De sensatie van de actuele aanwezigheid

Via Planet kun je 24 uur per dag kijken hoe het een slechtvalk en haar vier jongen in Mortel in Brabant vergaat.

De historicus Johan Huizinga sprak over een ‘historische sensatie’ wanneer hij doelde op het gevoel dat je krijgt wanneer je oog in oog staat met een reliek uit het verleden. Ik zou dit de ‘actuele sensatie’ willen noemen, al lijkt het onmiskenbaar op Big Brother voor Vogels.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 10 mei 2006 :: 0.06 uur

22 Comments

22 reacties

  1. Goeden morgen vrienden SP.

    Prachtige foto van een prachtige vogel.

    Reactie door Ouwe Dirk — woensdag 10 mei 2006 @ 7.00 uur

  2. Had ik bij bieslog ook al gezien, mooi hè.

    Reactie door Renée — woensdag 10 mei 2006 @ 7.41 uur

  3. Zag De Bie gisteren op tv verklaren dat je maar beter de straat niet meer kon opgaan en lekker thuis achter de computer moet zitten en overal op inloggen om te zien hoe het met de wereld is gesteld.

    Reactie door Sonja — woensdag 10 mei 2006 @ 8.09 uur

  4. Zo mooi, moest verboden worden, verslavend.
    Waanzinnige kwaliteit,
    je ziet elk donsje dwarrelen.
    Dit jaar met geluid,
    op voedertijd wachten, dat hoor je wel.

    Infraroodcamera.
    Pa en/of ma kijken ‘s avonds veel naar de camera.
    Als er een infraroodlamp is zien ze hem toch, denk ik, ik zie ze kijken.
    Ze hebben goede ogen weet je,

    Reactie door kakel — woensdag 10 mei 2006 @ 8.23 uur

  5. overdreven !sinds we minder pesticiden in de landbouw gebruiken BARST het van de roofvogels .gewoon ff rondkijken en je vind wel ergens een nest om te kijken .een camara geeft slechts een beperkt deel weer en kennismaken met de ,echte, natuur is geen straf .

    mooi landje nederland !
    s,morgens in de file
    s,avonds in de file
    magnetron maaltijdje
    lijntje snuiven
    en nog even genieten van de natuur via de webcamara op je energie verslindende l.c.d. tv.
    WELTERUSTEN !

    Reactie door ,texas,henkie — woensdag 10 mei 2006 @ 8.24 uur

  6. Nounou! En verder gaat het wel?

    Reactie door Renée — woensdag 10 mei 2006 @ 9.16 uur

  7. Een slechtvalk laat zich met rond de 300 km per uur vallen op een prooi. Schitterende vogel en dus uniek voor Nederland.

    Reactie door stan — woensdag 10 mei 2006 @ 9.22 uur

  8. zo texas, boos,
    geen gsm geen dvd geen auto geen geld en zuinig genoeg,
    je wordt bedankt.

    Zal die natuur blij mee zijn al die
    natuurliefhebbers in hun auto.
    Zal moeder valk leuk vinden, zo’n oog in het nest.

    Geniet je nog wel eens van het kleine.
    Paardebloem vind ik mooier dan een tulp.

    Een hervonden woordje, gister gispen.
    Oh jah wel je computer win95 met 12 inch uitzetten,
    Of heb jij een dure energie/milieu bewuste gadgets, mijn zooi is zeker 7 jaar oud.

    Waar heb je breedband uberhaupt voor nodig, downloaden?

    Reactie door kakel — woensdag 10 mei 2006 @ 9.33 uur

  9. Vanmorgen heel vroeg in een stoptreintje tussen de pasgeploegde akkers en de sappig groene weitjes vol met paardebloemen. Zit er heel stiekem tussen de struiken verscholen een buizerd op een paal, heel rustig. Mijn dag is perfect begonnen.

    Reactie door fransje — woensdag 10 mei 2006 @ 9.43 uur

  10. Kunnen ze geen webcam zetten in een bijenkorf of een wespennest? Dat vind ik veel interessanter.

    Reactie door ReneR — woensdag 10 mei 2006 @ 11.20 uur

  11. Is dit niks voor TALPA ?

    ze zijn daar nog op zoek naar kijkcijfers

    Reactie door Alexander — woensdag 10 mei 2006 @ 11.26 uur

  12. @ Texas-Henkie (5):

    Het heeft wel iets van voyeurisme. Maar ik zie het wat minder zwart, Texas-Henkie. Deze vogels hebben hier immers absoluut geen last van. En het kan stadse mensen, die soms volkomen van de natuur vervreemd zijn (niet alle kinderen weten waar de melk vandaan komt!), juist in contact daarmee brengen en de waarde ervan doen inzien. Dus: waarom niet dit volgen, en daarnaast op z’n tijd ook de paden op, de lanen in?

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 10 mei 2006 @ 13.11 uur

  13. Gelukkig hoeven deze vogels elkaar niet de tent uit te lokken.

    Reactie door David Tompot — woensdag 10 mei 2006 @ 15.43 uur

  14. “Uit de tent lokken” staat bij het voorgaande (13) iets beter.

    Reactie door David Tompot — woensdag 10 mei 2006 @ 15.50 uur

  15. @ David Tompot (13, 14):

    Is allemaal goed, zo lang ze elkaar niet de tent uitvechten, toch?

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 10 mei 2006 @ 17.17 uur

  16. Als je niks anders te doen heb om te gaan zitten gluren naar vogels is dat toch prima !;misschien is het wel het gevolg van die vreselijk commercieele TV programma !

    Binnenkort misscien ook wel een webcam geopend : actief navelstaren bij Verdonk .

    Reactie door Fred — woensdag 10 mei 2006 @ 17.40 uur

  17. Gatverdamme, Fred… da’s voer voor nachtmerries! :(

    Reactie door L.M. Lembeck — woensdag 10 mei 2006 @ 17.46 uur

  18. Mama tis zo mooi. Pets nee dat mag niet.

    Tis nie waar, Gaan we rechtsaf?
    Straks Rutte klikken dat er wel eens een uitkeringslijer webcamt of sp forum bezoekt, zelfs internet heeft.
    Rtl watte? ,sinds febr. al niet meer,
    kijk wel met antenne, houd weer op dit najaar, dacht geld te besparen.
    Genoeg gevoyeurt!

    Was het woordje verslavend, de druppel, of zit juliie iets anders dwars.
    Al die stomme projecties van wat ik wel niet zou zijn.
    Weinig zelfkritiek?

    Gaan we meten, mag ik mee doen, dan wel eerlijk.

    En dan lijntje snuif je maar mooi zelf,
    Toch liever niet natuurlijk.

    Reactie door kakel — woensdag 10 mei 2006 @ 18.34 uur

  19. Een mobiele webcam op het achterwerk van Bos ,misschien ?Dan zien we wat meer van de wereld ,door al dat gedraai !

    Reactie door Fred — woensdag 10 mei 2006 @ 18.43 uur

  20. @19 Fred — woensdag 10 mei 2006 @ 18.43,

    Dan moet het draai gedeelte wel van zeer goede kwaliteit zijn, anders kun je het na een week al weer vervangen bij wouter wiebelkont.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — woensdag 10 mei 2006 @ 21.56 uur

  21. Hmzzz….krijgen we hier straks klachten van cruisende homosexuelen de bang zijn dat ze op video komen?
    Echt mensen, ik heb niets tegen homosexuelen, maar zoals laatst bij die bijzondere reiger in het nieuws kwam dat de zich in het natuurgebied ophoudende homosexuelen boos warem omdat er vogelliefhebbers hun sexuele plezier kwamen verstoren…?!
    Dan zakt spreekwoordelijk mijn broek dus af.
    NATUURgebied is geen SEXgebied.
    Doe wat je wilt, maar doe het op je eigen plaats. Is het nou echt noodzakelijk dat je natuurgebieden gaat vervuilen door het als sexplaats te gebruiken (met alle nodige afval) en zelfs recreatiegebieden daarvoor gaat gebruiken en daarmee kinderen confronterend?

    Reactie door Monique — woensdag 10 mei 2006 @ 22.57 uur

  22. @21 Geen weldenkende moeder stuurt haar op-
    groeiende pubers zo, zonder meer, het bos
    in en ziet ze daar het liefst in groepsver-
    band, hetgeen ook meestentijds het geval is.
    Als kinderen de bosjes inkruipen in eigen
    buurt of gelegen naast een camping kan dat
    zelden verkeerd aflopen.
    Natuurlijke recreatie vervangt de ruimte
    die nogal eens als bedompt wordt omschreven
    Meer aanbeveling verdient het al jaren al,
    die TV commercials, nu ook al op “nog geen
    kinderbedtijd” etc. eens flink onder de
    loupe te nemen. Buitenlanders komen hier tegenwoordig ook graag als het plenst van de regen, immers ze kwamen voor een hotel
    met tv, die de voorrang krijgt boven een
    hotelkluisje! Hoeveel heetgebakerde lui wel
    niet riepen vóór hun vakantie: mariejottum,
    we konden nog reserveren midden in de stad
    en dat deden ze danook als de wiedeweerga!
    Donder en bliksem graag op de koop toe!
    Met parapluie, kraag hoog opgezet, hoofd op
    de schouders, schuifelen door de plassen en
    een lol…..(?).
    Dat zijn de (voor-)beelden, na het op een
    zwak pitje zetten op de Zedenwet, die we de
    kinderen op het netvlies zetten, dáár moet
    wat aangedaan, struktureel en laaghangende
    tafelkleden in donkere obscure cafétjes van
    tafel gehaald, een minimum verlichting door
    een Wet voorgeschreven. Transparantie door-
    voeren van A tot Z.
    Ons aan ‘t lijntje laten houden is zwak!
    Binnenkort komen er misschien wel overal
    van die fietsenstallingen aan de ingang van
    elk bos en park, waar elke natuurliefhebber
    teven een verrekijker kan huren !

    Reactie door Toos van Loenen — donderdag 11 mei 2006 @ 11.29 uur