Tegenstemmen, 10 jaar later

Tien jaar geleden publiceerde ik het boek Tegenstemmen. In dit boek verwoordde ik mijn kritiek op de neoliberalisme en zijn Nederlandse uitingsvorm. Vanwege belangstelling uit het buitenland werd het boek door Steve McGiffen in het Engels vertaald. (Binnenkort verschijnt er ook een Griekse uitgave.)

In verband met het verschijnen van een nieuwe druk heb ik drie hoofdstukken toegevoegd:

Preface to the 2006 – updated edition
Chapter 11. Ten years later, in the Netherlands
Chapter 12. 2006: Another world is possible
Chapter 13. New optimism

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 10 mei 2006 :: 11.55 uur

36 Comments

36 reacties

  1. Zijn ze er ook in het Nederlands?

    Reactie door Remy — woensdag 10 mei 2006 @ 12.50 uur

  2. Prima ontwikkeling, deze buitenlandse belangstelling!

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 10 mei 2006 @ 13.04 uur

  3. Jan, je lijkt zelfs intelligent ouwe handenarbeider!

    Reactie door Penguin — woensdag 10 mei 2006 @ 14.19 uur

  4. Off topic:

    De voorzitter van de Europese Commissie, Barroso, wil de regeringsleiders tijdens de top in juni voorstellen het vetorecht in politie- en justitiezaken op te heffen. Hij ontkent dat er sprake is van “cherry-picking”: via een achterdeur toch delen van de afgewezen “Grondwet” invoeren.
    Het Europese Hof van Justitie heeft al bepaald dat de EU de bevoegdheid heeft via meerderheidsbesluiten strafdefinities en -maten dwingend aan de lidstaten op te leggen!

    Dit is een heel gevaarlijke ontwikkeling. Nederland heeft een aantal elementen in de strafwetgeving en -praktijk die positief afwijken van de regelgeving in andere landen. Dit moet met hand en tand verdedigd worden. Welsiwaar stelt de Nederlandse regering zich nu ook (nog?) afwijzend op, maar waakzaamheid blijft geboden!

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 10 mei 2006 @ 15.23 uur

  5. Aanvulling op nr. 4:

    Vandaag staat in de digitale Parlementaire Nieuwsbrief:

    SP VREEST REDDINGSACTIE GRONDWET

    De SP verdenkt het kabinet ervan een reddingsactie voor de Europese grondwet te steunen. Dit naar aanleiding van uitspraken van de verantwoordelijke staatssecretaris Nicolaï. Volgens hem zou ‘Nederland het een goed idee vinden om ruim meer tijd te nemen om te bepalen hoe het verder moet’. Hij reageerde daarmee op het bericht dat de Europese Commissie de bezinningsperiode voor de grondwet, die officieel in juni afloopt, met een jaar zou willen verlengen. Volgens Kamerlid Van Bommel kan dit worden opgevat als ‘een vertragingsactie om de grondwet alsnog te redden’. Nicolaï zou daarom ‘vals spel’ spelen. ‘Eerder zei hij dat de Europese grondwet dood is’, aldus de SP’er. ‘En een dode grondwet heeft in Nederland geen toekomst meer.’

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 10 mei 2006 @ 15.42 uur

  6. Dat vind ik niet leuk, want nu heb ik een oud boek. Waarom heb je niet een nieuw boek uitgegeven?

    Reactie door F — woensdag 10 mei 2006 @ 16.29 uur

  7. Een fijn boek om te lezen.

    Ik ben blij met de belangstelling.

    Volgen er meer landen? In het Duits misschien?

    Reactie door Ouwe Dirk — woensdag 10 mei 2006 @ 16.29 uur

  8. An excellent book however as outdated as I am.
    Especially the last three chapters.

    I advice you to read this book after 12.00 p.m.
    This only if you like a fiction horror.

    Kind Regards

    Robin Hood

    Reactie door Don.Q — woensdag 10 mei 2006 @ 17.37 uur

  9. Veel mensen lezen mooie romans en andere dikke pillen op vakantie..ik neem een paar boekjes van jou mee..Ik hoef geen verhaallijn,maar gewoon de SP.lijn !!
    Behalve zwembad en cocktails etc etc kan ik me nu al verheugen op je lectuur…leest lekker !!! Met nog meer vuur het nieuwe seizoen in na de herfst!
    Geen tuin voor mij,maar lezen !!
    Sterk optreden weer,Jan bij Kneveltje..!!

    Reactie door eric — woensdag 10 mei 2006 @ 18.43 uur

  10. Even geen tijd voor deze boekjes Jan.
    Ben bezig met een stapel boeken over de verschrikkelijke en onmenselijke verschijningsvormen van het socialisme.
    Benk nog wel even mee bezig hoor.

    Reactie door H.Ummer — woensdag 10 mei 2006 @ 19.17 uur

  11. Ik vind “new optimism” wel erg optimistisch.

    Reactie door Sonja — woensdag 10 mei 2006 @ 20.35 uur

  12. beste Jan,
    Waarom publiceer je je boeken niet op het internet? Dan hebben we er allemaal wat aan.

    Reactie door ad boogers — woensdag 10 mei 2006 @ 22.09 uur

  13. @ Ad (12)

    Daar rinkelt de kassa niet van, Ad :)

    Reactie door H.Ummer — woensdag 10 mei 2006 @ 22.13 uur

  14. @ 12 Ad, hier te vinden:
    http://www.janmarijnissen.nl/boeken/

    @ 13 Waarom loop je zo met je onnozelheid
    te koop?

    Reactie door Ed Sorrento — woensdag 10 mei 2006 @ 22.38 uur

  15. Absoluut een goed boek,boordevol met feiten en vooruitzichten die Jan goed heeft neergezet.
    In andere landen spelen de zelfde zaken.
    Ik ben blij met deze vertalingen en toevoegingen.

    Reactie door Hans Feddema — woensdag 10 mei 2006 @ 23.12 uur

  16. Sinds Leonid Brezjnev heb ik even geen boeken van partijleiders gelezen ;)

    Reactie door devis — woensdag 10 mei 2006 @ 23.39 uur

  17. @10 H.Ummer
    Het is onmogelijk dat je boeken leest over de verschrikkelijke verschijningsvormen van het socialisme, want het socialisme is nog nooit verschenen.
    Als je jezelf eens zou verdiepen in wat socialisme inhoud, dan zou je jezelf niet bezigen met goedkope oneliners.
    Vertel me eens, wat jij verstaat onder socialisme, dat moet je toch kunnen immers als je zoveel kritiek hebt.

    Reactie door Toergenjev — donderdag 11 mei 2006 @ 0.30 uur

  18. @17 Toergenjev

    Hij ( 10 ) zegt: ‘ben bezig met een stapel boeken over de verschrikkelijke en onmenselijke verschijningsvormen van het socialisme.
    Benk nog wel even mee bezig hoor.’

    - Hij is nog steeds de stapel aan het doorzoeken maar kan niks hieromtrent vinden
    :)

    Reactie door Dompteur — donderdag 11 mei 2006 @ 0.53 uur

  19. @ Don Q (8):

    Sorry, Robin Hood, you are too much outdated and out of time to have a clear opinion…..

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 11 mei 2006 @ 9.40 uur

  20. #19 Olav

    :-)

    Reactie door Don.Q — donderdag 11 mei 2006 @ 10.35 uur

  21. @17 Hoé doé jij het nu Toergenjev?
    Als buikspreker of als buikspreekpop op de
    knie/schoot van……? Nou?
    Uit je hum raken, er nog meer hummer van
    krijgen en wanneer ben je het meest uit je
    hum? ‘n Hummage aan dit weblog zeker, mais
    NON, dat zeker dan vandaag in je vaandel!

    Reactie door 'n reactionair. — donderdag 11 mei 2006 @ 11.08 uur

  22. Fantastisch, hoe ook de SP-trein doordendert!

    Reactie door Leny Eijssen — donderdag 11 mei 2006 @ 12.48 uur

  23. @17 reactionair.
    Volgens de meeste rechts liberale weblogs is de PvdA nu conservatief en reactionair.
    Goh zijn we hier met een bezoek van Wouter vereerd ?
    En zoals altijd zo duidelijk in je standpunten.
    Dank

    Reactie door Toergenjev — donderdag 11 mei 2006 @ 13.06 uur

  24. Nú nog een vertaling voor Nederlanders die ‘t niét willen snappen ?

    Reactie door Lezer — donderdag 11 mei 2006 @ 16.39 uur

  25. @23 Ja zeker gelijk heb je! Geen politieke
    partij die nog een toekomst beschoren lijkt
    te zijn, als het de collega/concurrent niet
    in een vakje of hokje weet te plaatsen en
    er een negatieve draai aan te geven.
    Echter wordt er stevig nagedacht over ge-
    meenschappelijke raakvlakken en subtiele
    samenwerking dan is dat voorbehouden aan de
    initiatiefnemers, niet aan de “JA-knikkers”
    die op het laatst een opportunistisch hun
    stellingen denken te betrekken.
    Is dit jouw voorbeeld? Namelijk hiermee
    een antwoord aan @17 (jouzelf dus!) te ge-
    ven? Dus zó werkt een buikspreker ! In dat
    geval ben ik zeker duidelijk geweest en be-
    dankt voor je bevestiging ervan! Groet !

    Reactie door 'n reactionair. — donderdag 11 mei 2006 @ 17.18 uur

  26. @25 Wat ben je mooi als je boos bent.

    Reactie door Sonja — donderdag 11 mei 2006 @ 19.28 uur

  27. @18 Dompteur

    Zijn er genoeg van hoor, probeer eens “Le livre noir du Communisme” van Stephane Courtois. Stalin, Mao enzo.
    Niet dat ik de SP met hen op een lijn wil plaatsen, maar het socialisme heeft niet écht prettig uitgewerkt voor de mensen die eronder moesten leven…

    Reactie door Ed — donderdag 11 mei 2006 @ 21.12 uur

  28. @27 Ed
    Ook jij maakt de fout om bovenstaande regimes met socialisme te vergelijken.
    Nee dat waren ze totaal niet.
    Zowel Mao als Stalin waren dictators met als steun een sterke staat en bureaucratie, en een staand leger.
    Dit alles druist volledig in tegen alles wat met socialisme te maken heeft.
    Dit is allemaal al in de jaren dertig van de vorige eeuw bediscussieerd.
    Socialisme beoogd een minimale staat, geen bureaucratie, vrij consumentisme, en benutting van arbeidspotentieel in optima.
    En een markt die door onderlinge afspraken democratisch is dus vrij en niet geleid.
    Dat heeft nooit bestaan.
    Bush kan zichzelf morgen ook wel socialistisch noemen, maar dan is hij dat nog niet.

    Reactie door Toergenjev — donderdag 11 mei 2006 @ 22.55 uur

  29. @28.Toergenjev
    Huh?
    “Socialisme beoogd een minimale staat, geen bureaucratie, vrij consumentisme, en benutting van arbeidspotentieel in optima.”

    Als je in deze zin het woord “socialisme” vervangt door het woord “VVD” zit je dichter bij de waarheid.

    Reactie door Rob de Kuster — vrijdag 12 mei 2006 @ 4.27 uur

  30. @28, Rob, klik eens op de link op mijn naam, of lees Marx, Trotski en Bakoenin.

    Reactie door Toergenjev — vrijdag 12 mei 2006 @ 9.02 uur

  31. @26 Ja ja je moest eens weten: de veertig
    gepasseerd en als maar mooier en mooier,
    zodat ik af en toe liever even thuisblijf.
    Niet afhankelijk van de slager om aan m’n
    portie te komen, hetzij per kilo, hetzij
    per pond! Vat U ‘m? Want ik zie hier wat
    voorbij huppelen. De oorlog is nog lang
    niet voorbij, het barst in logland van de
    ‘hunkerbunkers’, ja met van die . . . .-
    vragende ogen en lichaamstaal. Mooi hé?
    Jij dus ook al? Je kijkt er net als ik zeker dwars doorheen! Een dimensie extra !
    Alleen je conclusie zat er vandaag een beet
    je naast, want ik was en ben helemaal niet
    boos! Staat jouw neus wel de goeie kant uit
    vandaag? Fijne dag gewenst en groeten aan
    al de jouwen…

    Reactie door 'n reactionair. — vrijdag 12 mei 2006 @ 13.16 uur

  32. Lees even op http://www.ravagedigitaal.org/2006/april/axielijst.htm
    Voor een raadszetel in Haarlem (115.000 kiezers) zijn circa 1.500 stemmen nodig, berekende de actiegroep, en van het een kwam het ander. Begin november 2005 meldde de kersverse partij zich bij de gemeente aan als Axielijst Haarlem. Op dat moment had vrijwel de hele Haarlemse jongerenafdeling van de SP zich bij de Axielijst aangesloten, omdat deze partij meer aansluit bij hun idee over transparantie en democratie van onderop.

    Op het tijdstip van ons gesprek onderhandelt de Haarlemse SP, tegen de verkiezingsbeloften in, toch met de VVD als mogelijke coalitiepartner. “Kiezersbedrog”, zegt Vrugt, die ondervond dat van alle partijen uitgerekend de SP zich het meest kritisch heeft opgesteld tegenover de Axielijst. Zij betichten de jonge nieuwkomers ervan “links te versplinteren”.

    De ideeën van GroenLinks liggen dichter bij die van de Axielijst, maar die partij is volgens Vrugt de nieuwe D66 aan het worden. “In de praktijk zo onzichtbaar, veel twijfels, ze nemen niet de standpunten van hun achterban in, niet groen en niet links.” D66 (twee zetels) kan volgens hem net zo goed worden opgedoekt. De Haarlemse PvdA is de grootste partij geworden met elf zetels en wil in de raad een coalitie vormen met de SP en de VVD die er ieder zeven hebben binnengesleept.

    Reactie door B.Ulder — zaterdag 13 mei 2006 @ 15.44 uur

  33. @32
    Ik heb het gelezen:

    ‘Onder de veertien kandidaten op de lijst bevinden zich een chronisch zieke, kunstenaars, krakers, kraakwachten, huiseigenaren, de poppenspeler van de Dam en de oprichter van het LETS (ruildiensten)-systeem. Kortom, een gemêleerd gezelschap.’
    Tja zo lust ik er nog wel een paar!
    Hoezo tendentieuze berichtgeving?
    Moet je eens kijken hoe of de VVD verweven zit in de gezondheidszorg…

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 14 mei 2006 @ 1.47 uur

  34. Ik ben wel geïnteresseerd in de griekse versie. Is al bekend wanneer deze uitkomt/verschijnt?

    Reactie door Mona — zondag 14 mei 2006 @ 4.32 uur

  35. Hallo Jan,

    even wat anders: heel toevallig heb ik dit boek van jou gelezen [uit de bieb] en was verrast…..bijna profetisch geschreven zou ik haast zeggen, maar ik vond het wel jammer te lezen dat je het geloof aan de wilgen hebt gehangen. Ook ik heb dat in mijn jonge jaren gedaan, maar dr weer afgehaald.
    Tis een best geloof dat je moeder je heeft meegegeven en uiteraard zit ik hier niet te tikken op de vroege zondagochtend om je te bekeren [wees maar niet bang :-)] maar om je te vertellen hoe goed ik dit boek van jou vond en ben meteen met een volgende portie begonnen: Nieuw Optimisme. Leest lekker en makkelijk.
    Ik lees het boeltje naast de Bijbel en dat gaat zéér goed! Sluit mooi aan.
    God is namelijk ook heel sociaal. Je moet eens lezen hoe Hij de economie eigenlijk had geplant in de eerste bijbelboeken. Hoe een land zou kunnen worden bewerkt en hoeveel sabbathsdagen/weken en jaren + Jubeljaar ons om de oren vliegen: geen tijd om overspannen te worden als het aan Hem ligt. En hoe Hij wil dat wij voor de armen zorgen en de vreemdelingen. Ben wat dit betreft aan het lezen over Jans visie in Nieuw Optimisme.
    Bij God moeten de vreemdelingen zich ook aanpassen, maar dan krijgen ze ook evenveel rechten als Zijn eigen volk.
    Ik herinner me dat we vroeger vonden dat ze geen Nederlands hoefden te leren….Ik vind dus dat zij hiervan niet de consequenties moeten nemen, maar wij, door nu wél iets goeds aan te bieden, eerlijk menslievend en met gezond verstand waaraan ook grenzen zitten.
    Ik heb me nog nooit gestoord aan een buitenlander!

    Vriendelijke groet!
    Jaël.

    Reactie door Jaël — zondag 14 mei 2006 @ 8.51 uur

  36. Jaël

    SP_read the word!! :)

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 14 mei 2006 @ 11.55 uur