Zucht

De Duitse bondskanselier Angela Merkel wil dat Duitsland tijdens zijn voorzitterschap van de Europese Unie opnieuw probeert de Europese grondwet aanvaard te krijgen. Volgens Merkel is de constitutie de enige manier om een Europa te creëren dat ‘in staat is tot actie’.(Volkskrant)

Nicolaï zegt nog steeds dat hij de grondwet niet opnieuw wil voorleggen aan de Nederlandse bevolking, maar vraagt ondertussen wel om het verlengen van de ingelaste reflectieperiode. Dat is in het geheel niet nodig. In plaats van praten over de toekomst van de Europese grondwet moeten lidstaten juist tijd steken in het noodzakelijk hervormen van de Unie.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 11 mei 2006 :: 14.16 uur

78 Comments

78 reacties

  1. Was de Nederlandse bevolking niet duidelijk genoeg?

    Reactie door Monique — donderdag 11 mei 2006 @ 14.26 uur

  2. Eigentijds Marshall-plan voor Oost-Europa.
    Geen grondwet voor nodig.

    Reactie door hendrik dieks — donderdag 11 mei 2006 @ 14.31 uur

  3. Wat voor actie? Meer EU lebensraum of geld voor de kapitalisten? Lekker de boel goedkoop in verwegghistan laten werken, wat wel ‘moet’ omdat we steeds minder te besteden hebben daar de grootste stukken naar de vrije markt onderdelen: huur gas licht en water + zorg gaan?
    Laten we eerst de status quo in de landen eens optimalisren voor we denken aan het bouwen van een inter-landelijke-Frankenstein..

    Reactie door Barend vd Berg — donderdag 11 mei 2006 @ 14.47 uur

  4. Ze willen helemaal niet hervormen. Ze willen het fundament storten voor minder invloed voor de burger om zijn belangen veilig te stellen, zodat de corporaties nog meer kapitaal kunnen binnenharken, zonder iets te hoeven aantrakken van die zeikerige burger zeurt over onbenulligheden als een 10 uurige werkdag en werken tot je 70 ste.

    Met de megaklapper (de grondwet) is het goed mis gegaan. Nu willen ze het toch weer proberen.

    waarom dachten jullie dat ze na twee keer nee opeens gestopt waren (op belgie na).

    Die grondwet komt er toch. Of nog een keer in zijn geheel, of in hapklare brokken als niemand er iets tegen doet.

    Reactie door Alexander — donderdag 11 mei 2006 @ 15.00 uur

  5. Du bist Deutschland!

    hun huidige slogan., pffff.,

    Angela Merkel wil nu natuurlijk ook Europese bundeskanzlerin worden, net als die mislukte Balkenende,

    Reactie door Jansonius — donderdag 11 mei 2006 @ 15.01 uur

  6. Na het referendum over de grondwet in 2005 is er inhoudelijk niets in de E.U. welke een herkeuze voor een E.U. grondwet rechtvaardigd.Het is nog altijd een door bureaucraten ,managers en lobbyisten gerunde psrtijpolitiek welke miljarden aan subsidies rondpompt en daarna niet weet hoe deze subsidies (tercht) besteed zijn.
    Ook worden de meeste wetten via lobbyisten van multinationals en andere financieel krachtige organisaties voor-gemasseerd en voorbereid.Zolang het parlement,welk gekozen is met ongeveer 35% van het keizersvotum functioneeerd,zal van een echte democratie in de E.U. geen sprake zijn.In veel bananen-republieken is een votum van 50% vereist!!
    Merkel moet eerst maar eens in haar eigen land orde op (financieele)zaken stellen.

    Reactie door Maan arkenbosch — donderdag 11 mei 2006 @ 15.06 uur

  7. Deze Angela Merkel interesseert het geen lor wat wij in Nederland van de EU vinden.

    Zo stelde ze onlangs voor om het “ding een andere “naam” te geven, en het dan gewoon in te voeren.”

    Het geeft in elk geval duidelijk aan dat ze het intellect van de gemiddelde EU burger niet al te hoog inschat.

    Reactie door Wim — donderdag 11 mei 2006 @ 15.08 uur

  8. NEE = NEE

    Doe je dan toch ja, is het verkrachting!
    VVD, CDA, PvdA, GroenLinks, D’66 willen allemaal graag een beurt. En willen dat ‘t volk naar de democratie luistert.
    ‘t Is weer eens net andersom als de liberale politici beweren.
    Liberaal, een ander woord voor verkrachter.

    Reactie door Jan Nijman — donderdag 11 mei 2006 @ 15.18 uur

  9. Och och wat hadden ze hun mondjes vol over dat ze er zo van geleerd hadden toen de Nederlandse bevolking massaal NEE zei tegen de Europese Grondwet.

    Reactie door simONE — donderdag 11 mei 2006 @ 15.20 uur

  10. Zijn die eurofielen nu gewoon autistisch of zoiets? Wat zijn dit nu toch voor drammerige lui? Nee betekent toch gewoon NIET!!!
    Ongelooflijk! Je zou toch ‘n hond hebben die zo slecht luistert zeg!!
    Ze moeten maar eens op een gedrags- en gehoorzaamheidscursus daar.

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 11 mei 2006 @ 15.31 uur

  11. In theorie heeft Merkel gelijk denk ik, alleen de vormen van “actie” die een paar landen voor ogen hebben staan me niet aan.

    Reactie door Sonja — donderdag 11 mei 2006 @ 15.31 uur

  12. Volgens Merkel is de constitutie de enige manier om een Europa te creëren dat ‘in staat is tot actie’.

    Welke actie(s)?

    Reactie door simONE — donderdag 11 mei 2006 @ 15.34 uur

  13. Er zijn in de Europese Unie behoorlijk hoeveelheid Runderen ,voor wie het de ambitie is tot een europese grondwet te komen :wat erg opmerkelijk is dat er geen enkele overweging wordt gemaakt dat het VOLK tegen is en wat nog belangrijker is WAT voor gevolgen deze invoering heeft op de rest van de wetten ,wat de consequentie is voor koninklijke huizen ,regeringen .
    Dis ik denk dat het beter is de rem te gooien op deze ontwikkelingen !

    Reactie door Fred — donderdag 11 mei 2006 @ 15.42 uur

  14. Waarom heb ik het gevoel dat het weinig uitmaakt of we tegen de grondwet zijn?
    Volgens mij drukken ze toch alles door..hoe dan ook. Nederland moet dit niet doen en dat weer wel…we zijn er niks mee opgeschoten…vrees ik.
    Tis maar een gevoel..

    Reactie door Warrior — donderdag 11 mei 2006 @ 15.45 uur

  15. Jan
    Maak er tijdens de volgende verkiezingen een heet hangijzer van, je veegt ze dan stuk voor stuk van tafel dat stelletje hypocrieten. Smeer het ze maar flink in hun haar, is misschien niet zo netjes, maar who cares, kan het volk tenminste zien wat zielepoten het zijn. Luisteren naar het volk???????? Nou niet dus, want een NEE is nog steeds niet een NEE en daarmee zeggen ze in denhaag ook NEE tegen de democratie.

    Reactie door Ondernemer — donderdag 11 mei 2006 @ 15.46 uur

  16. Door aansluiting met de Europse unie zijn wij zeer veel geld kwijt geraakt . en zullen nog zeer veel kwijtraken door subsidies aan totaal verrotte Oostbloklanden : Het is nu niet meer “Holland ,bedank voor de bloemen “maar bedank voor het geld !

    Reactie door Fred — donderdag 11 mei 2006 @ 15.57 uur

  17. (16) Ondernemer

    Merkel hoeft toch niet naar ons te luisteren? Zij kan zeggen en vinden wat ze wil..en ik lees nog niet dat de Nederlandse regering haar volgt.. dus beetje voorbarig..

    Reactie door Warrior — donderdag 11 mei 2006 @ 15.59 uur

  18. Het blijkt uit het gedrag van een aantal
    politici dat zij eigenlijk maling hebben aan democratische uitgangspunten .

    Reactie door Fred — donderdag 11 mei 2006 @ 15.59 uur

  19. (16) Fred

    Is dat niet sociaal dan?
    Rijke landen die geven aan de arme…
    Ze willen er hier zelfs voor komen werken…wat wil je nog meer?

    Reactie door Warrior — donderdag 11 mei 2006 @ 16.05 uur

  20. @14, Warrior

    Regeringen en parlementen hebben minder in de melk te brokkelen als wat ze zelf denken. Die laten hun oortjes toch hangen naar Het Grote Geld.
    Het Grote Geld vindt al die regerinkjes van die kleine europese landjes lastig. Moeten ze veels te veel ministers omkopen!
    Daarom zijn alle duitse postzegeldrukkertjes uit de 19e eeuw één Duitsland geworden. Italië net zo.
    Eén grote Superstaat, met een zogenaamde grondwet om alle “democratische ballast” overboord te gooien.
    Niet in het belang van de mensen die er wonen, wèl in het belang van de ondoorzichtige grote corporaties.
    ‘t Franse NON, en nederlandse NEE waren een krachtig protest. Maar slechts een begin. Als de Eurobobo’s gebroken worden moeten, zal er sterker verzet moeten komen.
    Dat verwacht ik niet van JP, noch van Wouter. Merkel moet weten dat er ook NEIN tegen haar gezegd worden kan. Zullen we zelf doen moeten, je weet wat er gebeurt wanneer je het aan burgelijke politici overlaat.

    Reactie door Jan Nijman — donderdag 11 mei 2006 @ 16.08 uur

  21. Prima ,maar in de Nederlandse samenleving zijn er ook nog armen !

    En ik staat graag mijn baan af aan een Oostblokker en ga daarna direct solliciteren voor een baan die nog minder inkomen oplevert .

    Zijn er in de Oosbloklanden niet ondernemers die in hun eigen land aan de slag gaan en het land opbouwen ;of moeten de Nederlanders maar verhuizen naar de Oostbloklanden ?

    Reactie door Fred — donderdag 11 mei 2006 @ 16.13 uur

  22. Ten tijde dat Nederland koos voor NEE werd
    uitdrukkelijk gezegd, dat dit geen bindend
    advies in handen van de Nederlandse Rege-
    ring zou betekenen. Het ware dan eenvoudi-
    ger geweest enkele opinie-onderzoeken te
    doen ipv de kiezer in de veronderstelling
    te laten, dat zijn mening van invloed heeft

    Angela, moet er uit zien te komen hoe de
    inmiddels verenigde Duitslanden uit de rode
    cijfers komt, en alle lidstaten met een
    slechte balans zullen allemaal pro Europa
    zijn, of het nu een verdrag heet of niet.

    Immers ze delen mee uit de pot die de bur-
    ger van Nederland spekt, met nog steeds het
    grootste bedrag per burger?

    Vind je het gek, dat werkelijk alle bereke-
    ningen door Zalm gezien worden als een aan-
    trekking van de economie, terwijl hier en
    daar hooguit de normen zijn bijgesteld.
    Echter de Zorg holt in Nederland nog veel
    meer achteruit.

    Terzijde even de man, die bij Max en Cathe-
    rine zijn hartoperatie, door zijn schoon-
    dochter geregeld in Essen, kon návertellen,
    en zijn broer het dodelijke slachtoffer
    werd van een veel te lange wachtlijst.

    Heden IK, morgen GIJ, en WIE moet dat tref-
    fen om afdoende maatregelen getroffen te
    zien worden…..diepe, diepe ZUCHTEN !!

    Grote arrogantie van het huidige Kabinet om
    democratie te prediken en dan te beweren
    dat de wil van de kiezers wordt uitgevoerd.
    Het kan niet lang meer duren of de burger
    gaat het RECHT in eigen hand nemen, hun
    lasten overstijgen hun reguliere uitgaven
    en de flinke mannen en vrouwen die hier een
    eind aan kunnen maken, moet ik nog zien op-
    staan.

    Een zwartboek aanleggen met witte inkt van
    wantoestanden, zal bij openslaan ervan nog
    slechts de zwarte rouwranden te zien geven
    zoals bij de kennisgeving van overlijden:
    in dit geval het récht van de Nederlandse
    burger, dat is overleden.

    Waar zitten binnen een jaar of vier jaar
    de bestuurders van heden? Op welke posten?
    Wat stelt hun c.v. dan voor? Waar laten we
    ze opnieuw, aan de andere kant van de tafel
    hun gang gaan? Heel diep zuchten, allemaal!

    Van hieruit wens ik een ieder oprecht van
    harte moed toe om het geleden verlies te
    dragen. Weet u gesterkt door de burgers die
    daar dagelijks mee moeten worstelen en pro
    beer de u toebedeelde energie te behouden.

    De Overheid is uw aller boekhouder geworden
    en de post onvoorziene uitgaven werd ge-
    vuld met aanschaffingen in de luxe sfeer,
    hetgeen dit Kabinet voor eeuwig toegerekend
    blijft, uren, dagen, maanden, jaren ! De
    ene eeuw uit en de andere eeuw in!

    Na 40 jaar ‘verrekenen’ een “lintje” voor
    het ‘zitten blijven’. Wees er maar groots
    op! Voor menigeen zitten de laatste zuchten
    er aan te komen……en dat heet Regeren?

    Reactie door 'n reactionair. — donderdag 11 mei 2006 @ 16.14 uur

  23. En nog wat over Merkel, en of ze luisteren wil.
    Onze moedige Oosterburen waren te laf om een referendum te houden.
    En wie in Nederland naar die oostduitse kloon van Thatcher luistert, is wat mij betreft zo dom dat’ie z’n eigen kont niet afveegt.
    Juist, haar partijgenootje JP, die nog graudeert bij een Rorschach-test.

    Reactie door Jan Nijman — donderdag 11 mei 2006 @ 16.16 uur

  24. (21)Jan Nijman

    Sterker verzet moet van de mensen in andere landen komen…in Duitsland, Italië en Groot Brittannië bedoel ik…
    Wij hebben onze stem laten horen…
    Misschien moeten de partijen hun broeder/zusterpartijen in die landen maar eens oproepen tot ehhh…ja tot wat eigenlijk…andere landen, andere situaties…
    Het zal niet mee vallen…

    Reactie door Warrior — donderdag 11 mei 2006 @ 16.17 uur

  25. Gisteren schreef ik (onder Tegenstemmen, nr. 4):

    De voorzitter van de Europese Commissie, Barroso, wil de regeringsleiders tijdens de top in juni voorstellen het vetorecht in politie- en justitiezaken op te heffen. Hij ontkent dat er sprake is van “cherry-picking”: via een achterdeur toch delen van de afgewezen “Grondwet” invoeren.
    Het Europese Hof van Justitie heeft al bepaald dat de EU de bevoegdheid heeft via meerderheidsbesluiten strafdefinities en -maten dwingend aan de lidstaten op te leggen!

    Dit is een heel gevaarlijke ontwikkeling. Nederland heeft een aantal elementen in de strafwetgeving en -praktijk die positief afwijken van de regelgeving in andere landen. Dit moet met hand en tand verdedigd worden. Welsiwaar stelt de Nederlandse regering zich nu ook (nog?) afwijzend op, maar waakzaamheid blijft geboden!

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 11 mei 2006 @ 16.20 uur

  26. Het is enkel keer de zelfde truc die overheden uit halen :ze stellen iets voor ;hieop wordt fel gereageerd ;ze nemen “gas “terug en komen wat later in de tijd op hun voorstellen terug en drukken ze stilzwijgend erdoor !

    Reactie door Fred — donderdag 11 mei 2006 @ 16.26 uur

  27. Perfect voorbeeld hoe de halvegarebestuurderskliek middels bedrog zichzelf in stand houdt, zich uitbreidt, zich belangrijker maakt, zich verrijkt en zich tot het einde der tijden voortplant.
    Probeer daar maar eens een einde aan te maken.

    Reactie door hendrik dieks — donderdag 11 mei 2006 @ 16.28 uur

  28. Is ‘t niét zó dat de Grondwet wordt bepaald bij tweederde méérderheid…

    Reactie door Lezer — donderdag 11 mei 2006 @ 16.28 uur

  29. @24, Warrior

    Helemaal gelijk!
    Wanneer we “over de grens worden gepakt”,
    moeten we ons ook over die grens verzetten.
    En organiseren. Nu gebruikt -juist de EU- die grenzen om ons tegen elkaar op te zetten. Als twee honden enz.
    Een oud vraagstuk, maar raar actueel.
    De oplossing spookt door m’n hoofd, ik denk aan de laatste bladzij van ‘n anderhalve eeuw oud boekje.

    Reactie door Jan Nijman — donderdag 11 mei 2006 @ 16.36 uur

  30. @ 25 Welke is de aanbevelenswaardige weg
    hierin Olav? Doe eens een voorstel en waar
    in de geringe marge liggen de mogelijkheden
    nog voor het grijpen?

    Reactie door Kemphaan — donderdag 11 mei 2006 @ 16.39 uur

  31. @27, Hendrik Dieks

    Niet tot het einde DER tijden. Tot het einde van HUN tijd.
    En die klok tikt. Ons hart.

    Reactie door Jan Nijman — donderdag 11 mei 2006 @ 16.40 uur

  32. We hebben nee tegen het pakket gezegd. Wat ze nu daar doen is de hele pakket in kleine stukjes opdelen en stuk voor stuk onbemerkt invoeren.

    Kunnen we iets daar tegen doen? Olav heeft een zinnige opmerking, maar verder?

    Reactie door walking bull — donderdag 11 mei 2006 @ 16.40 uur

  33. En NOG heb ik niet gehoord wat de voordelen van die grondwet zijn..of zouden zijn. Wat dat betreft doen de voor-stemmende partijen ook geen enkele moeite om het tij te doen keren…Dus ik ga er dan maar van uit dat er weinig tot geen voordelen voor Nederland aan zitten.

    Reactie door Warrior — donderdag 11 mei 2006 @ 16.41 uur

  34. Jan, wil je me beloven dat indien er door een wonder een absolute meerderheid van de SP komt, wij uit de EU stappen?
    Weg met dat geldverslindende, neo-liberale, machtswellustige, op het volk neerkijkende, ondemocratische en dictatoriale zooitje daar in Brussel.

    Reactie door kaatje — donderdag 11 mei 2006 @ 16.41 uur

  35. sorry, weer geberek aan tijd om te controleren….zou “onopgemerkt” i.p.v. onbemerkt gelezen moeten worden.

    Reactie door walking bull — donderdag 11 mei 2006 @ 16.41 uur

  36. @32, Waking Bull

    Zeker!
    Die stukjes bij hun naam noemen.

    Reactie door Jan Nijman — donderdag 11 mei 2006 @ 16.47 uur

  37. misschien zijn er wel wat juridisch geschoolde mensen ,op deze weblog ,die kunnen aangeven wat dit voor gevolgen zullen hebben op ander wetten ,zoals het Strafrecht ,ondernemingsrecht ,burgelijk recht ,..

    Reactie door Fred — donderdag 11 mei 2006 @ 16.48 uur

  38. @ 10 Wattenstaafie! Veel lees ik van uw
    hand, maar wat voor broodje aap splitst deze Overheid me in de maag als er gesteld
    wordt dat “de honden de kar” trekken?
    Wat voor hondjes zijn dat? Schoothondjes
    of bloedhonden en wie moet/mag zich dan
    daarin vertegenwoordigd weten?
    De Waakhond die de Overheid zou moeten zijn
    voor de belangbehartiging in eerste termijn
    voor de Nederlandse Burger en daarna ook in
    Europees verband, en uiteindelijk toe-
    groeiend naar het wereldburgerschap lijkt
    niet in een afzienbaar verschiet te liggen.
    Integendeel de Overheid schiet helemaal
    niet op en als het op schieten aankomt laten zij Nederland voor schut gaan in wat
    de voorwaarden hiertoe zouden moeten zijn.
    Ik weet er geen mouw aan te passen en Ne-
    derland staat voor aap en jankt straks als
    een klein keffershondje als het een aantal
    laarzen niet heeft weten te ontwijken.
    Wat moet ergebeuren? Zuchten helpt niet…

    Reactie door Harlekijn — donderdag 11 mei 2006 @ 16.49 uur

  39. Ik denk dat de europese grondwet m.b.t het strafrecht gunstig is voor het OM en de rechtspraak ,…..maar …..

    Reactie door Fred — donderdag 11 mei 2006 @ 16.51 uur

  40. rtlz.nl:
    Minister Laurens-Jan Brinkhorst van Economische Zaken vertrouwt er op dat Roemenië en Bulgarije snel kunnen toetreden tot de Europese Unie. Hij zei dit in de Bulgaarse hoofdstad Sofia waar hij langdurig sprak met premier Sergei Stanisjev.

    wij hebben goed geluisterd!
    Wij doen lekker toch wat we zelf willen!
    Wij zijn democratisch!
    En nou iedereen zoet naar bed zodat de politici er nog even een grondwetje door kunnen drukken. het volk moet zich niet met politiek bemoeien, want het weet niet wat goed voor politici is, (sorry, ik bedoelde natuurlijk wat goed voor het volk is).

    Reactie door ipuntje — donderdag 11 mei 2006 @ 17.00 uur

  41. fred, als je op deze weblog even zoekt onder europesche grondwet, hebben bezoekers meerdere links geplaatst naar uitgebreide verhandelingen mbt de juridische gevolgen van de grondwet. Helaas ben ik deze link kwijt.
    In ieder geval kunnen we ons vrije softdrugsbeleid en onze euthenasiewetgeving wel vergeten indien het veto verdwijnt.

    Reactie door kaatje — donderdag 11 mei 2006 @ 17.00 uur

  42. Bedank kaatje !

    Reactie door Fred — donderdag 11 mei 2006 @ 17.02 uur

  43. grond wet?die van vgd?
    Ah!triest om te zien dat het al was besloten,referendum of niet…
    Lieve Democracie.
    Zou jij,aub?,jan kunnen helpen in z’n tocht?

    Reactie door gaf — donderdag 11 mei 2006 @ 17.37 uur

  44. laat nicolay maar dromem de volgende keer zal de nederlandse bevolking weer massaal nee stemmen .mensen draaien een eerder genomen beslissing niet gauw terug .het p.v.d.a syndroom om het zo maar te zeggen de vorige keer p.v.d.a gestemd dus doe ik het de volgende keer weer als je vraagd waarom ? weet ik niet is dan steevast het andwoord .HET BLIJFT NEE !!!!! TEGEN DE (V.V.D.)GRONDWET.

    Reactie door ,texas,henkie — donderdag 11 mei 2006 @ 17.38 uur

  45. wacht maar af texas henkie, ze gaan waarschijnlijk die uiterst manipulatieve enquete gebruiken om aan te geven dat mensen eigenlijk toch best voor waren en dat het vooral een stem tegen het kabinet was. Stemmen mogen we echt niet meer, want dan wordt het weer massaal NEE.

    Reactie door kaatje — donderdag 11 mei 2006 @ 17.56 uur

  46. Warrior

    Ik bedoel dat bij de volgende verkiezingen de SP het zo moeten spelen vanne: “zo partijen als jullie aan de macht komen, wat gaan jullie dan doen met Nederland in Europa”. Ik wil daar weleeens een duidelijk antwoord over in plaats dat gegluip.

    Reactie door Ondernemer — donderdag 11 mei 2006 @ 17.57 uur

  47. @ Kemphaan (30):

    Zoals je in nr. 25 kunt lezen ben ik er tegenstander van dat Nederland vetorecht in poltie- en justitiezaken prijsgeeft. Nederland moet zijn autonomie, zeker in dit soot kwesties, niet opgeven. Als “Europa” in Nederland de wet gaat voorschrijven op justitieel gebied kunnen alleen maar verslechteringen worden verwacht. Iets anders is, dat internationaal overleg kan plaatsvinden en verdragen kunnen worden gsloten, op basis van gelijkwaardigheid, over de aanpak van grensoverschrijdende criminaliteit, plaats van detinering, uitlevering van verdachten, enz.

    Verder heeft de SP al duidelijk gemaakt, dat de “refelectieperiode” niet moet worden verlengd, maar dat goed moet worden nagedacht over een andere opzet van de Europese samenwerking.

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 11 mei 2006 @ 18.02 uur

  48. We spartelen maar wat.
    Wie denkt volgens het huidige systeem nog enige invloed uit te kunnen oefenen speelt met valse hoop.
    De corruptie is zover door gedrongen dat allen nog een grote klap ze kan stoppen (Chirac heeft 45,5 miljoen euro op Japanse bank’)
    Maar alles komt weer op pootjes terecht, grote rijken ontstaan en ze vallen weer uit een.
    Verbonden worden gesloten en weer ontbonden.
    Zo werkt het al eeuwen in Europa,hoe dapper we er ook tegen zullen vechten deze golf houden wij met onze kleine massa niet tegen.
    Moedeloosheid of realiteit?

    Reactie door Jofel — donderdag 11 mei 2006 @ 18.03 uur

  49. jofel, hoe komt die Chirac eigenlijk aan zo veel geld?

    Reactie door kaatje — donderdag 11 mei 2006 @ 18.08 uur

  50. @46
    Wist ik het maar,dan zaten wij nou in Japan Kaatje.

    Reactie door Jofel — donderdag 11 mei 2006 @ 18.13 uur

  51. Ach uit alles blijkt weer POLITICI zijn niet te vertrouwen op geen enkele manier.

    Reactie door Jubbetje — donderdag 11 mei 2006 @ 19.08 uur

  52. Er zal wel weer een website voor de campagne komen. Iets in de trant van
    http://www.enjulliedenkenzekerdatjulliehetbeterwetendanwij.nl

    Reactie door Sonja — donderdag 11 mei 2006 @ 19.13 uur

  53. De wisselkoersverhouding van de gulden t.a.v.de euro had Fl.2,– voor Euro 1,– moeten zijn.wij hebben echter onder leiding van Wim Kok,Zalm en staatssecretaris Wouter Bos Fl.2,20 moeten betalen.
    Dat betekend dat alle kleine spaarders en pensioenfondsen voor 10% opgelicht zijn,omdat zodoende de DDR geholpen kon worden.Inmiddels is de koopkracht van de euro gelijk aan de koopkracht van de gulden in 2001.De miljarden aan subsidies welke verstrekt worden aan het Oostblok en straks Hongarije,Roemenie en Bulgarije worden betaald via de Euro drukpers. Controle vindt op een halfslachtige en duistere wijze plaats.Vandaag is de goudprijs weer komeetachtig doorgestegen naar $.725,– en de zilverprijs naar bijna $.15,– per ounce (31,2gr).(in 3 jaar verviervoudigd!).
    Volgens prognoses gaat de goudprijs naar $.1000,-,vooral omdat veel banken goud verkocht hebben dat zij niet bezitten.(de hedgefunds en speculanten weten dat)
    Wellink van de Nederlandse Bank, welke al tonnen van ons eigen goud tegen veel te lage prijzen verkocht heeft,stelt dat als hij niet doorgaat met goudverkopen van de Nederlandse Bank,dit een slecht signaal betekend voor de goudmarkt.Nee de drukpers-economie geeft een slecht signaal af!!.Voorlopig zullen de Chinezen en Aziaten doorgaan met goudopkopen,Zij willen met alle geweld van dat drukpers geld en vooral de $ af.
    Mijn prognose dat de komende 3 maanden de beurs in elkaar klapt, via een krach bij valuta,(met doorlopende renteverhogingen) lijkt uit te komen
    De E.U. bazen,met Merkel voorop moeten maar eerst eens zorgen voor een stabiele munteenheid,voordat zij weer andere capriolen uithalen.

    Reactie door Maan arkenbosch — donderdag 11 mei 2006 @ 19.43 uur

  54. maak jullie niet zo druk joh…
    zomer reces voor de deur dus we kunnen allemaal lekker even genieten van het WK.
    en gaan verder gewoon lekker achterover leunen tot de verkiezingen van 2007.
    dan kijken we wie met de mooiste babbel het mooiste verhaaltje vertelt,en stemmen we daar gewoon weer op!
    hebben we daarna lekker weer wat te klagen.
    hoe lang zegt iedereen hier in Nederland [en Europa]nu al dat het eens afgelopen moet zijn?!
    Dit kabinet had er al niet eens meer mogen zitten,maar goed een oppositie doet er ook niets aan.
    want dat hoort dan niet zo,of dan is het de taak niet van,of ze maken onderling ruzie,of blablablabla, maar ACTIE???? daar is naar mijn idee iedereen in de politiek de betekenis van vergeten.
    verantwoordelijke ministers bestaan niet en de dingen zien, zoals ze zijn dat dat kan ook niet meer.
    we hoeven niet meer te praten over wat er verkeerd gaat,is gegaan enz…
    zogenaamd er wat aan willen doen… ja als u op ons stemt dan gaan wij met het nieuwe kabinet…. blablabla
    EU grondwet opnieuw bespreken?!
    de regering zou zich conformeren aan de wil van het volk als het met een duidelijke meerderheid NEE zou zijn!
    en?! dat was het ook!
    dus als die EU grondwet dus opnieuw bespreekbaar gemaakt word horen wij dus onmiddelijk uit de EU te stappen,want daar kunnen wij niet zowiezo niet meer aan deelnemen.
    het is erg leuk allemaal om dit soort wantoestanden hier dagelijks te gaan zitten bespreken en kiezers te winnen maar onderneem nu eens ACTIE !!!

    ik word hier zo MOE VAN!!!!

    Reactie door iew — donderdag 11 mei 2006 @ 20.07 uur

  55. .zit.er.ook.geen.c.in.de.party.van angela.??
    geschiedenis he,valt nog mee dat ze niet gaan drijgen van kiezen of de gevangenis,of verbranden of in het water gooien en als je zinkt whalla een minder.
    of vierendelen,
    das ist ja geil?das eropa.und wir kunnen zum twijten maal hersen.ik kan geen duits.

    Reactie door ad — donderdag 11 mei 2006 @ 20.21 uur

  56. Kwam beroepsmatig veel in de Bundesrepubliek., ook wel eens doorde DDR, en later de nieuwe DDR.,

    Maar de Europaische Witschafts Gemeinde (EWG).,de voorloper of vroegere benaming van de EU.,
    werd altijd vertaald met Einer Wird Gewinnen.,

    en zo heel slim hoef je niet te zijn om hun motivatie nu te snappen!

    en nog steeds trapt iedereen erin., net als in de jaren dertig!

    Reactie door Jansonius — donderdag 11 mei 2006 @ 21.35 uur

  57. @53

    Dan is Wellink net zo stom als Zalm.,of net zo,n grote schooier.,

    het was “not done” om over de wisselkoers te onderhandelen, of te praten.,
    nu is het “not done” om de goudverkopen te stoppen.,

    en ondertussen wel de AOW afbraak stimuleren.,

    Wellink blundert ,en probeerd het effect nu al op te vangen, niet door te stoppen met blunderen, maar om de negatieve gevolgen weg te poetsen.,

    Gooi al die rotzooi aan de nederlandse top toch in een hok, en laat ze er nooit meer uit.!

    Reactie door Jansonius — donderdag 11 mei 2006 @ 21.43 uur

  58. @47 Olav, met het Zomerreces bijna voor de
    deur is het waarschijnlijk meer dan noodza-
    kelijk dat dit Kabinet met een ‘taak’ op
    vakantie gaat. Na de zomervakantie is het
    kort dag en deze keer verwachten we alle-
    maal een fatsoenlijke verklaring op Prins-
    jesdag. Regelgeving moet beter en eenvoudi-
    ger en de chaos die de Zorgwet heeft ver-
    zaakt moet van tafel, niet pas over een
    maand of 12. De coördinatie van priori-
    teiten moet allereerst geregeld, en elke
    politieke partij zal de Zorg nu voorop die-
    nen te stellen.

    Hoe kan de Zorg in internationale verdragen
    geregeld worden en negatieve effecten voor-
    komen voor de inwoners van Nederland, die
    primair eerst zelf hun zaakjes op orde die-
    nen te hebben.

    Alles gaat te langzaam en die vertraging
    hierin belooft niets goeds, integendeel.
    Beslissingsbevoegdheden moeten niet alleen
    in handen van de coalitie zijn, maar sterk
    ondersteund door de overige politieke par-
    tijen.
    Olav, ik voorzie weer een jaar van het ont-
    wijken van knelpunten, hoewel ik het wel met jouw zienswijze eens kan zijn !

    Reactie door Kemphaan — donderdag 11 mei 2006 @ 22.12 uur

  59. Maan Arkenbosch, die krach komt er, die is onvermijdelijk, ik ben alleen bang dat het gepaard zal gaan met een bizarre keldering van de dollar, hierdoor zal er in Amerika een rush op de banken ontstaan van particulieren. Banken kunnen de vraag dan niet meer aan. Dit zal wereldwijd leiden tit faillisementen van verzekeraars en pensioenfondsen; drie keer raden wie er de lul zijn…

    Reactie door kaatje — donderdag 11 mei 2006 @ 23.17 uur

  60. (45)gaat ze niet lukken .de eu campagne destijds is voor mij en vele anderen de grootste overwinning voor het vrije denken en beslissen van het nederlandse volk .dat geven we niet af!!ondanks dat de ,ratten, de grondwet er stiekem beetje voor beetje door drukken .ik heb deze week de verzekeringen van mijn bedrijf doorgenomen met mijn adviseur (meeus waar pim vermeend p.v.d.a nog een tijdje zijn zakken gevuld heeft )na akkoord heb ik hem uit belangstelling gevraagd of hij de laaste 4 jaar opslag heeft gehad .nee dus !heb hem nadien wakker geschut over de diensten richtlijn ZIJN OOGJES ZIJN OPEN KAN IK JE VERZEKEREN!!!

    Reactie door ,texas,henkie — donderdag 11 mei 2006 @ 23.40 uur

  61. Ik ben vóór verregaande samenwerking v.d. lidstaten v.d. Europese Unie, maar ik ben absoluut tegen een Verenigd Europa, want daar worden wij allemaal niet beter van, geloof het maar niet.

    Reactie door Schaapherder — donderdag 11 mei 2006 @ 23.52 uur

  62. Eén bewijs: zie Amerika en de zooi die ze daar hebben, op werkelijk elk gebied… en als dat je niet genoeg afschrikt… tja, dan ben je gewoon té VVD voor Nederland.

    Reactie door Schaapherder — donderdag 11 mei 2006 @ 23.56 uur

  63. NEE is NEE.
    We gaan nu al zo langzamerhand kapot in eigen land…

    Reactie door nicole halmans — vrijdag 12 mei 2006 @ 0.02 uur

  64. Het jammere is, dat een superstaat als de Verenigde Staten van Europa, wél een tegenwicht zou vormen tegen Amerika en Rusland, en andere in opmars zijnde machtsblokken. Wij Europeanen zouden het in ieder geval heel anders moeten doen dan de Verenigde Staten van Amerika. Die worden hier veel te veel dom afgekeken en slaafs nagevolgd, en dat is geen goede zaak, als je weet wat er allemaal aan de hand is met de V.S.

    Reactie door Schaapherder — vrijdag 12 mei 2006 @ 0.06 uur

  65. @38 Harlekijn 16.49 uur.

    Globalisering anders?

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 12 mei 2006 @ 2.18 uur

  66. @65 Tja je noopt me opnieuw tot een bezoek
    aan e(h)os om er van jouw soort véél meer
    hier tegen te komen. Blijf je nog even op
    stock of voorzie je jezelf ook van een op-
    hokmaatregel? Ik las en las…en hoe gaat
    het, kun je nog een beetje uit de voeten?
    Goede morgen…wie weet wat de dag van heden zal brengen, maar intussen sterkte ge
    wenst,als antwoord op het hiervoor gelezene
    dus een

    Reactie door Fidele Grosheide- v.d. Made — vrijdag 12 mei 2006 @ 5.40 uur

  67. Je snapt het vast wel: moet zijn et(h)os!!

    Reactie door Fidele Grosheide- v.d. Made — vrijdag 12 mei 2006 @ 5.42 uur

  68. …..En ondertussen gaan euro parlementariërs op toerbeurt middelbare scholen langs om de jeugd warm te maken voor een verenigd Europa. Het was opvallend dat veel jongeren open staan voor de gedachte van één Europa, volgens een EU promotor wiens naam ik ben vergeten.
    Ja, de jeugd heeft de toekomst.
    Goede morgen overigens.

    Reactie door Gandalf — vrijdag 12 mei 2006 @ 6.46 uur

  69. Ja ja Merkel……economische lebensraum.

    Dan toch , er zal inderdaad geglobaliseerd moeten worden, maar niet alleen vanwege economische motieven.
    Laat er eerst een consensus bestaan over rechten en plichten en gezamelijk streven.
    De plaats van het individu onder die grondwet.
    Het gedrocht wat afgewezen is beoogde alleen maar economische winst ten koste van de mens en natuur.
    Een paradijs voor monopolisten.

    Reactie door Toergenjev — vrijdag 12 mei 2006 @ 10.11 uur

  70. (68) Gandalf

    Dat is natuurlijk hun goed recht. Tegenstemmers zullen dan ook moeten laten zien waarom het niet deugt..
    Laat dan zien dat anderen dan gaan uitmaken wat wij in Nederland wel of niet mogen..
    Over het algemeen zijn wij heel goed in staat voor ons zelf te zorgen..

    Reactie door Warrior — vrijdag 12 mei 2006 @ 11.28 uur

  71. Misschien kan Neelie Smit Kroes nog een lans breken voor deze grondwet, die is heel betrouwbaar ten slotte.
    Vertelt ze gewoon dat we 5 burgeroorlogen gaan meemaken als we deze grondwet niet aannemen.
    Oeps laat ik maar op mijn woorden passen gezien haar vriendenkring.

    Reactie door Toergenjev — vrijdag 12 mei 2006 @ 11.29 uur

  72. 71. Inderdaad. op het journaal werd er ook nog eens over gedaan alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat een eurocommissaris willens en wetens een triest verhaaltje heeft lopen ophangen. Iedereen het land uit, behalve als je bij ons hoort, bah wat een opportunisme.

    Reactie door kaatje — vrijdag 12 mei 2006 @ 11.49 uur

  73. (60) Texas Henkie

    En wat zijn de gevolgen daar nou van, denk je? Zijn ogen zijn open…en dan? Straks neemt ie ontslag en heb jij een goede adviseur minder..:o)
    Ik ken bergen mensne die al jaren geen opslag hebben gehad.
    Krijgen de mensen in jouw bedrijf wel elk jaar opslag? Kom ik ff buurten..:o)

    Reactie door Warrior — vrijdag 12 mei 2006 @ 11.54 uur

  74. Kijk maar eens naar nr.53,ik ben weer zoals gewoonlijk op mijn wenken bediend geworden.Vanaf nu is het op de financieele markten:Voorwaarts kamaraden terug!!De economie-euforie zal sneller voorbij zijn als je denkt.

    Reactie door Maan arkenbosch — vrijdag 12 mei 2006 @ 12.24 uur

  75. @ Maan
    Ook ik heb een vermoeden dat je voorberereiden op een forse recessie, veroorzaakt door vooral inzakkende dollar via de kortzichtige financiële ratten hier en de termijnratten in het Oosten, niet onverstandig is.

    Reactie door hendrik dieks — vrijdag 12 mei 2006 @ 13.33 uur

  76. Het valt me steeds weer op dat daar waar op de Duitse, Engelse en Belgische zenders regelmatig europese zaken te volgen zijn dit in Nederland totaal ontbreekt. De meest onbenullige onderwerpen komen bij het journaal en de PO voorbij maar Europa? Ze zijn toch ook al bezig om dan maar onderdelen van de grondwet er gewoon door te jassen!

    De volgende keer stem ik nog ‘harder’tegen. Europa verwordt tot een dictatuur. Ze misleiden en misbruiken macht.

    Reactie door Henny — vrijdag 12 mei 2006 @ 19.52 uur

  77. Je vraagt je ook wel af, of misschien de nederlandse economie niet bewust wordt verzwakt, voor allerlei andere agenda’s

    Reactie door Jansonius — vrijdag 12 mei 2006 @ 23.06 uur

  78. @54 Iew.
    ‘Je wordt er zo moe van’.

    En met jou velen. Een grote groep Nederlanders is doodop’.

    Toch is er bereikt, dat er aandacht wordt geschonken aan wat hen ernstig dwars zit,
    nl. het solidariteitsbesef binnen Nederland.

    Heb zelf geleerd : ACTIE geeft REACTIE.

    Laat 17 mei het begin zijn van reactie vanuit het Volk!

    Ga je mee naar Den Haag?

    Actiegroep ‘Stop de herkeuringen’ gaat voor een Nederland waar je nog een beetje trots op kunt zijn.

    Misschien een begin?

    groeten,
    simone

    Reactie door simone — zondag 14 mei 2006 @ 13.18 uur