Van Oldenbarnevelt

Olderbarneveldt

13 mei 1619, Johan van Oldenbarnevelt wordt onthoofd op het Binnenhof in Den Haag. Een politieke moord door aanhangers van de Oranjes. Op wikipedia een samenvatting van zijn bewogen leven.

Vondel noemde hem later in zijn gedicht ‘Het Stockske‘ Vader des Vaderlants

Myn wensch behoede u onverrot,
O STOCK en stut, die, geen’ verrader,
Maer ‘s vrydoms stut en Hollants Vader
Gestut hebt op dat wreet schavot;
Toen hy voor’t bloedigh zwaert most knielen,
Veroordeelt, als een Seneka,
Door Neroos haet en ongena,
Tot droefenis der braefste zielen.
Ghy zult noch, jaeren achter een,
Den uitgangk van dien Helt getuigen,
En hoe Gewelt het Recht dorf buigen,
Tot smaet der onderdruckte steên.
Hoe dickwyl streckt ghy onder ‘t stappen
Naer ‘t hof der Staeten stadigh aen
Hem voor een derden voet in ‘t gaen
En klimmen, op de hooge trappen:
Als hy, belast van ouderdom
Papier en schriften, overleende,
En onder ‘t lastigh lantspack steende!
Wie ging, zoo krom gebuckt, noit krom!
Ghy ruste van uw trouwe plichten,
Na ‘et rusten van dien ouden stock,
Geknot door ‘s bloetraets bittren wrock:
Nu stut en styft ghy noch myn dichten.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 13 mei 2006 :: 19.08 uur

59 Comments

59 reacties

  1. doen we het nu anders om ,,alle oranje/aanhang,, :-)

    Reactie door ad — zaterdag 13 mei 2006 @ 19.40 uur

  2. Hoe toepasselijk nu Ayaan onthoofd drijgt te worden door burgers en politici die hiermee willen laten zien hoe flink ze wel niet zijn.

    Reactie door tunc — zaterdag 13 mei 2006 @ 20.38 uur

  3. @2 tunc
    Ach hebben wij het recht om te beledigen nu niet, moet ook zij niet tegen een stootje kunnen ? :)

    Reactie door Toergenjev — zaterdag 13 mei 2006 @ 21.05 uur

  4. Ik ben geen fan van Ayaan. Ik merk alleen maar op dat vvd/rechts haar eerst door dik en dun steunde;en nu bereid is haar te laten vallen. Vvd wist van haar verhaal. Nu stelt Verdonk opeens een onderzoek in.
    Wat mij betreft hoevde Taida niet weg. Ayaan mag ook blijven. Hoewel ik het dus niet met haar eens ben.

    Reactie door tunc — zaterdag 13 mei 2006 @ 21.16 uur

  5. Ach ja niets nieuws onder zon, alhoewel Maurits natuurlijk ook van grote waarde voor ons land geweest is.
    Anders had onze geschiedenis er heel anders uit gezien.
    Jammer dat deze roemrucht voorvaderen niets meer van doen hebben met het koningshuis wat we nu hebben.
    Dit is slecht een verre tak.
    Maar ze lopen wel te pronken met de veren van Prins Willem , Maurits , en Frederik Hendrik.

    Reactie door Toergenjev — zaterdag 13 mei 2006 @ 21.26 uur

  6. Het koningshuis heeft als belangrijkste functie te voorkomen dat mensen als Balkenende of Bolkestijn president worden. Hun kleine zondes zijn vergeven ;)

    Reactie door tunc — zaterdag 13 mei 2006 @ 21.36 uur

  7. hallo Jan en
    13 Mei……..6 jaar geleden.
    VUURWERKRAMP.
    Mag toch hopen dat SP deze mensen niet zal vergeten.

    Reactie door anitaD — zaterdag 13 mei 2006 @ 21.52 uur

  8. 4 tunc wel een onderzoek maar heeft geen gevolgen voor het opject ommaar even in verdonk vvd gedachten te schrijven,
    en vvd heeft haar eerst gesteunt door dik en dun??
    dan moet je wel in en in slecht/rot zijn om klein?? meisje uit te zetten/raporten te sturen naar verkeerde landen,
    echte vvd praktijken?,de een wel en de ander niet,omdat ze van der partij zijn?ik bedoel dan weet je toch gelijk hoe een vvder denkt.
    niet persoonlijk hoor.

    Reactie door ad — zaterdag 13 mei 2006 @ 22.15 uur

  9. De natuurlijke achterban van Verdonk roept om Ayaan’s hoofd(zie lezersreacties bij de telegraaf). Ondertussen krijgt links de schuld van de heksenjacht(zie Leon de Winter). Ik ben reuze benieuwd hoe dit afloopt. Het enige wat zeker is dat Vondel hier wel een paar versjes over had weten te verzinnen.
    En ja, hoe sommige vvd’ers kunnen denken was me al bekend.

    Reactie door tunc — zaterdag 13 mei 2006 @ 22.26 uur

  10. dat krijg je nu van dat altijd maar doorwerken., voor je het weet, ligt je koppie eraf :)

    Reactie door Jansonius — zaterdag 13 mei 2006 @ 22.51 uur

  11. @9 Tunc
    Had je me niet eerder op wat u zegt kunnen attenderen. :)
    Geweldig wat een commentaar aldaar, en wat is de verwarring groot onder het wakker Nederland volkje.
    Ze weten niet hoe ze het moeten draaien om maar vooral de PvdA de schuld er van te geven.
    Ook zijn er bij die zelfs AHA niet geloven als die zelf verteld dat ze gelogen heeft OMG hoehaaaaa
    Ook kan ik genieten van het peil van de bijdragen, dat doet een mens goed.
    Dank en nogmaals dank.
    Alle bloggers hier , ga daar ook eens lezen, als je nog wat wilt schuddebuiken.
    En inderdaad de kop van AHA word gevraagd.
    Het wakker Nederland volkje mort

    Reactie door Toergenjev — zaterdag 13 mei 2006 @ 23.14 uur

  12. ben toch nieuwsgierig of ze over ruim 4 honderd jaar weten wie louis seveke vermoord heeft ? en hij dan nog herdacht word.(11)ali heeft haar eigen verandwoordelijkheid te dragen maar lachen om haar situatie kan ik helaas niet .dat ze gelogen heeft is verwerpelijk maar de overheid laat al jaren bewust hogeropgeleide asielzoekers door .
    ali heeft veel publiciteit getrokken voor de v.v.d. maar sinds de strijd?? tussen verdonk en rutte hebben ze haar niet meer nodig dus word ze gedumpt (net als rita straks maar die is te stom om dat in de gaten te hebben)reken maar dat ,spindocter, kay v.d. linden hier achter zit .ayaan is niet hot meer dus opbokken is de v.v.d gedachte !

    Reactie door ,texas,henkie — zaterdag 13 mei 2006 @ 23.25 uur

  13. De lezersreacties van de Telegraaf zijn doorgaans de beste cabaretvoorstellingen op internet.
    Algemeen dagbladreacties zijn ook niet slecht.
    Zo heb je geen Kooten en de Bie meer nodig:)
    Leon deWinter kun je vinden op Elsevier.
    De lezersreacties zijn wat beter gespeld en geformuleerd, maar het blijft hetzelvde verhaal.
    Over tien jaar verschijnen de memoires over wat er nu werkelijk achter de VVD coulissen gaande is. Gaan we Ayaan opofferen of niet. De peilingen lonken. De lippen worden natgemaakt voor de nodige Judaskussen. Zouden we Gerrit Komrij niet kunnen vragen hier een gedichtje over te schrijven?

    Reactie door tunc — zaterdag 13 mei 2006 @ 23.28 uur

  14. @12
    We lachen niet om Ayaan. We lachen de populistische banaanpraters uit. Hoewel ik tegen haar standpunten ben, ben ik heus wel bereid petities te tekenen dat ze moet blijven.

    Reactie door tunc — zaterdag 13 mei 2006 @ 23.32 uur

  15. Ayaan wel de kamer uit.,

    het land kan niet, omdat er teveel moslimmers zijn ,die haar dan een kopje kleiner gaan maken.,
    eventueel houdt dat wel in ,dat ze dan met oldenbarneveldt ervaringen kan gaan delen.,:)

    Reactie door Jansonius — zaterdag 13 mei 2006 @ 23.39 uur

  16. (15)scherp!

    Reactie door ,texas,henkie — zaterdag 13 mei 2006 @ 23.44 uur

  17. kus je vijand in vrede en vijanden des doods
    Wie geeft de killing kus ik niet.. het heeft iets groots..
    Kus elkaar gewoon.. haat heeft geen zin
    geef elke kus die je deelt een zinvolle zin….

    Reactie door Pien — zaterdag 13 mei 2006 @ 23.46 uur

  18. Interessante metafoor met AHA, alleen veel te veel eer voor haar in vergelijking met Van Oldenbarnevelt.

    Minder fraai stuk geschiedenis. Maar ja, machtspolitiek is iets van alle tijden, al gebruiken we (hier) tegenwoordig wat minder drastische middelen dan onthoofding.

    NB naam staat verkeerd vermeld: het is Van Olden-, niet Van Olderbarnevelt

    Reactie door Floris V — zondag 14 mei 2006 @ 0.19 uur

  19. @17 Floris V Scherp !!
    En het was nog wel na uw tijd.

    Reactie door Toergenjev — zondag 14 mei 2006 @ 0.21 uur

  20. @6 tunc
    Ik weet niet of het je eigen tekst is, maar het is briljant. Toegevoegd aan mijn bescheiden collectie quotes.

    Reactie door twijfelaar — zondag 14 mei 2006 @ 0.42 uur

  21. tunc
    Ik teken per direct een petitie voor haar uitzetting. Wil haar zelf nog wel een escorte geven naar het vliegtuig. Links moet niet zo soft in de beentjes worden als het gaat om het betalen met gelijke munt. En de VVD heeft heel wat uit te leggen. Want je kan onmogelijk dit door de vingers zien, dat zou een enorm probleem veroorzaken. Je gaat dan namelijk het beeld bevestigen dat politici over schijt aan mogen hebben.

    Reactie door Ondernemer — zondag 14 mei 2006 @ 8.51 uur

  22. T oont
    U itermate
    N egatieve
    C ritiek

    V ele
    V rijheidslievenden
    D enken,

    Jammer van die leugens !

    Reactie door Waarnemer — zondag 14 mei 2006 @ 9.29 uur

  23. @20
    ja de quote is van mij. Verspreid hem alstjeblieft zo ver je kan. Bronvermelding niet nodig.
    @21
    Ik ben negatief over de VVD omdat er nu even niets positiefs over te melden staat. Ayaan is in hetzelvde jaar binnengehaald(2003) als die terugwerkende VVD-wet voor nieuwkomers van kracht ging,waardoor ze nu haar nederlanderschap dreigt te verliezen. Voor echte negatieve opmerkingen,nogmaals, ga naar lezersreacties van de Telegraaf c.s.
    Een goede waarnemerhad dit al opgemerkt;)

    Reactie door tunc — zondag 14 mei 2006 @ 11.02 uur

  24. Geschiedenis is wel leuk maar D66 is gisteravond in grote crisis gered… altijd worden ze gered maar wel spannend.

    Reactie door vtxm — zondag 14 mei 2006 @ 11.17 uur

  25. Ja ,net zoals in het verleden ,moet je in het heden slaafs volgen !
    Anders rollen er koppen

    Reactie door Fred — zondag 14 mei 2006 @ 11.28 uur

  26. @21 moet zijn @22

    Reactie door tunc — zondag 14 mei 2006 @ 11.44 uur

  27. @21
    Je moet hard zijn voor politici. Dus politica-Ayaan en VVDcompanen met pek en veren de kamer uit. Maar zacht voor mensen. Dus geen genante ballingschap in het buitenland voor de persoon Ayaan.

    Reactie door tunc — zondag 14 mei 2006 @ 11.49 uur

  28. Heeft die Verdonk nu niet weer een probleem met een VVD-medestrijders ?
    Het is tot wel gillen nietwaar ?

    Reactie door Fred — zondag 14 mei 2006 @ 11.57 uur

  29. Waar Olderbarnevelt? Waarom die r in plaats van de n? Een bewuste keus? Dat moet haast wel, zelfs het stuk op Wikipedia schrijft het met ‘n n, waarom Marijnissen dan niet? Ik zoek de diepere verborgen gedachte, maar vind ‘m niet…

    Reactie door Freek — zondag 14 mei 2006 @ 12.13 uur

  30. 21 ondernemer, Ayaan loopt zeker gevaar in haar land van herkomst, zij mag het land dus niet uitgezet worden. Oog om oog tand om tand, maakt van slachtoffers beulen, daar doe ik niet aan mee. Ze moet natuurlijk wel weg uit de kamer. Bijna iedereen liegt zich daar blind, maar als je dit openlijk toegeeft, moet je aftreden.

    Wat de oranjes betreft, die gasten die wij nu mogen betalen, zijn niet eens echte afstammelingen. De echte bloedverwanten is nog een levende tweeling van een jaar of 40 uit Engeland, zij lijken zelfs sterk op de echte oranjes qua uiterlijk.
    Laat ze maar lintjes doorknippen en hun eigen geld verdienen. Na Bea moet het afgelopen zijn met de macht van deze lieden.

    Reactie door kaatje — zondag 14 mei 2006 @ 12.32 uur

  31. Verdonk nu recht door zee over Hirsi Ali, mag ze blijven of moet ze weg uit nederland net zoals iedere asielzoeker die gelogen heeft over hun asiel aanvraag.

    Reactie door schoenmaker — zondag 14 mei 2006 @ 12.46 uur

  32. Ayaan loopt overal gevaar ,met haar gedane uitlatingen en gedrag .
    het is voornamelijk weer de overheid die tekort schiet aan het feit dat politici eerst maar eens goed onder de loep moeten worden genomen ,voordat ze een ambt krijgen in een politieke partij .Nu deze Ayaan mogelijk gelogen heeft komt pas naarbuiten doordat de VVD niet echt blij met haar aanwezigheid is ;ze heeft nogal wt herrie veroorzaakt ,zowel extern als intern .
    In het verleden zijn op deze manier wel meer poltici uit andere politieke partijen gegooid .
    Zodra er gedumpt moet worden ,weten ze iemands verleden wel boven water te halen !

    Reactie door Fred — zondag 14 mei 2006 @ 12.46 uur

  33. En het komt die Verdonk uitermate goed uit !

    Reactie door Fred — zondag 14 mei 2006 @ 12.53 uur

  34. Mischien is het zelfs beter om Ayaan maar terug te sturen. Volgens links nederland en Zembla spreekt haar familie de waarheid toch?

    Hier staat haar leven meer op het spel dan in het land van herkomst. Zo diep zijn we inmiddels al gezakt als het gaat om de vrijheid van meningsuiting in Nederland. Er lopen hier veel Baltazar Mohammed Gerardjes rond om de klus te klaren.

    Reactie door ReneR — zondag 14 mei 2006 @ 12.57 uur

  35. Ja, dat waren andere tijden… en nu weer terug naar de onze.

    Reactie door Schaapherder — zondag 14 mei 2006 @ 14.00 uur

  36. Sinds dit schitterende gedicht is alleen onze taal veranderd…. :(

    Reactie door L.M. Lembeck — zondag 14 mei 2006 @ 14.04 uur

  37. In de politiek is alles geoorloofd !

    Reactie door Fred — zondag 14 mei 2006 @ 14.13 uur

  38. het zijn altijd mooie verhalen :zie samenvatting : zijn ouders waren van …
    en zijn vader een alcoholist …….hoe zit dat met hen met “blauw bloed “denk maar aan prins Hendrik :die was volgens mij meer dronken dan nuchter !

    Reactie door Fred — zondag 14 mei 2006 @ 14.18 uur

  39. @Fred; blauw bloed is wel leuk maar kijk ik weinig…

    Reactie door vtxm — zondag 14 mei 2006 @ 16.22 uur

  40. Ayaan Hirsi Ali heeft niet “mogelijk” gelogen, Fred (32), dat staat keihard vast. Ze heeft het dan ook expliciet erkend. Leugens over haar naam, geboortedatum, en waarschijnlijk ook “gedwongen” huwelijk, en vooral: het feit dat haar familie al sins begin jaren tachtig asiel had verkregen in Kenya! Ze heeft zichzelf “de grootste gelukszoekster” genoemd. Ze had NOOIT de vluchtelingenstatus mogen krijgen, resp. het Nederlanderschap. De Hoge Raad heeft vorig jaar nog een Iraaks gezin het Nederlanderschap onthouden, omdat het gelogen had over de naam. Een andere vraag is, of dit laatste nog achteraf kan worden afgenomen. Niet, volgens de Grondwet, als een Nederlander daardoor statenloos zou worden (tenzij iemand in “vreemde krijgsdienst” is geweest; zie de geschiedenis van de “Spanjegangers”(Spaanse Burgeroorlog)).
    Het belangrijkste van deze hele affaire lijkt mij, zoals Femke Halsema ook vanmiddag in “Buitenhof” heeft gezegd, dat hiermee het gehele keiharde vluchtelingenbeleid van Verdonk op de tocht staat. Het is in zijn uiterste consequenties onmogelijk. En verder blijkt ook de dubbelhartigheid en het enorme opportunisme van de VVD.
    Hirsi Ali heeft m.i. elke geloofwaardigheid verloren om met enig gezag door te kunnen gaan als Tweede Kamerlid. Die conclusie lijkt me onontkoombaar.

    Reactie door Olav Meijer — zondag 14 mei 2006 @ 16.44 uur

  41. Het blijkt maar weeer hoe de overheid op een grote schaal maar wat aanklooit ;maar dat is natuurlijk niet anders te verwachten : Wie het hardst liegt , met de juiste achtergrond ,is moeilijker aan te pakken

    Reactie door Fred — zondag 14 mei 2006 @ 17.14 uur

  42. Ten tijde van Van Tijn en Dittrich werd
    het gezinnetje Gümüs hárd gevallen en naar
    de kinderen toe was het zeker hárteloos.
    Met een o.r.premie werden ze het land uit-
    gewerkt, ofschoon beide bovengenoemde heren
    meende dat “dit nooit had mogen gebeuren”.
    Ze waren aanwezig bij de afscheidsreceptie
    van de familie in de Pijp in Amsterdam.Hoe
    politiek incorrect zou dit gezinnetje dan
    gehandeld moeten hebben, als ze evengoed
    weer naar Turkije werden uitgezet mét geld.
    Wat is er met hen gebeurd en welke trauma’s
    hebben de vnl Nederlandstalig opgevoede kin
    deren opgelopen? Wie gaat er eens iets over
    vertellen of helpen verklaren én dan recht-
    zetten? Geschiedenis, zo recent, dat die
    nog op waarheid te onderzoeken valt !

    Reactie door 'n Amsterdamse van origine. — zondag 14 mei 2006 @ 17.21 uur

  43. Gottegottegot, wat zijn we weer lekker verdraagzaam bezig hier.
    Ayaan moet gewoon hier blijven maar oprotten uit de politiek. Punt UIT!!!!!

    Reactie door Bijdehandje — zondag 14 mei 2006 @ 17.49 uur

  44. @43 Om in de geest van Ayaan te redeneren heeft iedereen het recht om te beledigen.
    Dus hierbij :
    (ik geef toe niet beschaafd maar wel volgens de laatste trents)
    OPZOUTE DIE HYPOCRIETE LIEGENDE PARASITERENDE HAATKAKEL .
    Uhhm pardon , neem mij dit taalgebruik niet kwalijk.
    Even een glaasje water.

    Reactie door Toergenjev — zondag 14 mei 2006 @ 18.27 uur

  45. Blijf af van ons geliefd en bewonderd koningshuis waar ik naast woon.
    —-

    Kunnen we niet even tekeer gaan over de onbenullige glamourhoer Pechtold en zijn halvegarebestuurdersbaantjesjaagpartijtje ?

    Reactie door hendrik dieks — zondag 14 mei 2006 @ 18.40 uur

  46. @44 off topic even een taalfout van mijn 43 verbeteren, trents moet trends zijn.
    Iets waar ge als den kippen bij zijt
    Edoch slechts dichterlijke vrijheid

    Reactie door Toergenjev — zondag 14 mei 2006 @ 18.41 uur

  47. @45 Dieks met jou kan ik praten, de zoveelste kans hebben die glibbers gehad om een statement te maken, maar nee, alweer blijven zitten.

    Reactie door Toergenjev — zondag 14 mei 2006 @ 18.43 uur

  48. @45 – Ons geliefd en bewonderd koningshuis?
    Maar dan niet door mij. En ik ben blij dat ondanks alle uiterlijk vertoon, het functioneel volkomen overbodig is.

    Wat Mevr. H.A. betreft; ja, die loopt overal gevaar, maar dat heeft ze aan zichzelf te danken, door haar leugens en bedrog, alsmede het zaaien van haat naar moslims, – en we leven nou eenmaal in een tijd waar list en bedrog niet meer zo gemakkelijk weggemoffeld kan worden. Het is nu tijd dat ze een rekening voor haar eigen daden gepresenteerd krijgt.

    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — zondag 14 mei 2006 @ 19.09 uur

  49. Hirsi Ali moet gewoon move gaan, gevaar of geen gevaar geen donder mee te maken. Gewoon hard kabinets beleid er op toepassen en nee ook geen geknuffel, gewoon dezelfde weg, ga maar lekker solidair wezen met de asielzoekers Hirsi Ali. Sta voor één keer helemaal achter het harde uitzet beleid van dit kabinet. Als ze het niet doen, hebben ze gelijk een mega groot probleem.

    Reactie door Ondernemer — zondag 14 mei 2006 @ 20.40 uur

  50. Sommige mensen vervalsen de vaderlandse geschiedenis in andere landen.
    Waar zouden die wijken zijn in onze antieke steden waar onze politie niet durft te komen ?

    http://www.slate.com/id/2141276/

    Reactie door Toergenjev — zondag 14 mei 2006 @ 21.01 uur

  51. Er moeten nu koppen rollen in dit land.

    Reactie door Jofel — zondag 14 mei 2006 @ 21.14 uur

  52. Maar hoe gaan we in de geschiedenis boeken zetten ,dat in dit land een vrouw(bijna) minister president is geworden door een meisje van 18 jaar het land uit te jagen ,die haar studie wou afmaken.
    Zonder dat men over 400 jaar in een deuk ligt.

    Reactie door Jofel — zondag 14 mei 2006 @ 21.25 uur

  53. @Jofel
    Het ergste is nog wel dat de mensen die echt bommen en granaten rond hun hoofd hebben horen vliegen vaak terug gezonden worden. En Hirsi Ali misbruikt zo’n verhaal om zich zelf te verrijken. Ik vind ook dat al het geld wat in de beveiliging is gestoken, onze centen dus, dat ze die maar van haar boeken verkoop retour betaalt aan de staat. Dit kan je gewoon niet tolereren als samenleving. Een sorry is niet voldoende.

    Reactie door Ondernemer — zondag 14 mei 2006 @ 22.51 uur

  54. @55
    Volgens mij hebben wij het niet over het zelfde.

    Reactie door Jofel — zondag 14 mei 2006 @ 23.11 uur

  55. @ Correctie/aanvulling op nr. 40:

    De regel, dat het Nederlanderschap niet kan worden afgenomen als iemand daardoor staatloos wordt, staat niet in de Grondwet (zoals Femke Halsema per abuis in “Buitenhof” gisteren zei), maar natuurlijk in de Rijkswet op het Nederlanderschap.
    Sinds 2003 is deze wet zodanig gewijzigd, dat fraude een reden is de naturalisatie en asielstatus ongedaan te maken. Dat kan tot twaalf jaar na de naturalisatie! Hirsi Ali/Magan is in 1997 genaturaliseerd.
    De minister van justitie heeft hierin uiteindelijk het laatste woord (vgl. de verblijfsvergunningen voor asielzoekers). Om minder leugens dan die van AHA (b.v. alleen opgave van onjuiste personalia) hebben mensen hun Nederlanderschap verloren.
    Ik weet niet of AHA nog een andere nationaliteit bezit. (Officieel had ze die moeten opgeven).
    Hoe dan ook: dat met twee maten wordt gemeten is zonneklaar!

    Reactie door Olav Meijer — maandag 15 mei 2006 @ 11.52 uur

  56. @5 Dat is niet waar. Ze stammen af van de broer van Willem de Zwijger, en het stadhoudersschap is via het geldende erfrecht overgegaan. Je kan het eigenlijk aan de koppen wel zien dat het familie is.

    De Nederlandse geschiedenis is verbonden met de Oranjes in die zin dat het bol staat van machtsstrijd tussen hen en types als van Oldenbarnevelt. Beide zijn overigens van nutte geweest voor Nederland. Ik kan iedereen het taaie boek van Jonathan Israel aanbevelen. Jan heeft het vast in zijn kast staan.

    Als iedereen het leest, hebben we geen museum voor de geschiedenis meer nodig.

    Reactie door Diederik — maandag 15 mei 2006 @ 13.12 uur

  57. Er is niks verandert door de eeuwen heen.
    Vroeger deed men het echt iemand vermoorden…nu doen ze het stiekem ook.
    Alleen niet zo bloederig.
    Kijk naar de broeder moord van de CDA de laatste decenia….en nu is Hirschi Ali de pineut. Na bewezen diensten hup op de schop met haar.
    Zo ga je niet met mensen om.
    Ik denk dat Mijnheer Pechthold toch echt wel gelijk heeft met funzig enz.

    De pers en de politiek zijn alleen maar debieler geworden.
    Wordt tijd dat men volwassen wordt.

    Reactie door Pia Gutjens — dinsdag 16 mei 2006 @ 9.17 uur

  58. Taïda Pasic stoort zich aan “tumult rond Ayaan”. (Elsevier 3 maart j.l.) Er kloppen jaarlijks 900.000 Ayaans op de poorten van Europa. Zo veel aandacht voor dit ene geval vertroebelt de immigratie-discussie. Toch ?

    Reactie door T. Kuzio — donderdag 18 mei 2006 @ 11.38 uur

  59. Wist u dat de leiders van het rapalje die de gebroeders de Witt vermoord hebben, van de latere Stadhouder-koning (ik meen Willem 3) een levenslange toelage hebben gehad. Dan heb ik het er nog niet over dat de gebroeders de Witt veel ernstiger verminkt zijn dan Theo van Gogh.
    De dubbele rol van de AIVD wil ik hierbij ook nog even noemen.
    Het geboortehuis van de de Witts was nog heel ok, maar nee de laatste jaren is dat alsnog ook verminkt.

    Reactie door E.Valstar — dinsdag 4 juli 2006 @ 13.03 uur