Schoonste drinkwater

Drinkwater

Daar mogen we best trots op zijn.

Wat ik me dan wel afvraag, waarom zou je nog een flesje water op het station of in de supermarkt kopen?

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 15 mei 2006 :: 11.02 uur

34 Comments

34 reacties

  1. Ik koop daarom ook 1 flesje en die vul ik steeds bij.
    Sommigen denken dat bronwater beter is voor de gezondheid etc. etc. en weer anderen maken het niet veel uit hier wat extra geld aan uit te geven lijkt me.

    Ik vind trouwens wel doodzonde dat voor WC water of wasmachinewater nog steeds het goede gezuiverde water wordt gebruikt, en bv niet regenwater en dergelijke.

    Reactie door Jan — maandag 15 mei 2006 @ 13.01 uur

  2. oppassen geblazen dus!straks zal een internationaal consortium (amerikaans)ONS!!!!! waterleiding bedrijf opkopen om het zuivere water op de markt te verkopen en de ned bevolking met het vervuilde water te laten zitten .uiteraard met mede weten(zakkenvullen van brinkhorst het maatje van pechtold)
    maar ja het schoonste ?drinkwater is mijn inziens niet meer dan het schoonste van het vervuilde water .
    meen gelezen te hebben dat er zelfs al sporen van prozac in het drinkwater zijn gevonden .wellicht is dat de reden om flessenwater te kopen jan.

    Reactie door ,texas,henkie — maandag 15 mei 2006 @ 13.03 uur

  3. Henk, da’s juist hartstikke GOED, die Prozac-sporen. Houdt de mensen tenminste kalm als dat echt zo is. En anders moeten ze dat maar snel gaan doen, zodat een helehoop van die vreselijke schreeuwers eens een beetje kalmeren en zich gaan gedragen. Nee, liever Prozac dan hormonen in het water, hoor… ;)

    Reactie door L.M. Lembeck — maandag 15 mei 2006 @ 13.27 uur

  4. Water is een fles is het grootste marketing succes in Nederland. We kopen een duurder product in de supermakrt dat inferieur is aan het kraanwater.

    En idd dat dit mooie water ook in de toilet en de wasmachine gebruikt wordt.

    Reactie door Alexander — maandag 15 mei 2006 @ 13.29 uur

  5. Nooit de reportage gezien van de Keuringsdienst van Waarde over water? Daar bleek dat in Bunnik (naar ik meen) hetzelfde water uit de kraan komt als dat ze onder de naam Sourcy in flesjes stoppen.
    Je kunt de aflevering terugzien via deze pagina: http://www.rvu.nl/kvw/index.php?i=8&r=30&n=364
    Veel plezier :-))

    Reactie door Renée — maandag 15 mei 2006 @ 13.50 uur

  6. Van de kosten van 1 flesje gebottled water, kan je 3000 flesjes zelf vullen uit de kraan; echt waar!
    Zoals een onderzoeker het in het zeer leuke programma Keuringsdienst van waarde al noemde :” mensen willen graag geflesd worden.”
    Water is ook nog eens supergezond, Texas Henkie zelfs met die prozac sporen, is het beter dan een artificieel sapje met aspartaam en e-nummers.
    Waar ik me wel eens zorgen over maak, is dat water in potentieel het middel is om tegen je bevolking in te zetten. Als de overheid wil, kunnen ze ons stiekem van alles en nog wat toedienen.

    Reactie door kaatje — maandag 15 mei 2006 @ 13.51 uur

  7. dat er inderdaad nog steeds schoon water door de wc heen loopt, vind ik schandalig. Wij gaan bij onze verbouwing kijken, of we dit zelf op een andere manier kunnen oplossen; dat scheelt ook weer in de rekening.

    Reactie door kaatje — maandag 15 mei 2006 @ 13.53 uur

  8. Armmoede…trots zijn op je water kwaliteit, hebben we tenminste nog iets om trots op te zijn. Veel blijft er niet over..

    Reactie door Ondernemer — maandag 15 mei 2006 @ 14.04 uur

  9. “dat er inderdaad nog steeds schoon water door de wc heen loopt, vind ik schandalig”

    Dit is eigenlijk minder erg dan je zou denken. Water kost in Nederland gewoon niets. Je toilet spoelen met ‘grijs’ water is in de eerste plaats duur. Want je moet tenslotte 2 van elkaar gescheiden leidingnetwerken aanleggen. De kosten hiervan staan simpelweg niet in verhouding tot wat water in Nederland kost. In de tweede plaats is het gebruik van grijs water niet altijd zonder risico, je kunt er ziek van worden.

    Als je dit alles bij elkaar optelt is het echt nog niet zo vreemd dat we ons schone water gebruiken om onze poep weg te spoelen.

    Reactie door Glenn — maandag 15 mei 2006 @ 14.23 uur

  10. Wacht even, oordeel niet te snel. Om KOSTEN te besparen werkt men in NH sinds kort met een soort van infrarood bestraling van het water o.i.d. omdat de andere manier van zuiveren duurder was dan deze. Lange termijn….? Kijk het is al voorgefiltert door de duinen, maar toch…

    En weten jullie dit ook? :
    Laat de kraan, als je er uit wilt drinken, eerst 5 seconden lopen als je deze een uur of 4 niet gebruikt hebt. Dit ivm water/zuurstof/kraan materiaal oxidatie.
    Met dank aan de yogha lerares :)

    Reactie door Barend vd Berg — maandag 15 mei 2006 @ 14.23 uur

  11. Zeker Kaatje beslist doen!

    Maar hou de kosten en baten in de gaten,

    Jammer dat het rijmt.

    Reactie door Ouwe Dirk — maandag 15 mei 2006 @ 14.27 uur

  12. Een beetje prozac in het water zal een aantal lieden in deze maatschappij zeker goed doen ja ;-)

    Het kan goed zijn dat het water hier zo goedkoop is dat 2 water systemen (één met grijs water) te duur is.
    Ik vind het alleen zo slecht te rijmen dat er veel landen zijn die helemaal geen schoon drinkwater voor hun bevolking ter beschikking hebben en dat er hier mee wordt omgegaan zoals het nu gaat.

    Was het niet zo dat na oorlogen om olie, oorlogen om (schoon) zoetwater gaan ontstaan vanwege gebrek hieraan?

    Reactie door Jan — maandag 15 mei 2006 @ 14.39 uur

  13. Tegenwoordig heb je ook toiletten die geen water nodig hebben. Zelfs in een echt toiletpotmodel… is wel een beetje duurder. Maar zeer milieuvriendelijk. Je mag er alleen geen levenmiddelen meer ingooien en ook geen oude friteur-olie, zoals veel mensen nog steeds doen (!!), of maandverband, luiers of te grote hoeveelheden wc-papier… Gebeurt nog steeds!

    Reactie door L.M. Lembeck — maandag 15 mei 2006 @ 15.08 uur

  14. fritUUr natuurlijk ;)

    Reactie door L.M. Lembeck — maandag 15 mei 2006 @ 15.09 uur

  15. Wat een geluk dat het water nog goedkoop is….wanneer komt de liberalisatie van het waterschap?:(

    Reactie door nicole halmans — maandag 15 mei 2006 @ 15.23 uur

  16. @15, Nicole Halmans

    Maak maar geen slapende honden wakker. Liberalen liggen al op de loer.
    Overigens, de Waterschappen gaan over het oppervlaktewater en de waterkering, niet over het drinkwater.

    Reactie door Jan Nijman — maandag 15 mei 2006 @ 15.37 uur

  17. Blijkbaar heeft Neelie Smit nog geen tijd gehad om dit bericht te lezen maar anders zou ze over concurentievervalsing door de waterleidingbedrijven roepen.

    Reactie door Sprut — maandag 15 mei 2006 @ 17.11 uur

  18. Dat laatste is idd volstrekt zinloos.

    Reactie door Struikelaar — maandag 15 mei 2006 @ 19.03 uur

  19. Waarom een flesje water kopen?

    Fluoride, Jan. FLUORIDE!

    Reactie door elpie — maandag 15 mei 2006 @ 20.40 uur

  20. Ik vang mijn regenwater op en kook en filter dat, voor koffie, thee en drinkwater. Kraanwater is voor de plee, wie geestelijk bij kas wil blijven wantrouwt wat hij te eten en te drinken krijgt aangeboden.

    Reactie door Emiel — maandag 15 mei 2006 @ 21.19 uur

  21. Ik heb eerst in de randstad gewoond en ik vond het kraanwater daar altijd een beetje chloorachtig.
    Nu woon ik in Brabant waar grondwater wordt gewonnen in de bossen. Buiten mijn 2 kopjes koffie ‘s morgens om drink ik niets anders dan water, water en nog eens water. Heerlijk! En zijn er warme dagen dan zet ik een kan water in de koelkast voor extra fris drinkwater.
    Ik heb wel eens zo’n pak ‘natuurlijk bronwater’ geprobeerd, maar dat was lang niet zo lekker als het kraanwater hier! :D

    Reactie door Monique — maandag 15 mei 2006 @ 22.03 uur

  22. Waarom een flesje water kopen? Tja, een flesje water is erg handig als je onderweg bent. Je kunt een flesje ook altijd bijvullen, maar dan moet je dat flesje niet vergeten.

    Verder heb je allerlei bijzondere watertjes met wat meer mineralen of meer zuurstof, wellicht handig voor tijdens het sporten. Ik meen dat het zuiverste bronwater uit Noorwegen komt en er zijn mensen die voor hippe watertjes flink wat geld neer willen tellen.

    In sommige heel dure hotels worden bijvoorbeeld “exclusieve watertjes” verkocht, vraag me niet wat er zo bijzonder aan is, maar er zit blijkbaar handel in.

    Kraanwater drinken is een prima idee, het is een stuk gezonder dan al die frisdranken. Misschien moest de overheid of een Bekende Nederlander eens een campagne beginnen om het drinken van kraanwater hip te maken.

    Reactie door Duh — maandag 15 mei 2006 @ 22.45 uur

  23. Ja over wat de historie meldt over de 15e
    mei heb ik niemand iets zien zeggen, vast te veel gebeurd.
    Maar bij de wijn die ik heb gedronken vond
    ik wel dat er even niet over na moest den-
    ken in welk gebied de druiven geplukt waren
    en moest het schitterende etiket verhullen
    dat de luchtvervuiling ter plekke weinig
    goeds kon betekenen voor de wijn waarvan de
    prijs relatief gezien veel te hoog was.
    Helaas is ook niet elk soort hemel/regen-
    water van superkwaliteit werd ooit beschre-
    ven, maar we laten onszelf graag in de waan
    nog van supernatuur te genieten en inder-
    daad onbehandeld regenwater is perfect voor
    de was en laat een bioloog hier maar eens
    het taboe doorbreken en ons de werkelijk-
    heid voorhouden. Regenwater is een nood-
    voorziening en stond het stil kon het je
    dood ook nog eens inluiden.
    Ook in ziekenhuizen kan het gebeuren, nog
    zelden maar toch, dat een luxe éénpersoons
    kamer je dood wordt doordat je overlijdt
    aan wat er tijdenlang aan water in een onge
    bruikte privédouche bleef staan:historie!
    Hoe is het toch mogelijk dat water en mensen allebei even griezelig kunnen zijn
    als je niet weet waar de oorsprong was.

    Reactie door Waterrot — dinsdag 16 mei 2006 @ 2.31 uur

  24. denk aan het water voor later

    Reactie door kees — dinsdag 16 mei 2006 @ 7.59 uur

  25. Nee, ik wil geen slapende honden wakker maken, maar ik ben gewoon somber gestemd.

    Reactie door nicole halmans — dinsdag 16 mei 2006 @ 8.03 uur

  26. Barend, ik kan je wel zeggen dat er geen drinkwater meer komt uit de Amsterdamse Waterleidingduinen. Al jaren niet meer. Door de nieuwe filtragemethoden is dat niet langer nodig. Er ontstaan wat andere problemen daar, maar het merendeel is onder controle. Ga er eens wandelen. Het is er prachtig! Ingang Zandvoortselaan, tussen Bentveld en Zandvoort!

    Reactie door L.M. Lembeck — dinsdag 16 mei 2006 @ 8.04 uur

  27. @26 Lydia, het is mij daar zeer wel bekend als lid van natuurmonumenten en landschap NH. Prachtig gebied, ik vind de duinen daar het mooiste gebied in NL tezamen met het Ilperveld.
    Dat van geen water uit de duinen meer weet ik niets van, misschien gaat dit op voor Amsterdam. PWN gebruikt het volgens mij nog steeds. Je weet dat de nieuwe filtermethode nieuw is, goedkoper en met ik meen o.a. infrarood werkt?

    Reactie door Barend vd Berg — dinsdag 16 mei 2006 @ 8.37 uur

  28. @26 Lydia, het is mij daar zeer wel bekend als lid van natuurmonumenten en landschap NH. Prachtig gebied, ik vind de duinen daar het mooiste gebied in NL tezamen met het Ilperveld.
    Dat van geen water uit de duinen meer weet ik niets van, misschien gaat dit op voor Amsterdam. PWN gebruikt het volgens mij nog steeds. Je weet dat de nieuwe filtermethode nieuw is, goedkoper en met ik meen o.a. infrarood werkt?

    Reactie door Barend v/d Berg — dinsdag 16 mei 2006 @ 8.39 uur

  29. @15 & @25, Nicole Halmans

    Op je hoede, okay. Somber, mwââh.

    Cochabamba, Ecuador (als ik me goed herinner), de drinkwatervoorziening is -op bevel van IMF en Wereldbank- verkocht aan een buitenlandse investeerder.
    Zoals iedereen weet, dat is veel efficiënter en dus goedkoper voor de afnemers. (Dat beweert de Heilige Vrije-Markt Sekte, dus is de absolute waarheid, wie daar aan twijfelt is dom en een potentiële terrorist.)
    Drinkwater moest dus betaald gaan worden. Voor de meeste inwoners van Cochabamba zou het water meer dan de helft van het inkomen gaan kosten!
    Verzet dus!
    En hoe. Vrijwel de hele bevolking, ook de mensen die iets meer te besteden hadden, kwam in opstand. En met succes! Hun waterleiding is niet door de liberalen ingepikt.
    Een mooi staaltje solidariteit! En één van de eerste massa-acties tegen privatisering die volkomen gewonnen is.
    Daarom vind ik dat er voor somberheid géén plaats is. Tenminste, wanneer we bereid zijn om behalve van de levenslust, ook van de strijdbaarheid uit Latijns-America te leren.
    Dus. Op onze hoede zijn en solidariteit organiseren. dan worden ONZE nutsvoorzieningen NIET verder van ons afgeliberaliseerd.

    Reactie door Jan Nijman — dinsdag 16 mei 2006 @ 9.49 uur

  30. de nieuwe drinkwater filterings methode werkt met ultra violet licht mijne dames en heren , wel even de kranten een beetje bijhouden a.u.b. L4A

    Reactie door elvira — woensdag 17 mei 2006 @ 11.03 uur

  31. SPA bron water :een echte giller : het is een hype ,net al dat GSM-geleuter

    Reactie door Fred — donderdag 18 mei 2006 @ 20.02 uur

  32. ALS men het wil geloven.
    Deze Belg alvast niet:
    In de “neverending quest” mijn gezondheid te verbeteren, schakelde ik over op rozebottelthee.

    Ik gebruikte brita – filter water, maar toch merkte ik dat het water zwart uitsloeg op het moment dat je het hete water bij de theebuiltjes giet.

    Ik schakelde over op bergwater van Delhaize merk “Montcalm” in 5 liter canisters, en dit bleef mooi helder en werd direkt lichtroze bij het in contact
    komen met de theebuiltjes.

    Wie heeft gelijkaardige ervaring met kraantjeswater, gefilterd water, flessenwater ?

    Ik haal dit even aan, omdat ik een paar dagen eerder gelezen heb dat de “water authorities” van Boston en nog een paar andere grote us-steden voor de rechter
    gedaagd werden omdat ze gelogen hadden over de kwaliteit van het kraantjes-drink-water.

    Hier in België vind ik de goed nieuws show van de watermaatschappijen weinig geloofwaardig, en de rozebottel thee test schijnt dat te bevestigen.

    einde citaat.

    Geloofwaardigheid, de politiek is er fel op…

    Reactie door Barend vd Berg — zaterdag 3 juni 2006 @ 13.14 uur

  33. Jouw rozebottel thee test zegt niets. Drinkwater bevat altijd een hoeveelheid zouten (voornamelijk natrium bicarbonaat en een aantal anderen). Gebotteld water bevat deze ook soms wat meer en soms wat minder. Daarnaast verschilt de pH ook nog eens. Kraanwater is vaak licht basisch (pH=8) en gebotteld water vaak licht zuur (Spa Blauw pH=6). Koken verhoogt de pH.

    Sommige stoffen (metaalzouten) slaan gemakkelijk neer in basisch milieu.

    Thee bevat enorm veel verschillende stoffen. In basisch milieu zullen een aantal van deze stoffen kunnen neerslaan. Dus met de rozebottel thee test heb je vooral getest wat de pH van jouw water was.

    Het drinkwater in Nederland is echt van superieure kwaliteit. Het drinken van (gekookt) regenwater is zeer slecht voor de gezondheid (in vergelijking met het drinken van leidingwater)

    Reactie door Glenn — maandag 5 juni 2006 @ 16.14 uur

  34. Ik vind het belangrijk dat alle nutsbedrijven worden verkocht. ook die al in particuliere handen zijn…
    Maar dan wel uitsluitend aan de n.v. nederlandse bevolking.

    Want het is natuurlijk waanzin te geloven dat de nederlandse bevolking niet kan wat een deel ervan (particulier ) wél kan.
    Kwestie van organiseren.

    Het lijkt er op dat het inefficiënte verschijnsel ‘ambtenarij’ maar één doel had : het in discrediet brengen van de overheid als beheerder van van collectieve voorzieningen, zodat iedereen zou geloven dat particulieren het beter kunnen.

    Nu zitten we met de gebakken peren.

    Reactie door anders — zaterdag 22 juli 2006 @ 20.45 uur