De examens zijn weer begonnen

Examens

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 17 mei 2006 :: 11.49 uur

19 Comments

19 reacties

  1. Zou Taida nu op de Nederlandse ambassade in Kosovo bezig zijn met haar examen?
    Ik wens haar veel geluk!

    Reactie door Anna — woensdag 17 mei 2006 @ 12.19 uur

  2. jammer dat bijna niemand meer voor talen lijkt te kiezen, dat vind ik een behoorlijke verarming. je merkt nu al dat jongeren engels op z’ n amerikaans spreken en het frans en duits al helemaal niet meer beheersen. ik ben benieuwd wat hiervan de reden is.
    in ieder geval veel succes allemaal!

    Reactie door kaatje — woensdag 17 mei 2006 @ 12.23 uur

  3. @1 U vraagt naar een reden. De reden voor mij is dat ik nauwelijks Frans beheer is omdat ik zo bedroevend slecht les kreeg van een vrouw die of veel eerder met pensioen had moeten gaan of een ander vak had moeten kiezen. Ik hoor van steeds meer mensen dat de kwaliteit van onderwijs daalt, en daar zijn wij (de JEUGD) de dupe van!

    Reactie door Marloes — woensdag 17 mei 2006 @ 13.09 uur

  4. dat is diep triest Marloes. volgens mij is het enige wat je dan kan doen zelf heel veel lezen en dus maar aan zelfstudie doen. wel jammer dat je dus moet op komen draven voor allerlei lessen waar je dus geen moer aan hebt, dat motiveert vast niet echt.

    Reactie door kaatje — woensdag 17 mei 2006 @ 13.13 uur

  5. Waarom is het een verarming als minder mensen voor talen kiezen? Als ik voor Natuurkunde en informatica kies en niet voor Frans en Duits, is dat een verarming?

    Reactie door Lode — woensdag 17 mei 2006 @ 13.24 uur

  6. Lode vanzelfsprekend is een vakkenpakket met veel talen niet “beter”, maar van oudsher staan Nederlanders erom bekend dat we veel talen spreken, dat moet ook wel omdat we erg export gericht zijn. In hoeveel vakken mag je tegenwoordig eigenlijk eindexamen doen?

    Reactie door kaatje — woensdag 17 mei 2006 @ 13.39 uur

  7. In mijn tijd bestond “examenvrees” helemaal niet. Nu moeten ze in therapie!

    Ik denk dat je beter Amerikaans kunt spreken dan bijvoorbeeld Australisch kaatje. ;)

    Reactie door Sonja — woensdag 17 mei 2006 @ 14.14 uur

  8. kaatje ik ben van laten we zeggen +- 1960.
    en dat nlers redelijk duits en engels,praten,ga ik even van mij zelf uit,en nog wat bekenden,kwam niet door school.
    maar ahum tv/muziek, geen dom gebral zoals in duitsland/italie,
    maar gewoon ondertieteling en duitse tv.
    gewoon een engels/duitstalige film,zo laten,en ondertiteling
    dus niet de stem nog horen praten??(duits/italiaans),terwijl ze al met begravenis begonnen zijn,of het moet een horrorfilm zijn :-)

    Reactie door ad — woensdag 17 mei 2006 @ 15.20 uur

  9. @8

    (…)

    Reactie door hendrik dieks — woensdag 17 mei 2006 @ 15.29 uur

  10. Ik ben al blij als ze nog wat Nederlands kennen. Heb je ze (een groot deel van de jeugd) al eens horen praten? Dan heb ik het niet eens over schrijven…:o))
    Ik vraag me af hoe lang ouderen de jongeren nog kunnen volgen..

    Reactie door Warrior — woensdag 17 mei 2006 @ 15.42 uur

  11. warrior even heel kinderachtig “kennen” is “kunnen”

    Reactie door kaatje — woensdag 17 mei 2006 @ 15.46 uur

  12. Kok, daarvoor moet je bij die club zijn waar Ayaan haar bammetje gaat verdienen…

    Reactie door kaatje — woensdag 17 mei 2006 @ 15.53 uur

  13. Vroeger droomde je over een taal studeren…droom droom,heb even Latijn gesproken en dacht aan byzondere functies in het openbare leven…zo werd dat op school gebracht,heb je altijd wat aan..ja daaaaag..haha een taal studeren..weinig van mijn droom uitgekomen..Stef Bos…mooi lied..is dit nu later..? ja het is later nu..haha,valt dat tegen…Groetjes van Naief 30er-je

    Reactie door eric — woensdag 17 mei 2006 @ 19.06 uur

  14. 11. Kaatje het is m.i. weldegelijk kennen. kennis hebben van of kunnen spreken. Mocht ik het mis hebben ok….

    Mijn dochter studeert af als onderwijsassistente en heeft als project een kindermusical gemaakt, geschreven dus en door de kinderen van groep 4 basisschool uitgevoerd en decor door henzelf gemaakt) Morgen is de uitvoering wij zijn ook uitgenodigd ben benieuwd het zijn nog onderbouwkinderen dus.

    De zaal zal waarschijnlijk vol oma’s zitten heb ik begrepen, de ouders moeten werken.

    Reactie door Henny — woensdag 17 mei 2006 @ 22.03 uur

  15. Ja Lode, dat is een verarming, want de taal-hersens zijn intelligenter dan de chemie-hersens… Waarom? Hersens zijn chemie, en uit die chemie komt taal voort, dus is taal evolutionair hoogstaander dan chemie, en is de studie ernaar logischerwijze hoogstaander. Shakespeare is dientengevolge belangrijker dan Löw, die het materialisme omhelsde, en daarmee voorloper was van de moderne ziels-leegte.

    Reactie door Schaapherder — donderdag 18 mei 2006 @ 1.19 uur

  16. @4 Het motiveert niet echt nee. Gelukkig ben ik nooit zo’n spijbelaar geweest. Mijn Engels is heel goed doordat ik al jong veel gebruik maakte van internet, en daar veel sites bezocht en Engels las.

    Ik denk dat het de kunst is de Jeugd ook beter les te geven. Veel lessen vallen uit of worden door mensen gegeven die het lesgeven niet onder de knie hebben. Ik denk dat het scheelt als er beter gekwalificeerde leraren voor de klas komen te staan.

    Reactie door Marloes — donderdag 18 mei 2006 @ 12.15 uur

  17. @ Schaapherder (15)
    Ik hoop dat je dit sarcastisch bedoeld…

    De keuzevrijheid om leuk te vinden (en een studie daarvoor te doen) wat je zelf wilt vind ik behoorlijk belangrijk. Als ik niets met talen heb, maar bijvoorbeeld liever software schrijf waarmee onder andere dit soort weblogs kunnen bestaan….. Is dat erg?

    Reactie door Lode — donderdag 18 mei 2006 @ 21.00 uur

  18. @ 15

    Onbegrijpelijk dat je als leek dat durft te stellen.
    Ga Prof. Gerald Edelman lezen.

    Reactie door hendrik dieks — vrijdag 19 mei 2006 @ 2.39 uur

  19. Nederland heeft altijd de mond vol over het onderwijs maar zelden over het feit dat in niet één land zo weinig geld geinversteerd wordt in het onderwijs dan in Nederland.

    Nu komt Rutte weer met allerlei beperkingen voor HBO studenten terwijl ze tegelijkertijd de grenzen open willen stellen voor hogeropgeleiden. Wie het begrijpt mag het zeggen.
    Hoe lang heeft hij zelf over zijn studie gedaan en het halve kabinet met hem?

    Hogeropgeleiden uit het buitenland mogen hier werken met recht op uitkeringen. Lageropgeleiden daartegenover voor een jaartje zonder recht op uitkering.

    Klassenmaatschappij ten top.

    Misschien heeft nederland de onderwijzers zo gefrustreerd dat ze evenals bij studenten de motivatie zelf kapot maakt.

    Reactie door Henny — vrijdag 19 mei 2006 @ 7.38 uur