“Stop de herkeuringen”

woensdag 17 mei 2006 :: 15.34 uur

Video Toespraak voor demonstrerende WAO’ers op het Plein in Den Haag
Den Haag, 17 mei 2006

De huidige herkeuringen zijn vooral een bezuinigingsoperatie. Sinds het begin van de herkeuringen is 35% van de WAO-ers hun uitkering volledig kwijt geraakt, 15% heeft een lagere uitkering en slechts 4% heeft werk gevonden. De herkeuringen hebben nooit tot doel gehad om WAO-ers weer aan het werk te krijgen. De SP heeft jarenlang gepleit voor maatregelen die werkgevers zouden stimuleren om mensen met een arbeidshandicap in dienst te nemen. Daar heeft een Kamermeerderheid altijd nee tegen gezegd.

Vandaag vond de demonstratie ‘stop de herkeuring‘ plaats, een nieuw begin in de strijd tegen de onmenselijke behandeling van de zwakkeren in onze samenleving. Ik was uitgenodigd om te spreken op deze demonstratie. Mijn toespraak kun je hieronder bekijken.


Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

156 Comments

156 reacties

  1. Als ik herkeurd wordt, zeg ik gewoon dat ik Hirsi Ali heet en de boel bij mekaar heb gelogen.
    En dan ben ik benieuwd wat die arts gaat zeggen.
    Durf mij dan eens anders te behandelen.

    Reactie door Charlie — woensdag 17 mei 2006 @ 15.37 uur

  2. Ik hoop van harte dat de beschaving terug keert, maar eigenlijk heb ik die hoop niet meer!

    Reactie door e.krul — woensdag 17 mei 2006 @ 15.43 uur

  3. ook aub rap stoppen honderden miljoenen over de balk te smijten aan reintegratiebureaus, het is een schande hoe daar met mensen wordt omgesprongen. Mijn zusje afgestudeerd arbeids-en organisatiedeskundige kreeg een middagje les hoe ze een brief moest schrijven (!!) vervolgens mocht het clubje de eigen netwerken aanwenden om voor elkaar een baan te zoeken, het is te zot voor woorden.
    Alle zieken terug in de WAO, op 80% van het laatstverdiende inkomen en de reintegratietaken naar de gemeente terug.

    Reactie door kaatje — woensdag 17 mei 2006 @ 15.44 uur

  4. Hoezo stop de herkeuringen, de WAO is een arbeidsongeschiktheidsregeling, iemand die niets meer mankeerd is niet arbeidsongeschikt heeft derhalve ook geen recht op een dergelijke uitkering, en dient derhalve in de WW regeling te vallen.

    Als je dan toch iets wilt veranderen zou ik pleiten voor betere herkeuringsmethodieken, aangevuld met een regeling voor goedgekeurden van boven de 55 jaar.

    Reactie door Stephan — woensdag 17 mei 2006 @ 15.45 uur

  5. Dit kabinet geniet teveel van de eigen leugens,daarom kan de geus ook zijn gierigheid en sadisme botvieren op de zwakkeren.

    Reactie door Jansonius — woensdag 17 mei 2006 @ 15.48 uur

  6. Wat is er dan gebeurd met die 35%? Zijn die weer aan de gang?
    Niks tegen de herkeuringen op zich, maar wel eerlijk. Degenen die kunnen werken(er zijn ook mensen die wel beter worden)moeten aan de gang, de rest met rust laten.

    Reactie door Warrior — woensdag 17 mei 2006 @ 15.49 uur

  7. Warrior, dat vermelden ze er natuurlijk niet bij! Die 35% zit of nog in de WW of is inmiddels afgeserveerd naar de bijstand of heeft door het inkomen van de partner nu helemaal geen inkomen meer. Ik schat dat zo ‘n 3% nu daadwerkelijk een baan heeft en dan ook nog deeltijd, omdat zieken nu eenmaal geen 40 uur kunnen werken.

    Reactie door kaatje — woensdag 17 mei 2006 @ 15.52 uur

  8. Wellicht kan men dan direct ook iets aan de WIA doen? Wellicht een beetje redelijkheid en inlevingsvermogen bij het beoordelen van de mogelijkheden van iemand?

    Reactie door Gideon — woensdag 17 mei 2006 @ 15.56 uur

  9. in die WIA wordt je ook nog eens dubbel gepakt. Alle werknemers hebben compensatie gekregen voor de WAO gat verzekering waar niemand nu meer gebruik van mag maken enkel omdat ze de naam hebben gewijzigd. Maar als je werkgever via de rechter je contract heeft laten ontbinden terwijl je ziek was, kun je mooi fluiten naar deze centen.

    Reactie door kaatje — woensdag 17 mei 2006 @ 16.03 uur

  10. 1 – E. Krul, houd die hoop vast, want de beschaving houdt zich verscholen, als de zon achter donkere wolken, maar ik zie toch al af en toe een ferme straal hier en daar doorbreken en de polders raken.

    Reactie door Schaapherder — woensdag 17 mei 2006 @ 16.11 uur

  11. Overigens blijf ik vinden dat de WIA (Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen, ingegaan op 29-11-05) nietig verklaard moet worden. [Geparafraseerd naar Cato.]

    Reactie door Schaapherder — woensdag 17 mei 2006 @ 16.24 uur

  12. Bedankt voor de toespraak, maar het is echt
    om te huilen, dat als je al gedeeltelijk
    in de wao zit en een stuk ww, dat dan een
    zw uitkering weer minder is dan je al had.
    De moed heb ik haast niet meer om het tot op de cent na te rekenen. Het spaarkapitaal
    ging naar extra ziektekosten die door de
    regels van de nieuwe Zorgwet door menige
    zorgverzekering niet meer hoeven te worden
    vergoed, terwijl de premies alleen maar zijn gestegen. De vakantietoeslag moet het
    reservekapitaal weer op de plank zien te
    krijgen, en vooral voorkomen worden dat je
    iets krijgt of overkomt dat door de zorg-
    verzekeringen gemakshalve maar niet meer
    vergoed worden. Voorbeeld: peperdure opera-
    ties die levens redden, niet per definitie
    voorzien worden van ook de daaraan verbon-
    den vergoeding voor medisch noodzakelijke medicijnen of nabehandelingen, die het ge-
    heel van de chirurgische ingreep komple-
    teren. Mensen de doodsangst aanjagen, van
    die aanvullende behandelingen te moeten af-
    zien omdat er stomweg geen geld voor is, of
    inmiddels reeds verbruikt daartoe.
    De dagelijkse ONZEKERHEID VOOR MENSEN is
    haast niet te torsen, en een sluipende
    killer tevens, daar is geen medicijn tegen
    anders dan een zachte dood sterven, lang-
    zaam aan, maar zeker.
    God, Jan!, wat voor Kunstaankopen hadden
    we ook al weer dringend nodig?
    God, Jan!, welke vernieuwingen moeten
    voorrang hebben boven de meest noodzakelijke zorg voor zieke en arme men
    sen?
    God Jan!,vindt U dat ook niet Godgeklaagd?
    God JAN!, LATEN ER NIET MEER SLACHTOFFERS
    VAN KOMEN DAN ER NU AL ZIJN EN MEER EN MEER!
    God JAN!, DOE WAT MET WOUTER EN FEMKE EN
    ZORGEN JULLIE DRIEËN IN GODSNAAM, MET DIE
    BUITENGEWONE BAAN, DAT DIT GEDONDERSTRAAL
    EEN KEER IS AFGELOPEN.
    JEZUS ZOU HET ANDERS AANGEPAKT HEBBEN:
    GRIJP TOCH DIE KANSEN DOOR GOD U GEGEVEN!
    Al weer een slachtoffer van dat soort span-
    ningen vlak in mijn omgeving.
    RED wat er nog te redden valt! BEDANKT !
    IK HIER, ben intussen ook helemaal schor!

    Reactie door burger/kiezer/medemens — woensdag 17 mei 2006 @ 16.36 uur

  13. @1, E. Krul

    Die beschaving keert echt niet vanzelf terug. Dat zullen we zelf opbouwen moeten wanneer de liberalen hun macht kwijt zijn.
    En ook dat gaat niet vanzelf. Die gaan door met (door hen zelf gelegaliseerd) stelen en slopen.
    Geef de hoop niet op, en geef vooral de strijd niet op.

    Reactie door Jan Nijman — woensdag 17 mei 2006 @ 16.37 uur

  14. De WIA is het meest schofterige stuk wetgeving dat de laatste jaren uit Den Haag is gekomen. Zeker gezien het feit dat verzekeraars het is verboden om reparatieverzekeringen aan te mogen bieden, ongeveer hetzelfde wat destijds met de WAO-Hiaat problematiek heeft gespeeld.

    Dus Mijnheer Marijnissen, als u echt tegen iets wilt ageren, moeten dat niet de herkeuringen zijn maar is de WIA een veel dankbaarder onderwerp, helaas zullen de echte problemen pas in 2008 zich gaan voordoen als de volle omvang van de WIA pas echt duidelijk gaat worden.

    Reactie door Stephan — woensdag 17 mei 2006 @ 16.46 uur

  15. Ik vind dat een “arts” die een cliënt bewust zwaar in de problemen brengt door zijn herkeurings-diagnose, eigenlijk een gewillige soldaat van Mordor is (voor LotR liefhebbers), en er is dan ook veel voor te zeggen om de beweegredenen van deze “geneesheren” t.z.t. eens onder de loep te nemen, om vervolgens eventueel via een procedure bij tuchtraad tot de conclusie te komen dat ze disciplinair moeten worden aangepakt, of dat zelfs hun bevoegdheid dient te worden ingetrokken.

    Ook deze “artsen” zijn n.l te allen tijde gehouden aan hun eed om het welzijn van aan hun beroepsmatige autoriteit toevertrouwde personen te bevorderen, en bij heel wat herkeuringen vallen er juist slachtoffers, vooral psychisch. Volgens de regels van de vrije markt-economie, moeten ze misschien een percentage vragen aan hun half-broeders psychologen die hun cliëntele door dit alles juist zien groeien.

    Reactie door Schaapherder — woensdag 17 mei 2006 @ 16.53 uur

  16. Om misverstanden te voorkomen, het gaat hier om mensen die WEL in de W.A.O. thuishoren omdat ze wat mankeren ook al zie je dat vaak niet aan de buitenkand.
    Mensen die gedeeltelijk kunnen werken moeten natuurlijk ook (gedeeltelijk) werken maar daarvoor moet ook op de werkvloer aanpassingen gedaan worden en die ontbreken bijna altijd.
    Een werkgever neemt liever een gezonde arbijdskracht aan waardoor de gedeeltelijke W.A.O.er in de W.W. terecht komt en later in de bijstand mits die W.A.O.er een geen partner hebt die werkt want dan krijgt hij/zij helemaal niets meer.
    Dat vindt ik een grof schandaal.

    Reactie door Dromer — woensdag 17 mei 2006 @ 16.55 uur

  17. 25 jaar, 80-100% arbeidsongeschikt verklaard en ik wacht nog steeds op die herkeuring.
    Het is gewoon niet juist dat mensen ineens meer ‘arbeidsgeschikt’ worden bevonden terwijl hun ziekte hetzelfde is gebleven alleen vanwege de steeds absurder wordende regelgeving.
    De herkeuring hangt als een financieel zwaard van Damocles boven het hoofd. Het verliezen van een (gedeelte) van de uitkering betekent immers niet dat men ook automatisch ook verzekerd is van een baan. Werkgevers staan namelijk niet te springen om voormalige of deels arbeidsongeschikten.
    Daarnaast is het simpelweg mensonterend om als een stuk vee beoordeeld te worden door de keurslager om te bepalen wat er nog van gemaakt kan worden.
    Er is niets mis mee met het (her)keuren van mensen om te zien welke mogelijkheden zij nog hebben om zelfs in hun inkomsten te kunnen voorzien, maar dit dan wel redelijkerwijs en binnen een bepaalde termijn te gebeuren zodat men snel weet waar men aan toe is en weet dat deze beslissing op redelijke wijze tot stand is gekomen.
    Geheel afhankelijk zijn van de fooi die de overheid je toewerpt om te kunnen leven wil niemand en als ze dan ook nog die fooi afnemen omdat een computersysteem aangeeft dat de persoon in kwestie nog best mijn zijn tanden schroefjes kan aandraaien en dus gedeeltelijk arbeidsgeschikt is, is al helemaal bespottelijk.
    Ik vermoed dat deze regering vergeten is dat er mensen schuil gaan achter die koopkrachtplaatjes, cijfertjes etc.
    Zorgwet, (her)keuring etc. als je niet gezond bent zit je dankzij dit kabinet wel in de hoek waar rake klappen vallen.

    Reactie door Joost! — woensdag 17 mei 2006 @ 17.01 uur

  18. @4

    Zie de SP-pagina, of luister de toespraak, dan begrijp je waar het omgaat

    Van de SP pagina

    “Het is niet zo dat ik principieel iets tegen herkeuringen heb,” zei Jan Marijnissen vandaag in Den Haag tegen ongeveer 200 demonstrerende WAO-ers. “Als periodiek wordt gekeken wat mensen kunnen en wat voor hen mogelijk is: prima. Maar de huidige herkeuringen zijn onrechtvaardig en alleen bedoeld om te bezuinigen.”

    http://www.sp.nl/nieuwsberichten/060517-jan_marijnissen_herkeuringen_wao_ers_zijn_vooral_geldklopperij.html

    Reactie door Bart — woensdag 17 mei 2006 @ 17.03 uur

  19. @15 Ik weet dat z’n keuringsarts ook onder druk staat van zijn baas n.l. minister de Geus.
    Als hij niet genoeg mensen goedkeurt kan hij na een waarschuwing ook aankloppen bij de W.W.

    Reactie door Dromer — woensdag 17 mei 2006 @ 17.03 uur

  20. Hallo Jan marijnissen

    Een vraag help de wao-ers aan een paar
    goede advocaten?
    Die dit probleem net zo hard
    aanpakken als zij ons.

    Groet Ernest Maas

    Reactie door Ernest Maas — woensdag 17 mei 2006 @ 17.05 uur

  21. Verraad komt in dit leven veelvuldig voor, en het kent vele vormen, zo leert een mens gaandeweg begrijpen en hopelijk enigszins accepteren; maar het ergste, d.w.z. minst begrijpelijke of acceptale soort verraad, is afkomstig van iemand van wiens goede wil en/of oordeel je [tijdelijk of niet] afhankelijk bent, die je in een oogwenk laat vallen, en schouderophalend wegloopt terwijl je als een baksteen naar de bodem zinkt. Onverschilligheid is de naam, en verraad haar spel.

    Reactie door Schaapherder — woensdag 17 mei 2006 @ 17.11 uur

  22. @ 15,19
    Nederland heeft een tekort aan huisartsen, deze keuringsartsen zitten er dus heus niet omdat ze moeten, maar omdat ze dit willen en net zo sadistisch zijn als de geus.

    Weten die heren en dames in den haag wel wat ze mensen al tientallen jaren aandoen door maar steeds veranderingen ( lees verslechteringen) aan te brengen in deze verzekering ( heb je dus premie voor betaald. welke verzekeringsmaatschappij kan en mag zo met zijn klanten omgaan?).

    Voor mij valt het gedrag van de afgelopen regeringen onder de noemer geestelijke mishandeling.

    maar ik heb goede hoop: als er straks een linkse regering komt, dan wordt alles weer teruggedraaid, toch? of mocht de huidige regering de rottigheid uitvoeren en krijgen wij van de “socialisten” een trap na?

    Reactie door ipuntje — woensdag 17 mei 2006 @ 17.20 uur

  23. yeah right! terugdraaien zeker, ongetwijfeld dan alleen voor nieuwe gevallen. met de pvda in de regering gaat de liberalisering en de eurofilisering gewoon door, nog even extra flink ingrijpen in de WW, het minimumloon door europa onwettig laten verklaren, alle grenzen open, lekker door poldermodelleren met de vakbonden, vrije dagen afpakken en pauzes op het werk door werkgevers zelf laten bepalen en de hele missie is volbracht.
    Als pvda en vvd samen gaan regeren, gaan wij emigreren.

    Reactie door kaatje — woensdag 17 mei 2006 @ 17.32 uur

  24. Dat deze herkeuring alleen maar een grote bezuinigingsactie was, konden de meeste al raden. Het is armoede, armoede en nog eens armoede wat door deze regering als grootste prioriteit gezien wordt.
    Het gaat er niet om dat herkeurde WAOers weer aan de bak zouden geraken, of dat ze niet zouden willen. Velen onder hen kunnen gewoon niet meer.
    Ondanks dat men in Europa bezig is een verdrag te ontwikkelen om verdere verspreiding van armoede in Europa tegen te gaan, gaat de Nederlandse overheid gewoon door met het sociaal en maatschappelijk uitsluiten van een behoorlijke groep mensen.

    Als je de reacties leest zie je een opmerking zoals deze “Hoezo stop de herkeuringen, de WAO is een arbeidsongeschiktheidsregeling, iemand die niets meer mankeerd is niet arbeidsongeschikt heeft derhalve ook geen recht op een dergelijke uitkering, en dient derhalve in de WW regeling te vallen.”

    Zo’n reactie laat zien dat er mensen zijn die niet snappen dat arbeidsongeschikten, over een slechte gezondheid beschikken, en vaak ook qua gezondheid niet beter worden.
    De overheid zou zich extra hard moeten inspannen om er voor te zorgen dat armoede in Nederland niet meer bestaat. Ik wordt kotsmisselijk als ik de ene na de andere docu zie over hoe Europeanen moeten leven, en hoe mensen over heel de wereld moeten leven, of zich althans trachten in leven te houden, terwijl er miljarden over de balk worden gesmeten, voor stompzinnige activiteiten.
    Moederdag is een heel klein voorbeeld. Geprezen zijn de dubbelmodaal moeders die een vet cadeau mochten krijgen. Arme moeder van een bijstands gezin. Arme moeder in Afrika, India en ga zo maar door.

    De hypocriete ministers durven er niet eens eerlijk voor uit te komen dat de hele herkeuringskwestie heel iets anders was, en dan nemen ze Ayaan Hirsi Ali kwalijk dat ze gelogen heeft.

    Reactie door redstar — woensdag 17 mei 2006 @ 17.35 uur

  25. Kaatje, mooi woord, eurofilisering… daar volgen dan uit: eurofilistijnen en eurofilie. En er is nog geen 100% behandeling tegen ontdekt… brrr, eng.

    Reactie door Schaapherder — woensdag 17 mei 2006 @ 17.39 uur

  26. @12

    Een schrijnend verhaal, maar ó zo waar.
    Vreemd eigenlijk, dat aan deze dingen zo makkelijk aan voorbij gegaan wordt.
    Het verhaal van u is duidelijk, de schreeuw is luid, maar een ieder hier is te zeer met zichzelf begaan.
    Sterkte en ik hoop vanharte dat de SP hier iets tegen zal ondernemen, dit soort wantoestanden kunnen en mogen we tolereren.

    Reactie door Bijdehandje — woensdag 17 mei 2006 @ 17.42 uur

  27. “Ieder hier is te zeer met zichzelf begaan”… nou, nou, bijdehandje, je doet je pseudoniem eer aan.

    Reactie door Schaapherder — woensdag 17 mei 2006 @ 17.46 uur

  28. 12/26 – Wie ogen heeft, zie; wie oren heeft, hoor; wie een tong heeft, zeg wat je ziet en hoort.

    Reactie door Schaapherder — woensdag 17 mei 2006 @ 17.54 uur

  29. 17 mei..actiedag !!!ik moet zeggen dat ik 2 uur heen en 2 uur terug in de auto heb gezeten en dat mijn week qua energie nu wel voorbij is, maar het was toch de moeite waard alleen vonden de meeste mensen wel dat ze gemist konden worden @#$%^*!! en waarom? Nu waren er maar 200 man en heeft de media weer een reden om de boel af te zeiken want het is klaarblijkelijk met die groep WAO’ers niet zo erg gesteld. Dat (met uitzondering van degene die echt medisch niet in staat zijn) is echt een teleurstelling en vooral voor de groep die heel veel werk heeft verricht om ook met hun beperkingen dit allemaal op te zetten nogmaals petje af voor jullie….ik liep zelf nog naar het podium om de dame van de PVDA met haar loze beloftes een vraag te stellen (Alfred..met het rode overhemd..), maar kon het emotioneel niet aan omdat mij teveel is aangedaan door de huidige politiek en ik het helaas niet altijd zakelijk kan benaderen, sorry. Maar ik had willen vragen waarom (als ze het allemaal zo goed weten en met de verkiezingen in het oog) er al zolang met die doordenderende trein over ons heen wordt gereden? En nu staan ze in ene achter ons! Terwijl de meeste van ons alles al kwijt zijn…lekker verhaal! ik hoop dat onze aanwezigheid en de petitie wat uithaalt en zoden aan de dijk zet ook voor de al reeds geslachte UWV herbeoordeelde. Voor iedereen die wel de moeite heeft genomen om naar Den Haag te komen..een applaus voor jezelf want mij maken straks het verschil uit voor iedereen.
    alfred.cooldude

    Reactie door alfred — woensdag 17 mei 2006 @ 19.06 uur

  30. De gaten zijn in de beschaving geschoten door de Geus en companen.
    Compassie, menselijkheid, gevoel, recht vaardigheid, ethiek, warmte, alles in puin geschoten, slechts ruines zijn over.
    Er zullen heel wat jaren nodig zijn om dit land weer leefbaar te maken.
    Tot die tijd wens ik al de slachtoffers van deze regering heel veel sterkte.

    Reactie door Toergenjev — woensdag 17 mei 2006 @ 19.17 uur

  31. Ik zie De Geus vooral als eersteklas koopman. Hij verkoopt zijn knollen voor citroenen. Over zuur gesproken. Er zijn blijkbaar nog steeds mensen, die brood zien in zijn handelswijze.

    Reactie door reint — woensdag 17 mei 2006 @ 19.20 uur

  32. De Geus, minister van (A)sociale zaken en Hogenvorst minister van (on)gezonde zaken, wat moeten wij van ze verwachten. gisteren is de kamer tot 3 uur in de nacht bezig geweest over 1 persoon, Hirsi Ali, maar houdt de kamer zich bezig over vele duizenden mensen, die in een veel groter probleem (WAO) zitten, maar dat is voor de coalitie niet interessant.

    Reactie door Kees — woensdag 17 mei 2006 @ 19.32 uur

  33. reintegratie kosten 6500 eurie,voor +- 3 uur werk.
    minder instroom wao,
    gek he als ze de ziekte wet verlengen van 1 naar 2 jaar.
    uwv beld niet terrug na een half jaar niet 3-4-weken ook niet,zelfs na 2 klachten ingedient,dan bellen ze nog steeds niet,
    waarschuwing aan het adres van uwv,ga zo nog even door!

    Reactie door ad — woensdag 17 mei 2006 @ 19.36 uur

  34. net alsof alle mensen in de WAO daar ook thuis horen, heel goed dus dat er opnieuw gekeurd wordt. Vroeger kwam je daar gewoon te makkelijk in, dat wilt het kabinet ongedaan maken. Hulde voor dit kabinet

    Reactie door BroedGans — woensdag 17 mei 2006 @ 19.54 uur

  35. @26 Beter lezen graag ipv dom te blaten.
    Zeker je schaapjes al op het droge?

    Reactie door Bijdehandje — woensdag 17 mei 2006 @ 20.06 uur

  36. @33 Broedgans.

    De werkgevers hebben veel mensen in de WAO gedumpt omdat dat een goedkope manier was om van ze af te komen.
    Veel goedkoper als aangepast werk en tijden.
    En jij verwacht dat die werkgever dan nu wel aangepast werk gaat zoeken ?
    Het is gewoon een bezuinigings actie met goedkope moralisering

    Reactie door Toergenjev — woensdag 17 mei 2006 @ 20.56 uur

  37. SP erg bedankt dat jullie de aandacht willen vestigen op de problemen rond de herkeuring!!!!

    HERKEURING;
    Meselijk – zeker niet
    Bezuiniging – zeker wel

    Nu vindt t UWV dat ik ook zo’n Lourdes wonder ben en van 100% arbeidsongeschikt nu ineens goedgekeurd ben en dus geen inkomen meer heb. Bij de reintegratiebureaus krijg je te horen, dat je met mijn beperkingen geen opties hebt op de arbeidsmarkt. Maar t UWV vindt van wel. Handig, wat nu?!

    Reactie door Lhasa — woensdag 17 mei 2006 @ 21.17 uur

  38. @28 Bedankt Schaapherder! Hoe groot is uw
    kudde? Ja, inderdaad om je heen kijkend
    stapelt de ellende in de maatschappij zich
    hoe langer hoe meer op. Als uw kudde uit
    robuuste rammen bestaat komt er misschien
    nog een goede aktie voor de SP uit?
    Bedankt voor uw medeleven! Hoed uw kudde
    met zorgzaamheid! De alias zal allicht een
    bedoeling hebben?
    Groet van @12, Madelief.

    Reactie door Madelief — woensdag 17 mei 2006 @ 21.44 uur

  39. Is hier nog iets over te zeggen dat nog niet gezegd is?

    Op de duitse televisi een programma gevolg met als onderwerp: “de middelmatigheid van de huidige managers en politici”, met economen, ex-politici, zakenmensen, Peter Lauda etc…. met als uitkomst de tunnelvisie door te weinig intellect en te grote middelmatuigheid om het grote geheel te kunnen overzien van die mensen op dit moment.
    Mensen die maatregelen nemen voor gewin op de korte termijn en niet de intelligentie bezitten om het grote geheel te blijven zien incl.het belang van sociale voorzieningen en het belang van cohesie in de samenleving juist ook voor de economie.

    Zulke programma’s kom ik hier niet tegen. Het was leerzaam en van toepassing op Nederland op dit moment.

    Middelmatigheid, kortetermijnwinst, kapitaaljacht(enige drijfveer was ook aan de orde) en te weinig intellect aan de macht.

    Geld tesamen met middelmatigheid. Typerend ook voor Nederland. Ze weten heel veel over weinig en weinig over heel veel.

    Reactie door Henny — woensdag 17 mei 2006 @ 21.52 uur

  40. televisie, gevolgd, middelmatigheid.. ( feestje gehad zoon was jarig dus iets minder helder)

    Reactie door Henny — woensdag 17 mei 2006 @ 21.55 uur

  41. ik ben vorige maand herkeurd, weer 100% afgekeurd, maar, werd erbij gezegd “binnen een jaar word je weer herkeurd” Hoewel ik nooit meer gewoon gezond ga worden word ik nu dus elk jaar herkeurd. Elk jaar die zenuwslopende gang

    Reactie door Mitsai — woensdag 17 mei 2006 @ 21.57 uur

  42. Als je net zoals ik 2 keer ben hergekeurd dan weet je dat men alleen erop uit is om mensen uit de wao/wajong te gooien vanwege de bezuinigingen .
    Ik hoor zo vaak om mij heen , oh mijn buurman heeft ook astma en die werkt gewoon . Tegen woordig geef ik als antwoord ; de mensen die samen met mij in Davos zijn geweest in 1977 , daar zijn er al veel van overleden …De ene mens is de ander niet . Mensen zoals ik met astma en de vele anderen die chronisch ziek zijn , herkeuringen zijn een HEL ! Ze zorgen voor ellende en een stevige achter uit gang in de ziekte .
    Denkt men nu echt dat ik genezen ben ? Ik ben al vanaf 1979 half afkeurd en ergens in de jaren ’80 geheel afgekeurd . Van astma kan je niet genezen , en zo zijn er nog veel andere chronische ziekten . Die gaan niet over , er komen alleen nog meer kwalen bij.
    De denk wijze moet anders bij de ministers . Ze zouden eens een tijdje moeten mee lopen met chronisch zieken .
    Herkeuren ? Ja misschien in de eerste jaren , en na een tijdje weer . Maar als je simpel een dossier leest , de tijd er voor neemt , dan zou de helft van de mensen niet meer worden opgeroepen . Dat zou voor heel veel mensen heel veel stress schelen .
    Dus ja , stopt die ontzinnige herkeuringen !!!

    Reactie door Renee — woensdag 17 mei 2006 @ 22.01 uur

  43. (42)de omgekeerde wereld van de mijne ik heb een erfelijke vorm van long emfhyseem en werk als zelfstandige zolang het nog kan .op mindere dagen doe ik gewoon minder en net als bij jouw zie je niks aan me .ik heb het voordeel dat ik niet op straat geflikkerd kan worden zoals iemand die in loondienst is .
    de geest van de herkeuringen is dan ook kijken wat ienad nog wel kan en deze dan te helpen deze te verwezelijken .er zullen wienig mensen zijn die er problemen mee hebben als ze na een objectieve met een bezwaar recht herkeuring
    gedeeltelijk arbeidsgeschikt worden geacht deze weer een sollicitatieplicht opgelegd krijgen uiteraard met een zo klein mogelijk inkomsten verlies .zoals iedere wet heeft de wao ook mazen zo ken ik ondernemers waarvan de man en vrouw een wao uitkering hebben en deze er ook een zaak met personeel erbij hebben .ikzelf vind dit in in de geest van de wet .voor de duidelijkheid wil ik wel even kwijt .DAT DIT KABINET NIET HET RECHT HEEFT OM MENSEN EEN COMPLEET INKOMEN AF TE PAKKEN OF NOG ERGER NAAR DE BIJSTAND TE STUREN!!!

    Reactie door ,texas,henkie — woensdag 17 mei 2006 @ 22.40 uur

  44. Lees ook het actieverslag op de SP Zaanstreek website:
    http://zaanstreek.sp.nl/bericht/060517-wao_ers_op_de_haagse_barricades.html
    En ook een speciale bijdrage over ons lokaal SP lid Harry ‘Drukwerk’ Slinger bij de actie:
    http://zaanstreek.sp.nl/bericht/060517-harry_slinger_zalm_heeft_zichzelf_aan_de_haak_geslagen.html

    Reactie door Willem Croese — woensdag 17 mei 2006 @ 23.01 uur

  45. @40 off topic
    Gefeliciteerd Henny ik neem er 1 op jou en je zoon.

    Reactie door Toergenjev — woensdag 17 mei 2006 @ 23.05 uur

  46. Mitsai (41) en Renee (42), jullie ervaringen tonen weer duidelijk aan, als dat niet al afdoende gebeurd is, en dat is het, dat de VVD-visie op de mens en de wereld een pathologische grondslag heeft.

    Het is hopen, en stemmen, dat een Kabinet met de PvdA dit soort zaken anders gaat aanpakken, zoals voor WIA-ers de kans om een onafhankelijke tweede opinie te verkrijgen in geval van een voor hem/haar onwenselijke uitslag, met de plicht voor de overheid om deze gelijkwaardig mee te laten wegen in de eind-beoordeling.

    En wat al eergisteren had moeten gebeuren, is: de keurings-artsen volledige beslissings-discretie, en dus verantwoordelijkheid geven, wat tenminste enige onafhankelijkheid garandeert.

    Reactie door Schaapherder — woensdag 17 mei 2006 @ 23.47 uur

  47. O ja, en nog even voor Mitsai en Renee: elk jaar herkeurd worden, dat moet echt helemaal afgeschaft worden, want het is louter politiek-gemotiveerde neo-Fortuyn kul.

    Reactie door Schaapherder — woensdag 17 mei 2006 @ 23.53 uur

  48. Herkeuring de meest onmenselijke situatie waar een chronisch zieke momenteel in terecht kan komen.

    Ben zelf door een chronisch ziekte gehandicapt, ziekte die zich nog steeds verder uitbreid en veregerd.
    Medelijden vies woord en hoef ik niet, maar ik ben nog wel een mens en mag toch verwachten dat ik daar ook naar behandeld word.
    Heb begin April de herkeuring gehad, en de ziekte en handicap waar door ik in de WAO zit was voor de UWV arts niet intressant. Nee er werd liever gerefereerd aan het feit dat ik door chronisch ziek zijn en steeds weer moeten inleveren een lichte depressie gehad heb. en dat n het verleden ik ooit eens in de ziektewet had gezeten waar door de toenmalige keurings arts om een werkomgeving waar intimidatie en sexuele benadering door werkgever een rol speelde, en om te zorgen dat ik voor hun getuigde bij politie en arbeidsbureau over dat er steeds jongere meisjes aangenomen werden met maar één bedoeling van werkgever heeft deze arts er toen van gemaakt dat naast de daadwerkelijke ziekte op dat moment ook overspannen was.

    Waar ging het nu tijdens de keuring van April om, dat ik nu daadwerkelijk gehandicapt ben, rolstoelgebruik, hulp bij verzorging nodig heb, hulpmiddelen en brace’s moet gebruik of om dat ik nu 9jaar later een lichte depressie door het chronisch ziek zijn gehad heb en ooit eens overspannen?
    Want mensen met een burn-out, depressie zijn de grootste groep die men uit de WAO wil hebben want werk helpt het herstel.
    Maar van het o’zo verplichte lichamelijke onderzoek is niet eens iets uitgevoerd door de UWV arts, die geloofde dat wel.
    Graag had ik laten zien wat ik wel en vooral allemaal niet kan, maar daar hadden ze geen intresse in nee een depressie was intressanter om een uur lang te blijven bespreken.
    Heb zelf maar gewezen op de andere vragen uit de oproep, de brief (brieven) over m’n ziekte en handicap en de medicatie die ik allemaal mee moest nemen, en na veel zuchten is daar even naar gekeken als of dat een gunst was.
    Je MOET het mee nemen, doe je dat dan intresseerd het ze geen flikker.
    Waar hebben we het dan over, wat is dan de bij voorbaat al ingenomen mening van zo’n arts?
    Objectief, heb daar vele vraagtekens bij.

    Iedereen krijgt gem na 3 wk een oproep van arbeidsdeskundige of niet, maar die weten dan waar ze aan toe zullen zijn Ik heb nog niets gehoord en zou toch ook wel eens willen weten waar ik aan toe ben.
    Of je hoort van mensen dat de arts al een indicatie of zelf oordeel geeft aan einde van gesprek/afspraak, kon het doen met (na door vragen met partner tegen arts, of zij al iets kon zeggen over hoe en wat) als de arbeidsdeskundige niet daadwerkelijk aan het aantal banen kan komen ik dan evt dit schriftelijk hoor en er niet voor langs hoef te komen.

    Zou willen dat ik kon werken en daarmee bijdrage aan eigen herstel (evt op therapie basis), maar ik weet dat ik dit;
    1 niet kan
    2 geen werkgever bereid zal zijn mij een baan te geven
    3 ik weet dat niemand mij aan zal nemen, door oa morfine gebruik en andere zware medicatie om te zorgen dat ik een lichaamsdeel behoud, pijn wat afgezwakt word en door chronisch pijn je niet betrouwbaar kan zijn.
    Omdat je door chronisch pijn weer chronisch moe bent, je lichaam word door pijn uitgeput en daarnaast ook door de medicatie, en je nooit weet of je de volgende dag iets kan en als je een goede dag heb en daardoor iets zou kunnen doen je weer snel 3 a 4 dagen bezig bent om te herstellen hier van.

    Dus heren en dames in Den Haag, 1ste en 2de kamer en kabinet, kijk eens naar hoe mensen die daadwerkelijk gehandicapt zijn dmv een chronische invaliderende ziekte behandeld worden door de regels die door u opgelegd zijn.
    En ik ben niet zo naief om te denken dat iedereen terecht in de WAO zit, weet daar ook de voorbeelden van die de boel of in de zeik nemen of in de jaren 80 in de WAO gedaan zijn omdat dit beter finacieel uitkwam dan de mensen in de ww terecht te laten komen, maar deze groep is grote deels te achterhalen en vallen met de vereisde dingen die je mee moet nemen al door de mand.
    Maar geef mij maar weer de menselijke keuringsarts van jaren terug, die gewoon kon zeggen hoe zij het zagen. Kon je wel of niet in hun ogen werken en indien niet in welk percentage ze dachten dat de afkeuring zou gaan betreffen of met of er wel of niets iets in je uitkering zou gaan veranderen.

    Dus mensen roep niet alleen dat er vele onterecht in de WAO zitten en dus maar goed is zoals er nu de herkeuringen plaats vinden, want niemand krijgt voor zn plezier een WAO fooitje (ja zo durf ik het te noemen, omdat ik 9mnd te jong was om een uitkering op basis van huidig inkomen te krijgen, en terug gegooid werd naar een wettelijk minium jeugloon van 23jarige en daar 70%van) want dik FL1200,- inleveren omdat je chronisch ziek en uiteindelijk gehandicapt bent geworden blijft ook een wrange smaak geven, en verliezen niet het recht om als mens behandeld te worden door het feit dat ze arbeidsongeschkt zijn.

    Dus SP ga vooral door met ten strijde trekken tegen deze behandeling van mensen. En wie weet veranderd er nog eens iets positiefs voor de chronisch zieken en gehandicapten.

    Reactie door cyber — donderdag 18 mei 2006 @ 0.07 uur

  49. even op reactie nummer 4 (Stephan). Jongen, mensen die echt beter zijn willen juist dolgraag werken en daar gaat het niet om. Ik ben het met je eens dat als je kan werken dat je dat dan ook moet, maar dan moeten die banen er wel zijn en je wel kans krijgen op een humane baan (niet de baantjes die door iederen zijn uitgekotst weg gaan geven) Mensen de kans op de arbeidsmarkt vergroten d.m.v. eventueel een opleiding die je als je goed verdiend zonder rente mag terugbetalen.(want het is geen luilekkerland). Vooral naar de persoon kijken m.b.t. werk, aanpassingen op werkplekken laten aanbrengen(via subsidies) enz.
    En het ging vandaag (ik was er ook bij trouwens in het publiek) niet om dat mensen herkeurd worden en weer aan het werk moeten omdat ze dat kunnen. Nee, ze worden onterecht beter verklaard. De meeste mensen zullen nooit beter worden (in ieder geval niet voor een volle werkweek). We zijn niet tegen het herkeuren zelf maar op de manier waarop en dat alles indruist tegen de besluiten van zelfs de rechter in.

    Wat betreft reactie 19: een wia-arts wordt hiertoe ook gedwongen. Kijk als je ontslag neemt verspil je je recht op WW. En je moet nou eenmaal een bepaald percentace “beter”verklaren. Niemand vraagt zich af hoe die artsen ‘s nachts slapen.Maar het is hun schuld niet, maar de schuld van hun baas.

    Reactie aan nummer 34: niet echt humaan wat je zegt. Ik denk dat er veel mensen in de wai zitten die kunnen werken ja, mee eens. Maar dan voor een paar uurtjes per week of een partime baan. Maar vind maar zo een baan. Het is goed dat je aan het werk komt in je rolstoeltje, maar veel banen zijn er niet. Zoiets wordt een kantoorbaantje of iets anders . Niet iedereen past binnen elke baan. Je kunt ook kwa capaciteiten ongeschikt zijn. Net zoals je dat je mij geen productiewerk moet laten doen. Dat gaat fout. Maar doe nu niet net alsof je er zo makkelijk in kwam. Ze zijn altijd al streng geweest. Ik denk dat veel mensen de maatschappij niet aankunnen. Denk aan depressies, psychiatrische ziektebeelden. Schidzofenie is vaak aangeboren. Of Iemand die nog verrot is na kanker te hebben overwonnen. Kijk in het laatste geval komt diegene er wel, maar ik heb op tv iemand gezien die beter was en ala minuut aan het werk fulltime moest. HET IS DAN WATER NAAR DE ZEE DRAGEN. Zo iemand gaat even aan het werk en omdat het te vroeg is of diegene gewoon echt blijvend ziek is wordt het erger en dan raakt die uiteindelijk toch alsnog ongeschikt. Maar ja dan heb je intussen al je rechten verspeeld bij het UWV want je bent niet ziek en werkt niet, volgens hun (want wie wil je nou aannemen en die afwijzingen maken je pas echt ziek).Dus daar gaat het uiteindelijk om dat mensen gestraft worden omdat ze ziek zijn. Feitelijk zijn ze dat namelijk, juridisch vaak ook, medisch ook, alleen niet volgens het UWV.

    Mijn tips aan iedereen. Iedereen heeft het recht in Nederland op rechtshulp. Dit gaat naar je inkomen. Ik zit in de bijstand en dit kost echt niet veel.
    Ga naar je huisarts en laat je onderzoeken en vraag hier verslag van en doe een second opinion en vraag hier verslag van. Laat je eventueel psychisch testen bij de GGZ en vraag ook hier een verslag van . Vraag een duidelijk verslag aan de UWV-arts over hoe hij tot zijn oordeel is gekomen (is een beknopt onderzoek dus daar kan je hem op pakken als je al het andere van andere artsen heb). En stap naar de rechter.Als het UWV dan nog ertegenin gaat ga naar de rechter met het bericht dat je geen uitkering meer krijgt(moet je een brief over krijgen) Als je deze brief niet krijgt dan sta je niet zwak, maar het UWV. Hun moeten aantonen dat ze hem naar je verzonden hebt. VERSTUUR ALLES AANGETEKEND naar het UWV. Bewaar de bewijzen die je van de postbode krijgt hiervan en maak van alles en deze bewijzen kopien voor je advocaat. Laat dit alles naar de rechtbank sturen (doet de advocaat).Blijf vechten. Uiteindelijk krijg je zo samen de UWV onderuit. En blijf om schadevergoedingen vragen.

    Ik weet dat er veel geld in gaat zitten, maar mensen die het bv van familie kunnen krijgen voor bv de aangetekende post (kosten e.d) Natuurlijk heb je het fut hier niet voor, dus vraag iemand anders je te helpen/ontlasten.

    Je kunt een schade vergoeding vragen (schulden door hun toedoen, psychische schade, maar noteer ook de onkosten die je hebt gemaakt en bewaar bonnetjes).

    Veel succes.

    He Lhasa, vraag dan zwart op wit die verklaring van het intregratiebedrijf dat ze geen mogelijkheden voor je hebben. Als het hun niet lukt dan moet het jou zeker niet lukken en dan heb je bewijzen tegen het UWV.

    Ik vind ook dat mensen die echt niet meer beter kunnen worden gewoon permanent 100% ongeschiktverklaard moeten worden op de arbeidsmarkt.Want het is onzin om ze te blijven keuren en de persoon in kwestie weet waar hij/zij aan toe is.

    Vrijwilligerswerk is een oplosssing. Mensen worden hier minder snel op hun niet kunnen beoordeeld. Denk je een Nederland in zonder vrijwilligers. Dan moeten die baantjes wel betaald gaan worden, want ze zijn onmisbaar. En dat kost geld. Vrijwilligers besparen ook geld.
    Laat ieder mens in zijn waarde. Laat ieder mens dat doen waar hij goed in is en wat in zijn eigen vermogen ligt.

    Het laatste wat ik wil zeggen dat is als je dus uit de WAO wordt getrapt (WIA) je niet aan het werk komt je in de bijstand komt en dan moet je daar ook solliciteren, want je het ook daar een sollicitatieplicht. Maar je hebt wel minder geld. En dan blijf je sollicitatieplicht houden. Dan zou je eigenlijk om een keuring bij de GGD moeten vragen en die keuren je dan af (als je echt ongeschikt bent) en dan krijg je vrijstelling van sollicitatie, maar dan heb je wel minder geld en ben je toch weer ongeschikt verklaard. Dus om van stress af te komen en om ooit juridisch sterk te staan adviseer ik iedereen aan zijn contactpersoon bij de wwb als je daar via de wia in bent gekomen, om te vragen om je te laten ondersoeken bij de ggd als je echt niet aan het werk komt door je medische situatie.

    groeten en echt heel veel sterkte
    Ingrid Bos

    Reactie door ingrid — donderdag 18 mei 2006 @ 0.54 uur

  50. Cyber, eigenlijk is wat je allemaal verteld, en het komt volledig oprecht op mij over, hartverscheurend… daarom is het des te onverdragelijker om te weten dat jouw verhaal ook voor vele anderen geldt. Heel veel sterkte. Laat je niet kisten. Je waarde wordt niet bepaald door gestoorde overheids-regels, maar veeleer door je oprechtheid over je ervaringen.

    Reactie door Schaapherder — donderdag 18 mei 2006 @ 0.57 uur

  51. Sorry, “vertelt”.

    Reactie door Schaapherder — donderdag 18 mei 2006 @ 1.02 uur

  52. Als er een hemel en een hel zou zijn, waar die kutgasten van een CDA- schijnheiligen in geloven, dan zal ik ze daar later tegenkomen, want ik zal uit stelen moeten als ik afgeschat word. Ga niet verhongeren in dit schrijnende kloteland van Balkenende en zijn roversbende. Samen met Aart Jan en Jan Peter zal ik verschroeien, want die kom ik daar tegen. Ik voor diefstal, zij voor hun misdrijven tegen de mensheid.

    Reactie door Wim — donderdag 18 mei 2006 @ 1.37 uur

  53. Ik wil er niet eens over praten.
    Laat de regering mij eerst maar eens derdig euro korten zodat ik dan recht heb op de potjes waar ik nu geen recht op heb en dat mij tientallen euro’s extra opleverd. Als iedereen zich nu eens ziek meld als hij niet kan werken dan zal hij toch opnieuw gekeurd moeten worden of is dit niet meer mogelijk als je gedeeltelijk arbeidgeschikt word verklaard. En je heb geen koorts als je benen of rug kapot zijn. Mensen met medicijnen horen niet op de werkvloer als dat hun reactievermogen verminderd. Kom op ik doe hier niet aan mee. O ja ook mijn auto word te duur dus die gaat eind van het jaar weg. Jippie dan krijg ik minder omkosten en vervoer van WVG alleen geld dat als ik 80 -100 % arbeidsongeschikt anders ben ik dat weer kwijt. Nee ik doe er niet aan mee.
    Ik kon in Den Haag niet eens mijn auto goekoop parkeren. Hoe slecht waren die 200 WAO’ers er aan toe of hadden ze allemaal een afgevaardigde gestuurd.
    Nee WAO’ers waren niet in staat dus eerlijk gezegd kon ik er niet eens aan mee doen.

    Reactie door Jan Willem — donderdag 18 mei 2006 @ 4.50 uur

  54. Jan Willem, dat je er niet bij kon zijn is triest, maar zeik de WAO’ers die wel aanwezig waren niet af. Ze stonden er OOK
    voor jou.

    simone,
    actiecom. stop de herkeuringen.

    Reactie door simone — donderdag 18 mei 2006 @ 5.48 uur

  55. zoals het UWV en de wao met mensen omgaan,is al langer dan een jaar bekend en in opspraak!
    ik schrijf gvd! al 2 jaar naar de politiek,en heb nog geen reactie mogen ontvangen!
    volgens de herkeuring heb ik inneens geen hernia meer maar lichte rugklachten….
    mijn verhaal? vraag het maar aan diverse collega’s van u Jan M ! die hebben ettelijke exemplaren in hun bezit!
    ik zit nu als alleenstaande ouder met een kind van 7 in de wao en daardoor in de WSNP terechtgekomen.
    alles zijn wij kwijtgeraakt door de onmenselijke behandeling van UWV en alle fouten die er gemaakt zijn door gemeente,maatschappelijk werk,en de zogenaamde minnelijke schuldsanering.
    maar ik ben degene, die voor de fouten die anderen maken mag bloeden.
    gelukkig kan ik binnenkort naar de voedselbank….
    maar goed het is weer verkiezingstijd en dit is nu natuurlijk een punt om mee te scoren, lekker walgelijk weer!
    dit had de SP al aan kunnen pakken op het moment dat er UWV artsen een half jaar geleden al naar buiten kwamen met deze berichtgevingen.
    het is overal hetzelfde ook bij de SP dus,alleen maar lullen,ouwehoeren,en vingertjeswerk.

    en dan in het foldertje terrorismebestrijding zetten: mensen met een uitzichtloze positie kunnen sneller verradicaliseren…

    ik zal dan ook echt niet gek opkijken als er straks wellicht zo’n uitzichtloze een keer een minister te grazen neemt,of met een tiktak om zn nek het binnenhof oploopt.

    een oud spreekwoord/gezegde luid dan ook: wat je zaait zul je oogsten…

    tegenwoordig is de burger verantwoordelijk en de dupe, voor de fouten die [rijks]instanties maken.

    ik dacht dat de regels er waren om de mensen te dienen?
    maar wij dienen tegenwoordig inderdaad de regels.
    gore kutpolitiek!!!

    Reactie door iew — donderdag 18 mei 2006 @ 8.54 uur

  56. Ik was gisteren aanwezig bij de demonstratie op het Plein. Er waren voor mijn gevoel behoorlijk weinig mensen. Van de e-mail acties had ik begrepen dat er allerlei bussen zouden worden gestuurd naar Den Haag met WAO’ers. Ik had toch echt meer verwacht. Bij zo’n kleine opkomst denkt het kabinet dat het probleem best meevalt.

    Er waren wel kamerleden aanwezig: van de PvdA, Groen links en natuurlijk Jan Marijnissen. Hij was de beste spreker van de drie. Of het helpt staat nog te bezien.

    Reactie door Victor — donderdag 18 mei 2006 @ 9.05 uur

  57. Misschien wordt het eens tijd dat we gaan nadenken hoe het komt dat je als chronisch zieke zo moeilijk aan een baan komt.

    Als werkgever interesseert het me bijzonder weinig als iemand wat beperkingen heeft, of eventueel ziek uit kan vallen: dat vangen we wel op.
    Het wordt wat anders als de overheid me van 5 kanten (financieel) aanpakt als een zieke werknemer wat minder of helemaal niet meer kan werken.

    Reactie door Peter — donderdag 18 mei 2006 @ 9.23 uur

  58. Victor, help je de volgende keer mee organiseren? We kunnen ieder beetje hulp gebruiken.

    Reactie door simone — donderdag 18 mei 2006 @ 9.28 uur

  59. Beste mensen,
    Gisteren mocht ik in Den Haag spreken voor en namens WAO’ers. Tekst volgt hieronder:

    Mijn naam is Simone Rademaker en val onder de categorie psychiatrisch patiënten.
    De groep waar je ‘niets’ aan kunt zien.

    In mijn jeugd ben ik mishandeld, zowel geestelijk als lichamelijk.
    Om dit te overleven heb ik mezelf gesplitst en gesplitst en ….gesplitst.

    Uitendelijk word je een mens met een afwijking. In mijn geval noemt men dat een Meervoudig Persoonlijkheid Syndroom.

    Ondanks mijn handicap heb ik altijd gewerkt. Tot begin vorig jaar. Mijn klachten werden zo ernstig, dat zelfs een beetje werken niet meer mogelijk was. Moeilijk om te accepteren, maar het zij zo.

    Waar ik mij nu het meest kwaad om maak?
    Niet één, maar twee keer ben ik aan de kant geschoffeld door de maatschappij.
    De eerste keer omdat niemand ingreep in mijn jeugd.
    De tweede keer door kabinet Balkenende 2.

    De manier waarop deze regering met mensen omgaat vind ik misselijk makend.
    Door het afschaffen van de WAO worden mensen naar de rand van de afgrond gedreven.

    Verwaarloosde gebitten, schulden, voedselbanken en relatieproblemen zijn eerder regel dan uitzondering in Nederland anno 2006.

    Ik schaam me voor dit land waar bewust een ‘ondergroep’ wordt gecreëerd.

    We storten ons in een opiumoorlog, kopen raketten, dragen meer dan een steentje bij binnen de EU. Je zou bijna zeggen ‘Stront voorop’.
    Heel stuitend is dat het eigen volk wordt vergeten!

    Kan iemand mij vertellen welke toekomst er ligt voor de kinderen van de WAO’ers en ex-WAO’ers?
    Kenniseconomie staat hoog in het vaandel van de regering, maar wat te doen als je die nieuwe computer niet kunt betalen? Wat te doen als je zo in de problemen komt dat je hulp van buitenaf nodig hebt.
    Alle wachtlijsten zijn al ellenlang en de bureau’s jeugdzorg kunnen de toenemende stroom kinderen nu al niet aan.

    Tijdens het voorbereiden van deze demonstratie kreeg ik vaak te horen. Deze actie is niets voor mij. Ik ben gezond!

    Krijgen deze mensen dan geen ongelukken?
    Zijn zij uitgesloten van erfelijke ziekten? Vroeg me telkens af of zij wel een verzekering konden betalen om het WAO-gat te dichten.

    Tot slot wil ik graag stilstaan bij de mensen die het leven lieten onder dit ‘de Geus’ c.q. Balkenende 2 regime.

    Zij konden de last niet meer dragen.
    Voor hen was er geen solidariteit, geen gellijkwaardigheid en geen menselijke waardigheid meer.

    Mag ik voor hen één minuut stilte?

    Reactie door simone — donderdag 18 mei 2006 @ 9.55 uur

  60. waarom is mij post weg?
    mag ik geen commentaar op de SP leveren?

    Reactie door iew — donderdag 18 mei 2006 @ 10.51 uur

  61. excuus ik ben nog nie wakker…
    en kan mn bril weer es nie vinden!
    sorry hij staat er nog..

    Reactie door iew — donderdag 18 mei 2006 @ 10.54 uur

  62. http://www.niburu.nl/index.php?showarticle.php?articleID=3384

    Kunnen jullie lezen waarom de herkeuringen.
    De taart is 100%,waarvan de rijke elite er 95% van bezitten en de resterende 5% voor het volk is.

    Reactie door red pil — donderdag 18 mei 2006 @ 11.15 uur

  63. Deze regering is goed op weg om een “bom” te leggen voor de “nabije”toekomst. Als er geen rem op wordt gezet zal de radicalisering uit een hele andere hoek komen dan die van de moslimwereld. Het doelbewust kapot saneren van vele waoérs, zodat een onmenselijk schrijnend volgt, zal uiteindelijk ook weerstand oproepen. Er zijn ook joden geweest, die verzet toonden in WO II. Een lesje anarchie wordt je feitelijk toegediend. Ook van links zelfs weinig te verwachten. Honderdduizenden, die de regering en dit land gaan haten. WAOérs, hun kinderen, die zien, wat hun ouders wordt aangedaan. Toekomstige WIA-gevallen, WW en Wet Werk Bijstand. Alles wordt uitgekleed. Ga geen naam noemen, maar persoonlijk ben ik in de gelegenheid geweest recentelijk één van de parlementariers tegen te komen op een willekeurig station. Ben nog niet helemaal kapot gelukkig, maar de gedachte deze persoon voor een aanstormende trein te trappen, ging wel door mijn hoofd.

    Reactie door Wim — donderdag 18 mei 2006 @ 12.15 uur

  64. iew, de SP zet zich al jaren in voor WAO’ers en de mensen die ten onrechte goedgekeurd worden. Er is al een hele tijd geleden een WAO zwartboek gemaakt en aangeboden aan de minister.
    Dat er niets verandert, kun je de SP niet aanrekenen, zij zitten immers niet in het kabinet. Jouw suggestie als ware de aandacht van de SP voor deze problematiek verkiezingspolemiek vind ik derhalve verwerpelijk.

    Reactie door kaatje — donderdag 18 mei 2006 @ 12.22 uur

  65. meerderheid van stemmen:

    huisarts: “je bent invalide”
    specialist: “je bent invalide”
    arbo-arts: “je bent invalide”
    wvg-arts: “je bent invalide”
    ggd-arts: “je bent invalide”
    revalidatie-ars: “je bent invalide”

    de geus: “nog een mazzel dat je gezond bent!”

    Reactie door ipuntje — donderdag 18 mei 2006 @ 13.16 uur

  66. er zitten veel enge personen op ministersposten in de niet opgeruimde kamer van jan-peter., het keurige ventje in matrozenpakje, dat er stiekum een grote rotzooi van maakt, omdat dat vroeger nooit mocht.,

    balkende testten op verstandelijke vermogens, zalm,verdonk,de gues en hogervorst ook, pechtold een kans geven, dekker wegsaneren net als peys, veerman inenten,

    Reactie door Jansonius — donderdag 18 mei 2006 @ 13.29 uur

  67. @ Ingrid Bos,

    Het UWV weet dat ze kansloze mensen buiten de WAO zetten..

    Zelf ben ik ook herkeurd, de arts zei me tijdens de medische keuring al dat ik op de arbeidsmarkt geen kans meer maakte, maar ik moest er rekening mee houden dat ik volledig goedgekeurd zou worden..
    Na 10 (!) weken kreeg ik pas uitsluitsel van de Arbeidsdeskundige die me n zekere zin het zelfde vertelde..
    “Ga maar naar de sociale werkplaats, daar houden ze rekening met jouw beperkingen.”.

    Ook bij het CWI werd mijn inschrijving meewarig bekeken, ik verdwijn in hun bak “onbemiddelbaar”. Uitzendbureau: “We hebben geen werk vor mensen als U.”..

    Mijn reintergratie bedrijf krijgt zelfs 80% van mijn reintergratiekosten vooraf vergoed. Dit doen ze alleen in hopeloze gevallen waarvan ze verwachten dat de reintergratie vrijwel onmogelijk is.
    Normaal gesproken krijgen reintergratie bedrijven 50% vooraf en 50% wanneer de client werk heeft gevonden binnen 3 maanden na beeindiging van het traject.

    Het staat zelfs in mijn reintergratie overeenkomst: “zeer moeilijk plaatsbaar”.

    Het UWV zet dus willens en wetyens kansarme mensen buiten de WAO..
    Maar de Arbeids deskundige deed alsof ze me een plezier deed. “Het viel niet mee om voor u functies te duiden, maar ik heb wat harder m’n best gedaan, U bent nog te jong (43) om buiten het arbeids-proces te blijven, en ik heb nog wat functies kunnen toevoegen..”

    Mijn koophuis staat (te goedkoop) in de verkoop, een betaalbaar huurhuis vinden is vreselijk moeilijk.. Ik bereid me voor op de bijstand binnen een jaar en een inkomens achteruitgang van ca. 60%..
    UWV bedankt.. !!

    Wat betreft de genoemde percentages.

    Die zijn in werkelijkheid erger.
    De keurings arts vertelde me dat geinstitutionaliseerde (in een inrichting verblijvende) jongeren/ jong-volwassenen die een WAjong uitkering krijgen allemaal zonder keuring zijn doorgesluist naar de WAO, deze maken voor een substantieel deel uit van die 50% die hun uitkering hebben behouden!!

    De Geus probeert met deze gemanipuleerde cijfers de ware ramp die zich voltrekt wat te verbloemen..

    Reactie door Janneman — donderdag 18 mei 2006 @ 13.44 uur

  68. @63 wim.,

    wel zeggen dat hij struikelde, en je hem probeerde op te vangen……….

    Reactie door Jansonius — donderdag 18 mei 2006 @ 13.50 uur

  69. Zoals ik al verwachtte lag vijf minuten geleden een uitnodiging voor een re-integratiegesprek in de bus.

    Alinea 3: wilt u graag aan de slag, of voelt u zicht er onzeker over?

    De casemanager is zelfs al bekend!

    Alinea 4: ….Toch kan het zijn dat deze brief voor u op een ongelukkig moment op de deurmat valt.
    …..verzoek ik u contact met de casemanager op te (laten) nemen en te laten weten dat een gesprek nu niet mogelijk is.

    Dacht altijd dat je eerst een herkeuring kreeg. En nee, ik kan nog niet werken.
    Doe altijd iets op een moment dat het WEL
    kan.

    Wil de eerste casemanager meemaken die voor mij een passende baan kan vinden.

    In de war/ uit de war. Wel kunnen typen of voor pampus op bed liggen.

    Mijn oude werkzaamheden hoef ik niet op te pakken. Welke bedoelen ze M.A., secretaresse, duizendpoot of mijn laatste betrekkingen binnen de thuiszorg?

    Graag eerst een herkeuring en dan gaan we wel eens praten of ik geresocialiseerd kan worden.

    Reactie door simone — donderdag 18 mei 2006 @ 14.26 uur

  70. En nog een belangrijk punt. Waarom hebben parlementariers een andere regeling bij arbeidsongeschiktheid. Lijkt mij wel iets in het kader van anti-discriminatie wetgeving. Hoe zou het toch zijn met Tara Singh Varma, ons voormalig troetelallochtoontje en huilebalkje?
    Het huidige kabinet is een voorbeeld van kunnen werken ondanks een handicap.
    Psychisch gestoorden regeren dit land.

    Reactie door Wim — donderdag 18 mei 2006 @ 14.28 uur

  71. aanvulling op @69
    zicht is zich

    Trouwens, ik val niet onder UWV Utrecht, maar onder Almere.
    Vreemd dat mijn man wel onder Utrecht valt en ik bij alle gesprekken aanwezig ben geweest.

    Reactie door simone — donderdag 18 mei 2006 @ 14.31 uur

  72. Aanvulling op @71
    De brief die ik net heb ontvangen komt uit Amsterdam!

    Snappen jullie het, snap ik het?

    Reactie door simone — donderdag 18 mei 2006 @ 14.36 uur

  73. Hallo allemaal,

    Ik vind het erg dat ik niet kon komen naar de demonstratie . Maar weet je waarom ik niet kon komen ? Omdat ik vorig jaar uit de wao ben geschopt en noodzakelijk een baan heb gezocht. Maar na een half jaar werken ben ik wederom nog verder in het slop geraakt. Daarom zit ik weer in de ziektenwet en heb al mijn energie moeten stoppen in bezoeken aan de arbodienst. Ook heb ik hierdoor opnieuw mijn huisarts bezocht en ben wederom door verwezen naar de internist waar ik nu allerlei onderzoeken heb lopen omdat ik er allerlei vreselijke klachten bij heb gekregen . De mevrouw arbodienst is overigens helderziend want voor ik de uitslag heb van de internist wist zij mje te vertellen dat iki gewoon weer beter ben en maar weer moet gaan werken. Daarom heb ik een gesprek gehad met mijn baas die het ook niet meer weet en maar een second opinie aan heeft gevragen bij het uwv. Maar doordat de druk nu zo hoog is kan ik inmiddels beter naar de psychiater toe.
    bedankt minister de geus.
    En als ik van het uwv toch weer moet werken dan krijg ik gewoon mijn ontslag in augustus en moet ik toch snel een andere baan zoeken omdat we niet van lucht kunnen leven en kan het verhaal van voor af aan beginnen . Alleen hebben mijn kinderen dan een ingestorte moeder.

    Reactie door anita — donderdag 18 mei 2006 @ 14.56 uur

  74. onbekend maakt onbemind.
    en zolang we geen bekende Nederlander zijn ,zal er niemand iets voor ons doen.

    Zalm zal trots zijn want hij heeft de pot weer gespekt,voor de midden inkomens.

    ik hen volgende week m,n herkeuring,
    na 26 in de zorg te hebben gewerkt.
    zware afdelingen, wilde m,n baas niet eens helpen ,om me over te plaatsen ,naar een lichtere afdeling,

    wilde geen zieke mensen in dienst,
    kheb het nog aangevochte wegens onredelijk ontslag ,en zelfs de rechtbank
    geeft er niks om .
    er is dus gewoon niemand die iets voor je kan doen,

    het gaat ook niet om mensen ,het gaat om geld,Het is triest, maar wel de werkrlijk heid.

    Reactie door meesje — donderdag 18 mei 2006 @ 15.45 uur

  75. en dan nog eens wat , na de demonstratie gisteren , had ik toch wel verwacht , dat er iets te van was bij het nieuws, of heb ik wat gemist.???????????

    Reactie door meesje — donderdag 18 mei 2006 @ 15.52 uur

  76. @64 Kaatje

    je kan het verwerpelijk vinden zoveel je wilt,het is wel weer perfect getimed!
    dit is al veel langer aan hand en had in eerste plaats tegengehouden moeten worden,ipv weer achter de feiten aan te hollen met sterke taal tegen de tijd dat we weer moeten gaan stemmen.

    nog even en je praat al net zoals ze in Den Haag doen,schitterende woordkeuze hoor!
    en ik reken het niet alleen de SP aan maar ook de rest die er wat aan zou kunnen doen.
    dit kabinet heeft ons absoluut geen goed gedaan,maar aan de andere kant kunnen we de oppositie hier wel opdoeken.
    daar die het nooit zo ver hadden mogen laten komen.
    neem nu alleen het laatste debat over H. Ali,blablabla en we gaan gewoon weer verder tot de orde van de dag.
    er zijn gewoon nooit consequenties voor ministers.

    maar zoals je zelf al zegt,ik mag het de SP niet aanrekenen,dat mag/kan immers bij geen enkele partij….
    het is de schuld van het volk natuurlijk!

    Reactie door iew — donderdag 18 mei 2006 @ 16.03 uur

  77. iew, als je eens goed op de SP site kijkt, zie je dat de SP altijd al gevochten heeft voor de zwakkeren, dat heeft niets met verkiezingen te maken.
    Dat het kabinet niet valt, komt puur omdat ze niet wegwillen, zolang ze coute que coute op het pluche willen blijven zitten en daarvoor al hun idealen overboord willen gooien, krijgen we ze niet weg. 2007 weer een kans, als je wilt dat er daadwerkelijk iets verandert, is de enige partij de SP. Die eurofielen van de PVDA en Groen-Links geven ons land namelijk graag weg.

    Reactie door kaatje — donderdag 18 mei 2006 @ 16.47 uur

  78. dit kabinet is er voor de sterkere,
    en als je maar hard genoeg roept dat de economie aantrekt ,dan gaat iedereen daarin geloven,

    mnaar ik dacht altijd dat je het ook voor de zwakkere op moest nemen.

    het kan toch niet zo zijn ,dat je die in een hoekje langzaam dood laat gaan,
    nee, foutje die gaan niet dood ,dankzij de voedselbanken,

    bedankt vvd en cda.

    Reactie door meesje — donderdag 18 mei 2006 @ 17.02 uur

  79. weet je het is alleen zo jammer ,dat de meeste mensen met een WAO uitkering te ziek zijn om de demonstreren,
    ik ben trouwens ook niet geweest,
    was te ziek om te gaan,
    maar hoe zou het geweest zijn als r wel
    meer mesen waren geweest , want volgens mij heeft het helemaal geen indruk gemaakt,
    heb er ook helemaal niks van op het nieuws gezien, of was Herchie alie .belangrijker

    Reactie door meesje — donderdag 18 mei 2006 @ 17.06 uur

  80. Nog even en de vuurhaarden wakkeren heus wel aan. Frankrijk als voorbeeld en Bush, de satanische hond, die zijn eigen volk in New Orleans liet verkommeren, uiteindelijk zal het recht zijn loop krijgen. Jan Peter Balkenende, het stiekeme misdienaartje, wil graag in de top 10 van de beste van alle ter wereld staan. Nou, J.P., feitelijk glijden we af naar een christendictatuur met jou, is Karremans nog een eitje bij. Fijn aan het Pontius pilates trend. Je handen in onschuld willen wassen. Wie aan een ander zijn portemonnaie komt is een ordinaire dief. Wie een overeenkomst (WAo-verzekering) niet navolgt, éénzijdig opzegt is een dief en een oplichter. Wie mensen tot wanhoop drijft (er zijn al doden) is een MOORDENAAR.

    Reactie door Wim — donderdag 18 mei 2006 @ 17.29 uur

  81. @77 Kaatje
    beste, vat het aub niet persooonlijk op want ik bedoel het niet kwaad [al ben ik dat wel]
    en ik wil ook niet alleen maar tegen de SP aantrappen,want het is een goede Partij.
    alleen de ideeen opsommen en overal voor vechten op papier,blijkt dus al 20 jaar niet te werken…
    word het dan niet eens tijd voor STEVIGE acties?!
    bv in de vorm van zelf een enquete/referendum opzetten in de media?
    Demonstraties zijn goed maar helpen niet echt.[in Frankrijk Demonstreren ze namelijk niet zo liefjes als hier]
    ze vertikken het gewoon zegt u, om op te stappen.
    wil dat dan per definitie ook zeggen dat ze dus nooit gedwongen kunnen worden om op te stappen?
    beetje goedkoop de handen in onschuld wassen noem ik dat.[soort van aanvaarding]

    waarom heeft niemand aangifte gedaan tegen Verdonk? wegens een ambts misdrijf?

    omdat ze 6 weken de tijd krijgt om het weer recht te trekken.
    begin gewoon een soort van SP referendum,open een website en stel de vraag: geniet dit kabinet nog het vertrouwen? ja/nee

    en: vind u dat het kabinet NU op moet stappen? ja/nee

    maak het bekend via de media dat mensen er kunnen stemmen en je hebt iets in handen om ze werkelijk eens mee om de oren te slaan!

    maar dat mag niet,durft niemand,enz enz
    want de enige die dingen mogen doen waar niemand wat aan kan doen,en hoe dan ook goedgepraat word is: HET KABINET!

    Reactie door iew — donderdag 18 mei 2006 @ 17.44 uur

  82. Iew, laat in de echte wereld je ballen zien.

    Reactie door roodkapje — donderdag 18 mei 2006 @ 18.01 uur

  83. Een tip voor diegene die herkeurt moet worden; neem iemand van de vakbond mee. De persoon mag welliswaar niets zeggen, maar hij /zij kan wel kijken en registreren of de herkeuring wel zo gebeurt als dat zou moeten. Dus niet als je voor 80-100% bent afgekeurd je dan opeens wonderlijk genezen bent.
    Harry van Laak.

    Reactie door harry van laak — donderdag 18 mei 2006 @ 18.49 uur

  84. het heeft wel iets van die keuringen in een concentratiekamp !
    Geus der Fuhrer : Arbeit macht Frei !

    Reactie door Fred — donderdag 18 mei 2006 @ 19.01 uur

  85. Wanneer wordt overigens de Geus gekeurd voor … ?

    Reactie door Fred — donderdag 18 mei 2006 @ 20.21 uur

  86. Schaapherder wie bent u echt?
    maak u bekent.

    Groet Ernest Maas

    Reactie door Ernest Maas — donderdag 18 mei 2006 @ 22.55 uur

  87. Ik was ook op de demonstratie. Bij het zien van al die fotografen dacht ik: “Dit gaat goed”. Het was dus echt pijnlijk om te moeten ervaren dat er behalve op de SP sites, nergens iets van gepubliceerd werd.
    Eerst maakt deze regering je kapot en dan zwijgt de pers je dood. We zijn dus echt alleen maar derderangsburgers. Een liegende Hirshi Ali en een dikdoenerige, opgeblazen Verdonk zijn veel belangrijker.

    Reactie door Moontje — vrijdag 19 mei 2006 @ 3.39 uur

  88. ik kan me voorstellen dat mensen de dood in worden gejaagd door deze wantoestanden, als je al labiel bent en tegenslag na tegenslag hebt, zie je geen uitweg meer.
    DE GEUS BEDANKT!!!!!!!!

    Reactie door muisje — vrijdag 19 mei 2006 @ 6.55 uur

  89. Weet iemand hoe het zit als je in de WIA komt vanuit een situatie dat je eerst ww/wachtgeld had en toen ziek werd en verolgens gedeeltelijk arbeids ongeschikt voor WIA. Heb je in dat geval geen recht op een loon gerlateerde uitkering maar alleen op loonaavulling. Dus kom je dan meteen terecht in de bijstand tenzij je je theoretische verdien capaciteit bijna volledig weet te benutten. Theoretisch verdien capaciteit want de praktijk van werk vinden als gedeeltelijk arbeids ongeschikte is niet zo hoog. Ik heb nu verschillende instantie gebeld voor uitleg vn wia zoals wao platform, vakbond werkgever, abp, min szw, pvda en sp, loyalis maar nog steeds geen duidelijk uitleg hoe het zit als je vanuit ww/wachtgeld in ziekte wet en wia kom. Volgens een van de deskundige heb je geen wet op een loonrelateerde uitkering in de WIA als je vanuit een ww/wachtgeld regeling in de WIA komt. De uitleg was dat de wet arbeids ongeschiktheid betekend en als je geen arbeid hebt kun je niet arbeids ongeschikt worden. Ziek worden kon nog wel.
    Worden jullie ook zo onbeschoft behandelt door Loyalis.
    De wetten zijn erg onredelijk geworden ten aanzien van werk ongeschiktheid maar de wijze van uitvoering van deze verslechterde wet is nog veel slechter geworden. Kan sp geen site beginnen met duidelijk uitleg over wia en de manier waarop wia word uitgevoerd en arbeids ongeschikte kan misschien nog wel van internet gebruik maKEN ALS HIJ NOG GELD HEEFT VOOR EEN COMPUTER EN INTERNET AANSLUITING. iK HOOP DAT SP BLIJFT ONDERZOEKEN EN RUIMTE BLIJFT GEVEN OVER WAT ER NU WERKELIJK GEBEURD MET MENSEN DIE IN wia KOMEN

    Reactie door bert — vrijdag 19 mei 2006 @ 8.49 uur

  90. @82 Roodkapje

    dat is nu wat ik al een aantal jaar betracht.
    ik zit in ieder geval niet de hele dag op een blog,alleen maar mijn uitgelezen mening te geven…
    als ik mijn verhaal [wat ik al 2 jaar naar vele instanties,en politiek stuur]hier op moet gaan zitten typen kan Jan M. er wel een blog bij openen.
    maar het word me erg duidelijk dat als je ook maar één verkeerd woord over de SP zegt,men niet echt meer welkom is hier.
    geeft niet, zo leer ik weer eens wat.
    en misschien ben ik wel te bang om mn ballen te laten zien,ik wil niet graag als uitzichtloze bestempeld worden.
    want die gekweekte groep moet nu zelfs op hun woorden gaan passen…

    Reactie door iew — vrijdag 19 mei 2006 @ 9.26 uur

  91. de wonderen zijn de wereld nog niet uit dat bewijst dit kabinet maar weer eens
    mensen die eerst afgekeurd waren kunnen nu weer voor de volle 100% gaan werken het valt me nog mee dat ze het grootste wonder nog niet hebben verricht om onze dierbaren weer tot het leven terug te halen.ik vind dit alles behalve terecht al die mensen die met een wao uitkering uit nederland zijn vertrokken en in hun vaderland verblijven worden ook niet meer teruggeroepen voor een herkeuring wie controleert dit allemaal

    Reactie door lia — vrijdag 19 mei 2006 @ 11.06 uur

  92. Bert, als je in de WIA komt vanuit de ww of wachtgeldregeling heb je mi gewoon recht op 70% van je laatstverdiende inkomen. Ze berekenen dit loon echter wel vanuit je SV of SW? loon, daar gaan eerst een aantal premies vanaf, vervolgens trekken ze eerst je vakantiegeld er nog even af. Het vakantiegeld wordt later weer gebaseerd op datgene wat er dan nog bruto overblijft. Voor mij betekende dit vanuit de ziektewet naar de wia een inkomensval van e.250 netto op een bruto inkomen van e.2067. In de WW krijg je dus behoorlijk meer. Ik raadt je aan een aangetekende brief te sturen naar het UWV en daarin een fatsoenlijk antwoord eisen.
    Je kunt wellicht ook onderstaande persoon mailen
    Bosch, Jan (J.B.) [jan.bosch@uwv.nl], deze man geeft altijd snel en fatsoenlijk antwoord. Vermeld hem alsjeblieft niet hoe je aan dit e-mail adres komt, voor het zelfde geld wordt ik dan gekort!

    Reactie door kaatje — vrijdag 19 mei 2006 @ 11.47 uur

  93. mijn excuses voor de D/T fouten.

    Reactie door kaatje — vrijdag 19 mei 2006 @ 11.49 uur

  94. BERT, mail hem maar dat je ergens op internet van iemand hebt begrepen dat hij een fatsoenlijk persoon is, steek hem dus maar een paar veren in z’ n r..t.
    Succes Bert

    Reactie door kaatje — vrijdag 19 mei 2006 @ 11.52 uur

  95. Natuurlijk , die geestelijk gestoorde ministers werken toch ook aan de ondergang van sociaal Nederland !

    Reactie door Fred — vrijdag 19 mei 2006 @ 14.05 uur

  96. reactie aan Janneman van Ingrid BOs

    Ik weet het. Ik lees iedereen zijn reacties. Ik zit zelf niet in de WIA. Ik ben een bijstandsmoeder die gehandicapt is. Niet letterlijk maar figuurlijk. Ik heb 2 handicaps: een gat op mijn cv (bijna 6 jaar niet gewerkt, wel geprobeerd ook toen het nog niet verplicht was). Mijn grootste handicap is mijn kind. Het jong kan er niets aan doen, ik ben heel gelukkig met hem. Maar door balkenende 2 wou ik wel eens dat ik hem niet had, dat ik de tijd terug kon draaien. Ik heb temaken gehad met een intregratie bedrijf. Ik solliciteerde 5 keer in de week i.p.v. 1 keer. Ik kwam niet aan het werk. (want je krijgt ook vragen van wat doe je als je kind ziek is en daar heb ik geen oplossing voor. een vraag die niet gesteld mag worden, is tegen art 1 vd GW in)Ik wordt afgewezen omdat ik steeds niet genoeg ervaring heb. Ik heb een diploma(SPW) en werkervaring in onregelmatig werk. Of ik heb zelfs het diploma niet. Het intregratiebureau heeft niets kunnen vinden dus toen moest ik het uitgekotste werk gaan doen met behoud van uitkering. Na 2 weken was ik uitgeleerd en na ruim een maand overspannen en mijn kind leed daar onder.Het is geescaleerd op de werkplek, ze kijken nou eenmaal niet naar je persoon dus ook niet of je slimmer werk kunt doen of dat je binnen de groep past. In de periode dat het intregratiebureau heeft gezocht hebben ze 3 dingen gevonden. En ding viel weer af een was te hoog gegrepen(kon ik zo al vertellen en daarom ben ik ook afgewezen) en een ding ging niet want er was hier nog geen voorschoolse opvang dus die man vroeg wat ik eigenlijk kwam doen dan, dus heb ik het uitgelegd. Het leuke is in diezelfde tijd heb ik ongeveer 80 sollicitaties gevonden en gereageerd. Dus toen moest ik naar de GGD werd ik ziek verklaard, hoef ik niet te solliciteren en nu binnenkort gaat hetzelfde gebeuren weet ik van mijn contact persoon. Ik hoefde natuurlijk niet te solliciteren, maar heb het wel gedaan en ben nog steeds werkloos. Ik durf geen vrijwilligers werk te doen, omdat ik bang ben dat ik dat in ene moet opzeggen voor een betaald baan of een dan al niet met behoud vanuitkering baan en ik vind dat als ik ergens aan begin mensen van me opaan moeten.

    Wat ik wil zeggen is dat ik vond dat ikmoest gaan naar de demonstratie is omdat als ik al van alles meemaak en niets lukt me, dan snap ik de problemen met werk en energie als je beter bent verklaard en dat absoluut niet bent. Ik vond het mijn plicht om te gaan. En ook omdat ik sp lid ben, ik ben met nog een paar andere ROOD-leden gegaan. En omdat ik wel kan lopen en de energie heb om erheen te gaan. Ik heb mijn zoontje meegenomen.En ik heb de ervaring dat je zoveel mogelijk bewijzen moet verzamelen en juridische stappen moet ondernemen in het leven. Maakt niet uit of het de overheidsinstanties of bedrijven zijn. En alles aangetekend sturen (want omdat ik dat niet heb gedaan ben ik van de ZW in de bijstand gekomen. Had toen psychische problemen door huiselijk geweld, en tijdens mijn zwangerschap was ik ziek).

    Het doet mij heel veel pijn jullie berichtjes te lezen en ik wil alleen zeggen ik kom al niet aan het werk, waar zijn ze dan mee bezig om jullie aan het werk te zetten.(kijk ik ben niet ziek en het lukt al niet). Ik denk nu zo. Als je niets doet gebeurd er niets en als je wel wat doet veranderd er misschien iets, al gaat dat heel langzaam. Ik vond het erg dat er zo weinig mensen waren. Ik vind niet dat WAO-ers perse moeten komen, maar ook mensen die dat niet zijn, mensen die ook problemen hebben in een uitkeringssituatie of iets anders. Solidair zijn met je medemens.Je hoeft geen WAO-er te zijn om tegen te zijn. Jammer dat de “gezonde”mensen niet kwamen. Dat veel mensen waar het om draait niet komen snap ik.Of die moeten werken, of die zijn helemaal op of niet lichamelijk in de mogelijkheid te komen. Ik hoop dat we wat meer voor elkaar gaan opkomen in deze maatschappij en dat we met zijn allen dit kabinet laten zien dat ze erg fout bezig zijn op velen punten.

    sterkte trouwens Janeman, ik leef met je mee

    Reactie door ingrid — vrijdag 19 mei 2006 @ 16.17 uur

  97. Vanwege mijn handicap kon ik niet bij de demonstratie tegen de schandalige en mensonterende herkeuringspraktijken van dit kabinet aanwezig zijn. Met mij zullen ook vele andere WAO’ers niet instaat zijn geweest om hun stem te laten horen in Den Haag. Helaas ben ik een half jaar te vroeg geboren anders zou ik in de oude regeling zijn gevallen en was er voor mij niets aan de hand geweest. Nu ben ik ook de klos en zal ik deze zomer weer opnieuw gekeurd moeten worden. Ik ben door een verkeersongeval nu al ruim tien jaar voor 100% afgekeurd. Ik heb echt niet de illusie dat het mirakel dat UWV heet mij zal genezen en er voor mij een baan in het verschiet ligt. Althans dat is de echte werkelijkheid. De papieren werkelijkheid is dat ik geheel of gedeeltelijk wel genezen verklaard zal worden omdat ik nog een pink en een paar andere lichaamsdelen kan bewegen en gebruiken. Het systeem is echter niet zo geprogrammeerd dat mijn totale functioneren en inzetbaarheid echt beoordeeld kan worden. Daar lijkt men ook niet echt naar geïnteresseerd te zijn.
    Laten we wel wezen het nieuwe beoordelingssysteem is wel door mensen gemaakt. De parameters zijn door mensen ingevoerd. Het doel was om heel veel mensen uit de WAO weg te schrijven vanuit de aanname dat velen onterecht gebruik maakten van een uitkering (…allemaal profiteurs?). Maar daarmee is ook de menselijke maat uit de beoordeling geschrapt. En het gekke is nu dat iedere beoordelaar (keuringsartsen en arbeidsdeskundigen) zich achter het systeem moeten verschuilen. Je vraagt je af waar voor die mensen nog nodig zijn. De WAO’er kan net zo goed zelf zijn toestand aan de computer toevertrouwen. De kille en mechanische beoordeling rolt er dan ook vanzelf uit. Heren van het kabinet: “Op deze manier zou u nog fors op het UWV kunnen bezuinigen ook!” “En er is dan altijd weer geld genoeg voor de top om een nog grotere graai in de WAO-pot te doen omdat het zo’n grote verantwoordelijkheid is om het systeem naar wens te laten functioneren!”
    Het systeem staat dus allang niet meer ten dienste van de zieke en gehandicapte mens maar elk sofi-nummer wordt getoetst aan de eisen van het systeem! We zijn afgegleden naar een onmenselijk systeem. Mensen die ziek zijn en best willen werken (want het is echt niet leuk om zo aan huis gekluisterd te zitten!) maar het gewoon niet kunnen worden de goot ingetrapt en de staat kijkt niet meer naar ze om. Men is zelf verantwoordelijk voor het eigen bestaan en als je niets bereikt dan zal je niet willen werken, zo stelt men vast.
    Steeds meer mensen raken nu aangewezen op de voedselbanken van barmhartigheid. Restjes voedsel die over blijven van ordinaire dure vreetpartijen van de rijken en de broodjes die overblijven van de vergaderingen waarin alle onheilsboodschappen die ons ten deel vallen worden besproken.
    Nu heb ik nog het geluk dat mijn vrouw werk heeft en dat wij niet direct tot de bedelstaf zijn veroordeeld. Maar ook ons gezin zal mijn hele inkomen kwijt raken per direct nadat het UWV haar “digitale” oordeel zal hebben geveld. Ik ben namelijk niet in staat om te solliciteren om zo nog een WW-uitkering te verkrijgen. (Mijn actieradius en concentratievermogen beperken zich nu ongeveer tot de inspanning van het schrijven van dit stukje (overigens ook in drie fasen). En voor de rest is mijn incidentele inzetbaarheid ook ver beneden pijl). Vervolgens kom ik ook niet in aanmerking voor een bijstandsuitkering omdat mijn vrouw boven het gestelde maximum verdient.
    Daarmee kom ik niet meer in de bestanden voor. En ik zal niet de enige zijn die op deze manier gewist wordt!
    Veel mensen zullen dus niet meer zelfstandig een inkomen kunnen verwerven en worden totaal afhankelijk van familie en liefdadigheid. Dat is toch wel heel erg zuur nietwaar? En zoet zal het echt niet meer worden! Niemand mocht er toch meer dan 1% op achteruit gaan meneer Balkenende? Welnu, mensen die in een vergelijkbare situatie zitten als ik gaan er dus 100% op achteruit! Een loze belofte dus, een leugen. Maar dat zal wel bedoeld worden met het aanpakken en doorpakken van dit kabinet. We moet slechts wennen aan de nieuwe normen en waarden.
    En meneer de Geus zal zich straks wel op de borst slaan als de cijfers uitwijzen dat hij toch de man is die zowel de WAO als de WW als de bijstand zo fors heeft weten terug te dringen.
    En dat ministers in vergelijking tot het bedrijfsleven 30% te weinig salaris ontvangen en dat hoge ambtenaren van overheids- en semi-overheidsinstellingen meer loon naar prestatie zouden mogen ontvangen, dat zijn de problemen, die straks als het sociale zekerheidsstelsel eindelijk is hervormd, nu eens naar alle rechtvaardigheid aangepakt kunnen gaan worden! Let maar goed op je centjes meneer Zalm! Je kan het belastinggeld maar 1x uitgeven.
    Onze heilstaat ….. de echte profiteurs ruiken nu hun kans ….
    Camille

    N.B. Veel WAO’ers zullen fysiek niet in staat zijn zich aan te sluiten bij de demonstraties tegen de herkeuringen. Kan de SP voor die mensen bijvoorbeeld een internet-campagne opzetten om het protest kracht bij te zetten?

    Reactie door Camille — vrijdag 19 mei 2006 @ 16.28 uur

  98. Ik denk dat er iets in mij knapt als ik geheel of gedeeltelijk goedgekeurd word.Daar is dat drama in Antwerpen niks bij.

    Reactie door Sjaak — vrijdag 19 mei 2006 @ 16.56 uur

  99. Wil toch hier ook wel reageren. Staat al onder “stop de herkeuring 2″, maar de discussie gaat hier verder.

    Ten eerste: Gebruik ander alias, omdat een ander onder dezelfde ondertekening, “Pieter”, zonder mail-adres overigens, berichten schrijft, waar ik qua stijl niet geheel of geheel niet achter kan staan.

    Ten tweede: Ben gister ietwat door het lint gegaan, klopt: Dank je wattenstaafje.. onder @19. ( Stop de herkeuring 2 )
    Je sloeg de spijker op z’n kop.
    Het is toch te gek, dat je in dit land de deur van het torentje dicht moet spijkeren, voordat iemand doorheeft dat je bestaat. en voor “zieken” ( vergeef de uitdrukking ) moet een ander dat doen en dat is pas echt frustrerend….
    Natuurlijk hulde aan diegenen, die dat met veel moeite hebben gedaan. Alleen de algemene reactie is: het waren er maar 200…..!!??
    200 zieken in actie op straat stelt meer voor als 20.000 gezonde mensen.
    Het CDA mag zich dit aantrekken: in dit land moeten “de lammen, de blinden, de kreupelen ” de straat op om de “samaritaan” te wijzen op hun bestaan.

    Ten derde: @22, @23. ( stop de herkeuring 2 )
    Je vrouw verslaat me. Ik heb maar 16 verschillende medicijnen per dag, en leef ook van thuiszorg ’s morgens tot thuiszorg ’s avonds.
    En weet precies hoe dat is.
    Heb voor mij gelukkig te horen gekregen, dat ik te oud ben voor herkeuring, dus hoef niet te worden herkeurd.
    Maar: wel jaarlijkse her-keuring om te zien of er verbetering in het ziekteverloop van de ondermeer zwaar reuma-patient is.
    De vragen op het formulier als genoemd ken ik, en de arbeidsdekundige vult ze in een gesprek meestal nog aan met:

    - zo ja: wat was de uitslag..???
    - zo nee: waarom niet..??

    Reactie door Leftfoot@chello.nl — vrijdag 19 mei 2006 @ 16.58 uur

  100. Heel simpel. Ik kan me alleen aansluiten bij de verhalen. Toch heb ik het uiteindelijk wel gered een passende conclusie te krijgen bij mijn (on)mogelijkheden. Ook bij mij geen interesse voor de medische feiten. Ik werd op bepaalde momenten “in de mond gelegd” wat ik moest zeggen omdat bepaalde antwoorden welke klopten met mijn (on)mogelijkheden niet gewenst waren. Leuke is dat ik ILLEGALE (want ik mocht niet opnemen) opnamen heb van de gesprekken plus op papier wat ervan is opgeschreven. Ik vraag me af of illegale opnamen om te kunnen bewijzen wat er speelt eigenlijk toch rechtsgeldig kunnen worden ingezet op enigerlei wijze. En anders komt het in een dagboek welke na mijn dood wel ergens “opduikt”. Zoals het op papier staat acht ik het niet onwaarschijnlijk opnieuw opgeroepen te worden waarbij men op het hun versie gaan doorborduren. Als dit verkeerd uitpakt kap ik ermee en zal het vrijkomen voor geinteresseerden. Er is duidelijk sprake van opzet door feitelijke medische gegevens welke essentieel zijn om bepaalde lichaamsfuncties te kunnen uitoefenen in een beroep stelselmatig te verdraaien of negeren. Legale opnamen kunnen dat niet aantonen want dan past men wel op wat men doet en zegt. Leukste is dat beweerd wordt dat ik gaande het onderzoek mee kon gaan met de bevindingen (niks van waar!) maar aan de andere kant zegt de FML dat ik mijn beperkingen overschat. Hoe kan dat nou? Ik heb immers met de bevindingen tijdens het onderzoek ingestemd?!?!?!

    Reactie door Monique — vrijdag 19 mei 2006 @ 19.48 uur

  101. MEGA FRAUDE en FRAUDEHETZE UWV-verzekeraar!!

    Reactie door Fubar — vrijdag 19 mei 2006 @ 21.08 uur

  102. http://www.corv.nl/Forum/topic.asp?TOPIC_ID=1553

    Reactie door Fubar — vrijdag 19 mei 2006 @ 21.08 uur

  103. Als een persoon jaren in de WAO-regeling heeft gezeten en dan weer arbeidsgeschikt wordt verklaard dan heeft die persoon een probleem. Aan dit probleem wordt teveel voorbij gegeaan. De ex-WAO’er heeft een geschiedenisprobleem, of wel een negatief arbeidsverleden. Dit maakt het moeilijker dan een gewone werknemer om weer aan de slag te komen, voor dit probleem zou de regering zich in moeten spannen en niet een kortzichtig beleid en die persoon uit de WAO te gooien.

    Reactie door Gerard — zaterdag 20 mei 2006 @ 11.02 uur

  104. Dag Meneer Marijnissen,

    Het is daarbij ook nog eens zo dat het uwv een database met regeltjes heeft wat een persoon mogelijk zou kunnen mankeren. Dit heb ik begrepen van een oud-uwv medewerker die daar niet meer werkzaam is. Er wordt een veronderstelling gedaan van wat je zou kunnen mankeren en op basis daarvan krijg je of een waslijst aan tekortkomingen of je wordt uitgesloten van enige ziekte omdat het niet “medisch” bewezen zou zijn.
    Er wordt dus niet specifiek gekeken of er wel echt een probleem is. Men gaat er maar vanuit. Dit is gelijk de reden dat er een heleboel rottigheid tussen zit die wel kunnen werken, maar een uitkering ontvangen en daarmee zwart bijwerken.
    Als er nou eens wat gedaan werd aan het inzicht bij het uwv en dat soort instanties was ik al een stuk meer tevreden en zij waarschijnlijk ook.

    Met vriendelijke groet,

    Martijn

    Reactie door Martijn — zaterdag 20 mei 2006 @ 15.24 uur

  105. Gisterenavond eerst een kandidaat-lijsttrekkersdebat VVD op de tlevisie uitgebebreid, daarna een videoverslag van Ayaan Repelsteeltje (wie het weet zegt mijn naam). 2 programma’s vvd-tintje, wel een beetje veel, maar ja, we gaan natuurlijk naar Staatstelevisie. Berlusconi koopt Endemol op, dus die pulp wordt maffiapulp in het kwadraat. Bedriegers op de publieken en bedriegers bij de commerciëlen. Rössenmuller zakkenvuller doet zijn bijna gezalfde kop tentoon spreiden bij de IKON. We gaan terug naar af, toen de radio vertier bood van nivo en je een pijpje bier moest delen met je buurman op zaterdagavond. De est van de boodschappen komen straks gedeeltelijk van de voedselbank. U en ik zijn immers ook al over de datum voor dit bedriegerskabinet. WAO, dan WIA, dan uitgekleedde WW, dan bijstand, dan daar iets voor moeten doen. En de grote massa word maaqr niet wakker. Half Nederland zal stupide vlaggetjes aan zijn huis knopen, zich in het oranje kleden. Brood en spelen moet je het volk geven om ze rustig te houden. Eens zal de beveiliging worden opgeheven voor sommigen, als ze geen deel meer zijn van het kabinet. Denk dat er dan nog eens iemand zal boeten, kan niet anders.

    Reactie door Wim — zaterdag 20 mei 2006 @ 21.56 uur

  106. @105 Wim

    Willem de Zwijger vroeg aan de here medelijden te hebben met dit arme volk.
    Ik kan jou en anderen slechts vragen geduld te hebben met dit domme volk.
    Nadat ze alle “schuldigen” en tegenstanders hebben gekapitteld, blijft alleen de spiegel van geestelijke armoede over.
    Hup Holland Hup……

    Reactie door Toergenjev — zondag 21 mei 2006 @ 0.43 uur

  107. Bedankt allemaal, die meededen aan het demonstratie! Ik ben zelf 2x voledig afgekeurd geweest en NU op 25-35% goedgekeurd! Ik ben diep teleurgesteld. Ik ben helemaal kapot er van. Ik heb in het verleden voor de maatschappij te hard gewerkt en daar voor moest ik mijn gezondheid inleveren. Dezelfde maatschappij gaat me nu zo vreselijk behandelen, dat heb ik nooit verwacht.

    Reactie door Martina — zondag 21 mei 2006 @ 1.26 uur

  108. @90 iew, sorry
    @107 welkom bij de MATRIX

    Reactie door roodkapje — zondag 21 mei 2006 @ 12.24 uur

  109. Ik was aanwezig bij de demonstratie….ben de hele dag gevolgd door lokale TV…ook de volgende dag ter afsluiting nog thuis…dagen kapot geweest van de pijn en het totale energieverlies vanwege het lange reizen.

    Pijnlijk om te moeten ervaren…dat ook lokale TV niets uitzendt…waarom…omdat men naar de landelijke media kijkt…en ook daar was het muisstil…de gedachte er nu eindelijk gehoor en aandacht voor te krijgen…is totaal weg en demotiveert sterk.

    Het uitroeien van een grote bevolkingsgroep zieken is niet interessant.
    Hirschi Ali…een vrouw waar ik best respect voor hebt is blijkbaar interssanter…maar nee nu ff niet….even kan ik alleen maar aan mijzelf denken en aan die zo hele grote groep die ernstig gedupeerd en beschadigd zijn…maar nee dat mag allemaal….en de media maakt zich mede schuldig hieraan.

    UWV werft uitzendkrachten…UWV maakt weer fouten door een leeftijdsgroep te vroeg op te roepen voor een herbeoordeling…sommigen zijn zelfs redds in bezwaar gegaan….de schade die dit aandoet…wordt niet over gerept…het mag allemaal….volgens een zgn wetswijziging…niets geen wetswijziging…men loopt gewoonweg flink achter en past iets eventje aan.

    Sorry Jan, Gerda en de anderen die gesproken hebben….een woordje in de zon op het podium is niet genoeg….maak eens eindelijk samen een vuist..en laat dit gruwelijke kabinet klappen…lees zelfs in de tribune dat ouderen al geen onbezorgde dag meer mogen hebben…mensen die voor ons hebben gevochten in de oorlog….

    Respect voor jullie dat jullie in het openbaar een standpunt in hebben genomen…maar het is helaas niet genoeg…durf nog eens verder je nek uit te steken.

    Nu worden we dus gekeurd door uitzendkrachten….daar is dus onze toekomst van afhankelijk.

    Kost wat kost moeten we eruit en mogen mensen de nieuwe WIA niet meer in…en maar schermen met de cijfers…hoe alles toch zo mooi daalt.

    ” menselijke maat”…een totaal lachertje.
    Stel 30 mei in de kamer eens aan De geus voor met een aantal WAO-ers te praten.
    Wedden dat meneer Lafaard de confrontatie niet aandurft….deze man maakt zich onsterfelijk belachelijk.

    De media…de kranten…deze moeten alleen maar scoren om adverteerders te trekken.
    Dat Bak Ellende zo gek is op race-autootjes….poehhh dat is pas nieuws…het haalt zelfs het journaal.
    Mens…wat een land…wat schaam ik me om Nederlander te zijn.
    Jeugdzorg faalt.
    Het hele systeem psychiatrie is door en door verrot.
    Tuchtcolleges die falen.
    Justitie die steeds meer werkt volgens het principe ” Tunnelvisie”

    Vertrouwen…nee dat is weg.
    De belgische “Freya” heeft gelijk.
    De burger…de kwetsbare burger wordt hier niet meer beschermd en is vogelvrij.

    Lang leve het “arische ras “.
    De gezonden, de sterken, de produktieven.
    De rest mag verotten !!!!

    Sorry maar dit moest er allemaal even uit.

    Ben toch zo boos maar ook zo verdrietig dat ik geen “mens” meer mag zijn.

    Reactie door Flinty — maandag 22 mei 2006 @ 11.22 uur

  110. Ik stel voor dat de politiek eens goed gaat snuffelen in al die prachtige cijfers die de Geus telkens naar voren brengt want daar klopt volgens mij geen moer van. Het is ook maar net hoe je ze ziet.

    4% van de WAO ers die zijn herbeoordeeld hebben een baan gevonden….. ja aan me hoela, hoeveel hadden er een baan gevonden zonder herbeoordeling?

    Zo kan je overal wel een succes van maken. Het werkelijk ‘succes’ is dat er duizenden mensen de afgrond in worden gemikt onder het mom van ‘het is zo zielig dat men aan de kant staat’. En dus wachten we tot dit kabinet valt?

    We trekken miljarden uit voor projecten die enkele doden per jaar moet voorkomen. Nog meer voor het welzijn van de inwoners van dit land. En tegelijk geven we miljarden uit om een groep de dood in te jagen en hun welzijn nog verder te verslechteren. Lekker logisch….

    Je kunt je druk maken over het imago van Nederland in het buitenland Balkenende, maar als ze dit daar horen dan ben je direct gedegradeerd tot premier van Madurodam. En terecht want zorgen voor echte mensen is niet aan jou en je club toevertrouwd!

    Reactie door Danny Visser — maandag 22 mei 2006 @ 15.25 uur

  111. 75 doden bij bombardementen in Afganistan. D’66, laffe klotehonden, zie wat er gebeurt. Stelletje miesmuizen. Vlaflip van de politiek, geen smaak, terwijl je veel pretendeert. Laf zooitje. Laat je nog langer door Brinkhorst en companen leiden, schijnt een lover van Trix te zijn geweest.
    Lees de story soms, maar dan wel bij de Turkse kapper, die heeft een normaal tarief, net als de Turkse super. Waaraom kan Appie Heyn dat niet en waarom kunnen dei boeven wekomen met 225.000 euro boete, net als destijds Van der Valk concern, 1 miljoen zwart, 100.000 boete,
    Leve Nederland, leve de politiek, leve de klootemaffia, Kok, Rössenmuller, knipogende Zalm en al het tuig.
    Jan Marijnissen, doe eens wat, wat Nederland zal wakkerschudden, want ik denk, dat er anders doden gaan vallen. Niet iedereen zal zijn kop zomaar latehn afhakken. Mijn kind haat Nederland

    Reactie door Wim — maandag 22 mei 2006 @ 16.46 uur

  112. Iedere arts heeft een beroepsgeheim. Ook is het zo dat ieder arts een eed heeft afgelegd wat er onder ander op neer komt dat hij geen handelingen verricht die nadelig zij voor het welzijn van de patient. Zou het niet handig zijn dat je voordat de keuring begint je de arst mededeeld dat hij zonder toestemming van de patient, jezelf dus geen mededelingen mag doen aan ieder ander, dus ook zijn werkgever het UWV. En als hij dat toch doet hij voor het medisch tuchtcollege wordt gesleept? Het is dus ook wel handig als je niet alleen naar de keuring gaat. ( Ik ben momenteel bezig met nijn zesde procedure tegen het UWV. De vorigr vijf heb ik gewonnen)

    Reactie door roelof — maandag 22 mei 2006 @ 17.19 uur

  113. @109 flinty
    de SP en het kabinet laten klappen…
    dat soort zaken heb ik hier al meerdere malen geprobeert aan de man te krijgen,maar het enige antwoord wat ik hier op krijg, is dat het niet DE TAAK van de SP is…
    alles wat nu aangekaart word is al veel langer bekend en word alleen maar erger.
    dus hoeft niet per sé nog eens uitvoerig worden besproken op een blog van een partij,nee die partij moet eens zoals u zegt inderdaad: hun NEK eens uit durven steken!
    maar dan krijg je dus het antwoord dat je dan maar op ze moet stemmen in 2007…
    op naar de volgende 20 jaar!
    dat heet nu, hou elkaar de hand boven het hoofd politiek!

    Reactie door iew — maandag 22 mei 2006 @ 19.23 uur

  114. @108 Roodkapje
    ik ben nog steeds niet boos op jou hoor,jij kunt er niets aan doen. ;)

    Reactie door iew — maandag 22 mei 2006 @ 19.26 uur

  115. 115. Iew, voor 31 mei as staan we weer met een groep op het binnenhof.

    groet,
    roodkapje

    Reactie door simone rademaker — woensdag 24 mei 2006 @ 1.38 uur

  116. ik heb een wwb uitkering en ben al langer dan vier jaar voor 100% afgekeurd,maar ik zit met de vraag als ik wel in die uitkering thuis hoor.

    Reactie door deborha — woensdag 24 mei 2006 @ 15.08 uur

  117. tsja weer een erg duidelijk beeld hoe belangrijk mensen die niet in de wao zitten,het zich aan trekken…

    de stand: 173 postings [Legaliseer softdrugs]
    en nog steeds ON topic nu…
    tegen, 116 postings over het WAO gedoe
    en is al weer oud nieuws…

    gek he die lage opkomst bij de demonstratie…?!
    ik hoop dat nu de illusie eens in de prullenbak kan, dat een SP ooit in de regering zal komen.
    het zal nooit veranderen als niemand zijn nek eens uit durft te steken als het nodig is.
    wedden dat we volgende verkiezingen weer gewoon allemaal op dezelfde stemmen?!
    dat kun je hier al uit opmaken.
    het interreseerd toch niemand,die zelf nog nooit met de wao te maken heeft gehad.

    het is een leuk onderwerpje om af en toe eens te bespreken ivm het winnen van de wao stemmetjes tegen verkiezingstijd.
    verder laten we de Geus en UWV gewoon doen wat ze willen.

    de oppositie en alle andere niet regerende partijen zijn nog veel schuldiger aan het laten onstaan van de armoede dan ze het kabinet zelf verwijten.

    o ja, das waar ook! dan had ik ook op de SP moeten stemmen…
    stom zeg het is m’n eigen schuld! sorry…

    Reactie door iew — donderdag 25 mei 2006 @ 11.15 uur

  118. Nu ik wou echt dat alle partijen die zo leuk gesproken hebben op het manifest eens zeiden…nu is echt genoeg.
    Op de site van ” Fatale herkeuring ” is een brief te lezen die een keuringsarts van het UWV geschreven heeft aan Jet Bussemaker…deze heeft gesproken op het manifest…hoor je haar daarover…nee het verhaal van 2 mensen die allebei door een dodelijke ziekte getroffen zijn…dat haalde ze voren…niet dat de slagers…de kampartsen zoals de dokter zichzelf in die brief noemt zulke mensen goedkeurd.
    Riep ze de de UWV artsen op…kom mensen durf te reageren…steek je nek uit…riep ze die artsen op…wetende dat ze die brief heeft.
    Het is laf en nog eens laf.

    Pechthold van D66 had gelijk….nergens is die kontendraaierij zo groot als in Den Haag.

    De politiek laat willens en wetens deze slachting gewoonweg gebeuren.

    Men spreekt een stelling uit…..en daar moeten we het mee doen totdat de bonden het volgende maand gaan proberen.
    Natuurlijk heeft Ton van Leers vice-voorzitter FNV een woordje gedaan op het manifest…maar hebben de bonden mede opgeroepen richting bevolking te komen…hebben ze geld gestoken in busvervoer…tuurlijk niet…zgn onder het mom….we hebben het te laat geweten….en het stop de herkeuring staat ons niet aan.

    Liever hadden ze gehad dat het hele manifest niet doorging…ze wilden toch zelf in Juni al wat doen….de gedupeerden mochten toch zelf eens een massa op de been brengen…stel je voor.
    Hun leden adviseren niet lid te worden van CORV..wel zeggen…nu pas…we gaan voor onze leden desnoods tot de hoogste raad.

    Niet alle handen samen in elkaar slaan…nee stel je eens voor dat een ander met de eer weggaat.

    Stel Corv wint de bodemprocedure…wedden dat dan de politiek ineens opspeelt en de bonden ?????
    Dan durven ze wel..met het oog op de verkiezingen !!!!
    Dan maken ze toch een goede sier…als een ander de knollen uit het vuur heeft gehaald….dan wel.

    Nee zolang men niet daadwerkelijk zijn nek durft uit te steken in Den Haag en niet de handen in elkaar slaat en De Geus met een motie van wantrouwen wegstemt…zal er niets…helemaal niets veranderen voor ons…ook al sta je er als gedupeerden 1000 keer…de groep is te klein.
    De gezonden onder ons interesseert het niet..althans de grootste hap hoe het ons zieken vergaat.
    Dit is geen frankrijk waar zelfs het openbaar vervoer solidair is met de jongeren en plat gaat.

    Hier gaat tot de politiek aan toe een ieder voor zijn eigen hachie.

    Wat een K….land en dan een hele grote K.

    Reactie door Flinty — zondag 28 mei 2006 @ 2.53 uur

  119. Wao: U bent weer beter
    Ik: Maar ik heb nog last
    Wao: Volgens ons niet meer genoeg ga door naar de WW
    Ik: Maar ik krijg geen WW want ….
    Wao: Daar kunnen wij niets aandoen Ga door naar de ww
    Ik: Geven jullie ondersteuning voor nieuwe werkgevers?
    Wao: Nee dat doen we niet meer. Naar de WW met u
    WW: U heeft geen recht hier
    Ik: Dat wist ik maar ik moest me hier melden..
    WW: Ga naar gemeente voor bijstand
    Bijstand: Uw vrouw werkt? Dat is mooi, u heeft geen recht op bijstand. U moet zichzelf maar verzekeren. Gelukkig dat we allemaal hetzelfde gaan betalen per 1 januari.
    Ik: ehh Maar ehh.. En nu dan..

    Nu even helemaal niks..
    Kosten omhoog. Geen baas wil je hebben (zeggen ze niet hoor, want dat mag niet).
    Huis verkocht en bijna opgegeten. Leuke is dat de belasting straks ook flink wil afrekenen mocht ik weer een baan vinden en woning gaan kopen binnen het termijn.

    Ik ben de mensen gaan begrijpen die een gevel er uit rijden bij bepaalde instanties. Niet dat ik dat goedkeur, maar begrijp het wel.

    Reactie door Eh? — zondag 28 mei 2006 @ 12.44 uur

  120. Er moeten dus eigenlijk velen zoals ik zijn.. Goed gekeurd, geen ww, geen bijstand en een partner die net het minimum verdient.

    Wij komen niet in de stats voor (alhoewel ik denk dat ze ons meerekenen in het “aan het werk plaatje”).

    Maar goed. Ik kom wel weer aan het werk. Mijn buurman in zijn karretje. Die is pas de [sensuur].

    Reactie door Eh? — zondag 28 mei 2006 @ 12.47 uur

  121. IK ga ongelofelijk uit mijn dak straks en zal Nederland doen schudden op haar fundamenten (los zand inmiddels), als ik kapot gemaakt word door kutchristelijk pleuristuig. Ze hebben mij al eens gesloopt en mijn gezin, nu nog een keer en ik ga ten onder, maar niet zonder vette klappen aan die of gene, die nu al zou moeten branden in de hel, waar ze zo fijn in geloven

    Reactie door Wim — maandag 29 mei 2006 @ 17.05 uur

  122. Iew, blijf eens van de wiet af..je raaskalt volgens mij enorm..Ga iets nuttigs doen zou ik zeggen!
    Cynthia

    Reactie door cynthia — maandag 29 mei 2006 @ 19.42 uur

  123. @122
    goed inhoudelijk gesproken hoor Cynthia!
    als ik dat doe [van de weed af blijven]ga jij dan weer terug naar school?!

    Reactie door iew — dinsdag 30 mei 2006 @ 8.58 uur

  124. De Geus en consorten zijn de Nederlandse qantanamo bay versie, maar dan in het geestelijk folteren en ausradieren van mensen, Rutte is een zwijn pur sang, ontbreekt nog een dun snorretje en een bruin overhemd. Ik hoop dat 2007 de bevrijding gaat brengen.

    Reactie door Wim — donderdag 1 juni 2006 @ 8.45 uur

  125. hee iew, dat is een goede zeg! Ik heb altijd geleerd en zelfs gestudeerd!
    Jij ook?

    Reactie door cynthia — donderdag 1 juni 2006 @ 13.57 uur

  126. De Sp doet al heel veel om ervoor te zorgen dat dit asociale kabinet inziet wat ze mensen aandoen. Dat nog niet alles opgelost is komt doordat ze in de oppositie zitten iew. In plaats van niets te doen doen ze toch heel veel! Ik bied wel mijn excuses aan je aan omdat ik jouw stukje niet goed had gelezen. Ik heb een beetje de stekels gekregen van mensen die alleen maar zeiken over de SP terwijl dat de enige partij is die echt iets doet! Ik realiseer me dat ik een beetje op moet letten mijn stekels niet te snel te laten zien! Groeten van Cynthai

    Reactie door cynthia — donderdag 1 juni 2006 @ 14.01 uur

  127. @126 cynthia

    beste, ik heb helemaal niets tegen de SP,dat heb ik ook al eerder eens aangegeven.[nogmaals Integendeel!]
    maar omdat sommige personen mijn bijdrages niet goed snappen[in ieder geval niet wat ik bedoel,ik heb namelijk niet gestudeerd] word het nogal eens in een verkeerde context geplaatst.[of ik leg het niet goed uit]
    mijn stekels rezen gisteren behoorlijk hoog toen iemand mij vroeg of ik wel in de realiteit leefde,en ben ik nogal boos geworden en heb gezegd dat ik hier geen behoefte meer had aan het bloggen hier.
    [hier heb ik eigenlijk spijt van]
    ik leef bij nader inzien inderdaad niet “in ” de realiteit, maar “word” er al 3 jaar “door” geleefd…[WAO]
    toch zijn er mensen die wel de taal van een niet gestudeerde begrijpen zoals bv ipuntje en Marc B en ook snappen wat ik bedoel.
    daarom ook deze posting, en mijn excuses naar jou toe ook Cynthia!
    ik wil de SP namelijk helemaal niet afzeiken,maar vind dat de SP nu maar eens andere middelen aan moet gaan wenden om zich in de kijker te spelenen de mensen te bereiken en bewust te maken van hoe het nu werkelijk in elkaar steekt.[niet meer zo lief,braaf,en politiek correct]
    en niet pas tegen verkiezings/campagnetijd, maar NU!
    al met al komen er veel onderwerpen bij per dag waar ik al voor gewaarschuwd heb,of in ieder geval heb aangegeven dat ik het aan zag komen.
    ik heb echt niet de wijsheid in pacht en dacht hier ook nog wat te kunnen opsteken.

    Reactie door iew — donderdag 1 juni 2006 @ 16.51 uur

  128. Ik geef je gelijk iew…en respect is heel belangrijk! het maakt geen hol uit of je wel of niet gestudeerd hebt. We zijn allemaal mens. Blijf gewoon je mening geven op jouw manier! Ik snapte jouw bijdragen niet altijd omdat ik ze een beetje tegenstrijdig vond/niet duidelijk genoeg voor mij. Ik snap nu wat je wil zeggen.
    Ik vind het zo langzamerhand ook tijd worden dat de SP zich meer en beter laat zien. Er zijn al heel veel voorstellen geweest en wie weet wordt daar nu iets mee gedaan door de SP? Ik voel zo langzamerhand ook echt wel iets voor een revolutie zoals meerderen…Ik kan je heel eerlijk zeggen dat ik vaak verdrietig ben door dit kabinet. Ieder gevoelsmens zal hetzelfde hebben.Ik vraag me hard op af wat voor mensen dat zijn. Hoe kun je zo in een schijnwereld leven en beslissen over het echte leven?
    Ik heb mezelf hiermee en het geeft me niets..ik hoop toch altijd stiekem dat er veel meer mensen zijn die zo langzamerhand zien dat dit zo niet verder kan…ik denk dat ik daarom ook zo vaak hier te vinden ben. De stille hoop in mij dat er veranderingen komen en dat ik misschien iemand kan overtuigen van de noodzaak tot verandering. Hoop doet leven toch?

    Reactie door cynthia — donderdag 1 juni 2006 @ 19.32 uur

  129. @128 Cynthia
    hoop doet leven ja, maar als een partij waarvan je “hoopt” dat ze er wat aan gaan doen,of kunnen doen gaan zeggen:het helpt niet,het heeft geen zin,ze luisteren niet,wij kunnen er niets aan doen etc etc..
    dan vervliegt die hoop als sneeuw voor de zon.
    vandaar dat ik ook betoog om die stille hoop eens keihard uit te gaan schreeuwen.
    het moet eens afgelopen zijn met die hardwerkende[SP] stilte.

    Reactie door iew — vrijdag 2 juni 2006 @ 9.47 uur

  130. Graag wil ik even reageren op de reactie van iew.
    Ik ben zelf op 31 mei, het debat;betreffende wao herbeoordeling geweest.
    Ik vind,dat SP,wel degelijk,van zich laat horen!
    SP,heeft heel duidelijk,aangegeven het niet eens te zijn met de herbeoordelingen van de wao.
    Sp heeft heel duidelijk aangegeven, niet accoord te gaan met hetgeen wat er nu in dit huidige beleid,gebeurdt met de vele slachtoffers van de wao herbeoordelingen.
    Ook was de SP, fel met zijn kritiek, naar minister De Geus.
    Er is aangegeven, dat men het er niet bij laat zitten,en dat op zeer korte termijn;binnen 10 dagen, er een vervolg overleg,zal gaan plaats vinden.
    Dus SP, geeft niet op!!
    SP zal zich in blijven zetten,en staat volledig achter het opgerichtte actie commite!!
    Lees het verslag;debat 31 mei op;www.stopdeherkeuringen.nl

    Reactie door Een gedupeerde — maandag 5 juni 2006 @ 0.39 uur

  131. Ik wil hier even reageren op dit RONDUIT ASOCIALE BELEID VAN DIT POKKE-KABINET !!!

    Heb een Wajong-uitkering door ernstige ziekte in mijn jonge leven.
    Wat o.a. vermoeidheid tot gevolg heeft waardoor ik minder lang kan werken, ondanks mijn goede bedoelingen en inzet !

    Heb na 2,5 jaar intensief zoeken naar werk m.b.v. een reïntegratiebedrijf eindelijk werk gevonden.

    Dat dit zolang heeft moeten duren, is grotendeels de schuld van dit Kabinet, door i.p.v. een positieve benadering over de economie (ook al was deze niet rooskleurig) naar buiten te brengen.
    Verder zijn de asociale herkeuringen hier debet aan !

    Zelf ben ik verbaal heel sterk, en heb ik dus weten te voorkomen dat ze mij m’n uitkering afnemen !!

    Ik merkte duidelijk verschil in de ondervragingen van het UWV in 2004 en mijn herkeuring in 2005.
    Men probeert op hele slinkse wijze je toch arbeidsgeschikt te verklaren, door je uit te vragen, en je proberen klem te zetten.

    Van een vriendelijk en begripvol gesprek in 2004, naar een kil en asociale herbeoordeling vanaf eind 2004.

    De mensen die goed gebekt zijn zullen hun uitkering meestal behouden, doordat ze voldoende argumenten aanvoeren waarom b.v. een urenreductie en de beperkingen het recht op een uitkering onderbouwen.

    Iemand die zich niet goed kan verwoorden, en ook geen mensen kent die dat voor hem/haar kunnen doen trekken dus aan het kortste eind…………, de resultaten hiervan zien we dagelijks in de media.
    Deze mensen staan dus EXTRA ZWAK, terwijl deze mensen meestal het meeste recht op een uitkering hebben !!!

    De fraudeurs die wettelijk geen recht hebben op een uitkering hebben, glippen wederom door de mazen van het net.

    En dat Herkeuringsartsen toendertijd moeite hadden om deze asociale herkeuring uit te voeren, hebben tenminste een sociaal gezicht getoond, en laten zien dat je als sociaal mens hier ontzettend veel moeite mee hebt, en ronduit gefrustreerd bent.

    Op naar een sociaal kabinet in 2007, ik ben de dagen al aan het aftellen !!!

    Weg met de Geus, Hoogervorst, Brinkhorst, Balkenende !!!

    Reactie door anti-aso-beleid!!! — maandag 5 juni 2006 @ 12.51 uur

  132. @130
    ik heb er in ieder geval niets over gehoord op het journaal,nova,netwerk,etc..

    dat ze er iets aan proberen te doen [de SP] dat ontken ik ook niet.

    alleen hoort de rest van het land er niets over….
    laat de SP bv eens een UWV klachtensite openen want nu kun je alleen maar terecht bij de klachtenafdeling van het UWV zelf.

    verzamel de bewijzen nu eens die daar worden weggemoffeld op die afdeling!

    nu gaan de debatten alleen maar over zogenaamde geluiden vanuit de groep WAOérs.

    AANTONEN doe je met bewijzen,en dan kan een DE GEUS er niet meer omheen!

    het is al die tijd al een schijngevecht,en heeft niets opgelost of tegengehouden tot nu toe.

    Reactie door iew — dinsdag 6 juni 2006 @ 10.39 uur

  133. Hoi iew.
    Met bewijzen verzamelen, is iedereen,druk bezig.
    het is alleen heel moeilijk,om bij de politiek door te komen, wat betreft;de ernst van de zaak.
    Er wordt echter, wel, actie ondernomen, betreffende,aantoonbare bewijzen, met ,de benodigde informatie.
    Jij hebt ideen?
    Ik zou zeggen;doe hier iets mee!!
    Sluit je aan bij;actie groep;Stop De Herkeuringen.nl
    Ik,help ook mee, waar ik kan.
    Met meer mensen, meer kans op slagen!!
    Je kan dan ook zelf zien, wat SP,in dit actie commite betekent!
    SP staat volledig achter deze actie groep, en werkt er ook in mee!!

    Reactie door Een gedupeerde — dinsdag 6 juni 2006 @ 14.40 uur

  134. ik kan bewijzen dat het UWV mij moedwillig de WSNP heeft ingeholpen,door de wao niet te gebruiken waarvoor hij bedoeld is.

    zelfs de rechter die mijn toetreding tot de wsnp moest beoordelen wilde ER NIET OVER PRATEN!

    ik mocht DAAR niets over zeggen werd mij direct verteld,toen ik het woord kreeg…

    DE bewijzen zijn er al een behoorlijke tijd,maar worden gewoon genegeerd of anders uitgelegd onder het mom van: ZO MOET U HET NIET ZIEN!

    even heel simpel,
    om tot de wsnp toegelaten te worden moet je aan kunnen tonen dat het buiten jouw schuld om is dat je in die schulden bent geraakt.

    waarom moet men er dan wel zelf voor boeten,en alles inleveren tot het niveau voedselbank?

    Reactie door iew — dinsdag 6 juni 2006 @ 14.51 uur

  135. waarom kan ik nergens iets vinden over die actiegroep als ik in google: Stop De Herkeuringen.nl zoek???????????????
    ook in mn webadres zegtie dat hij niet bestaat….

    Reactie door iew — donderdag 8 juni 2006 @ 9.56 uur

  136. na meer dan 20 jaar ellende, lichamelijke klachten,M.E.?? etc. eindelijk herkeurd een paar jaar geleden en eindelijk weer 80 – 100 % gekregen. Dat was me in de eerste herkeuringsronde van de 90-er jaren na 9 jaar WAO al eens afgenomen en omgezet in 35-50%. Van de ene op de andere dag bijna helemaal gezond, hoera ik mag solliciteren?
    Nu ben ik dit jaar weer eens herkeurd en o wonder 52 %????
    Wie het begrijpt is een knappe kop.
    1E arts dit jaar: U moet maar naar een revalidatie centrum gaan en daarna weer lekker werken want ME is tegenwoordig geen probleem meer, je moet het luie gedrag alleen afleren.
    2E arts: U bent helemaal nog niet in staat om te werken, zoek maar goed naar (alternarieve) therapie en neem alle tijd die je nodig hebt.
    Arbeidsdeskundige 1 : U hoeft niet op het gesprek met mij te komen want u wordt volledig afgekeurd. De beslissing ligt binnenkort in de bus.
    Arbeidsdeskundige 2 : U kunt na ingrijpen door de opper arbeidsdeskundige wel werken . U mag WW aanvragen en gaan solliciteren.
    Ik zelf : maar hoe kan ik dan mijn therapie volgen? Toen bleef het heel erg stil. Alleen nog een brief met het bedrag waar ik blijkbaar nog wel recht op heb. Heb ik het blijkbaar altijd verkeerd begrepen, de WAO is geen verzekering maar een willekeurig zooitje dat met de gelden van hardwerkende mensen (heb ik vroeger ook gekund) naar believen schraal of (voor de eigen top) gul mee is.
    Inmiddels huis verkocht en grotendeels opgegeten.
    Tip van het UWV bmv de arbeidsdeskundige 2: je mag naar een reïntegratiebureau. Dank je wel, maar daar hebben we hele slechte ervaringen mee.
    Misschien de beste oplossing: een heel dik boek schrijven over de ellende. Zit daar iemand op te wachten? Volgens mij kunnen nog een paar honderdduizend mensen het zelfde verhaal vertellen.

    Reactie door korinne — vrijdag 9 juni 2006 @ 14.16 uur

  137. het is toch bezopen mijn vrouw is 2 maal aan haar rug geholpen de tweede keer zei
    de chirurg uw rug is versleten uw moet leven met wat uw nog kan het is niet anders heeft ook nog long problemen
    kan nog geen 10min achter elkaar lopen
    zonder pijn of te vallen want haar rechter
    been valt soms uit door haar rugpijn
    nu moest ze opnieuw gekeurd worden 15min
    duurde het en goedgekeurd minder dan 15procent afgekeurd ongeloofelijk we zouden er alles voor over hebben als ze echt zo weinig mankeerde maar wat doe je hier aan is dit wat balkenende bedoeld
    met sociaal zijn met elkaar wat doe je hier aan

    Reactie door meinie — zondag 11 juni 2006 @ 23.22 uur

  138. Hoi Iew.
    Kijk op http://www.stopdeherkeuringen.nl
    Dit moet lukken.

    Reactie door Een gedupeerde — donderdag 15 juni 2006 @ 15.32 uur

  139. ik heb reuma een kunstnek ben chronisch depressief ben opnieuw gekeurd en zomaar weer helemaal gezond!!!!!
    ze hebben mijn dossier niet eens goed gelezen.
    zo goed zijn deze artsen.

    Reactie door oeds — maandag 10 juli 2006 @ 19.29 uur

  140. Een goede vriendin van me heeft sinds een autoongeluk 10 jaar geleden o.a. een chronische whiplash, fibromyalgie en het chronisch vermoeidheidssyndroomis. Ze is vandaag plotsling helemaal goedgekeurd! Beste meneer Marijnissen, dat kan toch niet? Hier moet iets tegen gedaan worden! Het is zo ontzettend onrechtvaardig!

    M.v.g.
    Anja van Manen

    Reactie door Anja van Manen — maandag 4 september 2006 @ 19.31 uur

  141. Ik heb 22 jaar MS, ik ben al drie keer alfgekeurd om te werken,dat ik niet kan werken vind ik al erg genoeg, ik houd me liever bezig met positieve dingen.
    Nu moet ik weer naar zo’n herkeuring gaan vertellen wat ik alles=l niet kan.
    Was ik nu een half jaar ouder geweest, dan was dit niet nodig.het strest me wel, balen

    Reactie door Marije Verbunt — maandag 9 oktober 2006 @ 15.16 uur

  142. Ik vindt het allemaal maar wat.
    Ik ben zins 90 afgekeurt en moet deze maand voor de beoordeling en ik hou mijn hart vast.

    Nog even en je moet als het aan het cda ligt meteen maar euthernasie aanvragen anders kost het te veel.

    Reactie door eddie — zondag 5 november 2006 @ 9.54 uur

  143. Ik wil werken en ben er ook volop mee bezig geweest juist om uit de wao te komen.
    Ik was 80/100 afgekeurd en nu ineens 0/15%en mag ik volgens de nieuwe wao wet weer 100% gaan werken. En omdat ik 0,5 % teveel heb verdiend (een bedrag van 128,98 euro) krijg ik ook nog ff een beetje schuld mee en kan mijn zaak wat ik met reintegratie heb opgezet weer weg gaan doen schandalig gewoon.O ja ze bieden me nog wel een nw reintegratieproject aan waar zijn we mee bezig ???? Wel wordt mn aanvullende uitkering binnen twee maanden gestopt en dan moet je maar uitzoeken hoe je het verder moet doen dit lijkt wel reinegratie naar de verdoemenis. Ik hoop dat de overheid een keertje wakker wordt als dit zo doorgaat krijgen we volgens mij echt grote problemen.

    Reactie door Frans — maandag 13 november 2006 @ 17.52 uur

  144. Ik heb sinds 2004 door ziekte niet meer kunnen werken,waardoor ik in 2005 terugviel
    naar 70% van mijn inkomen door een versleten schouder en een kunstheup en zware suikerziekte was ik gewwon niet meer in staat om te werken .
    Nu is het 2006 en ben voor 32% afgekeurd,dus niet genoeg voor een gedeeltelijke wao uitkering,
    ik ben dus volop aan het solliciteren naar een nieuwe baan voor 40 uur in de week !!!!
    ik ben 55 jaar en heb al veel gesolliciteerd en ben alle keren afgewezen.
    Ik hoop nog een baan te vinden en wordt ook geholpen door een reintregatiebureau maar het zal wel moeilijk worden.
    Ik hoop dat de partij van Marijnissen hier nog wat aan kan doen.
    Maar ja met mijn arbeidsverleden van bijna 40 jaar kan ik 4jaar in de WW lopen .
    Maar dat is natuurlijk niet de bedoeling.

    Reactie door Henk — dinsdag 21 november 2006 @ 15.43 uur

  145. hallo ik ben onlangs goed gekeurt ik nommijn keuringsarts inkompietent en niet wetent waar hij mee bezig was wist zig op een gegeven moment geen raat met mijn situwatie spreekt in het dosie ook over hoofdpijn nek klachten pijnen an de rechter kant terwijl het allemaal aan de linker kant is mijn asmatiese aandoeningen zijn ook niet vernoemt toen ik daar voor die keuring heen moest heeft hij me ook dus danig pijn gedaan dat me man mij wer aan moest kleden hij zich verder geen raat wist enmij naar het ziekenhuis steurde voor een bot scan en ik al zij het is niet mijn botten maar goed heb alles op gevraagt eneen klacht in gedient wil en nieuwe keuring en dan welaan mijn linker kant niet rechts indit geval noemik dus diekeuring arts ook inkompitent en ze weten niet waarzemebezig zijn hadook gelijk het gevoel daar bijal dat hijniet wist waar hij mee bezig wasuit meerdere opvatingen die hij daar maakte zelf al omdat hij dingen moest zoeken en hij het dosie toech als arts door met lezenen denkgen moet weten wat dus niet zo was wel hop voor nu eerst voldoende te hebben getypt
    bedankt een door uvw goed gekeurde vrouwtje

    Reactie door a evan hattem — donderdag 4 januari 2007 @ 12.22 uur

  146. waardeloos beleid mensen van nederland……er worden hier mensen de dupe van een grootscheepse afvloeiregeling met andere woorden weg ermee zij kosten ons handen vol met geld liever kwijt dan rijk.daar is vroeger voor gevochten of moet ik zeggen geschoten?wanbeleid op en top weg ermee.zij zijn het die mensen nu de armoede indrijven en vragen om problemen en als door dit beleid de mensen in de problemen geraken en iets doen om te overleven wat volgens de wet niet mag die ook krom is dan staan zij klaar om te straffen ….dubbele winst.wanbeleid armoedig beleid wat erop gebasseerd is mensen de vernieling in te helpen dit beleid heeft mensenlevens op zijn geweten.de tijd zal het alweer leren maar mensen wacht niet te lang laat nu van u horen het is hard maar ook keihard nodig.ik wil met de dames en heren in debat gaan ,kom maar op .mijn verhaal is klaar.rino.

    Reactie door rino — dinsdag 16 januari 2007 @ 22.03 uur

  147. Ik ken mensen die 80% tot 100% zijn afgekeurd, en echt ziek zijn, zij zijn goed gereurd. Ongeloofelijk!
    OOk ken ik mensen die 80% tot 100% zijn
    afgekeurd, die dan een heledag weg zijn te bij beunen, deze werden gewoon weer afgekeurd voor 80% tot 100%. Het is toch niet te geloven hoe er wordt gekeurd!!!!
    En dan gaat het niet over 1 persoon, nee ik ken er zo tientallen.
    De goeden moeten het weer met de kwaden ontgelden.
    Ik vind dat de overheid meer recercheurs op pad moet sturen om afgekeurde beunhazen aan te pakken.
    Want wees nou eens eerlijk als je 80%-100% bent afgekeurd en wel kunt beunen dan kun je ook gewoon werken.
    De mensen die echt niet meer kunnen werken
    worden hier de duppe van. OOK IK!!!!

    Reactie door Renske — vrijdag 2 februari 2007 @ 1.23 uur

  148. Rot toch op met al die onzin ik ben door deze klootte maatschappij naar de kloten gegaan, ik was af gekeurd van 80 tot 100 % maar als je denkt weer te kunnen gaan werken mag dat meestal gewoon, je geeft door hoeveel uren je werkt, aan het Gak zeg dat je het 2 dagen in de week gaat proberen, dan verdien je toch weer 2 dagen je eigen centen, En heb je nog maar 3 dagen GAK soms kan je het op bouwen naar een volledige week maar dan moeten ze je wel kansen geven, in de maatschappij.
    omdat ik die kansen niet genoeg gekregen hebt
    ben ik nu helemaal naar de kloten, je mag mijn lichaam hebben hoor en gaat er lekker mee werken. De keuring artsen mankeert niets aan, nu is het net of zij hun werk niet goed deden.Of dat je zomaar afgekeurd werd, donder toch op! Er zullen best een paar mensen zijn die het gelukt is teweil zij niet ziek zijn, nou pech gehad, die merken het van zelf wel een keer. Maar Balkenende wil gewoon vors beizuigen, voor een schouderklopje van beatrix, Laten zij werk gever en bedrijfartsen maar is goed aan pakken die werken meestal samen tegenwoordig, omdat werkgevers de eerst komendetijd zelf moet betalen aan het personeel, willen ze je zo snel mogelijk aan het werk hebben geen wonder dat sommige mensen niet meer kunnen.
    En als ik te veel ben voor deze maatschappij kom me dan maar dood schieten, tuig.
    mensen moeten als mens behandeld worden en beter begeleid als je ziek worden.

    Reactie door Herman — zaterdag 17 februari 2007 @ 16.18 uur

  149. Normaal ???? zo noemen ze dit beleid toch ?
    Voor de meeste gasten daarboven in den Haag misschien wel ja. die maken zichzelf geen zorgen met het inkomen dat ze verdienen, als zij ooit een beroep op de wao moeten doen verdienen ze toch zo veel geld dat zij dat in een nieuwe baan nooit meer kunnen verdienen waardoor zij vanzelf recht hebben op 80/100 in de wao….. Van mij part gaan ze dan ergens putjes leeg scheppen voor € 800,- p/maand en wordt de rest door uwv aangevuld. Ik ben een ex-int. chauffeur en ben door dit beleid dus extra gepakt ( maatman ) maar wat ik niet kan en wil begrijpen is dat als zelfs een hooggeleerde proffesor/doktor aan het uwv schrijft dat voor mij een 40 uur werkweek niet haalbaar is er niet eens naar gekeken wordt en ze deze brieven aan de kant schuiven onder het mom van … ja ik weet wel wat deze doktor schrijft !!!
    Weet je wat het is als ze er boven in den Haag nu niet uitkomen omdat het in strijd is met de wet, dan gaan ze het niet nu uitvoeren maar passen ze eerst even de wet aan zodat ze het later als nog kunnen uitvoeren.
    De rijken worden rijker en de armen worden genaaaaaid.

    Reactie door anoniem — woensdag 7 maart 2007 @ 11.51 uur

  150. Aanvulling op mijn eerder beschreven reactie hierboven.

    En is er dan een rechtbank die niet wil meegaan met het Uwv in het beroep zoals bij mij het geval was na 2 jaar hard terug vechten.
    Dan proberen ze je alsnog te pakken door gewoon weer lekker in hoger beroep te gaan !!! Dit noemen ze mensen ik gun ze het zelf van harte en dan komen ze er misschien ooit zelf achter wat dit met mensen doet.
    Ik ben echt niet te lui om te werken en heb dat in mijn beroep als int. chauffeur denk ik ook wel bewezen! ik heb ca 14 jaar werk weken gemaakt van 70 tot 90 uur per week

    Reactie door anoniem — woensdag 7 maart 2007 @ 11.59 uur

  151. Tja wanneer je zoveel te melden hebt dan kun je ook wel werken… Ik denk dat veel mensen het wel prima vinden dat ze een WAO uitkering hebben. Waarom hard werken voor de gemeenschap of een baas wanneer je gratis geld krijgt. Een denkwijze die ons land uiteindelijk in een islamitische deelstaat heeft doen veranderen. Uit mijn omgeving heb ik zat voorbeelden van mensen die eerlijk zeggen niet te willen werken. Gelukkig zijn er nog genoeg bereidwillige slaven die meer en meer nodig denken te hebben opgelegd door media overheid en werkgevers.Zoveel is er niet veranderd na de Hereboeren en horigen (of was het hongerigen).
    De WAO een rustplaats voor hen die al zat hebben en nu lekker kunnen uitrusten??
    Geniet van dit leven,het duurt maar…
    Chris

    Reactie door cc haak — vrijdag 9 maart 2007 @ 11.15 uur

  152. helaas heb ik ook verloren van het UWV na 16 jaar 100% arbeidsongeschikt nu naar 100% arbeidsgeschikt.
    bezwaar aangetekend-beroep aangetekend gekeurd door een arbo arts ben nog te slecht voor de wsw maar wel 100% arbeidsgeschikt.
    de rechter heeft het UWV schuldig bevonden omdat hun handelswijze niet juist is geweest.
    maar ik blijf 100% arbeidsgeschikt.
    wie het weet mag het zeggen.

    Reactie door anoniem — vrijdag 13 juli 2007 @ 17.23 uur

  153. Ik heb zo beetje deze 152 berichten gelezen.

    Ben zelf niet afgekeurd en werk 40 uur maar heb het weleens heel erg in mijn rug gehad en kom je bij een arbo arts en moet je wat bukken en draaien en dan willen ze dat je meteen halve dagen moet werken,terwijl je amper je auto kan halen.
    en dan ga je niet te werk ben je niet mee werkend zegt zo arboarts.

    Ik vind dat sommige artsen toch ook wel eerst een keuring mogen ondergaan.

    ook omdat je zoveel tegen strijdigheden leest van personen die door 2 arsten gekeurd worden………die dan geheel verschillend oordelen

    Reactie door harry — vrijdag 31 augustus 2007 @ 20.19 uur

  154. en als ik volgende week herkeurd word vraag ik aan die arts of ie gelijk de noodovang belt schuldhulpsanering inschakeld of een kist van 6 plankjes neerzet ben heel die regering in dit land zat ik heb een man die al 33 jaar trouw werkt heb zelf me eigen de pest gewerkt me kinderen werken ook allebij en nu zijn me man en ik allebij 53 dachten we dat we nog een leuke tijd konden hebbenmet ze 2 ben 15 jaar geleden me koophuis al kwijtgeraakt omdat er 15 mensen boven me woonde in 4 kamertjes werd per kop verdiend door huisjemelker 150 euro per kop tel uit je winst nou echt geen hulp hoor van de gemeente ja van 1 ik noem geen naam en nu laat mij me centjes niet meer afpakken ze pakken het maar daar op dat binnenhof van die lui in die mooie pakken en die dubbele banen nemen ze maar goed koper autootje of huisje dan hebben degene die door onmacht of ellende afgekeurt zijn of zonder werk lopen het ook wat makkelijker wij hebben hier met ze 2 ons best gedaan voor die lui daaro nou willen wij ons recht het recht om een beetje zonder zorgen te leven geef de gewone mens gewoon 1000 euro in de maand er bij in de situatie zoals ie nou is dan komt het wel goed en dan hebben we denk ik hoop mensen die niet naar de schuldhulpsanereing hoeven wat belastingheffing minder zoals delfland waarom voor 3 betalen als je met 2 personen bet dat soort dingen

    Reactie door edit — dinsdag 4 september 2007 @ 10.07 uur

  155. o ja en als ik goedgekeurt word krijg ik dan gelijk een baan erbij das wel handig toch succes verzekert ben 52 wie wil mij nog hebben dan bazen lachen ons gewoon uit en voor dat beetje wat ik krijg in de maand zit ik me dus weer lekker druk te maken hahah want het bedrag in de maand is het niet eens waard zou er een hartaanval van krijgen maar ja degenen die wel een hele toko thuis moeten draaien gezin met kinderen of zo je bent maar mooi de pisang
    de regering moet maar is wat beter in de rondte kijken inplaats van achter dat houten spreek stal al die mooie plannen smeden zonder dat ze weten wat er te koop is JAN zet je schouders eronder DR ZIJN NOG HEEL WAT TAKEN VOOR JE WEGGELEGT VOOR DE GEWONE MAN

    Reactie door edit — dinsdag 4 september 2007 @ 10.40 uur

  156. Na ruim 10 jaar 80/100% in de WAO weer hergekeurd. En het is inmddels al een erg bekent liedje aan het worden,ookik ben weer volledig goedgekeurd en mag weer voor 40 uur per week werk proberen te vinden.
    Dit is door mijn chronische reuma niet te doen. Ook op het re-integratie bedrijf kreeg ik een leuke reactie (als kat naar het UWV)”o, mevr. u hebt Jomanda gezien, u mankeert dus in 1 keer helemaal niets meer!”
    Het is toch onbegrijpelijk dat dit toch gebeurd. Ook werd er meteen bij verteld dat het erg moeilijk zal gaan worden om werk te vinden. Alsof ik dat ik dat niet zelf al wist.
    Maar door al die stres die je door heel die herkeuring en alles wat er omheen draait ben ik nu wel helemaal van de been af en zit ik weer in mijn rolstoeltje in de ziektewet ondanks ik WW ontvangen. Ik benieuwd hoe dit zal gaan aflopen want ik heb ook nog bezwaar lopen tegen het uwv tegen de herkeuring.Bij het UWV weten ze geen raad met me omdat ik nadat ik nog maar net een maand ww uitkeuring ontving toen ik me weer ziek melde.

    Als men denkt je te kunnen keuren door 1 keer naar je te kunnen kijken dan denk ik dat je dat met Rontge ogen nog niet voor elkaar zou kunnen krijgen.
    Ik bedoel een specialist in het ziekenhuis heeft al een aantal bezoeken nodig om uiteindelijk te kunnen bepalen wat je mankeert maar als het gaat om bezuinigingen dan zijn de keuringsartsen wonderbaarlijke supermensen met rontge of laser ogen zodat ze in 1 oogoplag kunnen zien dat weer volledig voor 100% aan de slag kunt op de arbeidsmarkt.

    Helaas is het niet alleen met de Wao uitkeringen maar zo loop ik ook tegen de muur bij diverse ander instanties als je hulp wilt aanvragen.
    Maar volgens het CDA mogen de chronisch zieken niet lijden onder het AWBZ, now aan mijn hoela Minister van Geel dan moet met niet het ene regeltje met de andere regeltje de boel dicht gooien want als dus je partner gewoon gezond is en of hij nou meer dan een volledige werkbaan heeft heb je in 1 nergens recht meer op.
    Hoezo gaan wij er op vooruit?

    Reactie door Sanny — dinsdag 25 september 2007 @ 22.08 uur