Modern Socialisme

Modern Socialisme

Socialisme, is dat iets van het verleden? Of van verre landen? Wat is eigenlijk socialisme? Modern socialisme laat zien hoe de eerste socialisten maatschappelijk onrecht aanklaagden en mensen organiseerden om hun eigen leven te verbeteren. Hoe socialisten droomden van een betere wereld en de eerste socialistische partijen en vakbonden armen en werklozen een stem gaven in de politiek. De ontwikkeling van socialistische bewegingen in Nederland en daarbuiten komt aan bod, hun onderlinge verschillen en gemeenschappelijke strijd. En natuurlijk de opkomst van de SP, die zichzelf ziet als erfgenaam van de socialistische traditie in Nederland.

SP-senator Ronald van Raak schreef dit zeer toegankelijke boekje over de geschiedenis van het socialisme en de opkomst van het modern socialisme. Ik mocht het eerste exemplaar uit handen van de uitgever in ontvangst nemen. Het boekje kun je hier bestellen.

Modern Socialisme

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 18 mei 2006 :: 18.42 uur

14 Comments

14 reacties

  1. Mooi , inplaats van in het verleden te blijven hangen en in de verdediging gedrongen worden, vooruit denken en weer een alternatief bieden aan de wereld.
    Het socialisme is nooit dood geweest, maar volwassen geworden.

    Reactie door Toergenjev — donderdag 18 mei 2006 @ 19.12 uur

  2. Ik ben in het bezit van een boekje geschreven door Geert Ruygers in 1944.

    “Socialisme
    Vroeger
    en Nu”.

    Voordat je het weet is Nu, Vroeger. Maar helaas een goede wet kan maar eens geschreven worden. Het zijn de herschrijvers die een puinhoop ervan maken want zij willen historie maken.

    Reactie door Sunny Boy — donderdag 18 mei 2006 @ 20.24 uur

  3. @1 Nu Rondald Raak nog.

    Reactie door roodkapje — donderdag 18 mei 2006 @ 21.37 uur

  4. Hoezo socialisme??!!, iets wat de S.P.meer met woorden dan met daden belijdt!Is het u niet opgevallen(ongetwijfeld)dat er ergens in het niet randstedelijke noorden des lands een afdeling :Stadskanaal/Vlagtwedde om precies te zijn;volledig stil ligt cq.doodgebloed is? Als plattelands-echte arbeidersafdeling natuurlijk geen kweekvijver van academisch talent voor de SP , wat ver gelegen van het Haags/Rotterdamse middelpunt van Nederland en publicitair ook weinig aantrekkelijk natuurlijk.Na een verbod om mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen ligt de afdeling nu volledig stil.Redenen hiervoor? Zijn ons( behalve wat drogredenen) nooit duidelijk omschreven.SP, wat doet u werkelijk voor de arbeider? Het is mij na dit machtsspelletje duidelijk geworden wat prevaleert in de politiek;macht,intriges persoonlijk belang en natuurlijk nog altijd de stem van de kiezer; ik denk dat u die van mij niet meer krijgt.

    Reactie door HEKMAN — donderdag 18 mei 2006 @ 21.50 uur

  5. Socialisme was de laatste jaren een vies woord…zoals kapitalisme in de jaren 70..
    Maar door de SP is socialisme weer in !!
    Mijn adviesje maak een mix van de 2 systeempies..maar dan wel een heeeel kritisch kapitalisme dan..veel mensjes geloven daar niet in..ik wel.
    Dus met veel SP socialisme…komt het toch goed met de wereld…idealistje ben ik,he..en er ook trots op !!! Jantje go for it…haha van Verdonk gestolen..

    Reactie door eric — donderdag 18 mei 2006 @ 23.27 uur

  6. Wel even een kleine correctie:
    “voor 1,95 bestellen of downloaden”
    moet zijn:
    “voor 3,25 bestellen of voor 1,95 downloaden”
    Het kapitalisme viert nog altijd hoogtij!

    Reactie door Hermie Kreeft — donderdag 18 mei 2006 @ 23.40 uur

  7. om eerlijk te zijn, Ik dacht dat Ronald van Raak zijn verhaal al eens eerder heeft verteld in ‘Socialism, what’s left?’
    Is dit een aanvulling of een hele nieuwe kijk?

    Reactie door Jory — vrijdag 19 mei 2006 @ 2.12 uur

  8. Goeden morgen vrienden SP

    Het boekje heb ik besteld, want men is nooit oud genoeg om te leren zo heeft men mij opgevoed.
    Het socialisme is vaak beschreven, nu ben ik benieuwd hoe het modern socialisme er uit ziet volgens Ronald Raak.
    Waar het op neer komt is de uitvoering er van, want er zijn er vele die het woord socialisme in hun vaandel dragen (PvdA) maar ver verwijdert zijn van wat ik daar onder versta! Dat heeft Kok wel bewezen!
    En iets vroeger Drees die het nodig vond een koloniale oorlog te steunen, tegen het tegenwoordige Indonesiƫ.
    En in de moderne tijd dat Groen Links + PvdA met een oorlog tegen Irak hebben ingestemd en daarmee zich achter Bush hebben verenigd om mensen daar te vermoorden!
    Hoe is het mogelijk vraag je je af!

    Reactie door Ouwe Dirk — vrijdag 19 mei 2006 @ 8.34 uur

  9. mooi, ga ik zeker bestellen. De uitermate intelligente en scherpe visie van Ronald van Raak spreekt mij zeer aan. Ik hoop dat hij nog eens de overstap wil maken naar de tweede kamer; Nederland verdient het om meer van hem te zien.

    Reactie door kaatje — vrijdag 19 mei 2006 @ 9.48 uur

  10. Wat je zegt, Kaatje. Een sprankelend betrokken altijd aimabel mens die Van Raak. Een van de grootste kenners van het Nederlands Socialisme bovendien en natuurlijk ook in de academische wereld geen onbekende met zijn sprankelende verschijning. Een briljant mens EN politicus waar de wereld op een dag nog wel eens van op zal kijken.
    Met deze bijdrage aan de Nederlandse Geschiedschrijving steekt hij waarlijk Huizinga naar de kroon.
    Ga zo door!

    Reactie door Chantal — vrijdag 19 mei 2006 @ 10.25 uur

  11. Ben lid van AO en heb het boekje reeds
    besteld.

    Ik denk dat Ronald hierin een samenvatting
    van zijn gedachten over en onderzoek naar
    het Socialisme geeft.
    “Socialism, what’s left” is veel
    uitgebreider.

    Het is ook voor de SP zelf heel belangrijk
    dat het haar Socialistische grondslagen
    blijft bestuderen en intepreteren.

    Reactie door Peter van der Klein — vrijdag 19 mei 2006 @ 12.26 uur

  12. Heb het ook besteld, en als ik het gelezen heb, dan kan ik pas er iets zinnigs over zeggen.

    Reactie door Charlie — vrijdag 19 mei 2006 @ 14.15 uur

  13. @ Ouwe Dirk.

    Ik heb het ook besteld.
    Was het niet Paulus die zei, onderzoekt de geschriften en behoudt het Goede.
    Vraag: Wie gaat het goede verkondigen anders schieten wij er geen donder mee op.
    Ik heb nog het rode boekje van Mao maar niemand gelooft er nog in.
    Een ideologie zonder geloof is als een huwelijk zonder vrouw je bijt je tanden erop stuk.

    Reactie door Sunny Boy — vrijdag 19 mei 2006 @ 21.17 uur

  14. Zoals er te verwachten was, zijn de reacties op de deze site minimaal.
    Laten wij hopen dat vele eerst het boekwerkje bestellen en zeer zeker moeten lezen om zich een beeld te kunnen vormen over het ouderwetse en het moderne socialisme.

    Een tip voor de webmaster, kom hierop terug na de zomervacanties, misschien heeft de werkende klasse dan tijd om er over na te denken. Geen woorden maar daden. Ik hoop dat men begint met woorden, hoewel soms zijn er geen woorden te vinden, zolang is het geleden dat het echte socialisme gelijk stond met een relegie dat zich inzette voor een beter menszijn. Wat hebben wij geleerd?

    Reactie door Sunny Boy — zaterdag 20 mei 2006 @ 13.05 uur