Cruijff voor het leven

Johan Cruiff

Johan Cruijjf ontving gisteren de Laureusaward, ook wel ‘de oscar van de sport’ genoemd, voor zijn hele carrière.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 23 mei 2006 :: 10.51 uur

41 Comments

41 reacties

  1. En terecht, Cruijff kan niet genoeg gelauwerd worden. En nu snel die smoking weer uit ;-)

    Reactie door eazy — dinsdag 23 mei 2006 @ 11.14 uur

  2. Helemaal verdiend, ook gezien het goede werk van de Johan Cruyff foundation.

    Reactie door Karin — dinsdag 23 mei 2006 @ 11.19 uur

  3. k gun het Johan van harte!
    Alleen zijn uitspraken al. Geweldig.
    Elk voordeel hep zijn nadeel, zoals iedereen inmiddels weet.
    Ook zijn inspanningen op het gebied van jeugd en sport zijn een award waard.
    Waren veel sporters maar een klein beetje zoals Johan.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 23 mei 2006 @ 11.20 uur

  4. Een echte prof, gezien ook al die reclame op deze foto.
    Waarom eigenlijk?
    Zijn dit soms weer van die sponsors, die bepalen hoe “sport” moet worden uitgevoerd?
    Ook dat glas met inhoud, hoort dat ook bij sportprestaties?
    Dit soort dingen horen niet in de sport.
    Sport is geen oorlog, maar sport moet leuk zijn.
    Leuk was het toen Cruyfie nog rond dartelde op het voetbalveld. Nu is het verloederd, waardoor? – juist ja, door het “grote”geld, dat nu de dienst uit maakt.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — dinsdag 23 mei 2006 @ 11.21 uur

  5. Prachtig dat sporters van dat niveau zo nu en dan terug worden gebracht in onze herinnering. Johan Cruijf is een legende vergelijkbaar met Pelé, Mohammed Ali en zo nog vele andere. Daterend uit de tijd dat voetbal nog om het voetbal ging ipv om de financien. Natuurlijk heeft Johan veel geld verdiend met zijn voetbal prestaties, hij was één van de weinigen. Wat Johan wel behield, in tegenstelling tot de vele (te) duur betaalde voetballers van nu, zijn karakter en onvermoeide inzet in dienst van het elftal en/of de nationale en internationale voetbalcultuur.

    Het word echt eens tijd dat voetbal weer om het voetbal gaat ipv om de centen. Het hele spel word nadelig beinvloed door sponsoren die alleen maar uit zijn op het comerciele gedeelte van het voetbal. Als al die sponsoren eens verdwijnen dan verdwijnen ook al die top salarissen en leren voetballers weer te werken voor hun salaris. Al geef ik nu met voetballers wel een voorbeeld, het gaat in de sport helemaal niet meer alleen om het sporten en de prestaties. Het zou, voor mij, wenselijk zijn dat al die overtollige “sport” miljoenen in projecten worden gestopt waarbij het sportstimuleren van het grootste belang is. Kansen creeren voor hen die graag op niveau willen sporten maar dat vanwege het ontbreken van een financieel draagvlak niet kunnen.

    Misschien gaat hier de discussie niet over, maar ik pak graag de gelegenheid.

    Reactie door Edgar — dinsdag 23 mei 2006 @ 11.25 uur

  6. Flauwekul zeg! Was zijn salaris niet voldoende?

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 23 mei 2006 @ 13.07 uur

  7. @4 Amita, volgens mij is het geen glas, maar de prijs die je daar ziet… Verder hoort het uitreiken van prijzen júist bij sport dacht ik. En wie zegt dat sport oorlog is??? (Michels zei ooit “voetbal is oorlog”)

    @6 Bijdehandje. Is salaris hetzelfde als een ‘lifetime-achievement-award’? Ik dacht dat dat een erkenning was voor bewezen diensten. Zoals zijn foundation voor kansarme kinderen…

    Reactie door Marc B — dinsdag 23 mei 2006 @ 13.30 uur

  8. Beroemde uitspraken van Johan Cruijff

    -Simpel is het moeilijkst.
    -Soms moet er iets gebeuren voordat er iets gebeurt.
    -Je gaat het pas zien als je het doorhebt.
    -Ieder voordeel heb ze nadeel.
    -Ik hou van werken zolang het werken is waarvan ik hou.
    -Ik maak eigenlijk nooit fouten want ik heb enorme moeite om me te vergissen.
    -Je moet schieten anders ken je niet scoren.
    -Voetbal is een spel van fouten. Wie de minste fouten maakt wint.
    -Voordat ik een fout maak, maak ik die fout niet.
    -Je ken beter ten onder gaan met je eigen visie als met de visie van een ander.
    -Voetbal is simpel: je bent op tijd of je bent te laat. Als je te laat bent moet je eerder vertrekken.
    -Italianen kennen niet van je winnen maar je ken wel van ze verliezen.
    -Om te beginnen is er maar één bal en die moet je dus hebben, maar waar het dus in wezen om gaat, is: wat doe je met die bal ?
    -Vaak heb iets in het leven waarschijnlijk een noodzaak.
    -Toeval is logisch.
    -Praten….als ik alles zo zou kennen als praten….

    Reactie door Michel Smit — dinsdag 23 mei 2006 @ 14.02 uur

  9. zeer verdiend, alleen zijn spaanse en engelse taalgebruik al, prachtig en comisch.
    Een gigantische eigenheimer, maar ik hoop dat hij ooit nog eens een keer het nederlands eftal onder zijn hoede wil nemen, zonder inmenging van al die bobo bestuurders.

    Reactie door kaatje — dinsdag 23 mei 2006 @ 14.06 uur

  10. Mijn hemel, alsof die man niet al omkomt in geld en een ego!

    Reactie door Julius — dinsdag 23 mei 2006 @ 14.39 uur

  11. Marc B, er zijn genoeg mensen die zich geheel belangeloos inzetten voor kansarme medemensen en hiervoor nooit iets ontvangen, zelfs geen vergoeding, laat staan dat ze naamsbekendheid hebben.
    Nogmaals zo een onderscheiding voor cruijf, flauwekul.

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 23 mei 2006 @ 14.44 uur

  12. @10 en 11… is dit nou pure jaloezie of menen jullie het echt? Als jullie het echt menen dan heb ik medelijden met jullie, want dan snappen jullie niet zoveel van de maatschappij. Dan geven jullie weer een prachtig voorbeeld van hoe jullie kopjes willen afhakken die boven het maaiveld uitsteken.

    Reactie door Marc B — dinsdag 23 mei 2006 @ 14.54 uur

  13. WK finale 1978. prachtige voorzet van Cruijjf… en Arie Haan scoort. Zoiets had het kunnen zijn, maar Cruijjf besloot dat hij liever bij zijn vrouw wilde blijven. 1981 alles vergeven en vergeten, en we vragen Johan wel weer om voor oranje te spelen, dat wil hij wel, MAAR !!! dan wel met eigen kleding. ( twee strepen ipv drie ) Het was toen al duidelijk dat de KNVB hier voor zou passen, en terecht denk ik, anders had je bv in een elftal vier spelers in het groen gezien, twee in het geel 2 in oranje etc… regels zijn regels ( zie Verdonk) Natuurlijk verdient hij die award, maar om hem nu direct als een soort sport god te zien, gaat me te ver. Om zijn club ( ajax) ff een hak te zetten, gaat hij 33 wedstrijden voor Feyenoord spelen, en werd daarmee kampioen, om vervolgens weer de verlosser voor ajax te kunnen zijn. Zijn foundation verdient alle lof en als sporter was hij groot, maar geen god.

    Reactie door Pieter — dinsdag 23 mei 2006 @ 14.58 uur

  14. Bah wat een gemiereneuk zeg, zie de man zoals men hem ook in het buitenland ziet, als een sportgod.
    Inderdaad dat van dat maaiveld klopt precies. Zoals Godfried Bomans ooit al zei, wij Nederlanders zijn als ons landschap, heuvelachtig, wij houden niet van bergen en dalen. Van bergen moet meteen de kop eraf gehakt worden, onder het motto, doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg.
    Johan zet zich al jaren in voor hele goede doelen en was in zijn beroep misschien wel de beste die er ooit geweest is; kunnen we nou niet eens gewoon trots zijn en hem deze award gunnen!? Wie had deze award anders moeten krijgen??!!

    Reactie door kaatje — dinsdag 23 mei 2006 @ 15.20 uur

  15. Dit gaat toch om de sport?

    Zie je wel dat het hier op het forum ook om het geld gaat?
    Laat ik het maar op frustratie houden…

    Reactie door Warrior — dinsdag 23 mei 2006 @ 16.33 uur

  16. Marc B.
    Wie Julius is, geen idee, kan ik dus niet voor spreken. En hoe je mij wilt uitleggen, laat ik geheel aan jou over, maar met koppen boven het maaiveld zit je in de verkeerde richting. Hintje. ;)
    Ook heeft het niets met jalouzie van doen, integendeel zelfs, met wat ik bedoel wordt in @13 in de laatste zin geheel verwoord. Eigenlijk een stomme vraag van je want in @11 geef ik het in feite al duidelijk aan. Moet kunnen foutje is menselijk.

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 23 mei 2006 @ 17.09 uur

  17. @16 Bijdehandje. Stomme/domme vragen bestaan volgens mij niet.. alleen domme antwoorden :)
    Maar jouw mening wordt dus eigenlijk pas goed verwoord in @13 de laatste zin. Sorry dat ik dat niet met elkaar in verband bracht toen ik @12 aan het typen was ;) Overigens ben ik het helemaal eens met die zin… er bestaan geen goden namelijk (off-topic? ;) ) en al helemaal geen godenzonen (Ajax nog een trapje nageven… mmmmmmm :) )

    Reactie door Marc B — dinsdag 23 mei 2006 @ 18.00 uur

  18. @17 We snappen elkaar? ;)

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 23 mei 2006 @ 18.25 uur

  19. Marc B
    Deze uitspraak was van Johan zelf!
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — dinsdag 23 mei 2006 @ 18.41 uur

  20. Terwijl we manager die een flink bedrag beurt voor zijn vak het liefst een schop onder zijn kont geven,gaan we deze man die als vak voetballer en trainer had en daar heel zwaar in betaald werd even een veer in zijn kond steken.

    Reactie door Jofel — dinsdag 23 mei 2006 @ 18.44 uur

  21. Marc B
    Prijzen horen bij de sport. Helemaal mee eens.
    Maar ik heb wel een groot vraagteken bij al die reclame op bovenstaande foto. De prijs is alleen voor Johan, niet voor die sponsors.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — dinsdag 23 mei 2006 @ 18.46 uur

  22. @19 en 21 Amita, is die uitspraak echt van Johan? Ik heb hem nooit gehoord namelijk en ik kan hem ook nergens terugvinden. Zou Johan zoiets zeggen? Kun je me ff inlichten waar en wanneer enzo, want ik kijk er wel van op.
    De prijs is idd alleen voor Johan… daarom staat ie ook alleen op de foto :)

    Reactie door Marc B — dinsdag 23 mei 2006 @ 20.01 uur

  23. ach als ik verder gegaan was met voetbal,,
    hadden jullie nu zo ,over mij gepraat,
    maar had het wel anders aangepakt,bij die uitrijking,
    nu ,je gold cards te voorschijn,krijtpakken.en doneren,10.000 eurie,
    maarja wat was het lange tijd,timmerman,
    en schaatser.

    Reactie door ad — dinsdag 23 mei 2006 @ 20.17 uur

  24. @23 zijn ook nuttig en nodig ad.

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 23 mei 2006 @ 22.43 uur

  25. wat de timmerman/schaatser of cruyf ;-)

    Reactie door ad — dinsdag 23 mei 2006 @ 22.59 uur

  26. Het is elke weer verbazend om te lezen, dat als het over voetbal, het hier bijna nooit over voetbal gaat maar altijd over geld. Zelf bij de heilige J.C. gaat het weer over geld en niet over hoe goed de man was, en hoeveel hij voor het nederlandse voetbal heeft betekend. Hij heeft nog steeds een eigen fanclub in spanje!!! Deze man verdient absoluut deze prijs.

    En zijn uitspraken zijn geniaal, want als de tegenstander de bal niet hebt ken ie ook nie scoren, en das logisch

    Reactie door Pieter-Anne — dinsdag 23 mei 2006 @ 23.33 uur

  27. Piet-anne volledig mee eens, zie ook mijn bijdrage hierover. Jofel, valt me van je tegen dat je zelfs over de legendarische Johan iets negatiefs hebt.

    Reactie door kaatje — dinsdag 23 mei 2006 @ 23.47 uur

  28. @26 Pieter -Anne

    Als je portemonnee leeg is ken je ook niet kopuh, en das logisch.
    En als er door Den Haag steeds maar tegen je getrapt wordt ga je ook trappuh, das logisch.
    Enneh…hoewel Nederland een rijk land is zijn er veel armen en das dus nie logisch.
    De meeste Nederlanders zijn dan wel niet heilig, maar wel goed. Hebben geen fanclub en ook geen sponsor maar verdienen absoluut beter, en das logisch.

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 24 mei 2006 @ 0.04 uur

  29. @20
    Ik ben niet negatief.
    Maar door voetballers of trainers worden uitspraken gedaan waar kinderen op gewezen zouden worden dat het onnozel is wat ze zeggen.
    En hier voor op een schandalige manier op de TV voor worden betaald.
    Misschien daar maar eens een motie voor indienen hoe er met publieks geld gesmeten wordt.
    Kreeg nou ook niet de indruk tijdens zijn carrière als sportman dat het altijd reclame was voor de sport.
    Meer reclame hoe word ik groot verdiener.

    Reactie door Jofel — woensdag 24 mei 2006 @ 7.06 uur

  30. ‘t Lijkt wel een aureooltje.

    Reactie door Renée — woensdag 24 mei 2006 @ 7.49 uur

  31. @wattenstaafje

    We kunnen een politieke discussie starten over het randgebeuren van het voetbal en dan zitten waarschijnlijk op een lijn. Maar ik wil en zal sport en politiek altijd scheiden anders kan ik niet meer genieten van de sport.

    Ik hou van voetbal en van auto/motorsport, en als ik tijdens het kijken constant zou denken, wat een hufters ze verdienen te veel en er gaat veel te veel geld in om ja dan kan gelijk wel stoppen want dan is er helemaal geen lol meer aan.

    Ik ben raadslid voor de SP in haarlem, maar mocht het hier gebeuren dat de plaatselijke fc(voetbalclub) komt aankloppen voor geld zal ik tegenstemmen. Hoeveel pijn dat ook zal doen. Ik kom al sinds kleins af aan bij die club en ben voorzitter van de supportersvereniging.
    Maar dan moet je keuzes maken, en kies ik ervoor geen gemeensschapsgeld in een betaald voetbal organisatie te steken. Het is een klein bedrijf met bij haarlem al een begroting van 2 miljoen euro.

    Ik kan gelukkig de dingen scheiden van elkaar, en zal dat altijd blijven doen.

    Reactie door Pieter-Anne — woensdag 24 mei 2006 @ 9.51 uur

  32. @31 Pieter-Anne

    Ook ik kan de dingen gelukkig wel scheiden hoor.
    En ook ik kan genieten van sport, maar dat neemt niet weg dat ik de navrante verschillen door dit scheiden uit het oog verlies.
    Bovendien ben ik nooit zo gecharmeerd van persoonsverheerlijking van publieke figuren.
    Er zijn genoeg mensen die zonder ooit in de schijn werpers te staan zich óók buitengewoon verdienstelijk hebben gemaakt voor de medemens.
    Even ter verduidelijking om misverstanden te voorkomen: ik ben niet tegen geld verdienen hoor, beslist niet! Alleen vind ik de verhouding tussen het gepresteerde en de beloning, zowel financieel dan wel de lof, de adoratie die men hiervoor ten deel valt vaak buitenproportioneel.
    Maar ik denk dat onze meningen dienaangaande niet ver zullen uiteenlopen.

    Groet uit Alkmaar

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 24 mei 2006 @ 11.36 uur

  33. @ wattenstaafje

    Ik denk dat we het in hoofdlijnen eens zijn. Wat kleine verschillen, maar dat hou je altijd.

    Ik doe niet zozeer aan persoonsverheerlijking maar bewonder wel mensen die iets presteren, en dat hoeft niet perse een publiek figuur te zijn, ook de buurman op de hoek die kosteloos buurtbewoners helpt met vanalles en nog wat.

    Maar ook mensen in de sport, als die een buitengewone prestatie hebben geleverd en daar ontzettend voor hebben ingezet en dingen voor gelaten hebben jaren lang, daar heb ik ook bewondering voor.

    En geld, tja dat zal altijd een discussie blijven

    Reactie door Pieter-Anne — woensdag 24 mei 2006 @ 12.31 uur

  34. @24, die timmermannen natuurlijk. ;)

    Reactie door Bijdehandje — woensdag 24 mei 2006 @ 13.14 uur

  35. @32 Wattenstaafje. >

    Wel moet opgemerkt worden vind ik dat het per sport nogal verschillend is. Rijke korfballers of badmintonspelers? ;)

    En wat betreft de adoratie… Wat ben ik blij niet geadoreerd te worden op de manier zoals JC of Beckham bv, dat maakt geen geld goed volgens mij. Niet dat ik medelijden met hen heb, maar zij liever dan ik.

    En als we het nu over sport hebben, vergeten we dan de cultuur niet? Wat te denken van filmsterren, Bono and company, rijke kunstenaars (bestaan die?), schrijvers.

    Kortom, is onze hele maatschappij niet doordrenkt met personen die ‘aanbeden’ worden en kiest de mens er niet zelf voor, om ze tot ‘sterren’ te maken waaraan ze zich kunnen vergapen? Heeft de samenleving zulke figuren niet juist nodig?

    Reactie door Marc B — woensdag 24 mei 2006 @ 15.22 uur

  36. aanvulling op @35.. ik citeerde iets achter > .. maar dat valt weg merk ik. er hoorde te staan: Alleen vind ik de verhouding tussen het gepresteerde en de beloning, zowel financieel dan wel de lof, de adoratie die men hiervoor ten deel valt vaak buitenproportioneel

    Reactie door Marc B — woensdag 24 mei 2006 @ 15.23 uur

  37. Cruijff is werkelijk een van de grootste legendes van Nederland. Respect!

    Afgezien daarvan ziet hij op dit foto als een lachend citroen uit.

    Reactie door walking bull — woensdag 24 mei 2006 @ 16.47 uur

  38. @ Michel Smit (8):

    Cruyff heeft natuurlijk grote verdiensten. Maar ik vind dat hij als “commentator” meestal wartaal uitslaat. (Heel vaak logische onmogelijkheden, tautologieën of open deuren). Jouw citaten bevestigen dat nog maar eens. Ik begrijp werkelijk niet waarom zo velen aan z’n lippen hangen…..

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 24 mei 2006 @ 18.48 uur

  39. @38,
    Omdat boerenslimheid ook géniaal is!
    En dat dòmme Nederland hobbelt er achteraan, alleen al omdat het Cruijfie is, lang leve voetbal. jippie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :(

    Reactie door Bijdehandje — woensdag 24 mei 2006 @ 19.26 uur

  40. Deze man is multimiljonair, en zijn ego staat echt al meters naast zijn schoenen. Beetje achter balletjes aan hollen, nou nou, bijzonder hoor! Dat heeft juist helemaal niets met ‘boven het maaiveld uitsteken’ te maken. Als hij iets doet, is het wel juist NIET proberen op te vallen, meelopen met de grote materialistische meute. De beloningen, prijzengelden en omzet in de sportwereld zijn sowieso disproportioneel hoog, dit is daar een sprekend voorbeeld van. Ga iemand die rijk is en al voldoende waardering geniet nog rijker maken, bij gebrek aan durf nog maar eens voor het gemak de bekende man in het zonnetje zetten. Dat kan iedereen wel; Herhalen wat we onderhand wel weten, namelijk dat zogenaamde ‘topsport’ een soort kansenspel is wat per ongeluk een grote schare aan ‘fans’ en ‘winnaars’ geniet.

    Reactie door Julius — donderdag 25 mei 2006 @ 3.31 uur

  41. zeer terecht hij was niet alleen met zijn benen goed voor dit land maar ook met zijn mond die nergens voor weg ging de simpelste dingen maar om het moeielijkst op de tekomen zoals simpel is moeielijk.
    een echte zakenman met een grote mond zelfs onder het voetbal bleef die door gaan met zaken maar er zijn er ook dieptepunten van zoals het varkensbedrijf maar gelukkig heeft hij de juiste schoonvader goed gadaan cruijff bedankt

    matthijs

    Reactie door matthijs — zaterdag 12 augustus 2006 @ 14.51 uur