Het zwarte gat

Zwarte gat

Gijs Verdoes Kleijn en Roeland van der Marel hebben vorige week de Pirelli-prijs gewonnen voor hun publiekswebsite over zwarte gaten.

De Pirelli-prijs is een prestigieuze, internationale onderscheiding op het gebied van multimediale en interactieve communicatie van wetenschap en technologie.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 23 mei 2006 :: 10.51 uur

29 Comments

29 reacties

  1. Zwarte gaten zijn dichterbij dan men denkt. In Nederland zijn er nogal wat. Betuwelijn en vroeger de snelle kweekreactor in Calkar (of Kalkar) nooit meer iets van gehoord.
    Top bestuurders en soortgelijk hebben ieder hun eigen zwarte gaatje.
    Het programma Over de Balk kon beter: Het Zwarte Gat van Nederland heten.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 23 mei 2006 @ 11.29 uur

  2. Af en toe word ik een beetje moe van al die analogieen hier… misschien een tip om niet alles te verbasteren naar politiek, maar gewoon op het onderwerp ingaan. Ontopic heet zoiets… en niet zo zuur graag

    Reactie door Bart — dinsdag 23 mei 2006 @ 12.43 uur

  3. Mooie site, interessant, en er is zoveel wat we niet weten, en nooit zullen weten.
    We zijn zo klein.

    Reactie door Toergenjev — dinsdag 23 mei 2006 @ 12.48 uur

  4. En wat dacht je van de zwarte gaten in mijn handen? Hmmm, een links en een rechts; misschien kunnen die elkaar wel annihileren ;-).

    Reactie door pablito — dinsdag 23 mei 2006 @ 12.53 uur

  5. Bart (2)
    Ik dacht dat dit een politieke weblog was. Daar heeft Jan toch een prijs voor gekregen?
    Maar ik geef toe dat het steeds minder politiek wordt. daarom zie je mij er ook steeds minder

    Reactie door aad sweep — dinsdag 23 mei 2006 @ 13.48 uur

  6. Prachtige site en ik lees er al jaren over.
    De prijs zeker verdiend en er zal nog meer
    bekend worden wat geen oor heeft gehoord en
    geen oog heeft gezien: “het heelal en ál wat er in is”, magnifiek !

    Reactie door Madelief — dinsdag 23 mei 2006 @ 13.48 uur

  7. Als politiek verbijstert, als rechte lijnen
    krom worden, als verstarring toeslaat is
    het uitstekend het oog verder te doen rei-
    ken dan die luttele dagelijks meters.
    Verruiming werkt relativerend, shockerend
    is halsstarrigheid, narrow minded thinking,
    en onderbreking van bekende patronen kan
    zeer vernieuwend zijn en doen verbazen te-
    vens. De mens: het pluisje waar de wind mee
    speelt en de ruimte die het mag krijgen!

    Reactie door Madelief — dinsdag 23 mei 2006 @ 13.54 uur

  8. @Aad,

    Ik vind het een verademing dat het niet de hele tijd over politiek gaat. Het is een weblog, die een prijs voor beste politieke weblog heeft gekregen. Maar dat betekent toch niet dat je enkel over politiek hoeft te praten? Een weblog gaat over nieuwtjes, net als kranten.

    Ik reageerde op nummero uno, die een interessante posts, middels een nogal vergezochte en suffe vergelijking naar een politieke arena wil trekken. Beetje zinloos als je het mij vraagt. En volgens mij geeft het je zo’n zuur imago. Alsof politiek het enige is waar je over mag/ moet praten. Het is belangrijk, maar ook weer niet zo belangrijk.

    Reactie door Bart — dinsdag 23 mei 2006 @ 14.39 uur

  9. Ben zeer geintereseerd in de vorming van het heelal met al zijn lichamen.
    Gelukkig zijn er veel websites en DVD in omloop die alles perfect in beeld brengen.

    Ook de Hubblesite is zeer de moeite waard.

    Reactie door Alexander — dinsdag 23 mei 2006 @ 14.51 uur

  10. waar politiek en wetenschap elkaar ontmoeten is bij de finaciering.

    ben razend benieuwd of de sp de verhoging van het wetenschappelijk budget gaat steunen. ook als het tenkoste van meer traditioneel linkse onderwerpen gaat, want dat gaat het altijd.

    Reactie door Jaap — dinsdag 23 mei 2006 @ 15.04 uur

  11. Ik maak me ernstige zorgen dat dit miljard extra voor onderzoek voor een groot deel ten goede zal komen van lieden die het niet nodig hebben. Zo weet ik dat er op de faculteit psychologie van de UVA zo ontzettend veel allerlei domme totaal oninteressante fragmentarische onderzoekjes worden gedaan, die al honderd keer zijn gedaan door een ander; dat vind ik weinig wetenschappelijk. Erg moeilijk punt, omdat de politiek zich natuurlijk niet teveel met de wetenschap moet bemoeien, maar ik zou toch wel graag willen zien dat het geld nuttig besteed wordt. Wat dan weer nuttig is, is een hellend vlak, dat besef ik me terdege. Ik ben erg benieuwd naar het standpunt van de SP kamer fractie in deze.

    Overigens, heren van harte gefeliciteerd, daar mogen we trots op zijn.

    Reactie door kaatje — dinsdag 23 mei 2006 @ 15.16 uur

  12. In principe zou je een zwart gat kunnen nabootsen in een laboratorium, heb ik wel eens gelezen. Of was dat nou een wormgat (wurmhole)?

    Reactie door Sonja — dinsdag 23 mei 2006 @ 15.22 uur

  13. Zéker, uitermáte interessant, de kosmologie. Maar, …. ik ben niet in de wereld geboren, doch de wereld is in míj geboren. Om dat wat we al weten, opnieuw te achterhalen, ja dat is wel een leuk spel. Spelen met je creativiteit, bijvoorbeeld om een geslaagde website te maken (om samen te delen), geeft óók een hoop plezier en voldoening. Maar geld, macht en roem naar je toetrekken, om niet samen te delen maar om jezelf apart te zetten, brengt je vér van de eenheidsgedachte, ver van het Zelf: chaos i.p.v. kosmos. Politici versus geïnspireerde wetenschappers (kosmologen).

    Reactie door B e r tomaat — dinsdag 23 mei 2006 @ 15.30 uur

  14. Singularitiet, http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_singularity heeft mij altijd verbaast als het gaat om zwarte gaten. Nu denken sommigen dat er wellicht geen singulariteit is.
    http://arxiv.org/abs/astro-ph/0506506

    Reactie door mathijs ter wee — dinsdag 23 mei 2006 @ 15.54 uur

  15. Bedankt Jan dat je ons op het bestaan van deze prachtige site attent gemaakt hebt.

    Reactie door Evelien — dinsdag 23 mei 2006 @ 23.58 uur

  16. Zwarte gaten vind ik al jaren enorm spannend en interessant, en ik heb er op Discovery en de BBC mooie docu’s over gezien.

    Reactie door Schaapherder — woensdag 24 mei 2006 @ 0.05 uur

  17. Eeen zwart gat kromt met zijn bijna oneindige zwaartekracht de tijd-ruimte, en in het zwarte gat eindigt de tijd-ruimte, of zeg maar, eindigt alles wat onze wereld voor ons herkenbaar maakt.

    Een zwart gat, of worm-gat, kan ook de toegang zijn tot een andere dimensie, een ander of parallel universum, met een andere tijd-ruimte. Star Trek, maar dan echt, zeg maar.

    Reactie door Schaapherder — woensdag 24 mei 2006 @ 0.13 uur

  18. 17 – P.S.: in een zwart gat eindigt de tijd-ruimte, en het is als worm-gat een doorgang naar een tijd-ruimteloze dimensie, wat een dimensie is waarin ons heelal vóór het onstaan van tijd-ruimte verkeerde, zo’n 10 miljard jaar geleden.

    We zouden vanuit die andere dimensie door het worm-gat naar elk moment in onze geschiedenis terug kunnen gaan, maar ook naar de toekomst, want vanuit het perspectief van de tijd-ruimteloze dimensie aan de andere kant v.h. worm-gat, vallen het onstaan en het einde van ons heelal samen in één en hetzelfde ogenblik.

    Met zwarte gaten is tijd-ruimte-reizen dus nét iets meer dan slechts fantasie of een theoretische mogelijkheid.

    Reactie door Schaapherder — woensdag 24 mei 2006 @ 0.33 uur

  19. De zachte krachten zullen zeker winnen
    in ‘t eind – dit hoor ik als een innig fluistren
    in mij: zoo ‘t zweeg zou alle licht verduistren
    alle warmte zou verstarren van binnen

    De machten die de liefde nog omkluistren
    zal zij, allengs voortschrijdend, overwinnen,
    dan kan de groote zaligheid beginnen
    die w’als onze harten aandachtig luistren

    in alle teederheden ruischen hooren
    als in kleine schelpen de groote zee.
    Liefde is de zin van ‘t leven der planeten

    en mensche’ en diere’. Er is niets wat kan storen
    ‘t stijgen tot haar. Dit is het zeekre weten:
    naar volmaakte Liefde stijgt alles mee.

    Henriette Roland Holst
    (1869-1952)

    Met dank aan AnjaMeulenbelt.sp.nl/weblog/

    Reactie door Hermie Kreeft — woensdag 24 mei 2006 @ 0.40 uur

  20. Mooi gemaakte site. Hopelijk zullen meer van de talloze onderwerpen in de astronomie op deze wijze verhelderd worden. Want de astronomie bevindt zich vooral sinds eind vorige eeuw in een enorme stroomversnelling. Denk b.v. alleen maar aan de daadwerkelijke vaststelling van het bestaan van “exo-planeten” (buiten ons zonnestelsel), waarvan nog slechts één (van de ongeveer 150 tot nu toe ontdekte) in de verte iets van de aarde weg heeft. (De overige zijn grote gasplaneten als Jupiter).

    Enneh, Bart (2): politieke analogieën kunnen ook heel verhelderend, en vermakelijk, zijn!

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 24 mei 2006 @ 11.31 uur

  21. Alle lof aan de astronomie, de moeder aller wetenschappen.

    Reactie door Edward — woensdag 24 mei 2006 @ 13.35 uur

  22. @12, als ze een zwarte gat in een lab zouden kunnen nabootsen, dan valt het lab vervolgens in het gat en dan hebben ze een probleem.
    Nu zitten ze nog steeds ermee.

    Reactie door walking bull — woensdag 24 mei 2006 @ 16.38 uur

  23. Het gevolg van @17+@18 is dat tijd bestaat als zodanig alleen in onze dimensie.

    Reactie door walking bull — woensdag 24 mei 2006 @ 16.40 uur

  24. hoe verder je het heelal in kijkt,hoe dichter je bij je geboorte komt,
    nou heb ik net de vlucht gemaakt op die site,maar ik vloog er voorbij?
    gelukkig maar wandt ik hou niet van geboortes en al helemaal niet die van mij zelf,ik moet er niet aan denken, ;-)

    Reactie door ad — donderdag 25 mei 2006 @ 18.00 uur

  25. @24, je zou eigenlijk ook de plaatjes voor je geboorte kunnen zien.
    Je geboorte, gelijk van een ieder is voor deze wereld zeer waardevol.

    Reactie door walking bull — vrijdag 26 mei 2006 @ 17.23 uur

  26. 1, 9 , en 13 is uw naam niet Bert de Zwart? Groningen. Zo ook tevens de naam gebruikend van B. Lutser?
    Wat een LOL.

    Reactie door schaapherder — maandag 29 mei 2006 @ 23.07 uur

  27. Ja, zo iets blijft niet echt lang geheim.

    Reactie door schaapherder — maandag 29 mei 2006 @ 23.07 uur

  28. De grootste bekken, klappen het hardste dicht en vele eersten zullen de laatsten zijn.

    Reactie door schaapherder — maandag 29 mei 2006 @ 23.08 uur

  29. U trekt deze keer helaas aan het korste eindje.

    Reactie door schaapherder — maandag 29 mei 2006 @ 23.08 uur