Che

Je krijgt wat toegestuurd….

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 19 juni 2006 :: 0.10 uur

160 Comments

160 reacties

  1. Je mag toch hopen dat het niet waar is. Che was een beetje mislukt waar het om vrijheidstrijdingen en revoluties ging. Een voorbeeld als Fidel Castro zou ik toch meer als een compliment opvatten.

    Wel mooi gedaan, tenminste het lijkt aardig op je.

    Reactie door Godpipo — maandag 19 juni 2006 @ 8.59 uur

  2. Hij lijkt niet op je Jan.

    Reactie door Mario — maandag 19 juni 2006 @ 9.12 uur

  3. Ik kan mij de dag herinneren dat ik in de krant las dat deze moordenaar, ontvoerder en afperser eindelijk dood was. Een zegen voor de door hem geterroriseerde Colombianen. Alleen dwazen en blinden dwepen nog met posters en foto’s van deze gek.

    Reactie door Frank — maandag 19 juni 2006 @ 9.57 uur

  4. LMAO!-rijnissen:
    http://img223.imageshack.us/img223/9150/maorijnissen3xu.jpg

    Reactie door Sonja — maandag 19 juni 2006 @ 10.18 uur

  5. Frank, ik ben ook pacifistisch ingesteld, maar Che heeft toch maar mooi even die hele maffia bende het land uitgejaagd.

    Reactie door kaatje — maandag 19 juni 2006 @ 10.36 uur

  6. Dat lijkt haast bedoeld als komische rooie lap voor rechtsom steigerende stier-ego’s die dit log als arena zien.

    Reactie door Emiel — maandag 19 juni 2006 @ 10.56 uur

  7. Wat een leuk en symbolische vergelijking. De strijdvorm/stijl tussen de twee zijn anders maar de doel/ideale kortom verzet tegen zakkenvullnede waan is hetzelfde.

    Reactie door khosrow — maandag 19 juni 2006 @ 10.58 uur

  8. @Sonja, Mooie poster van de grote roerganger. Nu hebben wij nog één grote roerganger (Bush) maar die is de kluts kwijt en is precies het haantje van onze kerktoren en draait met iedere wind mee.
    Je kunt hele mooie posters bekijken op
    http://www.maopost.com

    Reactie door Sunny Boy — maandag 19 juni 2006 @ 11.13 uur

  9. 8. Bij een poster van Bush heb ik een associatie van Jack Nicholson in the shining:” Here’s Georgie :-)

    Reactie door kaatje — maandag 19 juni 2006 @ 11.16 uur

  10. Jammer dat Colombia nu een narco-staat is, terwijl het alleen al van toerisme zou kunnen bestaan. Een schitterende flora en fauna en een eldorado voor bersporters op ieder gebied.

    Reactie door Frank — maandag 19 juni 2006 @ 11.36 uur

  11. Prachtig Sunny Boy, bedankt!

    Reactie door Sonja — maandag 19 juni 2006 @ 12.08 uur

  12. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d8/Tianasquare.jpg

    Reactie door edwin — maandag 19 juni 2006 @ 13.46 uur

  13. http://www.weblog.es.tt

    Reactie door Kevin — maandag 19 juni 2006 @ 14.51 uur

  14. (14) Godpipo

    God nou…want daar hebben ze het pas goed…

    Reactie door Warrior — maandag 19 juni 2006 @ 15.59 uur

  15. Bij pacifisten moet je wel oppassen : eene meneer Einstein was niet zo pacifistisch : naast het meewerken aan de atoombom ,heeft hij voor de Amerikaande defentie wat “leuk “oorgogtuig ontworpen !

    Reactie door Fred — maandag 19 juni 2006 @ 16.45 uur

  16. wat heeft Che bewogen om verder te vechten ? dat was volgens mijn zijn grootste fout om de Sovjets als bureaucratie te bestempelen : hebben zij zijn val bewerkstelligd of de cIA ?
    Hij had een leuke baan als minister , had een gezin : een Idealist ?

    Reactie door Fred — maandag 19 juni 2006 @ 17.12 uur

  17. die discussie rond ché had ik gister nog met m’n vriendin.. hoe dubieus hij ook als mens was, als symbool is hij prachtig. ik werk in een tpg-sorteercentrum, en wanneer ik daar in een che-shirtje rondloop krijg ik enthousiaste reacties van iedereen, ook collega’s die in nederland beland zijn nadat ze gevlucht waren voor een dictatoriaal regime in afrika, azië, latijns amerika en zelfs rusland.. voor al die mensen is hij óók het symbool voor een eerlijkere wereld, een symbool dat je het niet eens bent hoe het nu is en je er ook niet bij neerlegt. natuurlijk willen ze niet een castro-regime

    Reactie door Marijn — maandag 19 juni 2006 @ 17.14 uur

  18. Klasse dat je hem ook nog zelf plaatst Jan Marijnissen. Dat hoef je niet te verwachten van andere politici van een andere partij, die schreeuwen direct moord en brand en dreigen met een recht zaak.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 19 juni 2006 @ 17.46 uur

  19. De ster uit het SP logo staat er wel op.

    Reactie door Degtyarev Pekhotny — maandag 19 juni 2006 @ 18.16 uur

  20. @15
    J. Robert Oppenheimer was de uitvinder van de atoombom. Hij werkte hieraan samen met o.a. Feynman e.a.

    Reactie door John — maandag 19 juni 2006 @ 18.18 uur

  21. @jan
    bof!!!
    de red star is allang niet meer,

    Reactie door gaf — maandag 19 juni 2006 @ 18.37 uur

  22. ik kan de opmerkingen over che en colombia niet helemaal plaatsen, behalve dat hij er op zijn motorfiets is doorgekomen en dat zullen de colombianen niet als terrorisme beschouwd hebben. Ik heb het nog even nagezocht, maar vind hem, als vechter tegen united fruit, CIA en de verenigde staten alleen in Cuba, Congo en Bolivia.

    Reactie door ipuntje — maandag 19 juni 2006 @ 18.47 uur

  23. Che was and is stil Great !

    Reactie door Peter Grootheest Junior ! — maandag 19 juni 2006 @ 18.52 uur

  24. Nou zo’n geweldige vent was Che nou ook weer niet hoor

    “Als gevolg van getoonde moed, niets ontziende wreedheid en militaire capaciteiten wordt Che al snel benoemd tot de hoogste rang “Commandante” in het revolutionaire leger en wordt als zodanig ook een van de vertrouwelingen van Fidel. Gedurende de revolutie was Che onder meer verantwoordelijk voor de executie van informanten, deserteurs en spionnen in het revolutionaire leger. Hij voerde persoonlijk de executie van Eutimio Guerra uit, die werd verdacht een informant van Fulgencio Batista te zijn.”

    “In 1959 werd Che aangesteld als commandant van het militaire gevangenisfort “La Cabana”. Gedurende zijn tijd hier gaf hij leiding aan de haastige berechting en executie van talrijke leden van het regime van Batista, onder andere de leden van geheime dienst BRAC. Volgens sommige bronnen werden minstens 156 mensen hiervan het slachtoffer, andere bronnen beweren meer dan 500. Volgens dichter en mensenrechtenactivist Armando Valladares, voormalige gevangene van “La Cabana” bemoeide Che zich persoonlijk met de ondervraging, marteling en executie van een aantal van de gevangenen.”

    bron:
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Che

    Reactie door Ronald — maandag 19 juni 2006 @ 19.05 uur

  25. Ik zou een afdruk sturen naar Balkenelende ! misschien wordt hij wel bang dat de revolutie uitbreekt in Nederland .

    Reactie door Fred — maandag 19 juni 2006 @ 19.11 uur

  26. alt vies tegen:

    CHE SHOW ONLY GLORIFIES PORTRAIT OF A RUTHLESS KILLER
    BY SARA LEQUERICA DE LA VEGA

    The decision by the Fowler Museum of Cultural History to mount the exhibition “Che Guevara: Icon, Myth and Message” has painfully shocked and offended the Cuban-American community of Los Angeles.
    http://www.today.ucla.edu/1997/971010CheShow.html

    en

    http://ronocracy.blogspot.com/2005/10/commies-arent-cool.html

    http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=1535

    http://www.uncsense.com/root/2005/08/che_guevara_mur.html

    http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=19823

    Reactie door John — maandag 19 juni 2006 @ 19.39 uur

  27. Tja, wat moet je ermee, he? Ik zou er zelf niet trots op zijn als ik vergeleken werd met Che “de moordenaar” Guevara. Maar goed, als mensen de moeite nemen om je te demoniseren kun je er tenminste nog de voldoening uit halen dat er over je gesproken wordt.

    http://www.janmarijnissen.nl/weblog/wp-content/uploads/2006/06/060613GScartoon.jpg

    Reactie door geldwolfje — maandag 19 juni 2006 @ 20.06 uur

  28. @23 geldwolfje — maandag 19 juni 2006 @ 20.06,

    Jan Marijnissen is denk ik niet trots dat hij met Che vergeleken wordt maar hij kan denk ik wel tegen een grapje ook al gaat ie over zich zelf.

    Och jonge, maak je niet zo druk over dat plaatje, hij gaat toch niet over jouw of wel?
    En je hebt zelf voor de nickname gelfwolfje (iem. die altijd op geld aast) gekozen.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 19 juni 2006 @ 20.23 uur

  29. En anders maak je zelf nog een leuk plaatje over Jan Marijnissen, jij blij en heeft Jan Marijnissen weer eentje voor zijn verzameling. Of te wel iedereen blij.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 19 juni 2006 @ 20.24 uur

  30. evert voor jou: http://www.vastelaovend.org/images/lambiek.jpg

    Reactie door edwin — maandag 19 juni 2006 @ 21.36 uur

  31. @26 edwin — maandag 19 juni 2006,

    Ah, leuk, ja spannende verhalen van Suske en Wiske.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 19 juni 2006 @ 22.11 uur

  32. Nou Jan. Wees er maar trots op. Deze terrorist heeft bloed aan zijn handen. Fijne vergelijking.

    Reactie door Frans — dinsdag 20 juni 2006 @ 1.13 uur

  33. ronald, lees dan ook even Che’s hele voorgeschiedenis als arts. Ik sta ook niet achter de wreedheden, maar hij heeft maar mooi even al die corrupte lieden verjaagd en gelukkig maar anders was Cuba nu net als Hawai en Aruba geweest; een enclave voor hoerende en snoerende rijke Amerikanen die hun vieze oude uitgelubberde wijven voor een habbekrats zich een mooie neger aan laten schaffen, omdat ze zelf niks meer presteren. Viva Che e conjo bo mama a los amercanos!

    Reactie door kaatje — dinsdag 20 juni 2006 @ 1.14 uur

  34. Een corrupt regime vervangen voor een moordenaarsbende is geen vooruitgang. Overigens is Cuba nu een dictatoriaal geregeerd eilandje, ‘bestuurd’ door de hypocriet Castro die nog meer bloed aan zijn handen heeft dn Guevara; en wat erger is vna de bevolking die hij zegt te beschermen en te verdedigen. De geschiedenis heeft tot op de dag van vandaag aangetoond dat de de ‘revolutie’ zijn eigen kinderen eet, zoals tijdens de Frande revolutie die geen revolutie was. Het Cubaanse volk wacht met smart op de dag dat dictator Castro sterft.

    Reactie door John — dinsdag 20 juni 2006 @ 6.55 uur

  35. @ 34 Er is maar één plek op heel Cuba waar beestachtige mensenschennis wordt uitgeoefend en dat is in het Amerikaanse concentratiekamp Guantanamo-baai.

    Cuba zelf is een toonbeeld van een land & volk dat welvaart en rechtvaardig bestuur heeft ontwikkeld tegen de Westerse verdrukking in.

    Reactie door Emiel — dinsdag 20 juni 2006 @ 9.07 uur

  36. Zij die zwijgen maar wel weten zijn mede schuldig.

    Reactie door John — dinsdag 20 juni 2006 @ 10.07 uur

  37. Ernesto is en blijft mn held! Dat de poster financieel uitgemolken wordt is jammer, maar een teken hoe het modern kapitalisme werkt.
    Hij blijft mn voorbeeld hoe iemand zichzelf wegcijferd tbv idealen. Geen pacifist; maar dat ben ik ook niet!
    Groeten vanuit de dutch mountains,
    Charles

    Reactie door charles beetz — dinsdag 20 juni 2006 @ 10.07 uur

  38. Dan ben jij dus schuldig John, heheheheh…

    Reactie door Sonja — dinsdag 20 juni 2006 @ 10.22 uur

  39. Sonja omarmt graag de dood, merk ik, zolang zij maar op veilige afstand kan blijven. Moet je eens zeggen tegen de familieleden van de doden die Castro op zijn geweten heeft.

    Reactie door John — dinsdag 20 juni 2006 @ 10.48 uur

  40. @39 John: `doden die Castro op zijn geweten heeft’.
    Gelukkig hééft Fidel nog een geweten.
    Kun je een paar wapenfeiten noemen John? Heeft hij zich schuldig gemaakt aan executies van tegenstanders vanuit helicopters? Of aan shock & awe preventive tactical manoeuvres? Operational taskforce met collateral damage? Prijsschieten op burgers als `sitting duck’? Oog om oog?
    Dacht van niet maar misschien heb ik wat gemist?

    Reactie door Emiel — dinsdag 20 juni 2006 @ 14.58 uur

  41. http://www.meervrijheid.nl

    De grote antiracist Guevara schreef in een van zijn dagboeken: ‘De zwarten, dezelfde prachtige exemplaren van het Afrikaanse ras die hun raszuiverheid hebben behouden dankzij hun geringe enthousiasme voor het nemen van een bad (…) de indolente, dromerige zwarte geeft zijn geld uit aan allerlei frivole zaken of aan een lekker glaasje’.

    Reactie door Dr Freedom — dinsdag 20 juni 2006 @ 15.02 uur

  42. Leuk om te weten aan welke kan van schutting de Heer M van de SP staat.

    Reactie door Dr Freedom — dinsdag 20 juni 2006 @ 15.04 uur

  43. @41 Welk dagboek is dat? Wie heeft het vertaald? In welke context staat de passage? En de neger geeft zijn `geld uit aan een lekker glaasje’?
    De president van Amerika verbraste zijn dollars daar daadwerkelijk uitbundig & matenloos aan zodat diens hersensstam is opgelost in alcohol en hij hij nu al seniel is: Dementia praecox gepaard aan Korsakov.

    Reactie door Emiel — dinsdag 20 juni 2006 @ 15.11 uur

  44. Dr. Freedom, wat is er mis met een lekker glaasje?

    Reactie door kaatje — dinsdag 20 juni 2006 @ 15.22 uur

  45. Ik snap niet waarom moron Bush erbij wordt gehaald om de daden van Che te vergoeilijken.

    We hebben het hier over Che dus graag bij de les blijven als het kan.

    Er staat heel duidelijk:”…‘De zwarten, dezelfde prachtige exemplaren van het Afrikaanse ras die hun raszuiverheid hebben behouden dankzij hun geringe enthousiasme voor het nemen van een bad..”

    Hoe kan je zoiets “verkeerd” vertalen?

    Reactie door Dr Freedom — dinsdag 20 juni 2006 @ 15.53 uur

  46. Cuban Eldorado:

    “By 1992 two million Cubans had fled Cuba, most against staggering odds and with only the clothes on their back. By most estimates this is a tiny fraction of those who desired to leave. A causeway from Havana to Key West in 1961 with the same free travel as existed in Cuba (indeed, in all civilized countries) in 1958 would have emptied the island in two months. According to Cuban-American scholar Dr Armando Lago, 83,000 Cubans have died at sea while attempting to leave Cuba.

    Also revealing of the misery and desperation created by the Castro regime is Cuba’s suicide rate, which reached 24 per thousand in 1986- making it double Latin America’s average, making it triple Cuba’s pre-Castro rate, making Cuban women the most suicidal in the world, and making death by suicide the primary cause of death for Cubans aged 15-48. At that point the Cuban government ceased publishing the statistics on the self-slaughter. The figures became state secrets. The implications seem to horrify even the government.

    In 1958 Cuba had a higher standard of living than any Latin American country and half of Europe. I’ll quote a UNESCO report from 1957: “One feature of the Cuban social structure is a large middle class. Cuban workers are more unionized (proportional to the population)than U.S. workers… the average wage for an 8 hour day in Cuba 1957 is higher than for workers in Belgium, Denmark, France, Germany. Cuban labor receives 66.6 per cent of gross national income. In the U.S. the figure is 68 per cent. 44 per cent of Cubans were covered by Social legislation, that’s a higher percentage then in the U.S. at the time.”

    Promptly upon entering Havana on January 8, 1959 Fidel Castro abolished Habeas Corpus and appointed Che Guevara his main executioner. “To send men to the firing squad, judicial proof is unnecessary,” The Argentine Ernesto “Che” Guevara declared. “These procedures are an archaic bourgeois detail. This is a revolution! And a revolutionary must become a cold killing machine motivated by pure hate. We must create the pedagogy of the paredon (the execution wall)”

    Eighteen thousand bodies would eventually join Howard Anderson’s in mass graves. This tally comes– not from some Cuban-exile scandal sheet in Miami,–but from The Black Book of Communism, written by French scholars and translated into English by Harvard University press, not exactly an outpost of the vast right-wing conspiracy. But this cold statistic doesn’t tell the whole story.

    Carlos Machado was 15 years old in 1963 when the bullets shattered his bound body. His twin brother and father collapsed beside Carlos from the same volley. All had resisted Castro’s theft of their humble family farm.

    On Christmas eve 1961 Juana Diaz spat in the face of the Castroite executioners who were binding and gagging her. They’d found her guilty of feeding and hiding “counterrevolutionaries” When the blast from that firing squad demolished her face and torso Juana was six months pregnant.

    Traditionally, firing squads have only or two of its members with loaded guns. The rest shoot blanks. Not Castro’s. In his, all ten members shoot live ammo–all ten bullets rip into the staked hero or heroine. This incorporates more members into Castro’s criminal organization, more members to resist desperately any overthrow of the system with the consequent settling of accounts.

    Cuba’s population in 1960 was 6.2 million. According to the human Rights group Freedom House, 500,000 Cubans (young and old, male and female) have passed through Castro’s prison camps. At one time during 1961-62, 300,000 Cubans were jailed for political offenses islandwide. This makes Castro’s political incarceration rate higher than Stalin and Hitler’s.

    You want more proof?

    http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=18739

    Reactie door John — dinsdag 20 juni 2006 @ 16.12 uur

  47. link
    http://www.meervrijheid.nl/index.html?jdw-che.htm

    “…In 1956 sluit Guevara zich aan bij de Cubaanse guerrillaleider Fidel Castro. De Argentijn klimt snel op binnen Castro’s beweging, die wordt gekenmerkt door genadeloosheid. Op drie misdaden staat de doodstraf: desertie, insubordinatie en defaitisme.

    De boeren in de Cubaanse bergen worden afgeperst, geterroriseerd en zelfs vermoord wanneer ze Castro geen voedsel of andere hulp bieden. Om de economie te ontwrichten steken de guerrilla’s hun suikerrietvelden in brand…”

    “Zelf geeft Guevara toe dat hij duizenden executies heeft bevolen.”

    “..Als commandant van een colonne rebellen valt Che op door zijn hardheid. Een guerrillastrijder in zijn colonne, een jochie nog maar, heeft wat voedsel gestolen. Hij wordt onmiddellijk gefusilleerd, zonder enige vorm van proces. Over een ‘verrader’ schrijft hij: ‘(….) ik beëindigde het probleem door hem in de rechterslaap te schieten met een .32 pistool, met een uitgangswond in de rechter hersenhelft.’

    Reactie door Dr Freedom — dinsdag 20 juni 2006 @ 16.18 uur

  48. Che:”..‘(….) ik beëindigde het probleem door hem in de rechterslaap te schieten met een .32 pistool, met een uitgangswond in de rechter hersenhelft.’

    Entlosung!!

    Reactie door Dr Freedom — dinsdag 20 juni 2006 @ 16.19 uur

  49. Knap staaltje “rechtsspraak” in Cuba

    http://www.babalublog.com/archives/2005_03.html

    SANTA CLARA, Cuba, March 24 (Guillermo Fari�� CubanacᮠPress / http://www.cubanet.org) – An independent journalist who called authorities when she discovered a bloody machete in the entrance to her home was later accused by police of of stealing and butchering a cow.
    Mar�Elena Alp�r Ariosa did not enter the home last week in the municipality of Placetas but went instead to a public telephone where she called police.

    She was joined at her home by fellow dissidents Bertha Ant?Pernet, Amado Ruiz Moreno and Alejandro Garc�Sardinas.

    When no one else showed up, they went to the local unit of the National Revolutionary Police, where a captain named Julio said he was unaware of any complaint.

    Bertha Ant?then called Major Rub鮠?varez, who said he would order an investigation. When they returned to the journalist’s home, Jos頒am��ald鳠of the revolutionary police entered the residence. He accused Alp�r Ariosa of stealing a cow and butchering it.

    Reactie door Dr Freedom — dinsdag 20 juni 2006 @ 16.31 uur

  50. “…They’d found her guilty of feeding and hiding “counterrevolutionaries” When the blast from that firing squad demolished her face and torso Juana was six months pregnant…”

    Hoogzwangere vrouwen executeren is iets waar SP leden zich prettig bij voelen?

    Dat maak je zelfs bij het vlaams blok niet mee!

    Reactie door Dr Freedom — dinsdag 20 juni 2006 @ 16.33 uur

  51. 46. Het is in het engels en niet in het spaans, dat zegt voor mij al genoeg. Dat Cuba zo arm is, komt door de boycot ingesteld door Amerika en ligt niet aan Castro. Of moet iedereen maar per se de vrije markteconomie bezigen?! Ik zou niet weten waarom.
    Die Amerikanen zijn trouwens over het algemeen best blij met die Cubanen, daar mogen ze lekker illegaal voor een appel en ei burgertjes flippen.
    Maar goed, we worden het toch niet eens..

    Reactie door kaatje — dinsdag 20 juni 2006 @ 16.57 uur

  52. @50 Kaatje
    Misschien zou je de Cubanen zelf ‘ns moeten vragen of ze liever een vrije markteconomie willen?

    Reactie door HenriOsewoudt — dinsdag 20 juni 2006 @ 17.16 uur

  53. w

    Reactie door Dr von Heimel — dinsdag 20 juni 2006 @ 17.20 uur

  54. According to Cuban-American scholar Dr Armando Lago, 83,000 Cubans have died at sea while attempting to leave Cuba.

    Ik denk dat ik het antwoord wel weet

    Reactie door Dr von Heimel — dinsdag 20 juni 2006 @ 17.21 uur

  55. Henri, ik verdedig geen dictators, maar wat heeft de vrijemarkeconomie ons gebracht? wat voor antwoorden heeft de vrijemarkeconomie op de klimaatsverandering? volgens doemscenario’s kan nederland over 10 jaar wel eens voor de helft blank staan
    wat heeft de markteconomie 70% van de wereldbevolking opgeleverd? wij hebben het goed maar wel ten koste van een groot gedeelte van de wereld, die worden uitgebuit en leeggeroofd

    Reactie door edwin — dinsdag 20 juni 2006 @ 17.23 uur

  56. Mijn eerlijk gestelde vragen in 40 en 43, (de nummers zullen nu wel niet meer veranderen) blijken reeksen boze reacties op te leveren van rechts! Als die nou nog van mijn eigen links waren zei ik `Alles goud’ (Oost-Gronings: Alles goed)

    Maar, dus: Ik schenk rechts een gunst. Dit is voor mij een test. Ik zal nu een keer niet gaan schelden en slachtofferig rechts imiteren, zelfs niet als …………. reageert.
    Ik slaap er niet minder om.

    Reactie door Emiel — dinsdag 20 juni 2006 @ 17.54 uur

  57. knap emiel dat jij denkt uit te kunnen maken wat links en rechts is wat zo wie zo al geen fuck zou moeten uitmaken, we leven in een democratie en iedereen heeft recht op zijn eigen mening

    dat jij er niet minder om slaapt verbaast me niks, jij en nog een aantal anderen hier leven in een paranoïde schijnwereld, verblind door jullie haat tegen alles wat amerikaans en joods is, mao als grote roerganger zien, de mao waar de sp gelukkig afstand van heeft genomen en de mao de de culturele revolutie op zijn geweten heeft en de bezetting van tibet

    vreemd dat mensen die hem als grote roerganger zien wel de mond vol hebben over israel en de west-bank, die bezetting is puur strategisch en defensief, zullen vast wel joden zijn die daar anders over denken maar de meesten niet, tibet is puur landje pik, hoe hypocriet kan je zijn

    en guantanamo-baai beestachtige mensenschennis? Ik ben het niet eens met het amerikaanse beleid mensen zonder proces en zonder rechten op te sluiten maar daar zitten wel gasten die als ze de kans krijgen ook met liefde jouw kop er af snijden en die zet je niet zomaar op straat

    wat beestachtig is is jouw selectieve verontwaardiging met een vergrootglas kijken naar één kant en volkomen blind voor wat werkelijk beestachtig is, totaal ongeloofwaardig

    Reactie door edwin — dinsdag 20 juni 2006 @ 18.19 uur

  58. “…Maar, dus: Ik schenk rechts een gunst…”

    Uwe hooggeleerde (ahum kuche) edelmoedige grootheid, dank u, dank u!!

    “…Ik zal nu een keer niet gaan schelden en slachtofferig rechts imiteren…”

    Hmmm “een keer niet” duidt op een uitzondering, dus hiermee geef je eigenlijk aan normaliter wel te “schelden” en “slachtofferig rechts” te bezigen.

    Inderdaad bijzonder eerlijk van je, dat je dat toegeeft!

    Reactie door Opel — dinsdag 20 juni 2006 @ 18.22 uur

  59. Sorry Kaatje, maar je bent een ronduit vulgair persoon die massamoordenaars verdedigt. Dan weten wij dat je sympathie bij Mao ligt en niet bij de Tibetanen. Jij zou zelfs bij de lijkenbergen van Auschwitz beweren dat de schuldigen de Amerikanen waren. Jij bent echt ziek.

    Reactie door John — dinsdag 20 juni 2006 @ 18.30 uur

  60. Mengele had ook altijd een goede slaap, Emiel, en jouw opmerking ‘ik slaap er niet minder om’ en ‘Heeft hij zich schuldig gemaakt aan executies van tegenstanders vanuit helicopters? Of aan shock & awe preventive tactical manoeuvres? Operational taskforce met collateral damage? Prijsschieten op burgers als `sitting duck’? Oog om oog?’ toont je afgrijselijke stupiditeit en achterlijkheid.

    Reactie door John — dinsdag 20 juni 2006 @ 18.47 uur

  61. Emiel,

    Of het regime zich schuldig heeft gemaakt aan aan executies van tegenstanders?

    Ik vond deze wel in dat rijtje passen:

    “…They’d found her guilty of feeding and hiding “counterrevolutionaries” When the blast from that firing squad demolished her face and torso Juana was six months pregnant…”

    Of deze (citaat Che)

    Over een ‘verrader’ [red dat puberaal jochie dat brood steelde] schrijft hij: ‘(….) ik beëindigde het probleem door hem in de rechterslaap te schieten met een .32 pistool, met een uitgangswond in de rechter hersenhelft.’

    Staat toch allemaal boven netjes beschreven met url links. Niet goed gelezen wellicht?

    Reactie door Opel — dinsdag 20 juni 2006 @ 18.52 uur

  62. Yep, met de SP aan de macht zal er overuren gedraait worden in de nog op te zetten martelkelders van de rijkspolitie

    Reactie door Opel — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.01 uur

  63. opel beetje erg goedkoop, de reacties van sommigen hier staan niet voor waar de sp voor staat, jij begeeft je nu op hetzelfde vlak

    Reactie door edwin — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.05 uur

  64. John, de stoom komt echt uit m’n oren! Wat een schofterige opmerking. Ik verdedig helemaal geen massamoordenaars, maar reageer enkel op absurde stukjes waaruit zou moeten blijken dat Castro verantwoordelijk is voor de staat van zijn land ipv de Amerikanen met hun boycot. Blijf jij maar lekker geloven in de ideologie van de vrije markteconomie; dat zal mij een worst wezen, maar een beetje respect voor de andere kant van het verhaal is wel op z’n plaats.
    Vulgair kan ik enkel diegenen noemen die zich blindelings verrijken over de rug van een ander, want ja John, dat is een rechtstreeks gevolg van de vrije markt economie. Over Tibetanen moet je al helemaal je mond houden, ik heb gestreden om deze mensen niet uit de asielopvang te laten pleuren door aanhangers van jouw fijne anti-sociale kliek.

    Reactie door kaatje — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.15 uur

  65. Volgens mij ben je trouwens Jacintha John, die haalt ook elke keer weer Joden erbij en bezigt dezelfde retoriek als jij.

    Reactie door kaatje — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.16 uur

  66. Kaatje, ik geniet echt van je theaterstukjes. Ik denk niet dat Bush verantwoordelijk is als Castro of Che anderdenkenden of negers tegen de muur zet. Ik snap niet wat de Amerikaanse Boycot te maken heeft met Russische Kalasnikovs die het gezicht van een zwangere vrouw tot pulp schieten. Of hadden dat gekochte M16 mitrailleurs moeten zijn?

    Reactie door Zingbat — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.26 uur

  67. Zingbat, is moeilijk he lezen

    Reactie door edwin — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.29 uur

  68. Kaatje:”…Vulgair kan ik enkel diegenen noemen die zich blindelings verrijken over de rug van een ander..”

    Je bedoelt die sprinkhanen die onder dreiging van wapengeweld 90% van mijn oogst inpikken die ik met mijn eigen blote handen heb opgebouwd en mij daarna associaal noemen omdat ik de overige 10% niet vrijwillig weggeef?

    Reactie door Zingbat — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.29 uur

  69. Daar heb ik het ook niet over. Deze wreedheden stuiten mij net zo goed tegen de borst, dat heb ik ook al meerdere malen aangegeven. Wat ik wel prachtig vindt is dat de lieden die wel even hun land kwamen overnemen en verzieken het eiland afgejaagd zijn. Het Amerika verhaal is puur m.b.t de boycot. Ik ben er zeker ook geen voorstander van dat Castro regelmatig mensen onderdrukt. Maar als ik zou mogen kiezen tussen leven op Cuba of in Amerika, zou ik het wel weten. De westerse vrijheid is al lang een schijnvrijheid.

    Reactie door kaatje — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.32 uur

  70. @Edwin,

    Linksen hebben moeite verschil te maken tussen IQ punten en decibel punten.

    Over begrijpend lezen gesproken, ken je deze al, ook zo’n mooi slachtoffer van het Castro regime:

    “…They’d found her guilty of feeding and hiding “counterrevolutionaries” When the blast from that firing squad demolished her face and torso Juana was six months pregnant…”

    Reactie door Zingbat — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.33 uur

  71. Cuba, Mooie muziek. Buena Vista Social Club.Mensen met gevoel.

    Reactie door Sunny Boy — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.34 uur

  72. Zingbat, je vervalt in herhalingen, ik heb niks tegen discussie maar jij komt niet verder dan dom gezwam

    Reactie door edwin — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.35 uur

  73. 70. Zingbat, ik ben nog serieus op je ingegaan, maar met je eerste zijn diskwalificeer je jezelf als serieuze gesprekspartner.

    Reactie door kaatje — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.35 uur

  74. Edwin:”..Zingbat, je vervalt in herhalingen..”

    Tja, vervelend die ideologische blindheid, als je bepaalde onwelriekende zinsdelen uit replieken maar weigert te erkennen zal ik ze telkens voorschotelen.

    Edwin:”..maar jij komt niet verder dan dom gezwam..”

    Zoals Che een perverse moordenaar en racist noemen omdat hij het feitelijk ook is? Voor het geval je korte termijn geheugen je weer in de steek laat verwijs ik je naar 70.

    Reactie door Zingbat — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.41 uur

  75. Kaatje, als we de SP-webmaster mogen geloven worden er controle’s gehouden en de IP-nrs gecontroleerd, dus dubbele aliassen zouden niet moeten kunnen.

    Denk dat de boel weer flink aan het verslappen is v.w.b. de controle.
    Te veel verschillende namen ineens, allemaal nieuw en de reacties alsof ze van één persoon komen.

    Het zou dus goed mogelijk zijn wat je aangeeft onder @65.

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.45 uur

  76. … en Kaatje zich als voetveeg van links en meeloper.

    Reactie door John — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.48 uur

  77. zijn=zin

    Reactie door kaatje — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.48 uur

  78. 74. Afgedaald naar niveau triest. Sterk hoor al die argumenten…

    Reactie door kaatje — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.49 uur

  79. @Kaatje

    John kan zich inderdaad wel wat meer zelfbeheersing aanmeten. Het zwaard der argumentatie wordt met betere preciesie gehanteerd indien in het bezit van enige zelfbeheersing.

    En verder is het niveua is niet triest als je niet in staat blijkt te zijn met argumenten gebaseerd op historische feitelijkheden een discussie te beslechten.

    Reactie door Zingbat — dinsdag 20 juni 2006 @ 19.53 uur

  80. Dus de discussie wordt triest als je hem verliest.

    Datis niet triest dat is zielig!

    Reactie door Kunga — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.02 uur

  81. Ik kan niet wachten tot Marijnissen zich zijn gezicht gaat fotoshoppen met Kim el Sung II.

    Volgens Kaartje is dat pas een vrij land.

    Leuke concentriekampen waar andersdenken (op humane wijze) geliquideert worden.

    Reactie door Kunga — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.04 uur

  82. Ach ja als sommige mensen het een ander noemen van voetveeg, meeloper, vulgair en het bezitten van een laag IQ vinden passen in een normale discussie, dan ben ik inderdaad uitgeluld.

    Reactie door kaatje — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.04 uur

  83. Tja adolaten van Hitler, Stalin, Che, Mao zijn natuurlijk gewoon goudeerlijke humanisten!

    Reactie door Kunga — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.06 uur

  84. @Kaatje,

    Ik vind niet dat je een laag IQ heb, ik respecteer echt je mening, maar ik heb ook de vrijheid die mening compleet achterlijk te vinden en dat ook te mogen uiten (zonder te schelden natuurlijk).

    Daarbij kan John zich minder emotioneel opstellen.

    Reactie door Kunga — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.09 uur

  85. Antwoord @ Edwin op mijn 57:
    Uit geen enkele voorafgaande posting in dit toppic `Che’ blijkt het door u aangehaalde item `Israël’ een rol te spelen. Ik nodig elke lezer ertoe uit om zulks te verifiëren.
    Uw beklag blijkt in de context van ‘Che
    Guevarra, (door J.M n.b.toegestuurd gekregen) niet relevant!
    Helaas.

    Reactie door Emiel — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.16 uur

  86. @77 Kaatje,

    Niet meer op reageren, t’zijn net vliegen die op ********* afkomen.

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.18 uur

  87. dat zal best emiel, ik lees niet alleen deze topic en ik had het ook niet alleen over jou, behalve selectief verontwaardigd kan je dus ook selectief lezen

    je kan het je ook aantrekken en daar wat aan doen, objectiviteit, nuance en gelijkheid is een groot goed, maakt ook jou geloofwaardig

    en voor jouw goede orde, ik schijn links te zijn, ben ook lid van de sp

    Reactie door edwin — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.26 uur

  88. @Edwin,

    Leuk die verdraaingen, zal goed werken bij de goeigemeente. Edwin beschreef de stuitende selectieve verontwaardiging inzake de bezetting van Nepal door comministisch China met de bezetting van de Westbank door Israel

    Bij dat eertse hoor je de SP nooit over, vreemd is dat niet natuurlijk.

    Zo krijgen we nu een preek over hoe je een repliek begrijpend moet lezen.

    @Kaatje

    Als wij vliegen zijn wat ben jij dan niet? de S*NT?

    Reactie door Kunga — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.27 uur

  89. Maar even back on topic boys.

    We hebben het deze keer over CHe, en welke burgers aan de andere kant van de loop van zijn pistool zaten terwijl zijn vinger over de trekker ging. Nu een discussie zonder Amerika , GW Bush (was waarschijnlijk een peuter toen) de schuld hiervan te geven

    Reactie door Kunga — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.31 uur

  90. Kunga, ik begrijp echt niks van jouw logica, laat staan je postings, zo te zien loop je alleen maar te stoken, je moet toch ergens een stijve van krijgen, die preek doe je zelf maar

    en ik ken niet elk standpunt/uitspraak van de sp, jij wel?

    Reactie door edwin — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.35 uur

  91. Kaatje 64: Stoom uit je oren? Maak je niet druk…. Let op de mechanismen van deze adepten; wie iets stelligs in weinig woorden zegt krijgt ladingen emotie over zich heen. Dat is niet jouw en ónze taak om hier iets mee te moeten.

    Elk antwoord van jou en mij en Sonja en veel anderen hier zal fout zijn omdat zulks de orde verstoort in het maatschappelijk geïsoleerde egobesef van dergelijke lage lieden die willen heerschen, het staat er wat ouderwets en dat willen zulke zuigende anomaliën ook: gewetensvolle mensen zich schuldig laten voelen, treiteren, op hun eigen territorium nog wel.
    En als dat is gelukt, zal het nog lang niet genoeg zijn.

    Je herkent het slag vrij rap omdat het geen flauw besef heeft van humor.

    Reactie door Emiel — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.35 uur

  92. De Cuba kwestie kan niet zonder Amerika, maar dit is schijnbaar onbegrijpelijk.
    Het vliegen verhaal kwam overigens niet van mij, maar iemand die mij uitmaakt voor Hitler aanhanger en maoist, die valt wat mij betreft buiten elke volwassen discussie. WMB. de massel.

    Reactie door kaatje — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.36 uur

  93. bedankt Emiel, je slaagt er altijd weer in mij tot rust te brengen :-)

    Reactie door kaatje — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.38 uur

  94. Edwin:”..en ik ken niet elk standpunt/uitspraak van de sp, jij wel?..”

    We hebben het hier over Che, dus graag on topic blijven.

    Blijkbaar vind jij het normaal dat Marijnissen zich indentificeerd met een perverse moordenaar en racist als Che! Simpel ja of nee!

    Reactie door Kunga — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.39 uur

  95. Kaatje:”..Het vliegen verhaal kwam overigens niet van mij, ..”

    Jokkenbrokje!

    het woord vliegen staat in reaktie 83 van poster beidehandje.

    Reactie door Kunga — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.47 uur

  96. “perverse moordenaar en racist” hahahaha, ze bakken hem weer bruin…

    Reactie door Sonja — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.49 uur

  97. Tja blijkbaar kan deze webstek het niet nalaten censuur te plegen. Dus val ik maar weer in herhaling
    link
    http://www.meervrijheid.nl/index.html?jdw-che.htm

    Racist:
    De grote antiracist Guevara schreef in een van zijn dagboeken: ‘De zwarten, dezelfde prachtige exemplaren van het Afrikaanse ras die hun raszuiverheid hebben behouden dankzij hun geringe enthousiasme voor het nemen van een bad (…) ‘

    Perverse moordenaar:
    “..Als commandant van een colonne rebellen valt Che op door zijn hardheid. Een guerrillastrijder in zijn colonne, een jochie nog maar, heeft wat voedsel gestolen. Hij wordt onmiddellijk gefusilleerd, zonder enige vorm van proces. Over een ‘verrader’ schrijft hij: ‘(….) ik beëindigde het probleem door hem in de rechterslaap te schieten met een .32 pistool, met een uitgangswond in de rechter hersenhelft.’

    Reactie door Kunga — dinsdag 20 juni 2006 @ 20.57 uur

  98. Kunga ik kan niet voor marijnisse antwoorden, persoonlijk lijkt het mij sterk dat hij zich daarmee indentificeerd

    Reactie door edwin — dinsdag 20 juni 2006 @ 21.04 uur

  99. Waarom staat die foto er dan? Met jouw die logica kan ik een fotoshoppen met Mao en Marijnisse of Stalin en Marijnisse.
    (omdat die snor zo leuk staat zeker?)

    Reactie door Kenga — dinsdag 20 juni 2006 @ 21.10 uur

  100. die vraag moet je aan de plaatser stellen en niet aan mij

    als iemand mij fotoshopt naar daffy duck kan ik dat plaatsen omdat ik dat humor vind, wilt niet zeggen dat ik mij daarmee identificeer

    Reactie door edwin — dinsdag 20 juni 2006 @ 21.14 uur

  101. “…They’d found her guilty of feeding and hiding “counterrevolutionaries” When the blast from that firing squad demolished her face and torso Juana was six months pregnant…”

    Met iemand die dit soort dingen doet zou ik mijn foto ook voor lenen.

    Je bevindt je in goed gezelschap

    Reactie door Kenga — dinsdag 20 juni 2006 @ 21.16 uur

  102. @90 Kaatje,

    Ik denk dat je me hier verkeerd begrijpt. Ik maak jou nèrgens voor uit en zéker niet vwb. hetgéne wat jij onder @90 beweert.
    Het énige wat ik je probeer te zeggen is dat je in bijdrage @65 wel eens gelijk zou kunnen hebben en dat je je niet zo ontzettend op moet laten naaien door die brallers.
    Hoop dat ik nu duidelijker over kom?

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 20 juni 2006 @ 21.18 uur

  103. kenga, je kan het hem vragen: http://www.janmarijnissen.nl/mailbox/

    Reactie door edwin — dinsdag 20 juni 2006 @ 21.19 uur

  104. Ah het grote kontedraaien is weer begonnen.

    als iemand mij fotoshopt naar daffy duck kan ik dat plaatsen omdat ik dat humor vind.

    Gelukkig, probeer eens Adolf Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot, Pinochet, Honecker, Castro, Kim el Sung

    Allemaal humor!

    Reactie door Kenga — dinsdag 20 juni 2006 @ 21.19 uur

  105. Gezien de vergoeilijing in de reaktie van de meeste “linkse” posters alhier kan ik mijn conclusie wel trekken. Maar ik neem de moeite om hem eem mail te sturen.

    Reactie door Kenga — dinsdag 20 juni 2006 @ 21.22 uur

  106. Gekke bijdehandje :-) vanzelfsprekend had ik het niet tegen jou!
    Maar ik ga lekker verder voetbal kijken, dat is een stuk leuker dan me laten afzeiken door Kenga, Konga en Kunga :-)

    Reactie door kaatje — dinsdag 20 juni 2006 @ 21.23 uur

  107. @105 Kaatje,

    Gelijk heb je, ik ga met je mee kijken.
    Veel plezier. :D

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 20 juni 2006 @ 21.35 uur

  108. Sjee!

    Reactie door niks — dinsdag 20 juni 2006 @ 21.49 uur

  109. Kenga er staat: Je krijgt wat toegestuurd…

    dat vat ik niet op als identificatie

    Reactie door edwin — dinsdag 20 juni 2006 @ 21.58 uur

  110. http://www.meervrijheid.nl/index.html?jdw-che.htm

    Ernesto Guevara (Buenos Aires, 1928-1967) is als tiener een volgeling van de fascistische dictator Juan Perón. Ernesto geeft zijn kamermeisjes de raad op hem te stemmen.

    Reactie door Kinga — dinsdag 20 juni 2006 @ 22.00 uur

  111. http://www.meervrijheid.nl/index.html?jdw-che.htm

    De boeren in de Cubaanse bergen worden afgeperst, geterroriseerd en zelfs vermoord wanneer ze Castro geen voedsel of andere hulp bieden. Om de economie te ontwrichten steken de guerrilla’s hun suikerrietvelden in brand.

    Reactie door Kinga — dinsdag 20 juni 2006 @ 22.01 uur

  112. http://www.meervrijheid.nl/index.html?jdw-che.htm

    Op 1 januari 1959 neemt Castro de macht over. Guevara wordt genaturaliseerd tot Cubaan en legt in een aantal hoge posities het ‘Sovjetmodel’ op aan Cuba. Als ‘hoofdaanklager’ is hij verantwoordelijk voor de berechting van functionarissen van het vorige regime. Volgens de buitenlandse pers resulteren Guevara’s processen in de executie van 600 mensen. Zelf geeft Guevara toe dat hij duizenden executies heeft bevolen.

    Reactie door Kinga — dinsdag 20 juni 2006 @ 22.02 uur

  113. De grote antiracist Guevara schreef in een van zijn dagboeken: ‘De zwarten, dezelfde prachtige exemplaren van het Afrikaanse ras die hun raszuiverheid hebben behouden dankzij hun geringe enthousiasme voor het nemen van een bad (…)

    Reactie door Kinga — dinsdag 20 juni 2006 @ 22.04 uur

  114. Quote:”…Kenga er staat: Je krijgt wat toegestuurd…dat vat ik niet op als identificatie..:”

    Yeah, ik kreeg laatst een fotofuck van mijn pasfoto met die van Hitler

    Meteen op mijn webstekkie geplastst, echt zo leuk vondt ik dat, grappig enzo,…daffy duck…

    Marijnisse als Primier… we gaan het helemaal maken!

    Reactie door Kinga — dinsdag 20 juni 2006 @ 22.06 uur

  115. 110 meervrijheid voor rechtse brallerij:
    Typo Kinga zegt het dus ís het zo. Gaap….

    Reactie door Emiel — dinsdag 20 juni 2006 @ 22.10 uur

  116. Even voor de goede orde: Ik denk dat de grootste bushhaters toch echt bij meervijheid zitten.

    We hebben het niet zo met fascisten, of ze nou Che , George, Stalin of Hitler heten.

    Reactie door Kinga — dinsdag 20 juni 2006 @ 22.13 uur

  117. 113 Een orde is voor de onzekere die een sterke arm begeert.

    Reactie door Emiel — dinsdag 20 juni 2006 @ 22.16 uur

  118. @Email,

    Yeah, allles wat niet “links” is, is fascistisch, racistisch bla bla bla. Bukken jongens komt die kafka honkbalknuppel weer.

    Reactie door Kinga — dinsdag 20 juni 2006 @ 22.18 uur

  119. Email:”…113 Een orde is voor de onzekere die een sterke arm begeert….”

    Je bedoelt die arm met aan het uiteinde de pistool van racist Che? Hoe noemde hij negers ook alweer? vies en ongewassen.

    Reactie door Kinga — dinsdag 20 juni 2006 @ 22.21 uur

  120. Weer zo’n mooi ZuidAmerikaans ikoon van de SP: Salvatore Allende

    “…Volgens de jeugdige Allende hebben joden net als zigeuners een algemeen misdadige inslag. Als minister van volksgezondheid zette hij zich tussen 1939 en 1941 dan ook in voor de rassenhygiëne in Chili…”

    Feestfieren met links,

    Reactie door Kinga — dinsdag 20 juni 2006 @ 22.24 uur

  121. Weer zo’n mooi ZuidAmerikaans ikoon van de SP: Salvatore Allende

    “…Volgens de jeugdige Allende hebben joden net als zigeuners een algemeen misdadige inslag. Als minister van volksgezondheid zette hij zich tussen 1939 en 1941 dan ook in voor de rassenhygiëne in Chili…”

    Feestfieren met links,

    Reactie door Kinga — dinsdag 20 juni 2006 @ 22.24 uur

  122. Mee eens of oneens:”..”algemeen belang boven groepsbelang, groepsbelang boven persoonlijk belang.”..”

    Mee eens of oneens:”..”Immers de staat is niet de som van zijn burgers, want deze som van individuen verandert elk moment door geboorte en dood van burgers; de staat is de natie in geestelijke gestalte.”

    Reactie door Kinga — dinsdag 20 juni 2006 @ 22.27 uur

  123. Quotes uit het verkiezingsprogramma van de NSB!! http://www.meervrijheid.nl/index.html?partijprogramma.htm

    Reactie door Kinga — dinsdag 20 juni 2006 @ 22.31 uur

  124. Laatst een boekje over Che gelezen. Na de Cubaanse revolutie zijn er geen geslaagde opstanden geweest, de tijd was er nog niet rijp voor de CIA was overal om het rode gevaar te keren, geschrokken als ze waren door de val van Batista.
    Hij heeft indrukwekkende redevoeringen gehouden in de VN.
    Zelf vind ik een mooie uitspraak van hem:
    Het is heel gemakkelijk een volk te regeren als je de wil van het volk systematisch raadpleegt en als enige norm hanteert dat alle acties aan het welzijn van het volk moeten bijdragen.
    (Havanna 1959)
    Of ik ben geen Christen want ik voel er niets voor mij op een kruis te laten nagelen.
    Of: een echte revolutionair is een romanticus en wordt geleidt door de liefde.
    Uit het boek: Che Guevara, kroniek van een revolutionair.

    Reactie door ndv — dinsdag 20 juni 2006 @ 23.00 uur

  125. ‘Marijnisse als Primier… we gaan het helemaal maken!’

    En wie zou onze primier dan wel moeten worden kinga/kenga/kunga??????

    Reactie door daver — dinsdag 20 juni 2006 @ 23.06 uur

  126. Che
    They only love you when you are dead.

    Reactie door Toergenjev — woensdag 21 juni 2006 @ 0.43 uur

  127. Che was gewoon een mislukte terrorist

    Reactie door Het Vrije Individu — woensdag 21 juni 2006 @ 10.18 uur

  128. dnv:”..Het is heel gemakkelijk een volk te regeren als je de wil van het volk systematisch raadpleegt en als enige norm hanteert dat alle acties aan het welzijn van het volk moeten bijdragen..”

    Zoals gezichten van hoogzwangere vrouwen tot pulp schieten?

    Reactie door Kenga — woensdag 21 juni 2006 @ 11.21 uur

  129. Zoals ik in 6 al zei: Dat toppic lijkt haast bedoeld als komische rooie lap voor rechtsom steigerende stier-ego’s die dit log als arena zien.

    Reactie door Emiel — woensdag 21 juni 2006 @ 12.53 uur

  130. Kenga, mannetje, waarom zo opgefokt man?
    Als je het zo oneens bent met al die linkse mensen en verheerlijking van linkse symbolen wat doe je dan in hemelsnaam hier, in het hol van de leeuw. Enige wat je dan kunt verwachten is dat die leeuw of niet luistert en gaat slapen (vooral met jouw manier van redevoering, kom eens met wat objectievere bronnen man) of dat die leeuw je keihard in je reet bijt.

    Alsjeblieft zeg. En echt, als je allemaal dingen gaat claimen over Che en andere linkse figuren, kom alsjeblieft met wat objectiever materiaal. De bronnen die ik tot nu toe gezien heb zijn allemaal behoorlijk politiek getint of gewoon anti-Links.

    Meervrijheid – b*tch please…

    Cubanet – Site voor Cubaanse gelukszoekers. Want dat zijn de meeste Cubaanse vluchtelingen gewoon. Als je op Cuba komt, en je komt op de plekken waar echte Cubanen zijn, dan zijn die relatief (onder, ik erken een onderdrukkende Castro) toch echt wel gelukkig(ger). Die vibe krijg je gewoon van die mensen als je daar bent. En dan bedoel ik dus op de toeristische plekken, maar gewoon onder het volk. (Misschien dat het weer daar ook een onderdeel bij speelt maar toch.)

    Frontpage Magazine – Conservatiever kan niet

    Independent Institute – Libertarisch… enough said.

    De bewijslast ligt bij jullie (John, Kenga en die mikmak), omdat jullie zijn begonnen met bashen. Laat zien dan.

    PS welk dagboek staat die rascistische citaat dan? En nee niet weer kopieren en plakken van welke site je het hebt, ik wil het dagboek weten…

    Reactie door Nelson — woensdag 21 juni 2006 @ 13.15 uur

  131. typo: “bedoel ik dus op de toeristische plekken”, moet zijn “bedoel ik dus niet op de toeristische plekken”.

    Reactie door Nelson — woensdag 21 juni 2006 @ 13.17 uur

  132. Meervrijheid is van de griezels Roele en Croughs – erg populair op Stormfront.

    Reactie door Sonja — woensdag 21 juni 2006 @ 14.38 uur

  133. Volg de link Nelson, misschien leer je ook eens wat.

    Reactie door Kenga — woensdag 21 juni 2006 @ 16.14 uur

  134. redactie heeft een restrictie op mijn replieken geplaats, ik kan niet meer dan 60 letters posten per keer. Cencuur is de n[S]da[P] ook niet vreemd

    Reactie door Kenga — woensdag 21 juni 2006 @ 16.15 uur

  135. meervrijheid is een anti-fascitsische site waar het initieel gebruik van geweld of het dreigen van geweld wordt afgezworen. De rechten van elk individu zijn absuluut en onschendbaar.

    Reactie door Kenga — woensdag 21 juni 2006 @ 16.24 uur

  136. Pas jij maar op voor Zwarte Piet, want die stopt je in de zak en neemt je mee naar Spanje. Heeft jouw moeder je nooit verteld dat je niet mag liegen, stouterd?

    Reactie door Sonja — woensdag 21 juni 2006 @ 16.43 uur

  137. test

    Reactie door Kanga — woensdag 21 juni 2006 @ 16.57 uur

  138. Hey sensuur is weer opgeschort.

    Sonja, kinderlijk reageren op het niveau van een 5-jarige is blijkbaar nog te hoog gegrepen. Verder zijn libertariers geen verschil tussen Stormfront en de SP omdat beidden de almacht van DE STAAT prediken boven de lichamelijke onschendbaatheid van het individu

    Reactie door Kanga — woensdag 21 juni 2006 @ 16.59 uur

  139. pvda jongerencite: http://www.chengetheworld.org/nl/index.php?op=forum2-lire&msg=163

    “… Je citeert waarschijnlijk zijn dagboek uit Kongo. Wat de man in een moment van frustratie en ontmoediging opgeschreven heeft..”

    Reactie door Kanga — woensdag 21 juni 2006 @ 19.13 uur

  140. Het dag boek met de idieen van Che over zijn tijd in de Conge en zijn idieen over zwarten kan je gewoon kopen bij amazone

    http://www.amazon.com/gp/product/0802138349/ref=nosim/104-4286039-8964731?n=283155

    Reactie door Kanga — woensdag 21 juni 2006 @ 19.22 uur

  141. “de lichamelijke onschendbaatheid van het individu”
    Nee nu snap ik waarom je liever linkjes plaatst. Maar als het toch niks uitmaakt, kun je dus beter bij Stormfront je linkjes plaatsen, want dan krijg je nog applaus ook.

    Reactie door Sonja — woensdag 21 juni 2006 @ 19.38 uur

  142. @138 Waar predikt de SP de almacht van de staat Kanga? Het progamma al eens gelezen? Waarschijnlijk niet, want dan zou je weten dat “menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit” kernpunten van de SP zijn. Hoe kun jij dat verenigen met dat “gepredik”?

    Reactie door Marc B — woensdag 21 juni 2006 @ 20.16 uur

  143. Solidariteit?

    Bedoel je dat als keuterboer 90% van mijn oogst moet afstaan aan een stel potige gewapende mannen (belasting) en daarna asociaal genoemd wordt omdat ik de resterende 10% niet vrijwillig afsta aan de zieligeheidspooiers van links?

    Reactie door Kanga — woensdag 21 juni 2006 @ 20.23 uur

  144. Sonja:”…Mijn grootste droom is om in de VS een maand te gaan tornado chasen…”

    Reactie van Sonja — zondag 18 juni 2006 @ 20.05

    Zo en dat van een Amerika hater!!

    Reactie door Kanga — woensdag 21 juni 2006 @ 20.26 uur

  145. Sonja:”..Nee nu snap ik waarom je liever linkjes plaatst…”

    Hmmmm, als jij er nou eens op zou klikken dan kom je nog een verder dan alleen de linkse waan van de dag na te kakelen.

    Reactie door Kanga — woensdag 21 juni 2006 @ 20.29 uur

  146. Beste kanga kenga kunga klungel,
    Waarom neem je niet lekker met al je BEZIT onder je arm en fuck of naar jouw
    zo geliefde land.
    Het beloofde land van die gast die zijn ziel aan de duivel heeft verkocht.
    shit hoe heet ie ook alweer??
    Oja george bush!

    Reactie door daver — woensdag 21 juni 2006 @ 23.53 uur

  147. Marc B, leuk dat je er weer even was met goede inbreng, ik had je gemist ;) :P

    Reactie door kaatje — donderdag 22 juni 2006 @ 1.29 uur

  148. Misschien kan je niet goed lezen, of niet “begrijpend lezen”, maar we hebben het niet zo met fascisten als George, Che, Stalin, Hitler en blinde zeoletische heilsleervolgelingen

    Reactie door Kanga — donderdag 22 juni 2006 @ 11.03 uur

  149. 148 Knaga: We zijn hier onze brillen kwijt en het ziekenfonds vergoedt geen nieuwe.

    Reactie door Emiel — donderdag 22 juni 2006 @ 16.26 uur

  150. @email,

    Voor “begrijpend lezen” heb je hersens nodig, of je moet ze in ieder geval aanzetten.

    Reactie door Kanga — donderdag 22 juni 2006 @ 17.37 uur

  151. Je vergeet Pol Pot nog Jacintha.

    Reactie door Sonja — donderdag 22 juni 2006 @ 20.40 uur

  152. Knaga 148: `blinde zeoletische heilsleervolgelingen’
    Cabaresk! Je moet op auditie bij Talpa!

    Reactie door Emiel — donderdag 22 juni 2006 @ 21.28 uur

  153. @136 Sinterklaas en Zwarte Piet.
    Over kadootjes gesproken Sonja, vergeten
    we soms vandaag jouw verjaardag op de 23ste
    Had ik dat nu goed onthouden vorig jaar of
    ben ik toch in de war met een andere log-
    bekende? In ieder geval voor vandaag dan
    hartelijk gefeliciteerd en is het dan toch
    niet vandaag dan al vast voor de échte dag.
    Kenga en Kanga willen misschien zelf als
    ex Afrikanen suggereren álles van Che en
    de Kongo af te weten. De voetbalwedstrijd
    voldeed vermoedelijk niet aan de verwach-
    ting en ging vroeg naar bed om de volgende
    dag, uitgeslapen (?), van een kater blijk
    te geven en ja dan ‘zeurt’ dit ‘model’nog
    even door. Ja!Sint!Há!!? Zou ook kunnen!
    Sonja gok niet té gemakkelijk op ándere
    bijdrage/inzenders kan tegen je gaan wer-
    ken merkte ik al zo om me heen. Al vast
    een fijne avond, wel of niet jarig dus!

    Reactie door Madelief — vrijdag 23 juni 2006 @ 16.34 uur

  154. Hoezo ex-Afrikanen? We weten niet alles van Che af, maar ik wil wel zijn EIGEN GEMAAKTE UITSPRAKEN serieus nemen. Het was immers zijn eigen dagboek. Racisme mag blijkbaar als het van links komt!

    Reactie door Kanga — maandag 26 juni 2006 @ 11.17 uur

  155. @143 Kanga, je geeft op geen enkele vraag antwoord. Nou is dat vrij begrijpelijk want ik kan me niet voorstellen dat jij je daadwerkelijk in de SP verdiept hebt. Beetje meehuilen met de rest..

    Je zegt dat jij als keuterboer 90% af moet staan. En neem je dat de SP kwalijk? Is het de SP-belastingdienst die het bij je komt halen of de kornuiten van Zalm?Heeft de SP al eens in het kabinet gezeten ooit?
    En van die 90% die je af moet staan, heb je daar niet eerst 50% of zo subsidie voor gekregen. Zodat er zoveel geproduceerd wordt dat de boterberg, de melkplas of de koelhuizen nog wat groter worden? Of kunnen we nog een paar miljoen hectoliter wijn duur omzetten in iets dat nog bruikbaar is. Of is in de westerse wereld de landbouw niet de meest gesubsidieerde bedrijfstak?

    En als het over Cuba gaat moet je niet alleen bekijken wat Castro en/of Guevara hebben gedaan. Bekijk ook eens hoe de situatie was vóór zij hun revolutie begonnen. Of ben je martel- en folterpraktijken van Batista vergeten? Gek he, dat ze zoveel steun van de bevolking kregen?

    Reactie door Marc B — maandag 26 juni 2006 @ 17.01 uur

  156. Hmm.. Het lijkt wel of er ttegenwoordig geen gematigde mensen meer bestaan, die ergens met een objectieve blik naar kunnen kijken.
    Ik lees hier alleen posts van of extreem-rechtse mensen of van extreem-linkse mensen.
    Ik heb lange tijd het leven van Che Guevara gebestudeert. Dagboeken, biografien, stukjes op o.a. http://www.meervrijheid.nl
    Gewoon omdat ik zijn leven interessant vind, niet omdat ik het met al zijn ideeen en methodes eens ben.
    Maar jullie moeten weten dat er een verschil is tussen hem en dictators en massamoordenaars als Hitler. Uit alles wat ik gelezen heb blijkt elke keer weer dat hij het alle wreedheden en executies die hij uiteindelijk uitvoerdde is begonnen met goede bedoelingen. Hij wou oprecht een betere samenleving, hij wou voor mensen zorgen, opkomen voor de armen.
    Natuurlijk heeft hij veel te wrede dingen gedaan, hij wou macht, uiteindelijk worden mensen meegesleept door de macht waaraan ze hebben geproefd, en natuurlijk is dat niet goed.
    Maar wat is er mis mee om hem te zien als een symbool van vrijheid, als symbool voor een eerlijke wereld. Dat was toch zijn ideaal, dat is waarvoor hij zichzelf (met duizenden onschuldige burgers) heeft opgeofferd.
    Ik zie hem graag zo, en kijk tevreden naar mensen die trots met een commercieel ‘Che Guevara’ shirt rondlopen.

    Reactie door Charlotte — zaterdag 8 juli 2006 @ 21.10 uur

  157. Kaatje; héél goed en blijven volhouden! Je bent niet aan ‘t verliezen maar aan ‘t vechten tegen een numerieke meerderheid.
    Net zoals Ernesto deed…..
    Drink wat moet in, maar niet met de overlopersrum!

    Reactie door charles — woensdag 23 augustus 2006 @ 10.57 uur

  158. Lang leven de socialisten Lang leven de communisten.Lang Leven Jan M. lang leven de mensen met zijn denkbeeld!!
    voor de mensen die met een reactie stom staan te kletsen
    Ernesto heeft zijn leven opgeoffert voor vrijheid van onderdrukte hij had dat niet hoeven te doen !!!!hij had een goede studie wie zou dat doen maar toch heeft hij moedig gestreden voor VRIJHEIDen nog durven jullie uitspraken te doen bij strijd gaan er levens verloren van beide kanten,dat is de strijd en jullie maar kontelikkers van Amerika blijven ga zo door we zien wat bush bereikt heeft stelletje amateurs think before you act!!

    Reactie door Dersim!! — maandag 25 september 2006 @ 19.30 uur

  159. Ernesto ‘Che’ Guevara en Marijnissen… niet echt overeenkomstig als je het mij vraagt. Che die revolutionair was, radicaal en volop in voor het communisme… hmmm daar zie ik Jantje niet echt voor aan. Ook was de strijd in de revolutie een strijd van leven en dood, en Jan als doodnormale nederlander, zou zich misschien toch wat teruggetrokkener opstellen.. (ofnietdan?) Natuurlijk is er wel enige overeenkomst, het zijn beide overwinnaars, al moest Che zijn stoppen door zijn dood. Beide prachten van politici… maar zulke vergelijkingen kun je beter niet opstellen, als je het mij vraagt.

    Kijk anders Che Guevara – The Life of a Legend… dan weet je beter.

    Succes SP

    Reactie door spietma — vrijdag 1 december 2006 @ 14.38 uur

  160. Wat heb je dan verdiend om je eigen gezicht in de vorm van zo een revolutionair te zetten ??
    Hij was en is nog altijd een grote man !

    Hasta La Victoria Siempre !!

    Reactie door umut — vrijdag 21 september 2007 @ 17.55 uur