Corpus Experience

Corpus

CORPUS is een – wereldwijd gezien – uniek project dat in feite bestaat uit een zittend menselijk gestalte van 35 meter hoog, die half verzonken is in een transparant gebouw. Bezoekers kunnen in deze menselijke gestalte een reis maken, waarin zij kennis kunnen nemen van de werking van alle aspecten van het menselijk lichaam. De aandachtspunten en prioriteiten die de samenleving stelt op het terrein van gezond leven, gezonde voeding en beweging zijn ook de speerpunten van CORPUS. De reis door de mens wordt in feite een ontdekkingsreis door onszelf. (Corpus)

Vandaag gaf minister Hoogervorst het startsein voor het gebouw dat langs de A44 zal verrijzen.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 22 juni 2006 :: 12.49 uur

44 Comments

44 reacties

  1. en wat gaat zo’n reisje kosten?
    2x zoveel als naar een gewoon museum?

    Reactie door iew — donderdag 22 juni 2006 @ 13.04 uur

  2. Als we een gezonde samenleving hadden zou ik het prachtig vinden. Maar om in deze tijd zoiets te doen is je tong uitsteken naar al die ‘armoedzaaiers’…

    Reactie door @bacus — donderdag 22 juni 2006 @ 13.08 uur

  3. Geweldige architectuur en een mooi, leerzaam project. Zal best wat kosten, maar het rendement bestaat uit onder meer geestelijke verrijking en dat is onbetaalbaar!

    Reactie door M.Hussaini — donderdag 22 juni 2006 @ 13.14 uur

  4. @3
    de verrijking van de regering is voor velen ook onbetaalbaar…

    Reactie door iew — donderdag 22 juni 2006 @ 13.19 uur

  5. Weer een prestige project?

    Reactie door dromer — donderdag 22 juni 2006 @ 13.24 uur

  6. @ 5: waarom zo’n negatieve benadering? Niet elk groot en ambitieus project is een prestigeproject. Als het aan sommige mopperkonten lag had de wereld nooit een Eiffeltoren, Sint Pieter of Taj Mahal gekend. Maak je naam een waar, dromer, of had je beter ‘drammer’ geheten?

    Reactie door M.Hussaini — donderdag 22 juni 2006 @ 13.36 uur

  7. @6 Hussaini
    Als ik de keuze had dit geld te stoppen in (bv.) zorg of een ‘educatief’ project, dan is die keuze niet zo moeilijk.
    Gewoon first things first.
    Nu een andere keuze maken is tonen dat je lak hebt aan alle problemen in dit land.

    Reactie door @bacus — donderdag 22 juni 2006 @ 13.49 uur

  8. @ M.Hussaini: En als de vorige koning van marokko niet zo’n super moskee had later bouwen die door de aparte architectuur (de daadwerkelijke gebedsruimte ligt onder de zee) en al het goud, miljarden heeft gekost, dan hadden heel wat marokkanen wel fatsoenlijk onderwijs kunnen hebben, goede gezondheidszorg of gewoon eten.
    Ik ben het ermee eens dat dit voornamelijk weggegooid geld is. Als mensen, omdat het echts iets is voor schoolreisjes dus voornamelijk jongeren, iets willen weten over het mensen lichaam moet je ze een internetverbinding geven zodat ze zelf alle informatie ter beschikking hebben op elk moeilijkheidsniveau. Voor jongeren die niet geinteresseerd zijn of die echt diep willen gaan is er dan ook nog de biologie les op school. Daar leer je veel veel meer dan je ooit zou kunnen leren op 1 dag in zo’n gebouw. Weggegooid geld dus! Maak liever de schoolboeken goedkoper! Ook valt mij op dat wanneer ik iets opzoek over het menselijk lichaam, en dan vooral met betrekking tot sporten, ik vaak op een belgische overheids website terecht kom (http://www.wvc.vlaanderen.be/gezondsporten/) Dit is een site waar http://www.sport.nl van noc-nsf schraal bij afsteekt. Deze site geeft op het juiste niveau, bergen aan info. Investeer daar dan maar in, maak zo’n site groter, beter en interactiever.

    Reactie door Bart van Berkel — donderdag 22 juni 2006 @ 14.23 uur

  9. De mogelijkheid om ‘door een mens te reizen’ wereldwijde primeur?
    Wat een opgeklopt gedoe voor zo’n duur en lelijk ding dat ze architectuur durven te noemen. Dan is Six Flags ook architectuur natuurlijk.
    Wat dacht je van dezelfde wereldprimeur uit 1966: ‘Fantastic Voyage’ (naar boek van Asimov).

    Reactie door Sonja — donderdag 22 juni 2006 @ 14.27 uur

  10. Hoe heette die Franse kunstenares ook alweer die Náná wilde maken op de kop van het Imax Theater in Rotterdam, zodat van dat gebouw een museum gemaakt kon worden, inclusief een reis in het beeld van Náná? Vond dat beeld trouwens vele malen mooier dan dit hoekige en megalomane project.
    Trouwens, megalomane projecten vind je vooral in slecht geleide landen, waar de democratie ver te zoeken is, zelfs al noemen ze zich wel een democratie.

    Reactie door L.M. Lembeck — donderdag 22 juni 2006 @ 14.50 uur

  11. Hm Hm

    KLinkt wat zuur hier inderdaad.

    Ik vind het een mooi initiatief. Over smaak valt te twisten, maar het is een samenwerkingsverband als ik het zo lees, en een goede ook.

    Je moet wel uitkijken dat onder het mom van een gelijkheidsbeginsel alles een eenheidsworst wordt.

    Mooie gebouwen met een duidelijk doel hebben mensen vaak decennialang plezier aan.

    Ik weet, er is armoede, er zijn altijd nuttigere doelen, maar ook daar is een verschil van smaak in te vinden. En ja, smaak heet dat ook. Want voor de één is een maatschappij geslaagd als iedereen eten heeft, en voor de ander als diezelfde maatschappij daarnaast bijvoorbeeld ook kennis en kunst nastreeft. Ik ben 1 van die laatste overigens.

    De ene keer zal het een lelijk gebouw zijn, de andere keer een prachtig gebouw. Zolang ik het idee heb dat mijn maatschappij nog steeds schoonheid nastreeft, dan betaal ik er graag belasting voor.

    Reactie door Bart — donderdag 22 juni 2006 @ 15.23 uur

  12. @11Bart
    alleen de mensen die de entree prijs kunnen betalen kunnen hier van genieten…

    ik kan de entree prijs voor een gemiddeld museum nog niet eens ophoesten!

    Reactie door iew — donderdag 22 juni 2006 @ 15.31 uur

  13. Hiervan had een groot deel van de vergrijzing bekostigd kunnen worden.

    Reactie door leen — donderdag 22 juni 2006 @ 15.37 uur

  14. Oké: laten we de rijksmuseum, de gemeentelijke musea, de hele Nederlandse kunstcollectie, het mediapark en alle concertgebouwen maar in de uitverkoop doen, want blijkbaar laten de andere prioriteiten geen enkele ruimte voor culturele investeringen. Wat een kortzichtigheid zeg! En wat hadden we een saaie wereld, als het aan de zuurpruimen hierboven lag!

    Reactie door M.Hussaini — donderdag 22 juni 2006 @ 15.50 uur

  15. @14 Het gaat er niet om of het mooi of lelijk is.
    Alleen in een tijd waar armoede heerst en de politiek een enorme rotzooi is en dat IEDEREEN flink moet bezuiniggen kan je dit nu niet verkopen tegenover die mensen die onder de armoede grens leven.
    Dat heet namelijk sociaal.

    Reactie door dromer — donderdag 22 juni 2006 @ 16.17 uur

  16. @14
    nee hoor die hoeven niet weg meneer…
    maar wel gewoon betaalbaar voor iedereen!
    of gratis want het is al van uw en mijn belasting gebouwd.

    of neemt u soms af en toe eens een gezin dat van de voedselbank afhankelijk is, mee naar een museum??
    dan heb ik niks gezegd…

    Reactie door iew — donderdag 22 juni 2006 @ 16.19 uur

  17. 17. Moest toevallig toch naar de HEMA :-)

    M. Hussaini heeft wat mij betreft gelijk. Culturele armoede is een kenmerk van een beschavingsloos land.

    Reactie door kaatje — donderdag 22 juni 2006 @ 16.42 uur

  18. @ L.M. Lembeck (10):

    Nana’s? Dat moet Niki de Saint Phalle (1930-2002) zijn!

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 22 juni 2006 @ 17.20 uur

  19. Overigens ben ik het eens met degenen, die een dergelijk -inderdaad prestige najagend-
    project op dit moment een verkeerde keuze vinden. Als het gebouw al uniek -maar zeker niet fraai- is te noemen, dan is de inhoud van dit projet dat nog helemaal niet. Op veel eenvoudigere en goedkopere wijze kunnen mensen worden onderwezen in de wonderen van het menselijke lichaam.

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 22 juni 2006 @ 17.27 uur

  20. de reis door het menselijk lichaam is een smoes voor een hoop subsidie op te strijken .verspilling van belastinggelden .

    Reactie door ,texas,henkie — donderdag 22 juni 2006 @ 17.49 uur

  21. Belachelijk en overbodig. Heb iets dergelijks ooit eens elders gezien.
    Prestige-object pur sang in een tijd waarin de Nationale Ombudsman spreekt over ” dolgedraaide ” overheidsinstellingen, de overheid aan alle kanten wanbeleid en wanbeheer kan worden verweten en de tweedeling steeds meer op scherp wordt gesteld door dezelfde ego-geile griezelkliek.
    De publiciteitsgeile kop van Hoogervorst in het persbericht en de enthousiaste Wiegel zijn onmiskenbare tekenen dat de plank op vele plaatsen voor de zoveelste keer wordt misgeslagen.
    Dit is absoluut geen culturele rijkdom, maar een natte droom van projectontwikkelaars en halvegarebestuurders, die nu en eeuwig met overheidssteun overeind gehouden moet worden.

    Reactie door hendrik dieks — donderdag 22 juni 2006 @ 17.52 uur

  22. Zo te zien is het beeld weer een man, misschien wel met een grote fallus waar je in kan lopen. Eigenlijk is het primitieve afgodenverering zoals vroeger.
    Een monstrum als symbool van wat geld vermag, waar de goedlachse provinciaal zich aan mag vergapen.

    Educatief object om de werking van het menselijk lichaam uit te leggen aan het plebs? `t Mocht wat. Op kosten van de zorgpremieplichtige!

    Reactie door Emiel — donderdag 22 juni 2006 @ 17.55 uur

  23. Afblazen dit poenproject en degelijk biologie-onderwijs bevorderen met degelijke en betaalbare schoolboeken.
    Het wordt met de dag gekker hier.

    Reactie door hendrik dieks — donderdag 22 juni 2006 @ 18.02 uur

  24. De toegangsprijs zou €16,50 zijn. Overigens ben ik benieuwd wie de financierders van dit project zijn. Als ik hier goed lees gaat iedereen er vanuit dat dat de overheid is. Volgens mij is dat (slechts) gedeeltelijk zo. Maar ik laat me graag voorlichten :)

    Reactie door Marc B — donderdag 22 juni 2006 @ 18.59 uur

  25. aha dit is dus een project hoe je niet moet leven,,
    u bevind zich nu in de longen van een roker,,en zie hier de beglazing kleurd,donker.
    u bevind zich nu in de hersens,van?? 2 keuzes,
    1 een cda,,kop,de muziek stardt met hallelua,,en een domine geeft een speeds,van hoe je met je naasten hoordt om te gaan,,volgens de wettenloze theorie van bush,,
    2 vvd,, kop,,hoe verkoop je zo snel en duur mogelijk nederland,,met aan het hoofd de absolute macht hebbers het groot kapitaal.met tips en triks hoe je de werker kunt naaien.aansluitend op dit gaan wij nu naar beneden,,
    wat zegt u lift??eeu de vvd manier is goedkoper,,duw,,
    u bevind zich nu in het gebied van het voortplantings??orgaan,penis,of ook wel lul genoemd,en de laatste jaren ook hooger/vorst??genoemdt.
    we gaan nu verder naar beneden ,,en we zien hier een paar stinkende misvormde voeten,,bijnaam balkenendes steun.
    wel we zijn nu aan het einde gekomen van de betaalde rondleiding,,
    een donatie kunt u hier achter laten,,
    voor de arme poolse gezinnen/nabestaanden,
    ter nagedachte aan de arbeiders? die hier het leven gelaten hebben,na de onmenselijke?? afstraffing
    de nederlandse bouwvakker opstand anno 2007.

    Reactie door ad — donderdag 22 juni 2006 @ 19.56 uur

  26. Olav, bedankt! Klopt!! En het beeld zou fantastisch geworden zijn! Wegen de kosten ging dat niet door…. :(

    Reactie door L.M. Lembeck — donderdag 22 juni 2006 @ 19.58 uur

  27. Is heel duur hoor Lembeck, Niki de Saint Phalle. Je moest eens weten hoeveel gemeenschapsgeld van arme mensen is afgetroggeld voor die kunstenares. :)

    Reactie door Sonja — donderdag 22 juni 2006 @ 20.23 uur

  28. Marc B 24 Als ik alleen al in de megalomane stadsschouwburg hier lees wie dat hebben gesponsord (per zaal op grote koperen plakken vermeld), kan ik het antwoord al raden hoe deze kolos gaat worden gefinancierd: waarschijnlijk de bekende grote (zorg)verzekeraars.

    Reactie door Emiel — donderdag 22 juni 2006 @ 21.20 uur

  29. Dat was precies mijn idee Emiel!

    Reactie door Sonja — donderdag 22 juni 2006 @ 21.41 uur

  30. Als dit virtuele beeld de gezondheid van mensen weergeeft dan wil ik weleens met de kabinetsleden, te beginnen met Hoogervorst in zijn/ hun hersentjes kijken waar de storing zit die narcisme teweegbrengt.
    Welke hersencellen bij het niet volledig ontwikkeld zijn danwel afgestorven danwel niet voorzien van enige lading.

    Reactie door Henny — donderdag 22 juni 2006 @ 21.59 uur

  31. Dus is het geen ontdekkingsreis door onszelf ‘ín feite’

    Reactie door Henny — donderdag 22 juni 2006 @ 22.01 uur

  32. Waar is de A44?

    Reactie door Ninka — donderdag 22 juni 2006 @ 23.49 uur

  33. In Corpus kun je levensgroot zien wat je mankeert, en niet vergoed wordt door de verzekeringsmaatschappij als je er last van hebt.

    Reactie door Alexander — vrijdag 23 juni 2006 @ 6.04 uur

  34. Off of ON topic?
    De NOS maakt, heden 23 juni 2006 bekend,
    via het Journaal, dat de 50 jaar lang om-
    streden weg die er zou moeten komen tussen
    Delft en Rotterdam definitief aangelegd
    gaat worden: de minister zal vanmiddag di-
    verse overeenkomsten tekenen, om zodoende
    het verkeer tussen Den Haag en Rotterdam te
    verbeteren:kosten geraamd op 640 miljoen
    eurootjes, die grote nood gaat opgelost
    worden in 2008.
    Ja, als dit betekent dat dit Kabinet, deze
    Regering ze allemaal op een rijtje heeft?
    De prioriteiten bedoel ik! Moet ik nu be-
    grijpen dat het daarom is dat mensen in
    nood nog lang niet lang genoeg wachten om
    te worden geholpen en het daarom is dat de
    Zorg niet aan de beurt is om aangepakt te
    kunnen worden?
    Hoe lang is die weg dan wel en wat kost die
    per lengte van een meter? 7 km…voor….?
    Welke tijdsbesparing levert dit op, hoeveel
    minuutjes voor transportverkeer (mag niet snel rijden) en hoeveel voor woon-werkver-
    keer? De ‘long’ die de Delflandpolder be-
    tekent voor de omgeving kan wel met een
    kwabje minder toe?
    Het landschap zou schade worden berokkend
    en men was daarover 50 jaar in zorg ?

    Hoeveel (ook onopvallende) doden moeten er
    nog vallen voordat zieken, gehandicapten en
    armlastigen naar behoren worden behandeld?
    Wie heeft er in de Kamer tégen gestemd op
    dit voorstel? Dat is nog met naam en toe-
    naam uit te zoeken. Nu de bezwaren van enkele gemeenten ineens van tafel of krij-
    gen die een groter contingent woningen toe
    bedeeld als kadootje? Niet nu, wel nee, on-
    opvallend in de nabije toekomst natuurlijk!
    Dit Kabinet mag vóór de Regering uit naar
    de Paus om zich “armzalig” te laten verkla-
    ren. Schiedam nu eindelijk helemaal ‘onder
    invloed’ van Den Haag? Zijn de geneversto-
    kerijen soms allemaal op de fles, iedereen
    (ver)slááf(d) geworden aan Haagse hóp ?
    Die 7 km wordt al een monument op zich in
    2013, ipv op elke km een ‘paaltje’te plaat-
    sen kan met beter volstaan met een eenvou-
    dig wit ‘kruisje’ en is dus geplaveid over…..?…..Precies, zo gaat dat!
    Op één A-4-tje kun je omschrijven, waarom
    eerst de burgers moeten worden geholpen!
    Gaat Beatrix die weg dan nog vrolijk ont-
    sluiten ook op haar 75ste?
    Geen minister van financiën die meent dat
    hij zo met zijn huishoudgeld niet kan, mag en wil omgaan?
    Wie, van welke partij, heeft tegengestemd
    in de Kamer en zijn mening zien opgeofferd
    aan een Democratisch bestel?
    Geschérmd wordt er dus wéér:de meerderheid
    binnen de Tweede Kamer…..maar wie?
    Uitstel zou een nog grotere investering be-
    tekenen? Welke luchtvervuiling denkt men
    aan te kunnen voeren ter rechtvaardiging
    van deze gang van zaken? Meer asthmapatiën-
    ten langs de route? Ik schreef het gisteren al ergens: men is graag bezig met
    prestige-objecten, ja die gaan natuurlijk
    boven het (nog) levende individu !
    Verbijsterd ben ik door deze vorm van daadkracht, maar zal het prima onthouden!
    Deze Regering lijkt de ‘doodlopende’ A-4 nu met voeten te hebben getreden en hoé!
    Gut, Regering, ziet u kans het station van
    de NS bij Hulshorst weer te heropenen?
    Kunnen wij ook het bos in! Fietsen !
    C.D., Corps Diplomatique, zou je denken,
    C.D., Corps Delicti. Moeten wij daarvoor
    opdraaien?
    C.D., voor mijn Uitvaart zoek ik zelf wel
    uit en dóór déze Regering werden er al
    mensen dodelijk beschadigd, medicijnen te
    over, niét te betalen, regelgeving tekort!
    Het corps nog in een experimenteel stadium
    en boos, bedroefd, beangstigd en bedonderd
    mogen bejaarden hun weekend in, bedreigd
    in hun bestaan.De toekomst reeds begraven
    nu het lijf nog! Barbaars!

    Reactie door Madelief — vrijdag 23 juni 2006 @ 9.52 uur

  35. @35 Oh ja, en de prijs voor dit objectje,
    prestitieus van aard, als er geld óver is,
    bedraagt……?
    Maar er is en was geen geld over, dus?
    Wie gaat daar zetelen na de volgende ver-
    kiezingen? Leiden in de lift? Nog meer ver-
    rassingen ten koste van de prio’s of gaat
    dit duizenden mensen van werkgelegenheid
    voorzien? ‘k Dácht het niet hé?

    Reactie door Madelief — vrijdag 23 juni 2006 @ 10.04 uur

  36. @ Ad (25):

    Geweldig, Ad! Een goed scenario voor een satirische film! :)

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 23 juni 2006 @ 10.20 uur

  37. Ad 25, yes. :)

    Straks moeten mensen nog verplicht solliciteren op de vacature Gids Corpus
    voor Onderbuik.

    Reactie door Emiel — vrijdag 23 juni 2006 @ 11.05 uur

  38. Jaren geleden iets dergelijk (Asklepion genoemd, geloof ik) was gepland in Rotterdam, maar ze kwamen niet rond met het financieren ervan (gemeente & farmaceutische industrie!). Het is, hoe dan ook, smijten met onze geld!!!
    Voor Hoogervorst ligt zeker al een standbeeld klaar in de ruimte tussen de billen! (dat “zittend menselijk gestalte” is gewoon…aan het poepen??!!?!)

    Reactie door Wakker! — vrijdag 23 juni 2006 @ 11.35 uur

  39. Wakker, ja, zo heette dat. Met Nana op de kopse kant van het gebouw! Wat dat beeld betreft vind ik het best jammer, want ik vind haar beelden schitterend. Het is afgeketst op de centen, geloof ik. Dus, waarom zou je dit dan wel doen? Of heeft Hoogervorst dezelfde ambities als Mitterand destijds (Louvre – de pyramide) en Chiraq met zijn nieuwste museum?

    Reactie door L.M. Lembeck — vrijdag 23 juni 2006 @ 13.31 uur

  40. @ L.M. Lembeck (39):

    Die Hooger-vorst wil graag zijn naam eer aan doen. Niet voor niets kotst hij op het plebs, zoals daar zijn Tweede Kamerleden. :)

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 23 juni 2006 @ 13.50 uur

  41. Een hersenscan van Hoogervorst en zijn kornuiten voldoet. Beter om zijn eigen maag te laten nakijken, schijnt last te hebben van braakneigingen.
    Raar dat ook zijn kop steeds plofferiger wordt. Rijmt niet met elkaar.

    Reactie door vervroegdeverkiezingennu — vrijdag 23 juni 2006 @ 15.58 uur

  42. New York..New york!!!!!!We gaan weer terug in de tijd! Status is weer het allerbelangrijkste..de mens een intelligent wezen?
    Volgens mij heeft fast food al teveel beschadigd bij teveel mensen. Het is hypocriet en zonde van het geld. Willens en wetens worden we allemaal vergiftigd…maar het is je eigen verantwoordelijkheid..je gezondheid..ja hoor!

    Reactie door cynthia — maandag 26 juni 2006 @ 13.53 uur

  43. Ook zo grappig!!! De VVD heeft in zijn verkiezingsprogramma dat het roken in horecagelegenheden toegestaan moet blijven terwijl aan de andere kant de health centra`s uit de grond schieten en Hooogervorst iedereen verantwoordelijkheidsgevoel wil bij brengen..iedereen moet vooral gezond leven..wat is eigenlijk gezond leven? niet meer met sress werken valt daar dan ook onder! Het is weer hypocriet als de neten. Rookt u, drinkt u? Dan kunnen wij u niet verzekeren…bedankt VVD! Het is weer doorzichtig…stemmen trekken en dan over een paar jaar het roken alsnog overal verbieden….

    Reactie door cynthia — dinsdag 4 juli 2006 @ 12.23 uur

  44. Jongens, het wordt niet door de overheid betaald maar door financierders!

    Reactie door Ano — zondag 23 juli 2006 @ 21.29 uur