Echte bestuurlijke vernieuwing

‘Iemand die een hypotheek wil afsluiten vindt zo een website waarop hij maar een paar velden hoeft in te vullen om te ontdekken hoeveel hij vergoed krijgt. Ik vond dat zoiets ook voor minima moest bestaan’, vertelt John Nuyten, ontwikkelaar van de website en juridisch beleidsmedewerker van de gemeente Goirle.

‘Ons uitgangspunt was dat iemand die bij de Albert Heijn werkt en wiens bril kapot is ook op internet een paar velden moet kunnen invullen om te achterhalen hoeveel hij vergoed kan krijgen.’ (BB)

Via een speciale website kunnen inwoners van de gemeente Goirle vanaf vandaag binnen mum van tijd weten of ze wel of niet recht hebben op inkomensondersteuning en voor welke zaken.

Van wat ik nu gezien heb is dit iets waar mensen wat aan hebben. Een goed initiatief om mensen actief te benaderen en op een simpele manier te voorzien van informatie en mogelijkheden. Voor degenen die geen internet hebben willen de gemeente de bibliotheken en andere loketten de site laten promoten.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 28 juni 2006 :: 12.57 uur

19 Comments

19 reacties

  1. Eindelijk een effectieve methode om de mogelijkheden die de overheid bied ook bij de mensen te krijgen.

    Nu nog huisbezoeken van diegenen die ze niet kunnen bereiken via het internet, of digibeet zijn.

    De hulpmiddelen zijn er wel maar diegenen die het aangaan worden slecht bereikt/geinformeerd.

    Reactie door Stephan — woensdag 28 juni 2006 @ 13.30 uur

  2. Stephan, wat voor soort huisbezoek had je in gedachten? De verplichte huisbezoeken door de Sociale Dienst? Waarbij men zich toegang verschaft door de te dreigen met stoppen van de uitkering? En daarna kasten en laden en de koel/vrieskast wil openhebben onder dezelfde dreiging en waarbij je verder dociel en gehoorzaam dient te zijn, omdat je anders je uitkering ook verliest? Of bedoel je een huisbezoek van vriendelijke mensen die hulp aanbieden op een beschaafde en beleefde manier?

    Reactie door L.M. Lembeck — woensdag 28 juni 2006 @ 14.50 uur

  3. “Voor degenen die geen internet hebben willen de gemeente de bibliotheken en andere loketten de site laten promoten.”

    en dan? hebben ze uiteindelijk toch internet nodig om er gebruik van te kunnen maken.

    maar de aanleg van glasvezel door gemeentes word telkens tegengehouden!
    of is dit een soort lobby voor de providers?

    zorg maar eens dat providers hun prijzen kunnen verlagen door dat monopolie van KPN eens volledig af te pakken.

    dat netwerk heeft de burger namelijk al betaald,met belastingcentjes.
    maar op dit moment is KPN weer lekker alle providers aan het inlijven.

    o nee ze heten partners… en dan is het wat anders…
    zoals ik al een hele tijd zeg, we MOGEN de zaken niet zien zoals ze zijn,maar MOETEN ze zien zoals ze worden uitgelegd…

    Reactie door iew — woensdag 28 juni 2006 @ 15.07 uur

  4. Iew, kortgeleden heeft VROM corporaties verboden om alle woningen in een wijk van glasvezel te voorzien….

    Reactie door L.M. Lembeck — woensdag 28 juni 2006 @ 15.11 uur

  5. K|t liep ik weer een jaar of 7 voor met ‘lijst vd berg’ in Landsmeer…. :-)

    Er is een scala aan makkelijke en goedkope mogelijkheden om via asl/dan subroutines alles voor mensen inzichtelijk te maken, tot de wet die iedereen dient te kennen aan toe. Of wie je moet aanschrijven als een APV ter plaatse van een recreatie gebied wilt veranderen etc. enz.

    Reactie door B vd Bergg — woensdag 28 juni 2006 @ 16.40 uur

  6. @L.M. Lembeck

    Het kan inderdaad helpen fraude op te sporen, maar wat ik bedoel is een soort van case-manager die de mensen opmerkzaam maakt op de verschillende mogelijkheden van armoede bestrijding die gemeenten kunnen aanbieden.

    Ik denk hierbij aan de schuldsanering en de bijzondere bijstand.

    Ik neem toch aan dat zelfs de SP tegen uitkeringsfraude is.

    Reactie door Stephan — woensdag 28 juni 2006 @ 16.46 uur

  7. @iew

    De KPN heeft toch allang geen monepolie meer, er zijn genoeg alternatieven voor het vaste net.

    Denk maar eens aan al die aanbieders van IP telefonie. Je kunt helemaal zonder de KPN als je dat wilt.

    Reactie door Stephan — woensdag 28 juni 2006 @ 16.47 uur

  8. vald me een beetje tegen van je jan.ik vind dat persoonlijk dat mensen gewoon op normale tijden op een gemeentehuis terecht kunnen persoonlijk contact met een (fatsoenlijke) ambtenaar belangrijk .de politiek en het gemeentelijkambtenaren apparaat zijn al zo vervreemd van de inwoners .

    Reactie door ,texas,henkie — woensdag 28 juni 2006 @ 17.42 uur

  9. Insiders zijn er inmiddels bekend mee dat de rente op de geldmarkt steeds verder gaat stijgen.
    Oorzakelijk verband is hoge inflatie,veroorzaakt door de stijging van grondstoffen,waaronder olie.
    Wanneer wij echter naar de jaarlijkse inflatie-cijfers van het “”zo betrouwbare”" CBS kijken is die inflatie 2 tot 3% per jaar.De Nederlandse Bank onderstreept dat,door te stellen dat de inflatie best wel mee valt.Jan Modaal en Piet Minima oftewel de bevolking,zien dat echter geheel anders,feit is dat na dik 4 jaar de Euro van nu ongeveer dezelfde koopkracht heeft dan de gulden van begin 2002. en die was toen (schrik niet)55% minder waard dan de euro.Als je dat door 4 deeld dan heb je een inflatie van grofweg 25% per jaar,dat is andere koek.
    Het inflatie cijfer wordt gedisilleerd uit een mandje van producten welk een modaal gezin consumeerd.De overheid en de banken en de werkgevers hebben er baat bij dat het inflatie-cijfer zo laag mogelijk is,want dat is goed voor minder looneisen,de schuld van de overheid en de extreem lage rente welke de banken aan de kleine spaarder vergoeden en welke zij weer duur uitzetten,vandaar de miljarden winsten van de banken.
    Bernanke, de voorzitter van de centrale banken in de U.S.gaat de rente voor de zoveelste maal verhogem met met 0,25 of 0,5%
    Of daarmee de kou uit de lucht is valt te betwijfelen.
    Nu de consument zo dol de portemonnee trekt, waardoor de producenten eindelijk hun grondstoffenprijzen kunnen doorberekenen,zal de rente/inflatie verder stijgen.De banken zitten m.i. wel in de maag met hun goedkoop verstrekte hypotheken welke gefinancierd zijn met kort(spaar)geld.Geen wonder dat de Turkse banken hier in Nederland een hoge rente bieden,die hebben daar geen last van.
    Het wordt de hoogste tijd dat onafhankelijk onderzocht wordt, of het door het CBS gepresenteerde inflatiecijfer wel juist is.Saillant detail is dat de Nederlandse Bank in het verleden voor miljarden euro-s aan goud uit de kluizen verkocht heeft tegen een prijs die de helft was van de huidige prijs,miljarden verliezen dus,t.l.v. de belastingbetaler.
    M.I. licht hier een taak voor de SP!!!!!!!

    Reactie door maan arkenbosch — woensdag 28 juni 2006 @ 17.55 uur

  10. @7
    dat geld alleen voor dicht bevolkte gebieden zoals de randstad.

    neem nu xs4all, die is pas nog ingelijfd door kpn.
    dan zou je denken dat de abonnementsgelden wat naar beneden kunnen.
    niets van dat dus want om dezelfde service en kwaliteit te leveren moeten ze de zelfde prijzen hadhaven is het relaas…

    of zie ik hier iets verkeerd?
    er zijn nog steeds te beperkte keuze mogenlijkheden als het gaat om vele buitengebieden in Nederland,waar de mensen vaak nog steeds aan KPN vastzitten,met dure providers.

    alternatief is dan veelal kabelinternet maar dan komt men toch weer op een zelfde prijs uit als het gaat om een combinatie van vaste telefonie en internet.

    daarbij blijft het een feit dat kpn bezig is meerdere providers aan zich te binden.
    waardoor men straks toch niet makkelijk meer om kpn heen kan.

    Reactie door iew — woensdag 28 juni 2006 @ 18.52 uur

  11. @L.M. Lembeck: wat is er met mis met de voorgestelde uitkeringscontrole? Het enige wat die mensen doen is hun hand ophouden, terwijl anderen voor hen betalen. Het minste wat ze daarvoor terug kunnen doen is bewijzen dat ze er recht op hebben.

    Reactie door Jan — woensdag 28 juni 2006 @ 19.23 uur

  12. Jan, als je niet weet waar je over praat, zeg het dan niet?
    De Rotterdamse Ombudsman is geschokt door ede manier, waarop dit gebeurt. Dat is voldoende voor mij om te weten dat het niet goed gedaan wordt. Texas weet er ook van en hij is net zo kwaad als ik.

    Reactie door L.M. Lembeck — woensdag 28 juni 2006 @ 19.56 uur

  13. @7 Stephan
    en wat lees ik nu weer…
    KPN heeft geen monopolie meer zegt u?
    lees dit maar eens: http://tweakers.net/nieuws/43213/KPN-sluit-Fiberworld-abonnees-af.html

    Reactie door iew — woensdag 28 juni 2006 @ 20.10 uur

  14. (11)er is een verschil tussen controle en een heksenjacht .en mensen houden hun hand niet op .bijstand is een recht .het grootste gedeelte van de bijstand gaat op aan ,uitvoeringskosten , kortom baantjes voor incompetente ambtenaren .

    Reactie door ,texas,henkie — woensdag 28 juni 2006 @ 22.15 uur

  15. Wel een rare eerste keuze voor de woonsituatie voor alleenstaanden: “ik ebn alleenstaande en ik verblijf in een inrichting.” Verder prima initiatief. Eens kijken of we dat in Smallingerland ook voor elkaar kunnen krijgen.

    Reactie door Petra — donderdag 29 juni 2006 @ 11.28 uur

  16. “De Rotterdamse Ombudsman is geschokt door ede manier, waarop dit gebeurt”, in Nederland is men al geschokt wanneer er gewonden vallen in oorlogsgebied.

    “mensen houden hun hand niet op”, anders zouden ze toch werken?

    “bijstand is een recht”, is een gunst van de werkenden dus ze moeten blij zijn als ze wat krijgen. Bovendien krijgen ze ook nog eens vakantiegeld, terwijl ze hun hele leven vakantie hebben; bovendien is vakantie een luxe.

    Reactie door Jan — donderdag 29 juni 2006 @ 19.02 uur

  17. @iew
    Daarvoor is er wetgeving die moet alleen worden toegepast.

    Ik woon zelf in een kleine stad ik kan voor de telefonie gewoon overstappen op een kabelaar.

    Het absolute monopolie van de KPN is voorbij, en dat kun je zien aan de tarieven voor Internet en mobiele telefonie, de vaste lijn volgt zeker op het moment dat IP-telefonie doorbreekt.

    Reactie door stephan — vrijdag 30 juni 2006 @ 0.55 uur

  18. @13

    Wat zegt dat bericht nu over een eventuele monopolie, dan hadden de clienten van fiberworld maar een betere provider moeten zoeken.

    Er zijn er genoeg. De definitie van een monopolie is dat er maar 1 is.

    Reactie door stephan — vrijdag 30 juni 2006 @ 10.37 uur

  19. @16 Jan, Controle prima, wel op een normale manier. De ombudsman schrikt niet van gewonden in oorlogsgebied, maar wel van de manier waarop ‘Leefbaar’ Rotterdam blijkbaar dit soort controles laat uitvoeren. Dan mag je er wel vanuit gaan dat er iets aan de hand is.

    Reactie door Marc B — vrijdag 30 juni 2006 @ 22.11 uur