Verdonk of heel kabinet weg

Fractievoorzitter van der Laan van D66 liet er vanochtend in de Kamer geen misverstand over bestaan: ‘Vandaag is of Verdonk weg, of we zeggen het vertrouwen in heel het kabinet op.’

Daarmee heeft ze de zaak voor de premier mat gezet, omdat CDA en VVD Verdonk niet willen laten vallen. Vanmiddag om twee uur kunnen we vernemen of het kabinet en de coalitiefracties toch nog een manier hebben gevonden het zwaard van Damocles weg te nemen.

Zo niet? In het najaar verkiezingen!

Up date: De creativiteit kent in Den Haag soms geen grenzen. Werd er eerst gesproken over een uitweg waarbij minister Verdonk een andere post zou worden aangeboden, nu denkt het kabinet gewoon door te kunnen regeren, zonder steun van D66 en mét de leden Pechtold en Brinkhorst….

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 29 juni 2006 :: 12.16 uur

379 Comments

379 reacties

  1. Natuurlijk komen ze eruit. Dat VVD onderonsje is allang bekonkelt en D666 doet weer net of ze moeilijk doen. Ondertussen heeft het geen zak uitgemaakt voor het vreemdelingen beleid en zullen mensen in soortgelijke situatie als Ayaantje gewoon het land uitgezet worden. Jullie hebben wel weer gelachen he gisteren…

    Reactie door simONE — donderdag 29 juni 2006 @ 12.19 uur

  2. Nee!!!
    Andere asielzoekers dezelfde rechten als Hirsi en anders uit de regering stappen!

    Reactie door Sonja — donderdag 29 juni 2006 @ 12.21 uur

  3. Natuurlijk wil niemand dezelfde rechten voor andere vluchtelingen als voor Ali. Stel je voor dan hoeven ze alleen maar zelf een briefje te schrijven met een verklaring wie ze zijn…

    Reactie door simONE — donderdag 29 juni 2006 @ 12.22 uur

  4. Weg met deze Verdonk weg met deze regering.
    Hirsi treft geen schuld.
    Het VVD onderonsje dacht echt dat ze het volk kon blijven knechten.
    Zo zie je maar weer hoe je door deze ratten wordt belazerd.
    Nu weten ze zich er niet meer uit te draaien.
    OPZOUTEN dat stelletje imbicielen.
    Tijdens het debat had iedereen van die VVD ratten een spraakgebrek, of ze wisten niet hoe ze zich eruit moesten lullen.
    Wat een vertoning.
    Een aanfluiting een lachertje een stelletje zielepoten.
    Dus OPZOUTEN imbicielen

    Reactie door Pool — donderdag 29 juni 2006 @ 12.28 uur

  5. Verkiezingen nu? Net nu de linkse partijen weer zwaar op verlies staan?
    (66 zetels voor PvdA, SP en GL samen)

    Ik snap niet waar Jan zich op verheugt…

    Reactie door Wim — donderdag 29 juni 2006 @ 12.29 uur

  6. Wegwezen met die leugenaars in het kabinet. Ik ben geen aanhanger van Hirsi Ali, maar ze hebben over haar rug een spelletje gespeeld en haar gedwongen een valse verklaring af te leggen zodat het gezicht van Verdonk kon worden gered.

    Dit hele verhaal toont aan waar de politiek voor staat: liegen, bedriegen en vuile spelletjes spelen. Als het kabinet verstandig is gaan ze weg, niemand zal hen missen.

    Opzouten!

    Reactie door DJ Digital — donderdag 29 juni 2006 @ 12.31 uur

  7. Beste Pool,

    Bespaar me aub je getier en ga bij de MacDonalds in de ballenbak zitten!

    Een gebrek aan respect jegens de regering vind ik onacceptabel. Probeer persoon/zaak te scheiden. Ik kan me voorstellen dat je het niet met de regering eens bent, maar geef inhoudelijke argumenten…..

    Succes!

    Reactie door Marco — donderdag 29 juni 2006 @ 12.34 uur

  8. Zag Maxime Verhagen reporter Ferry Mingelen een knipoogje geven met het linkeroog, dus maar eens afwachten wat voor geheimpje ze hebben!

    Reactie door Jansonius — donderdag 29 juni 2006 @ 12.39 uur

  9. Dat lijkt me een mooie verse start voor Pechtold

    Reactie door Jory — donderdag 29 juni 2006 @ 12.39 uur

  10. @ Marco

    Volgens mij kom jij van een andere planeet, of ben je voor het eerst op een weblog????
    Inhoud van het debat is…….
    De hele VVD kliek wist van de naam van Hirsi, en nu vallen ze daarover.
    In 2003 hadden ze Hirsi nodig om stemmen te winnen, nu ze niet meer nodig is laat men haar vallen als een baksteen.
    Ze moet Nederlandse blijven i.v.m. haar zwijgplicht, dat speelt natuurlijk ook een rol.
    Maar om een excuus brief te laten ondertekenen gaat te ver.
    Ditg riekt naat chantage, maar goed we zijn niet anders gewend van die VVD ratten.
    Dus Marco ga eerst je school eens afmaken voor dat je hier gaat lopen huilen om het vertrek van je Rita.
    De VVD heeft dit land allang verkocht, alleen wisten ze nog niet hoe ze er zelf uit zouden springen met hun aandeeltjes en belangen her en der.
    Dus Marco je kan nog altijd bij de Josti band met een triangel.

    Reactie door Pool — donderdag 29 juni 2006 @ 12.43 uur

  11. @7
    ik ben het met jeens dat dat gescheld geen zin heeft. dat is wat anders als respect hebben. Mijn respect verdient aleen diegene die ook respect voor mij heeft. Dit kabinet heeft geen respect voor mensen, alleen voor geld en verdient dus geen respect.

    @ topic
    D66 heeft de laatste jaren al zoveel draaibewegingen gemaakt dat ze niet eens meer onverwacht komen. Ik neem aan dat er wel weer een geslaagde lijmpoging aan te pas zal komen.

    Reactie door ipuntje — donderdag 29 juni 2006 @ 12.45 uur

  12. ik heb zoëven een reaktie ingezonden die niet geplaats is .
    Heb ik iets fout gedaan, of heeft de webmaster ingegrepen?

    Reactie door Aad Sweep — donderdag 29 juni 2006 @ 12.55 uur

  13. Dit kabinet heeft voor mij zijn geloofwaardigheid verloren. Hoe vaak heeft Verdonk nu al een blunder begaan en mag dan tóch blijven?
    In dit land is geen democratie, Zalm is de baas..:(

    Reactie door Monique — donderdag 29 juni 2006 @ 12.56 uur

  14. We weten het……..

    Zij heffen het glas, doen een plas, en alles blijft zoals het was.

    Dus laat mij even lekker genuanceerd lopen te schelden.
    Dit hele kabinet stinkt, Bakellende en Verhagen verheffen zich al boven God.
    Zalm wordt van z’n bed gelicht om de leugens te bevestigen, ik kom alleen m’n bed uit voor erwtensoep.
    Met alle respect….. de hele kliek moet OPZOUTEN.

    Reactie door Pool — donderdag 29 juni 2006 @ 12.57 uur

  15. Pool bij de SP kunnen ze niet tegen klare taal. Je hebt groot gelijk de hele kliek moet opzouten inclusief de SP!

    Reactie door simONE — donderdag 29 juni 2006 @ 12.58 uur

  16. D66/van der Laan gebruikt deze kamikaze als de ultieme poging om hun zetels bij een volgende verkiezing een beetje op te krikken. Want door blijven regeren met dit K..kabinet (brinkhorst) zal waarschijnlijk het exit voor D66 zijn.

    Reactie door Gandalf — donderdag 29 juni 2006 @ 12.59 uur

  17. @Wim 5:ik vind slechte peilingen voor links geen goede reden om geen nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Een gevallen kabinet wèl.

    Ik vrees alleen wel voor de oude D66-gewoonte om op het laatste moment de keutel weer in te trekken.

    Reactie door Johnito — donderdag 29 juni 2006 @ 13.03 uur

  18. @simONE: gefeliciteerd! Je reactie staat er nog ;)

    Reactie door Johnito — donderdag 29 juni 2006 @ 13.04 uur

  19. Ach wie doet er in deze regering wel wat ze beloven? Zelfs de SP !! Jan Marijnissen heeft mij per email,nu zo’n 3 jaar geleden toe gezegd dat Agnes Kant contact met mij zou opnemen inzake de betreffende kwestie. Het contact moet nu nog komen. En over kansen, kom op zeg !!
    Hoeveel kansen heeft die verdomde Donner al niet gehad. Nope wat mij betreft Exit regering en verkiezingen. En dan maar hopen dat Nederland deze keer wel de juiste keuzes maakt !!

    Reactie door Mary-Ann — donderdag 29 juni 2006 @ 13.06 uur

  20. Ik heb ook het idee dat dit poppenkast is en dat D66 weer bijtrekt en alles blijft zoals het is. De premier steunt verdonk en dus zal zij blijven zitten waar ze zit. Vriendjespolitiek dus!

    Reactie door cynthia — donderdag 29 juni 2006 @ 13.07 uur

  21. @7 Marco
    respect verdient dit kabinet helemaal niet!
    maar vloeken en schelden is inderdaad “hier” niet nodig om duidelijk te maken wat voor leugenaars ons land regeren.

    hetgeen mij nog steeds als een donkere wolk in mijn gezicht hangt is het akkefietje met Weisglass, waarom schijnt niemand dat belangrijk te vinden?

    Weisglass werd overvallen door Wouter Bos,schrok daar zienderogen van, en gaf vervolgens antwoord via een papier dat al klaarlag…

    ik snap niet dat niemand hier over valt!
    is volksverlakkerij niet strafbaar? of is het alleen een woord dat alweer geaccepteerd is?!

    gaarne een reactie/antwoord van iedereen gewenst.

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 13.07 uur

  22. @15, Met alle respect maar links is volgens mij nu absoluut niet gebaat bij vervroegde verkiezingen.

    En ik heb ook niet de illusie dat deze poppenkastvertoning van rechts EN links vannacht vervangen gaat worden door iets beters bij nieuwe verkiezingen.

    Reactie door Wim — donderdag 29 juni 2006 @ 13.10 uur

  23. Laf van D66 had zich al eerder uit dit kabinet moeten terugtrekken of is het weer alleen dreigen van deze kabouter partij om groot te lijken .

    Reactie door schoenmaker — donderdag 29 juni 2006 @ 13.10 uur

  24. “Vanmiddag om twee uur kunnen we vernemen of het kabinet en de coalitiefracties toch nog een manier hebben gevonden het zwaard van Damocles weg te nemen.”

    Het zwaard van damocles?

    het lijkt wel of je het erg vindt als de boel eindelijk verdwijnt. De engel der Wrake lijkt me veel leuker, zeker voor de goede christenen zoals JP .

    Reactie door ipuntje — donderdag 29 juni 2006 @ 13.11 uur

  25. @19 iew
    ik wil best mee met je complottheorie, maar lag al op 1 oor toen dat gebeurde. hoe overviel bos Weissglas, wat werd gevraagd, gezegd, dan weet ik ook waar het over gaat.

    Reactie door ipuntje — donderdag 29 juni 2006 @ 13.14 uur

  26. Hirschi, Rita, Lousewies, Femke en straks
    mogelijk Karimi.
    Dit is een ordinaire vrouwenruzie
    waar VVD-senioren bij borrel & bolknak
    zich om bescheuren bij grappen over
    maandstonde & menopauze.
    Het wordt tijd dat Koningin Beatriks zich ermee bemoeit……

    Reactie door Emiel — donderdag 29 juni 2006 @ 13.15 uur

  27. doe heel het kabinet maar weg. ze zijn niet alleen ongeloofwaardig naar de burgers toe, maar ook zijn ze ongeloofwaardig naar het buitenland.ook zijn ze niet consequent. kijk bijvoorbeeld naar de situatie van ayaan hirschi ali. zij mag wel nederlander worden. taida patic niet, terwijl beiden gelogen hebben over hun achtergrond. dan heb ik echt zoiets van: “gelijke monnikken gelijke kappen”. taida had best in nederland haar examen kunnen doen. maar verdonk moest zonodig roet in het eten gooien.zij heeft zich daardoor veel minder populair gemaakt.en dan druk ik me nog netjes uit over verdonk. nee, het wordt hoog tijd, dat we van dit kabinet af moeten zien te komen.

    Reactie door maayke jong-doppen — donderdag 29 juni 2006 @ 13.15 uur

  28. Ik denk dat de wuppies erachter zitten ipuntje. Als het kabinet valt is de kans groot dat werkeloze AH wuppies het land gaan besturen.

    Reactie door D.M.A. — donderdag 29 juni 2006 @ 13.19 uur

  29. @20 Wim
    het gaat er helemaal niet om wie er wel of niet gebaat is van de partijen met verkiezingen op dit moment!

    u gaat ook gewoon totaal voorbij aan de wensen van de mensen,is mijn indruk hier.
    of zijn de burgers een produkt?

    @13 simone
    de SP kan inderdaad niet tegen zelfkritiek,spreekt schande van dit kabinet,betrekt burgers erbij op dit log,en gaat vervolgens achteraanstaan als het vooraan moet gaan staan.
    ik voel me dan behoorlijk in mn hemd gezet,en dan denk je erover om lid te worden….
    maar na een tijdje mee proberen te discussieren word de desillusie wel steeds groter,en rijzen er steeds meer vragen.

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 13.19 uur

  30. @iew
    Dit hele circus is van tevoren al gepland en uitgewerkt, zoals alle besluiten en debatten wat deze clowns allemaal zeggen en doen.
    Kijk als Weisglass buiten schot was gebleven dan had er verders geen haan naar dat onderonsje van die ratten gekraaid.
    Men had er wel rekening mee gehouden dat er een confrontatie zou kunnen komen, vandaar dat men een scenario draait waarvan de uitkomst alvast staat.
    Ik hou m’n hart vast met wat ze nu weeer komen aandragen om op het pluche te kunnen blijven zitten

    Reactie door Pool — donderdag 29 juni 2006 @ 13.21 uur

  31. @26,

    Waar gaat het dan om? Dat zootje ongeregeld naar huis sturen, je als burger even goed voelen, nieuwe verkiezingen en weer over tot de orde van de dag?

    Reactie door Wim — donderdag 29 juni 2006 @ 13.22 uur

  32. Nou, ik hoop dat er vanmiddag nu eens niet uitkomt dat er ergens in een achteraf kamertje een oplossing is bedacht en dat D66 een keer haar standpunt vasthoudt. En dan hoop ik ook dat het kabinet uit elkaar knalt en er nieuwe verkiezingen komen! Mocht dat zo zijn, dan biedt ik hierbij mijn hulp aan om de SP een mooi resultaat te laten boeken!

    Reactie door Danny van der Linden — donderdag 29 juni 2006 @ 13.26 uur

  33. Ja Johnito hoe zou dat toch kunnen? Niet dankzij jou. ;)

    Reactie door simONE — donderdag 29 juni 2006 @ 13.27 uur

  34. Dat t kabinet zo valt is geen ramp natuurlijk .
    Nieuwe verkiezingen zijn een uitdaging ! Laat een beter nederland nu hier beginnen .
    Sociaal en rechtvaardig !
    Op naar het generaal pardon !

    Reactie door ko — donderdag 29 juni 2006 @ 13.28 uur

  35. Hele ons kent ons kabinet moet weg. De achterkamerpraktijken, ego trips/ gezichtsbesparing, voortdurend touwtrekkerij, ministeriële leugens, datavervuiling en data verdraaien, illegale gegevensuitwisseling, politieke besluiten, verhinderen en manipuleren van de rechtzaken die zijn allemaal orde van de dag. Dit kabinet heeft de gehele rechtstaat in de nationaal en internationaal arena belachelijk gemaakt en in diskrediet gebracht. Wie gelooft nu in deze Rechtstaat? Wie gaat nu geloven in een minister die zelf een stelselmatige leugenaar/mensenrechtenschender is? Wie gaat geloven in een MP als Bakellende die stond Verdonk voor de ogen van het land en de wereld te verdedigen/te dekken? Ik constateer dat we al lang in een Banaan Republiek leven. Een Republiek waar leugens aan de top zijn toegestaan terwijl de kwetsbare mensen voor veel kleinere onjuistheden worden als leugenaars bestempeld en gestraft. 26000 mensen waren op grond van onder druk afgedwongen verklaringen als uitgeprocedureerd verklaart en in de illegaliteit gedwongen of naar postmoderne deportatiekampen gestuurd. De afgedwongen verklaringen, procesvervuiling/ achterkamer deals, politiek gemotiveerde besluiten zijn orde van de dag in dit land. Hoezo rechtstaat? Het onrecht beperkt zich niet tot vreemdelingenrecht maar is overal zichtbaar. Neem maar het belastingonrecht, neem maar laffe antidiscriminatie wetten en gebrek aan uitvoering daarvan, neem maar onterecht keuringen in de WAO zaken, neem maar sancties en bedreigingen die uitkeringgerechtigden dagelijks meemaken. HOEZO RECHTSTAAT? Het ruikt naar verrotte ons kent ons achterkamer staat, waar touwtrekkers en politieke waan en campagne PR bepalen wat recht is. Recht is al lang dood. Gewone burgers in dit land komen nooit aan hun rechten toe. Die krijgen vaak niet eens een advocaat toegekend. Sociale wetten worden met de voet door de instantie zelf overtreden.

    Rechtstaat is door rechtse politic als Verdonk, Guus, Zalm, Balkennende is al lang ondermijnd. In hun ogen niks is heilig behalve hun eigen egoïstische praktijken en volle zakken.

    De echte dieven, de echte wanbestuurders, de echte wetovertreders, de echte leugenaars, de echte mensenrechtenschenders zitten allemaal in dit kabinet. Dit kabinet symboliseert NORMEN EN WAARDELOOSHEID. VVD, CDA stralen NORMEN EN WAARDELOOSHEID.

    Reactie door khosrow — donderdag 29 juni 2006 @ 13.28 uur

  36. @23 ipuntje
    Bos overviel hem met zijn aanwezigheid als voorzitter op het VVD onderonsje van Zalm,Verdonk en ambtenaren.
    en wat hij daar deed en wat daar besproken is en in wat voor hoedanigheid men daar aanwezig was.

    hij schrok ervan,[zienderogen]en was een overdondert,althans zo deed hij het voorkomen.
    waarna Wouter hem een aantal vragen stelde en hij tot mijn stomme verbazing een papier van zn voorzitterstafeltje pakte en het antwoord voorlas…

    daarna volgde een schorsing van 5 minuten en moest hij plaatsnemen achter de bekende sprekerstafel voor verdere beantwoording,waarbij hij alles doorverwees naar de aanwezig gewezen Ministers op dat VVD overleg,en zo onder de beantwoording uit kwam.[niets zei dus]

    de man was totaal van z’n apropopulis!
    en dit was geen comedie!
    kunnen we het ergens terug halen dat stukje? zijn daar mogenlijkheden toe?

    of is die bewijsvoering al verdonkeremaand…

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 13.29 uur

  37. Laat ik het hopen dat iemand van D66 nu eindelijk eens de daad bij het woord gaat voegen.
    Zaagt van der Laan de pootjes onder dit kabinet vandaan of niet?….het blijft afwachten…

    Reactie door Helma D. — donderdag 29 juni 2006 @ 13.29 uur

  38. @28
    ik probeer wat dat betreft toch positief te blijven.
    ik ben hier al genoeg pessimistisch geweest.

    ik geef namelijk nooit op… soms is dat ook best vervelend voor mezelf ;)

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 13.33 uur

  39. Weer typisch haantjes gedrag in Den Haag. De aanpak van Verdonk was niet slim maar begrijpelijk. Mevrouw H.Ali (of misschien heet ze gewoon Janssen) vervult hier een mooie martelaarsrol. We stappen helaas met gemak over de betrouwbaarheid van een voormalig volksvertegenwoordiger heen. Als je als burger te maken hebt met ambtelijke molen wordt je voor minder aan de schandpaal genageld. Nu richten we ons massaal op slechts de uitvoerende. Politieke partijen zijn niet meer bezig met het land en laten zich verleiden om van een mug een kudde olifanten te maken.

    Reactie door Manuel — donderdag 29 juni 2006 @ 13.33 uur

  40. Nu wordt er eindelijk gedebatteerd in de tweede kamer over iets nuttigs namenlijk het vertrek van het kabinet Balken(hopenlijk snel ten)ende, overigens vindt ik dat de gehele tweede kamer ook boter op zijn hoofd heeft door dit niet direct daadkrachtig te hebben aangepakt, maar ja het pensioen wat je krijgt als je in de kamer hebt gezeten moest natuurlijk veilig gesteld worden. Ook vindt ik dat de vvd als partij moet worden ontbonden want zij toleren fraude EN DIT IS STRAFBAAR DE BURGER MOET DE GEVANGENIS IN EN DE TOP KOMT ER MET EEN SISSER VANAF. Heel nederland mag nu frauderen want je hebt niet gefraudeerd maar GEHIRSCHI-ALID EEN NIEUW WOORD IN DE DIKKE VAN DALE.

    Reactie door leeftink — donderdag 29 juni 2006 @ 13.34 uur

  41. Kabinet gaat door, inclusief Verdonk en exclusief D66. Maar ik word graag verrast met een betere uitkomst….

    Reactie door L.M. Lembeck — donderdag 29 juni 2006 @ 13.34 uur

  42. Gelet de algehele gang van zaken ben ik de mening toegedaan dat al de kiezers die ooit voor dit huidige kabinet hebben gestemd het land dienen te verlaten… wordt het tenminste weer ‘gewoon’ sociaal.

    Reactie door Lezer — donderdag 29 juni 2006 @ 13.36 uur

  43. @29 Wim

    Inderdaad al die ratten huis en ik geef een rondje van blijdschap dit heeft niets te maken met…. even goed voelen….
    dit zal een grote zegetocht worden, want veel van de besluiten en wetten die de ratten hebben genomen en gemaakt kunnen hersteld worden.
    Zeg maar aan iemand die gebruik moet maken van een voedselbank dat er een einde aankomt en dat de uitkeringen omhoog gaan zodat hij /zij weer zelf boodschappen kan gaan doen.
    Ik denk dat deze mensen heeeeeeeeel lang blij zullen zijn.
    Toch fijn dat je blij zal zijn als dit zooitje ongeregeld naar huis wordt gestuurd

    Reactie door Pool — donderdag 29 juni 2006 @ 13.36 uur

  44. @39,

    Je hebt kennelijk een veel optimistischer indruk van de gemiddelde kiezer dan ik.

    Reactie door Wim — donderdag 29 juni 2006 @ 13.39 uur

  45. Hoe betrouwbaar is deze zogenaamde “rechtstaat” nu? Willekeur en touwtrekkerij en van meet af vervuilde processen bepaald het recht in dit land. Voor dit soort van praktijken niemand is veilig. Schaamte Schaamte Schaamte aan dit normen en waardeloze kabinet. De regering van zakkenvullers, geprivilegieerde dames en heren, de regering zonder moreel. Waardeloos waardeloos de wanbestuurders en de wanregering in dit land zijn waardeloos. Iedereen betaalt direct of indirect mee aan de wantoestanden, zakkenvullertje, willekeur en onrecht in dit land. Trots is voor goed kwijt. Geregeerd worden door waan levert geen trots op.

    Reactie door khosrow — donderdag 29 juni 2006 @ 13.41 uur

  46. iew, als ik naar de debatten kijk, zie ik de hele tijd woordvoerders met elkaar in gesprek, terwijl een spreker aan het woord is. op het juiste moment loopt men dan naar de interruptietelefoon en stelt vragen. Dat wil zeggen dat men dus naar twee dingen tegelijk kan luisteren of al weet wat gezegd gaat worden en ons een toneelstukje voorspeelt. het toneeltje met weisglas kan dan inderdaad aantonen dat bos een stukje tekst niet gekregen had en dat alsnog kreeg.

    Reactie door ipuntje — donderdag 29 juni 2006 @ 13.42 uur

  47. Laten we even ons verstand er bij houden.
    De VVD weet alles al jaren. Maar ondanks dat mocht Ayaan de kamer in. De VVD wist toch ook dan gewone asielzoekers met zulke leugens worden afgewezen?
    Wie is hier dan de grote schuldige?
    Heeft de VVD nog wel bestaansrecht?

    Alsjeblieft, laten we 26.001 mensen generaal pardon geven.
    En Rita Verdonk moet zeker weg, na haar schrijven aan Ayaan.
    Deze dreiging kan niet door de beugel.
    (een van de weinige dingen die D66 eens goed heeft ingezien).

    We hopen allemaal dat het gevolg is nieuwe verkiezingen, en dan maar afwachten wat de gevolgen zijn. Mensen die dit debat afgelopen nacht hebben gevolgd zullen niet willen dat we nog een keer zo’n regering krijgen.
    Dus afwachten.

    Reactie door Mineke — donderdag 29 juni 2006 @ 13.42 uur

  48. Dit kabinet verdient al heel lang zijn Waterloo. Schipholbrand, een schan-da-lig armoedebeleid, belachelijke herkeuringen, een asociaal beleid op het gebied van de zorg, niets goeds gedaan voor de student, en gaat u zo maar door.
    Dat het kabinet nu dreigt te vallen op deze kwestie is gezien de ernst van eerdere zaken opmerkelijk, maar geen traan zal ik er om laten.
    Het is tijd voor verkiezingen, dus laat ze maar komen.

    Reactie door Hugo Kruyt — donderdag 29 juni 2006 @ 13.43 uur

  49. @ 39 Wim

    Kom op Wim ik kan me je doomdenken misschien best wel voorstellen maar,
    denk jij dan niet dat 90% blij zal zijn met de verlossing van deze ratten ?????
    Slechter als nu kan het …..” bijna “….niet meer.

    Reactie door Pool — donderdag 29 juni 2006 @ 13.47 uur

  50. Tel de minuten af. Het zijn er nog twaalf.
    Mocht dit kabinet vallen dan kunnen eindelijk de mensen achter de schermen vollop gaan reageren en wellicht regeren!!

    Mijn zegen heeft een nieuwe regering.

    met vriendelijke groet,

    Reactie door simone rademaker — donderdag 29 juni 2006 @ 13.49 uur

  51. Het rarieteiten kabinet, ach wie regeert er nu eigenlijk. De rechtspraak deugt niet er kan ongestraft gelogen worden in de politiek.
    Ik zou zeggen neem deze slechte acteurs niet langer serieus en stem massaal op een kleine partij.

    Reactie door Hans — donderdag 29 juni 2006 @ 13.50 uur

  52. @39: Wat zei Machiavelli ook alweer? Ik weet het alleen maar in het Frans: ‘Il faut d’abord supposer les hommes betes et mechants.’ Dat betekent in dit geval dat de kiezer op de Partij voor de Vrijheid gaat stemmen, met als duo-lijsttrekker Verdonk en Wilders.

    Reactie door MC — donderdag 29 juni 2006 @ 13.50 uur

  53. Wishful thinking, zelfs als het kabinet vertrekt..
    Meestal is er een groot verschil tussen wat je wilt en wat er daadwerkelijk gebeurt.
    Ik zou niet zomaar op een grote overwinning van de oppositie rekenen.
    Daarbij…wie wil straks met elkaar regeren? En wat krijg je dan? FF wat verder denken en niet te vroeg juichen.

    Reactie door Warrior — donderdag 29 juni 2006 @ 13.51 uur

  54. @42 ipuntje
    ermmm nu verwar je me toch een beetje.
    de Voorzitter van het debat “Weisglass” met die drankorgelneus,werd inneens in het debat betrokken,omdat HIJ bij dat VVD onderonsje aanwezig was geweest.

    hier schrok hij echt van [zo laat het zich duidelijk zien] maar hij had het antwoord al op papier…

    of doe ik nu dom… [doe ik vaker weet ik ;) ]

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 13.55 uur

  55. Ach….

    Volkskrant:

    “De crisis in het kabinet kan mogelijk worden opgelost als minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) een andere post krijgt. Een D66-bron heeft dat donderdag laten weten. ‘We hebben gezegd dat we niet kunnen leven met deze minister op déze post’, aldus de bron, met de nadruk op het voorlaatste woord.”

    D66 wil het vertrouwen in kabinet niet opzeggen, om daarna vervangen te worden door de LPF?

    Dus een nieuwe post voor Verdonk!
    Gaat het daar weer fouten regenen, en helpt ze de VVD nog verder om zeep.
    Geduld is een schone zaak…

    Reactie door Pietje af — donderdag 29 juni 2006 @ 13.56 uur

  56. Pffffff wat een agressie hier zeg door bepaalde mensen… maar goed ik wilde alleen even laten weten dat ik het in ieder geval HELEMAAL TOP!!! vind dat het kabinet in een crisis verkeerd en ik zou het nog beter vinden als ze eindelijk eens zou vallen!!! Dat heeft het lijdende overgrote deel van de Nederlandse bevolking onder dit kabinet verdient.

    Reactie door Johannes — donderdag 29 juni 2006 @ 13.59 uur

  57. @48
    het kan gewoon niet zo zijn dat er nu weer een vrijbrief gegeven word om ze te laten zitten omdat dat politiek niet goed uit zou komen voor de oppositie.

    dat is natuurlijk te gek voor woorden zoals u het nu stelt.
    daarmee geef je ieder volgend kabinet de vrije hand in wat ze mogen doen.
    en word er nog geen paal en perk gesteld aan dit soort bedrog,en politieke spelletjes die absoluut niet zouden moeten kunnen.

    maar dat is mijn mening.

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 14.00 uur

  58. Hopelijk lijmen Gerrit en JP de boel! Dit kabinet verdient het om de termijn af te maken! Daadkrachtige besluiten zijn er genomen. Vaak inpopulair: daar heb ik respect voor!!!

    Reactie door Marco — donderdag 29 juni 2006 @ 14.04 uur

  59. Heerlijk hoe de mensen hier toch een buitengewoon uitgesproken mening hebben. Nee dit kabinet is slecht, paars was slecht. De hele wereld is slecht.

    De slogan zit er nog steeds in, Stem nee, stem SP. Heerlijk, laten we ons alleen bekommeren wat er verkeerd is gegaan.

    Dit kabinet heeft hier en daar misschien een foutje gemaakt, maar het heeft de zooi die 8 jaar paars heeft achtergelaten opgeruimd.

    Laten we nu vooral links stemmen en daarmee alle bezuinigingen te niet doen en weer met zijn allen op een stijle klif gaan staan om daar met een klein zuchtje wind naar beneden te storten.

    Dus ik zeg, stem nee stem SP. zucht

    Reactie door Wouter — donderdag 29 juni 2006 @ 14.04 uur

  60. We kunnen al zien waar het op uitdraait… Iemand zij het hier al, maar ook op Nu.nl staat nu te lezen dat Verdonk gewoon een andere rol toebedeeld zal krijgen. D66 heeft namelijk inderdaad gezegd, deze minister op déze post… Dat vind ik eigenlijk weer typisch D66-draaikonterig… (mocht het zo zijn)

    Reactie door Danny van der Linden — donderdag 29 juni 2006 @ 14.06 uur

  61. @59
    waar haal je die onzin vandaan?
    heeft u het debat gisteren daarover niet gevolgd?
    de cijfers wijzen toch echt anders uit hoor!
    dat dit kabinet heeft geprobeert om het in hun voordeel te verdraaien,is dan ook direct onderuitgeveegd gisteren in dat debat.

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 14.11 uur

  62. Op deze slinkse wijze denkt D 66 zonder grotere kleerscheuren uit het kabinet te kunnen treden.

    Ik vind dat Pechtold aan moet blijven totdat de eerste doden uit Uruzgan komen.
    Ik ben benieuwd wat deze melkmuil dan voor een kop trekt!

    Reactie door Kees van den Borre — donderdag 29 juni 2006 @ 14.11 uur

  63. En ja hoor……D66 heeft een manier gevonden om tóch flink te lijken en leden te winnen en evengoed op het pluche te blijven zitten: Verdonk moet gewoon een ándere post! Laten we Verdonk dan maar de boel bestuurlijk laten vernieuwen ( en beginnen met het verbieden van partijen als D66….) en Alexander de immigratie laten regelen…..
    Het lijkt wel of die tweedekamerzetels ingesmeerd zijn met bisonkit…? ;-)

    Reactie door Opa-Buiswater — donderdag 29 juni 2006 @ 14.11 uur

  64. @Wouter: waren het niet de VVD en D66 die in paars meeregeerden? En had Zalm daar niet de sleutelpositie…?

    Reactie door Opa-Buiswater — donderdag 29 juni 2006 @ 14.13 uur

  65. “Slachtoffer Verdonk” zal juist nu veel (racistische) stemmen binnenhalen voor de VVD. De mensen die haar aanbidden snappen blijkbaar NIETS van de programmapunten van de VVD want die zijn voor 99% van de Nederlanders ronduit slecht. Toch zal de VVD het nu goed doen in de verkiezingen.
    Een overwinning voor links zou trouwens ook de medewerking van Bos nodig hebben en ik denk dat hij toch met het CDA verder wil. Ik hoop natuurlijk wat anders, Jan Marijnissen moet wat mij betreft premier worden en Agnes, Harry en Jan (complimenten voor gisteren!) moeten op de algemene en sociale posten komen. En Femke op Gezondheid ofzo.
    Maar ik vrees het ergste, Nederlanders stemmen gewoon ditzelfde kabinet terug. Triest voor de vele wanhopige mensen die nu al weten dat een 10% verhoging van de zorgkosten ook voor hun de voedselbank gaat betekenen.

    Reactie door Irma — donderdag 29 juni 2006 @ 14.14 uur

  66. Ik vraag me toch af tot hoe ver dit kabinet kan gaan. Zit er geen demonstratie tegen dit kabinet in? Ik denk dat er een grote groep mensen op de been komen als er een goede gecoördineerd protest wordt georganiseerd!

    Reactie door Danny van der Linden — donderdag 29 juni 2006 @ 14.14 uur

  67. SimONE, waarom begin je niet zelf een politieke partij als de SP wat jou betreft ook op kan zouten.
    Heeft de SP wel eens regeringsverantwoordelijkheid gehad? Heeft Jan de Wit (behalve dat hij een beetje onzichtbaar was) iets gezegd waaruit zou moete blijken dat de SP meeheult met het kabinet?
    Nee toch? Dat gehak elke keer, kom dan met een betere oplossing of doe het zelf.
    Dat het allemaal een beetje mat is zou ik met je eens kunnen zijn, maar constructieve kritiek is dan geboden en geen scheldpartij.

    Reactie door kaatje — donderdag 29 juni 2006 @ 14.17 uur

  68. @Opa-Buiswater
    Was het niet dat de PvdA de grootste partij was en daarmee behoorlijke druk kon uitoefenen?

    Ben het overigens eens met een ieder die zegt dat D66 weer niet daadkrachtig genoeg is. Ze beginnen op Wouter Bos te lijken!

    @Danny van der Linden Demonstraties zijn alleen nodig als er niemand naar je luistert. En met niemand bedoel ik dus ook de SP kamerleden.

    Reactie door Wouter — donderdag 29 juni 2006 @ 14.19 uur

  69. (64) Opa-Buiswater

    Daarom wisten ze ook zo goed wat ze moesten opruimen..
    De pvda zat daar ook in, daarom heb je ze ook heel lang niet gehoord… Totdat het er op ging lijken dat ze stemmen gingen winnen…
    Als er een nieuw kabinet komt wordt dat heel waarschijnlijk geen links kabinet, dus waar iedereen zich nou zo op verheugt..?

    Reactie door Warrior — donderdag 29 juni 2006 @ 14.19 uur

  70. @65, Irma

    Eindelijk iemand die hetzelfde denkt als ik. Het is mooi weer, het consumentenvertrouwen is in 5 jaar niet zo hoog geweest en dat is allemaal “dankzij” het huidige kabinet. Raad eens waar ze allemaal op gaan stemmen.

    Reactie door Wim — donderdag 29 juni 2006 @ 14.19 uur

  71. @ Wouter, maar het moet toch te stoppen zijn wat hier gebeurd?

    Reactie door Danny van der Linden — donderdag 29 juni 2006 @ 14.20 uur

  72. @62: de sociale ministers op de sociale posten:)

    Weet je wat we dan krijgen? situaties waarbij er geld over de balk gesmeten wordt wat er niet is! Er moeten strakke ministers in een kabinet. Wil je sociaal zijn? Help dan je oude buurvrouw met de boodschappen…maar ga geen geld verkwisten van de staat. Dat is onverantwoord in deze tijd!

    Reactie door Marco — donderdag 29 juni 2006 @ 14.23 uur

  73. vergadering bij aanvang alweer geschorst tot 15.45u [4 uur dus]

    hoe zit dit eigenlijk staatsrechterlijk of rechterlijk.[niet zoveel verstand van]
    dat dit kabinet zelf uitmaakt wat waarheid is en feiten overboord gooit?

    ik bedoel als ik een strafbaar feit,delict of wat dan ook heb gepleegd en ik moet voor een rechter verschijnen,dan hoef ik echt niet op deze manier te gaan zitten draaien en liegen,dan ben ik toch echt binnen 10 minuten veroordeeld…

    ja meneer de rechter dat heb ik wel gezegd, maar heb ik zo niet bedoeld,laat ik het even zelf uitleggen hoe u het dient te zien….
    hij ziet me !@#$%^&**&^%$#@!! aankomen!

    nogmaals: is volksverlakkerij strafbaar of niet? en wat is daar dan de definitie van?

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 14.23 uur

  74. @Danny van der Linden
    Zal ons land er baat bij hebben als het gehele kabinet nu opstapt? VDD en CDA gaan echt niet overstag, wat overigens ook nonsens zou zijn.

    Een mooie plek voor een sidenote:
    Het probleem met de huidige politiek is dat een regeringsperiode slechts 4 jaar duurt. Een regering wordt geinstalleerd, duurt ongeveer een half jaar voordat alles weer werkt zoals het hoort te werken. Vanaf jaar 3 worden de taarten besteld bij de bakker om die naar elkaar te gooien. Gevolg dat de partijen die destijds ingestemd hebben op eeen voorstel dan allang weer van plaats gewisseld zijn. Ik ben van mening dat een regeerperiode minimaal 6 jaar zou moeten duren!

    Reactie door Wouter — donderdag 29 juni 2006 @ 14.26 uur

  75. @10 Pool
    niet zo denigrerend over de josti band hé!
    weet je wel wat je zegt?!

    die mensen hebben meer gevoel, integriteit, dan velen zoals u !

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 14.29 uur

  76. @Wouter

    Maar dan krijg je alsnog te maken met onvrede bij het volk. Ik heb nu het idee dat we naar een poppenkast zitten te kijken. Daarom zou je de regeerperiode juist moeten verkorten!
    Reden hiervoor is dat je dan nooit bij jaar drie terecht komt! En op die manier vraag je dus meerdere keren bij de kiezers of ze nog tevreden zijn over het huidige beleid, waarmee je een hoop onvrede wegneemt.

    Reactie door Danny van der Linden — donderdag 29 juni 2006 @ 14.30 uur

  77. @ Wouter
    een goed punt; de oppositie gooit puur en alleen modder voor hun eigen belang! verwerpelijk
    een wouter bos die zn gezicht probeert te redden; wat een enorm onsympathieke gast zeg!

    Reactie door Mark — donderdag 29 juni 2006 @ 14.31 uur

  78. @74 Wouter
    geinstalleerd?
    een beetje verkeerde windows installatie crashed ook regelmatig en wat doet men dan?[na de vele repairs]
    juist een schone installatie anders draait de computer niet goed,en kan zelfs stuk gaan…

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 14.33 uur

  79. Jan de Wit is MIJN man in het debat van gisteren!
    Perfect legt hij uit waar Verdonk in de fout ging en gaat.
    Hij stelt, dat met de huidige beslissing ook andere gevallen over naam en/of geboortedatum dezelfde criteria moeten worden gehandeld!
    Gelijke monniken, GELIJKE kappen!

    Worden we eindelijk vorlost van deze waardeloze minister????

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 29 juni 2006 @ 14.33 uur

  80. @Danny van der Linden
    Door juist de termijnen nog korter te maken durft helemaal niemand meer een verandering door te voeren.
    Dan is het vanaf dag 1 gelijk taarten gooien in de hoop dat je over jouw gestelde 3 jaar meer kiezers te krijgen.

    Gestel je wilt de hypotheekrente aftrek aanpakken, wees er maar gerust op dat je die regeringsperiode daarna niet meer in de kamer zit.

    Door een langere periode kan je bewijzen, zie je nou wel dat dit de juiste beslissing is geweest!

    Reactie door Wouter — donderdag 29 juni 2006 @ 14.36 uur

  81. niet alleen mw verdonk moet aftreden de hele vvd moet de hand in eigen boezem steken daar de vvd willens en wetens mw hirsi ali las kamerlid heeft aangesteld de partij dacht een gigantsche stemmen trekker te hebben binnen gehaald dat viel toch eningzins tegen en de dame bleek nogal lastig dat had men binnen de vvd niet voorzien verdonk kwam de uitzending van zembla zeer goed uit nu kon ze hirsi ali aanpakken om daar zelf politiek profijt uit te trekken ze had echter niet verwacht dat dit voor haar zo nadelig zou uitpakken mw verdonk heeft met de kwestie hirsi ali haar eigen politieke ondergang getekend.

    Reactie door maria — donderdag 29 juni 2006 @ 14.36 uur

  82. @Wouter

    Daar zit natuurlijk wel wat in.
    In dat geval zou ik willen pleiten voor meer referendums om de mening van het volk te peilen. Ik heb het idee dat dat nu te weinig gebeurd!

    Reactie door Danny van der Linden — donderdag 29 juni 2006 @ 14.38 uur

  83. 67 Kaatje
    Wat loop je je uit te sloven steeds, wil je het beste meisje van de klas zijn bij de SP? Alle kritiek gelijk neer slaan, wow wat een achterban. Heeft Jan M-ar-rijnissen je bandje ingesproken dummy?

    Reactie door Moskeet — donderdag 29 juni 2006 @ 14.38 uur

  84. Kaatje ga toch weg met die politiek correcte taal van je. De SP is inderdaad slappe hap zoals je zelf al aangeeft maar dan in andere bewoording. Sinds wanneer is opzouten een scheldwoord. Dat is gewone taal voor gewone mensen en hou alsjeblieft op met dat semi-intellectuele geouwehoer van je. Juist nu had de SP een daad moeten stellen i.p.v. met zijn allen in die blauwe stoel te blijven zitten. Jan de Wit is gewoon een schat van een man en hem wil ik ook niets verwijten maar ik had die klare taal van Jan nu het erop aankwam graag in de kamer gehoort. Maar ik had het niet verwacht omdat het vreemdelingen beleid van Verdonk en de LPF enorm veel overeenkomsten heeft dus hij houdt wijselijk zijn mond om mensen zoals jou niet kwijt te raken. Daag Kaatje.

    Reactie door simONE — donderdag 29 juni 2006 @ 14.39 uur

  85. (78) Iew

    In dit geval zouden ze dan dus D’66 moeten vervangen, want zo kun je het ook bekijken…

    Reactie door Warrior — donderdag 29 juni 2006 @ 14.39 uur

  86. het ergste van dit alles is dat dit kabinet wat waarden en normen hoog in het vaandel zegt te hebben geen respect toont voor de rechtstaat
    moeten wij nu chantage onder de aanvaarde normen toevoegen of niet
    nee ik denk het niet, ik vraag me af hoe dat verder moet als een overheid de rechten van een mens niet erkend maar met chantage probeert zijn gelijk te halen
    dit is werkelijk onvoorstelbaar.
    dit laakbare gedrag mag niet getolereerd worden

    Reactie door louis — donderdag 29 juni 2006 @ 14.39 uur

  87. Verdonk weg, anders was het debat een schijnvertoning. Verdonk hard kan optreden dan zal het kabinet dit ook moeten doen.

    Je doet wat je zegt en zegt wat je doet.

    Reactie door Jan — donderdag 29 juni 2006 @ 14.40 uur

  88. @iew
    ik heb het niet over dat een kabinet niet zou functioneren. Maar voordat een nieuw kabinet zijn draai heeft gevonden ben je een half jaar verder. Dat heeft niets met integriteit van het dan gekozen kabinet te maken!

    Overigens ben ik het niet met je eens wat betreft het vervangen van D66. Iedereen heeft het recht om een partij te starten. D66 doet het op deze manier. So be it!

    @Danny van der Linden
    Ook referendums hebben naar mijn mening geen enkel effect en totaal onlogisch in onze democratie. Ik zeg met mijn stem, dat die en die moeten gaan regeren. Ik geef daarmee mijn “macht” in handen in iemand waar ik vertrouwen in heb. Waarom zou ik dan zelf nog een keer mijn stem laten horen?

    @Jan
    Het gehele debat is een schijnvertoning, ongeacht de uitkomst. Waarom zijn er +70 personen bezig met alleen de zaak Hirsi Ali? Waarom moet daar uberhaubt 2 debatten over gevoerd worden? Hebben we nou echt niets nuttigs te bespreken? Bijv. de urugstan kwestie of laten we de beerput hypotheekrente aftrek openstrekken?

    Reactie door Wouter — donderdag 29 juni 2006 @ 14.46 uur

  89. Mijne dames en heren,

    hierbij een nieuw wetsvoorstel om achterliggende taferelen te voorkomen en over individuele kwesties te moeten debatteren (Hirsi Ali & Kalou):

    het Nederlanderschap kun je verkrijgen door hier geboren te zijn uit ouders waarvan tenminste 1 de Nederlandse nationaliteit heeft of als je naar ons land immigreert op het moment dat je langer in Nederland hebt gewoond dan ergena anders. Einde van dit belachelijk debat.

    Reactie door Cor — donderdag 29 juni 2006 @ 14.46 uur

  90. @85 Warrior

    het kabinet is het besturingsysteem van de hardware.
    en als de sofware niet goed draait en schadelijke errors veroorzaakt, moet de software vervangen worden.
    niet alleen het extra programmaatje dat D66 heet en als extra toepassing is geinstalleerd.

    [zo nu ga ik ff mn kiddo halen van school,tosso]

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 14.49 uur

  91. @Wouter

    Maar in specifieke gevallen kun je nog wel een beroep doen op de bevolking!

    Reactie door Danny van der Linden — donderdag 29 juni 2006 @ 14.52 uur

  92. @88 Wouter

    “Overigens ben ik het niet met je eens wat betreft het vervangen van D66. Iedereen heeft het recht om een partij te starten. D66 doet het op deze manier. So be it!”

    heb ik dat gezegd? [nu moet ik rennen!]

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 14.53 uur

  93. (88) Wouter

    Ik was het die het over vervangen van D’66 had. Ik bedoel daarmee, dat iedereen hier er zo maar vanuit gaat dat de VVD en het CDA niet meer terugkeren in een volgend kabinet, maar dat kon wel eens anders lopen en D’66 vervangen wordt door….

    Reactie door Warrior — donderdag 29 juni 2006 @ 14.55 uur

  94. Middels dit absurde drama is zeer helder geworden hoe ver halvegarebestuurders durven te gaan om persoonlijke of partijpolitieke belangen te behartigen.

    @ iew

    De einge actieve rol van Weisglas in dit groezelig theater was zijn aanwezigheid bij Verdonk met v. Beek en Zalm omtrent het uitgaan van de definitieve vooralsnog-brief. Hij had tevoren bedacht dat daar vragen over zouden kunnen komen en dus alvast een verklaring over zijn rol opgesteld. Voor de zekerheid.

    Reactie door hendrik dieks — donderdag 29 juni 2006 @ 14.56 uur

  95. Oplossing pechtold op Vreemdelingenzaken en Verdonk op Bestuurlijke vernieuwing.
    Dat laatste doet ze niet dus barst de zaak en najaar nieuwe verkiezingen.
    Dit is mijn prognose.

    Reactie door volghetnieuws — donderdag 29 juni 2006 @ 15.05 uur

  96. SimONE wat verlaag je jezelf weer door mij persoonlijk aan te vallen.
    Ik verkondig trouwens gewoon mijn eigen mening en heb net zo regelmatig kritiek op de SP. Ik snap alleen niet waarom je geen enkel inhoudelijk argument geeft waarom de SP zou op moeten zouten. Dat gelul over dezelfde ideeen als de LPF, dram je daar nu nog steeds op door nogmaals: INTEGRATIE IS IETS HEEL ANDERS DAN ASIELBELEID.
    En dat “daaag Kaatje” dat kan je dus wel mooi vergeten, begin lekker een eigen weblog, dan bepaal jij wie er wel en niet reageert.

    Reactie door kaatje — donderdag 29 juni 2006 @ 15.07 uur

  97. verdonk wordt vast staatssecretaris van onderwijs, daar is niets meer te doen sinds haar maatje daar weg is en zo gaan we vrolijk verder

    Reactie door ipuntje — donderdag 29 juni 2006 @ 15.07 uur

  98. Verdonk moet gewoon opstappen omdat ze machtsgeil is; daarom dit hanen en hennengevecht dat nergens over gaat, daarom al dit gekonkel. Waar is de tijd van wijlen Pim door gewoon recht door zee te zeggen wat je vind, ook in de politiek….

    Reactie door Cor — donderdag 29 juni 2006 @ 15.10 uur

  99. De uuuuhhhh leiderscapaciteiten van Verdonk zijn volstrekt onvoldoende.
    VVD top heeft dit al lang ingezien en laat haar niet vallen omdat ze stemmentrekster is voor rechtsdenkers.
    Vind Verhagen en Bos een mooi koppel met Halsema en van der Laan en Agnes Kant als
    controllers. Zie geen andere goede Nederland-leiders behalve Guus Hiddink dan.

    Reactie door volghetnieuws — donderdag 29 juni 2006 @ 15.20 uur

  100. @Cor
    Pim, the all mighty Pim. Die had alles beter gemaakt, die zei wat hij zei. Maar een partij had hij niet. Zie fiasco LPF.

    @iew
    Je hebt gelijk, mijn excuses!

    @warrior
    Een regering met CDA, VDD lijkt me zeer waarschijnlijk. Wat goed zou zijn is als een andere oppositie partij daarbij zou zitten. Ik denk dan niet aan een D66, zeker niet aan een Groen Links. Maar een goede kandidaat zou toch SP zijn. Hoewel ik eerlijkheidshalve moet bekennen dat ik geen SP supporter ben :)

    @Danny van der Linden
    Op het moment dat je een beroep moet doen op de bevolking, zeg je eigenlijk ik heb geen idee wat de bevolking nu eigenlijk wil. Anders gezegd, ik durf niet voor de mensen te spreken die mij hebben gekozen zij die hun “macht” aan mij hebben overgedragen. Dat zegt dus iets meer over hoe jij luistert naar je kiezers!
    Als je gekozen bent om de macht uit te oefenen, moet je daar ook naar handelen!

    Reactie door Wouter — donderdag 29 juni 2006 @ 15.23 uur

  101. @Wouter

    Totale onzin brabbel je nu uit. Met alle respect hoor, maar wat is er mis mee om voor de zekerheid te luisteren naar het volk? In andere landen is dat heel normaal. Ik denk dat we daar naar toe moeten in Nederland.

    Reactie door Danny van der Linden — donderdag 29 juni 2006 @ 15.25 uur

  102. Gaat D66 nu ook een keer bijten. Meestal blaffen ze alleen heel hard. Maar het cabinet weg?, denk het niet. Men zal Verdonk wel laten vallen. Kunnen dat stelletje zakkevullende zetelplakkers de mensen die het toch al moeilijk hebben in dit land nog verder leegzuigen.

    Reactie door Erik — donderdag 29 juni 2006 @ 15.26 uur

  103. Dikke kans dat D’66 wel weer zijn keutel intrekt. Ze hoeven zich toch niet druk te maken om hun geloofwaardigheid; die hebben ze tenslotte al lang niet meer. Het is niet bepaald de eerste keer dat ze met een crisis dreigen.

    Reactie door Guido — donderdag 29 juni 2006 @ 15.27 uur

  104. Het lijkt erop dat ze misschien alweer een achterdeurtje gevonden hebben. Verdonk gewoon op een ander plekje. Want D66 zei we kunnen niet leven met Verdonk op deze positie…welke positie dan wel? Minister van onzuivere onderzoeken? Ze verzinnen altijd wel weer wat zolang ze met zijn alle maar op het pluché kunnen blijven zitten.

    En ik zie wat mensen klagen over de SP tja het zal allemaal wel maar ik kan mij nog steeds het beste vinden bij de SP. Ik vond dat De Wit zijn pleidooi gister zeker hout snee.

    Reactie door Alex Jon — donderdag 29 juni 2006 @ 15.28 uur

  105. @hendrik dieks

    ja lekker,verschaf jij em even een alibi ! [grapje ;) ]

    toch blijft het raar,daar dit zeer ongebruikelijk is en nooit [zo goed als]voorkomt.
    dus waarom dan al de antwoorden klaar hebben,dan nog is het zo,dat hoe hij kon weten “welke vragen” de heer Bos zou gaan stellen? want het waren directe antwoorden op “zijn” [W. Bos] vragen.

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 15.31 uur

  106. @100 Wouter
    niet nodig! iedereen maakt wel es een foutje,wij zij tenslotte nog menselijk en geven het toe…

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 15.32 uur

  107. @101 Danny van der Linden

    inderdaad,alles waar deze regeing een voordeel voor zichzelf in ziet, weerspiegelen ze toch ook vaak aan hoe dat in andere landen gaat,om zaken te vergoeilijken.

    ik stoor me namelijk vreselijk dat er steeds meer termen worden overgenomen uit dat Amerika,in de kamer.

    en ik ben met een aantal anderen hierover dan ook wel eens dat ze het hier net zo willen inrichten als in de VS.

    dit moet gewoon echt stoppen NU!

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 15.39 uur

  108. @iew
    En dat voor een vdd-er ;-)

    @danny van linden
    Het gras bij de buren is altijd groener. Je moet kijken wat hier en nu speelt.

    Iedereen schreeuwt de haagse politiek is een ver-van-mijn-bed-show. Er wordt niet naar mij geluisterd. Vergeef me mijn generalisatie.

    Als jij een referendum wilt houden zeg je niets anders dan, ik weet het niet en ik wil mijn vingers niet aan een uitspraak branden.

    Als jij je kiezer kent, weet je ook wat die wil.

    Reactie door Wouter — donderdag 29 juni 2006 @ 15.41 uur

  109. Ik heb me gisteren tot en met vanacht 2.00uur kostelijk vermaakt om dat ‘debat’.
    Ik heb 3 grijze papegaaien maar zelfs zij herhalen niet zoveel als die Halsema en consorten wat een niveau in de kamer, gewoonweg lachwekkend.
    En stel dit kabinet valt dan verliest PvdA/Groenlinks gigantisch want wat een schertsvertoning houd o.a. de heer Bos toch.
    Ik denk niet dat veel linkse mensen beseffen dat Verdonk zeer poulair is onder het stemvee.
    Stel er komen nieuwe verkiezingen dan voorspel ik dat CDA en vooral VVD winnen. D66 doet niet eens meer mee en wil nu alleen maar laten zien dat ze wel ‘sterk’ zijn.

    Reactie door Ahap — donderdag 29 juni 2006 @ 15.41 uur

  110. ze heben geen reden op t stappen zegt balkenende. dust toch weer dat glas en die plas

    Reactie door ipuntje — donderdag 29 juni 2006 @ 15.45 uur

  111. Balkenende verklaarde het dat er geen gevolgen zullen zijn voor het functioneren van het kabinet …

    ik hoop dat de Wit nog wat stennis kan maken, dat wordt weer nachtwerk zeker?

    Het verbaast me dat Brinkhorst achter de motie staat. Heeft iemand daar ideeen over?

    Reactie door jory — donderdag 29 juni 2006 @ 15.51 uur

  112. De enigste die gelogen heeft is die Ayaan.
    Sprak ze destijds gewoon de waarheid dan was dit gedoe nooit geweest en DAT vergeten de mensen hier.

    Reactie door Ahap — donderdag 29 juni 2006 @ 15.52 uur

  113. Het vertrouwen in de politiek van de tweede kamer is totaal verdwenen na de “show”van de leden de afgelopen avond. Het onderwerp was echt al die moeite niet waard, bewaar jullie energie voor dingen die echt belangrijk zijn!!!!

    Reactie door Bert — donderdag 29 juni 2006 @ 15.52 uur

  114. Nou naar het laatste nieuws op journaal plofte ik toch ineens uit mijn schoenen.

    Ik dacht dat de show nu wel afgelopen zou zijn, maar nu is er unaniem besloten dat er geen gevolgen zijn voor het kabinet.

    Ik vrees dat wij Nederlanders het allemaal weer verkeerd begrepen hebben. D66 is in ieder geval zeer consistent zoals altijd in haar uitspraken.

    Reactie door delagroov — donderdag 29 juni 2006 @ 15.53 uur

  115. @108 Wouter
    ik durf dat wel,de kiezer wil liever NU verkiezingen,maar om daar duidelijkheid in te verschaffen naar het kabinet toe,is een referendum wel gewenst.

    want als je als Kabinet blijft volhouden dat dat niet zo zou zijn,dan moet je een referendum ook aandurven.

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 15.53 uur

  116. Wat er ook van de midzomernachtsklucht mag worden gedacht, sommige parlementariërs hebben wel in soms rake en scherpe bewoordingen de handel en wandel van Verdonk en Balkenende in de kwestie Hirsi Magan/Ali aan de kaak gesteld. En veel fracties hebben benadrukt dat het principe “gelijke monniken, gelijke kappen” moet gelden, en dat ze dat gerealiseerd willen zien voor andere aspirant- of ex-genaturaliseerden. Het is niet helemaal zonder betekenis dat ook de D66-fractie de motie van wantrouwen tegen Verdonk heeft gesteund. Het zal er toch wel op uitdraaien, dat Verdonk mag blijven zitten, want: de meerderheid van de Kamer heeft de motie van wantrouwen niet gesteund, en wegsturen van Verdonk betekent feitelijk wegsturen van het hele kabinet. Dan komt de D66 dus voor de keuze: óf eindelijk eens de daad bij het woord voegen en uit de regering stappen -die dan met gedoogsteun van o.a. de LPF verder zou kunnen gaan-, óf wéér een keer in het stof bijten. In het laatste geval zullen zelfs de laatste twee zeteltjes in de peilingen verloren gaan, hoop ik.

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 29 juni 2006 @ 15.59 uur

  117. @28

    Power to the Wuppies!

    Max V zegt dat D66 ministers Lousewies

    niet steunen, wat een pruttel!

    Reactie door Jansonius — donderdag 29 juni 2006 @ 16.02 uur

  118. Olav, geloof daar niets van want kabouter D66 heeft een kleine doch vaste aanhang.
    Moeten ons meer zorgen maken omtrent LPF en blaaskaken Wilders , Pastors e.d.
    D66 heeft in deze zaak (net als voor Afghanistan) 100 % gelijk !

    Reactie door volghetnieuws — donderdag 29 juni 2006 @ 16.03 uur

  119. op het nieuws van 4 uur hoorde ik dat v.d. Laan akkoord is als Verdonk een andere ministerspost krijgt. Kortom, ‘t loopt met een sisser af.
    Laf gedrag van d66 overigens en voor Nederland, ach beste kerel, je hebt nog maar zo’n 10 maanden last van J.P. en z’n bak ellende. ‘t einde is in zicht.

    Reactie door kastanje — donderdag 29 juni 2006 @ 16.09 uur

  120. @ Volghetnieuwes (118):

    Er is nu een groot probleem tussen de D66-ministers en de D66-fractie. De laatste kan het zich niet permitteren nóg eens zo opzichtig over zich heen te laten lopen. Als de fractie op haar strepen blijft staan, zullen de D66-ministers echt uit het kabinet moeten.
    Anders worden de normale parlementaire regels met voeten getreden.

    (D66 verwijt ik slappe knieën. Al lange tijd, ook wat betreft Uruzgan. Altijd maar woorden, geen daden).

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 29 juni 2006 @ 16.09 uur

  121. @112 Ahap
    juist en dat is nu juist wat nu als okee word bestempeld!
    en dat kan niet!
    zeker niet als men [zoals gebleken] wist,en haar dan toch hoog op de kieslijst hebben gezet en “het risico” wilden nemen.

    en nu zeggen ze dat ze een paar foutjes hebben gemaakt,terwijl er gewoon voor gekozen is om dit risico te nemen.

    en daar horen nu eenmaal consequenties bij.
    gladstrijken wat niet mag = fout! en helemaal zoals dit is gegaan.

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 16.12 uur

  122. Ik hoor nu een gerucht dat men zomaar verder kan gaan met de LPF, klopt dit? Hoe werkt dat? Weet iemand dat?

    Reactie door Danny van der Linden — donderdag 29 juni 2006 @ 16.16 uur

  123. Om 16.30 uur gaat de Tweede Kamer debatteren over Balkenendes verklaring:
    “De niet aanvaarde motie heeft geen gevolgen voot het functioneren van het kabinet.” In gewone woorden: “We doen alsof er niets aan de hand is.”

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 29 juni 2006 @ 16.16 uur

  124. Attentie, attentie!

    Zwaar weer op komst!

    Zandzakken voor de deur!

    Stormalarm!

    D66 gaat in een glaasje water blazen.

    Reactie door jan nijman — donderdag 29 juni 2006 @ 16.17 uur

  125. @ Danny van der Linden (122):

    In principe zou dat wel kunnen, “in geval van nood”. Zie nr. 116.

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 29 juni 2006 @ 16.18 uur

  126. poppenkast
    jan(peter)klaassen tegen katrijn van der Laan

    het debat kan niet meteen beginnen. hoe belachelijker kun je jezelf maken

    Reactie door ipuntje — donderdag 29 juni 2006 @ 16.19 uur

  127. @ Olav Meijer, hartelijk dank!!

    Reactie door Danny van der Linden — donderdag 29 juni 2006 @ 16.21 uur

  128. Ik zie dat Alexander graag persoonlijk de eerste bodybags in ontvangst wil nemen.

    Reactie door Kees van den Borre — donderdag 29 juni 2006 @ 16.23 uur

  129. Dus naar alle waarschijnlijkheid mag Verdonk nu nog even voor de verkiezingen een ander ministerie verzieken?
    Beetje schuiven en klaar ‘es kees?
    Ben heel benieuwd zometeen, maar indien dit gebeurt kan D66 zichzelf maar beter opheffen. Straffe taal van Van der Laan en dan een maas in de eigen verklaring vinden als “op deze positie niet houdbaar”? Dat zou toch wel de show van de eeuw worden.

    Reactie door kaatje — donderdag 29 juni 2006 @ 16.23 uur

  130. Dit is een verkeerd moment!!! Laat ze nog maar zitten tot volgend jaar. Als in januari de ziektenkostenpremies stijgen ,worden de mensen pas weer wakker.
    Nu zie je VVD en CDA weer stijgen in de peilingen, ik snap echt niet hoe de gemiddelde burger voor deze arrogante hufters kan kiezen. In nog geen vier jaar is het hele sociale stelsel gemold, en Nederland verkocht!!!En iedereen kijkt gvd lijdzaam toe en zeurt en zeikt verder.
    Er komt rook uit mijn oren, dus ik moet stoppen.

    Reactie door Gerrit — donderdag 29 juni 2006 @ 16.26 uur

  131. ik hoop dat er ook zo’n scherp debat en dreigende taal volgt bij de volgende stijging van de ziekenfondspremie

    Reactie door tom — donderdag 29 juni 2006 @ 16.26 uur

  132. @120 Olav Meijer

    u zegt:
    D66 verwijt ik slappe knieën. Al lange tijd, ook wat betreft Uruzgan. Altijd maar woorden, geen daden.

    wat ik niet begrijp is hoe je kunt blijven volhouden dat we daar met een opbouw en vredesmissie bezig zijn terwijl “onze Jongens/meisjes” in zware vuurgevechten geraken…..

    moeten we dan echt met heel Nederland naar Den Haag en er ook met een vredesgevecht aan een nieuwe opbouw van ons land gaan doen?

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 16.27 uur

  133. Er zit veel meer stank in de achterkamers van incompetente ministers. Dit is nu tip van de ijsberg in de dagelijkse praktijk van de regering van de rijken, zakkenvullers en closet racisten.

    Reactie door khosrow — donderdag 29 juni 2006 @ 16.30 uur

  134. @130 Gerrit
    welke peilingen? die van M de Hond kloppen nooit! dus hou je daar maar niet aan vast.

    nogmaals een referendum is nu wel gewenst!
    kunnen we daarna die M. de Hond ook valsheid in geschifte ten laste leggen.

    peilingen zouden er gewoon niet moeten zijn,dan kan er ook niet meer strategies gestemd worden.

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 16.32 uur

  135. KOMT HET ZIEN! HOORT HET AAN!

    Om 16.30 uur vandaag het tweede bedrijf van de klucht “Ajaantje en Katrina krijgen ruzie.”
    Dit bedrijf heet: “Hoe Jan-Klaas Balkenende en Katrina Verdonk klop krijgen met Wozewiezewozewiezewieswieswieswies en haar hulpjes.”

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 29 juni 2006 @ 16.32 uur

  136. Eindelijk D66 kan niet meer terug. Weg met die verdonk en dat hele kabinet wat mij betreft. Die Rita die nooit ongelijk heeft. En bij het minste al naar de hoge raad stapt om haar gelijk te halen. Taida Pasic was van haar de dupe, maar met haar nog vele anderen. Weg met de Geus “noemt zich nog vakbondsman’de slachters van de WAOers en nog veel meer. Weg met die Brinkhorst die we eigemlijk moeten aanklagen omdat hij Nederland uitverkoopt.
    Weg met die Windzakken tijd voor iets nieuws. Maar ja Wouter zal hij veranderingen brengen? Mischien, maar dat kan alleen met een echt links kabinet. En voorlopig is de betrouwbaarheid van de PVDA ook niet bepaald groot. Dus moet de waakhond mee regeren. Kom op SP doe mee net als in Nijmegen/Heerlen en Oss en veel andere plaatsen, het kan echt wel.

    Reactie door Harry Sangers — donderdag 29 juni 2006 @ 16.33 uur

  137. @ iew (132):

    Je begrijpt me verkeerd. Ik heb me juist altijd sterk gekant tegen de “missie” in Uruzgan, omdat het enige wat de Nederlandse militairen daar zullen kunnen opbouwen, is: hun eigen kampementen.
    Ik verwijt D66 dat het zich principeel heeft uitegsproken tégen deze “missie”, maar niet de consequentie trekt uit de regering te stappen, nu het militaire avontuur tóch doorgaat.

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 29 juni 2006 @ 16.37 uur

  138. Correctie. Nieuwe aanvangstijd van het tweede bedrijf: 16.45 uur.

    Het zou nl. zielig zijn als de D66-ministers er niet bij zouden kunnen zijn. Even wachten dus totdat ze op hun driewielertjes binnen komen fietsen.

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 29 juni 2006 @ 16.40 uur

  139. als ze zo doorgaan met schorsen zijn ze na het reces wel klaar

    Reactie door ipuntje — donderdag 29 juni 2006 @ 16.41 uur

  140. Goh, de SP meldt zich ook, gedurende de het debat gisteren waren ze nagenoeg onzichtbaar.

    D66 had in ieder geval het lef om de fractievoorzitter het woord te laten doen en harde uitspraken te doen.

    Reactie door Stephan — donderdag 29 juni 2006 @ 16.42 uur

  141. @137 Olav Meijer.
    sorry ikzelf roep dit misverstand in het leven[doe ik wel vaker,en dan worden mijn oren hier weer eens gewassen]

    nogmaals maar dan net even anders:
    wat ik niet begrijp is hoe “MEN” kan blijven volhouden dat we daar met een opbouw en vredesmissie bezig zijn terwijl “onze Jongens/meisjes” in zware vuurgevechten geraken…..

    moeten we dan echt met heel Nederland naar Den Haag en er ook met een vredesgevecht aan een nieuwe opbouw van ons land gaan doen?

    en met “MEN” bedoel ik het kabinet.
    excuses.

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 16.44 uur

  142. d66 consequent? zijn ze ziek

    Reactie door ipuntje — donderdag 29 juni 2006 @ 16.48 uur

  143. Het gekakel om een leugenachtige Somalische voormalig parlements lid aangestookt door een leugenachtige Gruen Slinks met Iraans paspoort bewijst eens te meer dat het ruimhartig inschuiven door de oorspronkelijke inwoners van dit land mbt hoge politieke funkties een foutief uitganspunt is, je zou alleen parlementslid kunnen zijn van dit land als je ouders hier geboren zijn.
    Genoeg van oplichters en fraudeurs als Sing Pharma en Sam Pormes, AHA en Karimi zij maken een aanfluiting van het begrip “volksvertegenwoordiger”

    Reactie door Badger — donderdag 29 juni 2006 @ 16.48 uur

  144. D66 fractie trekt politieke steun in aan het hele kabinet!

    Reactie door kaatje — donderdag 29 juni 2006 @ 16.50 uur

  145. Applausje voor Lousewies!

    Reactie door Jansonius — donderdag 29 juni 2006 @ 16.53 uur

  146. Loesewies houd der poot stijf!!!!

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 16.53 uur

  147. Oei! Lousewies van der Laan zit er staatsrechtelijk helemaal naast! (Verhagen heeft gelijk).
    D66 trekt de politieke steun aan het gehele kabinet in, dus inclusief de D66-ministers. Volgens haar is er dan maar één consequentie: premier Balkenende moet het ontslag aanbieden aan de Koningin.
    Dat is NIET juist. Als de meerderheid van de Tweede Kamer het kabinet blijft steunen (eventueel zónder de D66-fractie), kan het kabinet in principe aanblijven. Alleen zou het zuiver zijn als de D66-ministers uit het kabinet zouden stappen. Desnoods af te dwingen via een motie van wantrouwen.

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 29 juni 2006 @ 16.56 uur

  148. Olav, is het staatsrechterlijk mogelijk dat de D66 ministers lak hebben aan hun fractie en gewoon blijven zitten?

    Reactie door kaatje — donderdag 29 juni 2006 @ 17.00 uur

  149. Goh, is Jan Marijnissen weer wakker

    Reactie door Stephan — donderdag 29 juni 2006 @ 17.02 uur

  150. Hoe kan een fractievoorzitter die in een dergelijke positie verkeert zo onbenullig opereren? Lousewies, doe je huiswerk! Alleen maar de verklaring, dat je de politieke steun intrekt, betekent op zichzelf NIET AUTOMATISCH ontslag indienen door het kabinet bij de Koningin!

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 29 juni 2006 @ 17.07 uur

  151. @149 Stephan

    en nu gaatie het kabinet een beetje staan verdedigen?

    wat is dit? staatsrechtelijk of niet,als het hele kabinet ons tijdens dat debat leugens op de mouw mag spelden,waarvan de feiten dat bewijzen, wat is er dan al over van een staatsrechtelijke staat?

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 17.08 uur

  152. Good going Lousewies van der Laan. Go and get that useless minster of disintegration. Show the fake iron that this time you mean what you say.

    Reactie door khosrow — donderdag 29 juni 2006 @ 17.10 uur

  153. Een D66 minister zonder D66 kan natuurlijk geen minister blijven.!

    Reactie door Jansonius — donderdag 29 juni 2006 @ 17.10 uur

  154. En zo kwam er dus een einde aan de zelfverhoging,zelfverrijking van JPB!

    Reactie door Jansonius — donderdag 29 juni 2006 @ 17.11 uur

  155. Maar zonder een fractie kunnen ze ook niet blijven.

    Reactie door khosrow — donderdag 29 juni 2006 @ 17.12 uur

  156. Goochelaar Balkie heeft geen konijnen meer in de hoge hoed!

    Van As solliciteert alweer.,

    Reactie door Jansonius — donderdag 29 juni 2006 @ 17.16 uur

  157. Er moet een einde komen aan schijnheilige leugenaar voor een regering van bevoorrechte zakkenvullers.

    Reactie door khosrow — donderdag 29 juni 2006 @ 17.17 uur

  158. 153. Het zou me niks verbazen als regent Brinkheurst gewoon blijft zitten zonder steun van de fractie.

    Reactie door kaatje — donderdag 29 juni 2006 @ 17.18 uur

  159. Uitkomst gisteravond:

    1. Verdonk weg of D66

    (in overleg met D66 ministers en D66 fractie)

    Hierna

    2. Verdonk: “ik ga niet weg”

    3. D66 ministers: “wij ook niet”

    4. Balk: “zie je wel er is weer niets aan de hand”

    5. Louisewies: “mijn fractie trekt steun in tav hele kabinet, dus ook aan onze eigen ministers”.

    Waar blijft de loodrechte vraag

    “hoe zit het nu met de steun die er gisteravond door D66 bewindslieden aan eigen fractie ?”.

    Durft ze hier ook niet loodrecht op te antwoorden ?

    Brink en Duikeltje dachten gistgeravond vermoedelijk nog dat Verdonk zou gaan ?

    Reactie door verkouteren — donderdag 29 juni 2006 @ 17.19 uur

  160. @iew

    Het hele zooitje moet opstappen, Verdonk heeft ter meerdere eer en glorie van zichzelf aantoonbaar misbruik gemaakt van haar postitie, dit is bevestigd (erg dom) door de eerste harry potter.

    D66 heeft het enig juiste gedaan, haar vertrouwen opzeggen, ik zou alleen graag zien dat er een motie van wantrouwen zou worden ingedient, gesteund of niet door de hele kamer. (De LPF geeft trouwens nu aan dat zij waarschijnlijk zo een motie zouden steunen, dat betekend een meerderheid)

    Reactie door Stephan — donderdag 29 juni 2006 @ 17.19 uur

  161. Inderdaad we moeten af van dit waardeloos “Goochelaar” voor een kabinet.

    Reactie door khosrow — donderdag 29 juni 2006 @ 17.19 uur

  162. DUIMEN met zn allen als een bezetene!!!

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 17.20 uur

  163. Verkiezeingen dit voorjaar. Zoals gepland. Eerst zomer reces, dan minderheids kabinet tot verkiezingen.

    Reactie door Peter — donderdag 29 juni 2006 @ 17.20 uur

  164. Het is hoog tijd dat de Burgers in dit land weten waar ze aan toe zijn. Weg met de zakkenvullers. De achterkamers moet leeg.

    Reactie door khosrow — donderdag 29 juni 2006 @ 17.22 uur

  165. Stephan volgens mij wil de LPF alleen maar een motie van wantrouwen tegen de D66 ministers indienen danwel steunen. Ze zien de rest van het kabinet graag blijven, omdat zij dan weer een vinger in de pap krijgen.

    Reactie door kaatje — donderdag 29 juni 2006 @ 17.26 uur

  166. Van der Vlies (SGP) heeft m.i. gelijk: duidelijk moet blijken dat de Tweede Kamer in meerderheid het vertrouwen in het kabinet opzegt. Alleen dàn moet gewongen ontslag worden aangeboden. Dit is nu (nog?) niet het geval.
    Wat wel kan: het kabinet blijft aan met steun van een andere Kamermeerderheid (en zonder die van D66; de D66-ministers moeten dan haast wel opstappen; is niet zo’n fraaie situatie), óf het biedt uit eigen beweging ontslag aan gezien de ontstane politieke situatie. Dat kan ook nog.

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 29 juni 2006 @ 17.27 uur

  167. SORRY Jan Marijnissen ik heb me vergist in u!

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 17.33 uur

  168. Klasse Jan! Goed stukje humor erin; helder en duidelijk.

    Reactie door kaatje — donderdag 29 juni 2006 @ 17.35 uur

  169. Wel een heel mooie uitspraak van Jan Marijnissen:
    “De politieke leider van D66 zit in het kabinet (Pechtold). Er blijken nu twee D66-en te zijn. Dat is erg veel, gezien de stand in de peilingen.”

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 29 juni 2006 @ 17.36 uur

  170. Hey Jan, ik zie net je bijdrage in de kamer, en kruip meteen naar de computer of even te laten weten dat je het keigoed verwoorde allemaal. Met name de kritiek op de absurditeit van de situatie. Waren maar meer politici zo duidelijk, oprecht en ‘zonder fratsen’ ;)!

    Reactie door Marijn — donderdag 29 juni 2006 @ 17.36 uur

  171. Er is geen meerderheid meer waarop dit kabinet het mandaat heeft gekregen: ergo einde kabinet Balkendende II. En: elk kabinet dat de eigen positie belangrijker vindt dan de feitelijke gang van zaken, verdient niet anders. Normen en waarden? Welke normen en waarden? En waarom heeft niemand doorgevraagd over het feit dat de VVD deze ellende over dit kabinet heeft uitgeroepen? Immers, Zalm en Van Aartsen waren een paar jaar geleden al op de hoogte van de feitelijke gang van zaken, maar er is gegokt op een verkiezingsstunt door Hirschi Ali hoog op de lijst te plaatsen. De huidige VP heeft minimaal één boterberg op zijn hoofd.

    Reactie door Ronald — donderdag 29 juni 2006 @ 17.37 uur

  172. Weg met achterkamer politici. Weg met douuble praat. Weg met schaamteloosheid,de bestuurlijke en ministeriele leugenaars en zakkenvullers.

    Reactie door khosrow — donderdag 29 juni 2006 @ 17.38 uur

  173. Ook wil ik graag melden dat ik het niet kies vind van mijn voorman dat hij zo op de D66-vrouw speelt. Ik had beter en origineler verwacht. Wees blij dat er tenminste een coalitiepartij met een geweten aanwezig is.

    Reactie door Ronald — donderdag 29 juni 2006 @ 17.40 uur

  174. Dit kabinet is de slechtse voorbeeld. Normen en waarden is zoek dank zij dit kabinet.

    Reactie door khosrow — donderdag 29 juni 2006 @ 17.40 uur

  175. @170, khosrow Helemaal mee eens! Weg met die schlemielen! Alleen, wat krijgen we er voor in de plaats?

    Reactie door Wim — donderdag 29 juni 2006 @ 17.41 uur

  176. Meneer Marijnissen,
    Alle lof voor het begin van uw betoog zojuist. Relativeren is noodzakelijk in de politiek. De laatste 2 verkiezingen mijn stem en de volgende verkiezing ook.

    Reactie door K. Schuur — donderdag 29 juni 2006 @ 17.42 uur

  177. Niet te lang meer debatteren over van alles en nog wat, anders wordt vergeten dat het kabinet DEMISSIONAIR is.

    Zo meteen zien ze alsnog een uitweg …

    Donner is wel sluw, maar soms …

    Reactie door verkouteren — donderdag 29 juni 2006 @ 17.44 uur

  178. @ Kaatje (148):

    Sorry, ik had je vraag over het hoofd gezien.
    Formeel-staatsrechtelijk lijkt het me mogelijk, dat de D66-ministers blijven zitten. Dat zou denk ik wel een unicum zijn. Dat betekent immers een breuk met de eigen fractie en een verscheurdheid binnen de partij, met alle gevolgen van dien. Het lijkt me dus wel uiterst onwaarschijnlijk, zeker als een motie van wantrouwen wordt ingediend tegen de D66-ministers.

    Verhagen zegt: op basis van één en dezelfde verkiezing kan niet een andere coalitie worden geformeerd. Maar zelfs dat kan wel, en is wel eens voorgekomen, al is het bepaald niet democratisch te noemen!

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 29 juni 2006 @ 17.46 uur

  179. Als Balkenende nu een stukje software was, zou je hem gewoon kunnen wissen.,

    wat zou dat heerlijk zijn!

    Reactie door Jansonius — donderdag 29 juni 2006 @ 17.50 uur

  180. @kaatje

    Wees daar maar niet bang voor, een minderheidskabinet kan met niet hebben en een coalitie met de LPF zit er niet in, daar zijn ze nog misselijk van sinds Balkenende I

    Reactie door Stephan — donderdag 29 juni 2006 @ 17.50 uur

  181. Kan iemand Herman Heinsbroek en Ferry Hoogendijk weer opgraven?

    Reactie door M.Hussaini — donderdag 29 juni 2006 @ 17.52 uur

  182. ikheb vanochtend meteen eenmail naar weblog Pechthold gestuurd met hulde en dankbetuiging aan D66.
    Wel nog even genoemd dat D66 hopelijk standvastig blijven, geen herhaling missie uruzgan, dat was al erg genoeg als niet nog erger Een ware opluchting als de zaak verdonk/ayaan alsmede allen die boter op hun hoofd hebben, niet meer voor de zoveelste keer de haagse doofpot in gaan.
    En liefst meteen ook de val van dit kabinet!Eindelijk!

    Reactie door mona — donderdag 29 juni 2006 @ 17.53 uur

  183. Ziehier, door het BLIJVEN DEBATTEREN lijkt men al VERGETEN DEMISSIONAIR te zijn want Verhagen heeft het al over een mogelijke MINDERHEIDSCOALITIE

    Reactie door verkouteren — donderdag 29 juni 2006 @ 17.54 uur

  184. @ M.Hussaini (178):

    Alsjeblieft! Geen politieke grafschennis, hè.

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 29 juni 2006 @ 17.56 uur

  185. De SP doet het prima, complimenten ook voor dhr. De Wit gisteren, goed om Jan weer te zien en doe je best SP, help ons van dit kabinet af!

    3 x complimenten voor D66 is wat veel, maar toch…. ze kunnen en willen Nederland bevrijden van dit kabinet.

    Reactie door Irma — donderdag 29 juni 2006 @ 17.58 uur

  186. @Irma

    De SP doet het waardeloos en was praktisch onzichtbaar, de Wit miste feitenkennis en ging er veel te soft in.

    Het verschil tussen de SP in de maatschappij, en in de kamer is enorm.

    De winnaars van het debat gisteren waren Bos en Rouwvoet

    Reactie door Stephan — donderdag 29 juni 2006 @ 18.00 uur

  187. Er zijn nog mogelijkheden:
    Demeerderheid steunt het kabinet en het gaat door met of zonder D66
    Of:
    Er komt een nieuw kabinet, zonder verkiezingen. (met LPF?)

    Reactie door B vd Bergg — donderdag 29 juni 2006 @ 18.04 uur

  188. Stephan, he je Marijnissen net niet gezien?

    Reactie door kaatje — donderdag 29 juni 2006 @ 18.05 uur

  189. @179, Irma, en welke geweldige partijencombinatie zullen we er straks voor in de plaats krijgen?

    Reactie door Wim — donderdag 29 juni 2006 @ 18.08 uur

  190. Als de LPF erbij komt kan ik het helemaal niet meer volgen.
    Heeft daar uberhaupt wel iemand op gestemd?
    Dit is toch de totale afgang van de democratie in Nederland!!

    Reactie door Richard Groenendaal — donderdag 29 juni 2006 @ 18.09 uur

  191. Het zou me nu niet verbazen dat de twee d66 ministers met CDA en VeuVeuDeu proberen even een nieuwe d66 fractie uit ex lpf leden in elkaar te knutselen.

    Reactie door delagroov — donderdag 29 juni 2006 @ 18.09 uur

  192. Mijn stem gaat de komende verkiezing weer naar de SP.

    Reactie door M. Smid — donderdag 29 juni 2006 @ 18.10 uur

  193. Hallo,
    Ik ben nog nooit op deze site geweest, maar ik heb wel zo mijn mening over dit debat.
    Ik zit het nu te kijken en het is absoluut een zooitje.
    Eerst zegt D66: ‘Verdonk weg, of we zeggen het vertrouwen in het hele kabinet op’. Nu zeggen ze dat dit niet waar is en dat Lausewies van der Laan zich tegen de ministers keert. Dit is dus onzin!
    Ik heb zelf niets met D66, maar ik heb bewondering voor de moed van Lausewies!

    Dit is al Balkenende 2, waarom begrijpen ze niet dat ze niet gewenst zijn en stappen ze niet op? En waarom zeggen de ministers nu ineens dat ze niet willen dat Verdonk weggaat?

    Kan iemand mij dit uitleggen, want ik vind dit onzin!

    Reactie door Suzanne — donderdag 29 juni 2006 @ 18.13 uur

  194. We zitten samen in de kamer
    en de stereo staat zacht
    Ik denk nu gaat het gebeuren, hierop heb ik zolang gewacht.
    Niemand in huis, de deur op slot,
    mijn avond kan niet meer kapot

    Refrein:

    Suzanne, suzanne, suzanne
    Ik ben stapelgek op jou. ohohooh

    Ik leg mijn arm om haar schouders,streel haar zachtjes door haar haar.
    Ik kan het bijna niet geloven, voorzichtig kussen wij elkaar.
    En opeens gaat de telefoon
    En een vriendelijke stem aan de andere kant van de lijn verontschuldigd zich voor verkeerd verbonden zijn…en ik denk bij mezelf waarom nu? waarom ik? waarom?

    Refrein:

    Suzanne, suzanne, suzanne
    ik ben stapelgek op jou…
    suzanne, suzanne, suzanne
    ik ben stapelgek op jou…ahaahh

    Ik ga maar weer opnieuw beginnen,
    zoen haar teder in haar nek
    Maar de hartstoot is verdwenen
    en zij reageert zo gek
    Ze vraagt hoeveel een cola is
    en ik denk nu is het mis…
    hee

    Refrein:

    Suzanne, suzanne, suzanne,
    ik ben stapelgek op jou…ehhhhhee

    aahaa aahhaaa aahaaa aahaa

    We zitten nog steeds in de kamer
    met de stereo op 10
    het zal wel nu niet meer gebeuren
    dus ik houd het voor gezien
    ze zegt: ik denk dat ik maar ga
    ze zegt: tot ziens en ik zeg: jaaa

    Suzanne, suzanne, suzanne
    ik ben stapelgek op jou
    suzanne, suzanne, suzanne
    ik ben stapelgek op jou..

    Ik ben stapelgek op jou….
    Ik ben staaapeelgek op jou………

    Reactie door Jansonius — donderdag 29 juni 2006 @ 18.17 uur

  195. @suzanne

    Dat valt voor een normaal intelligent mens niet uit te leggen.

    Reactie door delagroov — donderdag 29 juni 2006 @ 18.18 uur

  196. @182 Wim, Vast niet die partijen die ik het liefst in een nieuw kabinet had gezien. Maar als Nederland eens verlost zou kunnen worden van de VVD (Verdonk, Hirsi Ali, Zalm, en natuurlijk de Gezondheidszorgkliek) dan waren we al een stuk beter af denk ik.

    Reactie door Irma — donderdag 29 juni 2006 @ 18.20 uur

  197. @Jansonius.
    Ik vind het heel aardig dat je voor me zingt, maar wat heeft dat met de stelling te maken? =)

    @delagroov.
    Gelukkig, ik dacht al dat het aan mij lag.

    Reactie door Suzanne — donderdag 29 juni 2006 @ 18.23 uur

  198. Volg de discussie nu ( vanaf 16.30 uur.)

    Heb het volgende idee:

    Het kabinet gaat verder met VVD en CDA, en zonder d66.
    Is geen probleem, want als Pechtold uit het Kabinet is , is hij fractieleider van D66 in de Kamer.
    En dan steunt D66 het kabinet weer, want vd Laan is dan uitgeschakeld.

    Reactie door Leftfoot — donderdag 29 juni 2006 @ 18.29 uur

  199. Rouvoet noemt het poppenkast het is wel een hele dure popenkast, dit kabinet had allang moeten vallen bisonkit heb ze nog bij elkaar kunnen houden.
    Vermoed dat D66 zo nog winst denkt te behalen door deze opstelling om zich terug te trekken uit het kabinet en zo vervroegde verkiezingen te forceren.

    Reactie door schoenmaker — donderdag 29 juni 2006 @ 18.31 uur

  200. @Suzanne

    We hebben hetzelfde., ongewenste mensen die stronteigenwijs door blijven gaan!

    Hopelijk gebeurt er iets waardoor nooit weer zo,n asociale troep kan en mag regeren!

    Reactie door Jansonius — donderdag 29 juni 2006 @ 18.32 uur

  201. 193. Zo zal het wel gaan ja en anders steunt de LPF hun beleid wel in de kamer.

    Reactie door kaatje — donderdag 29 juni 2006 @ 18.32 uur

  202. @Leftfoot.
    Alleen VVD en CDA? Dat wordt een regelrechte ramp! vd Laan is de enige die voet bij stuk houdt en volgens mij is dat wel goed als je in de politiek zit, of niet?

    Reactie door Suzanne — donderdag 29 juni 2006 @ 18.32 uur

  203. @Jansonius.
    Wat denk je dan dat er gaat gebeuren? Denk je serieus dat het kabinet zal vallen?
    Ik zou het heel fijn vinden, maar het lijkt me onwaarschijnlijk.

    Reactie door Suzanne — donderdag 29 juni 2006 @ 18.35 uur

  204. die Verhagen moeten ze eens zn trucendoos dichtplakken!
    wat is dat een vervelende ouwehoer zeg,benzine op het vuur gieten en dan eerst het antwoord van JPB af willen wachten.
    ik krijg nog meer minachting voor deze man, dan voor JPB zelf en dat wil wat zeggen!
    een heel naar persoontje!

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 18.37 uur

  205. Van der Laan met haar ploeg, schopt het kabinet naar huis!
    Het wordt nu toch wel echt tijd dat de SP na de eventuele verkiezingen mee gaat regeren! Met Jan op sociale zaken!!

    Reactie door w.manenschijn — donderdag 29 juni 2006 @ 18.38 uur

  206. De reden dat Jan Marijnissen Van der Laan plaagstootjes uitdeelde is omdat de D66 fractie al een half jaar eerder de kans had om het Kabinet ten val te brengen maar dat verzuimd hebben.
    Met als gevolg dat links inclusief SP helaas een minder grote overwinning zullen behalen bij de vervroegde verkiezingen…(gezien de peilingen)

    Reactie door Erik — donderdag 29 juni 2006 @ 18.42 uur

  207. @Suzanne

    Hier een stukje tekst van de weblog van Opa Buiswater

    “DEN HAAG (ANP) – Het kabinet is ,,unaniem van mening’’ dat de motie van afkeuring aan het adres van minister Rita Verdonk ,,geen gevolgen heeft voor het functioneren van het kabinet’’. Dat verklaarde premier Jan Peter Balkenende donderdag na crisisberaad door het kabinet…..arogantie van de macht of gewoon domheid of wereldvreemd .in iedergeval dood aan dit ondemocraties klotenkabinet”.

    Lijkt me dat Balkie niet veel opties heeft hoor!

    Reactie door Jansonius — donderdag 29 juni 2006 @ 18.42 uur

  208. Ik vrees dat het kabinet gewoon door gaat, met steun van de LPF.
    De Nederlandse politiek is gek geworden! Hoewel, waren ze dat al niet?

    Jan, doe er eens wat aan!!!!

    Reactie door Gerrie — donderdag 29 juni 2006 @ 18.43 uur

  209. Volgens Van der Laan zullen Pechtold en Brinkhorst hun standpunt later toelichten, „maar niet hier in de Kamer”.

    Eh, Achterkamertjes D 66.

    Reactie door Fred — donderdag 29 juni 2006 @ 18.45 uur

  210. Hoera D66 stapt uit het kabinet!!! Eindelijk voet bij stuk en hopelijk snel verkiezingen in het najaar :-)

    Reactie door Erik manders — donderdag 29 juni 2006 @ 18.45 uur

  211. (186) Suzanne

    Het moet nog blijken of ze niet gewenst zijn… Hier niet…maar hier is niet heel Nederland. Ik zou er bij voorbaat nog niet zo gerust op zijn op die nieuwe verkiezingen.
    Stel dat Verdonk in een andere partij opduikt. Die partij kan dan rekenen op veel steun. De VVD verliest dan weliswaar stemmen, maar krijgt er ook weer een hoop terug die om Verdonk zijn weggegaan.. Twee vliegen in één klap…
    De LPF zie ik verdwijnen en D’66 misschien ook wel. Links krijgt niet genoeg stemmen om een links kabinet te beginnen (als dat er al ooit inzat, met Bos bij de pvda)en waar zijn we dan?

    Reactie door Warrior — donderdag 29 juni 2006 @ 18.46 uur

  212. @189, Irma Die door jou verguisde VVD heeft nog nooit zo hoog gestaan in de peilingen. Als er al een partij is die garen zal spinnen bij vervroegde verkiezingen is het de VVD!

    Reactie door Wim — donderdag 29 juni 2006 @ 18.47 uur

  213. 198@ ik

    ik hoop dat beter mensen die gevoel voor mensen hebben,hebben nu door, dat democratie nog moet komen.
    En verdonk is allen het topje(media) van het ijsberg.
    Het zal minste een generatie duuren,zonder tv en capitalism ,voordat het werkelijkeid word(democratie),intussen zijn wij met onze
    welwaar,echt in the shit

    Reactie door gaf — donderdag 29 juni 2006 @ 18.49 uur

  214. @Jansonius.
    Je hebt helemaal gelijk! Hij heeft weinig keus, maar ze lullen zich er toch wel weer uit, net als de vorige keer!
    Want de macht is aan de domme en daar maken ze gebruik van.

    Reactie door Suzanne — donderdag 29 juni 2006 @ 18.49 uur

  215. @ 194 Suzanne

    Tuurlijk zo, kan het kabinet als romp-kabinet of minderheidskabinet blijven zitten en heeft toch de ( stiekeme )meerderheid in de kamer.

    Reactie door Leftfoot — donderdag 29 juni 2006 @ 18.49 uur

  216. Opnieuw samenwerken met de LPF is ongeloofwaardig!

    De LPF was de oorzaak van het opblazen van het kabinet Balkenende-1. En nu deze partij, die nog nauwelijks draagvlak onder de bevolking geniet, vragen gedoogsteun te verlenen is zeer ongeloofwaardig. Het geeft slechts aan dat VVD en CDA bang zijn voor een afrekening van de burgers. Terecht natuurlijk!

    Reactie door Erik manders — donderdag 29 juni 2006 @ 18.51 uur

  217. vervolg op @206

    Ben het met je eens suzanne, verkiezingen is het beste wat er kan komen.
    Alleen zie je “rechts” zich in alle richtingen buigen om te voorkomen, dat ze hun termijn ( en “bonus” ???? ) niet zullen halen.
    Dus doorregeren met steun van D66, zonder de sterke vd Laan.

    Reactie door Leftfoot — donderdag 29 juni 2006 @ 18.53 uur

  218. LPF in de peilingen 0 zetels eigenlijk bestaat die partij niet meer in Nederland.

    Reactie door Jofel — donderdag 29 juni 2006 @ 18.55 uur

  219. @Leftfoot (208)
    Ja dat denk ik dus wel, vd. Laan was veel te “brutaal” en ze heeft nu haar politieke carrière geriskeerd.

    Reactie door Suzanne — donderdag 29 juni 2006 @ 18.56 uur

  220. @198 Erik

    ik snap niet dat er nog zoveel mensen waarde hechten aan de peilingen van Maurice de Hond,keer op keer is al bewezen dat hij er vaak zetels naast zit.

    ook het gegeven dat als je daar wat op die site wilt bekijken dat je je direct moet registreren,is al zoiets wat bij mij een beetje vreemd overkomt.

    men kan namelijk per IP er voor zorgen dat men maar 1x een stem kan doen voor de peilingen,daar heeft men uw peroosgegevens helemaal niet voor nodig.

    een hele enge website vind ik het…

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 18.56 uur

  221. @204 (Wim)

    Peilingen zijn ook maar peilingen en die moeten we niet al te serieus nemen. Uiteindelijk telt het daadwerkelijke resultaat. Ik denk overigens dat ook de peilingen nu na de ontwikkelingen erg verschoven zullen zijn. Vergeet niet dat Rita Verdonk een erg omstreden VVD-minister is. Ik vraag me af of de bevolking haar na de Hirshi-Ali crisis nog steeds zo “Recht door Zee” vindt.

    Reactie door Erik manders — donderdag 29 juni 2006 @ 18.57 uur

  222. Vervolg op nr. 147:

    Intussen heeft Wouter Bos ook de opvatting van Van der Laan onderschreven. Dat is kletspraat.

    Vervolg op nr. 175:

    Een andere coalitie samenstellen, op basis
    van één en dezelfde verkiezing , is al eens voorgekomen, nl. in de jaren twintig en bij de vervanging van het kabinet-Marijnen door het kabinet-Cals (1965).

    Deze door mij aangevoerde punten zijn toevalligerwijs op radio 1 zojuist bevestigd door staatsrechtsgeleerde prof. Kortman.

    Met de kennis van het staatsrecht bij parlementariërs is het tegenwoordig kennelijk nogal droevig gesteld.

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 29 juni 2006 @ 18.57 uur

  223. Waarom heeft de SP de motie van wantrouwen , maar groen links deze in gediend?
    Dit baart me zorgen over de SP, je bent authentiek que stanpunt of je voert halfslachtige politiek.
    Het was al veel eerder een uitgelezen kans voor Marijnissen om een motie van wantrouwen jegens Verdonk in te dienen. Ik heb dit eerder in voorgaande discussie naar voren gebracht.
    Wie heeft hier inzicht in, antwoord op?
    Waarom Femke Halsema en niet Jan Marijnissen?

    Reactie door mona — donderdag 29 juni 2006 @ 18.58 uur

  224. Als ik kijk naar het debat op tv houdt van der laan haar poot deze keer wel stijf. en verhagen liet toch wel duidelijk merken dat hij vindt dat d66 niet echt nodig is bij dit kabinet. Als D66 de poot nu stijf houdt levert ze dat met de verkiezingen misschien nog wat op anders gaan ze van 2 naar 0 zetels;)

    En het is al 1-0 voor Jan 2 d66′en das niet veel als je op 2 zetels staat in de peilingen. “meesterlijk”

    Reactie door Rob Kolner — donderdag 29 juni 2006 @ 18.58 uur

  225. @211 (iew)

    Zie mijn vorige reactie (212). Peilingen zijn relatief. Het uiteindelijke resultaat dat telt.

    Reactie door Erik manders — donderdag 29 juni 2006 @ 18.59 uur

  226. @204
    dat valt nog te bezien, laten we de peilingen maar even laten voor wat het is,dat gaat vaak net zoals op de beurs.

    ik vind peilingen overbodig,en werkt strategies stemmen in de hand.
    het is een instrument waar mee word gemanipuleert is mijn opvatting.

    maar misschien wil iemand hier een ander licht over laten schijnen?

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 19.00 uur

  227. ik vind het verveelend dat het webmaster,mijn commentaar in een wachtkamer opslaag,het lijk democratie voor iedereen,maar het is het niet.
    en voel ik mij daar wel, een beetje eenzaam…
    PS:AUB,dit ook publiceer

    Reactie door gaf — donderdag 29 juni 2006 @ 19.01 uur

  228. @214
    ik was weer eens te snel en let weer eens niet op… ;)
    dank u !

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 19.02 uur

  229. Ik denk eigenlijk dat pechtold en brinkhorst wel degelijk achter de fractie staan. formeel was er toch geen reden om op te stappen, want er was geen motie van wantrouwen.

    De manier waarop brinkhorst zijn bommetje onder dit kabinet kon loslaten was hierop te anticiperen. We zijn niet weggestemd dus kunnen we door, wetende dat de fractie daarna nieta anders kon als de boel op te blazen. een een-tweetje heet dat in het voetbal.

    Reactie door ipuntje — donderdag 29 juni 2006 @ 19.02 uur

  230. @ 210 Suzanne

    Geloof dat je me een beetje verkeerd begrijpt.
    Bedoel dat als Pechthold in de kamer zit als fractieleider, hij het kabinet weer zal steunen, net als nu.
    Kortom, dan heeft een minderheidskabinet een gegarandeerde steun in de kamer en dat betekent volgens Ver5hagen legitimatie om door te regeren.
    Heb bewondering voor vd Laan, maar er ligt politiek gezien een enorme valkuil.
    Een 2 partijen minderheidskabinet met steun van D66.

    Reactie door Leftfoot — donderdag 29 juni 2006 @ 19.02 uur

  231. @211 (iew)

    Je bedoelde een andere naamgenoot van me met @198. Die heb ik niet geschreven.

    Reactie door Erik Manders — donderdag 29 juni 2006 @ 19.02 uur

  232. We kunnen ook even wachtten op de eerste bodybags uit Uruzgan.,

    Reactie door Jansonius — donderdag 29 juni 2006 @ 19.03 uur

  233. Kabinet heeft zijn langste tijd gehad. D66 had met het hele Uruzgan debacle al op moeten stappen. Ze hebben de politiek totaal ongeloofwaardig gemaakt, maar zij niet alleen. Die twijfelachtige “eer” komt hen zeker niet alleen toe. De crisis was een gevolg van het vage kabinetsbeleid de afgelopen jaren, maar ook van de kabinetten ervoor. Vergeet de gezapige en politiek correcte jaren van PvdA-MP Kok niet!

    Reactie door Erik Manders — donderdag 29 juni 2006 @ 19.09 uur

  234. En het geschiede op 29 juni 2006, het meest asociale kabinet van na de tweede wereldoorlog zwamt zich het politieke graf in. Het is zeer bewonderswaardig dat zij dit doet op de veteranendag een mooier geschenk kunnen zij niet krijgen.
    Maar laten wij serieus zijn, de enigste zwakke schakel in het kabinet Balkenende was en is D66, jammer dat zij niet eerder dit asociale zooitje hebben laten vallen.
    D66 hoopt hierdoor stemmen winst te krijgen en die zijn hard nodig voor een progressief kabinet die zich nu gaat vormen, alleen maar om de PvdA in bedwang te houden anders krijgen die te veel babbels.

    Reactie door Sunny Boy — donderdag 29 juni 2006 @ 19.10 uur

  235. @suzanne

    De tegenstrijdigheid van de uitspraak van van de laan en de zittende ministers is misschien wel tactiek. Als ze ooit weer een coalitie vormen kunnen ze er ook weer een draai aan geven. Zoiets van: ja de minister hebben me in de steek gelaten of andersom. Erg handig toch. Win win situatie. Maar dat zijn dingen die NATUURLIJK nooit openbaar worden. De tact van de macht. P.s Deze informatie is puur fictief en berust niet op de WAARHEID. Zo zo zijn er nog wel wat scenarios mogelijk.
    Vul maar in……met die dikke mist die om het hele gebeuren hangt.

    Reactie door delagroov — donderdag 29 juni 2006 @ 19.13 uur

  236. @222 (Sunny Boy)
    Zelfs al zou er na eventuele verkiezingen een linkse meerderheid van PvdA, SP en GroenLinks (aangevuld met ChristenUnie?) aanwezig zijn, dan nog betwijfel ik of die er gaat komen. De SP en GroenLinks willen wel, maar Bos durft niet. Hij ziet meer heil in samenwerking met het CDA. Ach wie weet. Ik hoop dat ik er naast zit. Vandaag is er immers weer een hoop veranderd :-)

    Reactie door Erik Manders — donderdag 29 juni 2006 @ 19.15 uur

  237. @204 Wim

    Ik ben de laatste die zal beweren dat Nederlanders verstandig stemmen. De meerderheid stemt uit puur racisme en denkt verder niet na over de gevolgen. Het beleid van de VVD blijkt alleen goed te zijn voor de 5% aan de bovenkant van de inkomensladder, niet bepaald democratisch of sociaal dus.

    De VVD staat momenteel op 34 zetels, maar dit hele gedoe kan dat veranderen. Daarbij hangt of staat de VVD met Verdonk momenteel, vandaar de overdreven bescherming van een minister die ze 6 weken geleden nog met zijn allen aanvielen. De meeste stemmen van de VVD komen van domme, armlastige, racisten en als Verdonk met Pastors in zee gaat dan wil ik nog wel eens zien waar de VVD blijft.

    Volgens de peilingen is de PvdA (nu 43 zetels) nog steeds de grootste partij en als de politiek in Nederland werkelijk democratisch zou zijn dan zat de PvdA op het pluche, eventueel met het CDA wat nu 36 zetels heeft. Een regering van CDA/PvdA en SP zou dus prima kunnen.

    Maar ik persoonlijk denk dat de peilingen er ver naast zitten en dat veel meer mensen sociaal zullen stemmen dan verwacht wordt.

    Reactie door Irma — donderdag 29 juni 2006 @ 19.18 uur

  238. @171 Ronald zegt: “Wees blij dat er tenminste een coalitiepartij met een geweten aanwezig is.”

    Tja Ronald, een slecht geweten is per slot van rekening óók een geweten, nietwaar?

    Reactie door Gandalf — donderdag 29 juni 2006 @ 19.23 uur

  239. Het kabinet blijft gewoon zitten want Pechtold is de nieuwe baas van D 66.

    Reactie door Fred — donderdag 29 juni 2006 @ 19.34 uur

  240. @225 Irma
    als dat zo zou zijn,of is dat Nederlanders vooral racistisch zouden stemmen dan zou volgens uw stelling hier de partij van Wilders wel eens een hele boel stemmen kunnen gaan krijgen.
    laten we daar even niet van uitgaan …

    en ik denk dat de meeste mensen, die emotieloze porem van Verdonk nu wel flink zat zijn. zeker na wat er rond Ayaan is gebeurt!

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 19.41 uur

  241. @Leftfoot (218)
    Ja ik begreep het inderdaard verkeerd. Nu snap ik het wel, als dat inderdaad zo zou gaan heeft dit hele debat toch weinig zin?

    @Delagroov (223)
    Tuurlijk kunnen er nu allerlei theorieën worden bedacht, maar ik wacht op het einde van het debat voordat ik conclusies trek.

    Reactie door Suzanne — donderdag 29 juni 2006 @ 19.43 uur

  242. @ 228 Suzanne..

    Precies, een hoop geld weg en “we gaan lekker door”..
    Zou een VVD standpunt kunnen zijn, maar het “stinkt” enorm.

    Reactie door Leftfoot — donderdag 29 juni 2006 @ 19.47 uur

  243. @ 228 Suzanne.

    Net van het ANP geplukt:

    CDA en VVD mikken op coalitie zonder D66
    DEN HAAG (ANP) – CDA en VVD willen samen een minderheidscoalitie vormen nu D66 zijn steun aan het kabinet heeft ingetrokken. ,,We willen samen op een nette manier de rit uitzitten‘‘, zei de nieuwe VVD-fractieldier Mark Rutte donderdag.

    De twee partijen beschikken samen weliswaar niet over een Kamermeerderheid, maar verwachten steun van de LPF of andere oppositiepartijen te kunnen krijgen voor hun beleid. Ze willen met deze partijen niet vooraf afspraken maken over ‘gedoogsteun‘.

    D66-fractieleider Lousewies van der Laan trok donderdag namens haar fractie de steun voor het kabinet in nadat was gebleken dat minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) gewoon aanblijft. D66 had donderdagochtend een oppositiemotie van afkeuring tegen Verdonk gesteund vanwege haar optreden in de Hirsi Ali-kwestie. De motie kreeg geen meerderheid, maar D66 eiste niettemin het vertrek van Verdonk.

    Naar de koningin

    Nadat het kabinet had duidelijk gemaakt een niet aangenomen motie niet te willen uitvoeren, zegde Van der Laan de D66-steun aan het kabinet op. Ze ging er daarbij vanuit dat premier Jan Peter Balkenende donderdag nog naar de koningin zou gaan om het ontslag van zijn kabinet aan te bieden.

    Of de premier dat doet, moet donderdagavond blijken. CDA en VVD vinden dat echter niet nodig. Volgens hen verzet het staatsrecht zich niet tegen het doorregeren van een minderheidscoalitie.

    Moed

    De linkse oppositiepartijen spraken schande van de opstelling van CDA en VVD. Zij prezen de moed van Van der Laan en noemden haar houding staatsrechtelijk zuiver. Volgens PvdA-leider Wouter Bos heeft de koningin Balkenende drie jaar terug de opdracht gegeven een regering te vormen die op een meerderheid in de Kamer kan rekenen. Nu die meerderheid is weggevallen, rest de premier niets anders dan een gang naar de koningin, vindt Bos.

    Maar Rutte en CDA-fractieleider Maxime Verhagen kijken daar heel anders tegen aan. Volgens Verhagen hoeft een ,,coalitiebreuk‘‘ staatsrechtelijk geen gevolgen te hebben. Pas als een motie van wantrouwen is aangenomen, dient het kabinet op te stappen, betoogde hij.

    29.06.06 19:14 ANP

    Reactie door Leftfoot — donderdag 29 juni 2006 @ 19.50 uur

  244. wel positief blijven denken hé !!!
    alleen vraag ik me af of ze wel klok kunnen kijken…?!

    of zouden ze nog niet helemaal zijn uitgemanipuleert achter de schermen…

    hoe dan ook dit kabinet is zijn geloofwaardigheid echt kwijt, en dat is eigenlijk op dit moment al voldoende om verkiezingen uit te schrijven.

    naar mijn idee…

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 19.52 uur

  245. Hebben we wel kans dat JP word weggepromoveerd naar het EP., kan hij heel Europa verzieken, ook geen erg leuk idee!

    Denk ook niet dat JP als lamgeslagen eend door wil regeren., hij huilde al bijna krokodillentranen toen hij merkte dat hij machteloos werd!

    Reactie door Jansonius — donderdag 29 juni 2006 @ 20.02 uur

  246. Ik vind dat dit kabinet de eer aan zichzelf moet houden en gewoon moet zeggen dat ze de stekker eruit trekken!
    Tenslotte staat eigenlijk vanaf het begin van Balkenende II de meerderheid van de bevolking niet achter deze regering.

    Er is fout na fout gemaakt en elke keer werd er weer een weg gevonden om toch door te kunnen.
    Waarom er niet eerder een vergelijkbaar debat is geweest vind ik onbegrijpelijk… Maar goed, dat is niet het punt van discussie nu.

    Ik ben het eens met iedereen die vind dat Verdonk en/of de regering moet opstappen. Liefst allemaal, maar als alleen Verdonk gaat ben ik ook tevreden. Zij heeft zo ontzettend veel schade aangericht in het vluchtelingenbeleid, dat is met geen duizend woorden te beschrijven.

    Ik vind dat CDA en VVD wijzer moeten zijn, moeten inzien wat er aan de hand is in Nederland, dat er zoveel mensen zijn die niet (meer) achter hun beleid staan…

    Stop er gewoon mee. Geef de bevolking een kans om opnieuw hun stem te laten horen!

    *En dan nog een kleine noot voor de PvdA:
    Geef een links kabinet een kans!

    Ik heb gezegd, ugh!

    Rosanne

    Reactie door Rosanne — donderdag 29 juni 2006 @ 20.07 uur

  247. Even een opmerking over dat debat op tv:
    Het zou toch weer beginnen om half 8, het is nu 10 over 8! Is Balkenende bang om zijn gezicht te vertonen ofzo?! Ik bedoel hij deed al zo moeilijk tijdens het debat.. =S

    Wat is daar aan de hand?!

    Reactie door Suzanne — donderdag 29 juni 2006 @ 20.10 uur

  248. Wat een vertoning, wat een poppenkast! Als iemand in het kabinet Balkenende nog enig zelfrespect heeft, trekken ze vandaag de stekker er nog uit. Alleen ben ik bang dat dat niet gaat gebeuren. Verhaegen sprak over de steun van de meerderheid van de kamer die nog achter dit kabinet stond. Ik kan me niet voorstellen dat Nederland nog achter dit kabinet kan staan. Zo snel mogelijk verkiezingen!

    Reactie door Ingrid Lijtsman — donderdag 29 juni 2006 @ 20.13 uur

  249. @ Mona,

    Het is gebruikelijk dat degene die het debat aanvraagd de motie indiend.

    Reactie door Bart — donderdag 29 juni 2006 @ 20.14 uur

  250. (225) Irma

    Wat een dom gezwets alweer. De meesten stemmen puur uit racisme…. De meeste stemmen voor de VVD komen van domme, armlastige, racisten. De meeste stemmen voor de VVD komen juist van mensen die het goed hebben en daar niets van kwijt willen raken. En dat hoeft heus niet de bovenste 5% te zijn. Dat is net zo dom, als zeggen dat de meeste stemmen voor links van allochtonen komen.
    De meesten stemmen gaan naar degenen die het mooiste verhaaltjes vertellen. En in het geval van Wouter Bos, naar degene met het mooiste kontje, heb ik al dikwijls gelezen..ook hier

    Reactie door Warrior — donderdag 29 juni 2006 @ 20.19 uur

  251. @ 248
    Ik denk ook dat het kabinet niet zal vallen, ze trekken zich duidelijk niks aan van wat Nederland denkt(misschien niet alle leden, maar toch in ieder geval een paar), want ze zijn al een keer BIJNA gevallen. Als ik het voor het zeggen had, had ik het dan wel geweten en ermee gestopt!

    Maar ja, wie ben ik..

    Reactie door Suzanne — donderdag 29 juni 2006 @ 20.19 uur

  252. Havanna aan de Waal weten we het nog…………………. aan de Noordzee

    Reactie door Jofel — donderdag 29 juni 2006 @ 20.23 uur

  253. @Suzanne.,

    Sinds Balkeneinde alleen maar drama.,

    Vergrijzing – (verergerd door hun)
    Verzorging – (miljoenen naar de bazen)
    Verzekeringen tegen werkloosheid en arbeidsongeschiktheid afgebroken, en ingeruild voor het “recht” op werk!
    Normen en Waarden gelul
    Amerikanen kritiekloos ondersteunen
    Voedselbanken – als paddestoelen uit de grond
    Iedereen moet langer en harder werken – Eerlijke mensen extra onder druk zetten
    Categorisch alles ontkennen – dat is niet waar! (echt wel)
    Wijsneus Donner souffleerde Wijsneus Balkenende – smart-asses!
    De lijmpogingen met D66
    De vele moties van Wantrouwen tegen Verdonk en de Geus
    Het UWV wonderbaarlijke genezingsbedrog!

    en noem maar op!

    Reactie door Jansonius — donderdag 29 juni 2006 @ 20.23 uur

  254. @Jansonius.
    Ja en Balkenende wordt er alleen maar beter van.. Hoeveel salaris verhoging had hij nou gekregen..??

    Reactie door Suzanne — donderdag 29 juni 2006 @ 20.25 uur

  255. (252) Jofel

    Jaaaaaaaaa, want die hebben het goed… daar in Havana

    Reactie door Warrior — donderdag 29 juni 2006 @ 20.26 uur

  256. Zou haast de grondwet vergeten.,

    er zou oorlog komen, het licht zou uitgaan., etc….

    Balkie , iets van 130 000 euro en iets van 120.000 euro reiskosten.,

    per jaar dan he!

    en daar wou hij nog eens 30% overheen hebben., (legaal stelen van de burger die langer en harder moest werken, terwijl er geen wao meer is, je door langer en harder werken eerder arbeidsongeschikt raakt, en dan pas goed genaaid bent!)

    echte vieze vuile streken!

    Reactie door Jansonius — donderdag 29 juni 2006 @ 20.31 uur

  257. @Jansonius.
    Whoo.. dat is idioot veel!!
    En het debat gaat nu weer beginnen .. ik ben benieuwd..

    Reactie door Suzanne — donderdag 29 juni 2006 @ 20.33 uur

  258. ze laten wel op zich wachten zeg…
    iets niet helemaal in de haak?!

    waarschijnlijk is er net ruzie ontstaan bij de VVD na het diner,wie de rekening moet betalen…

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 20.33 uur

  259. @72 Marco — donderdag 29 juni 2006 @ 14.23,

    Geld over de balk gooien? Daar hoef je bij de SP niet zo bang voor te zijn hoor. De SP gaat heel verantwoordelijk met geld om, vooral als het om gemeenschapsgeld gaat.

    Maar goed, als je liever dit kabinet hebt die alles afknijpt. De zorg hobbelt mede door dat beleid achteruit en wordt steeds duurder. Maar wel waarschuwen voor de gevolgen van de vergrijzing terwijl ze voor een deel door hun beleid verantwoordelijk zijn voor de gevolgen (hoge kosten).

    @78, iew — donderdag 29 juni 2006 @ 14.33,

    Zelfde heb je ook mee een wat verkeerde linux installatie, kwestie van b.v. wat verkeerde drivers installeren.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — donderdag 29 juni 2006 @ 20.38 uur

  260. Wat een hypocriet zooitje! D66 steunt Verdonk niet meer door deze kwestie, terwijl ze Verdonk wel bleven steunen inzake de Schiphol-Brand en de Congo-affaire. Daarbij zijn mensenlevens in gevaar gekomen en doden gevallen, met Verdonk als eind-verantwoordelijke. Ze bleef zitten. Bij het Hirsi Ali verhaal deed ze eigenlijk niets anders dan krampachtig haar regels handhaven waar D66 zelf mee in heeft gestemd, en nu moet ze ineens wel weg? Een stel verkoolde of uitgezette anonieme vluchtelinge zijn kennelijk geen enkel probleem, maar als het om een bekend kamerlid gaat dan is de wereld te klein. Als we nou eens beginnen met een eind maken aan de klasse-justitie.

    Reactie door Erik — donderdag 29 juni 2006 @ 20.41 uur

  261. Yes, Brinkhorst is weg! Hopelijk voor altijd!

    Reactie door Fred — donderdag 29 juni 2006 @ 20.41 uur

  262. Hoera de ratten zijn weg, leve de democratie en Louise

    Reactie door Pool — donderdag 29 juni 2006 @ 20.41 uur

  263. gevallen

    Reactie door Ronald — donderdag 29 juni 2006 @ 20.42 uur

  264. YEEEEESSSS!! VERKIEZINGEN!!!

    Reactie door kaatje — donderdag 29 juni 2006 @ 20.42 uur

  265. Elk klein tegenslagje werd door hun gebruikt om de bevolking verder af te wurgen!

    Reactie door Jansonius — donderdag 29 juni 2006 @ 20.43 uur

  266. Leve Links en de waarheid

    Reactie door Pool — donderdag 29 juni 2006 @ 20.43 uur

  267. Auf nimmer wiedersehen!

    Reactie door Fred — donderdag 29 juni 2006 @ 20.43 uur

  268. En nu 20.41 lees ik op TT dat alle D66 bewindslieden opstappen en dat de rest door denkt te kunnnen gaan als minderheidskabinet. Ik heb zelf geen idee hoe dat in de praktijk zou moeten, maar ik stel voor dagelijks een motie van wantrouwen op de agenda te zetten. Als je maar vaak genoeg schiet is het vanzelf een keer raak :)
    Niet te geloven wat een pluche plakkers !

    Reactie door twijfelaar — donderdag 29 juni 2006 @ 20.43 uur

  269. Laat deze ratten nooit meer regeren

    Reactie door Pool — donderdag 29 juni 2006 @ 20.43 uur

  270. vervroegde verkiezingen!

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 20.44 uur

  271. YES YES YES!!
    Eindelijk, ik hoop dat het nu beter zal gaan, het is nu klaar!!
    Gelukkig.

    Reactie door Suzanne — donderdag 29 juni 2006 @ 20.44 uur

  272. JAAAAAAAAAAAAAAA gevallen !!!!

    Reactie door twijfelaar — donderdag 29 juni 2006 @ 20.45 uur

  273. Gevallen!

    En wat zeggen jullie dan?

    DANK JE WEL D66!

    En nu allemaal uit volle borst.

    Reactie door stephan — donderdag 29 juni 2006 @ 20.45 uur

  274. Jeeeeeeeeeeeeeej!!!!!

    Reactie door Rosanne — donderdag 29 juni 2006 @ 20.45 uur

  275. YES!!! YES!!!!!

    EN NU ALLE ZEILEN BIJZETTEN EN MET Z’N ALLEN OP NAAR DE NIEUWE VERKIEZINGEN.

    KOM OP SP EN ALLE AANHANGERS;

    SAMEN STAAN WE ERG STERK.

    Reactie door simone rademaker — donderdag 29 juni 2006 @ 20.45 uur

  276. WOEHOEH!!!

    Reactie door Suzanne — donderdag 29 juni 2006 @ 20.46 uur

  277. Ole ole ole ole,

    Jets gehts los,

    Reactie door Alexander — donderdag 29 juni 2006 @ 20.46 uur

  278. Denk dat er nu veel meer blije mensen zijn in dit land!

    Reactie door Jansonius — donderdag 29 juni 2006 @ 20.46 uur

  279. Niks dank je wel D 66. Nooit meer D 66!

    Reactie door Fred — donderdag 29 juni 2006 @ 20.47 uur

  280. SP-VLAG HANGT WEER TE STRALEN OP ONS BALCON.

    Reactie door simone rademaker — donderdag 29 juni 2006 @ 20.47 uur

  281. Ja echt he!!
    Wouter Bos: ‘Het kabinet is nu offcieel gevallen’ :D

    Reactie door Suzanne — donderdag 29 juni 2006 @ 20.48 uur

  282. Zo, nou ben ik benieuwd wat er teruggedraaid gaat worden en wat er echt verandert…en vooral hoe lang dat gaat duren

    Reactie door Warrior — donderdag 29 juni 2006 @ 20.48 uur

  283. ZO, NU EERST EEN BAVARIA!!!

    Reactie door Michel — donderdag 29 juni 2006 @ 20.48 uur

  284. Jammer dat ze al zo veel kapot gemaakt hebben.

    Reactie door Fred — donderdag 29 juni 2006 @ 20.49 uur

  285. 0.o.. hihi

    Reactie door Suzanne — donderdag 29 juni 2006 @ 20.49 uur

  286. hahahahaha ik kan wel janken! van blijdschap!!!

    wat een opluchting,en wat zullen er veel mensen lekker kunnen slapen nu!

    ;) ;) ;) ;) ;)

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 20.49 uur

  287. leuk!!!!!!

    Reactie door gaf — donderdag 29 juni 2006 @ 20.49 uur

  288. Ik hoop dat er nu een hoop “oplossingen” worden teruggedraaid!

    Reactie door Suzanne — donderdag 29 juni 2006 @ 20.49 uur

  289. Ik ga er nu vandoor..
    Tot Ziens, ik vond het heel interressant!;)

    Reactie door Suzanne — donderdag 29 juni 2006 @ 20.50 uur

  290. He, He, Eindelijk, WAT EEN OPLUCHTING!!!
    Najaar 2006: Kabinet, PvdA, Gr. Links, SP, D66 ;-)
    Balkenende, BYE, BYE..
    …EN EEN TOAST OP D66.

    Reactie door Erik — donderdag 29 juni 2006 @ 20.51 uur

  291. Met dank aan Verdonk.

    Op naar een linkse lente.

    Reactie door Faaz — donderdag 29 juni 2006 @ 20.51 uur

  292. Het vallen was ondanks de SP niet dankzij de SP, D66 heeft ruggegraat getoond en terecht de stekker eruit getrokken.

    De SP bij monde van de heer de Wit heeft laten zien dat ze beter zijn de bevolking te bespelen dan een vuist te maken in de tweede kamer.

    Dat stemt mij somber voor de toekomst.

    Reactie door stephan — donderdag 29 juni 2006 @ 20.52 uur

  293. Yes,
    Het Kabinet Balkellende 2 heeft net bekend gemaakt dat het voltallige kabinet zijn ontslag gaat aanbieden.
    Jippie,op naar de vrijheid

    Reactie door Hendrik — donderdag 29 juni 2006 @ 20.54 uur

  294. D 66 had nooit moeten deelnemen aan dit kabinet. D 66 heeft geen ruggengraat!

    Reactie door Fred — donderdag 29 juni 2006 @ 20.54 uur

  295. Hoeraaaaa! Genoeg reden om een feestje te vieren.

    Einde Bak-ellende

    Reactie door Jan — donderdag 29 juni 2006 @ 20.55 uur

  296. Hopla! Gevallen!
    Laat de campagne maar losbarsten!

    Reactie door Kevin — donderdag 29 juni 2006 @ 20.56 uur

  297. JP heeft net een verklaring afgelegd!!! Wacht met smart op de nieuwe verkiezingen!! Dit had al veel eerder moeten gebeuren!

    Reactie door yvonne — donderdag 29 juni 2006 @ 20.56 uur

  298. Ik neem er denk ik nog een, nu kan het nog voor het te laat is, laten we gaan dansen

    Reactie door Michel — donderdag 29 juni 2006 @ 20.57 uur

  299. Reactie update: angstig niet waar?
    Je mag vanaf je zetel elke vorm van overlevingsdrang straffen wat niet in jouw straatje past, een zero tolerance tot gevolg,
    maar verwacht tevens een ontschendbaarheid ten kosten van alles wat ons samen lief is. Ik dacht dat we daar 61 jaar van verlost waren.

    Reactie door Kaz — donderdag 29 juni 2006 @ 20.57 uur

  300. Oeps, wat een vroege juichtonen…

    Gezien de uitlatingen van Balkenende wordt er aangestuurd op een minderheidskabinet van CDA en VVD. En de Koningin beslist.
    En dan regeren met steun van Pechtold als fractieleider.
    De uitspraken van Rutte, Donner en Verhagen zijn duidelijk.

    Voorspelde dit al om 18.30 uur ( zie @198)

    Reactie door Leftfoot — donderdag 29 juni 2006 @ 20.58 uur

  301. Bericht aan Marco.

    Beste Marco,

    Je schrijft aan Pool, dat je gebrek aan respect jegens de regering onacceptabel vindt. Misschien kun je dan beter op de fora op de websites van het CDA en VVD gaan schrijven! Vrijheid van meningsuiting, man! Ik denk dat niemand bij de SP respect heeft voor deze regering!

    Met vriendelijke groet,

    Aafke Klopman.

    Reactie door Aafke Klopman — donderdag 29 juni 2006 @ 21.02 uur

  302. :)

    Reactie door Jochem — donderdag 29 juni 2006 @ 21.02 uur

  303. het lijk well een soap.
    niet te geloven!!!!!

    Reactie door gaf — donderdag 29 juni 2006 @ 21.03 uur

  304. Het is nu de hoogste tijd dat de SP zijn gezicht laat zien..weg met de vooroordelen.
    Kom op jan..nu is je kans!!!!Het kabinet is gevallen..joepie!

    Reactie door cynthia — donderdag 29 juni 2006 @ 21.04 uur

  305. Wat ik eigenlijk niet begrijp, waarom die lui tot 05.30 uur zijn doorgegaan met vergaderen?? Waarom wordt zo’n debat niet opgeschort? Onmenselijk gewoon, om een hele nacht nachtrust op te moeten offeren!

    En nu is het dan eindelijk zover, het moment waarop we met velen zolang hebben gewacht: KABINETSCRISIS!! YIHAAA!! :)

    Met vriendelijke groet,

    Aafke Klopman.

    Reactie door Aafke Klopman — donderdag 29 juni 2006 @ 21.04 uur

  306. Jammer dat de schuld nu opeens voor D66 is en niet het wanstaltige gedrag van Verdonk.

    Maar ja je kan niet alles hebben

    Reactie door Nadine — donderdag 29 juni 2006 @ 21.04 uur

  307. Laten we hopen Leftfoot, dat de Koningin inziet, dat ze de bevolking geen minderheidskabinet kan opdringen en dat minister Verdonk niet langer mag doorregeren.

    Met vriendelijke groet,

    Aafke Klopman.

    Reactie door Aafke Klopman — donderdag 29 juni 2006 @ 21.05 uur

  308. Een warte afgangvan Jan Marijnissen om D66 de politike schuld te verwijten.
    Schande.

    Reactie door mona — donderdag 29 juni 2006 @ 21.08 uur

  309. D 66 is medeverantwoordelijk voor het beleid van Rita Verdonk.

    Reactie door Fred — donderdag 29 juni 2006 @ 21.09 uur

  310. D 66 is medeverantwoordelijk voor het beleid van Rita Verdonk.

    Reactie door Fred — donderdag 29 juni 2006 @ 21.09 uur

  311. Alsjeblieft geen Verdonk meer!
    Dat moet nou toch wel duidelijk zijn?!

    Maar ik ben bang…

    We kunnen niets anders doen dan afwachten, maar ik ga voor links! En ik geloof, als ik dat hier zo lees, velen met mij! En dat is in ieder geval een hoopvol teken!

    *Noot: Ik denk dat iedereen respect voor iedereen moet hebben. Je kunt elkaar niet aanvallen op een mening. En je kunt iemand niet het recht ontnemen hier te posten… Maar hou het netjes en beschaafd. Denk aan je normen en waarden…! Haha!*

    Proost mensen!

    Reactie door Rosanne — donderdag 29 juni 2006 @ 21.11 uur

  312. we hebben het WK verloren, maar nu toch een reden voor groot feest. Ik vraag me af wanneer we de verkiezingsposters kunnen ophangen van de SP.

    Reactie door theo — donderdag 29 juni 2006 @ 21.12 uur

  313. Dit had toch het vórige debat al wel geregeld kunnen worden? Zie net dat na de aantreding van Kok-I op 22 augustus 1994 geen enkel kabinet meer is geweest dat de volle periode heeft volgemaakt.

    Ik ga voor de slogan Sociaal en Stabiel!

    Reactie door Ronald — donderdag 29 juni 2006 @ 21.12 uur

  314. PROOST!!!!!!!!!!!
    Slechter dan dit kabinet kan het niet!
    Ik zag Jan net op Ned3 en ik stond gewoon even te juichen bij zijn blik, hahahahaha!
    Laten we er allemaal voor gaan, we hebben gezien hoe de rechtse partijen hun rijke achterban tevreden probeerden te houden ten koste van het gewone volk. HET IS NU TIJD VOOR EEN FRISSE WIND!!!!!
    (en wat mij betreft mag die wind SP heten!)

    Reactie door Monique — donderdag 29 juni 2006 @ 21.13 uur

  315. lieve mensen ! nu niet gaan muggeziften en natrappen naar mensen hier die een andere mening hebben gehad,ik heb hier erg vaak heel hard tegen de SP aangeschopt,maar neem nu “bijna” alles terug wat ik gezegd heb.

    al is het alleen maar omdat ik vind dat Jan Marijnissen op het juiste moment toch is verschenen in de kamer,om eens luid en duidelijk te vertellen dat ze nu echt beter hun biezen konden pakken!

    ik zeg “bijna alles” omdat ik nog wel steeds vind dat de SP nu eens heel duidelijk de stolp moet verlaten om de mensen te overtuigen wat voor goede dingen zij willen gaan doen,als ze in de regering komen!

    dus…. stuur het programma en een paar dozen flyers en ik ga voor jullie aan de slag! want dat ben ik de SP wel verschuldigd!

    GEFELICITEERD ALLEMAAL ;)

    en ik heb besloten om lid te worden!
    deze azijnzeikerd [zoals jullie me kennen]is nu verandert in een positieve wervelwind!

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 21.15 uur

  316. @Leftfoot.,

    Denk niet hoor, dat Pechtold nu nog gaat steunen, zou niet zo slim zijn voor de D66 toekomst.,

    dus niet te ver duiken in de verwachtingen!

    Tiran Balkenende ADE!

    Reactie door Jansonius — donderdag 29 juni 2006 @ 21.15 uur

  317. Het kabinet is gevallen! Hopelijk stemmen de Nederlanders, met de vervroegde verkiezingen, verstandiger dan bij de laatste twee landelijke verkiezingen.

    Meer rood in de kamer!!

    Reactie door Rana — donderdag 29 juni 2006 @ 21.18 uur

  318. IEW, wat een verademing zoveel positiviteit, gefeliciteerd :-)

    Reactie door kaatje — donderdag 29 juni 2006 @ 21.20 uur

  319. allemaal de vlag uit morgen

    Reactie door roel — donderdag 29 juni 2006 @ 21.22 uur

  320. Hoera ! Mijn prognose @95 is uitgekomen !
    NEDERLANDS VOLK KIEST A U B GOED GEMATIGD SOCIAAL LINKS straks! Eerlijker verdelen en OPEN CARDS
    vanaf nu graag Politiek.. Dank aan Loesewies welke het valse VVD spel heeft doorgeprikt !

    Reactie door volghetnieuws — donderdag 29 juni 2006 @ 21.22 uur

  321. Hoi, hoi, hoi, weg zijn ze dan eindelijk!
    Ik hoop dat de zichtbare armoede, de voedselbanken en al die narigheid, die dit kabinet heeft veroorzaakt zo snel mogelijk verdwijnt, dat de sfeer in Nederland weer socialer en prettiger wordt.

    Op naar de verkiezingen en de SP Campagnes!

    Reactie door Arlette — donderdag 29 juni 2006 @ 21.23 uur

  322. Ik ga naar de bananenbar mezelf eens flink uitleven.
    iew ga je mee, kunnen we eens praten over de Josti band ik ben al 2X naar een concert van ze geweest met m’n neefje die ook gehandicapt is.
    Ik bewonder hun doorzettingsvermogen, dus niets negatiefs over de Josti band.
    Alleen wil men de band uit elkaar halen door middel van herkeuringen van die rat van de Geus, met z’n stelling …….niet kijken wat ze miet meer kunnen, maar kijken wat ze wel kunnen.
    Z
    Gelukkig zal hij goed branden in de hel met de rest van die CDA en VVD ratten.

    Reactie door Pool — donderdag 29 juni 2006 @ 21.23 uur

  323. @iew,

    je bent van harte welkom bij de club.Ik hoop dat er meer mensen zijn zoals jij en ook lid zullen worden van de SP.

    Mijn zomer kan niet meer stuk door dit heerijke geluid uit de 2 e kamer, eindelijk zijn ze de deur uit. Heeft die D66 toch iets goeds gedaan, proost allemaal.

    Reactie door theo — donderdag 29 juni 2006 @ 21.25 uur

  324. Woot!!! Kabinet gevallen :D

    Op dit moment heb ik respect voor D’66, een once-in-a-lifetime gebeurtenis ;)

    Verder hoop ik van harte dat er een links kabinet zal komen, ondanks de verschillen die er zijn binnen links.
    (En denk hierbij ook aan CU en SGP, die zijn linkser dan je zou denken.)

    Reactie door Roan Kattouw — donderdag 29 juni 2006 @ 21.27 uur

  325. leuk!!

    Reactie door gaf — donderdag 29 juni 2006 @ 21.27 uur

  326. Weg met de voedselbanken desnoods een revolutie ontketenen ik loop en schiet wel mee

    Reactie door Pool — donderdag 29 juni 2006 @ 21.28 uur

  327. @318 Kaatje!
    dank je, en ik meen wat ik zeg!
    nu nog even kijken hoe ik wat van die dozen flyers en het programma in mn bezit kan krijgen.[zijn ze al klaar SP?] ;)

    tralalalalalalala!

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 21.29 uur

  328. @237, Irma, Met alle respect voor je opmerkingen maar:

    een groot gedeelte VVD stemmers zijn hoogopgeleide mensen; 31% van de VVD stemmers heeft HBO/Universiteit op zak, de PvdA komt niet verder dan de helft. (Ik zeg maar wijselijk niets over het opleidingsniveau van de SP achterban.)

    Verder denk ik dat Verdonk alleem maar stemmen zal winnen na deze geweldige schertsvertoning. Er zijn ook massa’s mensen die het eeuwige minzame gezever van Femke of het schijnheilige geleuter van Woutertje spuugzat zijn geworden.

    Ik vond het juist sterk van Jan Marijnissen dat hij zich op de vlakte hield.

    Reactie door Wim — donderdag 29 juni 2006 @ 21.29 uur

  329. De stekker is eruit. En dat nog wel tijdens barbecue & borreltafel.
    De opiniepeilingen beginnen, en verse volksmenners staan al klaar om te brallen.
    Sinds Fortuyn is het nooit meer goed gekomen met normen & waarden.

    Reactie door Emiel — donderdag 29 juni 2006 @ 21.29 uur

  330. Laten we niet te vroeg juichen mensen. Er is een voetbal”spreekwoord” dat zegt: Van duitsers heb je pas gewonnen als ze in de bus zitten. Zo kun je KVP-ers pas vertrouwen als ze echt onder de mat gemoffeld zijn. Ze ontdekken vast nog wel spelregels waarvan niemand ooit gehoord heeft om die de wedstrijd weer te
    verlengen of om 3 extra spelers in te brengen.

    Reactie door pieter verbunt — donderdag 29 juni 2006 @ 21.33 uur

  331. BYE BYE Verdonk, Hirschi of hoe je ook genoemd wil worden BEDANKT !!

    Reactie door Tinie — donderdag 29 juni 2006 @ 21.33 uur

  332. @ Pool
    ik deel je enthousiasme maar kan je iets genuanceerder taalgebruik gebruiken :)

    ik kan helaas niet mee ik ben namelijk een allenstaand ouder en vertik het om mn kiddo met een oppas op te zadelen.

    en we weten niet eens of er een hell bestaat,volgens mij is die nu opgestapt!
    maar ik waardeer je aanbod!

    @323 Theo
    we gaan elkaar zeker vaker zien,hier of wie weet wel ergens anders in de toekomst.
    kan iemand mij even wegwijs maken hoe en waar ik lid kan worden? [word mn eerste lidmaatschap van een partij OOIT!]

    tsjeeses ik ben echt BLIJ!

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 21.36 uur

  333. @327
    Een groot gedeelte van de VVD stemmers is hoog opgeleid.Veel VVD stemmers zijn hoog opgeleid.
    een groot gedeelte VVD stemmers zijn hoogopgeleide mensen is grammaticaal niet juist.

    Reactie door Kees — donderdag 29 juni 2006 @ 21.38 uur

  334. +1 :)

    Reactie door Kees — donderdag 29 juni 2006 @ 21.39 uur

  335. +1 :)

    Reactie door Kees — donderdag 29 juni 2006 @ 21.40 uur

  336. @330 Pieter Verbunt
    dat dacht ik niet! terugkomen op het uitgesproken besluit van vervroegde verkiezingen?! dacht het niet Piet! ;)

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 21.40 uur

  337. Fantastische ontwikkeling. Nu hopen dat de Nederlandse bevolking hun hersenen gaan gebruiken.

    De kamerleden hebben nu twee maanden veredelde vakantie. Moeten we ook wat aan gaan doen.

    Reactie door Jan Pruimboom — donderdag 29 juni 2006 @ 21.43 uur

  338. @332, Als SP stemmer kan ik me grammaticale fouten veroorloven…:-)

    Reactie door Wim — donderdag 29 juni 2006 @ 21.47 uur

  339. Nou Jan, annuleer je vakantie maar de verkiezingen komen eraan!
    Het zal niet aan de kiezers liggen dat bij de volgende formatie de SP buitenspel komt te staan. Als de PVDA dan het lef heeft om met CDA en VVD te gaan regeren, verliezen zij niet alleen hun geloofwaardigheid, maar ook het recht zich een volkspartij te noemen! Volgens mij kan een formatie van PVDA CDA SP en GL tot stand komen, als bij allen de politieke wil er is. Met als doel: dat het in de samenleving niet alleen maar om geld gaat, maar om de leefbaarheid, en sociale rechtvaardigheid!
    NOU JAN, SUCCES TOEGEWENST, EN HOPELIJK GAAT HET DIT KEER LUKKEN!!!!!!!!!!!!

    Reactie door w.manenschijn — donderdag 29 juni 2006 @ 21.51 uur

  340. Maar dit had ik niet verwacht! Ik denk die gaan toch wel gewoon door zonder D66, maar dat valt dus weer mee. Ben blij dat we weer opnieuw mogen stemmen. Nieuwe ronden nieuwe kansen. Nu nog hopen dat het stem gedrag van de gemiddelde nederlander ook anders wordt. Over Lubbers 1 was ook niemand te spreken en toch …..
    Ik ga morgen de plaatselijke SP bellen. Kom maar op met die folders :-))

    Reactie door Johanna — donderdag 29 juni 2006 @ 21.51 uur

  341. @338
    ???? ah ! das waar ja ik moet mn Nederlands een beetje ophalen.

    noem het maar mijn zelf uitgevonden nieuwe spelling…. lol

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 21.52 uur

  342. @341, Iew, sorry het was een reactie op 333, Kees die wat eerder op 332 stond…

    Reactie door Wim — donderdag 29 juni 2006 @ 22.04 uur

  343. @342 Wim
    maakt niks uit hahahaha mij krijg je na vandaag niet meer boos hoor!

    maar het geld ook wel voor mij,dat ik mn Nederlands iets moet bijschaven,dat gedoe met die nieuwe spelling…

    dus excuses TOTAAL niet nodig! :)

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 22.10 uur

  344. 328 Wim

    Ik wil best toegeven dat de meeste VVD-kiezers een hoger opleidingsniveau hebben, daarom kiezen ze immers ook VVD, ze hopen later een zeer goedbetaalde baan te krijgen (directeur zorginstelling of misschien wel van Essent ;-)
    Trouwens de Verdonk-aanhangers die reageren op de @home-site getuigen van het tegendeel van je bewering, ze kunnen amper spellen. De meeste stemmen die de VVD momenteel heeft zijn zuiver voor Verdonk en dus racistisch. Die zijn ze dus kwijt als Verdonk iets anders gaat doen. Daarom werd Verdonk nu ineens beschermd na wekenlang te zijn verguist vanwege haar behandeling van Ayaan, zonder Verdonk is de VVD ineens een stuk kleiner.

    Je “argumenten” over dhr. Bos en mw. Halsema spreken voor zich, je scheld ze alleen uit maar inhoudelijk kun je niets inbrengen.
    Het zal je verbazen hoe hoog opgeleid de achterban van de SP en van GL is.

    Trouwens alleen beesten zijn niet sociaal en maken elkaar af voor de buit, zelfs als er genoeg is om eerlijk te delen. Mensen zouden meer fatsoen moeten hebben.

    SP alvast proficiat, zet hem op en streef naar een plek in het kabinet.

    Reactie door Irma — donderdag 29 juni 2006 @ 22.12 uur

  345. Ik acht de mate van asocialiteit binnen de VVD en het CDA dermate groot; dat ze gewoon met een bord voor de kop doorgaan met hun rampbeleid.

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — donderdag 29 juni 2006 @ 22.14 uur

  346. IEW :-), op sp.nl kun je lid worden, je kunt je ook aanmelden bij de plaatselijke afdeling http://www.plaatsnaam.sp.nl, je krijgt dan vanzelf bezoek van iemand uit je afdeling of je belt even; succes!

    Reactie door kaatje — donderdag 29 juni 2006 @ 22.20 uur

  347. moeten wij nu plotseling geloven dat stemen gaat leuken?
    of zal het een nieuw neuke partij gaad woorden

    Reactie door gaf — donderdag 29 juni 2006 @ 22.28 uur

  348. gebeurt!!!
    alleen hebben we hier dacht ik geen lokale SP :(
    daar wil ik uiteraard wel wat aan doen,waneer mogenlijk.

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 22.32 uur

  349. @344, Irma, als je deze “argumenten” niet deelt dan moet je maar vooral op een van beiden gaan stemmen. Ik geef toch de voorkeur aan Marijnissen.

    Reactie door Wim — donderdag 29 juni 2006 @ 22.34 uur

  350. waar blijven mn flyers??!! ehehehehehe ;)

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 22.38 uur

  351. @348 Wim, je schreef:
    “het eeuwige minzame gezever van Femke of het schijnheilige geleuter van Woutertje”

    Het neerhalen van andere fractieleiders is niet noodzakelijk, heb vertrouwen in het beleid van de SP. De hardste schreeuwers hebben immers niet altijd gelijk. Jan en Jan deden het voortreffelijk!
    Ik ben al jarenlang een SP-stemmer. Ook toen ik samen met mijn ex een bedrijf had, wat heel goed liep, stemde ik gewoon SP. Nu als alleenstaande moeder met 3 schoolgaande kinderen heb ik een tijdlang het asociale beleid van dit kabinet aan den lijve ondervonden. Ik ben inmiddels weer uit het dal gekrabbeld en stem nog steeds SP. Sinds vanmiddag (voor het debat dus) ben ik weer lid van de SP en ik ben er beretrots op.

    Reactie door Irma — donderdag 29 juni 2006 @ 22.52 uur

  352. ik begrijp een ding niet helemaal…
    verdonk heeft in de kwstie Hirschi ali yoch naar de letter van de wet gehandeld..?vervolgens viel de hele kamer over haar heen ne moest ze haar besluit herzien…dat heeft ze gedaan …en nu staat weer iedereen te springen…niet dat ik een fan ben van verdonk maar dit is toch een beetje vrteemd.
    als mohammed van de hoek liegt over zijn naam moet hij (volgens de wet) toch ook vertrekken? dan ga at toch ook niet de hele tweede kamer op zijun achterste benen? ok de wet zelf is niet corrct maar als de wet er is moet hij toch consequent toegepast worden?

    Reactie door arjen — donderdag 29 juni 2006 @ 22.55 uur

  353. @351
    als ik het goed begrepen heb dan is dat omdat “het liegen” al eerder bekend was binnen de VVD en Mevr. Verdonk er pas een hetze van heeft gemaakt na de uitzending van Zembla.

    maar ik laat me graag verbeteren,als ik het verkeerd zie.

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 22.59 uur

  354. sorry voor de spelfouten maar dat heb je soms wel eens in de opwinding he

    Reactie door arjen — donderdag 29 juni 2006 @ 23.00 uur

  355. dan zou de boosheid zich dus moeten richten op de hele vvd en niet alleen op verdonk…lijky me toch iets eerlijker en genuanceerder…als de vvd zelf de hand heeft in de val van het kabinet ..toch?

    Reactie door arjen — donderdag 29 juni 2006 @ 23.02 uur

  356. @353
    na vandaag is dat helemaal niet erg!
    ik heb er ook regelmatig last van,en dan nog de grammatica…. lol :)

    Reactie door iew — donderdag 29 juni 2006 @ 23.04 uur

  357. Godsallemachtig, 355 posts… Terwijl je over 2 maanden weer dezelfde fukkers op het pluche ziet zitten.

    Reactie door Sonja — donderdag 29 juni 2006 @ 23.23 uur

  358. Verdonk heeft in deze zaak op drie punten fundamenteel fout gehandeld:

    1. Er is het feit dat ze “vooralsnog constateerde” dat Ayaan Hirsi Ali nooit Nederlands is geweest (dat zou je met enige goede wil nog het consequent toepassen van de wet kunnen noemen). Maar dit feit maakte ze meteen openbaar door het naar de tweede kamer te sturen waardoor Hirsi Ali móest aftreden wat achteraf niet nodig was geweest.
    2. Het tijdstip: er waren al veel eerder feiten bekend over de onjuiste naam en geboortedatum. Dat Verdonk juist na de uitzending van Zembla actie ondernam, lijkt dus een politieke keus te zijn geweest, ze had dit immers al veel eerder kunnen doen.
    3. Verdonk heeft een zeer twijfelachtige verklaring opgesteld die Hirsi Ali eerst moest ondertekenen, voordat ze snel haar paspoort kon krijgen. Met name de erkenning dat Ayaan Hirsi Ali de hele afaire aan zichzelf te wijten had, duidt op machtsmisbruik of politieke chantage. Deze erkenning was volstrekt onnodig voor het verkrijgen van haar paspoort.

    Daarnaast heeft de minister ook nog eens inconsequent gehandeld: er werden verklaringen van familieleden gebruikt; bij procedures van alle andere asielzoekers werden deze nooit geaccepteerd. Dat duidt op klassejusitie.

    Genoeg échte fouten dus. Daarnaast zijn er nogal wat bijkomende gevolgen zoals imagoschade in het buitenland, persoonlijk leed van Hirsi Ali (ze is bepaald niet op een nette manier uit de kamer vertrokken) e.d. Genoeg redenen dus om te concluderen dat Verdonk incompetent gehandeld heeft en weigerde dat zelf in te zien.

    Ik ben van mening dat de Nederlandse regering (of eventueel de volgende regering) officieel excuses moet aanbieden aan Hirsi Ali voor de gang van zaken. Daarnaast dient het asielbeleid zodanig te worden herzien, dat dezelfde soepelheid ook voor andere gevallen geldt.

    VVD en CDA zijn volledig medeverantwoordelijk, omdat ze minister Verdonk ten volle gesteund hebben. Terecht dat dit kabinet dus is gevallen!

    Reactie door Ronald — vrijdag 30 juni 2006 @ 0.52 uur

  359. allereerst goedemorgen en gefeliciteerd allemaal, heb er in ieder geval gisteren op geproost.

    @351 Verdonk heeft de motie wel uitgevoerd, maar de manier waarop ze dat deed, met chantage aan het adres va Hirsi Ali, was zo beneden alle peil dat zelfs D66 er niet meer mee wilde leven.

    Ondanks mijn blijdschap enz, twee negatieve punten:

    1. Verdonk blijft voorlopig (tot de verkiezingen) gewoon zitten waar ze zit, terwijl door haar het kabinet gevallen is.

    2. Het is natuurlijk van de gekke dat een kabinet op de naturalisatie van 1 persoon valt. UIteindelijk is het kabinet afgerekend op 1 brief van Hirsi Ali en een interview met haar, waarin ze aangaf onder druk getekend te hebben.

    Reactie door ipuntje — vrijdag 30 juni 2006 @ 7.18 uur

  360. Het hele gedoe gaat niet om de naturalisatie van 1 persoon, maar om de bescherming van de democratie. Een democratie die nergens meer op lijkt wanneer een overheid mensen dwingt om schuldverklaringen te tekenen. Dat heeft D66 dan ook goed aangepakt.

    Reactie door Sonja — vrijdag 30 juni 2006 @ 7.54 uur

  361. Gisteravond, het heugelijke feit gevierd.

    Mogen we nu de vlag uit hangen of moet die dan halfstok??

    Reactie door Johan Smeets — vrijdag 30 juni 2006 @ 8.17 uur

  362. Geen slecht bericht, hoop wel dat de kiezer nu eens nadenkt voor hij gaat stemmen, de holle retoriek van Zalm en Balkenende moet maar eens afgelopen zijn. Het zielige van het kabinet balkenende is dat nu een partij na veel gedraai zich wilde manifesteren, wat mislukt is. Jan, Harry, Agnes en alle andere, goede campagne voeren, dan komt de winst zeker

    Reactie door Kees — vrijdag 30 juni 2006 @ 8.45 uur

  363. Wat ReneR in 345 heeft gezet heb ik al meer keer in het interact gezet Nederland is NU rijp voor een REVOLUTIE dat na al die jarenlang van zakkenvullen in de energiesector de gezondheidszorg waar wij die hoge premie,s voor betalen dat is gemeenschapsgeld waar die nietsnutten mee omgaan en het wordt tijd dat de poen eerlijker en rechtvaardiger verdeeld wordt
    Dirk Schuit

    Reactie door Schuit — vrijdag 30 juni 2006 @ 9.23 uur

  364. @307 Afke.

    Ik duim met je mee, maar ik vertrouw geen enkele politicus,tot z’n handtekening staat.

    Reactie door Leftfoot — vrijdag 30 juni 2006 @ 10.38 uur

  365. De kiezer heeft niets te vertellen.Het gesol met de problemen gaat gewoon verder.Wij leven niet meer op een eilandje.Een ding is zeker veel figuren in de 2e kamer zijn incompetent.
    Wouter Bos is gewoon een rechtse PvdA-er.
    Wat veranderd er dan?

    Reactie door maan arkenbosch — vrijdag 30 juni 2006 @ 10.49 uur

  366. @ Leftfoot (198/230/300):

    Pechtold kan onmogelijk fractieleider in de Tweede Kamer worden, omdat hij niet op de kieslijst heeft gestaan en dus nooit gekozen is. Omdat dit laatste wel het geval was bij Rutte, kon hij Kamerlid (en fractieleider) worden. Pechtold wordt dus gewoon “ambteloos burger” in Wageningen, wat hem wel veel vrijheid geeft.

    De echte winst tot nu toe is: vervroegde verkiezingen. Voor de tussenliggende periode zijn diverse scenario’s mogelijk. Zo willen CDA en VVD waarchijnlijk een “rompkabinet”, met gedoogsteun van buiten (b.v. de LPF). Ook willen ze een “missionair” kabinet, d.w.z. dat ook ingrijpende nieuwe beleidsmaatregelen mogen worden genomen. Een “demissionair” kabinet zou voornamelijk alleen de lopende zaken mogen afhandelen, hoewel het feitelijke verschil maar gradueel is. Want b.v. een begroting moet er in september in elk geval komen.
    Op z’n vroegst zullen verkiezingen in oktober komen, maar CDA en VVD zullen het zo veel mogelijk willen uitstellen. (Om nog te kunnen profiteren van hun “zoet”).
    Een kabinet met geheel andere signatuur is pas mogelijk NA de verkiezingen, natuurlijk. Maar de SP moet zich niet te vroeg rijk gaan rekenen, al zit flinke zetelwinst er zeker wel in.

    @ Mona (223:

    Zoals Bart (249) ook al zegt: Femke Halsema heeft het initiatief genomen. Dan is het gebruikelijk dat die pesroon zo’n motie indient. Belangrijker is wie de motie steunen. En het stond natuurlijk bij voorbaat vast, dat de SP dat zou doen. Dus er is niet zo veel aan de hand.

    @ Arjen (352/355) en iew (353):

    Zie Ronalds opsomming in nr. 358.

    @ ipuntje (359):

    In werkelijkheid gaat het natuurlijk niet alleen om de naturalisatie van één persoon, hoewel alleen al deze ene kwestie enorm veel schade heeft opgeleverd, ook aan de internationale reputatie van Nederland. D66 kon sowieso niet meer leven met deze minister van vreemdelingenzaken “en integrtaie”, en terecht. De bekende druppel dus die de emmer doet overlopen. Vooral omdat betrokkene (Ayaan) in dit geval praktisch gedwongen werd een politieke verklaring te ondertekenen waarmee Verdonk van alle blaam gezuiverd moest worden.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 30 juni 2006 @ 11.02 uur

  367. Beste Jan, mogen we uit de val van dit kabinet afleiden dat we nu eindelijk van Ayaan Hirsi Ali verlost zijn of keert deze gewiekste intrigante na haar amerikaanse avontuur weer gewoon terug in de politiek?

    Reactie door Rijn Doting — vrijdag 30 juni 2006 @ 13.40 uur

  368. rita verdonk heeft eindelijk d’r eigen ruiten ingegooid door te willen blijven zitten met haar onmenslijk en corrupt beleid.ze werd gesteund door het cda en d’r eigen partij. dat is gelijk keihard afgestraft door de val van het kabinet. nou moeten het cda en vvd de zwarte piet bij zichzelf neerleggen in plaats van bij d66.d66 is eerlijk geweest, cda en vvd niet. het werd hoog tijd, dat de stekker eruit is getrokken. op naar de verkiezingen.

    Reactie door maayke jong-doppen — vrijdag 30 juni 2006 @ 15.23 uur

  369. Ik lach nooit om iemands val. Maar in dit geval ben ik al sinds eergisteren aan het lachen. Nepijzer Rita kon zichzelf niet redden laat staan het waardeloze kabinet waarvan ze deel uitmaakte. Hahaha, hoezo recht door de zee? Rita en haar niet functionerende boot(dit kabinet) is vroor zijn tijd gezonken. Ze wilde in haar eigen PR en gezichtsbesparende belang , Ayaans nationaliteit beroven, vervolgens leid ze haar een schuldbekentenis tekenen in ruil voor het intrekken van haar eenzijdige besluit. What Goes Around Comes Around. Nu Blijft Ayaan toch Nederlandse en heeft nu al een andere baan maar degene die uit de macht gezet is, is toch die normen en waardeloze closet racist Verdonk. Een dure minister vol met zondebokvormende leugens, grote mond en weinig resultaat. Prachtiger dan dit kan ik niet bedenken. De rest van dit kabinet waren ook zakkenvullende touwtrekkende achterkamer leugenaars. Een kabinet dat alles heeft afgebroken en vervangen met baangetto’s, voedselbanken, wantrouw onder de burgers, afbraak van rechtstaat,,,,. Ayaan zaak was slechts een tip van de ijsberg van onrecht in dit land. Zo zijn er nu 26000 mensen op straat of ergens in een concentratie/deportatiekamp in een uitzichtloze situatie. Dagelijks op verschillende terreinen gewone burgers worden bedriegt en geïntimideerd door verschillende instanties en hun achterkamer besluitvorming, dataverruiling en ambtelijke incompetentie, verdraaide wetten, laat, onjuist en willekeurig toepassen van de wetten zonder aandacht voor de mensen en de daaraan verbonden consequenties. Geachte mevrouw Verdonk, voor wat het waard of onwaard is in de ogen van ik en vele andere burgers bent u en uw ambt normen en waardeloos. U bent verantwoordelijk voor verder desintegratie in dit land. Nu ga maar lekker terug naar uw eigen veilige racistische hoek(VVD borreltafel of bar).

    Reactie door khosrow — vrijdag 30 juni 2006 @ 15.44 uur

  370. laat rita verdonk, samen met het cda en de vvd, hun wonden likken na de val van dit kabinet. hopelijk komen de verkiezingen heel snel. het bewijst toch maar weer, dat balkenende geen stand kan houden met zijn kabinet.het roer moet om.

    Reactie door maayke jong-doppen — vrijdag 30 juni 2006 @ 15.58 uur

  371. krijgen we dan eindelijk weer een land waar de voedselbanken opgeheven kunnen worden omdat iedereen rond kan komen van hun inkomen??

    zou het prettig vinden en ik denk dat ik dat kan zeggen namens velen

    Reactie door inge — vrijdag 30 juni 2006 @ 18.38 uur

  372. vieze vunzige spelletjes ten einde hopelijk!

    Reactie door e.krul — vrijdag 30 juni 2006 @ 20.13 uur

  373. Als ik naar de prognoses kijk voor komende verkiezingen, dan snap ik niet dat de mensen die weer opschuiven naar het CDA zo kort van memorie zijn. Vergeten de nieuwe (afbraak)gezondheidszorg; de missie naar Afghanistan, die wel degelijk zeer gevaarlijk is; de puinhoop bij de belasting(roof)dienst, allemaal zaken afkomstig uit dit graaikabinet.
    Maar ja, een volk krijgt een regering dat het verdient……

    Reactie door Sjors — zaterdag 1 juli 2006 @ 13.32 uur

  374. Kijk nou wat een somalier Nederland aan kan doen! Ik vind het goed dat balkenende 2 kabinet is gevallen en vooral met die Verdonk… Toi Toi hopelijk jullie nooit meer CDA/VVD!!!!!!1

    Reactie door Somalie — zaterdag 1 juli 2006 @ 14.04 uur

  375. De echte waarheid over de ontstane crisis
    heb ik ook hier nog niet gelezen. Dat is
    helemaal niet Hirschi Ali of iets degelijks
    Dat is de rol die Rita Verdonk gespeeld heeft in de VVD verkiezingsstrijd. Als zij
    geen 50% van de VVD-leden achter zich had
    gekregen en meer nog in het land, was deze crisis niet ontstaan, want dan hadden
    Bibi de Vries c.s. veel minder moeite gehad
    met het laten vallen van Verdonk. Zo’n
    stemmentrekker kon natuurlijk nietgeofferd worden en daarom moest de hele VVD knarsetandend toezien dat het kabinet
    de pineut werd. Maar we zijn er nog niet heb ik onder reaktie 330 al gezegd: De KVP zou de KVP niet zijn als er geen konijn uit de hoge hoed zou komen. Het liefst zouden ze met een gereduceerd kabinet tot
    volgend jaar doorregeren en doen alsof er
    niets aan de hand was en doen alsof zij alleen het zijn die in dit land verantwoordelijkheidsgevoel hebben.
    Neem van deze ouwe lul aan dat ze volstrekt
    onbetrouwbaar zijn en laat dit nu eens voor altijd tot iedereen doordringen.

    Reactie door pieter verbunt — zaterdag 1 juli 2006 @ 18.05 uur

  376. De echte waarheid over de ontstane crisis
    heb ik ook hier nog niet gelezen. Dat is
    helemaal niet Hirschi Ali of iets degelijks
    Dat is de rol die Rita Verdonk gespeeld heeft in de VVD verkiezingsstrijd. Als zij
    geen 50% van de VVD-leden achter zich had
    gekregen en meer nog in het land, was deze crisis niet ontstaan, want dan hadden
    Bibi de Vries c.s. veel minder moeite gehad
    met het laten vallen van Verdonk. Zo’n
    stemmentrekker kon natuurlijk nietgeofferd worden en daarom moest de hele VVD knarsetandend toezien dat het kabinet
    de pineut werd. Maar we zijn er nog niet heb ik onder reaktie 330 al gezegd: De KVP zou de KVP niet zijn als er geen konijn uit de hoge hoed zou komen. Het liefst zouden ze met een gereduceerd kabinet tot
    volgend jaar doorregeren en doen alsof er
    niets aan de hand was en doen alsof zij alleen het zijn die in dit land verantwoordelijkheidsgevoel hebben.
    Neem van deze ouwe lul aan dat ze volstrekt
    onbetrouwbaar zijn en laat dit nu eens voor altijd tot iedereen doordringen.

    Reactie door pieter verbunt — zaterdag 1 juli 2006 @ 18.05 uur

  377. Fijn…een missionair kabinet…in één woord balen….ik snap zo ie zo niet dat de koningin hierover moet beslissen…in mijn mening zou er een nood referdum gehouden moeten worden over zoiets. De mening van heel het volk moet gehoord worden en niet alleen van één dame.

    Reactie door alex jon — zaterdag 1 juli 2006 @ 20.16 uur

  378. raar hoor,al 3 jaar pikt d66 werkelijk alles van cda en vvd, geen enkel punt hebben ze kunnen binnenhalen, zelfs achter de komma nog niet, en nu laten zij het kabinet vallen over iets waar de tweede kamer zelf om gevraagd heeft ?
    vreemd is dan toch dat mvr. van der Laan ineens zo,n probleem heeft met dit kabinet, en dan met name met de d66 ministers, is het niet nog geen week geleden dat zij de verkiezing voor het lijsttrekkerschap van d66 verloor aan een van deze ministers ?
    tja, dan moet je die natuurlijk pootje lichten he

    Reactie door Aad — zondag 2 juli 2006 @ 14.55 uur

  379. waneer gooien we die hele corrupte bende eens op de vuilnis belt??

    Reactie door naam — dinsdag 20 november 2007 @ 18.00 uur