Bush opnieuw teruggefloten

Het Amerikaansen Hooggerechtshof trok gisteren voor de tweede keer een hele dikke streep door het Guantánamo-beleid van president Bush. Twee jaar terug verwierpen de opperrechters de claim van het Witte Huis dat het zelf mocht besluiten wie het als ’vijandige strijders’ in de‘oorlog tegen terreur’ voor onbepaalde tijd opsloot.

Die oorlog is „geen blanco cheque” voor een president om te doen wat hem goeddunkt, schreef de inmiddels teruggetreden opperrechter Sandra Day O’Connor. Ook terreurverdachten hebben recht op een vorm van proces.

In hun uitspraak van gisteren bouwden de opperrechters voort op de eerste uitspraak. De president mag niet speciaal voor de gelegenheid een tribunaal opzetten voor zo’n proces, met aparte procedures die verdachten rechten ontnemen. Hij kan het Congres, de wet en internationale verdragen niet negeren. Opnieuw rolde ’geen blanco cheque’ uit de mond van een opperrechter. (Trouw)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 30 juni 2006 :: 12.33 uur

28 Comments

28 reacties

  1. Wat een teleurselling voor die lui die zo graag martelen!

    Zodra dit er door is al die lieden oppakken (inclusief Bush) en veroordelen in Den Haag wegens schanddaden tegen de mensheid, juist zoals bij Tayler en Milossovits en anderen.

    Reactie door Ouwe Dirk — vrijdag 30 juni 2006 @ 12.58 uur

  2. Leuk hé Marijnissen, dat Bush teruggefloten is? Geniet je er een beetje van! Vast wel.

    Reactie door Ruben H. — vrijdag 30 juni 2006 @ 13.15 uur

  3. Dat is een hele goede zaak. Ook die mensen hebben recht op een menswaardige en eerlijke behandeling van hun zaak. Dus volgens de Geneefse Conventie. Dat Bush had gehoopt dat hij zijn gang mocht blijven gaan, is Goddank niet uitgekomen.

    Reactie door L.M. Lembeck — vrijdag 30 juni 2006 @ 13.30 uur

  4. Uitstekend nieuws ! Ook in Amerika wordt nog op het hoogste niveau onafhankelijk geoordeeld !

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — vrijdag 30 juni 2006 @ 13.35 uur

  5. Bush gaat het serieus bekijken zei hij. Het zal wel net zo’n ‘eerste prioriteit’ worden als het vinden van Osama Bin Laden.

    Reactie door Sonja — vrijdag 30 juni 2006 @ 14.13 uur

  6. er moet gewoon eens “tegen”B ush gefloten worden,en dan direct een rode kaart!

    Reactie door iew — vrijdag 30 juni 2006 @ 14.29 uur

  7. @ Sonja (5):

    Inderdaad. Het duurt eeuwen voordat Bush de rechterlijke uitspraak gelezen én begrepen heeft! Intussen blijft Guantánamo Bay wat het is: een concentratiekamp waarin elke gevangene volledig rechtenloos en vogelvrij is.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 30 juni 2006 @ 14.59 uur

  8. Het is een ernstige zaak dat nu ook de VS besmet raakt met het virus waarvan Nederland last heeft.

    Reactie door Tom Poes — vrijdag 30 juni 2006 @ 15.18 uur

  9. In het belang van de Vredesmissie het hui-
    dige Kabinet verder zijn onzalige plannen
    ten uitvoer laten brengen ? Nou nee !
    Wat heeft Jan Peter B. dus getekend bij
    Bush, toch niet alleen het receptieboek?
    Juridische opheldering van wat nog in be-
    werkingt is, vraagt een spoedig ‘de koppen
    bij elkaar steken’ van de oppositiepartijen
    gezamenlijk, het is nog niet te laat !
    Wélke wordt de moraal na dit ontslagverhaal
    en wie staat er dan echt wel voor paal?
    Al diegenen die niet het vermogen hadden in
    dit geheel de prioriteiten in het oog te
    willen blijven houden.
    Rita had haar rozenkransje toch wel anders
    moeten hanteren samen met vriend Donner,
    maar dat zeiden we toen ook al, regelmatig!
    Haar populariteit en die van haar achterban
    zou straks, na ook nog eens de arrgogante
    uitspraken van Hans Wiegel, heeft menigeen
    zijn buik nu echt vol. Het demagogische ta-
    lent is zo langzamerhand wel uitgeteld.

    Reactie door Madelief — vrijdag 30 juni 2006 @ 15.52 uur

  10. Precies, Tom Poes, een zeer ernstige zaak. Het is goed dat de regering van de VS de gerechtelijke feiten eens onder ogen gedouwd krijgt, en wel van hun eigen hoogste gerechtelijke orgaan.

    En Sonja, niet al te somber. Ik vind het al een godswonder dat het Supreme Court zo hard durft te oordelen. De VS zullen echt niet zomaar GBay sluiten. Maar het begin is er. En elke dag langer open is weer een dag ongeloofwaardiger beleid van Bush.

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — vrijdag 30 juni 2006 @ 16.02 uur

  11. Maar ja , Bush is de opperrechter van de wereld , toch ?

    Reactie door Fred — vrijdag 30 juni 2006 @ 16.04 uur

  12. Het meredeel van deze Moslim SS gasten gasten hadden ze onmiddelijk moeten executeren moslim sijl, keel doorsnijden, deze 400-500 gasten leven alleen nog dank zij het feit dat ze mogelijk informatie zouden kunnen leveren mbt operaties en andere informatie van hun achterbakse moslim SS moordenaars organizatie.
    Als ze gedood werden was het toch alah’s wil geweest en de 72 maagden stonden hun toch op te wachten om ze te koesteren en te verwennen? ho mooier wil je het hebben??
    Religie geboren uit angst gevoed door “”geleerde”" “Imams en Dominee’s, Rabbies, en Priesters” stompzinningheid zal ten onder gaan door wetenschap en kennis.

    Reactie door Badger — vrijdag 30 juni 2006 @ 16.46 uur

  13. @9 N.B. Haar populariteit en die van haar
    achterban, na ook nog eens de arrogante uit
    spraken van Hans Wiegel waarvan menigeen
    zijn buik nu echt vol heeft, zou nog wel
    eens flink kunnen tegenvallen, nu men heeft
    gezien hoe de V.V.D. uit te voeren regels
    dacht te kunnen hanteren. De contrôle op de
    uitgevoerde werkzaamheden, waartoe de Tweede Kamer is gehouden, is er niet voor
    niets en beoogt niet dat een Kabinet meent
    voorbij te kunnen gaan aan inhoud geven en
    toepassing van de Wet waartoe het een vol-
    macht van de Kiezer, juist onder die speci-
    fieke voorwaarde, had gekregen.
    Misbruik maken van een carte blanche is een
    volstrekt niet te vergeven zonde.
    Men is ‘gebonden’ in die vrijheid en die
    ‘vrijheid’ vermag niet eenzijdig uitgelegd
    te worden, voor niets..en dóór niemand !!
    Datzelfde geldt dus zeker elders voor Bush.

    Reactie door Madelief — vrijdag 30 juni 2006 @ 17.45 uur

  14. @ Badger (12):

    De vuilnisbakken staan op de websites van Stormfront e.d. Je bent wel milieuvervuilend bezig door jouw afval zo ver mis te mikken.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 30 juni 2006 @ 17.59 uur

  15. en weer een anderen smoke screen!!

    Reactie door gaf — vrijdag 30 juni 2006 @ 20.08 uur

  16. Bush heb vast op een soort lom school gezeten vroeger blo.

    Reactie door schoenmaker — vrijdag 30 juni 2006 @ 22.02 uur

  17. @12, Badger,

    Allereerst vraag ik me af of je het verschil tussen een verdachte en een dader uberhaupt begrijpt en of je je wel eens gerealiseerd hebt hoe het zou zijn als jij “per ongeluk” onschuldig in een martelkamp opgesloten zou worden.

    Daarnaast vind ik het erg spijtig voor je dat je je mening met dergelijk beperkt taalgebruik moet uiten…

    Reactie door J3roen — vrijdag 30 juni 2006 @ 22.16 uur

  18. Nu zal George toch zeker wel voor het Haags tribunaal moeten verschijnen ?
    Of nog niet ?

    Groetjes !

    Reactie door Peter Grootheest Junior ! — vrijdag 30 juni 2006 @ 23.52 uur

  19. 1 ding cuantanamo is er nog steeds!!
    en gaat i weg dan hebben ze genoeg andere!
    en hoelang al?? zolang ze de onterechte oorlog voeren??
    irak heeft er ook nog 1 of 2!
    eeuu bepaalde oostblok landen hebben er ook een paar,,
    en kunnen de hoe??? daar niet terrecht,,gaan ze toch gewoon naar een oosters land.
    met tussen landingen in groningen,enz,
    dus wat nou inthernationale verdragen??als europa er vrolijk bij mee helpt
    bv nederland/vvd/cda.,maar wel lopen schreeuwen/naar tig jaren/ foei foei usa dicht dat gevang,maar wel wetende dat er veel meer zijn/
    als ze gewoon doen over de wereld wat de grote geldjongens willen!

    dus die uitspraak van dat hogergerechtshof,,wat heeft dat voor nut?
    echt dat snap ik echt niet zo’n uitspraak,,
    maar ik zal wel dom zijn,,zittend in mijn luie,bureau stoel?
    ik zie het allemaal als 1 grote show,tegen dingen zijn,maar er jaren niets/nouwelijks wat tegen doen??

    Reactie door ad — zaterdag 1 juli 2006 @ 2.20 uur

  20. @Olav Meijer
    Vind je nu dat je erg sjosjaal bezig bent door andermans menigen als vuil te bestempelen. Ieder mens heeft het recht om zijn mening te geven. Dat heet het recht van vrije menings uiting.
    Ik weet dat Stalinisten daar niet goed tegen kunnen. De term neo-nazi wordt dan maar al te snel van stal gehaald. Blijft een teken van zwakte.

    Reactie door Ruud — zaterdag 1 juli 2006 @ 3.38 uur

  21. @schoenmaker 16
    Vind je nu niet dat je enorm discriminerend bezig bent. Mensen belachelijk maken die op een lom school gezeten hebben.

    Dat had ik niet van jullie sjosjalen verwacht. Jullie houden toch niet van discrimineren. Het is toch altijd lief zijn voor elkaar? Of gaat dat alleen op voor allochtoontjes?

    Reactie door Ruud — zaterdag 1 juli 2006 @ 3.54 uur

  22. @20
    We maken graag een uitzondering voor domme rechtse ballen die het niet kunnen laten om hier allerlei onzin te komen spuien. Bush wordt teruggefloten door zijn eigen landgenoten. Ze zullen daar wel een goede reden voor hebben. De SP is daar niet aan te pas gekomen.

    Reactie door abo — zaterdag 1 juli 2006 @ 4.26 uur

  23. vandaag belgie 2,(ik noem maar een zender)
    ik dacht canvas,,
    weer een bericht uit het zo geliefde irak,voor militairen dan,,
    het neerhalen van dat beeld,,dat het allemaal sene(ik heb de kracht niet,, om het woordt te zoeken)is gezet??
    effe tussen door??

    Reactie door ad — zaterdag 1 juli 2006 @ 5.03 uur

  24. @21 Ruud, wie de bal kaatst… :D

    Reactie door Marc B — zaterdag 1 juli 2006 @ 12.59 uur

  25. Teletekst : Amerikaanse soldaten verkrachten vrouw en vermoorden haar daarna met familie !
    Teletekst :Amerikaanse soldaten schieten 23 burgers dood !
    Teletekst :In Irak weer 30 mensen dood door bom op markt !
    Teletekst :George Bush u weet wel de vriend van JP Balkenende terug gefloten inzake Guantamo Bay ! Bush houd zich niet aan de wet !
    Ik ben benieuwt wat ik binnenkort over Afghanistan kan typen ?
    Het begin is er al !
    Nederlanderse soldaten doden 30/40 taliban.
    Dit is de manier waarop tegenwoordig de wereldproblemen worden opgelost !
    De woorden komen nu uit geweerlopen !
    Van dialoog is geen sprake meer.
    Daar zijn de leiders niet meer toe in staat ! De leiders van de geciviliceerde wereld AHUM !

    Met Vriendelijke Groet !

    Reactie door Peter Grootheest Junior ! — zaterdag 1 juli 2006 @ 23.10 uur

  26. He Meyer! zo lossen de vredelievende en humane islamitische Taliban (een achterbakse moslim SS moordenaars organizatie.)hun juridische problemen op, die sparen zich de kosten en moeite van een gevangenenkamp met eventuele “verdachten” en daders.

    Van de
    Pakistan Times
    Saturday, July 01, 2006

    Taliban stage public execution in North Waziristan

    Staff Report

    MIRANSHAH: The local Taliban staged the public execution of an alleged killer near the North Waziristan headquarters on Friday.

    The man who was executed, Ehsanullah, had allegedly killed two other men, and was shot by the victims’ relatives. “The man was shot with AK-47 assault rifles by relatives of the murdered men,” said eyewitnesses in Ipi, a town near Mir Ali where the execution was carried out.

    Ehsanullah had been accused of killing two men on June 22 and the matter was brought to the Taliban’s notice. Eyewitnesses said that the Taliban had “arrested” the man and had asked the victims’ relatives to kill him in public.

    “The militants blindfolded him and tied his hands together, dragged him to a public area in the village and gave assault rifles and three bullets to one of the relatives of each of the dead,” the eyewitnesses said. “The sound of the gunshot echoed in the area, as people chanted ‘Allahu Akbar’ (God is great).”

    Senior elders told Daily Times that Friday’s execution was first of its kind in North Waziristan, where the Taliban’s influence was spreading despite the presence of large contingents of the army.

    “Real Talibanisation has now begun,” a senior teacher of a government school in Mir Ali said in reaction to the killing.

    Agencies add: The families of the victims had refused compensation or “blood money” in exchange for pardoning the accused, opting instead to have him executed.

    Separately, a religious leader Pir Lala Khan was shot dead and three others were injured in Spinkai Raghzai village in neighbouring South Waziristan tribal district, a security official said.

    It was not immediately clear who had killed Khan, but similar killings have been blamed on pro-Taliban militants.

    once again:
    Religie geboren uit angst gevoed door “”geleerde”” “Imams en Dominee’s, Rabbies, en Priesters” stompzinningheid zal ten onder gaan door wetenschap en kennis.

    Reactie door Badger — zondag 2 juli 2006 @ 1.06 uur

  27. @12/26 Badger, als stompzinnigheid werkelijk ten onder zal gaan aan wetenschap en kennis, waarom drijf jij dan nog steeds boven?

    Reactie door Marc B — zondag 2 juli 2006 @ 18.52 uur

  28. We will not recognize it as it rises. It will wear no black shirts here. It will probably have no marching songs. It will rise out of a congealing of a group of elements that exist here and that are the essential components of Fascism….

    It will be at first decorous, humane, glowing with homely American sentiment. But a dictatorship cannot remain benevolent. To continue, it must become ruthless. When this stage is reached we shall see that appeal by radio, movies, and government-controlled newspapers to all the worst instincts and emotions of our people. The rough, the violent, the lawless men will come to the surface and into power. This is the terrifying prospect as we move along our present course.

    John T. Flynn, American Mercury,
    February 1941

    Reactie door Sonja — maandag 3 juli 2006 @ 12.58 uur