NU SP!

Vind je ook dat het NU tijd is voor een beter Nederland en een betere wereld?

Denk je ook dat juist NU de strijd voor een betere toekomst nodig is?

Ik denk dat de we NU, met nieuwe verkiezingen voor de boeg, een belangrijke slag kunnen slaan om dat betere land en die betere wereld weer een stapje dichterbij te brengen.

Daarom wil ik je bij deze van harte uitnodigen om je NU bij ons aan te sluiten.

Hieronder vind je de TV-spot die de komende dagen te zien zal zijn.

Dit is de radiospot:

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 11 juli 2006 :: 13.41 uur

137 Comments

137 reacties

  1. Zit goed in elkaar, kort maar krachtig, leuk met die tomaatjes :-)

    Reactie door kaatje — dinsdag 11 juli 2006 @ 14.03 uur

  2. Wordt dat een SP mèt of zònder CDA?
    Met CDA = zonde van de moeite!

    Reactie door Jan Nijman — dinsdag 11 juli 2006 @ 14.05 uur

  3. Aangezien Marijnissen er wel voor voelt om een coalitie met het CDA aan te gaan, steunt hij in wezen het “5 jaar afbraakbeleid” en is de belofte van “iets beters” bij voorbaat al een loze kreet. En aangezien hij ook nog minister wil gaan worden in een Balkenende IV is het duidelijk dat alle SP-stemmers straks op Balkenende IV gaan stemmen. Lang leve de democratie.

    Reactie door Rode Kool — dinsdag 11 juli 2006 @ 14.08 uur

  4. Ach die Jan en maar dagdromen. Doe me één Marijnissen laat Justitie lekker over aan iemand met kennis.

    Reactie door Damage Inc. — dinsdag 11 juli 2006 @ 14.10 uur

  5. Graag SP, met een humane linkse coalitie.
    Na de armoedeval, en dan nog afgekeurd worden, 5 jaar Balkenende er overheen,is er niet veel meer om in te geloven.
    Als leven een hel is, dan is de dood een hemel.

    Reactie door Charlie — dinsdag 11 juli 2006 @ 14.19 uur

  6. Ik sta ook een beetje te kijken van de flirt met Balkenende…

    Reactie door Patrick — dinsdag 11 juli 2006 @ 14.20 uur

  7. Jan ik weet het, niets menselijk is je vreemd.
    Maar ik krijg de indruk dat je ongeduldig wordt!
    Het is een politieke tocht voor de lange adem.
    Manoevreren mag, maar laat je niet door het ongeduld beinvloeden.
    Wanneer het rechtse deel van het CDA je in de macht krijgt kom je daar zeer moeilijk van los.
    Ze manipuleren je altijd in de hoek waar de klappen vallen, hoe slim je het ook aanpakt.
    En afspraken maken in achterkamertjes waar ze zo van doorspekt zijn, dat is toch niet de bedoeling?

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 11 juli 2006 @ 14.20 uur

  8. Beter met CDA dan met de VVD. Ik ben er stellig van overtuigd dat in een PvdA/CDA/SP coalitie de Nederlandse bevolking het best vertegenwoordigd is. De meest democratische coalitie dus.
    Tevens denk ik dat we de meeste rechtse ellende van de afgelopen jaren te danken hebben aan de VVD en dat het CDA in een links kabinet ook de meer menselijke (Christelijke zo je wil) kant kan laten zien.
    Bij voorbaat niet met het CDA willen regeren uit angst dat je ge”indoctrineerd gaat worden is behoorlijk parano”ide als je het mij vraagt. Jan kan Balkenende best aan. Het zou trouwens Bos I worden, geen Balkenende IV, volgens mij.

    Reactie door Irma — dinsdag 11 juli 2006 @ 14.43 uur

  9. Jan graag even een reactie van jou zelf. Jaren zit je hier te kankeren op het CDA beleid, jaren kankert je achterban mee… en nu dit? ik volg jullie niet meer.

    Reactie door D-I — dinsdag 11 juli 2006 @ 14.47 uur

  10. Nou, ik probeer maar weer een keer.

    Moet ik nu straks weer schrijven: I told you so?

    Natuurlijk glijdt dit er niet makkelijk in bij de achterban. Drie jaar lang heeft men hier kunnen lezen wat voor een monsters de PvdA en het CDA zijn. Dit is geen slimme zet van de SP. Het getuigt in ieder geval niet van lef, maar wel van mee willen draaien in het Haagse systeem (incl. pluche) waar zo onderhand iedereen van over zijn nek gaat.

    Reactie door Sonja — dinsdag 11 juli 2006 @ 14.49 uur

  11. Jan, je kunt het beste onderzoek doen naar de problemen en klachten in de volkswijken.
    Belangrijk is de onzekerheid over de verhogingen na 1 januari van de basis-ziektekostenpremies,met name de overnames door de grote verzekeraars,welke gemakkelijker de premies kunnen gaan opgooien of het pakket gaan uitkleden.Ook het deferentieeren van de premies naar ouderdom is een toekomstige onzekerheid.
    Recentelijk zijn er al onderbuikgevoelens door de PvdA voorzitter van het Centraal Planbureau gelanceerd.Kortom de privatisering van de voormalige overheids-dienstverlening is een grote flop geworden,welke alleen maar graaiers en concentratie van macht via multinationals heeft opgeleverd.Deze multi-s krijgen steeds meer macht,omdat zij via partij-lidmaatschappen van de politieke partijen en gelobby, hun belangen door kunnen drukken.Dat is het grote rechtse gevaar!!!
    Het voordurend hameren op dat gevaar heeft effect!
    De regering regeert niet meer, maar de 2e colonne maakt via – via de dienst uit.

    Reactie door Maan Arkenbosch — dinsdag 11 juli 2006 @ 14.49 uur

  12. Mensen, reageer toch niet zo overspannen. Dit is wat Jan heeft gezegd: “Buiten de VVD en de LPF – waar we grote programmatische verschillen mee hebben – sluiten we op voorhand geen partijen uit. Dat hebben we nooit gedaan. Een linkse samenwerking heeft onze voorkeur (dat bepleit ik al lange tijd), maar een andere samenwerking is ook mogelijk. Natuurlijk, dan zal er bij het CDA heel veel moeten veranderen. Maar wanneer in die partij de mensen die een sociaal-christelijke politiek voorstaan de overhand krijgen, zie ik mogelijkheden het gesprek te openen.”

    Niets mis mee.

    Reactie door M.Hussaini — dinsdag 11 juli 2006 @ 14.50 uur

  13. Laten we eerst de verkiezingen maar afwachten.

    Reactie door dromer — dinsdag 11 juli 2006 @ 15.00 uur

  14. Jan haast je!! Het wordt hoog tijd om in te stappen.Laat je niet kisten door je eigen kiezers. Zij willen je klein houden om te blijven pionieren in het land van “geen consessie”. Maar zo werkt niets in het leven. De wijn zal minder rood geschonken moeten worden, om de geurige aroma te proeven van: beter willen, beter kunnen, beter leven! Laat Nederland aan je ruiken, proeven en voorgoed op je gaan proosten! Want dit land verdient beter!!
    We zullen zien wie de ECHTE SP-kiezers zijn. Zij, die alleen hun eigen zin willen doordrijven, of zij die begrijpen dat dit de weg is naar: bevrijdingsdag!
    Dat zal even moeten op de wrakstukken van het oude…’t is niet anders!Maar al die stenen kunnen hergebruikt worden voor een gezond en sociaal regeringshuis, die plaats geeft aan allen. Nou, dan wil voor mij de vlag nog wel eens uit: Goed gedaan, Jan!Proost!!

    Reactie door Gloria — dinsdag 11 juli 2006 @ 15.11 uur

  15. De SP sluit gewoon het CDA niet bij voorbaat uit, dat is ook niet handig om te doen. In de praktijk zou er echter alleen maar met het CDA geregeerd kunnen worden indien deze zich aanpassen aan het programma van de SP. Op sociaal beleid zal de SP echt nooit water bij de wijn doen, anders zou de SP de SP niet zijn en zou de hele achterban weglopen.

    Reactie door kaatje — dinsdag 11 juli 2006 @ 15.19 uur

  16. Jan dat nieuwe tv spotje doet me denken aan Unox tomatensoep.Ingrediënten:
    Tomaten 61% (tomatenpuree, gepelde tomaten),
    water, soepballen 5%, vermicelli,uien, suiker, prei, zout, plantaardige olie, gemodificeerd maïszetmeel, glucosestroop, smaakversterker E621, kruiden, gistextract, specerijen.

    Reactie door Peter-John — dinsdag 11 juli 2006 @ 15.20 uur

  17. Het CDA moet je zien als dat kleine jongetje dat graag meespeelt.
    Maakt niet uit wat hij moet doen als hij maar mee mag spelen.
    Dus Jan als je Woutertje (shell) Bos ook nog de goede richting in krijgt komt het misschien nog wel eens goed met Nederland!

    Reactie door sinne — dinsdag 11 juli 2006 @ 15.22 uur

  18. ad 12 M. Hussaini,

    Precies ! Rustig aan en laat Jan maar lekker het politieke spel spelen, zonder ons gemekker. Daar is ie “voor ingehuurd”.

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — dinsdag 11 juli 2006 @ 15.26 uur

  19. Vrij irritant als je het mij vraagt. Waarom moet dat vervelende kinderstemmetje de boel steeds afsluiten. De vorige keer ook al .. en spaikunisseh..

    Reactie door hs — dinsdag 11 juli 2006 @ 15.47 uur

  20. @ 16 Peter john

    Je moet niet teveel ui en peper in de soep doen, anders krijg je weer 4 jaar tranen in je ogen.

    Reactie door Pool — dinsdag 11 juli 2006 @ 15.55 uur

  21. Goede campagnenaam. Volgens mij past het CDA zich vrij goed aan aan de coalitiepartners, samenwerking met die partij zou mij dus wel bevallen.

    Is dat filmpje trouwens ook te bekijken in ander formaat? Bij mij doet het geluid het wel maar het beeld niet (onder Linux overigens).

    Reactie door Christiaan — dinsdag 11 juli 2006 @ 15.59 uur

  22. Even je flashplayer upgraden Christiaan

    Reactie door Bart — dinsdag 11 juli 2006 @ 16.00 uur

  23. ik denk een hele goede samenstelling als niet alleen de pvda met het cda flirt ik denk dat de sp een goede aanvulling is bij cda-pvda want dan is het een democratisch en toch naar links hangende coalitie en dat lijkt mij op dit moment het beste voor dit nederland.

    Reactie door john — dinsdag 11 juli 2006 @ 16.04 uur

  24. @Bart: Macromedia heeft de laatste flashplayer voor Linux nog niet uitgebracht, dus dat werkt niet

    Reactie door Christiaan — dinsdag 11 juli 2006 @ 16.08 uur

  25. [...] Nu SP! Geplaatst onder: Algemeen door heerlen om 13:01 uur [...]

    Pingback door Weblog SP afdeling Heerlen :: Nu SP! — dinsdag 11 juli 2006 @ 16.12 uur

  26. Wat is dat toch met links dat als ze een maand goed in de peilingen staan ze onmiddellijk coalities willen vormen, minister(president) willen zijn en de bevolking alvast gaan voorbereiden op harde ingrepen in de sociale zekerheid. Ik ben dus al klaar met de verkiezingscampagne.

    Reactie door hutspot — dinsdag 11 juli 2006 @ 16.19 uur

  27. Nog maart even de link van het gesprek met Jan Marijnissen, en dan graag goed opletten wat hij zegt.

    http://www.bnr.nl/ShowNieuwsArtikel.asp?Context=N%7C2%2C0&src=redactie&id=3056

    Reactie door Gandalf — dinsdag 11 juli 2006 @ 16.21 uur

  28. @26 De SP staat al jaren goed in de peiling. Het wachten is op het klapstuk,
    hutspot.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 11 juli 2006 @ 16.23 uur

  29. - het Nederlands Erfgoed wordt verkwanseld aan het internationaal kapitaal
    - onder het mom van marktwerking wordt de opbrengst van het erfgoed verdeeld onder de kleine groep huidige aandeelhouders en graaiende bestuurders
    - wanneer het stof van de privatiseringsslag is neergedaald blijven er een handvol puissant rijke Nederlanders over en een zeer grote groep onvermogenden met arbeid als enig kapitaal die overgeverd zijn aan de grillen van de markt en de grillen van de internationale kapitaalbeheerders
    - zonder huis of haard in gedeeld bezit, wordt de overgrote meerderheid voor de onafzienbare toekomst in gijzeling gehouden door onvoorspelbare marktbewegingen en persoonlijke en/of partijpolitieke voorkeuren van de enkelen, die de financiële en politieke macht zonder veel opschudding onderling verdelen.

    Het belang van degelijk landsbestuur staat toch in geen enkele verhouding tot het vervullen van de dolgedraaide ambities tot prestige en geldelijk gewin van een halvegarebestuurderskliek.

    Inhoudelijk hameren dient het devies te zijn van de campagne en geen losseflodderlawaairadiospotjes.

    Verder verwijs ik in deze naae Maan.

    Wordt het niet eens tijd om een bloemlezing samen te stellen over een gegeven periode van reacties op dit weblog met bv. de meest scherpe, grappige, ontroerende, onbenullige, informatieve, gestoorde, fanatieke, ontnuchterende enz . ?
    Om deze vervolgens tegen kostprijs op de ons zo geliefde markt te brengen.
    Deze Informatiespreiding kan, mits degelijk geredigeerd en uitgevoerd, tegen relatief weing kosten wellicht een paar stemmen winnen.
    ( Apple-tip: met – Shift, Appeltje,4 – kun je een zelf te kadreren foto maken van onderdelen van het scherm. Dus een stuk tekst bv.)
    Succes.

    Reactie door hendrik dieks — dinsdag 11 juli 2006 @ 16.25 uur

  30. @27

    Bij lange na niet goed genoeg.

    Reactie door hutspot — dinsdag 11 juli 2006 @ 16.26 uur

  31. Had behoorlijk lang, want m.i. genuanceerd, stuk geschreven, stond er al op maar helaas was ineens weg dus moet ik nu opnieuw beginnen zin wordt wel minder.

    15. Kaatje.

    Ik denk dat hier een behoorlijke fout is gemaakt dezelfde fout die Wouter Bos gemaakt heeft met zijn AOW plan en ik ben bang dat het dezelfde uitkomst zal hebben hoezeer Jan ook hier zijn best doet het uit te leggen h
    Het komt nl. ongenuanceerd op nos teletekst en in andere media zoals te verwachten en is gezegd in een radioprogramma waar 2/3 van de bevolking niét naar luistert op een moment dat het CDA géén enkel krediet heeft bij velen en vooral SP-stemmers.

    Het wordt gezegd voor zelfs nog maar de start van een verkiezingsstrijd waarin de programma’s ook die van het CDA, los van de VVD, nog níet eens bekend zijn.

    N.a.v. het beleid van het CDA de afgelopen jaren het afbraakbeleid t.a.v. de sociale voorzieningen en de gretigheid m.b.t. economisch beleid de manier waarop ze nu nog zaken willen doordrukken, de winstbelastingverlaging is er geen enkele concensus op DIT moment die dergelijke uitspraken rechtvaardigen, integendeel.

    De speech van Jan bij de regeringsverklaring t.o.v. hetgeen hij nu zegt is m.i. zo tegenstrijdig omdat er ,alweer, geen enkele basis is waarop dit zou kunnen berusten danwel enige noodzaak tot het doen van deze uitspraak.

    Op basis van ‘gevoerd’beleid is het voor mij als SP-stemmer volstrekt onbegrijpelijk en méér heb ik nog niet helaas ook anderen niet.

    Je kunt evengoed zeggen dat indien de VVD haar verkiezingsprogramma dermate aanpast dat wij er ons in kunnen vinden,,,,dan…., dat is dus écht niet anders.

    Ik leg veel van de verantwoordelijkheid van het afbraakbeleid juist bij het CDA zij waren daar zeer groot voorstander van, het boek van Balkenende m.b.t eigen verantwoordelijkheid etc.., even vergeten voor het gemak, de arrogantie van het CDA, de Geus, WAO, etc…..etc…Het CDA was het veel meer eens met de VVD dan Jan ons hier wil doen voorspiegelen.
    En blijkbaar komt het programma van het CDA, wat ik en alle andere kiezers nog niet kennen, genoeg overeen met dat van de SP (anders kan ik het niet uitleggen)
    Maar dan ja dan begrijp ik zijn speech niet meer bij de regeringsverklaring.

    Op het eind van de verkiezingsstrijd mag de SP indien dan duidelijk is wat het programma is van partijen en er debatten zijn geweest waarvan de strekking duidelijk is zeggen indien….dan zijn wij bereid tot samenwerking met maar NIET NU, NIET stoelend op het gevoerde CDA-beleid en ze hébben momenteel niets anders.

    Ik ben bang dat het de SP stemmen gaat kosten en de geloofwaardigheid van de politiek geen goed zal doen hoezeer ik het bovengenoemde stuk van Jan in zijn algemeenheid begrijp, maar op dit moment wordt alles gelieerd aan en afgeleid van.. gevoerd beleid… en dat kán ook niet anders, de kiezer, de man op de straat, de uit de WAO gedonderde mensen zij kunnen dit zeerwel als een soort verraad voelen.

    Natuurlijk moet je bereid zijn regeringsverantwoordelijkheid te dragen en zal dat altijd tot concessies leiden maar dit na alles wat de Geus etc… gedaan hebben, na de manier waarop Balkenende 111 er gekomen is, sorry had dan afgewacht tot vlak voor de verkiezingen het CDA- programma kennende want het CDA heeft geen enkel krediet althans zou dat vanuit gevoerd beleid en dus vanuit de SP niet moeten hebben.

    En daar wringt volgens mij de schoen, althans wel bij mij.

    Ik heb het hier zo moeilijk mee dat ik dreig in herhalingen te vervallen, vergeef me.

    Reactie door Henny — dinsdag 11 juli 2006 @ 16.37 uur

  32. Balkenende I,II en III was duidelijk een VVD Kabinet. Het is verstandig van Jan M. om eventueel met de PvdA en het CDA in zee te gaan. Dat kan beter nu al bekend gemaakt worden, anders voorzie ik een Kabinet van PvdA, CDA en Groen Links en valt de SP buiten de boot.

    Reactie door JE. Mulder — dinsdag 11 juli 2006 @ 16.49 uur

  33. Ik vind het spotje nix.

    Reactie door Pietje af — dinsdag 11 juli 2006 @ 16.49 uur

  34. (bedoelde het tv spotje; lijkt wel haastwerk)
    Met JE. Mulder eens. Volgens mij staat Groenlinks een stuk hoger op de lijst om zaken mee te doen.

    Reactie door Pietje af — dinsdag 11 juli 2006 @ 16.52 uur

  35. Eerst waren het de strategische pvda stemmers. Nu de strategische cda stemmers. Dan hebben we ook nog de strategische vvd stemmers en de strateeg die op d66 stemt. En nu is er ook de strategische sp stemmer. Hadden we maar een visie.

    Reactie door hutspot — dinsdag 11 juli 2006 @ 17.00 uur

  36. Na 3 x Balkenende, willen wij balkenende 4 met SP ! . . .

    Reactie door Barent — dinsdag 11 juli 2006 @ 17.02 uur

  37. Dom spotje trouwens. Weer ludiek iets hé, in plaats pro willen overkomen en daarom wordt het niets met de SP. Het is echt een clubhuis niveau zo laten jullie de SP overkomen…het clubje…

    Reactie door I-D — dinsdag 11 juli 2006 @ 17.12 uur

  38. Ik zie dat de SP al gereageerd heet op het FNV plan om de WW in handen van de werkgevers te leggen,met als gevolg dat deze ieder geval dan hun ontslag vergoeding kwijt zijn.
    Want die wordt snel in de WW uitkering gedrukt.
    Zie dat je dit onzalige plan van de wereld krijgt van het FNV de doodsteek voor de WW.
    Het zoveelste achterbakse verraad van het FNV.
    Er zitten totaal geen voordelen aan dit plan voor de weknemer.

    Reactie door Jofels — dinsdag 11 juli 2006 @ 17.27 uur

  39. 37. Inderdaad Jofel, een belachelijk plan. En wat er dan met die enorme WW pot gebeurt, laat zich raden.
    Goed gezien, ook weg ontslagregeling, geen enkel voordeel voor de werknemer; achterlijk plan.

    Reactie door kaatje — dinsdag 11 juli 2006 @ 17.33 uur

  40. @ Irma (8):

    Dat is gewoon luchtfietserij, Irma.
    Onder “Over samenwerken en uitsluiten” schreef ik o.a.:

    -In de eerste plaats is het CDA altijd van rubber geweest: als daarin al ooit mensen die een “sociaal-christelijke” politiek voorstaan (en wat houdt die precies in?) “de overhand” zouden krijgen –wat nog nooit het geval is geweest-, dan nog zal dat zeer snel weer veranderd kunnen zijn. Geeft het stug volgehouden neo-liberale afbraakbeleid onder Balkenende ook maar enig perspectief in dit opzicht?

    -Bos opteert voor een zo stabiel mogelijk kabinet. “Bij voorkeur zonder een derde partij die erbij hangt.” (Zie de Parlementaire Nieuwsbrief van 5 juli jl.).

    -Wat deze boodschap voor mij zo onbegrijpelijk maakt, is dat het met de PvdA en Groen Links ook al keihard onderhandelen zou zijn. Hoe kan de SP nu ooit de illusie koesteren harde punten voor elkaar te krijgen tegenover een overmacht van PvdA en CDA, die de SP niet eens getalsmatig nodig zullen hebben?

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 11 juli 2006 @ 17.51 uur

  41. als de tomaten ,,slaan op laat ik het maar fatsoenlijk zeggen ,,en het niet vergelijken met een schiet spel?oeps heb ik het toch gezecht?
    zijn jullie er een vergeten dat mens met dat rooie jasje,die met dat net na de oorlogs duitse kapsel? met de handje gristelijk?gevouwen.het grootste kwaad van,,stemmen willend nederland.

    Reactie door ad — dinsdag 11 juli 2006 @ 17.51 uur

  42. @39 olav
    daarom is politiek niet representatieve

    Reactie door gaf — dinsdag 11 juli 2006 @ 17.58 uur

  43. @ 10

    Sonja, slecht geprobeerd! Je blijft je liedje maar afdraaien. Met vrouwen zoals jij schiet de wereld nooit op!
    Politiek speelt zich nu eenmaal af in Den Haag en daar zal Jan zijn handen echt niet vuil maken! Om van het ‘pluche’ af te komen, zal je erop moeten gaan zitten!En hoelang zit hij er al niet? Nu gaat het erom dat hij op de BESTE stoel komt! Zodat al die plucheplakkers losgeweekt worden en hun zeteltjes moeten inruilen voor: I told You so!! Want hoevaak heeft Jan het niet gezegd: Nederland verdient beter!
    En ik zeg je: HET MOET BETER! Dat hebben we verdiend!! En dan moet je iemand hebben die LEF heeft en niet alleen maar achter z’n laptopje alles zit te bekritiseren. Het gaat er nu om, om Jan te steunen en samen hem op weg helpen naar dat vreselijke mierennest, waar ze alles over hebben voor ‘koningin’ POEN!! Slaafse Brinkhorst en sluwe Verhagen en zwarte kous Balkenende en die-hard Verdonk en kronenmond Zalm, die aan het eind van zijn tong nooit het achterste laat zien! Deze zelfverrijkende lapswanzen moeten losgeweekt worden en daar is MOED voor nodig! Want ze laten niet gemakkelijk los…
    Je kan niet altijd met je vlaggetje aan de zijlijn blijven zwaaien. We zullen moeten gaan voetballen en flink scoren. Hup, Holland, hup!!
    Kniesoor Sonja, ophouden met dat negativisme en als het je niet bevalt richt dan je eigen partij op! Dan kan jij met de scepter zwaaien. Maar ik zeg je bij voorbaat: dat wordt niks! Want als ALLES bij jou maar NIKS is, dan wordt NIKS bij jou ALLES…
    Pedante Sonja, jij weet het allemaal heel goed, maar wat weet jij nou eigenlijk? Consequent TEGEN, nou wie is daar nou voor??? Je zit vast nog in je tuinbroek en in de meidenkroeg…die tijd is voorbij meid! Baas in eigen buik? Nou, daar hebben we de buik van vol!!
    Sier jezelf op met enthousiasme en geestdrift en ga voor BETER! Dus ga mee met de SP onder leiding van Jan! Een kerel die we op handen kunnen dragen! Een MAN die niet af laat weten en altijd maar onder kritiek van zijn eigen achter(lijke?) ban!! Ga d’r maar aan staan!
    Sonja…pfff… moet ik het nou weer zeggen? Y told you so: ga voor BETER!
    Beterschap.

    Reactie door Gloria — dinsdag 11 juli 2006 @ 18.00 uur

  44. Balkenende I,II en III was duidelijk een VVD Kabinet? Wat betreft de zorg zeker. Militair industrieel complex heeft CDA :Mr. Jakob Gijsbert de Hoop Scheffer (3 april 1948) een Nederlands politicus en secretaris-generaal van de NAVO. En wat te denken van Onno Ruding
    cda politicus en bankier. Was ineens weer in beeld bij de splitsing van energie. Maakt deel uit van het beleggers clupje van Bush en
    echt waar! Familie Bin Laden.

    Reactie door pjotter — dinsdag 11 juli 2006 @ 18.02 uur

  45. 32. JE Mulder.

    Het was duidelijk VVD beleid, precies

    Dit terwijl het géén VVD kabinet was!!!

    Dat zou toch op z’n minst te denken moeten geven.

    Vergeet niet dat zelfs de PvdA geen akkoord gesloten kreeg met het CDA niemand schijnt zich meer af te vragen waarom niet?

    Het CDA had 44 zetels, de VVD slechts 28 en D66 slechts 6.

    Het was dus meer een neo-liberaal beleid dan een VVD-beleid.
    Wie zegt dan dat neo-liberaal-beleid geen CDA beleid is en/of andersom.

    Wie had hier de meerderheid? Wie heeft de eisen gesteld bij de samenstelling van de regering en de opstelling van het regeerakkoord wat inzet was van de hervormingsagenda van dit kabinet en die willen ze nog verder voortzetten.

    Raar dit beleid te zien als hoofdzakelijk beleid van de partij met 28 zetels, zelfs met D66 erbij hadden ze t.o.v. het CDA nog 10 zetels minder.

    Het gaat niet om mooie woorden en/of een naam danwel programma het gaat om wat de werkelijkheid laat zien.
    Het CDA staat wat richting betreft op zich nergens voor, het ís’veel meer dan eenieder denkt verworden tot een neo-liberale partij die je zo niet mag noemen omdat het enige verschil is de godsdienst en zaken die daarmee te maken hebben.

    Wie was er minister van Sociale zaken?
    Wie heeft de sociale voorzieningen afgebroken, heeft verteld dat als je alleen nog maar kunt liggen je alsnog wel kan gaan werken dus uit de WAO gegooid wordt.
    Wie was/is er minister van Verkeer en Waterstaat en wil steeds meer asfalt, weg door het naardermeer etc….en weigert de kilometerheffing door te voeren?
    Wie stond er achter Rita Verdonk?
    Wie was er minister van onderwijs en hoe fout gaat het daar. En dan nu weer de plannen van Rutte die zij goedgekeurd heeft.
    Veerman van Landbouw is al eens ter verantwoorduing geroepen voor het spreken van onwaarheden
    Donner? idenm dito achterhouden informatie
    Wie was staatssecretaris van milieu? en paste steeds de normen aan aan de economische belangen en heeft helemaal niets gedaan voor het milieu?
    Wie is er minister van Buitenlandse Zaken en weigert een nederlands intern onderzoek naar de CIA-vluchten? Bot CDA.

    Wie is er niet te beroerd om wederom met de LPF in zee te gaan om de wet werken aan winst erdoor te kunnen jassen.

    Het is maar wat je wil geloven. Ik kijk naar de werkelijkheid en die is vaak anders dan de papieren werkelijkheid en de uiterlijke schijn doet vermoeden.

    Reactie door Henny — dinsdag 11 juli 2006 @ 18.05 uur

  46. Groundhog Day

    Elke dag begint weer opnieuw met dezelfde mogelijkheden.
    En elke andere invulling kan daarna leiden tot totaal andere gevolgen.
    Een les die de SP eens zou moeten leren.

    Een van de domste dingen is elke dag opnieuw hetzelfde gaan doen.
    In dat geval kan de SP beter na afslag van de wekker slechts dezelfde knopen gaan tellen op de pyjama die ook de dag ervoor werd gedragen…om vervolgens weer in te slapen.
    Met andere woorden;
    Beste Jan, blijf dus daarna maar in bed liggen, zoals je elke ‘groundhogday’ al steeds deed.
    En dus voor de tienduizendste keer deze dag slapend doorbracht totdat die zelfde wekker weer afging.

    Het wordt tijd dat de SP WAKKER wordt en UIT het bed stapt!
    Dat betekent dus dat men voortaan ALLE opties openhoudt en vanaf nu de dag beter wil beginnen en vooral afsluiten.

    En het maakt dan geen donder uit of je met het linkse of rechtse been uit het bed stapt.

    Als je nu maar eens uit je nest wilt komen Jan !!
    (metaforisch gesproken natuurlijk)

    Reactie door Don.Q — dinsdag 11 juli 2006 @ 18.19 uur

  47. @ Henry (31):

    Met jou ben ik het geheel eens: deze “move” van Jan is onverstandig en sowieso voortijdig…..

    En politiek werkt nu eenmaal zo: als anderen -i.c. PvdA en CDA- niet (getalsmatig) gedwongen zijn water bij de wijn te doen, zullen ze dat niet doen. Ze gaan dan vrolijk verder zonder jou, en weten dan waarschijnlijk ook nog de zwarte Piet aan de SP te geven. Daarmee hebben vooral de gewiekste CDA-politici immers buitengewoon veel ervaring!

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 11 juli 2006 @ 18.19 uur

  48. @ Gloria (14 en 42):

    Gloria in excelsis Deo…

    Amen.

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 11 juli 2006 @ 18.24 uur

  49. @44 Henny Zat mij ook niet lekker de reaktie van Mulder. Precies bedankt. Nou kook ik ook helemaal

    Reactie door pjotter — dinsdag 11 juli 2006 @ 18.28 uur

  50. Was dit een congresbeslissing eigenlijk?

    Reactie door A.liasx — dinsdag 11 juli 2006 @ 18.42 uur

  51. Een combinatie SP/PvdA/CDA is denk ik de enige kans voor de SP om in de regering te komen.
    Groenlinks zit hier misschien ook op te azen maar de SP heeft meer leden en in de peilingen twee keer zoveel zetels.
    De linkse coalitie lijkt zetels te kort te komen. Rechts staat in zetels nog steeds voor op links, verbazingwekkend voor een regering zonder volk.
    Jan Marijnissen heeft gelijk dat binnen het CDA dan veel moet veranderen, de verschillen zijn nu veel te groot.
    Toch zijn zulke veranderingen niet geheel ondenkbaar, het CDA staat nog steeds op zetels verlkies in de peilingen. Na een nederlaag treedt de lijsttrekker vaak af en dat schept weer ruimte voor nieuwe mensen met nieuwe ideeën. Of dit gaat gebeuren durf ik niet te zeggen maar ik vind het een slimme zet van Jan Marijnissen dat hij hier op inspeelt.

    Reactie door Martin — dinsdag 11 juli 2006 @ 19.06 uur

  52. @Jofel

    Als arbeider, die vaak in de gevarenzone verkeerd van het UWV, wil ik het volgende over dit WW plan ook wel even kwijt.

    Ik ben niet op voorhand tegen dit plan van de FNV. Iedereen, die de ontwikkelingen om de WW heen nu een beetje heeft gevolgd, die kan de volgende stappen voor die WW al voorspellen: Helemaal geen WW meer, maar een soort veredelde bijstand. Met deze trend in het vooruitzicht en de volgende verkiezingsoverwinning van het CDA en de VVD en wat dat dan voor de WW kan betekenen, probeerd de FNV nu al het gras voor de voeten van Balkenende 4 en de Geus weg te maaien. Op zich een goede zet.

    Als de Werkgevers nu de taak van de WW op zich krijgen, dan zullen ze ook niet zo snel mensen ontslaan. Op zich best wel een logische gedachte van de bond. Alleen vraag ik me af, wat men dan met bedrijven aan moet, die failliet zijn gegaan.

    Als bedrijven dus die verantwoording krijgen, dan zal dit ook extra werk scheppen bij die bedrijven in plaats bij het UWV, waar ik meneer Joustra met zijn gouden stoelen nog vers in het geheugen heb. Ik mag dan dus hopen, dat we dan ook af zijn van dit soort verhalen.

    @Marijnissen

    Regeren met het CDA vraagt om nog meer problemen, dan je al krijgt als de PvdA bij je in bed kriupt. De christelijke dogmatiek zal verlammend werken in zaken waar het humanisme op de voorgrond diend te treden. Dan kun je nog beter regeren met de LPF.

    Pas als CDA leden en -prominenten zich ook eens echt christelijk gingen gedragen in sociaal opzicht; dan is er een kans dat het CDA rijp is voor een coalitie met de S.P. Een andere weg mag er niet zijn; dan dat het CDA een flinke bloedzuivering ondergaan zal. En eigenlijk geldt dat ook voor de PvdA; die mogen hun veren weer eens laten groeien.

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — dinsdag 11 juli 2006 @ 19.06 uur

  53. Jazeker vind ik ook dat het tijd is voor een beter Nederland, alleen vraag ik me af of we daarvoor bij de SP moeten zijn.

    Reactie door Duh — dinsdag 11 juli 2006 @ 19.30 uur

  54. Ik zie het al op dit topic, the shit hits the fan!

    Het is net een puzzel waarvan een paar stukjes ontbreken.

    Of-topic.
    Sid Barret is vandaag overleden.
    Shine on you crazy diamond !!!

    Reactie door Gandalf — dinsdag 11 juli 2006 @ 19.36 uur

  55. En jahoor de spérs slaan weer aan het nuanceren om Marijnissen zijn geknuffel met het CDA. Goh toch opeens wel tof dat CDA…gatverredamma toch.

    Reactie door Nuanceren — dinsdag 11 juli 2006 @ 19.37 uur

  56. Radio en TV spotjes zijn leuk, maar zijn er ook nog SP’ers die de straat op willen gaan.

    Reactie door hutspot — dinsdag 11 juli 2006 @ 20.28 uur

  57. Die NU de straat op willen gaan.

    Reactie door hutspot — dinsdag 11 juli 2006 @ 20.40 uur

  58. @45 Don Q

    Jan wil wel…maar zijn achterban! Altijd denken dat ze het beter weten! Wordt weer eens aangevallen door eigen ‘familie’, dreigen het huis te verlaten…

    Alle opties open? Tja, waarom niet! Waar de SP is, neemt de kracht van RECHTS af.

    Maar Don Q, wordt jij nu ook eens wakker en sta op met een nieuwe naam! Wat dacht je van Don J(uan)?
    We hebben het nu wel gehad met de SP als “onpraktische idealist”. Het is nu tijd voor een leider die op charmante en onweerstaanbare wijze RECHTS verleidt tot overspel: naar bed met links! Ik kijk nu al uit naar dit nageslacht. Aan de wieg van BETER LEVEN! Maar dan niet WEER opbergen die handel! Weg met de opvang!! Maar als zorgzame moeders dit nazaat koesteren,liefhebben en begeleiden. Trouw op de post blijven! Dus: WERK AAN DE WINKEL, VOLK! Einde Don Quichot!

    Reactie door Gloria — dinsdag 11 juli 2006 @ 20.40 uur

  59. @ 47 Olav

    Deo Volente!

    Reactie door Gloria — dinsdag 11 juli 2006 @ 20.43 uur

  60. @53

    En wat bedoel je dan met WERK AAN DE WINKEL? Wat ga jij doen?

    Reactie door hutspot — dinsdag 11 juli 2006 @ 20.46 uur

  61. TV-spotje vind ik zeer matig.

    Reactie door Jerry — dinsdag 11 juli 2006 @ 20.48 uur

  62. SP-leider Marijnissen sluit niet uit dat er een kabinet komt van PvdA, CDA en SP. Zijn voorkeur, een linkse coalitie, lijkt niet haalbaar. Voor BNR Radio zei Marijnissen dat hij wel minister van Justitie of Sociale Zaken wil worden.

    nos.nl

    Zou het CDA zo gek zijn ?
    Ik denk het toch niet, met Marijnissen als minister en Bos als premier kan het CDA het wel schudden.
    Janneman is het zat als fractieleider, dat meende ik al eerder te merken.

    Anno

    Reactie door Anno Zijlstra — dinsdag 11 juli 2006 @ 20.50 uur

  63. Het CDA kan alleen winnen als zij de rechter flank van de linkse kiezers en zwevers honing om de mond smeert.Na de verkiezingen gaat Balkenende gewoon met de VVD verder.Hij komt degelijk over maar is gewoon onbetrouwbaar.Het is een prototype van een idialisische Bush,welke zo nodig zijn idialen kost wat kost er door wil drukken.Uiteindelijk gaat Balkenende liever in zee met de Christen Unie of PvdA dan met de SP.De Sp heeft in het verleden alleen maar electoraal profijt gehad van zijn oppositie rol.Jan je kunt beter de partij toekomstig nog groter maken in een oppositierol,waarna ze daarna niet meer om de SP heenkunnen.Dan heb je echt wisselgeld.De vage verkiezingsbeloftes van het CDA moeten hard aangepakt worden,waardoor zij onbetrouwbaarheid uitstralen.Vraag de linkse kiezers vooral op tekomen.Het is een linke streek van Lubbers geweest om de verkiezingen op 20 November te plannen.
    Slecht of koud weer is negatief voor de opkomst in de volkswijken.
    Maan Arkenbosch Fin.ec.an.Marktonderzoek/strategie

    Reactie door Maan Arkenbosch — dinsdag 11 juli 2006 @ 20.53 uur

  64. @Gloria:
    Het is nu tijd voor een leider die op charmante en onweerstaanbare wijze RECHTS verleidt tot overspel: naar bed met links!

    Vind je Jan zelf “onweerstaanbaar” dan?

    Een MAN die niet af laat weten en altijd maar onder kritiek van zijn eigen achter(lijke?) ban!!

    Zou het kunnen zijn dat de SP juist bestaat uit de “achterlijke” achterban en niet uit Jan Marijnissen?

    Reactie door Charles — dinsdag 11 juli 2006 @ 21.07 uur

  65. Zie je wel, schuld van Bush.

    Reactie door Frans — dinsdag 11 juli 2006 @ 21.10 uur

  66. Hoi JAN

    leuke spot ga zo door ik stem zeker SP maar op dit moment sluit ik mij nog niet niet aan bij de SP dat zijn persoonlijke redenen en niet de reden dat ik jullie niet steun

    groeten remco

    Reactie door remco — dinsdag 11 juli 2006 @ 21.46 uur

  67. CDA zuigt, al 3 x
    leve het CDA !

    Reactie door Baarendd — dinsdag 11 juli 2006 @ 21.46 uur

  68. Jan, ik vind het filmpje eerlijk gezegd helemaal niets. Erg kinderlijk en flauw, zonder inhoud over waarom de mensen SP moeten stemmen. Ik vrees dat je met zo’n campagnefilmpje verrekt weinig extra stemmen zult krijgen. Maar goed, ik ben maar een stemmer dus misschien heb ik het mis. O ja, en die kinderstem aan het eind van het radiospotje; waarom? Knap irritant hoe mensen altijd kinderen gebruiken om een boodschap over te brengen. Overigens stem ik toch wel SP maar de spotjes kunnen beter.

    Reactie door Chantal — dinsdag 11 juli 2006 @ 21.47 uur

  69. Gloria, je hoeft niet de hele achterban van Jan over 1 kam te scheren. Gelukkig is er ook kwa standpunten enige diversiteit en discussie mogelijk binnen de partij, anders zou het wel een heel eng clubje worden.

    Reactie door kaatje — dinsdag 11 juli 2006 @ 21.48 uur

  70. @64-Charles: Nou…Jan is wel een lekker ding hoor ;) :D :D :D

    Maar zonder gekheid: Mijn stem heb je Jan. Niet vanwege je woest aantrekkelijk voorkomen, maar vanwege de normen en waarden waar jij voor staat!

    Reactie door Monique — dinsdag 11 juli 2006 @ 22.10 uur

  71. Ik vind na dat prachtige gedicht van Karel Glastra van Loon, wat nog steeds op de site staat, de daaropvolgende spotjes een beetje een afknapper.
    Dat gedicht heeft niveau, beschaving en puurheid, alles in 1. Het zou het lied van de SP moeten worden, meteen een eerbetoon aan Karel
    Dat spotje van de gemeenteraadsverkiezingen met die bus, die alle gemeentes afging, vond ik ook nietszeggend. Deze Tomatenspot zegt ook al niet waarom ik op de SP moet stemmen. Jammer

    Reactie door Hanna — dinsdag 11 juli 2006 @ 22.24 uur

  72. @ 61 Hutspot

    Dit nazaat koesteren, liefhebben en begeleiden. Zoals gezegd!
    Rechts zal moeten leren, maar links ook! Dus ik was niet van plan om dit gemixte kind weg te gooien met het badwater.
    Ik ben voor LEVEN. Nieuw leven, nieuwe kansen. En vanaf dat Jan in het politieke leven kwam…een SP-ster! Op mijn lijf geschreven! Dus er blijft werk aan de winkel. Net zolang totdat de SP uit de verf is gekomen! En ik ook!! Dus als links rechtsom moet, zal het rechtsom links moeten worden. Eerder rust ik niet.
    Want LINKS mag geen ideaal blijven, maar een goede, praktische en sociale levenshouding naar de wereld! Te beginnen in ons land. En noem dit bericht dan ook maar: werk aan de winkel! Dus geen folders in de bus, maar in het hoofd! En zo ben ik met mensen bezig…
    Ik stem niet allen SP, ik leef het! Daarom heb ik genoeg van Don Quichot! Ik zie uit naar Don Juan! Een charmante regering met oog en oor voor iedereen. Zo ook een charmante verdeling! Een regering die vrouwvriendelijk is en niet moeders en kinderen de deur uitstuurt. Maar hier WERK van maakt!! Een regering met ballen dus. Of liever gezegd: een regering die NIET heerst, maar de ‘wilde dieren’ beheerst. Want arm zijn is helemaal niet nodig! Zij is ontstaan door de plundergeest van de rijken! Dus zij moeten beheerst worden. Wie ben je om zoveel plaats en geld in te nemen in onze samenleving? Dragen we allemaal niet ons steentje bij?
    Jan heeft dat begrepen en probeert een weg in te slaan, die mogelijk lukt. Dus laten we hem volgen. Op weg naar BETER LEVEN!
    Als hij de BOEMAN verdrijft, is hij mijn Don Juan!

    @65 Charles

    Zie hierboven! En je tweede punt: Laten we de rollen niet omdraaien! Heb jij de SP opgericht? Dus heb een beetje vertrouwen in de visie van Jan. Dus laten we als achterban hem de ruimte geven en hem niet opsluiten in gezever. Ik zie liever de SP als levend beeld van vernieuwing, dan als standbeeld… mes in de rug van mensen die zichzelf in de ban houden! Dan loop je achter…
    Dus laten we iets nieuws opzetten: een achterban zijn die de SP vooruit helpt!
    Dat betekent dus: Go Jan! Onze zegen heb je!!

    Reactie door Gloria — dinsdag 11 juli 2006 @ 22.47 uur

  73. @ 69 Kaatje
    Zie mij als mantelzorg!
    Iedere discussie is voor mij mogelijk, maar soms kan je iets doodpraten door allerlei muizenissen in het ‘achter’hoofd!
    En ik ben voor LEVEN. En vooral voor LEVEN in de SP!
    Ik zie weinig opstekers voor Jan en dat is jammer! Als het moet ben ik er…want lid kan ik niet zijn!! Iedere euro telt in mijn afgekloven financiele leven als alleenst.moeder van 3 kinderen. En moeder zijn…aanrechtloon! Afstraffen en uitroeien! Naar de opvang die handel!! No way dus. Ik ben niet van de kuddegeest en ja en amen! Ik weet waarover ik spreek: deze regering is asociaal! Moet zich schamen!! Enfin, daar heb ik genoeg over gezegd op andere weblogplaatsen.

    Kaatje, ik houd juist niet van enge clubjes! En dat viel mij nou juist op binnen deze hele discussie… elkaar in de tang houden!

    Reactie door Gloria — dinsdag 11 juli 2006 @ 23.19 uur

  74. @40 Olav

    Je hebt natuurlijk gelijk dat ik wat optimistisch (dromerig?) naar de zaken kijk, maar vasthouden aan alleen regeren met een linkse meerderheid lijkt me ook een beetje achterhaalt.
    In Nederland wonen nu eenmaal een heleboel mensen die rechts denken en stemmen. Misschien is de minst kwade van de rechtse partijen wel het CDA.

    Om eerlijk te zijn denk ik dat het hoog tijd is voor een kabinet zonder de VVD.

    Zoals je zelf al zei is het met de zogenaamde linkse partijen al moeilijk om tot een overeenkomst te komen. Het moet er toch ooit van komen dat de SP een kans krijgt mee te regeren….

    Reactie door Irma — dinsdag 11 juli 2006 @ 23.50 uur

  75. @72 Gloria

    Als je maar niet gaat denken dat Jan onze lieve heer is. Dat liep niet goed af.

    Reactie door hutspot — woensdag 12 juli 2006 @ 0.26 uur

  76. Met dit CDA gaan we toch niet samenwerken? Ik sprak Wouter Bos laatst en die zei dat hij stiekem het CDA minstens zo erg vond als de VVD (hij deed zich even links voor, we waren met wat ROOD-leden).. Eerst moet de CDA-achterban zich uitspreken voor een socialer beleid, maar dan ook echt dat ze zich er sterk voor willen maken!

    Reactie door Marijn — woensdag 12 juli 2006 @ 3.01 uur

  77. Matig materiaal dat te vroeg wordt ingezet.
    Tijd voor andere adviseurs en een ander reclame-bureau…

    Naar mijn onbescheiden mening. :)

    Reactie door Nachthenk — woensdag 12 juli 2006 @ 4.42 uur

  78. @62 Zijlstra
    Het was een antwoord op de vraag: als u minister zou worden op welk departement zou u willen? Zo wordt de indruk gewekt of dat Jan Marijnissen staat te trappelen om minister te worden. De vuige streken en trappen onder tafel zijn in ons o zo christelijke landje reeds begonnen.
    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — woensdag 12 juli 2006 @ 8.33 uur

  79. Hoe gemakkelijk de media een draai geven aan de werkelijkheid. Ook mensen op dit log trappen er in dus laat staan de niet geïnteresseerde die straks wél zijn/haar stem gaat uitbrengen. Iedereen staat nu te brullen omdat Marijnissen iets gezegd heeft over het CDA.
    Bos heeft enige tijd geleden zich ook uitgesproken vóór het CDA maar zonder Balkenende.
    Toch niet vergeten hoe Balkenende van As in zijn armen sloot? Daar zullen een hoop CDA ers niet erg blij mee zijn geweest.

    Reactie door Gandalf — woensdag 12 juli 2006 @ 8.41 uur

  80. Zalm , is toch niet links : z’n linker hand boven z’n rechterhand ?
    vaak kan je zien aan het handgedrag wat zij zijn .

    Reactie door Fred — woensdag 12 juli 2006 @ 9.20 uur

  81. het Treurwilligteam van Nederland is dat niet om te gillen ; maar ja er zal na de verkiezingen niet veel veranderen : Bos , Balkenelende …zijn al weer gekozen als de leiders :politiek zal er niet veel veranderen : Wij maken het voor de werkgevers ( grootkapitaal ) leuker ten koste van het domme werkvolk .

    Reactie door Fred — woensdag 12 juli 2006 @ 9.23 uur

  82. een passend kledingstuk heeft die Verdonk aan : Een Zebra ? en ze staat eeen beetje afstandelijk van Dekker .
    Niet meer schouder aan schouder ?

    Reactie door Fred — woensdag 12 juli 2006 @ 9.25 uur

  83. hoi ,hoi ik mag naast de koningin staan ;
    hebben die balkenelende en de kneus dezelfde kledingzaak : Je koop twee pakken voor een ?

    Reactie door Fred — woensdag 12 juli 2006 @ 9.33 uur

  84. hoi ,hoi wij mogen toch blijven van tante Bea

    Reactie door Fred — woensdag 12 juli 2006 @ 9.49 uur

  85. Jan, natuurlijk kun je NU een slag slaan. Na de vakantie tenminste. Maar met dit spotje vrees ik dat een twijfelende kiezer NIET over de streep wordt getrokken. Zeer kinderlijk en niet erg overtuigend (waarom ik SP-lid zou moeten worden).

    Reactie door Marc B — woensdag 12 juli 2006 @ 10.06 uur

  86. In een radio-en televisiespot kun je echt niet op de inhoud gaan het zou nooit dekken waarvoor je staat.
    Het duurt enkele seconden en weet wat dat kost. Een verwijzing naar SP.NL is niet slecht in deze computermaatschappij en getuigt van het meegaan in de tijd.

    En ja de SP is goed voor ‘alle’kinderen speciaal voor die met ouders in de bijstand dus geen probleem.

    We moeten inzien bij de beoordeling van de spotjes danwel radio-oproep dat het erg veel geld kost en de SP geen Kapitaal-partij is.

    Ik heb geen geluid, dochter heeft koptelefoon maar is net op de radio.

    Mijn bijdrage hier was gaan wandelen van de andere site, sorry was niet de bedoeling ander item hier te introduceren, was hem gewoon even kwijt.

    Marathon-intervieuw geluisterd met Maurice de Hond, die man valt me 100% mee als je meer over hem weet.

    Noemde Marijnissen en Rouvoet de meest authentieke politici.

    In tegenstelling van dat gedraai binnen partijen waar mensen zaken niet bij de naam mogen noemen.
    Compliment Jan de kiezers willen ‘echtheid’in de politiek dus blijf vooral jezelf.

    Reactie door Henny — woensdag 12 juli 2006 @ 10.11 uur

  87. En hetvolgende van mensen die kritiek niet zien als het steunen van.

    Kritiek van je aanhang is altijd opbouwend bedoeld en noodzakelijk in een levende partij en is juist een verrijking voor de partij.

    Van enkel jaknikkers word je niet armer maar ook niet rijker.

    De Sp denkt met je mee maar dat geldt ook andersom. We zijn toch geen CDA ofwel.
    Partij en kiezers moeten elkaar alert houden pas dan blijft een partij ‘levend’

    Reactie door Henny — woensdag 12 juli 2006 @ 10.17 uur

  88. @ 75 Hutspot

    Hokjesgeest! Zo’n moeite in dit calvinistische landje als er met enthousiasme over iemand gesproken wordt?
    Dan gelijk al paranoia??

    Ik word zo moe van dat Balkenende landje en al die stamppotten.
    Wat Jan betreft: goed lezen joh. Gewoon een toffe gast die wel eens een pluim mag hebben! En als ik iets doe, dan doe ik het goed!!

    Reactie door Gloria — woensdag 12 juli 2006 @ 10.30 uur

  89. Heel goede zet van de SP om meteen uit de startblokken te schieten voor de campagne. We zijn iedereen weer voor! En wat betreft het CDA: dat is precies zo’n (on)betrouwbare middenpartij als de PvdA, dus als regeren met de 1 een optie is, waarom dan niet met de ander. Om nou langs de zijlijn te blijven wachten op die absolute meerderheid: daar ben ik in ieder geval te ongeduldig voor!

    Reactie door Jan Vincent — woensdag 12 juli 2006 @ 10.42 uur

  90. @45 In de Gloria. Als je denkt dat jouw beledigingen mij zouden uitnodigen om met de SP mee te gaan dan zit er een steekje bij je los. Hoe meer ik lees van achterbanners zoals jij (Jan moet toch wel een enorm lekkere worst hebben of iets dergelijks) hoe minder ik bij de club wil horen.

    @46 Don Q.: Groundhogday – mooie vergelijking!

    Reactie door Sonja — woensdag 12 juli 2006 @ 10.50 uur

  91. Ik vind die tv spot niet kunnen. Inmiddels heb ik hem 30 keer bekeken maar ik krijg er geen goed gevoel bij. Er zit iets onverklaarbaar hinderlijks in. Misschien het ludieke karakter vanwege die laarsjes en tomaatjes. Tomaten worden geassocieerd met gooien. Gooien wordt door velen als negatief gezien. Dan moet er weer een hoop verklaart worden. Persoonlijk had ik liever een spot gezien die afwisselend de coryfeeën van de SP in beeld brengt met een goed verhaal. En dát heeft de SP.

    Het lijkt mij niet goed dat er gezegd wordt: “goh, wat een leuk spotje” het is beter dat er iets blijft hangen bij de argeloze kijker. En dat kan doormiddel van voorbeelden uit de afgelopen periode m.a.w. : Zo moet het niet, het moet beter! En wij doen het beter! Stem SP.

    Reactie door Gandalf — woensdag 12 juli 2006 @ 11.01 uur

  92. De Kneus heb wel iets van een slager uit een klein achtergesteld dorpje .

    Reactie door Fred — woensdag 12 juli 2006 @ 11.05 uur

  93. @90 Nou Sonja, jij bent ook niet vies van een flinke sneer in welke richting dan ook!
    Ik vind jou reacties ook niet altijd even fris.
    En om je voor te zijn, die van mij zullen in jou ogen ook wel niet deugen.

    Groundhogday, leuke film met een happy end!

    Reactie door Gandalf — woensdag 12 juli 2006 @ 11.11 uur

  94. @91

    Je hebt nooit opgelet. De boodschap ‘Zo moet het niet’ vertelt de SP al jarenlang. Niet alleen door Jan maar ook door heel veel hardwerkende leden in het land. Dat zijn de coryfeeen. Ook buiten verkiezingstijd.

    Reactie door hutspot — woensdag 12 juli 2006 @ 11.11 uur

  95. @94 Je hebt nooit opgelet. Nou nou.
    Ik denk dat jij niet goed oplet. Zo als jij het stelt bedoel ik dat niet.
    Ik was zelf ook een “coryfee”op de achtergrond.
    Mijn idee zet je zo doelbewust in een ander daglicht.

    Reactie door Gandalf — woensdag 12 juli 2006 @ 11.22 uur

  96. Je hebt gelijk Gandalf.
    Ik vind het ook een ondermaats spotje.
    Beter zou bv. zijn om aan de hand van afwisselend in beeld gebrachte krantenkoppen de tweedeling in Nederland in beeld te brengen.
    Zoiets als:

    Vragenuurtje:
    Essent topman Boersma heeft nu, inclusief zijn salaris, een beloning ontvangen van 870.000 euro. Dat is ruim een ton meer dan vorig jaar. De PvdA en de SP willen dat premier Balkenende dinsdag tijdens het vragenuurtje in de Tweede Kamer uitleg komt geven over de bonus.
    Balkenende beloofde vorig jaar dat hij afspraken met de energiebedrijven zou maken over de maximumhoogte. Maar volgens PvdA-Kamerlid Crone is er vervolgens niets meer gebeurd.

    Zo’n bericht dan afwisselen met:

    DEN HAAG :
    20.000 Nederlandse huishoudens leven zonder elektriciteit en vaak ook zonder gas. Een aantal van hen ontbeert ook stromend water. Hun inkomen is zo laag dat ze het geld niet hebben om na een afsluiting wegens betalingsachterstand opnieuw aangesloten te worden. Dat leert een inventarisatie van de Nederlandse Vereniging voor Volkskrediet NVVK, die mensen helpt met problematische schulden. Voorzitter G. Jaarsma van de NVVK zei vrijdag dat ze vaak de ongeveer 500 euro niet hebben om opnieuw aangesloten te worden. Jaarsma verwacht dat het aantal gedupeerden de komende jaren zal stijgen. Volgens Jaarsma groeit het probleem door de liberalisering van de energiemarkt en de scheiding tussen leverancier en netbeheerder.

    En zo zijn er voorbeelden te over welke het gevoerde asociale beleid kenmerken en de tweedeling versus graaicultuur onder de aandacht kunnen brengen.

    Zo’n aanpak blijft beter hangen als tomaatjes en laarsjes.

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 12 juli 2006 @ 11.29 uur

  97. Hahaha, die Jan die denkt echt dat ie mee mag regeren als ie een paar zeteltjes wint. Wat een sufferd. De SP zit zover weg van de realiteit met hun partij standpunten dat er echt zoveel water bij de rode wijn moet dat er niets meer over blijft. Weg all principes! Droom maar lekker verder…misschien krijgen jullie nog wel een natte ervan.

    Reactie door Maarten — woensdag 12 juli 2006 @ 11.42 uur

  98. Wat zijn jouw aandelen Maarten ?; ben jij een geesteskind van balkenelende ?

    Reactie door Fred — woensdag 12 juli 2006 @ 11.45 uur

  99. (93) Gandalf

    Je kon er op wachten dat er voor en tegenstanders na de uitspraak van JM zouden zijn. Daar zijn geen rechtse trollen voor nodig.
    Sonja walgt van rechtse partijen, dus daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Gloria vind ik, in dit geval, wel weer erg positief, terwijl ze toch ook heel negatief tov het CDA stond/staat.
    Ik vind het zowiezo raar, dat mensen die nog niet zo lang geleden cda en vvd wilden uitroeien op diverse manieren, nu opeens met het cda mee willen doen.
    Is de tijd van oogsten dan toch begonnen en willen de pvda, GL en de SP een graantje meepikken? Misschien zien ze nu toch langzaam dat cda/vvd het één en ander gaan verdelen, en zijn ze bang dat ze de wind uit de zeilen wordt genomen.
    Ik heb het niet op peilingen, maar behalve dat merk ik toch dat veel mensen toch niet links gaan stemmen. Behalve de mensen die het al goed hebben, zullen ook veel mensen die het niet zo goed hebben maar bang zijn voor wat links in petto voor ze heeft. HRA en AOW….nog meer mensen onder de grens…lekker vooruitzicht. Ga eerst maaar eens duidelijk vertellen dat daar niet aan getornd wordt, dan heb je kans…..

    Reactie door Warrior — woensdag 12 juli 2006 @ 11.46 uur

  100. Opvallend hoe SP tegenstanders zich zo vaak ronduit vulgair uitdrukken zie ook 97. Is dit het volk dat kiest voor CDA en VVD, LPF? Zegt toch weer een heleboel over deze regeringspartijen en de aanhang die zij aantrekken.

    Reactie door Pietje af — woensdag 12 juli 2006 @ 11.53 uur

  101. @96

    Mooie televisie, , maar je wint er volgens mij geen verkiezingen mee. Wat tegenwoordig zo triest is is het feit dat het de Nederlandse bevolking geen donder kan schelen dat 20.000 huishoudens geen licht hebben. Miljoenen hebben dat wel. De liberale wet van de sterkste domineert de samenleving.
    Eerst die mentaliteit veranderen. Daarna verkiezingen winnen.

    Reactie door hutspot — woensdag 12 juli 2006 @ 11.56 uur

  102. Onee!, JPB is allesbehalve mijn keuze, dat turborefro gelul ben ik al meer dan 4 jaar zat. Maar Jan zit zich zelf al rijk te rekenen terwijl hij altijd roept ‘afwachten tot na de tellingen’ Nu is SP ook niet mijn kleur dus het zal me voor de rest boeien wat ie zegt. Ik lach alleen om de reacties op de blog. Niemand die Jan eens op aarde terugzet, maar gewoon mee lullen en dromen…

    Reactie door Maarten — woensdag 12 juli 2006 @ 12.03 uur

  103. Wij zijn de dakloze mensen ook nog vergeten ? Hoeveel lopen er al rond in Nederland : Het Christenland !

    Reactie door Fred — woensdag 12 juli 2006 @ 12.03 uur

  104. Hoeveel echte daklozen zijn er eigenlijk in NL? Nou…???

    Reactie door Maarten — woensdag 12 juli 2006 @ 12.17 uur

  105. het zijn natuurlijk niet de leden van politieke partijen die regeren , maar de lobbyisten uit het bedrijfsleven !
    Je moet dat politiekbedrijf alleen zien als een carriere wip naar een leuke baan ; doe je het goed t.a.v. het bedrijfsleven ,dan krijgt je na je “regeerperiode “een leuke baan ; je weet hoe je de meute kort moet houden ,veel ervaring in aanmodderen en een academische titel ,zal je verdere carriere aleen maar goed doen : de politiek is dus een goede springplank .

    Reactie door Fred — woensdag 12 juli 2006 @ 12.37 uur

  106. Dit spotje is mi voor eventjes. De echte verkiezingsspot moet natuurlijk nog gemaakt worden en natuurlijk zal daarin de armoede afgezet gaan worden tegen de puissante rijkdom van anderen.

    Ik hoop wel dat we deze keer echt duidelijke posters krijgen, in duidelijke kleuren, zodat het STEM SP ook goed te lezen is op de plakborden. Geen gekunsteld reclamebureau geneuzel, maar simpel en duidelijk! Wat mij betreft gewoon weer hetzelfde lied gebruiken “een mens is meer..” en de waakhond ook weer in het spotje opnemen. Laat hem deze keer maar een dikke biefstuk stelen van het bord van een enorme dikke rijkaard in een luxueuze villa en deze naar een voedselbank brengen, dat zou meteen de essentie van de SP grijpen.

    Reactie door kaatje — woensdag 12 juli 2006 @ 12.43 uur

  107. Wat natuurlijk ook leuk zou zijn is een hele familie rijkaards, beginnend met een shot van hun enorme villa, die zich te goed doen aan bergen vlees, de waakhond krijgt een half afgekloven bot toegeworpen terwijl de familie onverstaanbaar doorbralt, de hond maakt vervolgens een tournee waarbij hij telkens bij kleinere huizen langskomt, waar ook bekende SP’ers aan tafel zitten, iedereen neemt een hap. Uiteindelijk komt hij uit bij de voedselbank waar een lange rij het laatste flintertje vlees mag delen. Leuk idee?

    Reactie door kaatje — woensdag 12 juli 2006 @ 12.47 uur

  108. Kaatje , ik denk dat Balkenelende er van droomt , om dit eens te mogen beleven ( armoe ! ) Je kan beginnen met dat pas opgetrokken huisje van Balk , met zijn huisbewakers ( die zijn verstopt in stilstaande auto ,s )

    Reactie door Fred — woensdag 12 juli 2006 @ 13.15 uur

  109. 108. Ok, maken we van de brallende, etende rijkaards spitting image hoofden van Balkje, Zalm, Verdonk en de Geus

    Reactie door kaatje — woensdag 12 juli 2006 @ 13.45 uur

  110. Met een radiospot tarief van (soms ver) boven de 100 euro per sekonde in de ochtendspits tikken de radio spots “lekker” aan.

    Volgens mij kan de SP veel beter het geld gebruiken voor lokale acties. Vooral omdat dat radiospots te vroeg en ook geen duidelijke boodschap hebben.

    De spot is zo slecht dat ik niet meer weet waar het over ging. Iets met “sp.nl” en “sluit je aan” herriner ik mij noch, en een irritante kinderlijke stem aan het einde. Geen “feelgood” factor, geen “promise”, niks. Er zijn vast wel studenten bij de SP die iets ludieks en verassends kunnen maken. Vaak vinden mensen het juist leuk als iets niet “professioneel” is.

    Ik heb een knagend gevoel dat ondertussen de SP een doel op zich aan het worden is. Misschien is het nodig dat de partij weer zeer ferm naar beneden wordt getrokken en met beide voeten op de grond terecht komt. Hup, de wijk in….

    Reactie door Charles — woensdag 12 juli 2006 @ 14.01 uur

  111. 103, 104,
    zwerfjongeren zijn er tussen de vijf en tienduizend (leeftijd tussen 15 en 25 jaar),.. van volwassenen weet ik het niet.

    Reactie door Patrick — woensdag 12 juli 2006 @ 14.04 uur

  112. Geschatte daklozen per grote stad is volgens mij ongeveer 5.000 ; hoeveel grote steden hebben we in Nederland ?
    waarom dote de politiek daar niets aan : zijn dat geen mensen ? Is het politieke bedrijf alleen maar een hoerentent , waar je zorgt dat je het best produceert door het volk en dus ook de daklozen nog verder de put in te brengen ? Tegen de muur met die zelfverijkende ratten .

    Reactie door Fred — woensdag 12 juli 2006 @ 14.18 uur

  113. Eigenlijk dat de oorzaak van de val van dit kabinet ,gewoon weer in een zeebrapakje in de groep ratten in opgenomen en dan ook nog het een behoorlijke arrogante kop .

    Reactie door Fred — woensdag 12 juli 2006 @ 14.30 uur

  114. 112. Fred, dat is ook zo fascistoide aan dit kabinet. Die vinden het “eigen verantwoordelijkheid” als je op straat beland. Over wachtlijsten in de jeugdzorg hoor je ze alleen maar als ze een verkiezingspraatje houden. Dat er een schromelijk te kort is aan pleegouders die nu ook nog eens een keer beugels zelf mogen gaan betalen, interesseert ze geen biet.

    Reactie door kaatje — woensdag 12 juli 2006 @ 14.34 uur

  115. Ik ben het eens met de stelling dat de inzet en de expertise van de SP mensen beter naar voren moet komen. Veel akties van de SP zijn bekend maar minder bekend is dat de SP ze heeft gesteund.
    Juist de afgelopen tijd heeft Nederland kunnen zien en horen in de debatten dat de SP weet waar ze het over heeft en dat ze in de maatschappij staan. Agnes, Jan en Jan…. jullie kunnen het! Laat dat gerust zien!

    Reactie door Irma — woensdag 12 juli 2006 @ 14.47 uur

  116. #96

    Helemaal mee eens. De spotjes zouden dit soort zaken vooral weer tegen het licht aan moeten houden; want het CDA en de VVD schijnen weer de wind in de peiling mee te hebben door de leugenpropaganda van organen zoals het CBS.

    Mensen trappen er weer heel graag en snel in…

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — woensdag 12 juli 2006 @ 16.32 uur

  117. @116 ReneR

    Precies ReneR
    Je kunt als partij wel jezelf passief positief proberen te profileren, maar dat is in deze m.i. een veel te tamme strategie. Actief en confronterend ageren op het gevoerde beleid, de schrijnende uitwassen hiervan keer op keer in al zijn vormen belichten en de verantwoordelijkheid hiervoor daar leggen waar de verantwoordelijkheid voor deze uitwassen ook daadwerkelijk ligt. Confrontatie! Laat de kiezers met het korte termijn geheugen of hij/zij die hiervan onwetend is het maar eens (her)beleven Een dergelijke aanpak sorteert volgens mij veel meer effect dan zo’n bordes -animatie.

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 12 juli 2006 @ 17.49 uur

  118. @ Irma (74):

    Natuurlijk heb ik ook het liefst een kabinet zonder VVD!(In de termnen van Balkenende: “Daarover geen misverstand.”).
    Maar kabinetsvorming gebeurt echt op een heel andere manier dan je lijkt te suggereren. We moeten met de volgende harde realiteit rekening houden. “De kiezer” kiest nooit een coalitie, maar maakt het de beroepspolitici al dan niet mogelijk bepaalde coalities te vormen. Zelfs de partij die als grootste (PvdA in 1977) of één na grootste (PvdA in 2003) uit de Tweede Kamerverkiezingen komt, is niet verzekerd van regeringsdeelname! Het initiatief zal dit najaar hoogstwaarschijnlijk óf de PvdA óf het CDA krijgen, welke beide partijen de SP er helemaal niet graag bij hebben. (Ook Wouter Bos is daarover onlangs expliciet geweest). De SP moet realistisch blijven en niet aan luchtfietserij doen.
    Een duidelijke presentatie van het verkiezingsprogramma en werving om zo veel mogelijk zetels te winnen zijn punten die vóór de verkiezingen alle aandacht behoren te hebben.

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 12 juli 2006 @ 18.25 uur

  119. ik heb het spotje nog steeds niet bekeken,doe ik later nog wel eens.
    zijn we het holocaustspotje van de VVD al weer vergeten mensen?!
    maak hier niet zo’n drama van alsjeblieft!
    en een echte SPér weet wat er gezegd is,en waar het om gaat.[goed luisteren heet dat]
    stem gewoon eens SP,daarna kan je er pas wat van zeggen als de SP 4 jaar heeft meegeregeerd,en niet eerder!
    wat een domheid…

    Reactie door iew — woensdag 12 juli 2006 @ 19.16 uur

  120. @118 Olav Meijer

    Olav, je bent zoals altijd heel realistisch.
    Ik heb altijd bewondering voor je bijdragen.
    Ze getuigen vaak van kennis van zaken en vooral van integriteit. Ook bovenstaande reactie geen speld tussen te krijgen.
    Maar…laat mij dromen: Italië werd ook winnaar – frappant genoeg door niemand voorspeld.
    Ik zeg dit omdat ik nog wel weer een of andere, of meer uitglijer(s)/blunder(s) van dit kabinet verwacht voor 22 november. Of ontwikkelingen welke niet gunstig voor hen zullen blijken te zijn. Ik weet het wel, hier kun je geen garanties aan ontlenen, maar deze club gaat zichzelf m.i. door hun ongebreidelde arrogantie voorbijgalopperen.
    Ik ga er toch nog vanuit dat eens de maat toch ook voor de kiezer eens een keer vol zal zijn.
    We zullen zien!

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 12 juli 2006 @ 20.11 uur

  121. wat een vreemde grijns bij de Balkenelende ;heeft hij in z’n broek gedaan ,er staat er zo hulploos bij ?

    Reactie door fred — woensdag 12 juli 2006 @ 20.29 uur

  122. Warrior @99
    Je hebt wel gelijk.
    Ook heb ik gelezen dat de enige kans op een links kabinet is, om strategisch op Bos te stemmen. Maar ja, wat voor links kabinet is dat dan wel. Niet doen zou ik zeggen.
    Dan maar geen regeringsdeelname door de SP. Want vroeg of laat ga je op je smoel met CDA/VVD/PVDA. Die partijen zijn zeer bedreven in spelletjes.
    Denk ik soms.
    Nou ja, ik weet het ook niet meer.
    Ik ga naar Lynley kijken.

    Reactie door Gandalf — woensdag 12 juli 2006 @ 21.04 uur

  123. Ik denk dat het op z’n minst verstandig is om op de SP te stemmen maar zeker niet op PvdA omdat leidt tot weer een paars-kabinet het dezelfde hufters als ministers .

    Reactie door fred — woensdag 12 juli 2006 @ 21.07 uur

  124. Gesprek in de toekomst.
    …aan de waterkant met hengeltjes symbolisch zonder aas…

    Zag ik het dan allemaal verkeerd?
    Nee Jan, je zag het allemaal niet verkeerd… en ik deed ondertussen een greep in een kleine doosje om er een pilletje voor hem uit te halen.

    Reactie door Don.Q — woensdag 12 juli 2006 @ 21.24 uur

  125. ik vind het filmpje eerlijk gezegt niks,
    te,,,even in een uurtje in mekaar geflanst,
    er zit geen oempf,in.

    sorry.

    Reactie door ad — woensdag 12 juli 2006 @ 21.39 uur

  126. @ 54 Gandalf

    even off topic

    Londen, Berlijn, Parijs, Budapest, Madrid

    5 wereldse concerten ik heb ze allemaal bezocht en ik zou er zo weer heen gaan als ze weer optraden.

    Voor de jonkies onder ons we hebben het over PINK FLOYD

    Reactie door Pool — woensdag 12 juli 2006 @ 23.45 uur

  127. pool, shine on you crazy daimond!
    SP stemmen mensen, niet PVDA, de SP is de enige sociale partij van Nederland. Helaas wordt nu alweer de campagne gevoerd van de angst voor CDA/VVD.
    Niet doen! Gewoon SP stemmen.

    Reactie door kaatje — donderdag 13 juli 2006 @ 2.26 uur

  128. Als onze SP regeringsverantwoordelijkheid wil zal ze wel moeten samenwerken met de middenpartijen. Je kunt toch niet altijd getuigenispartij aan de kant blijven? Het is de verantwoordelijkheid van een redelijk grote partij die de SP is samenwerking met fatsoenlijke andere partijen open te laten en niet uit te sluiten.

    Reactie door n de vries — donderdag 13 juli 2006 @ 6.04 uur

  129. @118 Olav,

    Dat wist ik wel dat de kiezer geen coalitie kiest. Maar ik vind dat de politici wel rekening moeten houden met de meeste stemmen van de kiezers. Ze praten altijd over het vormen van een coalitie. Maar ze denken dan toch alleen maar aan hunzelf en niet aan de meeste stemmen van de kiezers waar die naar toe zijn gegaan.
    Met wie werken wij graag samen zegt Jan Marijnissen nu. Hiermee probeerd hij de kiezer te stimuleren om juist die partijen te stemmen die hij graag ziet en niet anders. Hij manipuleerd op die manier de kiezer en dat vind ik verkeerd.
    Als kiezer hoor je vrij te zijn op welke partij je wilt stemmen.
    Maar telkens iedere verkiezing weer wordt je bedonderd waar je zelf bij staat.
    je kiest en je weet bijvoorbeeld dat de partij waar je voor gekozen hebt meer stemmen heeft gehaald dan de partij waar andere politici een regering mee willen vormen en dan voel je, je als kiezer toch echt wel aan de kant gezet.

    Ik hoop dat ik het duidelijk uitleg voor jullie, maar zo zie ik het vormen van een coalitie.
    De politieke partij die als grote winnaar uit de bus komt, die kijken niet naar de partij waar de meeste stemmen vandaan komen. Dus wat de kiezers willen. Nee, ze kijken alleen met welke partij willen we graag samen werken.
    En dat betreur ik heel erg.

    Reactie door Paula Buisman — donderdag 13 juli 2006 @ 8.29 uur

  130. @126 Pool,
    Paradiso Amsterdam 1967(?)Inclusief vloeistof dia’s.
    Berlijn (Roger Waters)Masker moet ik nog ergens hebben liggen.
    De kuip Rotterdam.

    Reactie door Gandalf — donderdag 13 juli 2006 @ 8.30 uur

  131. Ik weet dat je reageerde op Irma @74 beste Olav. Maar ik ben het zo beu hoe dat het gaat in de verkiezings-strijd, dat ik ook graag mijn mening met je wil delen.

    Heel veel groetjes, Paula

    Reactie door Paula Buisman — donderdag 13 juli 2006 @ 8.31 uur

  132. Waar zijn de redenen? Waarom moet je voor de SP stemmen? Wat heeft de SP bekritiseerd? waar staat ze voor ..hoe laat je zien dat het geen communisten zijn? Waar is de informatie?
    Het spotje is te niets zeggend..en lang niet iedereen heeft internet!!!!En ook die van de radio is te nietszeggend

    Reactie door cynthia — donderdag 13 juli 2006 @ 11.16 uur

  133. Ik wil wel een mooie spot à la Alex Jones en Al Gore voor de SP maken. Maar dan wel betaald. Is niet zo moeilijk, de genoemde 2 maken grotendeels gebruik van slides. Tomaatjes en rode laarsjes e.d. zetten geen zoden aan de dijk, want dat is namelijk geen boodschap maar een gimmick. Ludieke filmpjes suck en het gaat nergens over. Is dit een goede boodschap: kijk eens hoe ludiek wij zijn? Nee, je moet de misstanden die je wil bestrijden genadeloos in beeld brengen en beweren dat je daar een oplossing voor hebt.

    Reactie door Sonja — donderdag 13 juli 2006 @ 11.48 uur

  134. @ Wattenstaafie (120):

    Dank je voor je reactie. (Ik ga er bijna van blozen).

    Overigens was ik het zelf geheel eens met jouw posting onder “Over samenwerken en uitsluiten” met nr. 93. Had ik (als onderdeel)gemeld in een reactie, die helaas tot twee keer toe is verwijderd. (Zie nr. 162 aldaar).

    En net als jij verwacht ik ook nog wel gunstige ontwikkelingen.

    @ Paula Buisman (129 en 131):

    Vanwege de ongewisheid van de coalitievorming blijft het altijd het beste hoe dan ook op de partij te stemmnen die het beste je eigen politieke inzichten vertegenwoordigt. (De SP dus).
    “Strategisch stemmen” loopt vaak op een fiasco uit. (Zo had in in 1977 mensen gewaarschuwd, die uit strategische overwegingen op de PvdA gingen stemmen, “zodat die in de regering zou komen”. Niet dus, ondanks dat ze tien zetels had gewonnen en de grootste fractie was geworden).

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 13 juli 2006 @ 11.50 uur

  135. @ 133 Sonja,

    Roerend mee eens.
    En ik hoop van ganser harte dat SP alsnog een beter spotje gaat maken.
    Is prima te doen zonder een ‘het licht gaat uit als u BIV stemt’ spotje te maken, en te laten zien dat de SP er is voor iedereen en de misstanden kan en wil aanpakken.

    Reactie door Pietje af — donderdag 13 juli 2006 @ 12.06 uur

  136. Precies Pietje, zo zou het moeten zijn. Geef mij 3 maanden input op de PR afdeling, serieus…

    Reactie door Sonja — donderdag 13 juli 2006 @ 20.52 uur

  137. @134 Olav,
    Dat zal ik zeker doen op de partij stemmen die het beste bij me past. Ik let daar zeker goed op. Ik wil me niet laten beïnvloeden door de politici zelf, ik ga altijd de programma’s na die de partijen hebben en ik ben veel bezig met internetten en in gesprek op forums en dan weet je op den duur wel welke partij het beste bij je past.
    Maar het is en blijft een heel moeilijke keuze.

    Reactie door Paula Buisman — donderdag 13 juli 2006 @ 23.26 uur