Meer dan 200 nieuwe leden

Sinds de val van Balkenende II op 29 juni hebben zich al 247 nieuwe mensen aangemeld als lid.

Met name sinds de start van de campagne ‘NU SP‘ afgelopen dinsdag loopt het storm. De timing van deze ‘opwarm-actie’ is blijkbaar goed. Sindsdien zijn er 116 leden bijgekomen.

De SP is met inmiddels ruim 45.000 leden de derde partij van het land in grootte.

Ben je nog geen lid, neem dan nu je verantwoordelijkheid en kom er NU bij.

In de komende maanden gaan we ons verkiezingsprogramma en -lijst opstellen. Je kunt dan meepraten en beslissen, en misschien wel naar het congres op 7 oktober in Amsterdam. En daarna kun je actief meedoen aan de grote campagne die we aan het voorbereiden zijn. De kosten? 5 Euro per kwartaal, waar je in ruil veel voor terugkrijgt.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 13 juli 2006 :: 14.51 uur

93 Comments

93 reacties

  1. Ik hoop dat het zich gaat vertalen in stemmen. Vergeet niet dat veel mensen wel lid willen worden maar simpelweg geen 10 euro per maand over houden. Kunnen we misschien een soort onbetalend sympatisant ofzo instellen?

    Reactie door Irma — donderdag 13 juli 2006 @ 14.54 uur

  2. sinda het succes van het portugese voeltablteam tegen nederland ben ik voor een links kabinet, dan wordt er heleemaal niet meer hard gewerkt in het voetbal. geen kinderen meer die opgroeien in sloppenwijken en supergoede voetballertjes worden. nederlanders worden lekker verwend met uitkeringen enzo en leveren zo geen goede prestaties meer , ook niet in de sport. prachtig! ik wordt lid.

    Reactie door fernando perreira — donderdag 13 juli 2006 @ 15.01 uur

  3. Wat kost zo een radiocampagne tegenwoordig?

    Reactie door Stephan — donderdag 13 juli 2006 @ 15.17 uur

  4. Welkom voor alle nieuwe leden!
    En natuurlijk hoop ik dat WIJ het helemaal gaan maken bij de verkiezingen!

    Reactie door Monique — donderdag 13 juli 2006 @ 15.20 uur

  5. @1 Minimum contributie is 5 euri per kwartaal.

    Reactie door Klukluk — donderdag 13 juli 2006 @ 15.31 uur

  6. lidmaatschap zou gratis moeten zijn.

    Reactie door Toine — donderdag 13 juli 2006 @ 16.13 uur

  7. @6 Toine
    voedsel ook,dat komt namelijk uit de natuur……
    denk ff na aub!

    Reactie door iew — donderdag 13 juli 2006 @ 16.20 uur

  8. Gratis lidmaatschap kan natuurlijk niet omdat de andere partijen dit niet als erkent lid zullen accepteren.
    @Klukluk
    Sorry, ik wist dat het flexibel is, dankje voor de correctie.

    Reactie door Irma — donderdag 13 juli 2006 @ 16.33 uur

  9. Beste mensen,

    Ik denk dat we ons nog niet rijk moeten rekenen want ik ben er lang nog niet van overtuigd dat de SP in het kabinet komt.
    Ik denk namelijk dat PvdA en CDA gewoon met elkaar in zee gaan mocht dat niet zo zijn dan gaan ze wel met de VVD.
    Denk je echt dat de Pvda met GL en de SP in een kabinet gaan zitten.
    In zo’n kabinet is de PvdA de meeste rechtse partij ik denk niet dat de PvdA dat gaat doen.

    Reactie door Jonas — donderdag 13 juli 2006 @ 17.13 uur

  10. Merkwaardig dat vrijwel iedereeen hier over deelname van de SP in het komende kabinet heeft.
    Liever met 20 mensen (droom, droom…) in de oppositie, dan in een (k)rampenkabinet waar je na een tijdje (niet) regeren alleen maar uit wil…

    Reactie door @bacus — donderdag 13 juli 2006 @ 17.54 uur

  11. HieperdepiepHoera!!!!
    Welkom nieuwe leden!!!

    Reactie door cynthia — donderdag 13 juli 2006 @ 19.00 uur

  12. Wij zijn een van die leden die af moeten haken omdat we die 10 euro per maand niet meer op kunnen brengen.
    WE waren graag lid gebleven en hadden meer dan graag willen mee praten.
    Maar door ziekte en andere ellende moesten we helaas, helaas helaas noodgedwongen het lidmaatschap stop zetten.
    En mijn vrouw en ik vinden dat beiden verschrikkelijk.

    Reactie door Jubbetje — donderdag 13 juli 2006 @ 19.32 uur

  13. Hartstikke goed Jan en nu doorgaan op de enige juiste weg de SPeeeedy….. Way
    Gefeliciteerd. en ook niet-leden stemmers zijn zeer welkom denk ik…..

    Goede timing!!!!!

    Reactie door Henny — donderdag 13 juli 2006 @ 19.35 uur

  14. @12 Jubbetje,

    het lidmaatschap kost minimaaal 5 euro per kwartaal is dus 1.66 euro per maand.

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 13 juli 2006 @ 19.37 uur

  15. Geweldig goed nieuws!

    Alle nieuwe leden van harte welkom.

    Een hart onder de riem voor alle hard werkende leden die zorgen voor een goede toekomst!

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 13 juli 2006 @ 19.38 uur

  16. NU wordt hopelijk een succes.
    Ik denk ook niet dat we ons rijk moeten rekenen want we hebben nogsteeds de media tegen.
    Zelf een nrc next of metro uitgeven is DE optie.Stop daar maar het geld in ipv dure campagnes waar de mensen soms zo zat van zijn.
    Je hoort toch steeds meer…ja ja het is wer verkiezingstijd…DAAR zijn ze allemaal weer en dan ???? 4 jaar niks.
    ik denk dat we beter kunnen laten zien WAT er bereikt is en WAT anders moet.
    Als we de kiezer dit keer niet overtuigen wanneer wel?????????
    SUCCES.

    Reactie door anita — donderdag 13 juli 2006 @ 19.43 uur

  17. En wat kost dat nou aan advertenties per nieuw lid?

    Reactie door Chantal — donderdag 13 juli 2006 @ 19.57 uur

  18. de eerste 200 posters hangen al in leiden!!
    plakploeg is in hoogste staat van paraat heid

    Reactie door martine — donderdag 13 juli 2006 @ 19.58 uur

  19. ehehehehehe ik mag mijzelf ook tot LID rekenen nu! ik zit dus ook ergens in die cijfers…
    en ik heb mn ouders ook over de streep!
    nu de rest van ons dorp nog!
    ik spreek hier heel wat mensen maar de SP is hier nog niet vertegenwoordigd in mijn dorpje,toch hoor ik de naam SP steeds vaker vallen in POSITIEVE zin!
    waar ik ook naar toe ga[bushalte treinstation] probeer ik een gesprekje aan te knopen met de mensen,en vervolgens er een politieke draai aan te geven.
    men heeft het toch vaak snel over dit rotkabinet,en daar begint mijn taak tot het laten [proberen]inzien dat men het beste NU SP kan stemmen!

    zo kan het ook!

    Reactie door iew — donderdag 13 juli 2006 @ 20.01 uur

  20. Zijn inteligente, zelfstandig denkende en kritische mensen ook welkom bij de SP?

    Reactie door Sonja — donderdag 13 juli 2006 @ 20.14 uur

  21. In Weert zijn we ook bezig met posters en er is ook weer een lid bij!

    Jubbetje, is er iemand in je omgeving die je wil helpen?

    Reactie door Rudy Nordhausen — donderdag 13 juli 2006 @ 20.20 uur

  22. Helaas is in het leven niet alles zoals het bij de eerste aanblik lijkt.

    Kritiek is vaak verschrikkelijk irritant.
    De SP kent hier voor een oplossing.

    Reactie door Don.Q — donderdag 13 juli 2006 @ 20.35 uur

  23. Kunnen we in Amstelland niet helpen!

    Dit kabinate mmoet gewoon weg. Ik ben al lid en die 5,00 merk je niet eens. Wel die ziektekostenverzekering van Hogervorst. Ik kon niet eens regeling treffen met de Agis, waardoor je gewoon uit de verzekering wordt geflikkerd. NIETS naar draagkracht. Kan niet eens de medicijnen betalen. Kom op voor betaling naar draagkracht. Dat is sociaal en eerlijk.
    Jan, winnen die verkiezigen, het wordt nu tijd.

    Reactie door Marcel — donderdag 13 juli 2006 @ 21.06 uur

  24. Jan,als ik jouw was zou ik zelf ook eens commentaar leveren op je eigen weblog.
    Dat komt wat persoonlijker over.Nu lijkt het of er een hele organisatie achter zit, waarbij het maar de vraag is of je zelf er wel bij betrokken bent.

    Reactie door Maan Arkenbosch — donderdag 13 juli 2006 @ 21.38 uur

  25. Jan,als ik jouw was zou ik zelf ook eens commentaar leveren op je eigen weblog.
    Dat komt wat persoonlijker over.Nu lijkt het of er een hele organisatie achter zit, waarbij het maar de vraag is of je zelf er wel bij betrokken bent.

    Reactie door Maan Arkenbosch — donderdag 13 juli 2006 @ 21.38 uur

  26. @19-Iew: Welkom bij de club! En ik mag wel zeggen dat jij héél goed bezig bent!

    Reactie door Monique — donderdag 13 juli 2006 @ 21.40 uur

  27. #20 Sonja

    Waarom dacht je dat de SP de enige partij is met een partijleider die een weblog heeft?
    Juist, om de inteligente, zelfstandig denkende en kritische mensen binnen de Sp een platform te geven om met met elkaar van gedachten te wisselen!

    Reactie door hanri — donderdag 13 juli 2006 @ 21.45 uur

  28. @20
    Natuurlijk, maar kijk eerst of jezelf aan een van deze voorwaarden voldoet.
    Maar als je er niet aan voldoet is ook niet erg want met de vraag suggereerde je dat domme,niet zelfstandige en niet kritische mensen al lid waren.
    Dus nu je eigen op geven.

    Reactie door Jofel — donderdag 13 juli 2006 @ 21.51 uur

  29. @7 iew
    SP wil gratis openbaarvervoer, gratis museum bezoek. Waarom zou een gratis lidmaatschap dan niet kunnen?

    Reactie door Peter-John — donderdag 13 juli 2006 @ 21.53 uur

  30. vraagje? ben ik als (zwaar)Atheïst het beste af bij de SP? ik verneem namelijk dat de SP de schijding tussen kerk en staat respecteert.
    kan je van het CDA, CU, SGP zeker niet zeggen.

    Reactie door vd berg — donderdag 13 juli 2006 @ 22.09 uur

  31. Ik heb dan hier een aardige voor de SP campagnejongens en -meisjes:

    http://www.cisasite.nl/bijstand.htm

    Bijstand voor alleenstaanden wordt stiekum steeds verder verlaagd!

    Reactie door L.M. Lembeck — donderdag 13 juli 2006 @ 22.48 uur

  32. Ik was lid; maar ben ermee gekapt om principiele redenen. En het hangt van de S.P. af of ik weer terugkom als lid.

    Reactie door ReneR — donderdag 13 juli 2006 @ 23.10 uur

  33. ja ik ben geen lit.maar dat houd ons niet tegen.om op jullie te stemmen.maar ik kan het geld zelf goed ge bruiken.srie dat ik er zo over denk,

    Reactie door R.Drenth — donderdag 13 juli 2006 @ 23.13 uur

  34. - geen deelname NL aan Irak, Afghanistan, Iran en andere oorlogen.
    - beeindiging VS aanwezigheid in Midden-Oosten
    - terugtrekking NL uit de NATO
    - behouden nationale autonomie / nationale democratie binnen Europa.
    - afschaffen rondpompen van EU subsidies
    - vergroten democractisch gehalte EU (Europarlement ipv de Commissie heeft het voor het zeggen.
    - terugdraaien terrorisme bedreiging gedreven wetgeving
    - privacy aspect wetgeving voldoende invullen o.b.v. adviezen CBP

    Reactie door Kumbakara — donderdag 13 juli 2006 @ 23.13 uur

  35. Ja; ik steun de S.P. ook wel hoor; partijen schijnen net te zijn als de mensen: Nobody is perfect…

    Reactie door ReneR — donderdag 13 juli 2006 @ 23.15 uur

  36. @32 R. Drenth

    De hoeveelheid stemmen op de SP tellen 22 november zwaarder dan het ledental..

    SPread the word!!!

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 13 juli 2006 @ 23.19 uur

  37. 36 wattenstaafie. vroeger stemde ik altijd op de schrik niet pvda.dat kreeg je van thuis me. maar sins 9 jaar. is het sp en niet anders
    maar lit worden nee geen zin in

    Reactie door R.Drenth — donderdag 13 juli 2006 @ 23.51 uur

  38. @30 vd berg — donderdag 13 juli 2006 @ 22.09,

    Je bent wel beter af bij de SP dan die christelijke partijen als het gaat om scheiding van kerk en staat. Maar als je bij de SP het beste af bent weet ik niet, dat zou je zelf moeten bepalen. Je zou je wat kunnen verdiepen in verschillende partijen, in de partij programma’s en kijken wat ze in het verleden hebben gedaan en wat ze nu doen.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — donderdag 13 juli 2006 @ 23.52 uur

  39. @20
    Zeker weten, ik ben er één.

    Reactie door An — vrijdag 14 juli 2006 @ 9.36 uur

  40. @20 Niet iedereen is intelligent. Ook indien je niet de pech hebt om intelligent te zijn ( is géén verspreking ) is er plek bij de SP. En voor bescheiden mensen ook.

    Reactie door Gandalf — vrijdag 14 juli 2006 @ 10.34 uur

  41. willen wij als sp achter ban met de pvda wel in een kabinet wouter heeft toch duidelijke wim kok trekken

    Reactie door arjan stolk — vrijdag 14 juli 2006 @ 11.27 uur

  42. @27 hanri

    Volgens mij is dit weblog meer een platform voor mensen buiten de SP. Binnen de SP zijn zoveel andere platformen.

    Reactie door hutspot — vrijdag 14 juli 2006 @ 11.27 uur

  43. Ik was al een paar jaar lid. Moest toen tot mijn grote spijt mijn lidmaatschap opzeggen om financiële redenen. Maar ik ben toch weer lid geworden. Die paar euro kan ik wel ergens vandaan schrapen en de SP verdient niet alleen mijn stem maar ook mijn steun. (Niet dat ik mijn stem noch mijn steun zo gewichtig vind hoor, zeker niet) Fijne vakantie Jan, en daarna met elkaar er vol tegenaan.

    Reactie door Chantal P — vrijdag 14 juli 2006 @ 12.34 uur

  44. Hoi peter John, als de SP een gratis lidmaatschap zou geven dan moet dus al het geld bij Jan en andere kamerleden vandaan komen…wat is daar democratisch aan? De belastingbetaler is dan de dupe! Jij als lid ( EIGEN KEUS!) betaalt een klein of groot bedrag..het kan al vanaf 5 euro per kwartaal en dat geld wordt ingezet voor campagnes en wat al niet meer. Daarbij komt dat de kamerleden van de SP allemaal de helft van hun loon in de partij kas storten zodat dit ingezet kan worden om de SP groter te maken.Dit is veel rechtvaardiger. De druk op ons..belastingbetalers.. is dan niet zo groot. Ik hoop dat je een keer 5 euro per kwartaal kunt schenken en dat je lid wordt.
    Groetjes van Cynthia

    Reactie door cynthia — vrijdag 14 juli 2006 @ 12.39 uur

  45. Fijne vakantie Jan maar ik hoop toch niet dat je verder wilt met BALKENELLENDE OF DIE KWAKKERT VAN EEN WOUTERTJE

    Reactie door Rambo — vrijdag 14 juli 2006 @ 12.40 uur

  46. Volgens mij leggen ze er met 5 euro per kwartaal nog op toe bij de SP. Want je krijgt de Tribune (die wordt ook niet gratis gemaakt), met kerst altijd een kadootje en als je dat wilt ook nog een welkomstcadeau. Heb ik niet voor gekozen want ik heb “Hoe dan Jan” al. Maar ik kan me niet voorstellen dat ze van 5 euro per kwartaal nog iets overhouden. Ik vind het trouwens geweldig dat je al voor zo weinig geld lid kunt worden want zo is het laagdrempelig en kan ook iemand in de bijstand, WAO of AOW lid zijn. En wie meer kan missen, kan opteren voor een hogere bijdrage.

    Reactie door Chantal P — vrijdag 14 juli 2006 @ 13.10 uur

  47. Huh? maar dit was 2 jaar terug ook al nieuws, en toen met de ‘het partijtje is voorbij advertentie.
    45.000 is de limiet ? ? ?
    Wat wel klopt denk ik is de koppeling met ontevredenheid over de regering

    Reactie door A lias (barend) — vrijdag 14 juli 2006 @ 14.52 uur

  48. Is electronisch stemmen goed voor de democratie ?
    Is het achterhouden van info over 11 september goed voor de leden van de SP ?
    Waarom is er geen ruchtbaarheid gegeven aan terrorismewetII ?
    Waarom is het geen probleem als defensie leiding gaat geven aan SWAT-teams ?

    Reactie door regina — zaterdag 15 juli 2006 @ 3.40 uur

  49. SP-afdeling Dongen: jullie zijn goed bezig!!

    We waren zojuist in Dongen voor de boodschappen en overal hingen de posters met ‘SP NU!’, perfect!

    Reactie door Monique — zaterdag 15 juli 2006 @ 11.03 uur

  50. Leuke cijfertjes, maar wat is het gemiddelde qua toename in aantal leden? Gewoon, een vraagje van een nieuwsgierige statistieken-gek ;)

    Reactie door eMphase — zaterdag 15 juli 2006 @ 13.57 uur

  51. Waarom is leden werven zo belangrijk als je de als 3e grootste partij te boek staat, eigenlijk?

    Ik zou eens wat investeren in kennis en organisatie, zeker als je de aspiratie hebt om mee te regeren

    Reactie door Jory — zaterdag 15 juli 2006 @ 18.15 uur

  52. Oké nieuwe poging,

    200 leden in een korte tijd er bij, da’s niet slecht.

    Maar of deze ook blijven en de trouwe achterban van de SP er bij, als de SP gaat sjansen met het CDA, betwijfel ik.

    Na alle kritiek die er is geweest op Balkenende, ook van de SP-kant, vind ik het vreemd dat er naar het CDA een deur op een kier wordt gehouden, puur en enkel alleen om een ministerspost te bemachtigen.

    Denk dat de trouwe aanhang van de SP hier niet blij mee is, ik in elk geval niet.

    Als je het op deze manier moet bereiken Jan, zou ik zeggen, blijf in de oppositie en verlaag je niet tot het niveau van het CDA. :( :(

    Reactie door Bijdehandje — zaterdag 15 juli 2006 @ 19.54 uur

  53. Hoi Cynthia,
    Op grond van de Wet Subsidiëring politieke partijen hebben landelijke politieke partijen aanspraak op subsidie.

    De in de Tweede Kamer vertegenwoordigde politieke partijen krijgen samen 15 miljoen euro subsidie, geld dat ze in toenemende mate aan hun erkiezingscampagnes mogen besteden.

    http://www.parlement.com/9291000/modulesf/h3qjxv3m
    Groetjes

    Reactie door Peter-John — zaterdag 15 juli 2006 @ 19.58 uur

  54. Jory (zaterdag 15 juli 2006, 18.15 uur),

    Je stelt een vraag en je geeft een advies.

    Je vraag was: Waarom is leden werven zo belangrijk als je de als 3e grootste partij te boek staat, eigenlijk?
    Mijn (onbeleefde) wedervragen zijn, of je dit ook aan andere partijen hebt gevraagd en of je als 3e grootste partij niet zou mogen streven naar de 1e grootste partij (qua ledenaantal) te worden.
    Zijdelings detail is natuurlijk dat het partijen worst zal wezen, hoeveel leden ze hebben, als er maar veel op ze wordt gestemd. Maak je dus gerust druk om ledenaantallen. Grote kans, dat je op dat slagveld glorieuze overwinningen boekt en dat iedereen het je zal gunnen, althans niet misgunnen.

    Je advies was: Ik zou eens wat investeren in kennis en organisatie, zeker als je de aspiratie hebt om mee te regeren.
    Ik kan niet anders dan be-amen, dat dit een zéér goed advies is. Hopelijk hebben het CDA, de PvdA en de VVD (om de meest kansrijke toekomstige adspirant-regeringspartijen er maar eens uit te lichten) inmiddels dezelfde verlichte staat bereikt als jij.

    Ter geruststelling: De SP is klaar voor een eventueel groot aantal stemmen, hoor!

    Reactie door Wilbert — zaterdag 15 juli 2006 @ 20.35 uur

  55. Ter geruststelling:
    Nederland is geen democratie meer omdat er geen toezicht kan worden gehouden op de stemmentelling.

    Reactie door regina — zaterdag 15 juli 2006 @ 22.30 uur

  56. @Regina — zaterdag 15 juli 2006 @ 22.30 ,

    Ik zal je scepsis/cynisme m.b.t. stemmingtelling maar bij jou laten en me er niet in positieve of negatieve zin over uitspreken.
    Ik heb namelijk de beperking, dat ik me niet met alles tegelijk kan bezighouden.

    Reactie door Wilbert — zaterdag 15 juli 2006 @ 23.34 uur

  57. Onze democratie ook helemaal niet belangrijk Wilbert, zolang jij maar het idee hebt dat alles okiedokie is. Toch?

    Reactie door Ruud — zondag 16 juli 2006 @ 0.32 uur

  58. Je trekt rare conclusies, Ruud. Maar ze zijn helemaal van jou.

    Reactie door Wilbert — zondag 16 juli 2006 @ 3.18 uur

  59. Gefeliciteerd zeg wat goed! Alleen vraag ik me af hoe het toch met Harry Voss zit?! Die man was zo gedreven SP lid. Over de achtergronden van zijn vertrek mag hij op straffe van een dwangsom niets tegen de buitenwereld zeggen.
    http://www.destentor.nl/apeldoorn/article493951.ece

    Reactie door Theo — zondag 16 juli 2006 @ 12.08 uur

  60. In Zaanstad / Landsmeer is de actie kennelijk niet opgepikt, ik hoorde er 0,0 van tot ik het hier las en o-p de sp site vond…. Jammer want ik beluister veel potentieel nieuwe leden!

    Reactie door Barend alias a lias — zondag 16 juli 2006 @ 13.33 uur

  61. 5 euro per kwartaal is wel erg veel, zeker omdat de SP al zoveel subsidie ontvangt. Als ik 50 jaar lid ben dan kost me dat 1000 euro. Ik zou graag eens willen weten wat ik voor die 1000 euro krijg? Een kabinet met CDA/SP/VVD?

    Reactie door Tegel — maandag 17 juli 2006 @ 9.21 uur

  62. Tegel is dat zo???
    De Sp krijgt geld van haar leden en kamerleden storten de helft van hun loon in de partij kas! Hoezo subsidie?

    Reactie door cynthia — maandag 17 juli 2006 @ 12.11 uur

  63. OOh ja Peter-JOhn..weet je nog dat die subsidie voor de SP veeeel minder is dan voor de rest=
    Het referendum is een goed voorbeeld van geldverkwisten..door de zittende garde!

    Reactie door cynthia — maandag 17 juli 2006 @ 12.13 uur

  64. Door het systeem in nederland ontvangen partijen inderdaad subsidie..maar de SP krijgt veel minder!) OPPOSITIE’
    Tel daarbovenop maar even alle salarissen van kamerleden en europarlementsleden en dat weet je dat de SP een eerlijker systeem heeft. Het geld wordt gebruikt om misstanden aan te pakken. Het enige kritiekpunt dat ik heb is dat actieve vrijwilligers die in de raad zitten best een bedrag mogen hebben of in ieder geval niet benadeeld mogen worden als ze een aow of een uitkering hebben en dat gebeurd wel! Het geld dat raadsleden van de SP verdienen storten ze weer terug zodat dit weer gebruikt kan worden voor acties! Alles voor de burgers dus…leg dit maar even naast alle andere partijen!

    Reactie door cynthia — maandag 17 juli 2006 @ 12.18 uur

  65. Nóg eens dan proberen: Ik wordt geen lid omdat ik het zoals met de meeste partijen op dit moment niet op alle fronten met ze eens kan zijn. Maar ik vind het een plicht om te stemmen. En ik vind het belangrijk dat nu de SP eens een stempel gaat drukken op het vastgeroeste politieke landschap van de gevestigde orde en dus ga ik op deze partij stemmen.

    …Benieuwd of dit nou eens doorkomt…

    Reactie door haby — maandag 17 juli 2006 @ 14.16 uur

  66. De SP ontvang niet minder subsidie dan andere partijen. Er is alleen een onderscheid tussen regeringspartijen en partijen die aan de zijlijn staan. Dit is verdedigbaar zoals wel blijkt uit het feit dat de SP hier nimmer tegen geageerd heeft. Dus mijn vraag; Wat krijg ik terug voor mijn subsidie? blijft overeind. De sP steld dat ik er inruil veel voor terug krijg. Maar ik verwacht dat men uit de doeken doet wat ‘veel’ dan is.

    Reactie door Tegel — maandag 17 juli 2006 @ 18.38 uur

  67. Nee Tegel..je slaat de plank mis! En als je wilt weten wat de SP allemaal doet: kijk maar op deze site en ook bij Rood en je zult zien wat ze doen! Zeer actief!
    45.000 en een paar honderd leden!
    Je zult echter ook zelf de handen uit moeten steken wil het zin hebben dat je lid van de SP wordt..of zit daarin je struikelblok?

    Reactie door cynthia — dinsdag 18 juli 2006 @ 13.20 uur

  68. EEn goede keuze haby, want dit is wel de bedoeling..ze zijn niet voor niets heel lang tegenstempartij geweest!

    Reactie door cynthia — dinsdag 18 juli 2006 @ 13.21 uur

  69. @67 Wat jij hier stelt cynthia is dat leden niet alleen geld moeten storten, maar daarnaast ook nog eens onbetaalde arbeid moeten gaan verrichten voor de partij, om iets terug te zien voor hun ledengeld?
    Verder is de vraag wat Tegel ervoor terugkrijgt nog niet beantwoord.

    Reactie door Bjonke — woensdag 19 juli 2006 @ 17.37 uur

  70. @cynthia

    Ik sla de plank niet mis. Ik krijg gewoon geen antwoord. Er wordt gesteld dat ik meer terug krijg en ik wil weten wat dat dan is. Jij beantwoord die vraag met dat ik meer moet doen.. Dat is geen juist antwoord.

    Reactie door Tegel — woensdag 19 juli 2006 @ 19.21 uur

  71. Nee tegel..je zult er zelf iets voor moeten doen en dat is zo simpel als gewoonweg lezen!

    Reactie door cynthia — woensdag 19 juli 2006 @ 20.56 uur

  72. Tegel en Bjonke- Die antwoorden zijn al lang en breed gegeven als je op die gegeven sites gaat kijken. Het is volstrekt dubbel werk om dat hier nog eens te gaan herkauwen. Kom zeg- een beetje Zelfwerkzaamhied mogen we tog wel verwachten van elkaar hier.

    En die onbetaalde arbeid kun je miscchien ook vrijwillige inzet voor de goede zaak noemen…? Je staat als betalend lid toch achter deze partij? Waarom zou je daar dan niet ook wat extra’s voor doen in plaats van alleen maar zelfgenoegzaam achterover leunend te melden dat jij al hebt betaald en dat jij dus al je bijdrage hebt geleverd? Mensen…! Als we allemaal zo gaan redeneren dan ligt binnen de kortste keren ons land écht op zijn gat omdat dan het vrijwilligerswerk bij allerlei ideële instanties op hun gat belandt…! Het zou wat zijn… Knap asociaal bijvoorbeeld!!!

    Reactie door haby — donderdag 20 juli 2006 @ 8.08 uur

  73. Haby, dat is dus een oproep om geen lid te worden van de SP wanneer je geen zin hebt om ook nog voor de partij te gaan werken. Dat zal Jan je wel in dank afnemen!

    Onbetaalde arbeid kun je inderdaad vrijwilligerswerk noemen. Maar ook slavernij, Het is maar wat de bedoeling is.

    Ter informatie: de SP is geen ideële instantie, zijn geen hulpverleners. De SP is een politieke partij, die ook subsidie vangt waar elke burger voor moet betalen. En de mensen die er de dienst uitmaken verdienen daar hun boterham mee (anders deden ze dat natuurlijk niet). De enthousiastelingen daarbuiten verdienen niks en hebben ook niks te vertellen binnen de partij. Heel feodaal eigenlijk.

    Reactie door Bjonke — donderdag 20 juli 2006 @ 9.51 uur

  74. Ik wil lid worden als de SP overweegt andere produkten van de VS af te nemen!

    http://www.mediablackout.nl

    Reactie door Martin Baars — donderdag 20 juli 2006 @ 10.58 uur

  75. Bjonke ik ben het zeer pertinent niet met je eens. Zoals je hebt kunnen lezen ben ik geen lid van deze partij of overigens welke partij dan ook.

    Wat ik hoop over te brengen is dat elke partij, werkomgeving of club -om het even welke- afhankelijk is van zowel de financiële breng van mensen als van de energie van mensen. Natuurlijk is het zo dat niet iedereen in dezelfde mate dezelfde bijdrage zal leveren, maar dat geeft niet, zolang men die bijdrage maar wil leveren. Wil jij volstaan met een financiële bijdrage? Uitstekend. Maar ga je dan vervolgens klagen over een gebrek aan service voor je geld, dan is het raadzaam dat je jezelf eerst eens verdiept in de organisatie waaraan jij je geld hebt afgedragen. Kom je er achter dat je het niet ens bent met de manier waarop het geld wordt besteed en dat jij daarom je service niet krijgt, dan kun je twee dingen doen: Je kunt zeggen dat je stopt met deze club te ondersteunen, of je kunt zelf een constructieve bijdrage proberen te leveren om de situatie te verbeteren.

    Reactie door haby — donderdag 20 juli 2006 @ 14.48 uur

  76. Ook kan het zijn dat je tijdens je speurtocht ontdekt dat deze club met het beschikbare geld al maximaal functioneert maar domweg niet beter kan. Je zult dan genoegen nemen met de situatie, of je gaat helpen -wederom om-niet- om ondanks de beperkte financiële situatie toch de club waar jij voor staat(je ondersteunt deze partij immers ook al financieel), verder te helpen. wederom dus vrijwilligerswerk, een vrijwillige inzet voor een goede zaak.

    Onbetaalde arbeid kun je vrijwilligerswerk noemen maar ook slavernij- uiteraard. Maar daar is naar het mij toeschijnt binnen deze partij geen enkele sprake van omdat niemand je dwingt!!!

    Reactie door haby — donderdag 20 juli 2006 @ 14.49 uur

  77. En als jij dus denkt dat de betaalde mensen in een politieke partij er alleen maar in zitten voor de poen, dan mag ik je misschien eens aanraden om te kijken wat voor baan deze mensen eigenlijk hebben. Is het leuk om dat werk te doen…? Wel als jij houdt van eindeloos van vergadering naar bijeenkomst naar discussie te lopen. Nie van half negen in de ochten op maandag tot vier uur in de middag op vrijdag, maar feitelijk 24 uur per dag zeven dagen per week, want die vergaderingen en bijeenkomsten zijn op de onmogelijkste momenten, dagen en tijden en ze vallen bovendien nog eens vaak tegelijkertijd. Dolle pret, ge gizinsleven gaat ervan rammelen en zelf moet je dus ook sterk zijn. En dan sta je bovendien nog voor de bijna ondoenlijke taak jouw iedeën te bevechten voor een zeer log en traag systeem dat maar langzaam misschien maar misschien ook niet verandert naar jouw wensen. Hoezo frustrerend? Althans, dat is wat ik als buitenstaander zie van het geren van bijvoorbeeld Jan, JP, Rita of wie dan ook daar.

    Reactie door haby — donderdag 20 juli 2006 @ 14.57 uur

  78. Kortom, binnen elke partij heb je van alles nodig, koplopers, meelopers, slovers, opduwers en noem maar op. Opportunisten daarbinnen vallen over het algemeen en als de partij correct functioneert snel door de mand. Want ben je en opportunist en je krijgt de kansen niet omdat je je niet hard genoeg inzet, dan verdwijn je zelf wel naar een andere partij. En dan is de partij waarbij je bent weggelopen alleen maar beter af.

    Voor geld verdienen ga je bij een bank werken. Voor het werken aan een ideaal kom je bij een politieke partij. En voor en ideaal zul je je handen misschien graag uit de mouwen steken.

    Sorry, maar zo zie ik het dus.

    Reactie door haby — donderdag 20 juli 2006 @ 14.58 uur

  79. Ik wil nog mer dingen melden maar die accepteert de blog even niet. Ik kom er later nog wel op terug als het me gegund is, want er ontbreken nog wat dingen…

    Reactie door haby — donderdag 20 juli 2006 @ 15.04 uur

  80. Ik ben vandaag officieël overgestapt naar de PVDA. Ik heb het aanmeldingsformulier ingevuld en krijg bericht thuis gestuurd. Bij de PVDA mag je zelf bepalen wat je kan missen van je inkomen voor het maandelijks lidmaatschapsgeld. Ik heb in verband met mijn kleine inkomen dit op 2 Euro gezet.
    Ik vind het fijn dat je zelf de keuze mag maken bij hun over kosten van het lidmaatschap dat kan bij de SP helaas niet, jullie hebben een vast bedrag per kwartaal.
    Er zit natuurlijk wel verschil in de 2 Euro per maand en de 5 Euro per kwartaal, in verhouding betaal ik dan per kwartaal meer als jullie leden van de SP.
    Maar het is mijn eigen vrije keus geweest om over te stappen naar de PVDA.
    Gewoon omdat ik het een goede partij vind en ook een linkse partij die goed opkomt onder andere; voor de mensen met een klein inkomen.

    Reactie door Paula Buisman — donderdag 20 juli 2006 @ 15.46 uur

  81. @14 Wattenstaaffie, je hebt uitgerekend hoeveel het lidmaadschap van de SP per maand kost dat is volgens jouw 1,66 Euro.
    Dat scheelt in ieder geval een paar cent op het lidmaadschap van de PVDA.

    Maar zoals ik al zei; bij de PVDA kan je zelf kiezen wat je met je inkomen kan missen en dat waardeer ik heel erg.

    @42 hutspot, ook bij de PVDA heb je vele weblogs en websites binnen de gewone site van de PVDA.
    Ik vind alleen dat bij de PVDA alles er rustiger aan toe gaat. Je kan contact zoeken met de politici van de PVDA en de manier waarop hun dat doen dat vind ik zeer prettig.

    Reactie door Paula Buisman — donderdag 20 juli 2006 @ 16.13 uur

  82. Bjonke- nog een paar laatste “nabranders” van mijn kant. Ik ben ik het niet helemaal eens met je als je zegt dat de SP -of welke politieke partij dan ook- geen ideële instantie is. De politieke partij krijgt subsidie om mensen de kans te geven binnen een democratisch stelsel een bepaald politiek gedachtengoed te beheren en te verspreiden.

    Reactie door haby — donderdag 20 juli 2006 @ 21.29 uur

  83. De reden dat daar subsidie aan gegeven wordt is omdat binnen ons Nederlandse politieke bestel, het nu eenmaal zo is besloten dat daaraan mensen hun volledige tijd en aandacht mogen besteden. En dus worden er een aantal mensen betaald om hieraan te werken. Maar zij zijn als het goed is alleen maar het betaalde topje van de ijsberg!

    Reactie door haby — donderdag 20 juli 2006 @ 21.30 uur

  84. Ach stik toch ook…

    Reactie door haby — donderdag 20 juli 2006 @ 21.44 uur

  85. Wat is die haby hier lekker bezig, last van de warmte???

    Reactie door Bijdehandje — vrijdag 21 juli 2006 @ 11.15 uur

  86. Paula Buisman.

    In 2002 heb ik alleen de plaatselijke PvdA opgericht.Dat viel toen niet mee, aangezien de PvdA zeer slecht scoorde i.v.m. Pim Fortuin.Ik heb veel inzet en geld uit eigen zak betaald om er een succes van te maken,hetgeen mij gelukt is.
    Na de verkiezingen werd duidelijk dat de PvdA een echte achterkamertjes en kaasstolpen partij is.Daarbij is duidelijk sprake van een netwerk.Ik was na mijn inzet ontgoocheld.Van de verkiezingsbeloften werd niets waargemaakt.
    Dat heb ik nadat ik bedankt had voor het voorzitters en lidmaatschap,zelf in 3 jaar tijd via acties en ingezonden stukken,recht moeten zetten en ik kan iedereen (met trots)recht in de ogen kijken.
    De PvdA kan niet met mensen welke zich bovenproportioneel inzetten omgaan.
    Paula ik hoop dat jij deze kater niet zult meemaken.

    Reactie door Maan Arkenbosch — vrijdag 21 juli 2006 @ 17.41 uur

  87. @86 Maan Arkenbosch,

    Ik vrees voor Paula van wèl, ze is nl. té goed van vertouwen.

    Reactie door Bijdehandje — zaterdag 22 juli 2006 @ 18.42 uur

  88. cynthia — woensdag 19 juli 2006 @ 20.56

    Wat moet ik waarvoor doen? Ik moet 5 euro betalen en daarvoor (lees de openingsteks maar) krijg ik meer terug. Maar wat krijg ik meer terug dan?

    Reactie door Tegel — zondag 23 juli 2006 @ 9.57 uur

  89. Tegel, ben je nou serieus? Of zit je gewoon te stangen?
    Ten eerste moet je helemaal niks! Maar het gaat er toch om dat je een partij wilt steunen? En voordat je een partij gaat steunen wil je toch weten waar je geld aan wordt gegeven en wat je allemaal kunt doen voor weinig geld of zelfs gratis. Waarom onderzoek je dat niet? Dat geeft mij de indruk dat je gewoon flauw wilt doen, ik zeg niet dat je dit doet..maar die indruk geef je wel! Bovendien staat angegeven als je lid wilt worden wat je allemaal krijgt..dat is simpel leeswerk!!! Vandaar dat ik ontwijkend antwoord…ik heb namelijk geen enkele andere reden om dit te doen. Ik ben zelf namelijk actief lid en ik weet wat ik krijg en allemaal kan doen. Maar het mooiste is toch echt zelf de handen uit de mouwen steken en misstanden aankaarten..samen met vele anderen!!! Niet omdat het moet maar omdat er anders niets veranderd!!!

    Reactie door cynthia — maandag 24 juli 2006 @ 12.07 uur

  90. Haby, relax..zou ik zeggen..laat brallers maar die willen niet weten hoe iets echt in elkaar steekt..zij maken liever hun eigen verhaal

    Reactie door cynthia — maandag 24 juli 2006 @ 12.09 uur

  91. Thanks- Ik wordt als zelf vrijwilliger voor maatschappelijke dingen alleen niet goed van dit soort kortzichtigheid. Jullie club is oké. Ik mag er dan wel geen deel van uitmaken, dat neemt niet weg dat ik respekteer wat jullie doen. Dat mag ook wel eens gezegd zijn en het mag ook wel eens gekend zijn dat het werken bij de politieke clubs (zowel betaald als onbetaald) soms gewoon bikkelen en buffelen is zonder altijd gezelligheid, lol en een vet salaris, maar dat het wel reteveel voldoening kan geven om je zo in te zetten. Doe Voort- SP-ers!!!

    Reactie door Jan — donderdag 27 juli 2006 @ 17.26 uur

  92. Sorry Cynthia- Heb ik dus net weer mijn verkeerde reaktienaam gebruikt. Maar goed, de sysop hier kan zien wie ik ben.

    Reactie door Haby — donderdag 27 juli 2006 @ 17.30 uur

  93. Ik ben benieuwd als de Sp in een kabinet zou komen hoe het dan gaat met de strenge WAO regels van nu en of dat zo blijft of weer om normaal weldenkende manier wordt geregeld.

    Reactie door BillMilton — zondag 10 september 2006 @ 18.24 uur