Verdachten Guantanamo Bay eindelijk onder Geneefse conventie

Gevangenen in Guantánamo Bay en in Amerikaanse bewaring elders op de wereld vallen voortaan onder de Geneefse Conventies. Dat heeft een woordvoerder van het Witte Huis gisteren bekendgemaakt. Met de beslissing volgt de Amerikaanse regering het Hooggerechtshof dat eerder oordeelde dat militaire tribunalen op Guantánamo Bay in strijd zijn met de Geneefse conventies en de Amerikaanse wet. Of de beslissing ook daadwerkelijk een ommezwaai betekent in de Amerikaanse oorlog tegen het terrorisme is vooralsnog onduidelijk. (Zeeuwse Courant)

Vanaf nu moet het beleid van de Amerikanen in overeenstemming zijn met artikel 3 van de Conventies: een verbod op het gebruik van geweld tegen gevangenen en gevangenen hebben het recht op een eerlijk proces in een erkende rechtbank. De regering Bush zegt geen echte beleidsherziening toe te passen, ze behandelden gevangenen immers al ‘humaan’.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 13 juli 2006 :: 11.59 uur

20 Comments

20 reacties

  1. Goede zaak, dat geeft ze in ieder geval een status!

    Blijkbaar werkt het juridische systeem nog wel in de VS (hetzij traag)

    Reactie door Stephan — donderdag 13 juli 2006 @ 12.20 uur

  2. President Bush heeft het oordeel van het Hooggerechtshof duidelijk tandenknarsend ontvangen. Hij had daar toch vriendjes neergezet?
    Of er écht veel gaat veranderen in Guntánamo Bay (en in geheime gevangenissen elders!), valt zeer te betwijfelen. De Amerikaanse hardliners, die van mening zijn dat ze moreel geheel in hun recht staan, zijn al weer druk doende om het mogelijk te maken allerlei nieuwe juridische kunstgrepen toe te passen.

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 13 juli 2006 @ 13.01 uur

  3. Hmmm…klinkt goed. Ook voor mij!
    Want als ze meesnuffelen op de weblog van de SP sta ik al op de zwarte lijst.
    BUSH Go HOME!! Go to jail!! We zullen je humaan behandelen!!
    Geen oog om oog, tand om tand…

    Het communisme onderuit… goede zaak! Democratie in volle glorie… en wat levert het op? Nieuwe dictators!
    En verkijk je niet: ze hebben niet allemaal en snorretje. Maar wel een grote bek!! En ben je niet VOOR, dan ben je TEGEN! Nou… berg je dan maar!!
    En dat is nou weer het gevaar van democratie! Kan alleen werken met mensen die het humane hart in het brein hebben.
    En dan ga je het volk niet REGEREN, maar DIENEN. Dan gaat het volk niet stemmen op hun portemonne, maar op hun hart! En daar moet je brein voor hebben.

    Reactie door Gloria — donderdag 13 juli 2006 @ 13.02 uur

  4. Het in gijzeling nemen ook ?

    Reactie door Fred — donderdag 13 juli 2006 @ 13.52 uur

  5. “Ze behandelen de gevangenen al humaan”.

    Wát verstaan Bush c.s. dan onder inhumaan? :(

    Reactie door L.M. Lembeck — donderdag 13 juli 2006 @ 13.53 uur

  6. Humaan en armoede zijn relatieve begrippen ,…… toch ?

    Reactie door Fred — donderdag 13 juli 2006 @ 14.08 uur

  7. Ze worden humaan gemarteld, zonder al te veel lidtekens we zijn geen beesten.
    Bij ons zijn armen met schulden niet arm, en armen zonder schulden rijk.

    Reactie door Kakel — donderdag 13 juli 2006 @ 14.25 uur

  8. @Fred

    Gijzeling kun je nu niet meer van spreken aangezien de gevangen nu officieel zijn aangemerkt als krijgsgevangenen.

    Reactie door Stephan — donderdag 13 juli 2006 @ 14.31 uur

  9. Geef ze lucifers en wat saffies, naar goed nederlands gevangenis gebruik, daarna kunnen ze de bedrading en de koraan in hun cellen in de fik steken, hopelijk gaan ze dan snel hun 72 maagden beloning zien.

    Reactie door Hawkey — donderdag 13 juli 2006 @ 14.43 uur

  10. Ongelofelijk dat zoiets vanzelfsprekends zo lang moest duren.

    Reactie door Johnito — donderdag 13 juli 2006 @ 20.31 uur

  11. Sinds wanneer houdt de Amerikaanse regering zich aan de Geneefse conventies? Nederland doet het niet eens.

    Reactie door Sonja — donderdag 13 juli 2006 @ 20.34 uur

  12. Ja eindelijk, wees maar niet blij want Bush zei dat er dan niet veel veranderde ze werden nl. al zo behandeld.
    Dus gaan ze door waar ze gebleven waren. Denk je echt dat Bush zich de WET laat voorschrijven door RECHTERS.
    Hij kent maar een wet Money Oil en the prairie, de Bush-wet.
    Bij the way met wie zou Bush ontbeten hebben, met Merkel?

    Reactie door Henny — donderdag 13 juli 2006 @ 20.44 uur

  13. Hawkey, ervaring mee, ken je de gevangenis van binnen?

    Reactie door Henny — vrijdag 14 juli 2006 @ 17.35 uur

  14. #13.
    Henny, Ben je vergeten? Ik kwam jou op de open dag bezoeken! Je moet nu echt stoppen met roken, ander steek je nog je cel in de fik.

    Reactie door Hawkey — vrijdag 14 juli 2006 @ 18.21 uur

  15. @14 En dan noem jij het een terrorisische zelfmoordaanslag.

    Reactie door Kakel — vrijdag 14 juli 2006 @ 18.54 uur

  16. 15. No way

    Reactie door Henny — vrijdag 14 juli 2006 @ 23.49 uur

  17. @henny sorry was voor hawkey bedoeld.

    Reactie door Kakel — zaterdag 15 juli 2006 @ 15.37 uur

  18. Hawkey scoort hoog op mijn imbecielometer.

    Reactie door Ruud — zondag 16 juli 2006 @ 0.46 uur

  19. 16 moet zijn 14. No way. Kakel toch bedankt dat jij je excuses aanbiedt voor mijn fout.

    Jij zou nog eens een goede minister-president zijn.

    Reactie door Henny — dinsdag 18 juli 2006 @ 9.33 uur

  20. Amerika predikt recht en democratie in Irak en vervolgens doen ze het tegenovergestelde met de gevangenen op Guantánamo Bay.

    Reactie door volly — dinsdag 18 juli 2006 @ 23.06 uur