Niet lachen

Lachen naar de fotograaf is taboe in het nieuwe biometrisch paspoort, dat vanaf 26 augustus in Nederland wordt ingevoerd. Dat staat in het Fotomatrix Model 2006 van het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Glimlachen en haren over de oren zijn verboden en hoofddeksels zijn alleen toegestaan als de houder aantoont dat daarvoor een medische, godsdienstige of levenbeschouwelijke reden bestaat. (Moeten dames met hoofddoekjes en heren met keppeltjes passages uit hun heilige boeken meenemen om aan te tonen dat zij een levensbeschouwelijke noodzaak zien?)

De strenge eisen zijn onder meer ingevoerd omdat de techniek die gezichten moet vergelijken in de kinderschoenen staat.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 15 juli 2006 :: 21.54 uur

59 Comments

59 reacties

  1. Voordeel voor de mensen met lage inkomens die hun tandarts niet meer kunnen betalen: je ziet niet dat je geen tanden hebt als je niet lacht!

    Reactie door Monique — zaterdag 15 juli 2006 @ 22.28 uur

  2. Je moet, bij wijze van spreken, een medische indicatie hebben als je moslim bent.

    Reactie door beno — zaterdag 15 juli 2006 @ 22.33 uur

  3. Hoe moet dat met Zalm.

    Reactie door schoenmaker — zaterdag 15 juli 2006 @ 22.39 uur

  4. Moeten mannen met grote snorren c.q. baarden deze ook afscheren voor de foto? Tenslotte is maar de helft van je gezicht te zien als de andere helft onder het haar zit???

    Reactie door Monique — zaterdag 15 juli 2006 @ 22.47 uur

  5. @3-Schoenmaker: Laat Zalm straks maar de cijfers van de kiezers voor SP zien, dan lacht hij nooit meer! :)

    Reactie door Monique — zaterdag 15 juli 2006 @ 22.48 uur

  6. @ 1:
    nee, monique, ze hebben niks meer te lachen ook; bij de fotograaf zijn ze dan om de 5 jaar verplicht te verschijnen voor een duur nieuw identiteitsbewijs en willen dan meestal de kaken op elkaar houden.
    Als straks in november deze landsregering wordt opgeruimd en de armen gaan gillen van geluk…. dan wordt het enkele minuten GEEN gezicht.
    Daarna komt het mooie, meer SP in de regering! Herstel van het zorgstelsel!
    Er zal een ware stormachtige toeloop naar de tand- en andere artsen plaatsvinden.
    Een run op gezondheidsproducten en natuurvoeding door de armen. Herstel van het principe ‘vrije marktwerking’. Dit heeft de burgers nog armer gemaakt, in verwarrig gebracht en de ondernemersmarkt nog hebberiger.
    Denk mee!
    Stem SP!

    groetjes van Blumke

    Reactie door blumke — zaterdag 15 juli 2006 @ 22.52 uur

  7. Haha Jan,

    Natuurlijk wordt lachen verboden op Nederlandse paspoortfoto’s. Lachende Nederlanders bestaan immers niet meer en zijn dus verdacht. Overbodige maatregel, dus eigenlijk ook, waarvan het voordeel is dat je die nooit zal overtreden.

    Wat worden de nieuwe regels trouwens, als je naar de kapper wil? Kan je dan automatisch je nieuwe “look” doorgeven met je pinpas en gsm? Of moet je je dan eerst weer persoonlijk opnieuw identificeren bij je bank? Of hoe zit dat?

    Oh ja, nog een ander vraagje. We vinden het allemaal een klein beetje lastig, hoewel we het er natuurlijk graag voor over hebben. Maar ik geloof, dat iedereen er zo langzamerhand toch wel een beetje benieuwd naar wordt, wanneer we het eerste terroristje ermee vangen. Is er enig zicht op, wanneer dat zal gebeuren?

    Fijne vakantie

    Reactie door Wilbert — zaterdag 15 juli 2006 @ 22.52 uur

  8. door m,n korte bovenlip grijns ik altijd,gaat het ministerie de cosmetische ingreep ook betalen?

    Reactie door volly — zaterdag 15 juli 2006 @ 22.59 uur

  9. Dus je tanden laten zien mag niet meer…

    Reactie door frances — zaterdag 15 juli 2006 @ 23.11 uur

  10. @ 10

    Waar bij de fotograaf of hier op deze blog

    Reactie door Peter — zaterdag 15 juli 2006 @ 23.24 uur

  11. Dus men moet dol briesend en met bloed doorlopen ogen op de foto staan.

    Ik denk niet dat we dan nog veel grenzen mogen passeren.

    Reactie door Alexander — zaterdag 15 juli 2006 @ 23.26 uur

  12. Willen we die techniek als SP wel? NOG meer ‘de computer zegt het’ lijkt me geen vooruitgang, ja zonder achteruitgang dat wel.

    Oftewel concrete vraag, stemde de SP hier voor of tegen?

    En voor wie meer info wil dan fait a complis teksten:

    26 augustus 2006 worden in Nederland de nieuwe biometrische-elektronische paspoorten en ID-bewijzen ingevoerd.
    Tot 18 augustus vooralsnog de laatste kans om een paspoort of ID-kaart
    zonder identificatiechip aan te vragen.
    Start actie gewetensbezwaard tegen chips in ID-bewijs

    26 augustus 2006 worden in Nederland de nieuwe biometrische-elektronische paspoorten en ID-bewijzen ingevoerd. Vanaf die dag bevatten persoonsbewijzen een chip met de volgende gegevens: – de weergave van een kleurenfoto die geschikt is om een gezichtscan te maken. – naam, voornamen; – geboortedatum; – geslacht; – documentnummer; – sofi-nummer (in de toekomst burgerservicenummer); – datum einde geldigheid document.Vingerafdrukken worden toegevoegd zo snel de Europese Unie de technische specificaties heeft vastgesteld. De chip kan, tot op een afstand van 10 meter, elektronisch persoonlijke gegevens aflezen, zonder dat iemand daar weet van heeft.

    Mensen die absoluut geen identificatiechip willen of tegen het vastleggen
    van biometrische lichaamskenmerken zijn hebben nog maar een paar weken de tijd om daar de komende 5 jaar van verschoond te blijven.
    Nieuw identiteitsbewijs aanvragen duurt 5 werkdagen, dus haal een nieuwe vóór 18 augustus. & Sluit je aan bij de beweging gewetensbezwaar tegen chips in ID-bewijs.

    Voor meer informatie:
    Meldpunt Misbruik Identificatieplicht: www. ID-nee.nl http://www.id-nee.nl/
    Digitale mensenrechten organisatie Bits of Freedom: http://www.bof.nl/
    Hetverzet: http://www.hetverzet.nl/2006/biometrie.htm

    Reactie door bared a lias — zaterdag 15 juli 2006 @ 23.33 uur

  13. tip ,,half jaar voor die tijd niet naar de kapper gaan,,handgranaat op je hoofd leggen ,,pin er uit 10 tellen wachten,,na die tijd niet kammen,,zo naar de fotograaf,,
    he he
    de volgende dag naar de kapper,snor er af,,kort koppie,,vwalla,en de boel loopt gegarandeerdt in het honderdt,,leuk gratis overnachtingen op vliegvelden,gratis vluchten,,omdat je je vliegmachien gemist hebt,,en protesteren en eisen op schade vergoeeding,,
    of werkt dat niet meer bij dat zogenaamde bio paspoort,
    kweet niet ik heb nooit biologie gehad??

    Reactie door ad — zaterdag 15 juli 2006 @ 23.56 uur

  14. @14 ad,

    Je vergeet de gratis crematie nog.

    Reactie door Bijdehandje — zondag 16 juli 2006 @ 0.54 uur

  15. Beste Jan,

    Dat “fijne vakantie” meende ik uit alle gronden van mijn hart.

    Reactie door Wilbert — zondag 16 juli 2006 @ 0.58 uur

  16. Moet dat ook bij een ID-kaart? Mijn kinderen en ikzelf gaan vrijwel nooit naar het buitenland en hebben voldoende aan de kaart. Die kosten zijn trouwens al waanzinnig voor 4 personen…. maar verplicht, net als school… + kosten.

    Kan iemand hier me misschien wat redenen geven die iemand zou kunnen hebben om op de VVD te stemmen?
    Het VVD-programma is gunstig voor ongeveer 5% van de Nederlandse bevolking. Dus slecht voor 95% van die bevolking. Toch betalen we met zijn allen voor de VVD-campagne en stemt 20% van de kiezers VVD. Is het nou werkelijk zo dat 15% van de Nederlanders zo bang is voor allochtonen of die mensen graag de schuld geeft voor hun eigen penibele situatie? Zo bang dat men ondanks het afschuwelijke programma van de VVD toch op ze stemt? Zijn Nederlanders werkelijk zo anti-sociaal? En hoe groeien mijn kinderen op in een land van racisten?

    Reactie door Irma — zondag 16 juli 2006 @ 0.59 uur

  17. Voor meer info.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zondag 16 juli 2006 @ 1.00 uur

  18. 15 bijdehandje je moet ook niet een te zware handgranaat,,op je hoofd leggen,dat was meer een gezegde hier,,als je sochtens uit je bed komt,
    meer een voetzoekertje,,
    of is dat niet watje bedoeld,,met crematie,,
    ps ik wil begraven worden,,nadat ze alles wat ze gebruiken kunnen er uit gehaald hebben..

    Reactie door ad — zondag 16 juli 2006 @ 1.30 uur

  19. @irma
    Waar angst is, is geen liefde. Waar angst is is het ego. Waar het ego is, is geen geweten. etc. etc. Tel uit de staat van ons kikkerlandje na de verkiezingen.

    Reactie door Alie Dekker — zondag 16 juli 2006 @ 1.30 uur

  20. @ Wilbert

    7 is goed…

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 16 juli 2006 @ 4.43 uur

  21. Wel toevallig dat deze regeling na 22 november ingaat.

    Nu kan slechts 15% van de bevolking het lachen niet nalaten na 22 november is dat misschien wel 95%.
    Weten ze ons toch nog te terroriseren na de verkiezingen.

    Reactie door Henny — zondag 16 juli 2006 @ 9.23 uur

  22. @19 ad,

    Nee ik doelde meer op gratis overnachtingen op het het vliegveld.
    Heb je volgens mij geen handgranaten voor nodig. Als het een beetje mee zit hoef je je eigen begrafenis niet mee te regelen. ;) Zal wel aan de temperatuur buiten liggen, het wordt een beetje warm. :lol:

    Reactie door Bijdehandje — zondag 16 juli 2006 @ 11.15 uur

  23. Je zou dus niet meer voor je pasfoto kunnen lachen?

    Wat nou, zijn dan lachende nederlanders bij voorbaat verdacht geworden?

    Reactie door walking bull — zondag 16 juli 2006 @ 11.54 uur

  24. Waarom kun je je nationaliteit niet gewoon ruilen voor een andere ?

    Reactie door Lezer — zondag 16 juli 2006 @ 12.22 uur

  25. 22 bijdehandje,,warm??
    denk als ik,, aan verdonk en cda/vvd,,en wat die monsters hebben aangericht,,uit hun afgods naam,,dan lopen de rillingen je over de rug,
    je kan natuurlijk ook aan 40-45 denken,of israel nu,

    en nog een tip,voor dat chippie in dat bio geval,je laat de pasfoto’s maken,scant hem zelf op de pc,zet her en der wat eeu puntjes op de i,je haalt wat rimpels weg(eeuu niet nodig natuurlijk in mijn geval etz etz)
    plakt er een puistje op op zo,en fwalla,weer een vals document,,of kan dat ook weer niet met dat bio geval,
    zo nee hoe kun je dan de boel saboteren?magneet er langs halen en eisen dat er een nieuw document gemaakt wordt,,wandt het werkt niet?
    week wachten/weer het zelfde/ en weer er naar toe,,met een verschrikkelijk onschuldig gezicht(bv kamp,of verdonk gezicht)en weer een nieuwe aanvragen,?gratis?

    Reactie door ad — zondag 16 juli 2006 @ 13.41 uur

  26. @25 ad,

    Hé adje, da’s gaaf man, tof idee, het proberen meer dan waard. :lol:
    Nou heb ik van nature al een héél onschuldig sm***werk, de goedheid en betrouwbaarheid druipt er af, wil je niet weten.
    Trouwens vind jij Verdonk onschuldig kijken?
    Ik niet, vind het een hanepin van een w**f, ken menig kerel die er beter uitziet als dit manw**f. ;) ;) ;) :lol:
    Já ad, Israël, daar krijg je het koud van en dan zijn er nog figuren die dit proberen goed te praten ook, schandalig!
    Maar ik kan ook niet de héle dag aan Israël denken, dus de hitte slaat weer toe. :(
    Koele dag gewenst, met of zonder sjippie.

    Reactie door Bijdehandje — zondag 16 juli 2006 @ 14.37 uur

  27. biometrisch paspoort….

    Adolf Hitler krijgt hier postuum een
    natte droom van….

    Reactie door Cees — zondag 16 juli 2006 @ 18.54 uur

  28. Het al gênant genoeg om mijn paspoort in het buitenland te tonen van dit door asociale, egoïstische mensen bestuurde land.
    Het niet lachen op dit “schandeformulier” kost geen moeite.
    Het valt me trouwens mee dat we die chip nog in een boekje mogen plakken: Ik had eigenlijk verwacht dat het ding in onze schedels geïmplanteerd zou moeten worden.
    Daar zit wel het voordeel bij dat een bekeuring voor het vergeten van identiteispapieren is uitgesloten ;-)

    Reactie door Henk. — zondag 16 juli 2006 @ 19.32 uur

  29. Kan ik mij wel voorstellen maar als je een pruik op doet?
    En lang haar of een hoofddoek op, mag dat wel?

    Reactie door n de vries — zondag 16 juli 2006 @ 19.33 uur

  30. Na het zuur kwam het zoet en na het zoet nu weer het zuur ik krijg er langzamerhand het zuur van. Wat een proleten.

    Om Amerika terwille te zijn moeten wij ineens allemaal zuur gaan kijken.
    Mag je je ogen nog wel openhouden en moet je je oren afsluiten zodat zij er intussen met de buit vandoorgaan naar het overzeese gebiedsdeel?
    Mogen we eindelijk kiezen moeten we onze mond wéér houden.Het moet niet gekker worden.

    Reactie door Henny — zondag 16 juli 2006 @ 20.39 uur

  31. Om Amerika te plezieren mogen we dus niet lachen, lees nr. 30, Voeg daar dan bij dat iemand om geloofsovertuiging weer eens mag afwijken van zij niet in een god geloven maar in idealen (hoofddoek mag maar b.v rode baret niet) en we weten weer dat zij die in god geloven eigenlijk denken dat ze God zijn! Laat je niet door die idioten aan het kruis nagelen. En mannen draag een hoofddoek op je nieuwe pas en vrouwen laat je snor staan!

    Reactie door M. van Uchelen — zondag 16 juli 2006 @ 21.16 uur

  32. Ik vind het wel lullig voor mensen met flap oren dat je de haren er niet over heen mag doen,jij mag niet lachen en als ze jou pas foto zien barsten ze in lachen uit.

    Reactie door Jofel — zondag 16 juli 2006 @ 22.08 uur

  33. Valt er nog wat te lachen dan?
    De meeste politieke partijen kiezen de kant van de Iraanse Hitler President Mahmoud Ahmadinejad.

    Wèèr zijn de joden de dupe.
    En wèèr laten we dat gebeuren.
    Net als in WWII

    Let us be very clear, this is not a conflict over borders, not about 1967 or 1948. This is about enemies who have one purpose in mind, a Middle East that is Judenrein, free of Jews.

    For years, the critics of Israel opined that when Israel pulls out of Lebanon and Gaza, when it allows the Palestinians to write their history, to define their own destiny, when they are empowered to rebuild their own economy, then they will devote their energies to peace.

    Well, Israel pulled out of Lebanon, after guarantees by the international community that the Lebanese government would exercise jurisdiction over its territory and control Hezbollah. But it didn’t and look what happened – an unprovoked terrorist attack and the kidnapping of two Israeli soldiers.

    In the South, Prime Minister Sharon withdrew from Gaza in a bold attempt to jumpstart the peace process. What was the Palestinian response? They went to the polls and elected Hamas, a terrorist government whose undisputed leader Khaled Meshaal lives in Damascus. Almost immediately, Hamas began firing more then 1,000 rockets at the city of Sderot which is not disputed territory, but an uncontested part of Israel.

    Day after day, month after month, the rockets fell, but the world watched and did nothing. Hamas felt emboldened and dug a tunnel into Israel, kidnapping Corporal Gilad Shalit, an Israeli soldier and holding him hostage, but again, the world took no concrete action.

    However, as soon as Israel acted in defense of her citizens, as any other country would, the criticisms began. A disproportionate response, a form of collective punishment, the sonic booms over Gaza are scarring the Palestinian children. Then following a predictable pattern comes the threat of yet another UN Security Council resolution, placing the majority of the blame at Israel’s doorstep.

    For more than 50 years, this has been the principal failure of the UN’s Middle East diplomacy. There is never a price to pay for those who initiate terrorism. It is only those who respond to terrorism that face international condemnation. The time has come for the United Nations to finally recognize that there is no difference between Al Qaeda, Hamas and Hezbollah. These are the same terrorists, cut from the same cloth, with the same objective of destroying the infidels and bringing down Western Civilization.

    One final comment – in a conflict, there is always unwanted collateral damage. When the allies responded to Nazi terror, there was no electricity and heat, there were food shortages and long lines in German cities, but the Allies were engaged in a life struggle against evil, and that is the price the German people had to pay for cheering, supporting and glorifying their Fuehrer.

    The State of Israel did not want this conflict, the terrorists did. And those who idolize them, protect them and support them, have no one but themselves to blame for the current disaster.

    Today is a public fast day, the 17th day of Tammuz, commemorating the breaching of the walls of Jerusalem 2,000 years ago. Behind me is the remembrance wall with the carved names of the cities and towns destroyed by the Nazis during the Holocaust and beside us stands a modern menorah, which symbolizes the State of Israel. To Hamas & Hezbollah, we say this, ‘Long after you have been defeated, the people of Israel will live on from generation to generation.’

    Reactie door Arco Verbaan — zondag 16 juli 2006 @ 22.30 uur

  34. @ 14 Bijdehandje

    Goed dat je het vuurtje nog eens opstookt! Hopelijk krijgt Rita het te warm onder haar voeten. Dit brandje moet dus niet geblust worden met het spraakwater van de regering. Niet weer over lijken!

    Reactie door Gloria — zondag 16 juli 2006 @ 23.07 uur

  35. Hé #31 Monique van Uchelen, your back, thats a long time a go.
    Laat je deze keer de genitalièn wel waar ze horen te zitten! $#$#”"#”#!!##$%&_()’$
    Hartelijk dank.

    Reactie door Bijdehandje — maandag 17 juli 2006 @ 1.06 uur

  36. Arco Verbaan zijn dat je eigen woorden of heb je het ergens opgedaan uit de propagandamachine, heb hetzelfde reeds gelezen op andere site met een andere naam eronder.
    Verwar Israel en de joden niet dat is niet hetzelfde verwar niet een staat met een volk en dat weet jij ook maar rechtvaardiging laat dit onderscheid niet toe. Miljoenen Palestijnse vluchtelingen die van hun grond zijn verdreven om de Israelische staat mogelijk te maken mogen niet terugkeren en wonen in buitenlandse vluchtelingenkampen, ze krijgen niet eens een fatsoenlijke staat waarin ze wel terecht kunnen.
    Vele joden ook orthodoxen zijn het niet eens met het beleid:
    Een ander joods geluid en de vredesbeweging zijn daar exponenten van.
    Het begon met het ontvoeren van één soldaat in Gaza waarna ministers werden opgepakt en Israel dacht het goede moment gevonden te hebben Hamas uit te schakelen het maken van burgerslachtoffers geen probleem. Het vervolg was de grensoverschrijding in Libanon en het doden van soldaten en ontvoering inderdaad (ik praat dat niet goed) het zijn echter wel dezelfde militairen die huishouden in palestijns gebied, géén burgers.
    Vervolgens is de reactie buitenproportioneel gericht tegen heel Libanon met enkel burgerslachtoffers, vernietiging van de totale infrastructuur.
    Als men 1948-1967 er niet mag bijhalen haal dan ook 40-45 er niet steeds bij om de minds te bewerken. Het is smerig om mensen die een andere mening hebben en juist de jodenvervolging vreselijk vinden omdat ze humaan zijn t.o.v. eenieder joden en arabieren nl. gewoon voor mensen, hier steeds mee te bestoken om werkelijke argumentatie uit de weg te gaan. Staat de boodschap je niet aan dan haal je de boodschapper onderuit.En dat is nu juist het probleem Haat zaaien is niet moeilijk dat krijg je zo terug. Wie begint is niet meer aan de orde. Als 2 kinderen in een gezin vechten de een deelt een tikje uit en de ander haalt een knuppel tevoorschijn om de ander de hersens in te slaan zal iedere moeder ingrijpen en uitleggen dat ongeacht wie begonnen is dat echt niet kan. Zo simpel is het soms.
    Dit is mijn laatste reactie. Slaap lekker.

    Reactie door Henny — maandag 17 juli 2006 @ 7.48 uur

  37. Arco en Henny,

    Zitten jullie hier wel bij het goede topic? Israël is een klein stukje verderop.
    Neemt niet weg, dat ik me in het betoog van Henny helemaal kan vinden. Arco zou zich eens iets meer moeten verdiepen in de geschiedenis ipv. van alleen wat te googlelen en neer te plakken.
    Israël is weer de dupe?? Laat me niet lachen zeg.

    Reactie door Bijdehandje — maandag 17 juli 2006 @ 10.16 uur

  38. @37 Dit topic heet niet lachen, dus niet echt off……

    Reactie door Gandalf — maandag 17 juli 2006 @ 12.18 uur

  39. De regering wil het liefst foto’s hebben, die als politiefoto’s bruikbaar zijn. Tenslotte is iedereen verdacht, tenzij…..

    Reactie door Olav Meijer — maandag 17 juli 2006 @ 13.43 uur

  40. #35 Terug van waar? en de rest is me geheel onduidelijk.

    Reactie door M. van Uchelen — maandag 17 juli 2006 @ 15.13 uur

  41. Pardon? Haar tot over de oren mag niet meer? Wordt daarmee bedoeld dat lang haar niet over de oren mag vallen of wordt gewoon kort haar geeist? Ik heb toevallig lang haar uit levensbeschouwelijk en religieus oogpunt en ik zal t verrekken om t af te knippen voor een paspoort dat een zeer diepgaande aantasting van mijn privacy is.

    Reactie door Tim — maandag 17 juli 2006 @ 21.06 uur

  42. Gewoon even een paarden staartje maken Tim.

    Reactie door Jofel — maandag 17 juli 2006 @ 21.31 uur

  43. Hangt de fotograaf nu ook een groto foto van JeePee in z’n studio voor mensen die hun lach niet kunnen inhouden?

    Reactie door J3roen — maandag 17 juli 2006 @ 21.53 uur

  44. is het nou nog niet veilig hier of in Europa of in de wereld ?? dan zal het voortaan wel een stuk veiliger gaan worden, dankzij de techniek, wie had dat ooit kunnen denken ?

    Reactie door Gio — maandag 17 juli 2006 @ 22.40 uur

  45. @33-Arco Verbaan: Duik terug in je off-topic slachtofferrol. Dit topic gaat over paspoortfoto’s en niet over de Israël-kwestie. En ten tweede zijn wij hier in Nederland al iets beter geïnformeerd om nog te geloven in dat slachtoffer-verhaaltje.

    Sorry hoor mensen, ik heb pijn, ben ongesteld, het is warm en dan komt er weer zo’n jankerd… ben nu net effe iets feller dan normaal :)

    Reactie door Monique — maandag 17 juli 2006 @ 22.43 uur

  46. “Jan boeren lul,” dom volk, lezers van de krant van slapend Nederland. Oh, boeh, bang, terroristen, oeh, bang! Als ze me willen vinden, hebben ze me me vandaag nog, appeltje, eitje, via de sateliet.

    “”De strenge eisen zijn onder meer ingevoerd omdat de techniek die gezichten moet vergelijken in de kinderschoenen staat. “”

    Dat geloof je toch zelf niet?!!
    Dit is weer een verkapte manier om Moslims in discrediet te brengen.
    Tja, voor ons ziet toch elke zwarte er hetzelfde uit?!
    Wij gaan hier in mee als Nederland, we moeten ons dood schamen.

    Reactie door kaatje — dinsdag 18 juli 2006 @ 6.18 uur

  47. Zodadelijk in de verkiezingen worden wij ook tot terroristen getorpedeerd omdat wij ons weren tegen de zeer democratische maatregelen van ene heer Jan Peter Balkenende die ons ter plekke uitkleden.
    Ja Monique je zou het Balkenende eens toewensen een zeer lange pijnlijke menstruatie.
    Maar ja dat het kabinet viel deed hem niet zoveel dus is de vraag wat doet hem wel wat. De kabinetten Balkenende met hemzelf voorop zijn m.i.zeer autistisch. Wordt tijd dat we er eens een psychiater tegenaangooien.
    Is dit Off-topic, wellicht maar wat ze nu allemaal aan het doen zijn ook weer hiermee vereist een zeer breed onderzoek naar de toerekeningsvatbaarheid van dit kabinet en de ínwoners’ervan.
    Indien het niet zo’n treurige gevolgen had zou je er werkelijk heel hard om moeten lachen, je houdt het toch niet voor mogelijk.
    Het zoveelste rookgordijn wordt opgeworpen en intussen worden de werkelijke problemen groter en groter en de winstbelastingverlaging erdoorgejast, spreekt Bot zich niet uit over de brandende kwestie in de wereld, wordt er geen intern onderzoek naar CIA-vluchten in nederland gehouden etc…etc..en proberen we door angst te kweken, haat te zaaien en winst te boeken met zogenaamde maatregelen.

    Reactie door Henny — dinsdag 18 juli 2006 @ 9.22 uur

  48. Henny, je hebt zoooo gelijk.
    De wapenindustrie heeft weer een nieuw speeltje, wat helemaal nergens over gaat, maar alleen Frankrijk en potentaat Poetin ageren nog een beetje. iedereen weer blij en via de achterdeur worden de CAO’s vermoord, wordt de europese grondwet beetje bij beetje doorgevoerd, lopen onze probleemkinderen op straat of worden opgesloten, hebben mijn vrienden uit Georgie, met kinderen die hier zijn opgegroeid, na acht jaar verblijf hier, nog steeds geen antwoord, wachten mensen nog steeds op hun huurtoeslag, die door de ellende deurwaarders hebben voor al hun rekeningen, worden de rijen bij de voedselbanken steeds langer en moet ik tot slot een Leco Zadelhof zien die voor Robijn een reclame maakt dat mensen weer WIT dragen om te laten zien hoe goed het weer gaat, (!) en mijn plaatsgenoot Joling die zegt dat als rood aan de macht komt er meer wordt uitgegeven dan er binnen komt; Leco en Joling mag ik even iets bij jullie doen wat Fosko ooit eens gezongen heeft in zijn tijd van de Raggende mannen !!

    Reactie door kaatje — dinsdag 18 juli 2006 @ 9.35 uur

  49. Wij zijn al aan het oefenen op vakantie we lachen niet meer bij het maken van een foto.
    De klein kinderen snappen het nog niet maar als ze lachen, doet een veeg om de oren wonderen.
    Wij zijn nu aan het proberen als ze de afgerukte ledematen op de TV zien van het midden Oosten dat ze moeten lachen en als ze van een Moslim zijn dat ze moeten schateren.
    We werken al anders om als ze liggen te lachen in de kinderwagen halen we ze er uit om te troosten en huilen ze dan huilen we mee.
    Ook scheren we ze al helemaal kaal ook omdat wij het gevoel hebben dat dit moet voor iedereen over een paar jaar zodat daar niet mee gesjoemeld kan worden.
    We hebben nu de spreuk ook overal hangen ,huilen is gezond en doe je het niet dan slaan we je voor de kont, en lachen is verboden die voegen we toe aan de tien geboden

    Reactie door The dream family — dinsdag 18 juli 2006 @ 9.40 uur

  50. Nou dan moeten er wel aanpasssingen plaats vinden bij Donner , las deze op de foto moet .De foto slaat gelijk zwart/wit uit

    Reactie door Fred — dinsdag 18 juli 2006 @ 10.01 uur

  51. @45 Monique

    Zeg Monique, vind jij het een punt van orde om ons te melden dat “het je naar de wijze der vrouw gaat”?

    “Krijgen we de rest van je kalender ook nog te zien, of is dát té intiem”?….

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 18 juli 2006 @ 11.09 uur

  52. Wel Bijdehandje het is een zeer acceptabel argument anders had ze iets moeten ‘verzinnen’ en dat doet een SP-er niet.
    Heb hiermee in verband zeer verontrustend advies gelezen in NRC Handelsblad waar ene Flip de Kam schrijft dat de onwetendheid van de kiezers de overheidsfinancien kan redden.Eigenlijk roept hij op tot kiezersbedrog.
    Parttijen kunnen maar beter niet de werkelijkheid vertellen. Hij geeft één voorbeeld.
    CDA en VVD verzekeren de kiezers om de strijd dat het eigen huis en de hypotheekrenteaftrek bij hen in veilige handen zijn.
    Juist die partijen hebben echter in 2004-kortna de vorige verkiezingen- de gehate ‘bijleenregeling’ingevoerd,die de burger honderden miljoenen heeft gekost en de staat opgeleverd. Uiteraard repten de verkiezingsprogramma’s van CDA en VVD in 2003 met geen woord over de voorgenomen aanval op de renteaftrek.
    De les: door kiezers tot hun gang naar de stembus onwetend te houden kunnen vooruitziende volksvertegenwoordighers de overheidsfinancien redden.
    NRC 15 juli katern Economie.
    Dus Monique vertel maar lekker de waarheid.

    Reactie door Henny — dinsdag 18 juli 2006 @ 20.28 uur

  53. Met een paar wattenbolletjes in je wangen een een bakkebaardje (mag dat wel?) lijk je zo op Marlon Brando in The Godfather. Fotootje maken, en dan eruit en eraf halen. Niemand die je nog herkent.
    Nu nog de eis dat je je broek moet laten zakken om je geloof te duiden.
    Had George Orwell toch nog gelijk.

    Reactie door Wink — dinsdag 18 juli 2006 @ 20.59 uur

  54. @52 Henny,

    Zie @37.

    Wat heeft een medeblogger er aan om dit nog eens herhaald te zien en dat dan als de waarheid wordt gezien van Monique.

    Als zij geïrriteerd is omdat ze loops is, kan ze beter maar even niet reageren lijkt me zo, daar heeft een ouwe vent zoals ik (en zeker de rest van Nederland) geen ènkele bodschap aan.

    Reactie door Bijdehandje — woensdag 19 juli 2006 @ 0.48 uur

  55. Mannelijke Sikhs zouden dus wel hun tulband op mogen houden als ze kunnen bewijzen dat ze Sikh zijn. Hetzelfde geldt dus voor de niqab. Verder vind ik de hele exercitie onzin. Terroristen vang je er niet mee. Waarschijnlijk wil de overheid altijd kunnen nagaan wie waar is met die gezichtsherkenning. Ze zullen het wel voor allerlei onzinnige controle doeleinden gaan gebruiken.
    Als de overheid zo weinig vertrouwen heeft in haar burgers, zouden de burgers eigenlijk net zo weinig vertrouwen moeten laten blijken jegens de overheid en bij iedere maatregel massaal burgerlijke ongehoorzaamheid beoefenen. Dat leert die elite overheid pas een lesje.

    Reactie door Victor — woensdag 19 juli 2006 @ 9.55 uur

  56. Wissen met een magneet? Nee dat kun je gerust wel vergeten. De ingebouwde RFID-chips hebben een flashgeheugen, net als je USB-stick.

    Uitlezen van de informatie op de kaart van een afstand van 10 meter, zoals iemand beweerde, is volgens mij onmogelijk. Waarschijnlijk bedoelde hij 10 cm. Met zeer gevoelige apparatuur lukt het misschien nog op een afstand van 1 meter…

    Overigens draag ik mijn haar altijd los, over mijn oren dus. Ben ik dan niet veel beter herkenbaar als dat op mijn pasfoto ook zo staat?

    Reactie door Evelien — woensdag 19 juli 2006 @ 16.56 uur

  57. Zodra het een Chip is ( hardware ) kan je het altijd beinvloede !

    Reactie door Fred — donderdag 20 juli 2006 @ 14.17 uur

  58. 54. Waar het hart vol van is loopt de mond van over.
    Sorry dat het off-topic “lijkt” maar sommige berichten moeten even gemeld worden omdat het lachen bij deze mededelingen je wel vergaat en ik vind dat de SP dat goed in haar verkiezingsstrijd kan gebruiken m.b.t. de onbetrouwbaarheid van de CDA.

    Bovendien alles wat mijn lach doet verdwijnen is m.i. in dit onderwerp mogelijk anders ben je snel uitgepraat dacht ik zo. Ik begrijp de woede van monique,de off-topic inbreng vroeg even om een off topic reactie van mij, dát was de enige drijfveer te reageren, kon m.i. niet zonder reactie blijven.
    Ik ben er echt niet voor vrouwen een ‘zwijgplicht’op te leggen gedurende een week in de maand. Sorry ik vind haar antwoord en excuus zeer legitiem.

    Reactie door Henny — donderdag 27 juli 2006 @ 9.26 uur

  59. @33

    wat een smerige misselijke extreem joodse manipulerende propaganda en off topic forum vervuiling is dat zeg, je moet je schamen, weer de slachtofferrol spelen over de lijken van meer dan 300 kinderen?
    walgelijke joodse extremisten, lijkt wel VVD propaganda, die tactieken van jullie zullen er alleen maar voor zorgen dat wij meer alert zijn voor propaganda verspreiders en manipulerende types als jullie.

    ————————————
    on topic @1,
    ik vind het zorgwekkend dat die informatie van 10 meter afstand kan worden gelezen aangezien het privacy gevoelig is, en tot nu toe alles wat met chips en techniek te maken heeft vervalst wordt, zelfs telefoon abonnementen / chips werden vroeger via hun signalen gekloond, etc, telefoonship kaarten werden genept / vervalst, wifi internet verbindingen werden afgetapt zonder problemen, dalijk kan elke crimineel en kapitalistisch marketing befrijf precies volgen waar je bent en wie je bent, dit is erg zorgwekkend,

    voor een betere paspoort ben ik ook, maar om het zo bureaucratisch technocratisch te doen, en dan ook nog pragmatisch te zijn over het potentieel misbruik, dan is echt verkeerd, ze kunnen en zouden van hun fouten uit het verleden kunnen leren… moeten leren.

    Reactie door Dan — vrijdag 18 augustus 2006 @ 1.47 uur