Weggegooid geld

Eén van die dingen die je er bij al die privatiseringen ‘gratis’ bij krijgt, is reclame. Goed voorbeeld is de zorgmarkt. Vorig jaar werd voor 79 miljoen in marketing geïnvesteerd. ‘Gratis’ staat uiteraard tussen aanhalingstekens, want uiteindelijk betalen wij, de premiebetalers, natuurlijk.

Onderzoek wijst uit dat 40% weggegooid geld is.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 10 augustus 2006 :: 18.57 uur

36 Comments

36 reacties

  1. Kijk ook eens naar de nutsbedrijven. Nuon en Eneco geven miljoenen uit aan reclame. Sponseren zelfs proffesionele voetbalteams. Dit zouden ze moeten verbieden. Het zijn bedrijven waar we niet onderuit kunnen, dus we staan met de rug tegen de muur. Afwachten waarneer de eerste zorgverzekeraar een voetbalteam gaat sponseren.

    Reactie door robert b — donderdag 10 augustus 2006 @ 19.17 uur

  2. Dit is bekende waanzin. Elke dag opnieuw.
    Reclame is voornamelijk voor de egopimpfeesten van de bovenmanagers.
    Zoals Casema tijdens de Katrina-ramp op CNN uitgebreid reclame maakte hoe geweldig ze wel niet zijn.

    Graai, pak, grijp, jat, naai, pik en bedonder – ‘ramses shaffy’ – 2004.mp3.

    Reactie door hendrik dieks — donderdag 10 augustus 2006 @ 19.46 uur

  3. Vreselijk. Al die commercie in ons land is mij sowieso heel erg gaan tegenstaan. De reclames voor sekslijnen – mag ik even een teiltje!! Bovendien betekent overal reclame dat mensen met een laag inkomen steeds maar met hun neus op de produkten worden gedrukt die ze niet kunnen betalen. Vooral onder jongeren kweekt het onvrede, en daarmee uiteindelijk misdaad. Heel fijn allemaal. De VVD wil een ultra-commerciele, snoeiharde maatschappij, en heeft die gekregen. Ongelovelijk dat die partij zoveel invloed heeft gekregen in verhouding tot hun zetelaantal.

    Reactie door Ellen — donderdag 10 augustus 2006 @ 19.51 uur

  4. Thuiszorg kan niet meer worden gegeven omdat er geen geld voor is, maar een reclamespotje kan er wel af. Zeker ook verzonnen door een manager in de zorg?

    Reactie door Astrid — donderdag 10 augustus 2006 @ 20.02 uur

  5. http://www.planet.nl/planet/show/id=75073/contentid=745528

    Reactie door Jofel — donderdag 10 augustus 2006 @ 20.14 uur

  6. Deal or no deal?

    Reactie door World Peace Religion — donderdag 10 augustus 2006 @ 20.53 uur

  7. en het erge is die reclame,ik let er niet eens meer op naar 1 keer,,
    wat ik wel vreemd blijf vinden dat voor de hele troep verandert werd,,een particuliere verzekering al vanaf 66 euro,
    en daar zat ook de bevalling bij in??
    nu zeg +- 100 euro maandelijks kosten en nog eens een keer 6.50% over je bruto loon??+- 30 euro wekelijks,heel vreemd.

    Reactie door ad — donderdag 10 augustus 2006 @ 20.56 uur

  8. Reclame is dus hard roepen in andermans woestijn, maar wel op kosten van
    degenen die het lawaai niet meer horen kunnen.
    desoriëntatie bij uitstek.
    gratis te verkrijgen bij meer marktwerking.

    Reactie door Alex — donderdag 10 augustus 2006 @ 21.18 uur

  9. En Antoine Bodar gaat zelfs voor die ene bank achterop het scootertje met Jan Smul zitten.
    Nou, je begrijpt dat ik niets tegen een gelovig mens heb, maar omdat nou met Jan te doen? Die is grof bezig voor zijn oudedag-voorziening!
    En dan een bank die geen rente geeft over zijn lopende rekening… hij kijkt wel uit!

    Reactie door Gloria — donderdag 10 augustus 2006 @ 21.43 uur

  10. Wie zijn de baas, dat zijn wij maar wij hebben allemaal ons eigen belang. dus krijg wij ook geen eenheid anders hadden wij al lang gedaan je kan als straat of dorp en als gemeente of onderling Essent Eneco Nuon uitspelen en de zorg allemaal op een bedrijf of zorg verzekeringen uit spelen, er is geen gemeente die dat doet, en geen straat die daar aan gaat beginnen laten dan is gezamelijk proberen omdat voor elkaar te krijgen dan allemaa bijvoorbeeld allemaal OZ te gaan dan is zo af gelopen maar krijg toch niet voor elkaar want zijn ook mensen werken Agis. dus wij door liberalen gewoon uitspeeld en uit gekleed, en als zo door gaat worden verder door verkockt aan beleggingen maatschappijen of 53e staat van Amerika

    Reactie door Aad — donderdag 10 augustus 2006 @ 21.54 uur

  11. Ik had daarnet een uitgebreide reactie geplaatst…maar die is verwijderd?
    Naar mijn weten stond er niets verkeerd in. Maar ik heb de laatste tijd heel vaak dat ik een reactie plaats die vervolgens verdwijnd.
    Een van de redenen waarom ik hier de laatste tijd steeds minder actief ben.

    Reactie door Monique — donderdag 10 augustus 2006 @ 21.56 uur

  12. We betalen allemaal ongevraagd voor die misselijkmakende reclames.
    Mogen wij ook eens bepalen waar ons geld heen gaat???
    Liever naar zorg dan naar commercie!

    Reactie door nicole halmans — donderdag 10 augustus 2006 @ 21.59 uur

  13. @ 3 Ellen

    Ach het was voor de VVD toch een fluitje van een cent om het hele CDA uit te schakelen nog voor dar het eigenlijke regeren begon.
    Je wil toch niet beweren dat het CDA iets uit zichzelf ter bedde kon brengen.
    Zij waren de slaven van de VVD met als hoofdslaaf Bakellende, ach Rita liep nog weleens in zwart latex pakje en zweepje door het torentje.

    Reactie door Pool — donderdag 10 augustus 2006 @ 22.01 uur

  14. Wat ik me dus afvraag(lees sterk afvraag)is of dit na de verkiezingen allemaal verbeterd gaat worden. Worden de enorme kosten voor burgers betreffende de zorgverzekering teruggedraait?
    Hoe wordt er omgegaan met de ruim 100.000 mensen die hun verzekering niet kunnen betalen?

    Reactie door RedStar — donderdag 10 augustus 2006 @ 22.06 uur

  15. Ook marketing is een wezelijk onderdeel van de economie, dus echt weggegooid geld, is het niet.

    Reactie door Joop de Bruijn — donderdag 10 augustus 2006 @ 22.19 uur

  16. @13 Pool: Het klopt wat je zegt. Maar ook in Paars kreeg de VVD ruim baan om het marktfundamentalistische beleid door te voeren. De PvdA vond het allemaal best. Hopelijk heeft die partij ervan geleerd. Met terugwerkende kracht blijf ik me erover verbazen dat dat gewoon allemaal kon en nu weer kan. Terwijl de VVD helemaal niet zo groot is en was, maar ze voor een vrij extreem beleid staan, met maatregelen die waarschijnlijk niet meer terug te draaien zijn (privatiseringen etc).

    @11 Monique: Dat heb ik soms ook, het is een technisch probleem van deze site. Zo blijken er soms ook eerdere posts van reageerders te staan die ik lange tijd ervoor niet op mijn scherm kreeg. Waarschijnlijk komt jouw eerdere reactie over een tijdje op het scherm te staan.

    Reactie door Ellen — donderdag 10 augustus 2006 @ 22.22 uur

  17. @ 14 Redstar

    Gewoon het oude ziekenfonds weer terug en een oplossing zoeken om al die 173.000 mensen ja zoveel zijn het er ondertussen al die niet in staat waren of zijn de zorgverzekering te betalen door de nieuwe WMO te compenseren.
    Everybody happy.

    Reactie door Pool — donderdag 10 augustus 2006 @ 22.32 uur

  18. @ 14 Redstar

    Ik bedoel 173.000 huishoudens deze cijfers dateren van 2-8-06

    Reactie door Pool — donderdag 10 augustus 2006 @ 22.48 uur

  19. @11 Monique

    Heb je misschien (erg) lang gewacht met
    op het ‘reageer!’-knopje te drukken?
    Dan wordt volgens mij n.l. je bericht
    niet geplaatst. Ehh.. om technische
    redenen dus, niet omdat er ergens een ‘Big Brother’ van de SP zit te zieken..

    Reactie door Cees — donderdag 10 augustus 2006 @ 23.14 uur

  20. @ Pool,
    en dat zijn ze mss nog niet allemaal, maar een gemiddelt huishouden bestaat uit 3 personen. Heeft het kabinet toch weer mooi voor elkaar

    Reactie door RedStar — donderdag 10 augustus 2006 @ 23.20 uur

  21. @ 22 Redstar

    Morgen sturen ze mij het juiste aantal personen die hun zorgverzekering niet kunnen betalen, dus dat lees je morgen wel.
    Mijn bron berust voor 99,99999% op waarheid, want ik krijg deze info uit het verzekeringswezen.
    Ik denk dat de aantallen weer fors gestegen zullen zijn.

    Reactie door Pool — vrijdag 11 augustus 2006 @ 1.36 uur

  22. Wat ik toch echt niet begrijp,
    wij laten dit alles toch maar mooi gebeuren. Zijn we met zijn allen in Nederland nou zo moe geworden dat we ons alles maar door de s…t laten duwen???

    Reactie door Johan — vrijdag 11 augustus 2006 @ 4.33 uur

  23. Reclame van de overheid gratis verstrekt door de Telegraaf:

    Mensen met een kleine portemonnee en hypotheek profiteren méér van de hypotheekrenteaftrek dan de mensen met een hoger inkomen. 3 economen van het BBP hebben dat even uitgerekend,
    En wederom is het ‘relatief’gezien.
    Relatief gezien hoe vaak heb ik dat Zalm al niet horen zeggen m.b.t. zijn beleid t.a.v. de armoede die ‘relatief’gezien niet bestaat. Ewout moet hier als de donder aan de slag, vakantie of niet.
    Een ding is duidelijk wij weten wie de achterban van de regeringspartijen vormen.
    Bij 1% loonsverhoging profiteren mensen met een hoger inkomen relatief gezien ook veel meer dan een minimumloner. Relatief gezien profiteren mensen met hoger inkomen ook veel meer van de bijdragen kinderopvang. Relatief gezien kun je van elke leugen een waarheid maken.

    Reactie door Henny — vrijdag 11 augustus 2006 @ 7.58 uur

  24. Nog vergeten: Relatief gezien is de telegraaf niet meer dan een uit de kluiten gewassen schreeuwerig reclameblad met paginavullende schreeuwende foto’s en minimale nieuwsvoorziening.

    Reactie door Henny — vrijdag 11 augustus 2006 @ 7.59 uur

  25. en wat te denken van de ongegeneerde opbouw van nog meer bureaucratie, wat afbraak van goede zorg betekent en dat wordt door dit kabinet als efficient bestempeld.

    Hier zouden we de vruchten van gaan plukken, maar inplaats daar van ligt het fruit alleen maar te rotten onder de boom!

    Bram Bakker: Praktijksluiting

    Gepubliceerd op donderdag 10 augustus 2006

    Geachte patiënten, clienten, of hoe u ook aangesproken wilt worden,
    Een treurige boodschap heb ik u te melden. Ik ga stoppen met mijn praktijk als vrijgevestigd psychiater. Het is niet omdat ik het niet leuk meer vind, en het heeft dan ook niets met u van doen. Het gaat om de bureaucratie. Ik kan er niet meer tegen. Ik ben niet eens oud, maar ik voel me een dokter uit een andere tijd.

    Ik ben gewend om met een stuk papier voor me gesprekken met u te hebben. Soms maak ik een aantekening, bijvoorbeeld over bijwerkingen van medicatie. Of belangrijke gebeurtenissen in uw leven, hoewel ik die meestal prima onthoud. De aantekeningen gaan in een mapje, dat ik nauwelijks inkijk. Als er iets bijzonders te melden is schrijf ik een brief aan uw huisarts, of een andere specialist.

    Ik probeer in de gesprekken altijd een diagnose te stellen en ik bespreek die ook met u. Vervolgens maken we samen een plan hoe we de bestrijding van de kwaal gaan aanpakken.

    Dat kan en mag allemaal niet meer. Ik moet alles registreren tegenwoordig. Vragenlijsten afnemen en pillen voorschrijven volgens de richtlijnen van mijn beroepsvereniging, niet zelf kiezen.

    Ik moet een schriftelijk behandelplan opstellen en door u laten ondertekenen. Declaraties moeten digitaal worden aangeleverd bij het zorgkantoor, met zogenaamde DBC’s, Debielen Behandel Combinaties. Dossiervoering moet electronisch gaan plaatsvinden, met gebruikmaking van een software pakket dat ik moet kopen. Iedere zes weken moet ik met collega’s een avondje over u praten. Of je vijf dagen per week eigen praktijk doet, of maar eentje, zoals ik, maakt daarbij geen verschil.

    Aan alles wat ik registreer, heb ik zelf ook nog iets toegevoegd: de registreertijd. Als ik acht uur met mensen heb gepraat ben ik gemakkelijk nog eens vier uur kwijt aan bureaucratie.

    Ooit gaven veel psychiaters hun baan in psychiatrische instellingen op vanwege de vrijheid die de eigen praktijk ze bood. Het ging er losser en creatiever aan toe. En volgens mij niet veel slechter dan tegenwoordig. Het bewijs dat registratie de kwaliteit van de zorg verbetert is namelijk nog nooit geleverd. Ik garandeer u dat de komende jaren veel vrijgevestigde psychiaters terug zullen keren naar een veilige baan. Als je dan toch alles moet registreren kan het maar beter in tijd van de baas. Daarmee zal er een verdere verschraling komen van het aanbod van psychiatrische behandelingen.

    In een periode dat het kabinet Balkenende goede sier probeert te maken met deregulering, waar ik overigens ook weinig van merk, gebeurt in de geestelijke gezondheidszorg het tegenovergestelde. Onder invloed van de registratieverplichtingen ontstaat een grote eenheidsworst. In een vak dat ooit gekenmerkt werd door de veelzijdigheid van haar beroepsbeoefenaren.

    Voor u, mijn geliefde patiënten, hoop ik dat de situatie in psychiatrisch Nederland zich in de toekomst zal wijzigen. En dat u daar uw voordeel mee kunt doen in plaats van er onder te lijden. Ik ga iets anders doen, u hoort nog wel wat.

    Vriendelijke groeten.

    ——————————————————————————–

    Psychiater Bram Bakker (42) werkt in het Centrum Eetstoornissen Ursula in Leidschendam, en heeft een praktijk als vrijgevestigd psychiater/coach in Amsterdam. Hij werkt op projectbasis als consultant.

    Begin 2003 baarde hij opzien met zijn eerste boek Te gek om los te lopen. In november 2005 verscheen het vervolg hierop: Te zot voor woorden. Bram Bakker woont samen en heeft drie kinderen. Een overzicht van zijn columns bij Planet

    Reactie door e.krul — vrijdag 11 augustus 2006 @ 9.09 uur

  26. Zo werkt een dynamische ecomomie, we kunnen oook alle verzekeraars afschaffen en alles bij de overheid neer leggen.

    Maar dan zit een groot deel van de reclame jongens weer zonder werk

    Reactie door Pascal — vrijdag 11 augustus 2006 @ 9.54 uur

  27. Een echte grote reclame is de kwaliteit en de menselijkheid van de zorg verbeteren .niemand leest die reclame ; het is volledige verkwisting van geld : het minimale zou men verwachten ,dat reclame informatief is ; nu dit is totaal niet het geval ;veel vaagheden !

    Reactie door Fred — vrijdag 11 augustus 2006 @ 10.29 uur

  28. Er gaat gewoon steeds meer geld van de zwakken en zieken naar het neo-liberale feestje van de VVD. Het CDA van Balkenende doet ook mee aan het verspreiden van de blijde boodschap van het neo liberalisme. Ze geloven wel in de kracht van de reclame. Binnenkort zullen ze wel weer reclame maken voor de regering Balkenende. Hopelijk trappen er niet teveel kiezers in.

    Reactie door reint — vrijdag 11 augustus 2006 @ 11.50 uur

  29. Reclamemakers zullen zeggen,dat de SP in een andere wereld van 100 jaar terug leeft…makkelijk,he…ik denk,dat de mens mondiger is dan menig reclamemaker denkt…we zullen zien..Talpa cancelt al wat reclame tijdens de Wedstrijden…het komp wel goed…duurt alleen lang.

    Reactie door eric — vrijdag 11 augustus 2006 @ 13.59 uur

  30. wat had dat reclame oorlogsfilmpje van de VVD ook al weer gekost tijdens het stemmen van de grondwet die zo inneens vooral vanwege Nederlandse inbreng zo niet meer genoemd mag worden,ja dat met geld uit de staatskas was gefinancieerd, die ja…

    Reactie door iew — vrijdag 11 augustus 2006 @ 14.29 uur

  31. 25 )De wrede bureaucratie ; veel mensen kunnen zich daartegen niet verweren ; Het walst door het hele Nederlandse land ,en laat verderf achter .
    Grote oorzaak is ambtenaren ,die graag in voor hen beschermde werk-proceduretjes rond draaien ; en veel mensen tot de afgrond van hun bestaan brengen !

    Reactie door Fred — vrijdag 11 augustus 2006 @ 14.35 uur

  32. Ach ja , het dom volkje stort toch elke maand weer ‘de premie in een grote geldbak ; wie zit daar nou mee ?
    de managers moeten antuurlijk wel kostenposten creeren ;dat hebben zij geleerd op de hoger managementopleiding ; het leuke is dat ze altijd zeker zijn van de maandelijkse bakken met geld .

    Reactie door Fred — vrijdag 11 augustus 2006 @ 15.59 uur

  33. 25. Het is te gek voor woorden maar m.b.t. psycische noden is het wat bereikbaarheid betreft altijd al een zooitje ongeregeld geweest. Wilde je iemand die goed was dan moest je het zelf betalen wat velen niet kunnen.

    Is hij niet eens een keer op TV geweest en geintervieuwd, volgens mij wel.

    Misschien heeft hij reeds een diagnose gesteld m.b.t. dit rariteitenkabinet.
    Ik heb als leek al eens beweerd dat de helft autistisch is (waaronder ons allerbekende JP) maar denk dat er ook nog wel een borderliner(Hoogervorst) rondloopt en enige mensen met een narcistische inslag (Zalm en Hoogervorst en enige dames)
    Daarnaast heb je nog de afhankelijke persoonlijkheden waaronder bijvoorbeeld de Geus en zijn gouvernant de heer (hoe heet hij ook alweer die uit Limburg lijsttrekker van het CDA?)
    Het spijt me maar kleurloze mensen vergeet je gemakkelijk na een reces van twee maandjes.
    Indien je hier wat DBC’s op losliet zou de ziektekostenpremie volgend jaar met 50% stijgen.

    Reactie door Henny — vrijdag 11 augustus 2006 @ 17.23 uur

  34. @ 33 Henny

    Hoeveel zorgtoeslag betaald de belasting dan wel niet per maand ??
    Eigenlijk is het zo’n gek idee nog niet.
    Nederland het duurste land voor wat betreft de zorgpremie.
    Hoeveel mensen zullen dan hun zorgverzekering niet meer kunnen betalen.
    Een alternatief…
    Onze regering heeft in Afrika een ziekenfonds opgericht. De Afrikanen betalen 1 a 2 euro ( omgerekend ) per maand.
    Als we nou massaal daar een polis afsluiten zit je toch vrij goedkoop in het ziekenfonds, en ben je verzekerd van goede zorg, medicijnen, tandzorg en dat voor die 2 euro per maand,
    Volgens mij moet dat kunnen te meer omdat onze regering dit ziekenfonds zelf heeft opgezet.

    Reactie door Pool — vrijdag 11 augustus 2006 @ 23.03 uur

  35. De bedrijven gaan rustig door met hun reclame,aangezien deze kosten grotendeels via de fiscus verrekend worden en wij ze indirect betalen.Verder worden deze onzinnige kosten nog een in het product ingecalculeerd,dus wij worden bij bedrijven die veel reclame maken dubbel gepakt.Niet meer die producten kopen!!!

    Reactie door Maan Arkenbosch — zaterdag 12 augustus 2006 @ 18.53 uur

  36. Vrij marktwerking…iedereen moet zijn verantwoordelijkheid nemen …

    Behalve bedrijven, multinationals en dit kabinet,,die maken gewoon misbruik van belastinggeld..dat is normaal natuurlijk??

    Wie snapt het nog?

    Reactie door cynthia — maandag 28 augustus 2006 @ 12.17 uur