Geen knieval maar luisteren

Het Talpa-voetbalprogramma De Wedstrijden wordt in het nieuwe voetbalseizoen onderbroken door minder lange reclameblokken en minder analyses.

„Door deze wijzingen door te voeren maken we geen knieval, maar luisteren we wel naar wensen van de kijkers”, aldus een Talpa-woordvoerder vrijdag. (Telegraaf)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 11 augustus 2006 :: 11.53 uur

37 Comments

37 reacties

  1. dat is de grootste fout, die talpa maakt,reclames tijdens het programma maken. daarmee jagen ze juist de meeste kijkers mee weg. als ze die reclames nou eens in het programma verwerken, zodat de kijker er geen last van heeft, of een andere mogelijkheid is voor en na een programma. want die reclames zijn, mijn inziens stoorzenders. geef ze anders ‘s nachts volop zendtijd en niet meer tijdens programma’s.

    Reactie door maayke jong-doppen — vrijdag 11 augustus 2006 @ 12.11 uur

  2. Dan kijkt er geen hond…dat heeft dus geen nut voor de adverteerders..

    Reactie door Warrior — vrijdag 11 augustus 2006 @ 12.32 uur

  3. Ja kan toch gewoon zeggen dat je luistert naar de kijker.
    Waarom de arrogante reactie van we maken geen knieval voor de kijker,met andere woorden wij maken de dienst uit, dat gaat op tot dat de kijker natuurlijk niet meer kijkt.

    Reactie door Jofel — vrijdag 11 augustus 2006 @ 13.21 uur

  4. Goed dat ze luisteren. En wat is er mis met een knieval als degene waar je naar luistert gewoon goede argumenten en dus gelijk heeft!

    Reactie door Renske — vrijdag 11 augustus 2006 @ 13.24 uur

  5. Talpa, ik weet niet of ik er ooit wel eens naar gekeken heb. Ik denk het niet.

    Reactie door Gandalf — vrijdag 11 augustus 2006 @ 13.26 uur

  6. Welke kijkers?

    Reactie door Bart Vermeulen — vrijdag 11 augustus 2006 @ 13.45 uur

  7. Het ergste is hij wil ook nog een tweede sportzender gaan beginnen. Dat belooft wat, zonder dat het noodzakelijk is en er uberhaupt behoefte aan is.
    Kijk als z’n zusje aan mudwrestling wil gaan doen op Talpa nou misschien dat ik eens een keer zal kijken.
    Kijk kan ze zelf het programma presenteren …. BN-ers in de stront…
    Leuk voor de kijkcijfertjes

    Reactie door Pool — vrijdag 11 augustus 2006 @ 14.02 uur

  8. De link is niet goed:

    Moet zijn:
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/48084491/Minder_reclame_en_geklets_bij_De_Wedstrijden.html

    Reactie door Leftfoot — vrijdag 11 augustus 2006 @ 14.29 uur

  9. Talpa, wel eens langs gezapt. Ik zie reclame en voetbal en soms iets soapigs, geen van drie mijn smaak, dus nooit blijven hangen. Ik ben kennelijk niet de enige! Wordt arrogantie dan toch gestraft …? Zou wel leuk zijn.

    Reactie door Lucide — vrijdag 11 augustus 2006 @ 14.38 uur

  10. Talpa is de afkorting van:

    “Tot Alle Leuteraars Pissig Afnokken”.

    Kan je nagaan wat de programma’s bieden.

    Reactie door Leftfoot — vrijdag 11 augustus 2006 @ 14.41 uur

  11. TotaalAbjectLeuterPrietprutpraatAllegaartje.

    Dat dit hier überhaupt ter sprake komt…

    Reactie door hendrik dieks — vrijdag 11 augustus 2006 @ 15.02 uur

  12. Alle gekheid op een stokje:

    Ik begrijp echt niet wat talpa doet.
    Een commerciéle zender, opgezet door een rijk figuur, gesponsord door rijke vriendjes en dus bekeken door rijk en hoog-intelligent nederland.
    Snap dus niet dat het niet gaat en dat er geluisterd wordt naar de “bürger”.
    Burger..?? welke. A.J. Boekestein..?? Harry Mens..?? P.J.Balkenende..??
    N. Smit-Kroes..???
    Denk dat Talpa beter kan sluiten en ophouden het geld-uit-de-zak van de “kleine man” speeltje van de rijken te zijn.
    De kleine man is ietwat slimmer.
    Zelfs zonder “Slim-Gen-Therapie”.

    Reactie door Leftfoot — vrijdag 11 augustus 2006 @ 15.20 uur

  13. @Leftfoot

    Talpa geld-uit-de-zak van de “kleine man” zover ik weet betaald de “kleine man” niet voor Talpa, wel voor ons “geweldige” publieke stelsel.

    Maar inderdaad, Talpa is 70% bagger en 30 % reclame (meer bagger)

    Reactie door Stephan — vrijdag 11 augustus 2006 @ 15.40 uur

  14. Druk maken over talpa. Er bestaat ook nog rtl 4 5 7 sbs6 veronica ,net 5 etc. Is dit allemaal beter of slechter? Vele van deze zenders hadden ook opstart problemen. Overigens je betaalt er niets voor,wel voor nederland 1,2 en 3 . Die kunnen niets eens onafhankelijk programma’s maken met geld van de staat plus RECLAME. (nova,netwerk,buitenhof wat een censuur!!!)
    Alleen omdat meneer de mol veel eigen vermogen heeft. Zielig. Moet je eens zien wanneer er een nieuwe programma op talpa komt waarover heel nederland schande over spreekt. Uiteindelijk de meest kijkcijfers oplevert. let maar op. (bigbrother is niet meer nieuw,(mooi of niet)maar toen het starte had ook iedereen commentaar over,maar scoorde giga)
    overigens voor informatief,politek etc moet je niet bij talpa zijn,dat willen ze helemaal niet.En welek nederlandse zender is eigelijk onafhankelijk en informatief?????? Zelfs de 20.00 journaal is shit. Nos niet te vergelijken met een zender als BBC

    Reactie door Dave — vrijdag 11 augustus 2006 @ 16.01 uur

  15. De Publieke Omroepen en de reclame en de zakkenvullers en de leeghoofden en de arrogantie en de herorganisaties en de kijkcijferterreur en het aanbod waarover de kijkcijfers gemeten moeten worden en watniet.

    Daar moet de bezem doorheen.
    En niet zo zuinig ook.

    De idiotie, die daar heerst werd ik dagelijks ziek van.

    Als je barst van de ambitie maar in bedrijfsleven, kunst en wetenschap wil het niet lukken kun je altijd nog de politiek in.
    Lukt ook dat niet krijg je een beter betaalde maar minder belangrijke baan of een afvloeiingsregeling.
    Brandt je daar ook af kun je de prostitutie in of DJ worden.
    Gaat ook dat mis kun je het bij de televisie proberen.

    Reactie door hendrik dieks — vrijdag 11 augustus 2006 @ 16.57 uur

  16. Je betaald wel degelijk voor talpa!
    Door de reclame van de producten die je bewust of onbewust koopt en waar een commerciële omroep op teert. Neem als voorbeeld de Postbank. Maakt reclame op Talpa en andere zenders. Ik zit bij de postbank. Voor bepaalde activiteiten van die bank betaal ik. Daarvan gaat een luttel bedrag naar talpa. Vele luttele bedragen maken één grote. Dit is slechts één klein voorbeeld. En het is gewoon rommel, daar wil ik eigenlijk niet voor betalen.

    Reactie door Gandalf — vrijdag 11 augustus 2006 @ 17.05 uur

  17. Ik ben gek van voetbal, maar word zo hoorndol van die reclame en het feit dat de goede wedstrijden pas op het eind komen en dan dat geleuter van die op zichzelfgeilende presentator, dat we dus niet meer kijken; dan maar geen voetbal, wel jammer.

    Reactie door kaatje — vrijdag 11 augustus 2006 @ 17.07 uur

  18. Als Talpa alleen reclames uit zou zenden, zou er niemand naar kijken en zouden adverteerders al snel weg blijven. Einde Talpa, dus dit uiterste is niet slim.
    Als Talpa helemaal geen reclames uit zou zenden, zouden er veel meer mensen naar kijken, maar daar schiet John de Mol niks mee op. Die wil verdienen, wat zijn goed recht is, en dan is ook dit uiterste niet slim.

    Ergens in het midden moet-ie het zoeken.

    Zo ook over “knieval of luisteren”: Ergens in het midden moeten we het zoeken, maar m.i. akelig dicht in de buurt van knieval, want wat hij als “luisteren” kwalificeert is doodgewoon en ordinair marktonderzoek. Niks verhevens of grootmoedigs aan.

    Reactie door Wilbert — vrijdag 11 augustus 2006 @ 17.28 uur

  19. Talpa is een “investers”-omroep wat de opmaat moet gaan vormen naar een door de kapitaalelite gedomineerde media en propagandamachine á la VOX en CNN.
    De plannen zijn al gesmeed om de publieke omroepen kapot te maken en dat is tot nu toe al aardig gelukt. Nu het laatste stukje nog.
    Geen maatschappijcritische programma’s meer en alleen nog de hapklare realiteit van de aandeelhouders van Brave New World BV.

    Reactie door rob van der Zon — vrijdag 11 augustus 2006 @ 18.51 uur

  20. Ik keek toch al nooit. Voor mij was de programmering niet interessant, daarnaast uit weerzin wegens verdere commercialisering omroep beleid.
    Talpa heeft mij domweg niet kunnen interesseren.

    Reactie door maria — vrijdag 11 augustus 2006 @ 19.04 uur

  21. John de Mol heeft al de poen die hij bezit zelf verdiend,wat is daar nou fout aan, willen de mensen die zo “duidelijk”
    hun gif spuien niet hetzelfde ???
    in plaats van een uitkering of voor karig loontje te werken????
    Nee… je kunt beter kijken naar de poen(ons belastinggeld) verslinnnende alles
    vijf/zes keer herhalende nietszeggende programma’s …of het voetbal laten presenteren door Evert ten Napel!!!
    Zie je op de zenders 4,5,6,7, geen hinderlijke reclames???
    Zeikers doe gewoon,hang niet de intelligente kijker uit!!!!!!!!!!

    Reactie door Jh. de Wit — vrijdag 11 augustus 2006 @ 19.06 uur

  22. @ 20 Johan de wit

    Van welke planeet kom jij zo ineens hier binnen vallen, en jij denkt dat wij op jouw reactie reageren, wat wil je dat ik zeg, ik ben met stomheid geslagen….als een bliksemschicht…. daar is johan de wit l#lt uit z’n nek, begint te brallen.
    Niemand heeft het over John de Mol jij begint hier te zeiken, wat is het verband tussen een uitkering en Talpa….zeg het mij eens en je krijgt een eigen collum.
    Zo dat was dat en ga nu naar je eigen planeet terug om daar verder te zeiken

    Reactie door Pool — vrijdag 11 augustus 2006 @ 19.27 uur

  23. Geloof maar dat ik Talpa in de gaten heb gehouden. Het hing nog een beetje op Barend en van Dorp.
    Maar nu is de boel echt helemaal ingezakt en het is beter dat de Mol iets anders gaat doen met z’n geld.
    Alleen al die geflipte figuren die daar nog presenteren… ze staan voor joker.
    Ik wist niet eens dat Talpa er nog was. Zal ook niet meer lang duren. Zo’n zender vergeet je gewoon.

    Reactie door Gloria — vrijdag 11 augustus 2006 @ 19.34 uur

  24. Pool ik begrijp je reactie op de posting van de Wit(what’s in a name)
    Je intelligentie is eigenlijk niet hoog
    genoeg om op je vuilspuiterij te reageren je bent met stomheid geslagen…
    lekker stom blijven dan jochie.
    Je begrijpt er helemaal niets van…en nou
    terug in je mand..woef…woef…!
    Dag jochie!

    Reactie door v.d.Velden — vrijdag 11 augustus 2006 @ 20.36 uur

  25. @ 21 en 24

    He, dit zijn een en dezelfde persoon..
    shizofreen geworden lastig zeg maar er is een therapie voor.
    O nee he… hij heeft het fenomeen alias ontdekt.

    Reactie door Pool — vrijdag 11 augustus 2006 @ 20.46 uur

  26. @24
    Je begrijpt er helemaal niets van…en nou
    terug in je mand..woef…woef…!
    ………………………………..
    Wat is dat dan v.d Velden sinds wanneer praat jij honden taal,wat voor hond ben jij dan.
    En wat bedoel je met ..woef.. woef..
    En denk er aan niet kwijlen als je een koekje krijg.

    Reactie door Jofel — vrijdag 11 augustus 2006 @ 21.26 uur

  27. Het is vakantietijd. “v.d.velden” is maar een uitzendkrachtje.

    Reactie door Wilbert — vrijdag 11 augustus 2006 @ 22.50 uur

  28. @16 gandalf, Je bent vrij om klant te worden bij de postbank en je bent vrij om weg te gaan. Ga dan naar een bank die geen of nauwelijks reclame maakt. Eigen keuze.
    Overigens als jij zo redeneert dan betaal je voor de postbank en vele andere bedrijven die ook op de andere zenders reclame maken inclusief de omroepen. Dus eigenlijk betaal je voor de omroepen dubbel. (inclusief de belasting) En je krijgt daar zelf niets veel beter kwaliteit.Eigenlijk kun jij beter niets kopen omdat alles natuurlijk doorberekend wordt ook jou duur betaalde loon (belastingen)voor een dienst of product.

    Reactie door Dave — zaterdag 12 augustus 2006 @ 0.49 uur

  29. @28 Noem eens een bank die géén reclame maakt? De door mij genoemde postbank is slechts een voorbeeld. Het geldt voor alle producten die via reclame worden aangesmeerd dat die kosten aan de klant worden doorberekend. Het verschil tussen in dit geval Talpa en de publieke omroep is de intentie. Talpa wil reclame inkomsten (logisch) op basis van een programma aanbod waar de honden geen brood van lusten.
    Die de Mol staat nu eenmaal niet bekend om zijn goede neus voor kwaliteit. Vernieuwend bezig zijn is zijn motto. Vooral grenzen verleggen. Maar goed, er zijn een hoop mensen die vinden alles prachtig. Die soapjes ook. Het schijnt dat daar nog mensen naar kijken.
    Het zal niet lang meer duren voor er een reality programma komt waarin een competitie van wie er het indrukwekkendste dood gaat. Met als hoofdprijs een luxe begrafenis met alles er op en er aan. Ik bedoel scoren scoren scoren want de kijkcijfers moeten omhoog. En de doelgroep lijkt mij duidelijk.

    Het is maar waar je voorkeur naar uitgaat.

    Spijkerman is er ook ingetrapt. Hij krijgt een smak geld maar een eens zo leuk programma is hierdoor naar de knoppen. Dankjewel de Mol.

    Reactie door Gandalf — zaterdag 12 augustus 2006 @ 7.50 uur

  30. Lees @19 nog maar eens. Duidelijk gezegd door Rob van der Zon.

    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — zaterdag 12 augustus 2006 @ 7.56 uur

  31. Het gaat er om dat WIJ ALLLEMAAL(voetballiefhebbers) op een goede en eerlijke en leuke manier onze wedstrijden kunnen zien.
    Ik heb een paar mailtes naar Talpa verstuurd. eerst kreeg ik een standaard antwoord en heb ‘vriendelijk’ verzocht om die door te sturen naar iemand op niveau.

    Daarop kreeg ik een mailtje terug van Wilfred Genee en die zei al dat zich wel degelijk druk maakten om de inhoud, en dat er wel geluisterd gaat worden naar de kijker. Ik heb een paar dingen specifiek aangehaald(apart bijgezet dat ik het niet ga hebben over de, vele reclame, maar vooral inhoudelijk. Slechte samenvattingen, onevenredig veel gezwets van mensen die bij een club zitten(van Halst) en dus invloed kunnen uit oefenen op de inhoud.

    Het mailtje van Genee was eerlijk. Hij verdedigde zich op de punten waarin hij vond dat zij gelijk hadden(kwaliteit enz.) maar hij zou wel kijken naar specifieke voorbeelden die ik noemde van wedstrijden die ik zelf had bezocht en eventueel dar de redacteuren over aan spreken.

    Ik hoop dat het heeft geholpen en dat we weer lekker voetbal kunnen kijken!!

    Ik heb er zin!!

    Reactie door hekkie — zaterdag 12 augustus 2006 @ 15.50 uur

  32. @30 Gandalf. Talpa maakt de omroepen kapot?
    Talpa maakt steeds belachelijker programma’s?
    Dus rtl 457 sbs6 e.d niet?????? Overigens de omroepen kunnen in principe niet kapot.En zouden moeten bestaan zonder reclame en kijkcijfers. Wil jij of de overheid laten gaan bepalen wat talpa en overige commerciële tv zenders mogen of niet mogen. We bebben gelukkig hier in de nederland de vrijheid van ondernemen en persvrijheid. e.d.
    Overigens wat is het verschil tussen talpa of sbs6 het zijn commerciële zenders …en???
    je kijkt er naar of niet.Genoeg kanalen op je afstandbediening. oooo dat talpa de macht krijgt ,alles in bezit krijgt en de nederlanders via zijn zenders de nederlanders gaat beinvloeden hoe de wereld zgn in elkaar zou zitten.(zeker jou wereld niet)Eigenlijk zeg jij wanneer iemand genoeg kapitaal bezit mag geen tv zender beginnen of mag alleen uitzenden wat in jouw ogen past. een beet rare trekje is dat van je.Jou keuze hoeft niet mijn keuze te zijn.Nova op nederland 3 is niet in handen van “kapitalisten” ,maar heeft toch bepaalde voorkeur van welke richting zij kiezen. Erg duidelijk soms. Dus dat heeft niet eens met kapitaal te maken. Maar ik betaal daar wel belasting voor en voor talpa niet.
    p.s er zijn genoeg merkloze producten en diensten waar uit je kunt kiezen waarbij geen reclame voor gemaakt wordt. Overigens er zijn banken die geen reclame maken via de medium. Die ken jij niet omdat ze geen reclame maken:) ik moet even opzoeken welke het zijn. Maar logisch,welke bedrijf maakt geen reclame???? mond tot mond reclame bestaat ook nog:) Dat doe jij ook.Dagelijks
    Jij zegt ; programma’s van talpa waarbij de honden geen brood van lusten? Op een commerciële zender wordt een programma snel van de buis gehaald als er niemand naar kijkt. Je praat je zelf tegen. Sukkels van de omroepen gaan daar ook nog op concurreren. Als ik misschien in jou ogen naar stront kijkt ,kijk ik er naar.Of dat nou van talpa,sbs6 of de omroepen is maakt mij niet uit.over smaakt valt niet te twissen.Spijkerman is nu niet meer goed omdat hij naar talpa is gegaan. Zielig. Dat is zijn keuze en als je de programma goed vind wat maakt het me uit dat hij bij de vara of talpa zit.Hij krijgt er meer voor betaald en…Spijkerman gefeliciteerd !! hij heeft een goede deal voor zich zelf gemaakt en talpa heeft zijn kwaliteiten gewaardeerd. Zijn inkomsten worden gelukkig niet meer door mijn belasting centen betaald. Als er geen reclame was dan was voor vele mensen heelveel zaken onbetaalbaar.

    Reactie door Dave — zaterdag 12 augustus 2006 @ 17.26 uur

  33. Probeer eens een door de weekse dag naar RTL7 te kijken de bekende beurs zender.
    Ik heb het een keer bijna volbracht en ervaren als een SM behandeling.
    Daar is Talpa zo gezegd het nootje in de stront bij.

    Reactie door Jofel — zondag 13 augustus 2006 @ 0.15 uur

  34. Dave

    Spijkers met koppen sla je niet met je reactie….

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 13 augustus 2006 @ 3.45 uur

  35. @Wattenstaafie (#34),

    Wat mij betreft had het ook wat kernachtiger gekund.
    Maar misschien komt dat nog.

    Reactie door Wilbert — zondag 13 augustus 2006 @ 20.59 uur

  36. @32
    Dave
    Als er geen reclame was dan was voor vele mensen heelveel zaken onbetaalbaar.
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    Vaak is deze reclame sponsoring ik kan me indenken dat sommige bedrijven er belang bij hebben om zenders met een bepaalde mening is de lucht te houden.
    Dan gaat men over tot sponsering of wel het mooie woord reclame.
    B.v. RT7 is voor een hoop mensen nutteloos, niet voor het grote publiek , maar kijk naar de sponsering Banken en Investeerders of wel ook reclame genoemd.
    Dus deze zender blijft draaien omdat de grote bedrijven dit willen, die kosten worden wel bij de burger gelegd in de vorm van de verhoging van hun producten.
    Een kritisch geluid richting regering of werkgever is hier niet te horen en de nieuws voorziening is wel eenzijdig te noemen.
    Een zender voor het bedrijfsleven die de kosten hiervan bij de burger neerlegt.

    Reactie door Jofel — maandag 14 augustus 2006 @ 10.17 uur

  37. Ik heb zelf een grondige hekel aan reclame tussen de programma’s door. Ik kijk dus nooit naar Talpa maar keek de volgende dag naar voetbal insite want die laten ook alle goals zien. John de Mol heeft zijn zender opgezet om straks weer voor veel geld te verkopen zoals hij ook deed met verschillende andere ” investeringen ” !
    Niks mis mee, alhoewel, straks zal blijken dat de televisie-rechten fors omhoog zijn gegaan omdat de Mol buiten propotioneel geboden en betaald heeft. Dit heeft alles te maken met het waanidee dat mensen hebben om te denken dat die reclame de uitzending van de rechten mogelijk maakt.
    Dat is niet zo, commercie en de marktwerking maken alles alleen maar duurder. Er is nog nooit zoveel betaald voor die rechten alleen maar onder invloed van de commercie!

    Reactie door marcel — dinsdag 15 augustus 2006 @ 13.50 uur