Cijfers

Teletekst 14-08

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 14 augustus 2006 :: 11.34 uur

138 Comments

138 reacties

  1. en volgens het kabinet gaat niemand er op achteruit wat een leugens weg met dit stomme kabinet dat alleen maar aan zich zelf denkt!

    Reactie door remco — maandag 14 augustus 2006 @ 11.47 uur

  2. Hoe durven ze nu nog om loonmatiging te vragen.
    Eerst het goede voorbeeld geven dan kunnen we verder praten

    Reactie door Pool — maandag 14 augustus 2006 @ 12.00 uur

  3. Wie kan rekenen, weet dat hij/zij wordt bestolen, belogen, belazert en straatarm wordt door dit kabinet. Wie kan rekenen, rekent niet op dit kabinet en zeer zeker niet op het fictieve zoet. Het zal wel een houten stok worden, beter bekend onder de naam zoet hout en daar kun je het heeeel lang mee doen.

    Reactie door The Scarlet Pimpernel — maandag 14 augustus 2006 @ 12.01 uur

  4. Ik meende te lezen dat het zo goed gaat met Nederland. Is goed gaan tegenwoordig burgers laten creperen / verarmen en jezelf verijken als je de mogelijkheid hebt?
    Of is dit het beloofde zoet waar ons opperhoofd steeds over blaat ?
    Stem vooral op huidige kabinet als je beroofd wil worden. Dan doe ik wel op SP stemmen.

    Reactie door jansen — maandag 14 augustus 2006 @ 12.02 uur

  5. Nederland kent heel veel mensen met hoge inkomens en mensen met veel bezit.
    Meer belasting op luxe (obz) en een solidariteitsheffing op de hoge inkomens zou rechtvaardig zijn maar dan moet dat geld niet weggegooit worden aan domme presitge projecten en meer bureaucratie.

    Reactie door n de vries — maandag 14 augustus 2006 @ 12.14 uur

  6. En hoe zit het dan met al die enorme winsten die er tegenwoordig gemaakt worden?

    Hoe zit dat dan met al die super bonussen en super loonsverhogingen voor “top” functies?

    Gaat niet veel van al die superwinsten naar buitenlandse beleggers?

    En hoe komt het, dat de hand- en hoofd-arbeiders, die meegewerkt hebben om die “leuke(?)” resultaten te bereiken, in een steeds grotere onzekerheid t.a.v. hun baan terecht komen? ;( ;( ;(

    Veel vragen, weinig antwoorden, nou ja, je had natuurlijk ook op de SP kunnen stemmen! ;) ;) ;)

    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — maandag 14 augustus 2006 @ 12.22 uur

  7. Wacht even, jullie begrijpen het niet.
    Volgens de theorie van economisch omgaan met de waarheid zit het als volgt:

    Oorspronkelijk was medegedeeld, dat de inkomens over 2005 één procent zouden dalen. Dat is 0,7 procent geworden, volgens het officiéle, onafhankelijke, CBS.
    Dus is de burger er 1 – 0,7 = 0,3 procent op vooruitgegaan.

    Reactie door Leftfoot — maandag 14 augustus 2006 @ 12.25 uur

  8. Ben benieuwd of de belastingen omlaag gaan als er straks een links kabinet komt.

    Reactie door Klukkluk — maandag 14 augustus 2006 @ 12.27 uur

  9. We kunnen hier niet zoveel over zeggen het zoets is belooft voor dit jaar en volgende jaar.
    Een spreekwoord zegt, een leugen heeft korte benen.
    Ben bang dat deze benen net lang genoeg zijn om voorbij de verkiezingen te komen.
    In maart 2007 was er meer inzage geweest.

    Reactie door Jofel — maandag 14 augustus 2006 @ 12.31 uur

  10. Op tt-pagina 100 staat ook:
    Nederland armoedebestrijder nummer 1…
    Ja, ja. Bij de loodgieter thuis lekt het.

    Reactie door @bacus — maandag 14 augustus 2006 @ 12.32 uur

  11. @ 3 Scarlet Pimpernel

    Welke vakbond heeft het lef om met goede looneisen te komen, ze zijn nu allen zo druk om die beruchte schamele vernederende loonsverhoging van 1,5% tot 2% proberen let wel proberen binnen te slepen.
    Schaamt de vakbeweging zich niet voor hun leden.
    Kijk als de vakbeweging nu zegt… het gaat goed met Nederland wij eisen een loonsverhoging van 10% nou dan weet je dat je al die jaren niet voor niets je contributie hebt betaald, maar ja de meeste vakbonden zijn een slap aftreksel van de politiek en een verlengstuk van dit kabinet.
    Een kabinet wat zichzelf even met 30% meer in het zakje verrijkt.
    Je hoort hier geen vakbond over, dus het bewijs is geleverd, ze zijn echt een verlengstuk van dit kabinet.
    Jongerius, ga koken mens, je had allang op je achterste poten moeten staan, en eens een paar flinke stakingen moeten uitroepen.. slap geval.
    Mensen geef je contributie liever aan een lidmaatschap van de SP dan aan een vakbeweging want daar zit tot op heden geen beweging in.

    Reactie door Pool — maandag 14 augustus 2006 @ 12.34 uur

  12. Het is mij een raadsel dat er nog mensen zijn die nog op CDA stemmen, na al deze onwaarheden. Of is dit een eigenschap van CDA bestuurders?
    Kijk van de VVD kan je verwachten dat ze de boel belazeren, maar er was onder de CDA aanhangers toch een integere gedachte?

    Gaat het bij dit kabinet als in deze spreuk?
    Die slapen onder één deken krijgen dezelfde streken?

    In de krant lezen we dat na de verkiezing vele van deze kwakzalvers uit de politiek stappen.
    Dat lijkt op:
    “Rats desert a sinking ship”.

    Reactie door Ouwe Dirk — maandag 14 augustus 2006 @ 12.34 uur

  13. ik eis een dat er een papieren stemverificatie komt uit de stemcomputers!
    het MOET achteraf te controleren zijn!

    Reactie door iew — maandag 14 augustus 2006 @ 12.44 uur

  14. @9
    Wacht even Dirk maar hier staat geen leugen dit is het afgelopen jaar.
    Dit volgens het CDA en VVD het zure jaar.
    Al was dit niet direct nodig geweest want volgens Zalm waren er rekenfoutjes gemaakt met de Economie cijfers.
    Die waren beter als ons voorgehouden is, je weet wel leugentje voor bestwil.
    Maar vergeet niet met het zoets dit jaar die 0,7% er eerst af te trekken.
    Al is dit het gemiddelde er zijn natuurlijk ook mensen voor uit gegaan en ook mensen veel meer achter uit.
    Dus voor een hoop mensen kan het wel eens snoepen zijn uit eigen zak.

    Reactie door Jofel — maandag 14 augustus 2006 @ 12.52 uur

  15. @8
    Heeft geen zin klukkluk als opties.
    Als honden konden bidden,zou het kluiven regenen

    Reactie door Jofel — maandag 14 augustus 2006 @ 13.03 uur

  16. Van de week stond in de krant dat vooral de lagere inkomens percentueel gezien het meest profijt hebben van de hypotheekrente aftrek.
    Natuurlijk is dat zo!!!
    Maar 15 procent van een laag inkomen is in keiharde euros uitgedrukt vele malen minder dan 7 procent van 3 maal modaal inkomen!
    Hoe worden mensen bedonderd om toch maar rechts te stemmen…
    De hypotheekrente aftrek moet niet afgeschaft maar aan een maximum gebonden worden. Die groot-graaiers die hebben zich de afgelopen jaren al genoeg verrijkt over de ruggen van anderen!

    Reactie door Gekke Gerrit — maandag 14 augustus 2006 @ 13.09 uur

  17. Goed Jofel;

    Let op dat die 0,7% met terugwerkende kracht moet worden berekend, zie jij dat gebeuren?

    Maar hou me in de gaten, want “IK” wil niet op onwaarheden betrapt worden.

    Reactie door Ouwe Dirk — maandag 14 augustus 2006 @ 13.12 uur

  18. @11
    Eens Pool maar vergeet watje de Waal niet.
    Toen hij afscheid nam werd hij op het podium is een zetel gezet.
    Dat is symbolisch natuurlijk wel juist, voor de meeste uittredende vakbondsbonzen staat mede door verraad aan hun leden de zetel in de vorm van een job te wachten.
    Waarbij men niet schuwt om in die functie de arbeider met de grond gelijk te maken.(sloper Geus)
    Denk wel een baantje voor de Waal in een nieuw PVDA kabinet.

    Reactie door Jofel — maandag 14 augustus 2006 @ 13.22 uur

  19. Maar mensen, het vertrouwen van ons in de economie stijgt….. gewoon geduldig wachten op het zoet, de vruchten…. of heb ik dat gemist?

    Reactie door Irma — maandag 14 augustus 2006 @ 13.42 uur

  20. zou ik ook maar eens gaan solliciteren op een voorzitterschap? ow nee, dat gaat niet ik ben maar… apothekersassistente. daar gaat mijn kans op een mega-hoog-onnodig salaris.

    Dus ik draai de euro nog maar 5 keer om want het word denk ik de eerst komende jaren niet beter.

    Reactie door Marjan — maandag 14 augustus 2006 @ 14.06 uur

  21. Las op datzelfde teletekst dat we dit jaar weer 4.5 MILJARD EURO aan “ontwikkelingshulp” weggooien. Hoe staan jullie hier tegenover? Daar kun je 1 miljoen armlastigen in NEDERLAND een heel wat gemakkelijker leven van laten leiden.

    Reactie door Wim — maandag 14 augustus 2006 @ 14.25 uur

  22. Daarom heeft het kabinet zomerrecces-sie !!

    Reactie door peer — maandag 14 augustus 2006 @ 14.38 uur

  23. Afgelopen jaar dus maar 0.7% minder, in 2003 hadden we al 2% minder. En in 2002 en 2004?
    Met andere woorden: we zijn de afgelopen jaren totaal minstens 5 % in gaan leveren en krijgen misschien volgend jaar een procentje terug……..Ik hoop dat de gemiddelde CDA/VVD kiezer nu eindelijk eens wakker gaat worden: de winsten rijzen al twee jaar de pan uit en de directie boert er goed bij. Mogen de werknemers dan ook een keer of laten we ons de volgende vier jaar weer naaien door JP en zijn maten?

    Reactie door Opa-Buiswater — maandag 14 augustus 2006 @ 14.42 uur

  24. @22
    Nee, nee, dat moeten we vooral NIET doen!
    De centjes moeten gewoon eerlijk verdeelt worden, hier en in de ontwikkelingslanden.
    Geld overhevelen lost niks op!

    Reactie door @bacus — maandag 14 augustus 2006 @ 14.52 uur

  25. Al 4 jaar op rij zijn de uitkeringen bevroren. Dit is langzame euthanasie…
    Van die mensen kan je maar beter af zijn, vond christen Balkenende.

    Reactie door Gloria — maandag 14 augustus 2006 @ 14.52 uur

  26. @22 is dus 21 geworden…

    Reactie door @bacus — maandag 14 augustus 2006 @ 14.53 uur

  27. Kijk sommige mensen kunnen alleen negatief nieuws zien,maar wees gerust bij alle Europeese landen gingen mensen er op achteruit,nu komen de betere tijden.Tenminste als er een JP IV komt.Maar als jullie toch op TT zaten ook gelezen de Nederland het zeer goed doet met armoede bestrijding in het buitenland,of geldt er ëigen volk eerst”?

    Reactie door eric — maandag 14 augustus 2006 @ 14.55 uur

  28. @ 25 eric

    Dat is nog het ouderwetse christendom: Mooi plaatje naar buiten en de vuile was binnenhouden. Het blijft hypocriet.

    Reactie door Gloria — maandag 14 augustus 2006 @ 14.58 uur

  29. Kijk je kunt SP gaan stemmen maar volgens mij gaat het in Cuba nou niet echt denderend,en dat is jullie voorbeeld toch!Jan is gewoon een “wolf in schaaps kleren”soms laat hij zijn echte gezicht zien”hezbollah als verzetshelden????

    Reactie door eric — maandag 14 augustus 2006 @ 15.00 uur

  30. Mensen maak je zelf niet blij met de peilingen er komt geen links kabinet zelfs de PvdA wil niet met jullie samen werken,gewoon te amateuristisch.

    Reactie door eric — maandag 14 augustus 2006 @ 15.05 uur

  31. Met gemengde gevoelens heb ik de voorgaande reactie’s gelezen. Deze reactie’s had ik namelijk al jaren geleden verwacht van een groot gedeelte v.d. bevolking. Al snel na de beëdiging van J.P. en consorten had ik al m’n bedenkingen, laat staan op de manier hoe deze man plotsklaps aan de macht is gekomen! (Of zijn we dat met z’n allen inmiddels vergeten?) Beetje bij beetje is het deze lui gelukt om de democratie de nek om te draaien, en tweedracht te zaaien onder de bevolking! Mijn vriend Robert en ik zijn al meer dan een jaar bezig, in de hoop om de mensen de ogen te openen, om een halt toe te roepen aan dit wanbeleid. Ook hebben we de site http://www.jadakannie.nl in het leven geroepen om op deze manier zo veel mogelijk mensen te bereiken, en om samen een front te vormen tegen de verloedering van de maatschappij. In praktijk is gebleken dat men liever klaagt dan actie onderneemt.Kennelijk moeten we echter straks echt geen kant meer opkunnen voordat er wat gebeurt. Jammer.

    Reactie door Peter — maandag 14 augustus 2006 @ 15.15 uur

  32. Eric,

    vervuil onze website niet langer met je domme reactionaire praat!!

    Reactie door wladimir iljitjs — maandag 14 augustus 2006 @ 15.16 uur

  33. Beste wladimir,
    heb jij toevallig de moeite genomen om op http://www.jadakannie.nl te kijken.
    Ik ben benieuwd naar je reactie.

    Gr. peter

    Reactie door Peter — maandag 14 augustus 2006 @ 15.30 uur

  34. @32
    Nee, Eric mag blijven! Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar zijn niveau is beslist hoger dan de meeste andere pavlof reacties. Mensen, het gaat economisch de laatste maanden goed in Nederland. Wees daar blij om. Mensen, de overheid is er niet om je portemonnee te vullen. Wel wil ze er veel uithalen en uitdelen aan de zogenoemde sociaal zwakkeren zodat deze nog afhankelijker en nog zwakker worden.

    Reactie door Klukkluk — maandag 14 augustus 2006 @ 15.34 uur

  35. @ 29 eric

    Je moet niet gaan generaliseren, eric.
    Ik houd van Cuba. Dus hier is geen sprake van jullie.
    Ik spreek hier voor mijzelf en niet namens de SP.

    Reactie door Gloria — maandag 14 augustus 2006 @ 15.35 uur

  36. Beste Klukkluk,
    Grappig daar je niet durft te reageren onder je eigen naam, daaruit blijkt al dat je een typisch product bent geworden van dit wanbeleid. Een volgzaam, niet nadenkend schaap dat alles klakkeloos aanneemt wat wordt voorgekauwd. Bedankt voor dit typerende voorbeeld. Trouwens mijn naam is Peter Albers.

    Reactie door Peter — maandag 14 augustus 2006 @ 15.41 uur

  37. @ 33 Peter

    Ik heb even gekeken. Ziet er wel goed uit, maar wat een piepkleine lettertjes. Daar moet volgens mij verandering in komen.
    Gewoon zoiets als hier ofzo.
    Maar niks MOET natuurlijk… zie maar.

    Reactie door Gloria — maandag 14 augustus 2006 @ 15.43 uur

  38. Gloria, “Ik houd van Cuba”

    Ja, het heeft ondanks tientallen jaren dictatoriaal communisme nog steeds iets van zijn oude charme en een fijn klimaat. Maar laat je niets wijsmaken, Fidel mag op leeftijd zijn, maar het is een wrede dictator en de bevolking is straatarm.

    Reactie door Klukkluk — maandag 14 augustus 2006 @ 15.44 uur

  39. Thanks Gloria,
    ieder idee is welkom. Ik zal het er met de webmaster over hebben.
    Gr. Peter

    Reactie door Peter — maandag 14 augustus 2006 @ 15.50 uur

  40. Geef antwoord op de vraag WAAROM wij al voor het 4e jaar minder te besteden hebben!? Waarom tussen 1996-2001`de inkomens nog ( zij het bescheiden) stegen. Wat was de signatuur van het zittende kabinet toen en nu. Verklaar het oorzakelijk verband met Cuba, links, SP, wolven in schaapskleren, amateurs etc. en de situatie waar het nu over gaat.
    Is dat verband niet te leggen zwijg dan, doe mij een lol.

    Reactie door william — maandag 14 augustus 2006 @ 15.58 uur

  41. beste jadakannie mensen/kameraden

    prima initiatief en meer dan leuke site. ik ben voorstander van de straat op gaan.laten we maar eens wat organiseren. wij ( Dordrecht ) komen met een busvol. straatprotest is het enige dat helpt en ze zijn er bang voor. Ze: die rechtse kliek. die kapitalistische vrienden van bush, blair, en balkenende.
    die andere b ( berlusconi )is gelukkig weg. nu de rest nog!
    een historische uitspraak: als uw machtige hand het wil(t) ligt gans het raderwerk stil ( spoorwegstaking 1903 )
    toen waren er nog vakbonden.
    kortom: verzet plegen!!

    Reactie door wladimir iljitjs — maandag 14 augustus 2006 @ 16.04 uur

  42. @37 Gloria

    Jadakannie. Ga eens met je muis op die lettertjes staan. Control toets ingedrukt houden, en dan een heftig aan je scroll-wieltje draaien.
    Moet je eens zien wat voor reuzelettertjes
    je krijgt! :-)

    http://www.jadakannie.nl

    Reactie door Alex — maandag 14 augustus 2006 @ 16.04 uur

  43. @38 Klukkluk

    Een economische boycot heeft daar niets mee te maken?

    @29 eric

    Hezbollah als verzetshelden? Laat de uitspraak maar even zien in de penthouse, die overigens al te lezen was in Mei, en waar een(rechts)ieder “opeens” over viel in Juli. Zo werd je geliefde Pim destijds ook gedemoniseerd, n’est ce pas?

    Reactie door Erik — maandag 14 augustus 2006 @ 16.08 uur

  44. Alex, zo simpel kan het dus zijn. Als nu op deze manier JADAKANNIE ook plotsklaps zo groot mag worden, dan ben ik een gelukkig mens!
    Thanks Lex!
    Gr. Peter

    Reactie door Peter — maandag 14 augustus 2006 @ 16.14 uur

  45. dit kwam ook net tegen:

    Binnenland

    ma 14 aug 2006, 10:54 | 246 reacties
    Inkomen daalt voor vierde jaar achtereen
    VOORBURG – Het besteedbare inkomen is voor het vierde jaar achtereen gedaald.
    De ontwikkeling reëel beschikbaar inkomen.
    Dat heeft het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag meegedeeld.

    Reactie door maria — maandag 14 augustus 2006 @ 16.20 uur

  46. 44 + Ook verhoging van premies en belasting zou hiermede samenhangen.

    Reactie door maria — maandag 14 augustus 2006 @ 16.22 uur

  47. Is wel grappig trouwens, het leven in NL
    Ga je slechts 0.7% in inkomen achteruit,
    en stijgen je uitgaven (vaste lasten) met 20% Dan gaat het weer goed met de de economie…
    En al die zurigheid wordt als zoet voor lief genomen

    Reactie door Alex — maandag 14 augustus 2006 @ 16.22 uur

  48. 45-minus, sorry, stond al op het topic.

    Reactie door maria — maandag 14 augustus 2006 @ 16.26 uur

  49. Alex,
    Na zuur komt zoet,
    maar voor de minima komt er niets uit die grote hoed.
    Was deze zin je ook opgevallen in de songtekst van jadakannie? Anders moet je de tekst maar eens aanklikken op de site. Lijkt me echt iets voor jouw.
    Gr. Peter

    Reactie door Peter — maandag 14 augustus 2006 @ 16.28 uur

  50. Ik zou het jullie allemaal kunnen uitleggen maar ik ben bang dat ik niet begrepen word. Maar in dat dikke zwarte boek van de CDA, meen ik eens gelezen te hebben: Hij die heeft zal gegeven worden, hij die niets heeft zal ontnomen worden ook datgene wat hij nog heeft.
    Ik ben bang dat ik het ook niet begrepen heb, wat de doelsteliing van de politiek is. Gooit het maar in mijn pet dan zoek ik het morgen uit, mag het ook overmorgen zijn.

    Reactie door Henk.H — maandag 14 augustus 2006 @ 16.39 uur

  51. Beste Wladimir,

    Bedankt voor je positieve reactie.
    Zoals je ziet zijn ook wij in Noord-Brabant druk met het verspreiden van onze boodschap. Inderdaad is het zo dat we samen sterk staan. Dat is ook de bedoeling van jadakannie. Zeg het voort, en breng samen een discussie op gang op de site. Totdat we uiteindelijk groot genoeg zijn om met z’n allen de straat op te gaan, om gezamelijk een einde te maken aan deze waanzin.Ik wacht op een reactie op jadakannie. Succes

    Vriendelijke groet, Peter

    Reactie door Peter — maandag 14 augustus 2006 @ 16.44 uur

  52. @ 13 iew , je hebt niets te eisen.

    Reactie door Tegenpool — maandag 14 augustus 2006 @ 16.45 uur

  53. @ 35 gloria je houdt van cuba en de jineteros? je gaat er zeker regelmatig heen?

    Reactie door Tegenpool — maandag 14 augustus 2006 @ 16.48 uur

  54. Hallo Jan en alle vrienden van de SP,
    Ik heb niet alle berichten gelezen die jullie geschreven hebben, maar pas geleden stond in de telegraaf online dat we meer geld uitgeven, nu vraag ik me, hoe dan? De euro kan maar een keer uitgegeven worden, en wat ook is….we zijn er allemaal op achteruit gegaan.
    Wat ik nu zo erg vind, is dat deze regering, de mensen die er een puinzooi van gemaakt hebben, (hoogervorst) dat die lekker een andere baan zoekt…
    Dus dat hij niet meer herkiesbaar is.
    Kunnen wij, dus gaan puinruimen, na 22 november!
    De werkelijkheid wordt ons verbloemd, want het ging toch goed met de economie,…zijn de mensen niet de economie…zijn het alleen de bedrijven?
    Ja, die maken woekerwinsten door ons laatste strohalmpje af te pikken!!!!
    Jan, het is GOED dat de zakkevullers verwijnen, en het is nog BETER als de schatkist eerlijk verdeeld wordt na 22 november.
    Wij steunen de SP!! Dat het ons allemaal in de toekomst beter mag gaan!!!

    Reactie door nicole halmans — maandag 14 augustus 2006 @ 16.52 uur

  55. Jan, als toch de zakkenvullers verdwijnen…ik wil graag in de politiek, ik kom op voor mensen met een laag loon en uitkering.
    Niet om mijn eigen zakken te vullen, maar om ervoor te zorgen dat er eerlijk verdeeld wordt!!
    Ik ben mondig genoeg!

    Mijn email adres heb je!
    Met vriendelijke groet,
    Nicole Halmans,
    Heerlen.

    Reactie door nicole halmans — maandag 14 augustus 2006 @ 16.56 uur

  56. @51 Nicole: Dat uitgeven van euro’s is natuurlijk wel te verklaren; op een bepaald moment is dat bankstel wel een leertje versleten en houdt de wasmachine er wel een keer mee op. Gelukkig is dan het spaarloon afgeschaft en uitgekeerd zodat dat van de spaarrekening gehaald kon worden om de hoogstnoodzakelijke dingen te vernieuwen……. E oh ja….de bedrijven doen het wel aardig de laatste tijd ( vanwege de loonmatigingen) dus de winsten klotsten tot over de plinten; dus kan er wl een nieuwe leasbak af en telt dat ook mee in het totaal van de aangeschafte consumptiegoederen. En dan lijkt het of het zoveel beter gaat… ;-)

    Reactie door Opa-Buiswater — maandag 14 augustus 2006 @ 17.02 uur

  57. @48
    We moeten deze regering keihard en zakelijk benaderen ze belachelijk maken wekt bij een hoop kiezers weerzin op en werkt tegen de SP.
    Zakelijk en met stevige argumenten de kiezer benaderen en overtuigen.
    Met clowns acties brengen we de kiezer alleen maar aan het lachen.

    Reactie door Jofel — maandag 14 augustus 2006 @ 17.04 uur

  58. @54
    Niks tegen jouw site is leuk.

    Reactie door Jofel — maandag 14 augustus 2006 @ 17.12 uur

  59. @ 42 Alex

    Je bent mijn held!! Echt wat een vondst.
    Van mug tot olifantenletters.
    Helemaal tof en bedankt, Alex.

    Reactie door Gloria — maandag 14 augustus 2006 @ 17.19 uur

  60. Wie het bericht van het CBS leest komt erachter dat de daling van de koopkracht veroorzaakt wordt door : inflatie, gestegen belastingen en gestegen premies. Allemaal zaken dus waar de overheid rechtstreeks voor verantwoordelijk is en die we zeker niet gaan oplossen door nóg meer zaken aan de overheid over te laten.

    Meer vrijheid, minder overheid.

    Reactie door HenriOsewoudt — maandag 14 augustus 2006 @ 17.22 uur

  61. @ 52 Nicole Halmans

    Je bent toch geen Mis Mokum Mobiel II ..hoop ik.

    Reactie door Pool — maandag 14 augustus 2006 @ 17.40 uur

  62. Spaarpotje… Op haar aandeelhoudersvergadering van 25 augustus zal de BNG voorstellen de komende jaren 1,2 miljard euro extra uit te keren. De helft van dat geld gaat dus naar het Rijk, de andere helft van de aandelen is in handen van gemeenten.

    Ik ben benieuwd waar die poen voor gebruikt zal worden.

    Reactie door ben — maandag 14 augustus 2006 @ 17.44 uur

  63. bese mensen, ik hoor regelmatig de term ”het nieuwe geld’.
    Ik weet niet wat ik daar precies bij voor moet stellen, geld waarde was toch gerelateerd aan goud waarde,wie dat ooit bedacht heeft.Ik kan niets anders bedenken dan corruptie?
    Weet iemand van de site wat de term
    ‘het nieuwe geld’ inhoudt?
    Natuurlijk kan ik me bv. vertrekkende ministers die opteren voor het bedrijfs leven omdat daar meer te verdienen is.
    Mijn vraag blijft.

    Met dank en groet,

    Reactie door maria — maandag 14 augustus 2006 @ 17.45 uur

  64. Ik denk zelf dat het nieuwe geld aan produktie cijfers , en dit op alle gebied, gerelateerd is. Ik heb geen iede hoe dit zich verhoudt met aloude goudwaarde.

    Reactie door maria — maandag 14 augustus 2006 @ 17.56 uur

  65. Al op “loonmatiging” geplaatst, maar hier weer.

    Kwam dit bericht tegen:

    Extraatje van 600 miljoen voor Zalm

    DEN HAAG (ANP) – Minister Zalm van Financiën kan de komende jaren een extraatje van 600 miljoen euro tegemoet zien. Dit jaar gaat het om 250 miljoen. Het geld is afkomstig van de Bank van Nederlandse Gemeenten (BNG), waarvan het Rijk voor 50 procent aandeelhouder is.”

    Hoef je niet te vragen waarvoor we zuinig doen.

    Reactie door Leftfoot — maandag 14 augustus 2006 @ 18.21 uur

  66. Ik vraag mij af of in die 0,7% ook de “inflatie” van 2%,zoals het CBS beweert, verdisconteerd is.Op de 3e dinsdag van September moeten de voorstellen wel heel erg zoet zijn,anders gaat Balkenende/Zalm onderuit.De aan het CDA gelieerde vakbond CNV “gooit” er een procentje bovenop.Ik vraag mij af wat voor zin het nog heeft lid te zijn van de vakbond.

    Reactie door Maan Arkenbosch — maandag 14 augustus 2006 @ 18.32 uur

  67. Helaas kun je met procenten niet betalen. Daar heb je euros voor nodig.
    En de euro is nu nog maar een gulden waard.
    Vanwege al die procenten.

    Reactie door Siske — maandag 14 augustus 2006 @ 19.09 uur

  68. off topic

    Ik heb een schizofrene zoon en in gesprek met behandelend, nog niet afgestudeerd psychiater werd de term productie cijfers als noodzaak com aan tegemoet te komen aangaande regerings eisen.
    Een zorg insteling dus. Hij ging,jong en zakelijk opgeleid, na afstuderen als psychiater door als case manager.
    Ik ga voor een vakbond van echte mensen, zie mijnreactie op Ad in sp link, die gemotiveerd zijn hun beroep uit te kunnen oefenen i.p/v. produktie cijfers te leveren. Feitelijk is ook genoemd een grote schande voor de overheid en gebrek aan waardering voor beroeps eer.

    Reactie door maria — maandag 14 augustus 2006 @ 19.09 uur

  69. 68 +Zit in bovenstaand bv. het nieuwe geld, ik noem waar wat.

    Reactie door maria — maandag 14 augustus 2006 @ 19.13 uur

  70. Ik weet ook niet of de belasting voor de behandelaar met de toename van psychiatische patienten te groot is afweegt tegenover de plaatsen en zorg die de regering beschikbaar stelt. Dit leek me het ‘cijfer” probleem terwijl men
    de psychiater weg zou cijferen om, zodat de managers aan de cijfers tegemoet komen.
    Waar is de patient en waar blijf de vakman?

    Reactie door maria — maandag 14 augustus 2006 @ 19.19 uur

  71. Nou kijk Wiljan ik zal het je allemaal uitleggen de vergelijking tussen Cuba en de SP,beide zijn van linkse signatuur en waar de meeste doelstellingen van de Sp op neer komen is wat ik Cuba de standaard is,en iedereen kan zien dat het niet werkt(hoe leuk het ook allemaal ook klinkt)dus waarom nog een keer proberen. De mensen zijn straatarm daar,vele moeten overleven van het geld wat gestuurd wordt door familie uit Amerika,zonder die familie waren de mensen er van de honger omgekomen,is dit de staat waar jullie van dromen ???

    Reactie door eric — maandag 14 augustus 2006 @ 19.30 uur

  72. Sorry Eric,ik lees de Penthouse niet het verhaal stond ook op deze site,vraagje wat heeft Pim hier mee te maken????

    Reactie door eric — maandag 14 augustus 2006 @ 19.35 uur

  73. Waarom staan hier alleen maar zuurpruimen,mij gaat het fantastisch,eigen huis tonnentje op de bank,leuke baan.Maar dan moeten jullie eens gaan werken dat helpt misschien,heb je ook wat minder vrije tijd om op andere jaloers te zijn.

    Reactie door eric — maandag 14 augustus 2006 @ 19.38 uur

  74. eric heeft een beperkte kijk op de wereld en leest altijd maar het halve verhaal….

    Cubanen hebben de armoede niet aan Fidel maar aan de rijke buren te danken, door de jarenlange boycot van de VS heeft het land zich nooit mogen ontwikkelen.

    Stel dat er na een eventueel overlijden van Fidel een op het westen georienteerd regime komt, de boycot wordt opgeheven en de welvaart zou gaan stijgen zou dit door VS uitgelegd worden als de overwinning van het kapitalisme. Hoezo hypocriet….

    Reactie door hanri — maandag 14 augustus 2006 @ 19.39 uur

  75. @70, Eric.

    Jeetje.. geen wonder dat het je goed gaat.
    Wist niet dat jij op de baan met pruimen eten zoveel geld kon opsparen, dat je eigen huisje en je eigen pruimtabak kan kopen. Plus wat overhouden.
    Hoop dat je al een kunstgebit als reserve hebt aangschaft. Die worden binnenkort nogal duur.

    Zoek een andere log, geen web-log, maar een “bed-log”.

    Reactie door Leftfoot — maandag 14 augustus 2006 @ 19.43 uur

  76. @ 66 Maan Arkenbosch

    Ach het heeft totaal geen zin meer om lid van een vakbond te zijn, geld weggooien kan je altijd nog, besteed het aan wat nuttigers er is geen enkele vakbond meer die echt voor de mensen opkomt heel veel bla bla en poeha en als het er op aankomt is het van … ja meneer de Geus, ja meneer Balkenende, goed meneer Zalm… laat me niet lachen ik krijg zo de indruk dat de hele top van de vakbeweging ook graaiers zijn,… er kom ik weet niet hoeveel geld binnen maar resultaten zie je niet.
    Wordt dan liever lid van de SP die weet heus wel wanneer er gestaakt moet worden, wanneer er met de vuist op tafel geslagen moet worden, die weet wel wat er speelt onder werkend en niet werkend Nederland.
    Jongerius cs. trek hier je conclusie maar.

    Reactie door Pool — maandag 14 augustus 2006 @ 19.47 uur

  77. @68
    Mooi stukje Van de week was er een programma over witte moeders in Cuba propaganda op de Nederlandse TV.
    Dit werd gebracht of het gevaar voor eigen leven was om dit te filmen dit was onzin met een aantal camera’s liep men er vrij om heen te wandelen het ging om ongeveer 10 dames
    Het ging hier om gevangen gezette mensen
    En men ging nog een wandeling door de stad maken ook.
    Maar in welke rechts reagerend land een tijdje geleden in het zadel toen gehouden door de USA heb ik meer van die moeders gezien al werden toen de slacht offers op grootte hoogte uit een vliegtuig geflikkerd.
    En wie van die medestanders van toen heeft ook weer en bungalow hier in Nederland.
    Maar natuurlijk is het in Cuba niet allemaal koek en ei.
    Kijk Wiljan sommige mensen dromen weer over een rechtse staat.

    Reactie door Jofel — maandag 14 augustus 2006 @ 19.49 uur

  78. Wat gaat dat snel @68 is @71

    Reactie door Jofel — maandag 14 augustus 2006 @ 20.06 uur

  79. Dadelijk heeft der wereld geen goudcijfers meer om economie aan te relateren,maar wapen productie en olie cijfers.
    Is er iemand op de site hoe het zit met goud en wereldbank? Misschien een raar onderwerp, als leek begin ik er steeds meer over na te denken omdat alles van waarlijke schoonheid wordt afgeschoten.

    Reactie door maria — maandag 14 augustus 2006 @ 20.06 uur

  80. @ 63 maria

    Met nieuw geld wordt bedoeld dat de gulden weer terug in de knip moet, en dat we uit de EU moeten treden en gewoon weer eens een eigen land met een mening worden.
    dus na 22-11 alles terug draaien dan bespaar je een hoop ellende die zich nu al begint af te tekenen in de maatschappij.

    Reactie door Pool — maandag 14 augustus 2006 @ 20.33 uur

  81. Ja,kijk dat is het probleem van vele SPérs,iedereen is schuldig behalve jullie zelf.Kijk zo zit de wereld niet in elkaar.En ga mij niet zeggen dat ik een beperkte visie op de wereld heb.Dus de boycot van het gehate Amerika maakt Cuba zo arm,ha,ha,ha ik dacht dat ze die nodig hadden.Ze kunnen zaken doen met de rest van wereld toch?

    Reactie door eric — maandag 14 augustus 2006 @ 20.40 uur

  82. Sorry Leftfoot,ik vind dit een top web-log,zoveel negatieviteit lees je nergens wat zijn jullie gefrustreerd(niet allemaal,maar wel veel)ga zelf eens iets van het leven maken.

    Reactie door eric — maandag 14 augustus 2006 @ 20.45 uur

  83. Pool, dank voor antwoord, ik begreep het niet,duidelijk.Los daarvn begrijp ik de geldmarkt/goud waarde niet.

    Reactie door maria — maandag 14 augustus 2006 @ 20.50 uur

  84. 76 Pool

    Vakbonden zijn in dienst van de zowel werkgever als de werknemer.
    Zo ook de betrokken arbo artsen.

    Reactie door maria — maandag 14 augustus 2006 @ 20.58 uur

  85. @60 HenriOsewoudt — maandag 14 augustus 2006 @ 17.22,

    Maar wie is de overheid die de mensen op kosten jaagt? Is het niet de pvda, cda en vvd die al zins jaar en dag het beleid bepaald in Nederland? Maar we hebben ook nog keuze vrijheid bij het stemmen, dus je kunt ook b.v. op de SP stemmen, dus maak gebruik van je keuze vrijheid!

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 14 augustus 2006 @ 21.10 uur

  86. Zoete lieve Gerritje heb wel Castro trekjes, het volk arm maken en dom houden.

    Reactie door schoenmaker — maandag 14 augustus 2006 @ 21.12 uur

  87. @81 eric — maandag 14 augustus 2006 @ 20.40,

    Je kunt moeilijk de SP de schuld geven van slecht overheids beleid. Lokaal zit de SP wel in verschillende raden door het hele land, dus op lokaal niveau kan je de SP wel aanspreken op hun bestuurlijke beleid, landelijk kan je alleen maar kritiek hebben op hun werk in de oppositie.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 14 augustus 2006 @ 21.18 uur

  88. @ 63 Maria

    Goede vraag van jou, Maria! Ik zou het ook graag willen weten.
    Is er iemand die Maria en mij uit kan leggen waar ons geld nog aan gerelateerd is? Liggen er nog ergens bergen goudstaven? Of is geld inmiddels alleen nog maar een idee uit het brein van een paar linke jongens?

    Reactie door Gloria — maandag 14 augustus 2006 @ 21.26 uur

  89. Gloria.

    Mooie muziek uit Cuba.
    Cuba Libre.
    Buena Vista Social Club.

    Reactie door Henk.H — maandag 14 augustus 2006 @ 21.30 uur

  90. Over Cuba:
    Natuurlijk kan Cuba een opknapbeurt gebruiken. Maar laten ze in godsnaam niet in zee gaan met dat amerikaanse/westerse systeem. Het is gelukkig juist de zee die hen scheidt. Een paradijsje met alles d’r op en d’r aan. En laten die geldlummels er met hun tengels van afblijven, want dan wordt het weer een platgetrapt vakantieparadijs overgoten met de schaduwkant van de zon: bierbuikerige vakantiegangers en hun onnozele pret.
    Viva Fidel. Het gaat je goed en SURVIVE!!

    Reactie door Gloria — maandag 14 augustus 2006 @ 21.39 uur

  91. En Zalm heeft weer een miljoentje of 600 “over”.
    Alles bijelkaar zijn de meevallers zo’n dikke twee miljard als ik het goed onthouden heb.

    Zou dit iets met die 0.7 % te maken hebben.

    Reactie door Alexander — maandag 14 augustus 2006 @ 21.55 uur

  92. @ 87 Henk.H

    Ja Henk, Cuba Libre…
    Mijn eilandje. Ik ben liever arm met de armen, dan rijk in dit saaie, naargeestige,
    calvinistische landje.
    Ik houd van leven en niet van ‘wonen’.

    Reactie door Gloria — maandag 14 augustus 2006 @ 22.05 uur

  93. zonder alle reacties te hebben gelezen; wij hebben dit persbericht niet nodig om te weten dat we erop achteruit zijn gegaan.
    dat hadden we al lang in onze portemoinee gemerkt.

    Reactie door anita — maandag 14 augustus 2006 @ 22.45 uur

  94. En het CDA stijgt in de peilingen. Mensen hebben zo’n korte termijn geheugen. Gebruik deze daling in de verkiezingscampagne. Die economische groei waardoor mensen terugkeren naar CDA/VVD hebben we niet te danken aan het kabinet. Ook in Duitsland zijn er hogere groeicijfers en daar is een ander beleid gevoerd. Zalm heeft door handig boekhouden een overschot gecreëerd, zodat ze met een leuk verhaal de verkiezingen in konden gaan. Ondertussen zuchten we in de jungle die door al die privatiseringen is ontstaan, wordt alles magerder, schraler, terwijl er steeds meer geld wordt opgepot in allerlei fondsen. Let maar op: zodra CDA/VVD weer aan de regeertafel zit wordt het weer bezuinigen, versoberen én belastingverlaging voor de bedrijven. Inderdaad: de werkloosheid neemt af. Dat is echter et gevolg van de economische groei en die is afhankeijk van de internationale conjunctuur.
    Dit kabinet heeft niets gepresteerd, ze heeft een amerikaans geörienteerde samenleving doen ontwaken, waarin alleen de snelle jongens van het snelle geld zich tevreden voelen.
    Het onderwijs is een zootje, de energiemarkt is een zootje, de zorg is een zootje. Er is een cultuur van wantrouwen en afrekenen ontstaan.
    Trap er niet in, dit wordt erger en erger als we weer CDA/VVD krijgen.

    Reactie door Or — maandag 14 augustus 2006 @ 23.03 uur

  95. Zou de houdbaarheidsdatum van het zoethoudertje van Zalm na 22 november liggen?

    Hopelijk zijn voor die datum de inmiddels door Hoogervorst gegarandeerde premieverhogingen voor de zorgverzekering bekend zodat die door de kiezers meegewogen kunnen worden als zij in het stemlokaal hun keuze moeten maken.
    Door deze premieverhoging zal 2007 waarschijnlijk het 5e jaar op rij zijn dat de Nederlander minder te besteden heeft.

    Het is overigens wel frappant dat de vooruitgang die euro heette ons alleen maar geld gekost heeft! Maar ja, iemand moest natuurlijk die hele promotiecampagne gaan betalen.

    Reactie door hanri — maandag 14 augustus 2006 @ 23.08 uur

  96. Nemen jullie dit ook over van het CBS?
    http://www.nu.nl/news/799545/30/rss/Nederlandse_economie_groeit_flink.html
    (betere link)

    Reactie door C Harms — maandag 14 augustus 2006 @ 23.30 uur

  97. @ 88
    Hmmm… iedereen heeft het OVER geld, maar niemand weet blijkbaar iets VAN geld.

    Moet toch een antwoord op zijn? Misschien zijn vrouwen dom, maar is er misschien een man die mij uit dit raadsel kan verlossen?

    Is het geld nog steeds gerelateerd aan de goudprijs? Wat of wie bepaalt nog de waarde van het geld??

    Reactie door Gloria — maandag 14 augustus 2006 @ 23.47 uur

  98. @ 96 Gloria

    Ja het geld is nog steeds gekoppeld aan de goudprijs, helaas want de goudprijs begint ook te wankelen.
    Daarom de gulden terug in de knip, en koppel hem desnoods aan de roebel, dan weet je zeker dat je gulden op de markt een daalder waard is, en niet zo als nu dat je euro een gulden waard is.

    Reactie door Pool — dinsdag 15 augustus 2006 @ 0.23 uur

  99. @ 96 Gloria

    De wereldbank en wat andere financiele instellingen bepalen de goudprijs, het hangt ook een beetje af van het aanbod van goud en hoeveel goud er op voorraad is

    Reactie door Pool — dinsdag 15 augustus 2006 @ 0.34 uur

  100. #96 Gloria

    Als je op bijgaande link klikt vindt je meer info over de koppeling tussen de dollar en goud. Deze koppeling is in 1971, zoals je daar kunt lezen, losgelaten.

    http://www.beursbulletin.nl/scripts/Gateway.php?action=MarktwijzerAction&marktwijzerId=842&type=C

    Reactie door hanri — dinsdag 15 augustus 2006 @ 0.46 uur

  101. @ 97 hanri

    Wat goed van jou! Precies alles watik wilde weten. Bedankt hanri!

    Dus zo zit het nu:

    “In 1971 vormt de markering van de permanente waardedaling van het papiergeld uitgedrukt in de goudprijs.”

    “Omdat het moeilijk is aan te geven wat op een bepaald ogenblik de reele goudprijs zou moeten zijn, wordt ondermeer gekeken naar de ontwikkeling van andere grondstoffen, waarvan OLIE het belangrijkste element vormt. Verder speelt de hoogte van de exploratiekosten een rol met daarnaast natuurlijk de inflatie.”

    Geld is dus gerelateerd aan OLIE.
    Zou dit iets te maken kunnen hebben met de goudmijn van Bush? Irak??

    Reactie door Gloria — dinsdag 15 augustus 2006 @ 2.05 uur

  102. PS
    Nou, we kunnen het dus schudden om auto’s op water te laten rijden. Dat levert geen olie op en dus geen goud!
    Mits we voor water de olieprijs gaan betalen… dat wordt baden in goud.

    Op naar gouden tijden…

    Reactie door Gloria — dinsdag 15 augustus 2006 @ 2.22 uur

  103. Gloria,

    Als je dan ook nog de Federal Reserve in de vergelijking stopt (en het feit dat deze geldscheppende organisatie in prive handen is) kunnen dollars worden bijgedrukt, als het vertrouwen in de dollar maar blijft gehandhaafd.

    De waarde van de dollar is puur gebaseerd op het vertrouwen van de burgers in de munt en de prijs wordt min of meer bepaald door vraag en aanbod.
    Om de Dollar de waarde te laten houden, die ze nu heeft, zal de VS economomische groei moeten laten zien. Kunnen ze dit niet, of onvoldoende, dan gaat de dollar onderuit.
    Dus als meerdere ondernemingen slecht presteren dan kan dit een reel gevaar betekenen voor de Amerikaande Economie, zeker nu de Euro in trek is bij beleggers. Vlucht het kapitaal weg uit het bedrijfsleven, dan kunnen ze ook geen reddingsacties meer opstarten. Het kapitaal, van beleggers zit dan inmiddels al geinvesteerd in andere, beterlopenden, bedrijven aan de andere kant van de wereld.
    ]
    De Amerikaanse economie zal dus goed moeten draaien, of net te doen alsof deze goede draait (boekhoudschandalen) om investeerders geintereseerd te houden en zich te verzekeren van een positieve geldstroom naar hun richting.

    Dit kan nog even goed gaan. Maar net als alles wat op hoge toeren draait, slijt veel sneller. Ik weet niet hoe lang de VS dit nog vol kan houden, maar dit verklaart wel de dorst naar olie en de roof van alles wat maar van economische waarde is.

    Dus als Iran overgaat op de Euro, kan dit veel problemen opleveren voor de Dollar.
    De VS moet dit voorkomen, desnoods met oorlog.

    Reactie door Alexander — dinsdag 15 augustus 2006 @ 2.46 uur

  104. Gloria , nou dit was pas een goeie zeg. Leuk valletje. Een andere op dit log vond ik, ook leuk: De ellende houd pas op als de olie op is .

    De waterprijs stijgt hier ook tot grote hoogten. Kreeg in een jaar, twee jaarafrekeningen binnen twee maanden!

    Las vandaag ook dat ons leger 2,5 miljard erbij wil voor knelpunten in het leger. Dat is dacht ik nog geen halve Betuwelijn.

    Tis maar waar je je geld aan wil uit uitgeven.

    Reactie door Pjotter — dinsdag 15 augustus 2006 @ 7.13 uur

  105. @61, Pool, Wat is een Mis Mokum Mobiel?
    Sorry, maar daar heb ik nog nooit van gehoord.

    Reactie door nicole halmans — dinsdag 15 augustus 2006 @ 10.04 uur

  106. 94 or,,dat ze de kerk nog kunnen vinden,met dat korte termijn geheugen van een c?da stemmer,en op wat voor dag? ;-)

    ach vergeten vandaar dat er meestal een toren en een klokkenspel op/in zit.
    je kunt natuurlijk ook de hoedjes volgen,

    Reactie door ad — dinsdag 15 augustus 2006 @ 10.38 uur

  107. R-E-V-O-L-U-T-I-O-N !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Reactie door Wakker! — dinsdag 15 augustus 2006 @ 12.09 uur

  108. @ 096 Harms:

    ja de economie groeit, gebaseerd op verkoop cijfers.
    Nu zit menig ouder weer in de aanschaf periode voor hun schoolgaande kinderen en de omzet heeft dit jaar een top bereikt, hoorde ik gisteren.
    Een goed journalist zou eerst een onderzoek moeten doen naar de prijsverhoudingen in voorgaande jaren.
    Schoolgaande kinderen hebben nu eenmaal diverse schoolspullen nodig en als men dan de prijs giga opschroeft dan geloof ik best dat de omzet groter is dan ooit.
    Hoe worden we belazerd met cijfers!

    Reactie door Sinne Tolsma — dinsdag 15 augustus 2006 @ 12.24 uur

  109. Gloria, Geld heeft vele betekenissen.

    Het komt er niet op aan, hoe men aan zijn geld gekomen is, als men ‘t maar heeft.
    ‘t Verhaal gaat, dat Vespasianus, keizer van Rome, belasting hief van de riolen; toen zijn zoon Titus als zijn oordeel uitsprak, dat men geen geld moest nemen van zulk een vuile zaak, antwoordde de vorst: GELD STINKT NIET.

    Geld maakt niet gelukkig maar als ik toch ongelukkig moet zijn dan liever met geld (Maupie Caransa multi miljonair met een geschiedenis).

    Maar er zijn ook mensen geweest die hadden een andere uitleg.
    http://members.home.nl/h.hiensch/Geld.doc

    Reactie door Henk.H — dinsdag 15 augustus 2006 @ 12.27 uur

  110. off topic

    Hoe kan het toch dat ik iedere avond/nacht de reacties NIET doorkrijg, die ik de volgende dag WEL zie??

    Voorbeeld @98, @99, @103. Beslist niet op de site aanwezig, terwijl ik er nog was.

    Gelukkig was daar eindelijk @100. Maar daar bleef het bij.

    Ook bij ‘samen of alleen’: zelfde liedje!
    Het heeft dus te maken met de late ‘edities’. Blijft vraag hoe zit dit?

    ps. ik blijf nooit op dezelfde site hangen, maar ook bij terugkomst niet dus!

    Reactie door Gloria — dinsdag 15 augustus 2006 @ 15.15 uur

  111. @ 103 Alexander

    De mensheid beweegt zich in een manipulatieve wereld. Wat is nog waar?

    Geld moest niet gerelateerd worden aan goud (wat is goud meer dan een grondstofje gratis van moeder Aarde?)… evenzo niet aan olie, maar aan de mens!

    Ieder mens is een goudmijn, waaruit veel te putten valt. Zo is ieder mens eigen werkgever waarvan men nemen kan… en daar moet voor betaald worden.

    Oorlogen zouden een enorme schadepost betekenen. Iedere dode betreurt en iedere geboorte bejubeld!
    Hiermee vinden we eindelijk het ware goud, met als gevolg? De mens is goud waard!
    Zou er zo nog EEN honger lijden? No way: pas dat zou devaluatie betekenen en daar kijken we wel voor uit!!

    Een andere wereld? Een andere gedachte!

    Reactie door Gloria — dinsdag 15 augustus 2006 @ 15.48 uur

  112. @ 109 Henk.H

    Ik zou best, als ik mijn handen niet vol had gehad aan eenouder-management, geld hebben willen verdiend aan riolen of wat voor beerputten dan ook.
    Voor mij is het zo dat er maar EEN geld stinkt: BLOEDGELD. En dat is het geld dat verdiend wordt aan iedere oorlog en diens medewerkers.
    Daar zou ik mijn handen niet aan vuil willen maken.

    Reactie door Gloria — dinsdag 15 augustus 2006 @ 15.54 uur

  113. @108
    En die aanschaf hadden we verleden jaar ook van die school artikelen.
    Een druppel,geen argument.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 15 augustus 2006 @ 19.54 uur

  114. @105 Mokum Mobiel/Amsterdam was gerelateerd aan de LPF.Gonny van Oudenallen, Mobiel Amsterdam,verdachte van parijt geld fraude, zaak loopt nog, heeft op het laatste moment val kabinet een kamerzetel bemachtigd hetgeen haar veel dadelijk veel wachtgeld
    De LFPf heeft haar een zetel geweigerd, zij kon dit met eigen partij claim wonder haar naam wel doen.
    Voor zover ik vermoed, geen frisse maar uiterst slimme dame.
    Ze heeft een eigen bedrijf en zou in Amsterdam onder verhuren terwijl ze zelf een sociale woning huurt. Ook dit is Laakbaar en strafbaar.

    Met groet, info ook op google te vinden.
    Ik was er al van op de hoogte. Ik woon in Amsterdam.

    Reactie door maria — dinsdag 15 augustus 2006 @ 21.41 uur

  115. Pjotter, Los van de ellende en olie
    is het en was het zaak voor milieu om investeren in alternatieve energie.
    Zolang men groot geld kan verdienen aan aan de wapenen en olie industrie
    zal men niet willen investeren.
    Behalve misschien een op te richten vakbond ‘ads’ vakbond/mensa voor echte mensen/wetenschappers, vakmensen, kortom met zelf respect voor beroep.

    Reactie door maria — dinsdag 15 augustus 2006 @ 21.51 uur

  116. 105 Nicole

    Ik heb toevallig gezien hoe Weisglass Gonnie feliciteerde met haar zetel.
    Ik vond dit geen fijne overdracht, een poppenkast en in Haagse in crowd.
    Opjectiviteit, democratie, rechtbeginselen rond vind ik zonder meer terecht.
    De SP heeft wel geageerd tegen een last minute benoeming van haar dan wel anderen cq. rechten/wachtgeld die men daaraan ontleent.
    Inmiddels heb ik gehoord dat ook Weissglas vertrekt!

    Reactie door maria — dinsdag 15 augustus 2006 @ 22.08 uur

  117. Vertrekkende Weissglas
    Ik vond, wat ik van hem gezien heb, behalve vreugde aanstelling Gonnie, een faire voorzitter 2e kamer. Het is maar de vraag wie je er voor terug krijgt.

    Reactie door maria — dinsdag 15 augustus 2006 @ 22.16 uur

  118. Gloria

    Mijn gestelde vraag over goud en economie
    betreft te weinig kennis.
    Voor zover ik het begrijp is de waarde van geld gerelateerd aan het bezit goudstaven hetgeen eens zo afgesproken is.
    Deze vraag had en heeft heeft niet te maken met de waarde van een mens.
    Maar wel met wereld economie en schulden daaromtrent,zoals de US, investering in oorlog/olie niet meer kan verantwoorden zonder verdere steun.
    Om het te weten zou ik daar een studie aan moeten wijten.

    Reactie door maria — dinsdag 15 augustus 2006 @ 22.32 uur

  119. VS/Blair en Europa houden zich politiek k bezig politiek met de brandhaard, het midden oosten.
    Brandhaarden zoals Dafur, Congo en meer tellen niet blijkbaar qua mensenrechten, volkerenmoord economisch niet mee. Hoe kan dat?

    Reactie door maria — dinsdag 15 augustus 2006 @ 22.40 uur

  120. @ 118 Maria

    “Wereldeconomie, schulden daaomtrent (US), investering oorlog/olie etc. etc….”
    Heeft dit niet alles te maken met de waarde van de mens? Heeft de mens zichzelf hiermee niet in waarde verlaagd?

    Maria met al dit soort vragen komen we er niet uit! Je krijgt alleen maar manipulatieve antwoorden. Bedrog op bedrog.
    Je vraagt en je weet het zelf! Dit is pure kiezersretoriek. Zaakjes aankaarten die niet kloppen, maar niks klopt! Het hele syteem niet.

    Ook al lijkt dit weer idealistisch, altijd beter dan realistisch. Want met realisme bereiken we NIETS dan allen kijken naar de feiten en die verzuchten. Hier en daar een realistisch verschuivinkje naar links of naar rechts. Hoelang gaan we er nog over doen????? Pfffff…. zullen we 10% meer hebben… gelukkig?

    Ja, de mens is goud waard! Een ware goudmijn die zichzelf kan zeven en per afgifte zijn goud inzet voor de mensheid.
    De enige echte mensa voor ECHTE mensen is planeet Aarde. En of dit nu de vuilnisman, de winkelier, de politicus, de stratenmaker, de babygeefster/opvoedster, de dokter, de dominee, de schilder, de onderwijzer, de pastoor, de wiskundige, de kunstenaar, de loodgieter, de president, de natuurkundige of de treinmachinist is… er is maar EEN WETENSCHAP.

    En dat is te WETEN dat we hier op Aarde zijn om elkaar van dienst te zijn! En het is arrogantie om te denken dat het een meer of minder is. Het is allemaal genoeg om deze Aarde tot een veilig ‘huis’ te maken, waar we allemaal tijdelijk tot gast zijn. En gasten behoren zich te gedragen, elkaar te verdragen en het ‘huis’ niet vuil achter te laten! Laat staan af te breken!

    Ieder mens is het waard om vanaf de geboorte een basisinkomen te krijgen en dat mag voldoende zijn om zich in dienst te stellen van de gemeenschap: mensheid!
    Talenten hebben we ontvangen en daar zullen we gewoon, ieder op eigen wijze, mee aan de gang moeten. Geld moet geen enkel probleem meer zijn. Het is een chantagemiddel geworden en zet de ‘gek’ aan het werk. Want iedereen houdt zijn handje op iedere maand! En zo is de mensheid gaan hoereren. Hiervoor worden mensen uitgebuit en weggegooid als ze niet meer in de kracht van hun leven zijn.
    Vanaf de geboorte tot aan de dood doet IEDER mens ertoe. En ieder mens heeft recht op leven en alles wat hiermee samengaat. Niet alleen voor de sterksten onder ons: want wie is sterker, de arme die overleeft, of de rijke die leeft op de afgebeulde schouders van zijn slaven?? Dit moet afgelopen zijn!
    Geld is de wortel van alle kwaad gebleken. Dus de enige manier om die wortel uit te trekken is de geldlozing.
    Die moet geloosd worden uit de zakken van de asociale uitbuiters en sociaal verdeeld worden over ALLEN. En ergens moet een land beginnen. Verbeter de wereld, begin bij je land! Voor iedereen ALLES en ALLEN voor iedereen. Dus aan het werk en geef die talenten om niet! Pas dan heeft de mensheid ‘ballen’ gekregen en kunnen we spreken van SOCIALE wezens. UIT LIEFDE!
    Daar zijn we voor geboren.

    Heimwee… ik steek er eentje op!

    Reactie door Gloria — woensdag 16 augustus 2006 @ 0.22 uur

  121. Gloria, Had die andere reakties na jou ook niet gezien. Dus kwam mijne de volgende dag niet na de jouwe. Ik reageerde ook om dat ik verbaasd was dat Niemand op je reageerde. Wat dus wel het geval was. Alleen niet zichtbaar. Twijfelzaaiers beweren ook van alles. Dus heb ik dit log ook even via een proxy bekeken, en ze zijn identiek.

    Nu de feiten: Jij bent van 0.22 reaktie 120 Ik reageer om denk ik 7.35

    Dus als 121

    Mij is ook geleerd dat je de goede vragen moet stellen. Vindt het ook jammer dat er weinig concreet gereageerd wordt hoe het is om steeds maar minder te besteden hebben.

    Je vraag blijft een goeie. Dus herhaal ik hem nog maar eens:

    “Wereldeconomie, schulden daaomtrent (US), investering oorlog/olie etc. etc….”
    Heeft dit niet alles te maken met de waarde van de mens? Heeft de mens zichzelf hiermee niet in waarde verlaagd?

    Reactie door pjotter — woensdag 16 augustus 2006 @ 7.44 uur

  122. @ 115 Maria,

    Natuurlijk, ben ik voor alternatieve energie. En ik weet nog goed hoe snel alle subsidies door dit kabinet erop gesloopt werden.

    Heb geinvesteerd in douchekoppen en verders gespaard op water toen was mijn geld op! Dat leverde 1 Jaar wat terug op! Nu wordt ik weer genaaid. Doordat het waterbedrijf zijn eigen rekeningen gaat sturen. Weer een onoverzichtige rekening erbij. En ik denk dat dit de waterkwaliteit/beheer niet ten goede komt. Alleen portomonees. Niet de buitengewone vissen van zomaar een biologe. Die niet meer kan vertrouwen op het water wat uit de kraan komt. De krabbetjes van een andere bioloog, zijn terug in Nederland. Achter in zijn tuin bij het beekje .Geheel zonder studie. Gewoon heel goed kijken. Ze komen van heinde en verder om bij hem studie te doen.
    Inmiddels in mijn achtertuin Geld voor nieuwe plantjes is er niet. Dood door waterbesparing. Kwestie van goed kijken. Zoals naar de regenpijp. Kan ik misschien een ton onder zetten? Als ik hem doorzaag, moet ik het mischien weer terugbetalen. Wanneer ik wil verhuizen. Eigenlijk is nu mijn grootste wens een nieuw fietsstuur.
    Dus geld voor een ton is er nog lang niet

    Yes, zag gister dat er mogenlijkheden zijn om kostenloos die regenpijpen te laten afkoppelen door de Gemeente. Dus dat moet ik nog verder uitzoeken. Maar of je daar een ton bijkrijgt?

    Reactie door pjotter — woensdag 16 augustus 2006 @ 8.56 uur

  123. Waarop is deze 0,7 % gebaseerd ? is dat voor dubbelverdieners , directeuren , …….uitkeringtrekkers ?
    Volgens mij ligt dat veel hoger voor een gemiddeld gezin , waar er maar een inkomen binnenkomt .

    Reactie door Fred — woensdag 16 augustus 2006 @ 9.43 uur

  124. Ik hoorde deze morgen dat Israël sinds Bush aan het bewind is voor ruim 17 miljard aan wapens gratis gekregen heeft uit de USA, hoe is dit te verklaren, naast zijn eigen wapen behoefte. Zat zijn vader niet in de wapenindustrie?

    Reactie door Henk.H — woensdag 16 augustus 2006 @ 11.10 uur

  125. @ 121 Pjotter

    Bedankt en ja, het lijkt wel of iedereen langs elkaar heenpraat. Ieder z’n zegje doet en klaar. Op naar het volgende onderwerp.

    Ik zou niet eerder beginnen voordat je weet of je er een regenton bijkrijgt. Zou ik ook wel willen. Zal wel weer per gemeente verschillen. Deze lijken ook al op ‘zelfstandigen’ die naar eigen willekeur hun gang gaan. Daar zit heel wat opgepot geld en we weten weer niets.

    En in mijn geval, wie zaagt de boel af? Want ik kan veel, maar niet alles. Het is allemaal zo gedachteloos. Gisteren weer gehoord dat de overheid zich niet meer verantwoordelijk gaat voelen voor natuurgeweld. Moeten mensen zich maar zelf voor verzekeren. Maar goed dat ik alleen een begrafenisverzekering heb… zal me in ieder geval netjes van deze corrupte bende laten verwijderen. Zie steeds minder kans om te overleven. Mensen zoals ik en velen met mij hebben alleen en uitsluitend last van dit REGERINGSGEWELD.
    Dag Pjotter, jij ook sterkte gewenst in dit land van de rijken.

    Reactie door Maxim — woensdag 16 augustus 2006 @ 11.35 uur

  126. @ 120 Gloria

    Ook jij bedankt, het is een hele goede gedachte. Dit gaat mijns inziens ook niet veel langer meer. Het blijft prutsen.

    En met Pjotter zeg ik: laten we ons best doen om te protesteren. Goed blijven kijken naar alles en met de SP kunnen we beginnen om socialer te leven. Wennen aan verdelen en dat zullen de rijken toch eens moeten gaan leren.

    Ook hier ondersteun ik je weer van harte!

    Reactie door Maxim — woensdag 16 augustus 2006 @ 11.48 uur

  127. @ 121 Pjotter

    Ik zie dat mijn reactie op jou is weggevallen. Ik ben het met je eens. Het lijkt dat velen langs elkaar heen praten. Hun zegje gezegd en door naar het volgende onderwerp.

    Ik zou niet eerder beginnen voordat je weet dat je een regenton krijgt. Zal wel weer per gemeente verschillen. Deze lijken ook al op ‘zelfstandigen’ die naar eigen willekeur hun gang gaan. Daar zit heel wat opgepot geld en we weten weer niets.

    Gisteren weer gehoord dat de overheid zich niet meer verantwoordelijk gaat voelen voor natuurgeweld. Moeten mensen zich maar zelf voor verzekeren. En de armen staan weer in de kou. Mensen zoals jij en ik en velen met ons hebben alleen en uitsluitend last van dit REGERINGSGEWELD.
    Pjotter, jij ook sterkte gewenst in dit land van de rijken.

    Reactie door Maxim — woensdag 16 augustus 2006 @ 12.08 uur

  128. @ 127 Pjotter

    Het ziet hier weer anders. Sorry alles dubbel dus.

    Nog een raad. Minder verzekeren, hiermee wordt geld uitgespaard. De overheid zal zelf de puin op moeten gaan ruimen van allen die op straat komen te staan na een ramp.

    Reactie door Maxim — woensdag 16 augustus 2006 @ 12.18 uur

  129. 123. Gemiddelde inkomensachteruitgang in laatste jaar voor heel nederland.

    Reactie door Henny — woensdag 16 augustus 2006 @ 12.19 uur

  130. het helpt niet echt voor een meter om sociaal onrecht te achgerhalen , toch
    ik wilde vanwege cijfermatige link meer weten hoe het zat,zit met cijfers, mensen economie,goud en hoe dit eens en wanneer bedacht is.
    Er is een voor mij interessante link op Wikipedea “goudstandaard” hetgeeninfo geeft.
    Ik denk dat als ik student economie was geweest, deze info als onbelangrijk zou worden bevonden.
    Zelf ben ik wel gefascineerd door de achterligende geschiendeis en er niog lang niet klaar mee.
    Het betreft natuurlijk handel,granen, de soort munten en afbeeldingen, grondstoffen, Perzie, Babylon, Afrikaans goud, Peter de Grote en het betalen van militaire vreemdelingenlegioenen, de Britten, de waarde verschuiving tussen zilver en goud, kortom mega geschiedenis, wereld geschiedenis.
    Ik heb 2 studies achter me hetgeen geen enkele verbinding had met financien. Ik wilde slechts meet inzichten begrip over de rechtsgeldigheid en oorsprong van geldwaarde/staatskassen.

    Met groet en alle goeds gewenst voor een ieder die graag meer wil weten over
    een bepaald onderwerp, een fascinatie
    Ga er voor!

    Reactie door maria — woensdag 16 augustus 2006 @ 19.49 uur

  131. ik ben niet zo weinig geinformeerd dat ik niet weet dat bv. de inca’s land en de hemeld als onverkoopbaar zagen, de ruil om spiegeltes ging etc.
    Ik wilde weten hoe het mogelijk is dat militaire staatschulden rechtsgeldig qua afspraken over afspraak/handel/ goudwaarde kunnen blijven.
    Er bestaat niet zoiets als een domme vraag! Wel zoiets als een dom antwoord.

    Reactie door maria — woensdag 16 augustus 2006 @ 20.03 uur

  132. Mijn idee : schoenmaker, wetenschapper, hou je bij je leest als iemand een vraag stelt.

    Reactie door maria — woensdag 16 augustus 2006 @ 20.16 uur

  133. Ik bedoel met domme antwoorden dat als een kind een vraag stelt je deze niet beantwoordt met dat liefde het antwoord is.
    Leren, ontwikkelen, gedachten uitwisselen, overdracht, blijft voor zolang nog mogelijk voor de mens een verrijking en recht.Mag dit zo blijven.

    Reactie door maria — woensdag 16 augustus 2006 @ 20.25 uur

  134. @ 133 Maria

    Mij dunkt hoe ik op je vraag ben ingegaan. Heb zelfs iedereen opgeroepen om iets over het geld/goudwezen te zeggen. En zo kregen we de link door. En zo’n mens bedank ik dan graag.

    En dan komen we bij de olie uit. Toch? Een zeer dubieuze zaak. En daar reageer ik dan op. En kom ik op een nieuwe gedachte.
    Voel je niet zo gauw aangevallen. Zit niet alleen met je neus in de boeken over hoe het was. We moeten vooruit!
    Raad: toets David Icke in. Dan kom je op een site waar je van schrikt. Is het zo gesteld in de wereld??
    Deze man heeft zich niet laten strikken en heeft een heel goed zicht op hoe het anders kan. Zonder al die studies over toen. Je wilt wetenschappelijk doen, maar er bestaat geen wetenschap zonder LIEFDE voor de mensheid. En dat kunnen we niet bepaald zeggen van de geschiedenis die achter ons ligt. Als dit dan het werk is van economen, dan is dit wel de meest asociale studie die er bestaat. Maar dat betwijfel ik, een econoom met LIEFDE zal heel anders gaan rekenen. En dat handvat heb ik hier gegeven…
    HET MOET ANDERS en drijf lekker mee op deze spannende golven. Natuurlijk met een blik over je schouder naar achteruit, maar ondertussen stevig voorwaarts. Geschiedenis maakt misschien wel iedere handeling begrijpelijk, maar het kunnen daardoor juist steeds de onbegrijpelijke fouten van NU zijn. Want juist die hele geschiedenis houdt de toekomst tegen.
    By the way: geld is van oudsher een ruilmiddel. Nou, slaat dit nog ergens op??

    Reactie door Gloria — donderdag 17 augustus 2006 @ 14.37 uur

  135. Ach, nu weet ik wie Miss Mokum Mobiel is..dus bedankt voor de reacties!’

    Nou, ik ben eerder Mien met de fiets…om het zo uit te drukken!
    Ik heb een ww-uitkering die gelijk staat als een bijstandsuitkering voor alleenstaande…ik mag blij zijn dat mijn man een baan heeft.
    Maar over een half jaar stopt die uitkering en dan moeten we maar zien hoe het leven verder gaat..

    Reactie door nicole halmans — donderdag 17 augustus 2006 @ 16.00 uur

  136. 136 Nicole alle goeds en met de komende situatie en toekomst! Komt goed!

    Reactie door maria — donderdag 17 augustus 2006 @ 21.07 uur

  137. 134 Gloria
    Fijn dat je mening geeft en deze toelicht.
    Ik heb helaas de komende dagen geen tijd om een reactie , maar wil wel en zal op je respons verder reageren.

    Reactie door maria — donderdag 17 augustus 2006 @ 21.11 uur

  138. Dank je wel voor de schouderklop, Maria, dat waardeer ik zeer:-)

    Reactie door nicole halmans — vrijdag 18 augustus 2006 @ 22.25 uur