Geen gelek?

De regering heeft extra maatregelen genomen om het uitlekken van de stukken voor Prinsjesdag te voorkomen. Dit heeft minister Zalm (Financiën) zojuist gezegd na afloop van het eerste begrotingsberaad van het kabinet. Om welke maatregelen het gaat, wilde hij natuurlijk niet zeggen.

Normaal gesproken geeft het kabinet een paar dagen voor Prinsjesdag de begrotingsstukken al aan de fractievoorzitters van alle partijen en krijgt ook de pers de nodige informatie, onder de voorwaarde dat er tot Prinsjesdag niets uit openbaar wordt gemaakt. Zo konden de Kamerleden en journalisten zich inlezen en hun werk voor die hectische derde dinsdag van september alvast voorbereiden. Toch lekten de stukken de laatste jaren een paar keer voortijdig uit in de media.

Het kabinet wil dat de begrotingsmaatregelen voor volgend jaar pas bekend worden bij de officiële presentatie en stelt de stukken daarom niet onder embargo ter beschikking aan de andere partijen en de pers. Omdat de Kamer hierdoor onvoldoende voorbereidingstijd heeft om er ‘s middags meteen over te debatteren, vindt de confrontatie met het kabinet pas een week later plaats.

Premier Balkenende heeft de Kamer beloofd ervoor te zorgen dat het nieuws écht niet al eerder op straat komt.

Ik ben benieuwd…

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 15 augustus 2006 :: 14.56 uur

59 Comments

59 reacties

  1. Niet lekken?

    Kwartje van Kok wordt ongedaan gemaakt,
    Hoog BTW tarief van 19% naar 18 %
    No claim wordt afgeschaft
    Zorgpremie wordt tot inkomensgrens van € 20.000,00/jaar voor 50% vergoed!
    of mag dat nog niet naar buiten!

    Oke, ik droom wel verder!

    Reactie door Sinne Tolsma — dinsdag 15 augustus 2006 @ 15.41 uur

  2. Zal het werkelijk een verrassing worden?

    Reactie door nicole halmans — dinsdag 15 augustus 2006 @ 15.44 uur

  3. Eh…We moeten bezuinigen omdat het zoet te zoet was?
    Of vertrekken al die ministers omdat ze al weten wat er in staat?

    Reactie door Maurice — dinsdag 15 augustus 2006 @ 15.45 uur

  4. Wordt vast weer een grote uitgestoken hand naar het bedrijfsleven want daar gaan de meesten (vooral VVD) naar toe. Beetje zoet voor het VOLK na de catastrofale bezuinigingen van JPB 1+2 !
    Let us see …

    Reactie door volghetnieuws — dinsdag 15 augustus 2006 @ 15.48 uur

  5. De verassing is dat alle bewindslieden die er nu zitten per direct opstappen, net als de rest die hen al is voorgegaan. Zalm gaat weer verder vissen en Jan mag de puinhoop in goede banen gaan leiden.

    Gelukkig is Wouter Bos bereid hem daarmee te helpen en zal eerdaags een andere partij aanschuiven.

    Verder is het plan dat je alleen nog geopereerd mag en kan worden als je een half miljoen euries neer gaat leggen. Zo worden ook de wachtlijsten minder zegt Zalm en zijn knaapje J.P Balkellende

    Reactie door Edgar Dolman — dinsdag 15 augustus 2006 @ 15.48 uur

  6. Tsja, waarschijnlijk moeten de lonen gematigd worden omdat de extreme bonussen en supersalarissen érgens vandaan moeten komen. Rijk rijker en arm armer. De VVD’ers hebben de afgelopen jaren hun eigen bedje gespreid en daar stappen ze nu stuk voor stuk in.

    Reactie door Monique — dinsdag 15 augustus 2006 @ 15.51 uur

  7. geen gelek, gaat dit kabinet zichzelf de komende weken opsluiten?

    Reactie door edwin — dinsdag 15 augustus 2006 @ 15.53 uur

  8. @ 1 Sinne

    Sinne ik heb ook wat gehoord in de wandelgangen…

    Hypotheekrenteaftrek wordt afgeschaft
    Zalmsnip wordt weer ingevoerd
    Belastingen op overwinsten word verhoogd met 50%
    Energiekosten-compensatie voor inkomens tot modaal van € 450,- per jaar
    Kinderbijslag wordt verdubbeld.
    Studie/schoolgeld wordt afgeschaft voor inkomens onder modaal.

    Reactie door Pool — dinsdag 15 augustus 2006 @ 16.03 uur

  9. Goede zaak. Het gedrag van de pers is soms gewoon ziekelijk te noemen. Allemaal willen ze de eersten zijn met “het nieuws”. We hebben afgesproken dat op de 3e dinsdag van september de stukken gepresenteerd worden, houd je daar dan ook aan. Als mensen die de stukken eerder krijgen dan hun mond niet kunnen houden, dan horen daar consequenties aan gehangen te worden.

    Reactie door Dennie — dinsdag 15 augustus 2006 @ 16.17 uur

  10. Nederlands dagblad Door Zalms strenge begrotingsbeleid lopen burgers en bedrijven honderden miljoenen aan lastenverlichting mis, die ze in andere jaren wel zouden krijgen. Toch wordt daar in het kabinet nauwelijks over gemord. Een sluitende begroting is immers een van de kernpunten van het kabinet-Balkenende. Zeker gelet op de toenemende vergrijzingskosten is het van belang dat er nu minder geld wordt uitgegeven dan er binnenkomt. Ook met de komende verkiezingen wil het kabinet laten zien dat de boel op orde heeft.

    Maar voor Zalm spelen ook persoonlijke motieven mee, om te streven naar een overschot op de begroting. Dat zet zijn afscheid als minister van Financiën extra luister bij. ,,Daar is hij gevoelig voor”, weet een naaste medewerker van de minister.

    De rest van Nederland lijkt toch werkelijk volledig overbodg in deze haagse bovenwereld.

    Reactie door ben — dinsdag 15 augustus 2006 @ 16.38 uur

  11. Ik standpunten van CDA beetje gelezen wat met verkiezing willen hadden vier jaar geleden aan moeten beginnen.
    Schijn en bedrog van eerste plank 57/5 jaar nog laten solliciteren voedselbanken nu gaan kijken wat eigelijk aan de hand is Cda Je ben telaat en als Ze weer de macht krijgen deze standpunten gouw vergeten en dat verhagen zuid holland uitkomt en niet Limburg uit komt stem weer nu op CDA kom weer bedrogen na verkiezingen. weer met CDA en VVD en SGP er bij Dan je als arbeiden wel in pakken

    Reactie door Aad — dinsdag 15 augustus 2006 @ 16.39 uur

  12. o dat weet ik al wel

    - nieuw belastingstelsel voor bedrijven naar Iers model (De wens van de multinationals; de individuele landen qua belastingtarief tegen elkaar uitspelen)
    - vrijgeven zorgpremie met een verhoging van max X procent (toevallig dat de verzekeraars elk jaar zich genoodzaakt voelen de max op te hogen)
    - Concurrentie in het onderwijs (want daar wordt het echt zoveel beter van; Jouw diploma: mede mogelijk gemaakt door …)

    toch? of dacht je dat er echt ‘zoets’ uit de vvd-koker zou komen

    Reactie door De Linkse Lonsdaler — dinsdag 15 augustus 2006 @ 16.40 uur

  13. Het lek hebben we toch al lang boven water: het hele regeringsbeleid is zo lek als een mandje.

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 15 augustus 2006 @ 17.22 uur

  14. Zou zo’n VVD-dekbed echt lekker slapen?
    Moet haast wel, in het bedrij(g)fsleven waar ze allemaal naar toe stappen.
    Geef mij m’n stroozakje maar, ik weet wat ik heb en heb niets in te leveren.
    Geluk maakt de mens, al is het nòg zó simpel.
    Wat valt er nu nog meer af te pakken?
    En lèt wel, ik zie het heel positief en ben beslist géén zwartkijker.
    Ik ben tevreden met wat ik heb, voordat ik voltaire weer op m’n nek heb.
    Mensen allemaal een fijne tevreden avond gewenst.

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 15 augustus 2006 @ 17.29 uur

  15. Het is de goden verzoeken…

    Reactie door Helma D. — dinsdag 15 augustus 2006 @ 18.20 uur

  16. Valt het ons loggers op,dat het wel heeeeeeeeeeeeellll goed gaat met de economie ineens…raaaaaaaaarrrrr,he…komen verkiezingen aan….toch maar rooooooooood stemmen,geloooooooofffff ik !!!

    Reactie door eric — dinsdag 15 augustus 2006 @ 18.33 uur

  17. Dan hebben ze dus nog een week minder om hun perfide plannetjes door de kamer te krijgen. Eigenlijk dus best een goed idee

    Reactie door Janco — dinsdag 15 augustus 2006 @ 18.33 uur

  18. of nog beter vuurrroood, SP dus !!

    Reactie door eric — dinsdag 15 augustus 2006 @ 18.34 uur

  19. Dan moet je er geen vrouwen in hebben die kletsen altijd alles door.

    Reactie door Tarzan — dinsdag 15 augustus 2006 @ 18.40 uur

  20. Waarschijnlijk doelt Zalm op het soort berichten zoals in het vorige item op dit log: “Bedrijven weten zich geen raad met winsten”. Heeft Gerrit al die jaren geprobeerd dit geheim te houden, om lekker te kunnen klagen over concurrentiepositie, te hoge lonen, te geringe arbeidsparticipatie, te korte werktijden, enzovoorts en ging de bevolking het eindelijk nog geloven ook, dan komen er zulke berichten boven water. Nee, dat had het best bewaarde geheim van Nederland moeten blijven, precies zo als in de afgelopen jaren van superwinsten.

    Reactie door William Peters — dinsdag 15 augustus 2006 @ 18.48 uur

  21. Je zou die regering kunnen vergelijken met tennis goeroe v.d. Berg mensen oplichten en een hoop geld voor een paar jaar zitten.
    Alleen heeft die de hogen inkomens gelicht.
    Voor mij is v.d. Berg de nieuwe man in den Haag.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 15 augustus 2006 @ 18.56 uur

  22. @ 1 Sinne
    @ 18 Pool

    Eh… kan het zijn dat in die wandelgangen nog een zijgangetje vergeten is?
    Ik zat daar met mijn opgestoken vinger… mag een moeder weer WERK aan haar kinderen hebben? Als thuiszorgster? Met een klein bescheiden pensioentje?

    Reactie door Gloria — dinsdag 15 augustus 2006 @ 18.57 uur

  23. Tarzan: aapjes ook!

    Reactie door nicole halmans — dinsdag 15 augustus 2006 @ 18.59 uur

  24. @ 19

    He Tarzan! Slechte ervaringen met Jane?

    Reactie door Gloria — dinsdag 15 augustus 2006 @ 19.01 uur

  25. Tarzan heft de echte strozak nog niet ontdekt.
    Já ja, het ligt wat hard op de echte grond van de samenleving.
    Effies op je tandjes bijten Tarzan. :lol:

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 15 augustus 2006 @ 19.22 uur

  26. Dat moet toch lukken met zo’n betrouwbare
    kabinetsleden die vol gemotiveerd het zoet willen brengen.
    Stelletje sukkels …de Telegraaf weet weer eerder wat er in de miljoenenleugen
    staat dan de ministers.

    Reactie door fransiscus — dinsdag 15 augustus 2006 @ 19.32 uur

  27. Er hoeft niets gelekt te worden omdat de miljoenennota niets voor de bevolking voorstelt.Naar verwachting zal een schamele bijdrage aan de 4 jaren durende achteruitgang,via een verkiezingsstunt breed uitgemeten worden.Het is belangrijk dat de SP aandringt op bekendmaking voor 22 November, hoeveel % de verhoging van de ziekenkostenpremie/basisverzekering door de verzekeraars wordt.Ik vrees dat dit 10% zal zijn.Aangezien Wiegel in deze materie thuis is,zal om electorale redenen,na 22 November de verassing gepresenteerd worden.Overigens hebben de verzekeringsmaatschappijen in het eerste half jaar 2006 woekerwinsten van meer dan 30% geboekt.Kennelijk is de ziektekosten verzekeringspoot een mooie melkkoe.Overigens hoe zit het met de 6,25% bruto-loonafdracht? Wat zit er in die pot en wie heeft inzage hierin.Waarom wordt deze pot niet door de vakbond of onafhankelijke toezichthouder beheerd? Gaan reserves straks naar de schatkist voor bedrijfs-subsidies?

    Reactie door Maan Arkenbosch — dinsdag 15 augustus 2006 @ 19.41 uur

  28. Sorry het jonkie ontglipte even aan mijn aandacht

    Reactie door Jane — dinsdag 15 augustus 2006 @ 19.42 uur

  29. Er komen steeds meer politici die vertrekken met voorkennis.

    Reactie door volly — dinsdag 15 augustus 2006 @ 20.36 uur

  30. Het is onbegrijpelijk dat Zalm de begroting nagenoeg sluitend had en dat hij nu bijna maandelijks meevallers van een half tot een miljard euro rapporteerd.De onnodige bezuinigingen zijn als voorwensel gebruikt om extra belasting opbrengsten binnen te schrapen,welke waarschijnlijk afkomstig zijn van het “”spaarloon”" cadootje.Door de steeds waardelozere euro hebben de spaarders maar gauw hun spaarloon geconsumeerd,want anders krijg je er straks bijna niets meer voor.

    Reactie door Maan Arkenbosch — dinsdag 15 augustus 2006 @ 20.48 uur

  31. Nou wat heet straks? voor één euro krijg je nu nog amper iets.

    Reactie door Alex — dinsdag 15 augustus 2006 @ 21.01 uur

  32. Ik wil niet lekken hier, maar als het zo door gaat met die kortstondig verblijvende cholera patiënten in Den Haag die de pijp aan Maarten geven, zit er straks een nieuwe lichting geinfecteerden die met frisse moed de boel op stelten zetten.
    Inovatie heet dat in jargon.
    Laat ik daar heel eerlijk over zijn.
    Hmmm wie hoorde ik dat vaker zeggen…

    Reactie door Alex — dinsdag 15 augustus 2006 @ 21.24 uur

  33. ha ha balken einde zegt,wat i niet weet is ??????

    Reactie door ad — dinsdag 15 augustus 2006 @ 21.48 uur

  34. Zeg Jan…urgent..probeer Andre Rouvoet als vriendje te behouden,want die duikt dadelijk heerlijk in het gapende LPF en D66 gat…die na 22 nov.niet meer meedoen.
    Dat betekent doorgaan met CDA VVD en ChrUnie…das nie de bedoeling toch ????

    Reactie door eric — dinsdag 15 augustus 2006 @ 21.59 uur

  35. Met deze ‘sinterklaasbegroting’ krijgen CDA en VVD straks een daverend applaus mee in plaats van hun welverdiende schop onder hun achterste

    Reactie door Tim Engelbart — dinsdag 15 augustus 2006 @ 22.51 uur

  36. @35
    Buiten kinderen weet toch iedereen dat je die cadeautjes zelf betaald toch?

    Reactie door De Hakker — dinsdag 15 augustus 2006 @ 23.10 uur

  37. Maar wat voor ellende gaan die mensen ons bezorgen vanuit het bedrijfsleven?

    Reactie door Irma — dinsdag 15 augustus 2006 @ 23.17 uur

  38. deze beer zit in een kleine te dure huurwoning,
    elke maand,wordt door een gat in zijn beurs,130 euro afgetapt,
    door de pijn vreet hij zijn eigen spaar/vakantiegeld op.
    help ook mee deze daders(bea,C?da,vvd) te staffen,wandt dit kan zo niet door gaan,
    help ook mee,,stem sp?
    sorry,enige overeenkomst met bestaande figuren is puur massel,en kan de schrijver daarom niet aangerekent worden,
    art 100,van het wetboek van strafrecht ;-)

    Reactie door ad — dinsdag 15 augustus 2006 @ 23.29 uur

  39. Nee, ze gaan nu snoepjes uitdelen om te scoren zo vlak voor de verkiezingen.
    Dat mag natuurlijk niet van tevoren aan de grote klok want dan is de sjeu eraf.
    Viezerikken!

    Reactie door rob van der Zon — woensdag 16 augustus 2006 @ 0.26 uur

  40. Goeden morgen vrienden SP.

    ‘s Middags heb ik weinig tijd om de computer te bedienen, en lees ik dit de andere dag.

    Maar ik vraag me af wat er achter zit, nog niet zo lang geleden was het een ‘must’ om te laten lekken.
    Waarschijnlijk heeft Janco @17 gelijk,
    het zal wel zijn om hun perfide\morbide plannetjes door de kamer te kunnen krijgen.

    Reactie door Ouwe Dirk — woensdag 16 augustus 2006 @ 7.22 uur

  41. Irma; weinig denk ik. Wie wilt er graag iets willen kopen van Hoogervorst bv?

    Reactie door Tim Engelbart — woensdag 16 augustus 2006 @ 7.30 uur

  42. gaat die Zalm op de stukken zitten ? Nou dan zit er zeker een luchtje aan !
    Het zal wel nog verder bezuinigen worden !
    Maar waarop ? De zorgpremie is 3 x duurder geworden en wat je er voor terugkrijgt is minder . De OZB is niet verlaagd ; de belasingdienst is veel actiever geworden door mensen met een WW uitkering de teweinig belastingen alsnog terugtevorderen met rente , de energieprijzen , huurprijzen , waterprijzen zij verhoogd , aantal bekeuringen is verhoogd : leuker kunnen we het niet meer maken ; misschien nog AQWers plunderen door extra belastingen ….wat nog meer ?

    Reactie door Fred — woensdag 16 augustus 2006 @ 9.25 uur

  43. Ja er zijn weer wat leuke baantjes beschikaaar voor politici de in de afgelopen regeerperiode het “leuk “hebben gedaan ,volgens de grote der aarde !
    Zlam , de Geus ,… stappen allemaal op ;HELAAS niet Balkenelende , Verdonk ,…
    zucht .. lekker doorkleunen zoals vroeger !

    Reactie door Fred — woensdag 16 augustus 2006 @ 9.28 uur

  44. Ik was de WAOers vergeten ; gaan we de rest ook nog goedkeuren ? hup allemaal in de bijstand : extra druk op de gemeentes !
    het is een kwestie van verantwoording afschuiven ; daar is de overheid de beste in ,met halfzachte rechters luk dat best .
    mmmn we kunnen de uitkeringen natuurlijk ook nog even verlagen ; extra belastingen op genotsmiddelen ;ontslagregeling voor lage arbeiders versoepelen : …misschien nog een concentratiekamp voor werklozen ?

    Reactie door Fred — woensdag 16 augustus 2006 @ 9.34 uur

  45. @ 22 Gloria

    Zat daar een vrouw met haar vinger opgestoken? Ook hier een roepende in de woestijn? Mis, gehoord door mij!
    Gloria als ik het voor het zeggen had dan was het geen droom maar werkelijkheid. De ouder die alleen komt te staan voor de opvoeding van kinderen verdient aandacht, inkomen en natuurlijk dat pensioentje. Zoals alle anderen die werken.
    Kinderen doe je samen zoals in mijn geval.Mijn vrouw en ik kunnen afwisselen. Allebei een ‘halve job’. Maar altijd iemand van ons thuis. Wij weten uit ervaring hoeveel werk je aan kinderen hebt. Ze mogen zich niet gedumpt weten en de regeringslieden gaan hiermee blind tegen de rechten van het kind in. En een kind kan niet protesteren. Het is in grote lijnen rechteloos. Het zou de overheid een eer en plicht moeten zijn om de alleenstaande ouder ferme bescherming te geven. Geen uitkering voor werkelozen, absurd. Vernederend en onterecht. Het doet ons goed te zien hoe jij voor deze groep opkomt. We willen je steunen want we zien niet veel bijval hier. Zijn er eigenlijk bij de SP nog vrouwen die hier niet aan voorbij lopen? Ook van mannen weinig steun. Allemaal vergeten hoe belangrijk het was om een moeder thuis te weten? Gloria wij staan achter je en wij hopen dat de SP hier verandering in gaat brengen. Niet alleen maar geld naar creches, maar bovenal naar de werkvloer thuis.

    Reactie door Maxim — woensdag 16 augustus 2006 @ 10.55 uur

  46. Ach, we vragen het toch gewoon aan pechtold !!!

    Reactie door peer — woensdag 16 augustus 2006 @ 11.12 uur

  47. Maxim , je heb volledig gelijk : problemen met de jeugd ( hun wangedrag ) heeft daarmee te maken !veel kinderen groeien op zonder de nabijheid van ouders ;dit geeft problemen in/buiten de school en alle gevolgen daarvan : het lijkt mij ( ik ben oudewts ) dat kinderen tot 7-8 jaar op ze minst, begeleid mioeten worden door hun ouders

    Reactie door Fred — woensdag 16 augustus 2006 @ 11.13 uur

  48. Kinderen nemen is een verantwoording die je zelf neemt val niet terug op regeltjes om dit door andere financieel te laten afdekken.
    Alles heeft zijn risico’s.

    Reactie door De Hakker — woensdag 16 augustus 2006 @ 11.16 uur

  49. Veel politici vertrekken nu al vooraf en wanneer er nog meer gaan, zal er ook niets meer kunnen uitlekken. Nou zal mij benieuwen “de slaappillen vallens straks niet meer onder de zorgverzekering”.

    Reactie door Gert — woensdag 16 augustus 2006 @ 11.44 uur

  50. Wat valt er nu uit te lekken ?
    wat kost zo’m Prinshjesdag nu eigenlijk ? kan dat beter niet afschaffen ?

    Reactie door Fred — woensdag 16 augustus 2006 @ 11.52 uur

  51. @ 48 Hakker

    Een domme man of vrouw?? ben je.
    Juist omdat kinderen eigen verantwoordelijkheid zijn, is het onrechtvaardig om kinderen op te laten voeden door de overheid. Want zo zie ik deze zaak.
    Kinderen horen thuis en niet jarenlang in de opvang. Ook dit is weer geregeld door domme, rijke regelgeving. De alleenstaande ouders worden verplicht de deur uitgestuurd en hiermee zijn deze kinderen ‘ver van huis’. Het zal je maar overkomen. En dit werpt slechte vruchten af voor de toekomst. We kunnen het nu al zien.

    @ 47 Fred

    Nee, ook dit is nog veel te jong! Ik vind dat kinderen tot 16 jaar zich veilig thuis moeten weten.
    Juist de tienertijd is een kwestie van opletten en erbij blijven.
    Van achter je bureau komt weinig tot stand en kinderen gaan zwerven. Ouders denken op afstand te kunnen programmeren, maar zo werk dit niet. Het zijn levende, intelligente wezens en zijn gediend met goede begeleiding en niet te vergeten, aandacht!
    Wij zien teveel verwaarloosde kinderen die aan goed en goederen niets tekort komen…

    Reactie door Maxim — woensdag 16 augustus 2006 @ 12.53 uur

  52. Dat sommige ministers niet in de kamer willen ,is duidelijk.,

    het wachtgeld als minister is volgens mij hoger , of niet?

    wachtgeld belangrijker dan het hebben van een baan!

    eindelijk de aap uit de mouw,

    groot oplichters kabinet balkenende !

    Reactie door Gerrit — woensdag 16 augustus 2006 @ 13.02 uur

  53. Eerste lek is er al:
    Zalm: geen extra lastenverlichting
    http://www.nu.nl/news/803624/34/Zalm%3A_geen_extra_lastenverlichting.html

    Reactie door Sinne Tolsma — woensdag 16 augustus 2006 @ 13.56 uur

  54. @ 45 Maxim

    Nou ja! Wat een verrassing bij thuiskomst. Valt zomaar een cadeau in mijn schoot…
    THANKS Maxim!
    Goed dat jullie het zo samen geregeld hebben, zou ik ook niet anders hebben gedaan. Maar ja, met mij liep het anders… weet je allemaal niet van te voren.
    Gelukkig zijn mijn 3 kinderen al ‘groot’ en hebben hun eigen verantwoordelijkheden. Goede banen en hun geliefden passen bij dit denken. Zorgen ook gezamenlijk voor de kleintjes. Niks uitbesteden! Mijn jongste is nu een paar jaar de deur uit. Missen hoor!
    Nu bezig om het voor anderen wat aangenamer te maken, die door de regering in de steek zijn gelaten.
    Wat is werk???
    Je vrouw en jij? Mensen naar mijn hart!

    Reactie door Gloria — woensdag 16 augustus 2006 @ 14.37 uur

  55. Domme Maxim
    Als jij de kinderen wil moet je de verantwoording er voor nemen ,dat kan zijn dat je finacieel wat slechter krijgt ga dan niet lopen huilen om een pensioentje of weet ik veel bij de overheid.
    Die mag zich toch nergens mee bemoeien.
    Knikker maar wat van je luxe in de kast.
    Je kiest er voor of niet.
    En laat een ander niet opdraaien voor als je stom bent geweest.

    Reactie door De Hakker — woensdag 16 augustus 2006 @ 16.02 uur

  56. @ 45 Maxim

    Je hebt volkomen gelijk, degene die de kinderen al zeer jong en vroeg naar de kinderdump brengen hebben geen verantwoordelijkheids gevoel, kinderen die gedumpt worden komen later als jonge crimineeltjes op de scholen is bewezen door div. kinderbescherming, jeugdzorg enz. enz.
    Ik denk dat deze mensen kinderen maken om dat het maken zo lekker is en verder zijn kinderen lastig want ze staan de carriere in de weg, of er moet zonodig door beide ouders gewerkt worden om de hypotheek te kunnen voldoen

    Reactie door Pool — woensdag 16 augustus 2006 @ 16.26 uur

  57. Ik ben toch vrij modern, maar deel wel de mening dat er in ieder geval één ouder thuis hoort te zijn als de kids thuis komen.
    Leuk gevonden die kinder dumpplaatsen, maar de effectiviteit zal over een paar decennia wel aan het daglicht komen.

    Triest te moeten constateren dat gemeentes dan zelfs nog tegen alleenstaande bijstandgerechtigden ouders(buiten eigen schuld) hen verplicht om te gaan werken en het kind van 2 jaar maar te dumpen in zo’n kinderdagverblijf.
    Schijnbaar gaat bij het CDA dat het gezin centraal stelde, werk boven inkomen first en dan pas het gezin!

    Reactie door Sinne Tolsma — woensdag 16 augustus 2006 @ 17.22 uur

  58. Men springt van de ene wip kip na de ander legt direct een ei en als de haan gevlogen is kan de gemeenschap hier even voor op draaien.
    Van die deze wip kippen en hanen mag men best een bijdrage verwachten om deze uitgebroede eieren te onderhouden.
    Zonder dat het helen kippenhok hier voor moet op draaien

    Reactie door De Hakker — woensdag 16 augustus 2006 @ 17.27 uur

  59. Van driekwart van die ‘lekken’ geloof ik dus domweg niet dat het ‘lekken’ zijn. Ik denk dus dat het bewust gedaan is om wat voor mijn onduidelijke reden dan ook. Want elke keer als ze het hebben over ‘gelekte informatie’, dan maakt het geen drol uit dat het per ongeluk wat eerder uit de hoed is gekomen, een deel van het land roept ‘Ohhhh!’ en een ander deel zegt en verzucht ‘Ach…..’. Er komen nooit geheimen boven die nooit gemeld hadden mogen worden- het is 9 van de 10 keer alleen maar een kwestie van moratorium tot een bepaald moment en meer niet. En de aandacht kan dan vervolgens gauw worden verschoven van de toch al bekende ‘rampen’ naar de schokkende ontdekking en opsporing van het ‘Lek’…

    …Boeit het…? Dacht van niet dus…

    Reactie door haby — donderdag 17 augustus 2006 @ 11.35 uur