Jij bent toch de vader van….

In de Libelle van deze week staat een gesprek met vader en dochter Marijnissen.

SP’er Jan Marijnissen en dochter Lilian adviseren elkaar, maar níet over politiek

Buiten in de tuin van de woning in Oss zitten Jan Marijnissen (53) en zijn dochter Lilian (21). Jan is sinds jaar en dag boegbeeld van de SP, degene die de partij groot heeft gemaakt en in Nederland ‘nog heel veel dingen beter wil hebben’. Dochter Lilian zit in het derde jaar van haar studie politicologie en is sinds vier jaar gemeenteraadlid voor SP in Oss. Vader en dochter zijn beiden een klein beetje nerveus voor het interview. Lilian: “Het is de eerste keer dat we zoiets samen doen.”

Hoezo jullie ‘eerste keer’?
Lilian: “Nou, omdat ik net als pap in de politiek zit en ik wil voorkomen dat mensen me alleen maar zullen zien als ‘de dochter van’. Ik wil absoluut niet mijn vader als kruiwagen gebruiken. En dat beeld krijg je natuurlijk snel als je samen meedoet aan televisieprogramma’s of interviews geeft. Dan is het ‘daar heb je de Marijnissen-family weer’. Maar nu voel ik minder bewijsdrang. Mijn eerste termijn in de gemeenteraad heb ik achter de rug en ik ben herkozen. Ik heb meer rust. Kijk, ik zal altijd wel een beetje ‘de dochter van’ blijven, maar daar heb ik me wel bij neergelegd.”

Jan: “Ik hoor steeds vaker, ‘je bent toch de vader van?’ haha. Ik stond absoluut niet te juichen hoor toen ze ook de politiek in ging. Het politieke pad dat ik heb afgelegd, heeft heel veel heuvels en dalen gekend. Dat zag ik dus niet zo voor me voor haar. Mijn tweede ‘moet dat nou?’, was omdat ik als ‘vader van’ dan een hoop uit te leggen zou hebben. Je wilt niet dat ze de politiek ingaat vanwege mij, haar vader. Daar is het allemaal net iets te belangrijk voor. Maar we hebben samen een mooie oplossing bedacht. We zouden zo min mogelijk samen doen om iedere verstrengeling te voorkomen.”

Hier kun je de rest van het gesprek lezen.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 17 augustus 2006 :: 16.33 uur

42 Comments

42 reacties

  1. laat ze maar net zo hard knokken als haar vader, of nee, toch nog iets harder.

    Wens vader en dochter nog veel politieke jaren

    Reactie door Edgar Dolman — donderdag 17 augustus 2006 @ 16.41 uur

  2. Intervieuw gelezen en er van genoten.
    Zo kan een vader/dochter relatie dus ook.
    Zuiverheid en hard, niks mis mee, zolang het de waarheid géén geweld aan doet.
    Lilian zet hem op meid, je komt er ook wel zonder pappie, al moet ik zeggen dat Jan ook niet mis is.
    En néé, dit is géén geslijm, de SP kiest nu nl. al járen lang niet de makkelijkste weg.
    Oppositie en géén mééloperij, vàlt niet altijd in goede aarde en wordt niet door iederéén in dank afgenomen.
    Maar persoonlijk zou ik zeggen, DOORGAAN!!!

    Reactie door Bijdehandje — donderdag 17 augustus 2006 @ 16.51 uur

  3. Lekker truttig Jan de Libelle; maar goed ieder z’ n meug :-)

    Reactie door kaatje — donderdag 17 augustus 2006 @ 17.04 uur

  4. Wat leuk, Jan, dat je zegt dat je je dochter niet wilt beïnvloeden in haar keuze’s. Dat is precies wat een Tweede Kamer-lid waarvoor ik de website maak tegen mij zei, toen ik besloten had politicologie te gaan studeren!

    Reactie door Hidde — donderdag 17 augustus 2006 @ 17.06 uur

  5. @ 3 kaatje

    De Libelle heeft meer inhoud dan de Telegraaf.
    En jan wil ook weleens naar de huishoudbeurs met z’n vrouw en dochter…ha ha ha

    Reactie door Pool — donderdag 17 augustus 2006 @ 17.22 uur

  6. Zo vader, zo dochter.

    Reactie door Martin — donderdag 17 augustus 2006 @ 17.53 uur

  7. Lilian wees blij dat je de ‘dochter van’ bent! Een vader om TROTS op te zijn.
    Maak in je leven af wat hij begonnen is.
    Maar eerst Jan NU in de regering. Hij zal jouw voorbeeld worden van hoe het moet.
    Van ouders valt veel te leren. En zeker van Jan. Wij dragen hem op handen en dat moeten anderen nog verdienen…
    Veel succes voor de toekomst van Nederland. En als je het goed doet? Dan mag je onze minister presidente worden.
    Maar NU tijd voor Jan. Kom op Jan, we moeten van het CDA af. Brand ze af!!

    Reactie door Gloria — donderdag 17 augustus 2006 @ 18.03 uur

  8. Als ik haar weblog doorlees is ze er duidelijk nog lang niet. Zet ‘m op, dat is alles wat ik kan zeggen.

    Oh en stop met het luisteren naar die verschrikkelijke muziek :P

    Reactie door Tim Engelbart — donderdag 17 augustus 2006 @ 19.23 uur

  9. Schijn democratie!!!!!leve GEENSTIJL!

    Reactie door eric — donderdag 17 augustus 2006 @ 20.24 uur

  10. Deze opmerking van mij stond er omdat tot 2 maal toe de op merking dat Lilian vader Jan gaat opvolgen niet werdt geplaatst.

    Reactie door eric — donderdag 17 augustus 2006 @ 20.26 uur

  11. veel succes met dit intervieuw.
    Ik denk dat het voor vader voornaam is dochter te steunen, haar zelfstandigheid te bevordenen en daarin haar eigen weg te laten gaan.
    Nogmaals succes beiden, Jan en Lilian!

    Reactie door maria — donderdag 17 augustus 2006 @ 20.43 uur

  12. Lilian, het is niet altijd fijn dochter van te zijn.
    Ik ben bv. zuster ‘van’ hetgeen van alles en nog wat aantrekt met mij om te willen gaan.
    Een weg daarin vinden vergt tijd, evenwicht en inzicht, met harte gegund natuurlijk!

    Reactie door maria — donderdag 17 augustus 2006 @ 20.49 uur

  13. Gloria, waarom zo haatdragend naar het CDA toe, geef toe dat het weer beter gaat dankzij het CDA , positieve geluiden de laatste tijd de arbeidsmarkt trek weer aan de werkloosheid daalt, daar profiteerd op de duur iedereen van hoor , ook jij Gloria.
    Het beleid van de afgelopen jaren was misschien hard, iedereen inleveren (ook ik) en nu kunnen we de vruchten plukken, en ook in de peilingen blijkt dat de kiezers het CDA wel waarderen voor het gevoerde beleid want ze stijgen op dit moment en dat is niet voor niets.

    Reactie door carla — donderdag 17 augustus 2006 @ 23.04 uur

  14. @13 Carla
    vruchten plukken? hahaha CDA hahaha die hebben als een slaafje alleen maar achter de VVD aangehold,en nu gaat u hier zitten vetrellen dat uw bewering [die niet klopt] door het CDA komt,word eens wakker,en rook lekker je sigaar uit eigen doos op,en ook die heb je van de VVD!
    slaap lekker!

    Reactie door iew — donderdag 17 augustus 2006 @ 23.21 uur

  15. @13 Carla,

    Je achternaam is toch hoop ik niet STRUISVOGEL?
    Zo wel, houd jij je kop dan maar lekker in het zand en moei je niet met politiek, heb je weinig kaas van gegeten.
    Maar já, wat wil je ook met al dat zand happen?
    Slaap lekker Carla.

    Reactie door Bijdehandje — donderdag 17 augustus 2006 @ 23.31 uur

  16. Lieve Carla wat bedoel je met iedereen.
    Als ik de plannen lees welke vruchten bedoel je dan denk je aan die schenking van 600 miljoen aan het bedrijfs leven.
    Dan blijft er nog 600 miljoen over voor het volkje dat is 38 Euro bruto per jaar per inwoner vrouwen en kinderen meegerekend.
    Dat worden zuren appeltjes Carla.

    Reactie door De Hakker — donderdag 17 augustus 2006 @ 23.45 uur

  17. @ 13 Carla

    Ha die Carla! Zullen we even naar een andere site vertrekken? Lijkt mij hier niet de bedoeling.

    A propos: Blijf jij lekker bij het CDA. Daar hoor jij bij. En vergeet niet: iedere zondag dokken!! Om je zonden af te kopen!!!
    Of God daar intrapt is een tweede… ik bedoel Hij is Goed, maar niet gek!

    Hoe is het met jouw vader? Zo vader, zo dochter?? Allebei CDA??? Met de paplepel ingegeven???? Kom op meid, word eens zelfstandig!

    Reactie door Gloria — vrijdag 18 augustus 2006 @ 0.42 uur

  18. @ 13 Carla

    Ha die Carla! Zullen we even naar een andere site vertrekken? Lijkt mij hier niet de bedoeling.

    A propos: Blijf jij lekker bij het CDA. Daar hoor jij bij. En vergeet niet: iedere zondag dokken!! Om je zonden af te kopen!!!
    Of God daar intrapt is een tweede… ik bedoel Hij is Goed, maar niet gek!

    Hoe is het met jouw vader? Zo vader, zo dochter?? Allebei CDA??? Met de paplepel ingegeven???? Kom op meid, word eens zelfstandig!

    Reactie door Gloria — vrijdag 18 augustus 2006 @ 0.42 uur

  19. @13 Carla

    Waarom zo haatdragend naar het CDA toe?

    Omdat we in de CDA VVD D66 regeerperiode er vele voedselbanken bij zijn gekomen en ook zelfs kleding banken, dat er duizende mensen onder de minimumgrens leven en noem zo nog maar even op.

    Het bedrijfsleven dat al capitalen bezit is er alleen maar veel rijker door geworden en natuurlijk de mannetjes die dat allemaal organiseren.

    In de jaren dertig zij de directeur al tegen de pastor, hou jij ze DOM dan hou ik ze ARM en dat geld nu in 2006 nog steeds zo.
    De arbeider (iemand die in loondienst is) is nog net zo dom en slaafs als toen.

    Zoals ik het van jou lees ben jij net zo dom en slaafs als de mensen toen in de jaren dertig.

    Reactie door Dromer — vrijdag 18 augustus 2006 @ 7.23 uur

  20. Jan Marijnissen
    Ik vind het zeer goed zoals julie het hebben opgelost en ik hoop dat jij mag meemaken dat je dochter Lilian aan het hoofd van de grootste partij van Nederland staat al hoop ik natuurlijk dat jij dat wordt na deze komende verkiezingen.

    Reactie door Dromer — vrijdag 18 augustus 2006 @ 7.31 uur

  21. Carla je zegt het afgelopen beleid was hard, nee Carla het was a sociaal.
    Er waren mensen die 20 boterhammen per dag hadden en er waren er die 2 handen.
    Jou partij Carla heeft de mensen 4 boterhammen afgepakt dat betekent dat een grote groep niks meer te vreten heeft.
    Jou partij heeft er toen weer boterhammen bij gegeven maar de groep die 20 boterhammen had kreeg er 6 bij die zitten nu weer op 22 boterhammen de groep die er 2 had kreeg een 1 sneetje die groep heeft nog niets te vreten,
    Dat is jou partij Carla en misschien zit jij bij de groep van 20 boterhammen dan is jou reactie begrijpelijk maar niet sociaal maar dat is jou partij zeer zeker niet.

    Reactie door Jofel — vrijdag 18 augustus 2006 @ 8.06 uur

  22. Onder het goedkeurend oog van o.m het CDA hebben we, “het gemene volk”, 4 jaar lang ingeleverd onder het mom van economische noodzaak. Zoniet de managers en andere grootgrutters. Van de fooi van 600 miljoen voor de burger gaat NIETS naar de gepensioneerden. Alsof aan deze categorie het duurder worden voorbij gaat. Het CDA is verworden tot een a-sociale slippendrager van het grote zakkenvullers- gilde. Politiek op gristelijke grondslag, zo langzamerhand krijg ik daar kotsneigin- gen van. Het wordt tijd dat ze uit de tempel verjaagd worden.

    Reactie door william — vrijdag 18 augustus 2006 @ 9.19 uur

  23. Typisch, dat bij sommige mensen, als het ze niet voor de wind gaat, de schuld altijd bij de regering wordt gelegd, alsof de regering de regie van jou leven in handen heeft.

    Alsof jouw status afhangt van de regering die op dat moment zit, het maakt toch niks uit welke regering er zit, doe zelf je best om er wat van te maken en zit niet te wachten tot er een linkse regering komt die de uitkeringen dan maar weer verhoogt.

    Alleen diegene die echt niet kan werken door een ziekte of handicap moet een forse uitkering hebben , deze mensen hebben hun lot niet zelf in de hand, maar gezonde mensen kunnen zelf veel doen om uit een situatie te komen, nl bijscholen of gewoon aanpakken

    Reactie door carla — vrijdag 18 augustus 2006 @ 10.33 uur

  24. Alleen diegene die echt niet kan werken door een ziekte of handicap moet een forse uitkering hebben , deze mensen hebben hun lot niet zelf in de hand, maar gezonde mensen kunnen zelf veel doen om uit een situatie te komen, nl bijscholen of gewoon aanpakken
    ………………..
    Best Carla hier geef jij het knelpunt zelf aan wat jij wil is in tegenstelling wat het CDA heeft gedaan.
    Er zijn heel veel gezonde maar ook half gezonde mensen die aan het werk willen.
    Ook heel veel oudere gezonden mensen.
    Natuurlijk in elke groep ziteen uitzonderingen.
    Maar we gaan uit en ook zeer reeel dat het grote deel gezond denkt.
    Carla ze komen niet aan de bak te oud te lastig met een handicap.
    Men heeft wel regels bedacht om de totale groep finacieel af te knijpen.
    Maar geen regels om de werkgemer te dwingen om deze gemotiveerde werknemers in dienst te nemen.
    Wat zet het CDA daartegen over,langer werken voor die gene die al werk hebben.
    Dat betekent minder personeel in dienst.
    Nog erger de meeste mensen werken op contract basis.
    Vaak krijgen deze omdat er b.v de 36 uur geld een aantal ATV dagen.
    Met de plannen van het CDA is dat voorbij.
    Je krijgt nog wel een contract voor de zelfde uren maar geen ATV dagen en natuurlijk voor het zelfde geld.
    Dat is omgerekend een 10% meer werken voor het zelfde geld en 10% minder personeel.

    Reactie door Jofel — vrijdag 18 augustus 2006 @ 11.22 uur

  25. Het CDA beloofde na het zuur, het zoet.Ik heb daar nog NIETS van gemerkt!

    Reactie door JE. Mulder — vrijdag 18 augustus 2006 @ 11.44 uur

  26. Jofel, bedankt voor je normale reactie, maak ik niet veel mee hier , ik heb het goed doorgelezen en je hebt gelijk, maar ik blijf erbij dat dit ook was gebeurd met een links kabinet.

    Altijd zullen mensen ontevreden zijn met het beleid wat op dat moment wordt gevoerd,of het nou links is of rechts, ieder tijd heeft zijn eigen problemen en die moeten op dat moment worden opgelost, en een eventueel linkser kabinet zal het op dezelfde manier doen maar dan in een ander jasje gestoken, ik heb in mijn leven al heel wat kabinetten meegemaakt en het maakt echt niet uit hoor, armoede is er altijd geweest en zal helaas ook altijd blijven, denk niet dat het met een ander kabinet gelijk opgelost zal zijn, nogmaal er moet ook meer van (gezonde) mensen zonder werk uitgaan.

    Reactie door carla — vrijdag 18 augustus 2006 @ 11.50 uur

  27. dus stemmen we zoals we gewoont zijn cda??
    zodat de werkende/laagsbetaalde jaren inleveren moeten ,,
    maar de grote jongens 50-100+% er bij hebben gekregen,
    schreeuwen mensen we moeten matigen,,maar wel zelf 30%erbij willen hebben + 400.000 euro voor een bmw.
    het nieuwe zorgstelsel ahum,
    zodat er nog meer cia vluchten worden toe gestaan.
    zodat ernaar tig jaren nog steeds guantanamo bestaat,heb je de harde?a sosiaal? kern van de cda pas naar tig jaren over gehoordt,toen er te veel aandacht aan gegeven werdt.
    ondertussen kruipt het leidertje van de cda wel op de rug van het grootste stuk ellende van deze wereld de duivel in eigen persoon,maar dat is logies,hij droomd immers over mij/god?
    dus mede de steun van het cda,worden er oorlogen begonnen/onderhouden.
    onder de noemer wederopbouw/na dat vrind usa/israel het vernietigt heeft,of op leugens zijn gebaseerdt,
    ze zijn immers ook voor de muur in israel,
    en spreken zich niet tegen israel uit.
    en oo ja de armoe bestrijding,
    wel heli’s kopen,a tig milj,
    en de vervloekte kruisraketten,wand dat is afgesproken met bush,hun werkelijke leider.
    en het ergste van die ??n,is wel als de ouderen dood donderen van de hitte,lekker op re6 blijven.
    maar wel terrug komen als er buiten hun om een treintje drijgt te ontsporen.
    lekker als je die dingen weet en toch nog er op stemd,ja dan geloof je echt in ???/sprookjes.

    Reactie door ad — vrijdag 18 augustus 2006 @ 12.33 uur

  28. 26. Carla, je maakt je schuldig aan een klassieke drogreden uit de formele logica. “Als er een links kabinet was geweest, was het ook zo gegaan,” is niet verifieerbaar en niet falsifieerbaar. Het enige wat we kunnen doen is een ander kabinet de kans geven, voor de zwakkeren, de alleenstaanden en de hardwerkende kleine man, kan het niet veel slechter uitpakken dan nu.

    Reactie door kaatje — vrijdag 18 augustus 2006 @ 12.39 uur

  29. @ Carla (13):

    “Het gaat weer beter dankzij het CDA”? Wat een lachertje! Alsof het kabinet-Balkenende een greintje invloed heeft op de wereldeconomie! De opleving is gewoon een conjunctureel verschijnsel, welke opleving door de regeringsgpolitiek in Nederland juist ernstig is vertraagd, aldus de meeste gezaghebbende economen.

    Je spreekt jezelf ook enorm tegen.
    En in nr. 23 beweer je b.v.: “het maakt toch niets uit welke regering er zit.”

    Je raaskalt dus maar wat.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 18 augustus 2006 @ 12.44 uur

  30. @ 23 Carla

    Sorry voor de 3 afleveringen van een en hetzelfde. Was niet mijn bedoeling, er moet iets mis zijn gegaan.

    Waar ik mij aan stoor is dat clichematige denken van jou. Dat het leven jou niet verder heeft gebracht dan het afdraaien van de welbekende riedels.
    Je beweert dat links is voor mensen die niet willen werken en een uitkering in de handen gestopt krijgen. Waar haalt men dit toch vandaan? Het is een waanidee! Een HETZE van RECHTS. (I love my caps lock)

    Links is juist voor werkenden. Al die hardwerkende mensen die nu ook allemaal aan de gang zijn. En natuurlijk ligt het anders voor de gehandicapten en mensen die eruit worden geschoven.
    Maar het gaat links om een eerlijke verdeling over al die mensen die hard werken. En wie daar geen hart voor heeft, heeft geen hart!
    En dit hart zit ook niet in dit kabinet. Het is het versteende hart van de geldjongens en het verkilde hart van de geloofsjongens. Ze hebben maar een bezieling: met harde hand de scepter zwaaien over het volk.
    En zo ga je niet met een volk om, dat zich te pletter werkt! Dag in, dag uit wordt Nederland overeind gehouden door al die mensen die van ‘s morgens vroeg tot ‘s avonds aan de gang zijn. De grootste groep draagt dit land naar eer en geweten en de kleinste groep gaat er met de pegels vandoor. Dus als we deze lui er nu niet heel snel uittrappen dan wordt het volk voorgoed vertrapt! Nog een keer Balkenede en zijn rechtse trawanten, nou geloof maar… dan heeft het volk zichzelf voorgoed de das omgedaan. Want die ernstige fundamentele fouten draai je niet zomaar weer even terug.
    Het is LINKS die opkomt voor ALLE hardwerkende mensen. Onthoud dit Carla.

    Reactie door Gloria — vrijdag 18 augustus 2006 @ 15.08 uur

  31. Ja Gloria

    Reactie door carla — vrijdag 18 augustus 2006 @ 19.10 uur

  32. Ik snap de reactie,s op carla niet zulke mensen kun je beter doodzwijgen zj hebben de balkenendekolder en daar is toch geen medicijn tegen.

    Reactie door jan — vrijdag 18 augustus 2006 @ 20.11 uur

  33. 32
    Goed zo, Carla :lol:

    Reactie door Gloria — vrijdag 18 augustus 2006 @ 21.10 uur

  34. O, iemand die een andere mening heeft dan die van de SP doodzwijgen? Dat is wel erg makkelijk Jan, dat doe je grote held Marijnissen toch ook niet?

    Reactie door carla — vrijdag 18 augustus 2006 @ 23.08 uur

  35. knappe jongedame die Lilian

    Weer eens wat anders als al die grauwe kortharige linksen in het

    Reactie door Maurits — vrijdag 18 augustus 2006 @ 23.16 uur

  36. Wat een discussie.Moet het niet een reactie op het artikele van Jan en Lilian zijn.Nou bij deze:lekker leesbaar gesprek voor alle Libelle-lezers(is dit – volgens het groene of witte boekje?).Je moest eens weten wie dat allemaal zijn.Je hebt ze in alle soorten en maten, ha, ha.
    Ga door Lilian en ga je eigen weg. Laat de druk van buiten langs je heen gaan en doe wat je zelf belangrijk en goed vindt.

    Reactie door Marie — zaterdag 19 augustus 2006 @ 1.38 uur

  37. Carla / 13/
    Hans Gruyters, helaas overleden, zei indertijd,citaat; Als je een cda’er een hand geeft, moet je je vingers natellen.
    einde citaat.

    Reactie door Jh. de Wit — zaterdag 19 augustus 2006 @ 11.02 uur

  38. @36
    Je heb gelijk maar de omstandigheden zijn dat familie feestjes even op een zij spoor moeten.
    Dit was leuk geweest in wat ontspannende tijden.
    Er moet gehakt worden anders krijgen we het steeds kouder en misschien een barre winetr.

    Reactie door De Hakker — zaterdag 19 augustus 2006 @ 11.33 uur

  39. @32
    Hallo Jan, ook weer aanwezig niet aan het paard rijden.
    Maar spring maar nu op je paard.
    Misschien dat je nu Carla achterop wil nemen maar ik denk niet dat ze dat wil bij een miezertje achterop.
    En al zo niet naar jou kleine partijtje toe.

    Reactie door Jofel — zaterdag 19 augustus 2006 @ 11.40 uur

  40. @ 39 Jofel

    Hier worden toch geen charmy ridders afgevallen, he?
    Er zijn helden die je even komen verlossen uit boze sprookjes.
    Ik vrees ook dat hij gelijk heeft, er is bijna geen kruid gewassen tegen het ‘oude’ denken van het CDA. Daar zijn we het toch over eens?

    Reactie door Gloria — zaterdag 19 augustus 2006 @ 13.53 uur

  41. @40
    Je heb gelijk,verkeerd gelezen maar waarschijndelijk is dit een ander Jan die jou op het paard mee wou nemen.
    Sorry Jan @32.

    Reactie door Jofel — zaterdag 19 augustus 2006 @ 17.36 uur

  42. @ 41 Jofel

    Nou, de prins op het witte paard is nooit weg natuurlijk!
    En geloof maar dat ik achterop spring maar dan wel rechtstreeks deze wereld uit. Ik heb het hier helemaal gehad op een planeet waar men maar niet wakker wil worden.
    Goed, ik geef het niet op en ga dapper door. Maar toch… het schiet niet op tussen al die dromen van een massa die zichzelf het meest bedonderen. Dit heet WAANZIN!

    Reactie door Gloria — zaterdag 19 augustus 2006 @ 18.34 uur