Unilever acties gaan door

Circa dertig werknemers van de financiële afdeling van Unilever in Vlaardingen voeren nu vier weken actie voor een baangarantie. Volgens bestuurder Lucas Vermaat van FNV Bondgenoten hebben de werknemers donderdag voor de twaalfde dag het werk neergelegd sinds de prikacties op 20 juli begonnen. (Brabants Dagblad)

Na de manifestatie bij het hoofdkantoor van Unilever – twee weken geleden – gaf de directie aan met de bonden te willen praten. Een voorstel is er echter nog niet gekomen en de acties gaan dus gewoon door. In de toespraak die ik er hield gaf ik aan dat ze eerste zijn in het protest tegen de nadelen van de globalisering. Fantastisch dus dat ze doorzetten, een voorbeeld voor andere acties die ongetwijfeld nog gaan komen.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 18 augustus 2006 :: 12.00 uur

42 Comments

42 reacties

  1. Vast! Jammer dat het zo moet gaan, maar eerder wordt er blijkbaar niet geluisterd.
    Wat een arrogantie toch.
    De NS moet ook gaan voelen, kan er eens gehoord worden.

    Reactie door Gloria — vrijdag 18 augustus 2006 @ 13.16 uur

  2. Kom op werknemers van Unilever vecht voor je recht.
    Golbalisering is voor idioten die hun zakken willen vullen.
    Als jullie minder gaan verdienen, gaan de prijzen dan ook zakken ???
    Unilever is een uitzuiger, ze maken genoeg winst om al die idiote veranderingen uit hun hoofd te zetten.

    Reactie door Pool — vrijdag 18 augustus 2006 @ 16.41 uur

  3. Houd de zaak warm voor die mensen als SP,want het FNV wil nog wel eens met een handjeklap de zaak af doen en met een feestmuts op gaan lopen terwijl de mensen met kater achterblijven.

    Reactie door Jofel — vrijdag 18 augustus 2006 @ 18.29 uur

  4. Hallo Agnes Jongerius,.. wakker worden, werk aan de winkel.
    De SP heeft al de kastanjes voor je uit het vuur gehaald, nu is het jouw beurt om eens steveig voor dit personeel op te komen, desnoods de akties uitbreiden en feller laten worden.
    Kom met een eisenpakket, laat je leden niet in de kou staan, kom op in beweging en niet zo’n klein beetje ook.
    Laat zien dat je geen slappe del bent, laat zien dat je ballen hebt.

    Reactie door Pool — vrijdag 18 augustus 2006 @ 19.18 uur

  5. @2, Pool: “Golbalisering is voor idioten die hun zakken willen vullen.”
    Globalisering is voor mensen die op een zo goedkoop mogelijke manier dingen willen doen. Gaat het produceren in land Y makkelijker dan in land X? Dan verplaatst je de productie.

    Kosten zullen daardoor dalen, waardoor de consument goedkoper uit kan zijn! We kunnen eigenwijs zijn en lekker duur blijven produceren hier. We kunnen ook investeren in de dingen die we hier goed(koop) kunnen. Laten we investeren in de productie van producten van hoge kwaliteit, of in kennis. Helaas heeft de SP niet zo’n lange termijn visie. “Eigen volk eerst”.

    Reactie door Otto — vrijdag 18 augustus 2006 @ 19.23 uur

  6. Haha, vooral slim om het werk neer te leggen. Als ik de directie was geweest had ik die afdeling allang al verplaatst naar een land waar ze wel bereid zijn te werken.

    Laat deze mensen dan maar lekker doorstaken. Over vier jaar: “de werknemers donderdag voor de 1243e dag het werk neergelegd sinds de prikacties op 20 juli 2006 begonnen.”

    Reactie door Maurits — vrijdag 18 augustus 2006 @ 19.52 uur

  7. @6, Maurits: Inderdaad. Die mensen moeten blij zijn dat ze hebben mogen werken bij dat bedrijf!

    Reactie door Otto — vrijdag 18 augustus 2006 @ 20.01 uur

  8. @ 5 Otto

    Mensen van Unilever u wordt bedankt maar vanaf maandag hoeft u niet meer te komen want dan zitten we met onze productie in Verweggistan. …Het gaat u goed.
    Reden van ontslag…. we willen de producten goedkoper op de markt brengen en helaas daar bent u nu slachtoffer van geworden.

    Ach het bedrijfsleven vult zijn zakken, en het UWV zorgt voor de mensen.

    En hoe wil je investeren in kennis in ons land zonder dat je daar een tweedeling mee zaait, want wie komt er voor deze baantjes in aanmerking…niet iemand met een mbo of een vmbo opleiding en wat doen we dan met deze mensen die buiten hun schuld nooit aan de bak komen.

    Hoe dom kun je zijn Otto, hier bij de SP is het niet eigen volk eerst, maar solidariteit eerst.
    Waarschijnlijk heb je dat woord nooit goed begrepen.

    Reactie door Pool — vrijdag 18 augustus 2006 @ 20.08 uur

  9. Ach het duo I.M. Beciel is ook weer aanwezig, ze hebben elkaar weer gevonden de kneusjes van de VVD de Maurits en de Otto ach het valt niet mee om te leven met een IQ van een klaphek toch…. heren.

    Reactie door Pool — vrijdag 18 augustus 2006 @ 20.16 uur

  10. Maurits&Otto
    Tjonge tjonge dankbaar dat je voor hen heb mogen werken, het moet een eer zijn voor unielever dat men daar heb willen werken.
    Grote onzin van twee ballen die vermoedelijk in een gespreid bed terecht zijn gekomen en de werknemer als speeltje voor het bedrijf zien.

    Reactie door schoenmaker — vrijdag 18 augustus 2006 @ 20.24 uur

  11. @7
    Vroeger toen we nog jong waren vroegen we vaak aan de meiden zeg eens Otto dan kregen zo leuk sexy pruilmondje.
    Toen werd er door een hoop ook al om die naam gelachen.
    En nu moet ik er weer om lachen.
    Dat is nog eens leuk beginnen aan het weekend.

    Reactie door De Hakker — vrijdag 18 augustus 2006 @ 20.35 uur

  12. Jan, persoonlijk en zijn persioen fonds, bezitten geen aandelen Unilever?

    Reactie door Hawkeye — vrijdag 18 augustus 2006 @ 20.36 uur

  13. @7
    Zeg dat wel ondankbare honden met een grote bek beetje lopen te zeuren dat ze hun werk kwijt raken.
    Jaren in de watjes gelegd geen flikker uit gevoerd en nu een grote bek omdat ze niet van de belasting centen willen profiteren.
    Nu jij weer Otto

    Reactie door Jofel — vrijdag 18 augustus 2006 @ 20.53 uur

  14. Geen haar op m’n hoofd die er aan denkt op VVD te gaan stemmen ;)

    @Pool. Gedwongen solidariteit is geen solidariteit. De mens gaat voor de goedkoopste producten (kijk maar hoe Aldi en Action zijn gegroeid de laatste jaren) ze willen dus goedkoop, goedkoper goedkoopst. Stom als je hier als fabrikant niet op inspeelt.

    en van stakend personeel zou ik helemaal niets moeten hebben inderdaad.
    Deze werknemers geven zelf al aan dat ze liever niet werken. Waarom zou je daar als werkgever nog tijd en energie in steken?

    Reactie door Maurits — vrijdag 18 augustus 2006 @ 22.47 uur

  15. Pool die rijk is door niet hard te werken. Noemt men ook wel een profiteur. Daar weet de globalisering wel raad mee.

    Reactie door C Harms — vrijdag 18 augustus 2006 @ 22.48 uur

  16. @ 15 C. Harms

    Ik bespeur enige jaloezie omdat ik de schaapjes al op het droge hebt.
    Ach Harms jij kan alleen maar dromen van mijn leventje en laten we het hierbij maar bij houden.

    En jij noemt mij een profiteur… en wat betreft globalisering, ik maak het mee in de praktijk wat dat voor directeuren en bestuurders enz. enz. inhoud, globaliseren is voor hen alleen maar graaien en graaien.

    Na 22-11 piep jij wel anders als door de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek je ouders de PC moeten wegdoen om dat ze dan in de schuldsanering zitten.
    Zalm zei altijd …armoede…eigen schuld dikke bult.. moet je maar geen schulden maken.
    Ik kan bijna niet wachten tot 22-11.

    En ga in het vervolg bij je eigen clubje lopen zeiken, loser.

    Reactie door Pool — zaterdag 19 augustus 2006 @ 1.23 uur

  17. Helaas hebben ALLE partijen geen ruggegraat door de complete HRA af te schaffen, helaas.

    Wat mij betreft een gemiste kans. Uiteraard moet met de agschaffing van de HRA ook de afschaffing van huursubsidie plaatsvinden i.c.m. een algehele belastingverlaging.

    Helaas zal dat nooit gebeuren, liever voortborduren in een verrotte markt dan een keer rigoreus hervormen (wat absoluut nodig is)

    Reactie door Maurits — zaterdag 19 augustus 2006 @ 1.55 uur

  18. Pool die rijk is door niet hard te werken. Noemt men ook wel een profiteur. Daar weet de globalisering wel raad mee.
    ……………..
    Daar zullen een hoop aandeelhouders die het helen jaar op hun vakantie verblijven zitten niet blij mee zijn.
    Want het is natuurlijk niet zo dat mensen met veel geld hard gewerkt hebben meestal deden andere dat voor hen of het geld.

    Reactie door De Hakker — zaterdag 19 augustus 2006 @ 9.33 uur

  19. Ik ben niet jaloers op mensen die hun rijkdom verdienen met hard werken. Zij hebben het verdient. Dat kan ik van Pool niet zeggen.

    Reactie door C Harms — zaterdag 19 augustus 2006 @ 9.47 uur

  20. Sorry hoor, Pool zegt wel dat hij rijk is maar hij zit zelf in de schuldsanering.Hij klinkt zo zuur het kan niet anders dan dat hij een uitkering heeft,zoals de meeste van de SP.(dit stond trouwens op jullie website,45%werkte niet)

    Reactie door eric — zaterdag 19 augustus 2006 @ 10.54 uur

  21. http://www.sp.nl/partij/leden/profiel.stm

    Wel even de hele cijfers erbij halen he Eric…

    Je telt die 45% op uit studenten, en allerlei andere vormen…

    maar 16% zit in de hoek die je pool wilt induwen…

    Reactie door Bart — zaterdag 19 augustus 2006 @ 11.30 uur

  22. Hij liegt dus…. Moet hij zich stil houden over politici.

    Reactie door C Harms — zaterdag 19 augustus 2006 @ 13.47 uur

  23. @ 19 @ 22 Harms

    Jij weet niet WAT Pool leeft en HOE Pool leeft.
    En ook al is iemand schatrijk, dan is het een teken van mens-zijn en HART hebben voor een land dat mensen tegen elkaar opzet, uitbuit en met christelijk ijzeren greep het volk in de tang houdt.

    Nee Harms, ik ben ook niet jaloers op mensen die hun rijkdom verdienen met hard werken.
    Maar het is uit den boze dat mensen hun ARMOEDE verdienen met hard werken.
    En daar gaat het hier om!!
    En als je dat niet begrijpt dan ben je DOM! Zit niet alleen maar te zieken hier achter iemands rug om, want je weet… je krijgt ze recht voor je raap!

    Reactie door Gloria — zaterdag 19 augustus 2006 @ 14.57 uur

  24. @ 22 Harms en consorten.

    Dus toch jaloers… ach de VVD heeft er nu zo’n joker bij je weet wel A.J. Boekenzwijn of Boekensteun en die heeft weer knechtjes en dat ben jij dus met je andere VVD balletjes en die de opdracht hebben gekregen om op deze weblog z.g. intelligent te lopen zeiken om zodoende het gesprek tussen Boekenzwijn en Jan Marijnissen al van tevoren te kunnen beinvloeden..helaas plan mislukt er is nog een Pool die dit soort gajes direct door heeft

    Na 22-11 zullen die graaiers van de VVD wel inbinden, ze weten het al, daarom verlaten zij het toneel gewoon om dat de ratten er een puinhoop van hebben gemaakt, maar ja wie had anders verwacht.

    En trouwens Harms jij weet niet eens wie ik ben, hoe rijk ik ben, in welke villa ik woon, en dan al veroordelen, maar ja je hebt niet voor niets het IQ van een inlegkruisje.

    Reactie door Pool — zaterdag 19 augustus 2006 @ 15.25 uur

  25. Gloria — Maar het is uit den boze dat mensen hun ARMOEDE verdienen met hard werken.
    C Harms – Hangt er vanaf wat je onder hard werken verstaat
    Pool – Man wat kan jij bazelen, ik zit voor een stuiver op de eerste rij, en ik ben rijk geworden door juist niet hard te werken.
    Volgens mij doe jij iets niet goed met je leventje, waar is het bij jou misgegaan.
    Bij de buren is het gras altijd groener, en verrek jij gaat het nog maaien ook.
    Triest C. Harms zeer triest.
    Ik zal je een goede tip geven,… Kijk eens goed naar jezelf en vraag je dan af wat je nog meer zou willen dan leven in dat kleine kringetje waar je nu in zit.

    C Harms – Bij mij is er niets misgegaan

    Reactie door C Harms — zaterdag 19 augustus 2006 @ 17.52 uur

  26. Pool — Bij de buren is het gras altijd groener, en verrek jij gaat het nog maaien ook.
    C Harms – Grappig, dat doe ik JUIST niet, want jaloeziebelasting en nivellering voor mensen die hun geld eerlijk verdienen vindt ik juist onzinnig en uit den boze.

    Reactie door C Harms — zaterdag 19 augustus 2006 @ 18.23 uur

  27. Pool — Kijk eens goed naar jezelf en vraag je dan af wat je nog meer zou willen dan leven in dat kleine kringetje waar je nu in zit.
    C Harms – Over kleine kringetjes gesproken…….

    Reactie door C Harms — zaterdag 19 augustus 2006 @ 19.45 uur

  28. Actievoerders van Unilever, blijf volharden in jullie strijd.
    Dit is echt geen spelletje van wie heeft de langste adem, nee hier is van de aanhouder wint.
    Ik weet dat velen van jullie al heel wat jaren hebben gezwoegd bij Unilever, die dit bedrijf hebben groot gemaakt, en dat dit dan jullie toekomst wordt, het is te triest voor woorden.
    Op deze weblog zitten (zoals je misschien weleens gelezen zal hebben) figuren die zeggen dat jullie gewoon pech hebben gehad, of die jullie een stelletje idioten vinden omdat je globalisering niet kan tegenhouden, maar dat zijn van die kreten van mensen waar je echt niets aan hebt, die hebben geen gevoel voor hun medemens, van het woord solidariteit hebben ze nog nooit gehoord, je zou kunnen zeggen dat zij een produkt zijn van de VVD en CDA totaal niet denkend aan de medemens, alleen maar.. ikke… ikke… ikke…. terwijl je toch je naaste moet liefhebben of doe je dat alleen als je er zelf beter van kan worden.
    Mensen, heel veel succes en velen van de SP steunen jullie.

    Ik schaam mij voor die mensen die jullie zitten te veroordelen om dat jullie nu als eerste grote groep opkomt tegen globalisering van de werkgelegenheid.

    Reactie door Pool — zaterdag 19 augustus 2006 @ 20.05 uur

  29. Ik geef je een goede tip Pool
    http://www.managementboek.nl/boekeninfo.asp?CODE=bmqqqignqr

    http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Secondary;sid=tSWJaIwRs8iJcMj21CG3X2zGt1VdnJNOD2g=?BOL_OWNER_ID=1001004002597093&Secondary=description&Section=BOOK

    Reactie door C Harms — zaterdag 19 augustus 2006 @ 21.06 uur

  30. Mensen C. Harms is aan het flippen dus reageer niet meer op hem, hij weet zelf niet meer wat tie schrijft.
    Zeg Harms ga maandag nou direct naar het RIAGG want voor mensen met zó’n aandoening is een wachtlijst, dus een beetje spoed is geboden.

    En verdwijn van deze weblog je zit constant mensen af te zeiken die meer succes in het leven hebben dan jij, en die ook solidair zijn.
    Dus wegwezen hier voordat ik je helemaal verrot begint te schelden.

    Reactie door Pool — zaterdag 19 augustus 2006 @ 22.27 uur

  31. Werknemers of ze bij unilever,philips, of wat voor een multinationaal/bedrijf/of overheid werken gewoon nummers zijn die indien niet meer nodig gewoon bij de dump gezet worden als afgedankt door de werkgever als deze kans daar toe krijgt welke verdiensten de werknemer ook mogen hebben.
    Werknemers hebben nog steeds weinig in de gaten hoe zij worden uitgespeeld door de werkgevers, met 49 arbeids jaren en hopelijk nog 3 jaren volhouden ben ik niet helemaal onnozel meer het is gewoon een jungle om te over leven.

    Reactie door schoenmaker — zaterdag 19 augustus 2006 @ 22.42 uur

  32. @ 30 schoenmaker

    Weet wat nog erger is niet alleen dat je een nummer bent, maar ook dat ze een spelletje met aan het spelen zijn, zo in de trant van …. het bedrijf moet groeien, dus doe die looneis maar van tafel dan regelen wij dat effies dat je later nog een beetje van de oude dag kan genieten… .. met dit soort domme uitlatingen van werkgevers werden de arbeiders jaren een rad voor de ogen gedraaid.
    Maar gelukkig het tij begint te keren, de arbeider begint nu ook in te zien hoe achterbaks en rot de meeste wergevers zijn.
    Ook de arbeiders beginnen te zien dat door hun gezwoeg alleen de top zich verrijkt met zeer grote sommen geld, terwijl de mensen op de werkvloer op de nul lijn blijven zitten omdat dat goed voor het bedrijf is.
    Schoenmaker even doorbijten en dan hopelijk maar genieten.

    Reactie door Pool — zaterdag 19 augustus 2006 @ 23.05 uur

  33. @ 29 C Harms

    Ik geef je een goede tip Harms:

    http://thebiggestsecret.online.fr/ickeintro_nl.htm

    Reactie door Gloria — zondag 20 augustus 2006 @ 1.54 uur

  34. Gaat je gang maar met schelden Pool, ik ben wel wat gewend. Het zegt meer over jou dan over mij.

    Reactie door C Harms — zondag 20 augustus 2006 @ 7.24 uur

  35. Ik ben het wel eens met de meeste van de reacties hier. Schop elk bedrijf die banen uitbesteed aan een lage lonenland NL uit! Dat wil zeggen, ABN AMRO, Aegon, Akzo Nobel, DSM, Fortis, Getronics, Hagemeyer, Heineken, ING, Numico, TNT, Unilever en vele andere schandalige bedrijven, allemaal vertekken uit NL of deze bedrijven nationaliseren!! Als al deze bedrijven uit NL vertrekken dan krijgen we het vast veel beter met z’n allen. Ook alle grenzen dicht voor buitenlanders!!!!! “Vluchtelingen” zonder werk zijn uiteraard van harte welkom maar ze moeten niet werken!!! Dan nemen ze namelijk mijn baan in beslag. Daarom, grenzen dicht voor buitenlanders die hier willen werken zoals Polen bijvoorbeeld!! Het gevaar bestaat dat ze willen werken en dat past niet bij het SP denkbeeld.

    Reactie door SPvolger — zondag 20 augustus 2006 @ 15.52 uur

  36. SPvolger — zondag 20 augustus 2006 @ 15.52
    En dan zeker vooral geen 40-urige werkweek zoals het CDA voorstelt. Onderbouw eens waarom het dan beter voor iedereen zou worden. Ik zie namelijk de gevolgen van die landen waar zulke systemen al heel lang in gang zijn.

    Reactie door C Harms — zondag 20 augustus 2006 @ 16.16 uur

  37. @ 34 Hoe bedoel je, waar heb je het over..

    Reactie door Pool — zondag 20 augustus 2006 @ 16.45 uur

  38. Je kan me voor van alles uitmaken Pool. Maar het zegt wel iets over jou denken over beschaving WAT je zegt.

    Reactie door C Harms — zondag 20 augustus 2006 @ 17.02 uur

  39. @ 38 harms

    Ik denkt niet dat iemand dit begrijpt. hoe bedoel je, ik kan er geen touw aan vasrknopen wat jij bedoelt.

    Reactie door Pool — zondag 20 augustus 2006 @ 18.43 uur

  40. Zeker geen 40-urige werkweek C Harms! Eerder 32 of 28-urige werkweek! Dat moet mogelijk zijn als we al die multinationals NL uitgooien. Nogmaals, al die multinationals die werk uitbesteden aan lage-lonenlanden moeten we NL uitschoppen. Dus, ABN AMRO, Aegon, Akzo Nobel, DSM, Fortis, Gertonics, Hagemeyer, Heineken, ING, Numico, TNT en Unilever moeten we zo snel mogelijk NL uitgooien of nationaliseren. Ooohh??? werkt 20% van de NL beroepsbevolking voor de eerdergenoemde bedrijven? Helaas, jammer, de SP wil dat deze bedrijven oprotten uit NL omdat ze werkzaamheden uitbesteden aan lage-lonenlanden. Jammer voor juliie gezinnetjes, de SP wil de grenzen sluiten.

    Reactie door SPvolger — zondag 20 augustus 2006 @ 20.04 uur

  41. Reactie van SPvolger — zondag 20 augustus 2006 @ 20.04

    Onmogelijk, willen we onze voorzieningen in stand houden. Zelfs in een linkse maatschappij.

    Reactie door C Harms — zondag 20 augustus 2006 @ 21.12 uur

  42. Reactie van SPvolger — zondag 20 augustus 2006 @ 20.04

    Denkt U dat Nederland een boom heeft waar geld aan groeit en waar we allemaal maar van kunnen genieten zonder nog iets ervoor te hoeven doen.

    Reactie door C Harms — zondag 20 augustus 2006 @ 21.30 uur