Uit Nederland!

Uit Nederland ‘John’ verdiende gisteren zijn derde punt door de OLV-kerk in Maastricht te raden. Hier vind je meer informatie over ‘Uit Nederland’.

We gaan verder met Zuid-Holland. Ik ben op zoek naar de naam en plaats van dit monument.

Zuid Holland

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 23 augustus 2006 :: 20.00 uur

35 Comments

35 reacties

  1. Het monument voor Arie Evergroen
    Nieuwerkerk ad Ijssel

    Het wonder van De Schielandse hoge dijk
    In de rampnacht brak de Schielandse hoge dijk langs de Hollandse IJssel door. Er ontstond een stroomgat van wel 15 meter. Zandzakken hielpen niet meer. De burgemeester van Nieuwerkerk gaf Arie Evegroen de opdracht zijn 18 meter lange schip “De Twee Gebroeders” in de dijk te varen.

    Met veel geluk en vakbekwaamheid wist Arie het schip precies voor het dijkgat te krijgen.Het gat was afgesloten. Vlug werden zandzakken achter het schip gegooid. Zuid-Holland was gered! Zo’n 3 miljoen mensen bleef veel leed bespaard.

    Reactie door Hans — woensdag 23 augustus 2006 @ 20.25 uur

  2. Monument Klein Hitland, Nieuwerkerk aan de IJssel (watersnood)

    Reactie door Bijdehandje — woensdag 23 augustus 2006 @ 20.31 uur

  3. Hans je hebt gewonnen. Ik was er ook ooit eens geweest.

    Reactie door Pool — woensdag 23 augustus 2006 @ 20.32 uur

  4. Correctie op @2

    Juiste naam is van het momument een dubbeltje op zijn kant, locatie Groenendijk, Hitland.

    Reactie door Bijdehandje — woensdag 23 augustus 2006 @ 20.40 uur

  5. Dit moet gewoon goed zijn.
    Gefeliciteerd Hans.

    Ps. Ik ben doorgedraaid van al die mensen op dat voetstuk. Niet gevonden. Goed van jou!

    Reactie door Gloria — woensdag 23 augustus 2006 @ 21.00 uur

  6. Hans, volgens mij heb jij het helemaal goed.

    Reactie door frances — woensdag 23 augustus 2006 @ 21.09 uur

  7. Mon ument “een dubb eltje op zijn kant”
    ter nagedachtenis aan de Watersnoodramp
    1953. Dat is het bij náme genoemd !
    Overigens een jaar dat ik nooit meer ver-
    geet en Jan Marijnissen zelf vermoedelijk
    in de box stond, een leuk idee, dat laat-
    ste dan wel te verstaan.
    Fijne avond allemaal en zoek maar goed
    waar ik het gevonden kan hebben!

    Reactie door Madelief — woensdag 23 augustus 2006 @ 21.11 uur

  8. de naam van het monument heb ik niet verder gevonden dan “monument voor Arie Evergroen.
    Info op http://www.nieuwerkerk-ijssel.nl/content.jsp?objectid=914:

    quote:
    Aan de binnenzijde van de Groenendijk ziet u zogenaamde ‘wielen’. Dat zijn markante waterpartijen die ontstonden door dijkdoorbraken.
    Halverwege Kortenoord en Klein-Hitland was er in 1682 al een dijkdoorbraak. Door twee kleischepen, gevuld met stenen, af te zinken in het gat werd een overstroming voorkomen.
    In 1717 brak de dijk weer door, nu bij de steenplaats Kortenoord. Ook hier kwam er een kleischip aan te pas om het water te keren.
    Bij de watersnoodramp op 1 februari 1953 werd dit scenario herhaald. De burgemeester sommeerde de eigenaar van een zandschuit, Arie Evergroen, zijn schip in het gat te varen en voorkwam daarmee dat de polder overstroomde.

    Het bronzen monument ter nagedachtenis daarvan werd in 1983 onthuld en staat nu op de Groenendijk ter hoogte van het vroegere gemaaltje van de voormalige polders Esse, Gansdorp en Blaardorp.
    Achter deze dijk ligt nu een prachtig moerasachtig vogelbroedgebied.

    Reactie door Hans — woensdag 23 augustus 2006 @ 21.28 uur

  9. @ Bijdehandje je zit volgens mij geramd vanavond, ik denk dat dit ‘m is het dubbeltje op z’n kant..

    Reactie door Pool — woensdag 23 augustus 2006 @ 22.03 uur

  10. jp verstijft van leugens

    Reactie door mcniel — woensdag 23 augustus 2006 @ 22.45 uur

  11. @9 Pool,

    Lijkt mij ook.

    De naam èn de plaats van het monument werd gevraagd, maar goed de beoordeling komt van Jan, dus ik wacht maar af.

    Reactie door Bijdehandje — woensdag 23 augustus 2006 @ 22.50 uur

  12. Een klein beetje verwarring zo te zien, aangezien beide antwoorden – dubbeltje en enkel arie evegroen – goed zijn en los van elkaar gebruikt worden. Hans was eerder, en heeft met zijn beschrijving duidelijk aangegeven waar het om ging.

    Hier wordt het ‘dubbeltje op zijn kant’ bijvoorbeeld niet vermeld

    http://www.onwijsnat53.nl/sporen/heden/zuidhollandmonument.htm

    Net als op de site van Nieuwerkerk zelf

    http://www.nieuwerkerk-ijssel.nl/content.jsp?objectid=914

    En hier weer wel

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuwerkerk_aan_den_IJssel

    Dit punt gaat dus naar Hans, gefeliciteerd! Bijdehandje, volgende keer beter!

    Reactie door Webmaster — woensdag 23 augustus 2006 @ 22.54 uur

  13. @12 Maar deze wordt wel pas later genoemd en het ging hier toch duidelijk óók om de naam van het monument.

    Reactie door Bijdehandje — woensdag 23 augustus 2006 @ 23.10 uur

  14. @ Bijdehandje ik weet jij bent een sportieve verliezer, kom we gaan een borreltje drinken met Hans.

    Reactie door Pool — woensdag 23 augustus 2006 @ 23.10 uur

  15. Aanvulling op @12,

    Zie cafe de Amer in Amen @15.
    Ik zeg de volledige naam en locatie, wat John onder Amen ook deed later en dat wordt wel goed gerekend.

    Hans geeft hier een beschrijving van het monument, maar niet de juiste naam en geen juiste locatie.

    Hoe rekenen/meten jullie nu eigenlijk?
    Met 2 maten? Zal toch niet waar zijn zeker?
    Zou het terecht zijn, had ik me er bij neer kunnen leggen, maar gezien voorgand geval van Amer in Amen NIET. :mrgreen:

    Reactie door Bijdehandje — woensdag 23 augustus 2006 @ 23.21 uur

  16. @14.
    Ik kom net van de kermis, hier in Oss, in de ijdele hoop Jan met een biertje te kunnen omkopen. Maar hij was er niet ;-)

    De vraag was de correcte benaming van het monument. Ik heb niet de benaming die jij gaf gevonden. Als dat de juiste benaming is, heb je gewoon gelijk en sta je weer gelijk met John.
    Ook interessanter voor de competitie ;-)
    @ Pool: strak plan, biertje pakken.

    De juiste naam is dus het enige criterium.

    Reactie door Hans — woensdag 23 augustus 2006 @ 23.35 uur

  17. Ik heb het al een keer aangegeven…..
    Er word GEFOETELD.

    Reactie door fransiscus — donderdag 24 augustus 2006 @ 0.04 uur

  18. @ 12 Webmaster

    Kom geef ze allebei een punt, en ga met ons mee die borrel drinken.

    Reactie door Pool — donderdag 24 augustus 2006 @ 0.05 uur

  19. Relax, Franciscus, er zijn belangrijker dingen……………

    Reactie door Hans — donderdag 24 augustus 2006 @ 0.15 uur

  20. Gefeliciteerd Hans! Toen ik ‘reageerde’,
    had ik net op JOUW aanwijzing n.b. de andere benaming gevonden: ‘dubbeltje op zijn kant’, makkelijker kon het dus voor
    mij al niet.
    Bedankt voor die voorzet, want op dát
    moment was ik de 4e inzendster en wist dus
    al direct dat je gewonnen had.
    De plaatsnaam toevoegen had dus toen al
    geen zin meer voor mij. Net bleek mij, dat
    ik een fix end was ‘opgeschoven’, doordat
    de volgorde van binnenkomst, volgens de
    klok, was aangepast, terecht.
    Jij had het dus binnen 20 minuten voor elkaar. Evengoed snel, en voor mijzelf had
    ik dus niet meer dan een minuutje nodig om
    de (ándere)aanvulling te vinden, een fluitje van een cent dus. Ná pláátsing ontdekte ik dus de ‘bijdragen’ 4, 5, en 6,
    die = achteraf bezien = kennelijk even in
    de ‘wacht’ hadden gestaan.
    Zo kan zich dit nog enkele provincies een-
    voudig herhalen: nr. 1 geeft de aanwijzing
    en die was dus al in de roos! Bedankt!
    Overigens, toen ik inzond, stónd, nr. 4,
    de inzending van Bijdehandje, er nog niet
    want dan zou ik de mijne achterwege hebben
    gelaten!
    Ook bij andere topics overkomt mij (én an-
    deren) dit wel en leidt wel eens tot ver-
    warring indien van een wezenlijke discussie sprake zou zijn en het dáárdoor
    net lijkt of de één de ánder na-aapt!
    Dát is dus niét te voorkomen en een ‘weet’
    voor alle nieuwe bezoekers de komende tijd
    en hoop ik dus vandaag om exact 20.00 uur
    aan het screen plaats te nemen om te zien
    of de nieuwe foto al geplaatst is en blijf
    het een erg leuk spélletje vinden.
    Tot later!

    Reactie door Madelief — donderdag 24 augustus 2006 @ 4.47 uur

  21. @16 Hans,

    Het is beslist niet zo, dat ik het jou niet gun.

    Maar als er regels gelden, dan moeten die wel consequent toegepast worden en niet willekeurig.

    Zo niet, màg jij mijn andere 2 punten erbij hebben en blijft de spanning er in.

    Hans-John 3-3.

    Reactie door Bijdehandje — donderdag 24 augustus 2006 @ 9.08 uur

  22. Bijdehandje, het is geen twee maten systeem waarmee we meten, maar wellicht een dubbele naam voor een monument die voor verwarring zorgt. We lezen op internet redelijk betrouwbare sites (hierboven gelinkt), twee verschillende naamgevingen, ‘monument voor Arie Evegroen’ en ‘dubbeltje op zijn kant’

    Wellicht komt 1 van beide uit de volksmond. Hans zei in de eerste reactie ‘monument voor Arie Evegroen, jij later dubbeltje op zijn kant

    Het is wel iets anders dan het geval bij Amer, waar er geen specifieke beschrijving was anders dan… ‘een cafe ergens in .. ‘ Hier gaat hier waarschijnlijk om een officieuze en officiele naam. Dat moet natuurlijk uitgezocht worden.

    Om het geheel even kort te sluiten, er is een telefoontje gegaan naar de gemeente Nieuwekerk, om te vragen wat de officiele naam is van het monument.

    Even wachten dus, we worden vast teruggebeld :)

    (ps. Iemand die een pagina kan vinden waar de naamgeving duidelijk uit blijkt, u hulp is van harte welkom)

    Reactie door Webmaster — donderdag 24 augustus 2006 @ 10.02 uur

  23. Op http://www.internetgemeentegids.nl/asp/editor/archief_view.asp?doc_id=11586

    staat inderdaad naam en kunstenaar aangegeven:
    Naam Kunstwerk: Een dubbeltje op zijn kant
    Locatie: Groenendijk,Hitland
    Kunstenaar(s): Roel Bendijk, 1983

    Maw Bijdehandje heeft niet alleen de officiële benaming, maar ook meer gespecifieerde plaatsaanduiding.

    Wat mij betreft is het puntje voor hem.

    Reactie door Hans — donderdag 24 augustus 2006 @ 10.26 uur

  24. http://nlwikepedia.org/wiki/nieuwerkerk_aan_den_IJssel

    Reactie door Bijdehandje — donderdag 24 augustus 2006 @ 10.33 uur

  25. De internetgemeentegids lijkt volkomen duidelijk, de wikipediapagina hadden we al gelinked in de eerste reactie.

    De gemeente Niewekerk belde zojuist terug. Zij geven aan dat bij de onthulling het monument nooit een officiele naam heeft gekregen. Het is zogezegd niet gedoopt. In de gemeentelijke kringen wordt ‘dubbeltje op zijn kant’ gebruikt. Echter, in het historische boekje over Nieuwekerk worden zelfs beide namen niet genoemd en wordt het gewoon het monument aan de Groenedijk genoemd, aldus de gemeente.

    De jury geeft beide ‘Hans’ en ‘Bijdehandje’ daarom beide een punt.

    En door naar de volgende aflevering van ‘Uit Nederland!’

    Reactie door Webmaster — donderdag 24 augustus 2006 @ 10.51 uur

  26. @ 25 Webmaster

    Die borrel staat voor je, prima beslissing, ik wist wel dat het hier eerlijk aan toe zou gaan, nooit aan getwijfeld.

    Reactie door Pool — donderdag 24 augustus 2006 @ 12.00 uur

  27. @25 webmaster,

    Ik kan me hierin vinden.

    Maar wat ik toch héél vreemd vind is dat de naam, maker en locatie wèl genoemd worden in de link die Hans aangeeft onder @23 en de gemeente zèlf NIET weet, welke informatie ze op internet verspreiden en niet weten hoe ze hun monumenten hebben genoemd.

    Reactie door Bijdehandje — donderdag 24 augustus 2006 @ 12.58 uur

  28. Een beetje vreemd is het inderdaad. Ik denk dat in de link gewoon de volksnaam is genoemd, zoals de gemeente ook intern ‘dubbeltje’ gebruikt.

    De naam is echter niet officieel vastgesteld.

    Gemeentelijke logica, zullen we maar zeggen.

    Reactie door Webmaster — donderdag 24 augustus 2006 @ 13.13 uur

  29. @28 Webmaster,

    Sorry dat ik nog een keer zeur, maar ben even aan het zoeken geweest.
    Tik alleen maar eens kunstenaar Roel Bendijk in en dan Buitenkunst.
    Het kunstwerk is dus wel dégelijk een dubbeltje op zijn kant genoemd.
    Is die gemeente Nieuwerkerk nu echt zo dom?

    Reactie door Bijdehandje — donderdag 24 augustus 2006 @ 13.24 uur

  30. Ik zou zeggen, bel ze even, afdeling communicatie…de zoekopdracht en de link hadden we hierboven al gehad trouwens.

    http://www.internetgemeentegids.nl/asp/editor/archief_view.asp?doc_id=11586

    De vraag is of deze site niet gewoon de officieuze naam heeft geplaatst. De gemeente kan toch best gelijk hebben als ze zeggen, we hebben het nooit officieel een naam gegeven maar gebruiken over het algemeen ‘dubbeltje op zijn kant’?

    Reactie door Webmaster — donderdag 24 augustus 2006 @ 13.30 uur

  31. Bas, ik geef je alléén maar de hint om even de naam van de kunstenaar in te tikken.
    Daaruit blijkt dus dat dit monument wèl dégelijk de naam gekregen heeft een dubbeltje op zijn kant.
    De link die jij weer herhaalt, heeft hier dan ook niets mee te maken.
    Ik stop ermee.
    Fijne dag verder, neem er ook maar een borrel op. Proost. :mrgreen:

    Reactie door Bijdehandje — donderdag 24 augustus 2006 @ 14.59 uur

  32. @29 en @31 Ja nogmaals: ik heb hier al
    2x laten weten dat op de site
    Fiets en wandelroute monumenten Nieuwer-
    kerk, meldt na de site “Ramp 1953″ precies
    hetzelfde, dus mensen, voortaan eerst bij
    de evt. betreffende gemeente gaan veri-
    fiëren, kijken of het juridisch ook nog
    klopt! Niet vergeten hoor, of daar de plaatselijke brandweer bellen, die zullen
    het vast wel weten :lol:
    Tot straks!

    Reactie door Madelief — donderdag 24 augustus 2006 @ 20.05 uur

  33. Wellicht leuk om te weten is dat er op dit moment wordt gewerkt aan een theaterspel genaamd “Een dubbeltje op z’n kant”. ‘t Zal in de zomer van 2007 op een buitenlokatie worden opgevoerd vlakbij de plek waar Arie Evegroen zijn schip in het dijkgat heeft gevaren.
    Meer informatie via http://www.scnn.nl/dubbeltje/

    Reactie door Mark Hofman — zaterdag 23 september 2006 @ 22.59 uur

  34. Mijn naam is Teunie Huisman Evegroen, en het monument is opgericht voor mijn vader.Voor zo ver ik weet, heeft het nooit een naam gehad, maar heet het bijbehorende boekje, een dubbeltje op zijn kant.Verder wil ik zeggen, dat ik trots ben op hem, en me nog goed herinner, dat hij afscheid kwam nemen, omdat hij niet kon zwemmen. Ik was destijds 9 jaar. Met vriendelijke groeten.

    Reactie door teunie huisman- evegroen — zaterdag 27 januari 2007 @ 17.45 uur

  35. Mijn naam is montessa Huisman en ik ben de kleindochter van Arie Evegroen. Toen het standbeeld onthult werd was ik er met mijn 12 jaartjes bij. Van jongs af aan hebben wij meegekregen wat hij gedaan had voor het grootste deel van de randstad en we zijn niet anders dan erg trots geweest!!!!
    Groetjes

    Reactie door Montessa Huisman — zaterdag 27 januari 2007 @ 19.07 uur