‘Bokken en geiten’

Van 26 september tot 6 oktober wordt in Utrecht het 26e Nederlandse Filmfestival georganiseerd. Aan acht lijsttrekkers is gevraagd om een Nederlandse Film te kiezen voor vertoning. Mijn keuze is gevallen op ‘Bokken en Geiten‘.

‘Een mooie, integere film over een klein Limburgs stadje aan de Maas. Alle huizen zijn wit. 2600 Inwoners. Het stadje heeft twee wereldvermaarde harmonieën, die al 140 jaar een sportieve, muzikale slag met elkaar leveren. Wat is er aan de hand in Thorn?’

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 24 augustus 2006 :: 22.07 uur

61 Comments

61 reacties

  1. Je keuze voor deze film heeft ons geïnspireerd; we zullen op vakantie in Limburg volgende week een bezoek aan Thorn brengen :)

    Reactie door Christiaan — donderdag 24 augustus 2006 @ 22.14 uur

  2. Alle films over Limburg zijn mooi…..
    Limburg = mooi

    ;-)

    Alexander

    Reactie door Alexander — donderdag 24 augustus 2006 @ 23.05 uur

  3. Twee strijdende harmonieen?? Doet me hevig denken aan ‘Fanfare” van Haanstra…

    Reactie door @bacus — donderdag 24 augustus 2006 @ 23.18 uur

  4. Ik heb liever dat je hier neer typed waar de SP voor staat en wat zijn of haar verkiezingsprogramma is en hoe of wat je denkt dan al die onzin die je mestal typed.

    Reactie door logica — donderdag 24 augustus 2006 @ 23.42 uur

  5. Wie sjoen os Limburg is.
    En van Geiten en Bokken.
    Gaat die film over de roemruchte Bokkenrijders van vroeger?
    Wat is er aan de hand in Thorn?
    Het zal toch niet waar wezen eerst de kolenmijnen dicht, toen de daffabriek,(want Thorn is onlosmakelijk verbonden aan de cementfabriek, als ik me nog goed herinner had je donkere cement Delwarth en Thorn in de verpakking van 50 kilo, en dan had je de Enci de lichtere cement waarvan ik me herinner dat die fabriek ingekrompen en/of helemaal gesloten is,)en dan ook nog de Thorn-cementfabriek????
    Hoop het toch van niet!!!!

    Reactie door Gonda — donderdag 24 augustus 2006 @ 23.44 uur

  6. @ logica,

    nou jij typed ook lekker, doe je dat mestal zo?

    die film lijkt me wel wat trouwens

    Reactie door Boudewijn — vrijdag 25 augustus 2006 @ 1.28 uur

  7. Goeden morgen vrienden SP.

    Gelukkig zijn er verstandige mensen op de wereld.
    Komt die film ook op de TV, want op een andere manier is het voor mij niet mogelijk een film te bekijken.
    Maar dan moet het Philips toestel niet kapot gaan zoals nu bij mij.
    En dan wordt me doodleuk medegedeeld dat als de reparatiekosten onder de 120,00 Euro is, er niet gerepareerd wordt!
    Dan maar een kleintje kopen voor 100 Euro bij de Aldi of Lidl?

    Reactie door Ouwe Dirk — vrijdag 25 augustus 2006 @ 7.05 uur

  8. @3; inderdaad, ik moest ook meteen aan de Harmonie denken.

    Reactie door Chantal P — vrijdag 25 augustus 2006 @ 7.28 uur

  9. Hoewel logica het wel erg bot schrijft is het wel een beetje waar. Het wordt tijd dat de SP met een programma komt en dat de mouwen opgestroopt gaan worden voor de verkiezingsstrijd :-) Van mij mogen de lichte onderwerpen ook hoor, hartstikke leuk. Maar graag ook wat meer politiek.

    Reactie door Chantal P — vrijdag 25 augustus 2006 @ 7.30 uur

  10. Ik vind dat de site zich momenteel overwegend zou moeten wijden aan het Nu optreden en visie geven over controversiele zaken zoals onlangs weer het pardoes stopzetten subsidie groene stroom projecten.
    Het is 1 ding het op de site te melden het is een 2e wat de SP er wel dan niet mee gaat doen.
    Liever en m.i. beter de mouwen opgestroopt alvoor de komende strijd.

    Reactie door maria — vrijdag 25 augustus 2006 @ 8.31 uur

  11. Prachtige film; “fanfare”in het Limburgse land……… Donner moet hier toch wel een enorm “warm” jarenvijftiggevoel aan over houden… ;-)

    Reactie door Opa-Buiswater — vrijdag 25 augustus 2006 @ 9.08 uur

  12. @ Bacus(3):

    Inderdaad, Bacus. Dit thema lijkt afgekeken van “Fanfare”. Haanstra was een begenadigd filmer, die zowel fraaie documentaires als speelfilms heeft gemaakt. Naast “Fanfare” vind ik “Glas”(1958), “Alleman” (1972), “Bij de beesten af” (1972) en “Dokter Pulder zaait papavers” (1975) erg goed.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 25 augustus 2006 @ 9.49 uur

  13. Kennelijk kennen verschillende lezers van deze weblog de bedoeling hiermee van Jan niet. Zoals zo vaak, reageren zonder achtergronden te weten, beetje gemakkelijk.
    Jan, die film, ik heb hem jaren geleden op tv gezien, is een goede keuze.
    Ab.

    Reactie door Ab Kuypers — vrijdag 25 augustus 2006 @ 10.18 uur

  14. Beste Jan, wanneer kunnen we een nieuwe discussie verwachten over het onterecht oppakken van mensen die van terrorisme worden verdacht “omdat ze zich zo vreemd gedragen”? In een week tijd hebben we nu al twee incidenten gehad waarbij “islamitisch uitziende” mensen zijn verdacht van het willen opblazen van een vliegtuig, beide keren bleken deze personen onschuldig. Gaat de SP over deze trieste trend iets in het verkiezingsprogramma zetten? Ik ben echt heel benieuwd en ik hoop dat de SP snel uit reces komt om mee te gaan doen aan de strijd voor een beter Nederland. Het is al heel snel 22 november en er zijn nog heel veel stemmen te winnen.

    Reactie door Chantal P — vrijdag 25 augustus 2006 @ 10.22 uur

  15. een reactie op (4) (9) (10) en (14)
    Jan,
    Je weblog wordt steeds a-politieker. Ik doe er ook vrijwel nooit meer aan mee.
    Ik had liever gezien dat je eens wat bracht over b.v. een oproep tot boycot van Israël, of een bijdrage aan de strijd tegen de stemcomputer die momenteel zeer aktueel is .Dit zijn zaken die je op een weblog van socialisten zou verwachten.
    Is de SP eigenlijk nog een socialistische partij, of zijn we ook al neo-liberaal aan het worden zoals PvdA en GL?

    Reactie door Aad Sweep — vrijdag 25 augustus 2006 @ 10.51 uur

  16. Chantal, gemist zeker?

    http://www.janmarijnissen.nl/weblog/2006/08/20/de-angst-grijpt-om-zich-heen/

    Reactie door Ché — vrijdag 25 augustus 2006 @ 10.54 uur

  17. (14)
    met chantal kan ik nog wel veel meer onderwerpen aandragen waar eens over gepraat moet worden,
    Wanneer wordt ons land een republiek?
    Hoe denkt de SP over het bedrog van Bush over de aanslag op de Twin Towers (9/11)?
    Wat gebeurt er na Hirshi Ali verder met al die mensen die veel meer recht hadden op een Ned. paspoort? Zijn we dat maar weer vergeten?
    Wanneer gaan we eens werkelijk over naar zonne energie, wat technisch al helemaal mogelijk is.
    is het verantwoord bij een schijnvertoning als gisteren met een kapingsdreiging zo maar alle kerosine boven het IJsselmeer te droppen?
    hoe lang moet ik nog doorgaan???

    Reactie door Aad Sweep — vrijdag 25 augustus 2006 @ 11.01 uur

  18. ben het met logica eens…fijn zeg dat die Bokken en Geiten strijden met elkaar…maar over 2 maanden zijn er verkiezingen,de hele politieke elite stapt op…reden om daar eens naar te vragen en het Weblog zeurt over bokken en geiten…heb lang in Limbabwe geleefd..en da was heel fijn dan ..maar back to business..graag meer over : opstappen politici voor de verkiezing..?? uh..het gedoe op rechts met Wilders en Nawijn…jongens ik hoor niks…zijn we er nog ???? Er gebeurt voldoende..ook zo-n leuke Freek de Jonge doet een conference op de 21e november 1 dag ervoor….volgens mij kan ie nu wel 8 shows vullen,zeker als Sp op zijn Weblog er niet op ingaat…22 NOvember dames wakkker woorddden..ik als Sper wil winnuh !

    Reactie door eric — vrijdag 25 augustus 2006 @ 13.52 uur

  19. ik bedoel..er is genoeg aan de hand..Freek verwoordt het wel denk ik op de 21e november..sorry fan van Freek !
    SP MOET FLINK WINNEN !!

    Reactie door eric — vrijdag 25 augustus 2006 @ 13.54 uur

  20. Geef uw mening over de volgende uitspraken.

    1)Wie een publieke functie heeft, moet zich niet als uithangbord van zijn geloof profileren. (Paul Scheffer)

    2)Een vrouw die zichzelf bedekt vanuit haar liefde voor Allah, legt hiermee niet alleen een verklaring af voor wat ze accepteert, maar ze verklaart er ook mee wat ze afwijst. (anoniem)

    3)Het is niet de Nederlandse samenleving die hoofddoekdragende vrouwen apart zet, dat doen die vrouwen zelf. (Naema Tahir)

    4)De hoofddoek is de vlag die fundamentalisten op het hoofd van vrouwen planten om het door hun veroverde gebied te markeren. (uitspraak/vrouwelijke Algerijnse minister)

    5)Laten we alsjeblieft inzien dat mensen die het dragen van hoofddoeken prediken als recht, de ongelijkheid tussen man en vrouw prediken.

    Zij zijn de huidige variant op NSBers.

    We kunnen ze nu nog herkennen: noteer de namen. (Ebru Umar)

    6)Een moslimvrouw die de hoofddoek draagt, draagt de vlag van de islam.

    Het is de hoofddoek die de maat aangeeft voor het verschil tussen de islam en het westen. De moslimvrouw zegt openlijk dat de westerse beschaving onaanvaardbaar voor haar is, dat ze een ziekte is, een pest voor de mensheid, en dat alleen de islam de mens waardigheid kan geven. (Kalim Siddiqui, oprichter/Brits moslimparlement)

    De uitspraak van K.Siddiqui is het keiharde bewijs:de hoofddoek heeft niets met de islam te maken en is derhalve het nieuwe hakenkruis van de 21e eeuw.

    7)Ook voor orthodoxen is volop ruimte in Nederland, zolang ze maar niks dicteren. Ze moeten zich neerleggen bij hoe wij hier met elkaar omgaan.

    Het is kiezen of vertrekken. Een ieder die meent dat hij het woord van god of zijn religieuze goeroe kan verheffen tot een allesordenend mechanisme, die kan maar beter zijn heil elders in de wereld zoeken. Dat is hier niet aan de orde.

    (Ahmed Aboutaleb, wethouder te Amsterdam, Telegraaf van 13 nov 2004)

    8)We horen nogal eens dat hoofddoekdragers niet onderdrukt zijn, dat zij zelf kiezen voor deze hoofdbedekking. Waarom zien we dan in Amsterdam zelfs kleuters al met zo’n doek om? Hebben die daar zelf voor gekozen?

    (Uit: Op zoek naar wat ons bindt, Ayaan Hirsi Ali, 2003)

    9)Steeds meer Nederlandse vrouwen worden door sexueel gefrustreerde moslims voor hoer uitgemaakt, omdat ze geen hoofddoek of sluier dragen. Hoezo, geen hoofddoek of sluier? Hebben die Nederlandse vrouwen soms schaamhaar op hun hoofd, of hoe zit dat? (uit discussie op straat)

    10)De mens is een product van de evolutie, godsdienst een product van de mens. Geen discussie over mogelijk.Geloof het of geloof het niet.

    11)Als het bestaan van Allah zonder bewijs voor waar aangenomen kan worden, kan het evengoed zonder bewijs weerlegd worden.

    12)Whenever there is an assassination or another atrocity, we should proceed to the closest mosque and execute five of the first muslims we encounter. After all, this is a “holy war” and although such a procedure is not fair or just, it might end the horror.

    (Brief van een lezer in de Tucson Citizen, Arizona, USA, juni 2005, naar aanleiding van het door de oorlog in Irak gesneuvelde aantal Amerikaanse soldaten)

    13)De toon maakt voor fundamentalisten geen verschil, omdat we allemaal op hun dodenlijst staan.(Ayaan Hirsi Ali op 18 jan 2005, na haar terugkeer in de 2e Kamer)

    14)Meningen van Nederlanders heten racisme, die van moslims vrijheid van godsdienst. (anoniem)

    Het volgende is van ondergeschikt belang, maar wordt toch onder uw aandacht gebracht. Een niet onaanzienlijk percentage moslims beweert het volgende:

    In Nederland is de islam niet gelijk aan ieder ander geloof, maar het enige heersende geloof. Volgens voornoemd percentage moslims zou de koran in Nederland de hoogste macht moeten vertegenwoordigen en zou de islam het enige geaccepteerde geloof in de wereld moeten zijn. Denkt u dat nu echt?

    De koran de hoogste macht in Nederland? De islam het enige ware geloof in de wereld? Denkt u nu echt dat iedere zichzelf respecterende, realistische wereldburger deze propaganda accepteert? Houdt u er maar rekening mee dat uw taqiyya-smoesjes -met betrekking tot zaken en personen die niet bestaan- alleen door gekken worden geslikt.

    Reactie door logica — vrijdag 25 augustus 2006 @ 13.59 uur

  21. Hallo, het leven bestaat gelukkig niet alleen uit politiek mensen! Er mag gerust ook over andere,óók leuke dingen gesproken worden op dit weblog! Ben maar niet bang dat het verkiezingsprogramma niet op tijd besproken gaat worden op dit log!!!
    Daar wordt vast en zeker al heel hard aan gewerkt zodat de SP haar campagne kan beginnen!
    De SP is zeker een Socialistische partij en niks neo-liberaal.Het is geen PvdA!!!

    Reactie door Diny — vrijdag 25 augustus 2006 @ 14.09 uur

  22. @ 20 in vervolg op de jihad zijn sommige moslims al aan het provoceren geslagen tijdens vliegreizen. en wel op een zodanige manier dat anderen er bang van werden en alarm sloegen.

    na een aantal keren vals alarm en het roepen van “discriminatie!” gaan de beveiligingsmaatregelen weer omlaag en slaan ze keihard alsnog toe..

    heeft niemand die strategie door?

    Reactie door marisca — vrijdag 25 augustus 2006 @ 16.47 uur

  23. Diny Wat mij betreft is het niet wat de SP uitdraagt, vertegenwaardigd maar waar ze m.i. te weinig lef heeft het haar visie te laten zien en daadwerkelijk politiek gevolg aan te geven.
    Dus niet wachten op campagne, dat schiet niet echt op, campagnes gaan immers om media en beloftes.
    De SP wordt overwegend bekritiseerd omdat het een partij zou zijn van steuntrekkers, moaisten of communistische gronslag die het geld van de ‘rijken”af wil nemen.
    Vandaar mij bijdrage en roep om NU alsmede eerder inmiddels Gisteren.

    Reactie door maria — vrijdag 25 augustus 2006 @ 18.34 uur

  24. Ik zie Jans weblog – sinds kort (en na enkele overwegingen op dat van Anja Meulenbelt) – als iets persoonlijks en niet als iets van de SP. Dat sommige onderwerpen niet veel met politiek te maken hebben, stoort me daarom voor geen meter. Zijn weblog kan een hobby of vrijblijvende uitlaatklep zijn. Wie zal het zeggen. Reageren op Jans weblog is voor mij in ieder geval wél een hobby en uitlaatklep.

    Ik weet trouwens niet, of het “uitlaatklep” is of “uitlaadklep”. Qua betekenis vind ik voor beide wel wat te zeggen. Toch eens opzoeken…

    Reactie door Wilbert — vrijdag 25 augustus 2006 @ 19.25 uur

  25. @ 20 Logica

    Jammer dat ik het nu pas zie, Logica!
    Dat komt omdat ik het ook niet zo heb op die ‘hobby-sites’, vandaar dat ik geneigd ben ze over te slaan. Toch maar even gekeken… en toen las ik jouw reactie.
    Ik ben perplex en nog het meest over dat niemand hierop in is gegaan.
    Het valt mij op dat de vaste SP-ers die reageren binnen dit weblog zich niet ECHT druk maken om de Nieuwe Nederlanders. Ook de site “Naturaliseringsdag” miste ik velen die zich wel om van alles druk maken in dit land en zich niet uitlieten over de verplichte 24 augustus-dag. Vreemd!
    Hier bekruipt mij een benauwd nationalistisch gevoel.

    Logica, je moet je diep schamen! Je hetze naar de moslims is beneden peil. Zo schiet het niet op in dit land. Mensen zoals jij noem ik zwaar gefrustreerd en je hoort thuis bij de neo-liberalen. Verdonk, Ayaan Hirsi, Wilders…ja wat zal je het met ze eens zijn.
    Uit je reactie kan ik opmaken dat je niet optrekt met mensen uit deze landen. Ik vind je dom en ongenuanceerd. Mensen zoals jij vind ik een grote bedreiging voor ons land. Rechts is asociaal en dit bewijs je als geen ander.
    Bemoei je niet met hun geloof en als Nederlanders behoren wij zelf het goede voorbeeld te geven. Help ze, groet ze en trek met ze op. Wie denk jij wel dat je bent? Omdat jij hier op dit stukje Aarde bent geboren denk jij het recht te hebben om je zo uit te laten over mensen die hier zijn komen wonen? ONBESCHOFT!
    Vreemd dat moslims agressief gaan reageren op figuren zoals jij? Het verbaast mij niets.
    Zoals de Joden vervolgt zijn, worden nu de Moslims vervolgd. Het is in en in triest om mensen zoals jij hier op dit weblog te horen. Als het aan mij lag hoor jij hier niet thuis, maar gelukkig ligt dit aan de SP en zij geven allen stem. Op zich prima, maar jij gaat mij in ieder geval veel te ver.
    Je logica is krom, ondoordacht, platvloers en bovenal: zo dom als het achterhemd van een koe!

    Reactie door Gloria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 1.48 uur

  26. @ 22 marisca

    Samen met je vriendje bezig met de hetze?
    Mens je bent zo ziek dat je dus helemaal paranoide bent geworden. Ga lekker aan de lippen van Wilders hangen en smeer hem jouw stroop maar om de mond.
    Je bent gewoon een stomme tr*t en zit hier dit weblog niet te vervuilen met al die modder in je geest. Lelijke opstookster!

    Reactie door Gloria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 1.58 uur

  27. Hoi, Gloria,

    Ik blijf je een bijzonder insprirerende dame vinden.

    Maar ik ben het toch niet altijd met je eens. Laatst had je het over “vaste SP-ers”. Wat zijn dat voor dingen? Heeft SP voor jouw iets met starheid en/of dogmatiek te maken?

    Maar blijf ze alsjeblieft van katoen geven, zoals je steeds doet. Al was het alleen maar voor de vermakelijkheid. We verschillen niet in intentie, maar alleen in Leraar, misschien. Dat durf ik niet te zeggen. Ik heb mijn Leraar namelijk nog nooit ontmoet of anders nog slechts maar miljoenen malen.

    Reactie door Wilbert — zaterdag 26 augustus 2006 @ 2.21 uur

  28. @ 27 Wilbert

    Hoi!! Ik zit hier te klooien met mijn laptop. Kan je mij helpen??
    Ik wilde dit weblog onderbrengen bij: “mijn favorieten”, zodat ik het niet iedere keer in hoef te toetsen. En wat gebeurt? Helemaal verkeerd gedaan en nu heb ik jazelfs het weblog geblokkeerd!!
    Er staat nu een zwart geval voor met 4 puntjes…??? Via allerlei omwegen moet ik nu hier zien te komen. Sorry, Wilbert, maar ik heb nu toch iemand met wiskundig? inzicht nodig. Anders morgen!!
    Dag lieve nachtvriend!

    Reactie door Gloria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 2.47 uur

  29. PS Ik bedoel, hoe deblokkeer ik het??
    Zelfs bovenaan waar je het adres intoetst komt dat stomme zwarte geval weer tevoorschijn!! Blaast alles af en gaat alleen nog naar mijn mailbox.
    Ik heb tijdens “invoegen” bij “favorieten” ook een vinkje bij “off line” gezet. Nou, dommer kan het niet met die, in jouw ogen, inspirerende dame. Ik ben een computer-OEN!
    Please help me. Iedereen om mij heen is op vakantie!!!
    Leg het alsjeblieft niet uit in computerjargon, maar in gewone taal.
    Welterusten Wilbert.

    Reactie door Gloria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 2.58 uur

  30. @ 27 Wilbert

    Met ‘vaste SP-ers’ bedoel ik al die mensen die hier regelmatig reageren.
    Het was wel zo dat ik bij het item “Nauralisatiedag” eigenlijk tegen de SP mening inging. Velen met mij hoor, maar bijvoorbeeld ook jij bleef buiten schot. Nou ja, misschien onzin van mij en hadden jullie wat anders te doen.

    Wilbert, ik denk dat jij mij niet meer gaat helpen en ook mijn ogen vallen dicht.
    Ik zie wel of iemand mij met dit nieuwe computerprobleem gaat helpen.
    Dag Wilbert.

    Reactie door Gloria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 3.26 uur

  31. @Gloria,

    Computers zijn apparaten. Die doen het of die doen het niet. Het is niet zozeer de wiskunde, die mij dit inzicht heeft verschaft als wel de daaraan sterk gerelateerde filosofie.

    Tot zover reikt mijn intrinsieke kennis over computers, auto’s en andere apparaten.

    O ja, soms is zo’n apparaat niet voorhanden. Dan kun je bijvoorbeeld niet reageren op Jans weblog of waar dan ook.

    Reactie door Wilbert — zaterdag 26 augustus 2006 @ 4.30 uur

  32. Naturalisatiedag…wat een vertoning,zeg..!! Een paar kleurlingen,die erwtensoep eten met een of andere dorpsidioot,die vriendje is van de burgemeester wellicht…bah bah.
    Zoooo belangrijk,he..nou nou, allemaal het Wilhelmus zingen,hoor…lijkt wel nazitijd hier…jongens ga lekker krassen..wat een dom idee Naturalisatiedag van Verdonk…nee ik kijk vanavond Hirsi Ali bij Nova…die had nog een appeltje met Rita..etc

    Reactie door eric — zaterdag 26 augustus 2006 @ 13.38 uur

  33. @ 32 eric

    Dat ga ik ook zien vanavond, eric.
    Allebei vrouwen van hetzelfde kaliber! Leugenmachine!!
    Want geef toe: op valse voorwendselen een paspoort bemachtigd. Foute naam, foute afkomst, foute leeftijd!
    Van mij mag het hoor, maar dan ook IEDEREEN!
    En als je je dan ook nog zo fout op durft te stellen binnen de politiek, nou eh… typisch voer voor Amerika! Een sluwe tante!!

    Reactie door Gloria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 15.41 uur

  34. Ik ben er niet zo van overtuigd dat
    Hirshi per definitie een opportuniste zou zijn. Ze heeft als politica op de barricades gestaan.
    De PvdA wilde haar niet meer, VVD wel
    Ik ben er wel van overtuigd dat Rita Verdonk onkundig en een opportuniste is.
    Rita Verdonk komt er iedere keer mee weg, ook na val kabinet en heeft tot op heden nog in haar eigen huis kunnen wonen.

    Reactie door maria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 17.49 uur

  35. Het schijnt verder dat beslissingen over A6/A9 gewoon door zouden gaan.
    Er waren toch afspraken dat tot verkiezingen geen controversiele zaken
    besloten zouden worden?

    Reactie door maria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 18.01 uur

  36. 24 Wilbert: Wat dacht je van ‘ínlaatklep’ ? Vooralsnog reageer ik darom. Dit alleen maar in geval er nog hoop op politieke richting waar ik zelf affiniteit mee en vooral vertrouwen in heb.
    Ondanks twijfels over de zingeving ervan, inladen, vragen blijven stellen en aansporen aan de slag ermee te gaan.

    Reactie door maria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 18.37 uur

  37. 24 Wilbert: Maakt niet uit of het inlaat of inlaad klep is. Er is ook nog aflaat, toe maar!!!! Zolang we maar blijfen laden of is het nu laten omdat het toch niet opschiet om tot een integer beleid te komen? In dat geval kies ik voor ontlaadt en aflaat! Ik heb mijn best gedaan!

    Reactie door maria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 18.43 uur

  38. @ 34 maria

    Op de barricade? Voor wie??
    Je bedoelt voor de VVD en al het vermeerderen van moslimhaat? Is ze liefdevol en solidair opgekomen voor haar volk? Gedacht vanuit haar volk? Of is ze alleen maar flink aan de tegenkant gaan staan en probeerde alles onderuit te halen wat nu eenmaal leeft onder dit volk.
    Kijk, als je zoiets doet in eigen land was het een heldin geweest. Maar om hier van je frustraties uit het verleden politiek te gaan maken is bij mij helemaal in het verkeerde keelgat gevallen.
    Erger vind ik het dat ze nu Amerika dient. Het moet een NSB-gevoel geven onder vele moslims. Dat kan ik goed begrijpen.

    Reactie door Gloria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 18.54 uur

  39. Overingens : Ik zal mijn eigen soort aflaat moeten bedenken mocht er daartoe komen!!!
    Vooralsnog : Meer politiek en vooral ctie en voorlichting aan alle burgers over wat er achter ons aan politiek beleid ligt, wat er nu weer plaats vindt tijdens dit romp kabinet.

    Reactie door maria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 18.57 uur

  40. Gloria De PvdA heeft haar in iste instantie afgewezen.Ik denk niet dat ze moslim haat propageerde maar wilde voorlichten en daarover op de barricades stond.
    De VVD heeft haar in ieder geval een platform gegeven.
    Heb je het over de Somalische moslim bevolking als je het hebt over haar volk?hebt Het leek me niet dat je in Somalie iets kan bereiken als politica om voor vrouwen rechten te staan maar de ook de doodstraf te wachten staat.
    Ik weet dat zij in Nederland te weinig respect,inleving voor moslim vrouwen heeft getoond. Tegelijkertijd, net als net de suffragetes, als je motivatie is
    om tot helderheid en confronttie rond de praktijk van een geloof of ras discriminatie te komen, ga je op de barricade staan.
    Ze heeft zelf genoemd dat het niet zo heeft gewerkt als ze had gewild.
    Ze heeft het debat vanuit de koran en poltieke interpretaties daarover aangezwengeld.

    Reactie door maria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 19.18 uur

  41. Gloria Waarmede democratie, de grondwet, vrijheid van meningsuiting. Allemaal even heftig voor Nederland maar niet elders in vele delen van de wereld waar de schending daarvan praktijk van de dag is.
    Het moslim geloof als theocratie is daarin per defintie ook dominant.

    Reactie door maria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 19.24 uur

  42. Wie heeft er net op het nieuw gezien dat Balkende amechtig zegt niet meer troepen naar Uruzgan te willen sturen? Jasses ,jasses.
    Daar krijg je toch spontaan een plaatsvervangdende aflaat van?

    Reactie door maria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 19.36 uur

  43. SP aanhangers, zelfs dierenmishandeling in Nederland, leidt naar Bush en Israël.
    Waarom beperken julli je niet tot het
    belangrijkste wapenfeit van de SP.
    Het uitbannen va

    Reactie door peter klint — zaterdag 26 augustus 2006 @ 19.44 uur

  44. SP aanhangers, zelfs dierenmishandeling in Nederland, leidt naar Bush en Israël.
    Waarom beperken jullie je niet tot het
    belangrijkste wapenfeit van de SP.
    Het uitbannen van de (strop)das.
    Een cursus moderne gschiedenis helpt jullie misschien van frustraties af!
    Of wordt masaal lid van de Hezbollah,
    Janrallah is best een goede naam voor
    jullie voorman.
    Onzinnige teksten hebben ze alvast gemeen.
    Peter Klint

    Reactie door peter klint — zaterdag 26 augustus 2006 @ 19.50 uur

  45. Gloria was het maar ongecompriteerd of liever ‘give and take’ live and let live .
    De oppositie partijen richtten zich al langere tijd op de ‘allochtone kiezer’.
    Dit behelst een heel stuk van onze politiek en w.o. Hirshi Ali.
    Dat Hirhsi bij neo rechtste denk tank Bush zit heb ik niet zo veel moeite mee.
    Bush en second Blair beleid is ook theocratisch is d.w.z. dat oorlogs retoriek zich beroept
    op christendom en democratie.
    Het verschil zijnde dat moslimlanden geen democratie kennen. Derhalve zijn er veel meer tegenstanders in democraties geente bevolkings groepen.

    Of Hishi Ali daar bij gaat horen interesseert mij in principe niet bar veel.
    Het is haar biografie en levensweg,ik hoop dat het haar goed zal gaan en zij haar verdere ontwikkeling en inzichten tegen zal komen.

    Reactie door maria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 19.53 uur

  46. Ik zie net Balkenende de troepen in Uruzgan prijzen! Omdat Nederland achter ze staat? Dat was ook een doorgestoken American/Anglo politiek gegeven waarmede Nederland een rookgordijn, en PvdA doorslag heeft gegeven,werd opgezet.
    En dan nu zeggen dat je geen extra troepen meer stuurt?
    Wie snapt het nog? Verkiezings campange ?

    Reactie door maria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 20.12 uur

  47. Maria en Gloria,
    Jullie anti- denken is selectief.
    Een wereld die wordt gegijzeld door extremisten, heeft behoefte aan realisme.
    Linkse en rechtse excessen zijn gevaarlijk.
    Nawijn en SP hebben veel gemeen.
    Slogans die polariseren helpen het kwaad.
    Waarom werkt de SP niet verzoenend?
    Omdat links en rechts niet meer bestaat?
    Peter Klint

    Reactie door peter klint — zaterdag 26 augustus 2006 @ 20.20 uur

  48. Ik snap het best wel, godsgeklaad de pest in,omdat ik als burgers voor idioot wordt uitgemaakt met dit soort berichten. In in de wetenschap van de achtegrond daarover en huidigie situatie uruzagen+ midden oosten+ verkiezingings campange.
    SP doe het beter!

    Reactie door maria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 20.42 uur

  49. Met alle respect, zoals vrienden die
    films adviseren, ben ik lid van de SP.
    Graag politieke visie , berichtgeving, daadkracht.

    Reactie door maria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 21.32 uur

  50. @ 44 peter klint

    Praat niet zo onzinnig. Ik sta hier voor mijn eigen mening en ik weet niet inhoeverre dit voortdurend de mening van alom SP is.
    Daarbij is het blijkbaar voor jou moeilijk om verbanden te leggen… b.v. de manier waarop dieren geslacht worden.
    Heeft heel veel met religie te maken en aan Nederland kan je zien dat de dieren helemaal aan de heidenen zijn overgeleverd.
    Hiermee onteert de mens zichzelf volkomen!

    Reactie door Gloria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 21.42 uur

  51. @ 45 maria

    “Dat Hirsi bij neo rechtse denk tank Bush zit heb ik niet zoveel moeite mee”

    Nou, daar begrijp ik niets van, maria.
    Je zit de hele tijd om actie, actie, actie SP te roepen en dat er iemand uit ons land bij die walgelijke rechtse denktank zit maakt je niet uit? Nou, mij wel! Ik vind het een gevaarlijke vrouw en voer voor Bush! Terwijl hij juist degene is die op rantsoen gesteld moet worden.

    Reactie door Gloria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 21.47 uur

  52. Gloria Wat heeft de SP gedaan om haar juridisch te beschermen? Niente.
    Ik roep keihard om actie van de SP en terecht.

    Reactie door maria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 22.32 uur

  53. GL heeft de aanzet mtie van wantrouwen tegen Verdonk in gediend en niet de SP.
    Het is allemaal te ondoorzichtig, 1 ding staat vast,gesodemieter rond democratie.

    Reactie door maria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 22.45 uur

  54. Gloria, Wat je waarschijnlijk niet weet,en niets te maken heeft met Hirshi Ali, is dat er dat er al veel kunstwerken rond de islam verboden zjn zoals vroeger de kunsten het christendom.

    Reactie door maria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 23.19 uur

  55. Er zijn kunstwerken uit de Tate gehaald. Zo erg is het symptoom ook.
    Los daarvan heb ik niets met oorlogsretoriek van Bush

    Reactie door maria — zaterdag 26 augustus 2006 @ 23.23 uur

  56. 47 SP zou verzoenend werken omdat zij niet polaiseert. Op zich kan ik me daar prima in vinden.
    Ik kan me niet vinden in het belazerd worden en dat dit mondiaal vele mensen levens kost, en los daarvan de kunsten mondiaal onderdrukt. Dat zijn de feiten en that is all.
    Kleinigheidje toch

    Reactie door maria — zondag 27 augustus 2006 @ 21.31 uur

  57. peter klink

    laat ik dan stellen dat de sp geen motie van wantrouwen heeft ingedoend aangaande uruzgan debat. Dit had prima gekund gezien genodigenden overwegend pro waren.
    Zo draag je wel bij aan politieke verzoening maar niet aan de essentie van je standpunt.

    Reactie door maria — zondag 27 augustus 2006 @ 21.44 uur

  58. @54 Maria
    het is ook een “kunst” om je zo te kunnen gedragen zoals Hirshi Ali dat doet,heeft u toevallig de documentaire over haar nog gezien,afgelopen week op de tv?
    ik vond het eerlijk gezegd een walgelijke documentaire.
    naar mijn mening is zij van de eerste leugen nog niet gebarsten,zoals dat in de volksmond heet.

    Reactie door iew — maandag 28 augustus 2006 @ 9.37 uur

  59. @logica en Chantal

    Als je meer wilt weten over de standpunten van de politieke partij, de SP, dan moet je op de website van de SP (www.sp.nl) zijn. Daar staan achtergronden, het verkiezingsprogramma voor de komende 4 jaar, standpunten van de SP etc. en ook daar kun je meepraten bij de rubriek Tegenspraak, als je tenminste iets zinnigs in te brengen hebt.

    http://www.sp.nl/interact/tegenspraak/tegenspraak.php

    Dit weblog is van Jan Marijnissen, toevallig lijsttrekker van de SP. De SP bestaat echter uit nog veel en veel meer mensen. We kunnen hier reageren op zaken die op het log staan, dat doen we ook stevig. En zoals gezegd, het leven bestaat uit meer dan politiek.
    Fijne zondag!

    Reactie door Irma — zondag 1 oktober 2006 @ 17.40 uur

  60. Het veranderen en verwijderen van kunstwerken is iets van alle tijden. In de Victoriaanse tijd werden de orginele Maria-beelden kapot gemaakt of aangepast. Orgineel had Maria namelijk een blote borst en baby Jesus in de armen. Veel beelden werden bewerkt zodat er een doek over de borst zit, maar kon dat niet, werden ze vernietigd.
    Ik ben het met je eens dat het niet zou moeten gebeuren, aan de andere kant moeten we een beetje rekening houden met andermans gevoelens en wat respect opbrengen. De vrijheid van meningsuiting hoeft geen andere mensen te kwetsen, maar we moeten ook niet doorslaan naar de andere kant.

    Reactie door Irma — zondag 1 oktober 2006 @ 17.44 uur

  61. @Wilbert (reactie 24):

    Dat vroeg ik me zojuist nou ook net af. Zie hier:

    http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=uitlaa

    Het is dus uitlaaTklep, maar uitlaaDklep zou eigenlijk ook heel logisch zijn.

    Reactie door yossarian — zaterdag 28 oktober 2006 @ 14.47 uur