VVD zet sloop voort

Het programma van de VVD heet ‘Voor een samenleving met ambitie’. Volgens SP-fractieleider Marijnissen is de grootste ambitie van de VVD de sociale zekerheid verder te slopen: Geen bijstand tot 27 jaar, halvering van de duur van de WW en 800 miljoen bezuinigen op de koppeling van de uitkeringen aan de lonen. Bovendien wil men het makkelijker maken om mensen te ontslaan. In totaal wil de VVD op de sociale zekerheid bijna 3 miljard bezuinigen. Marijnissen: “De VVD wil werkloze jongeren rechteloos maken, ontslag makkelijker maken en mensen ook nog een trap na geven.”

Daarnaast wil de VVD miljarden bezuinigingen op de zorg zonder aan te geven hoe. Marijnissen: “Door te snijden in de bureaucratie in de zorg kan zeker fors geld verdiend worden, maar iedereen weet dat er heel veel geld naar de zorg moet om wantoestanden en de wachtlijsten weg te werken en de werkdruk, in bijvoorbeeld in de verpleeghuizen, te verlichten. De tekortschietende zorg voor ouderen is blijkbaar nog steeds geen zorg van de VVD.”

De SP komt deze week zelf ook met haar concept-verkiezingsprogramma.

(persbericht SP)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 28 augustus 2006 :: 17.52 uur

372 Comments

372 reacties

  1. de vvd heeft maar één ambitie: alles voor de rijken

    Reactie door edwin — maandag 28 augustus 2006 @ 18.05 uur

  2. Please Jan, kom met een kei van een anti verkiezingsprogramma op dit hele voorgenomen VVD (CDA) beleid. Het is erop of eronder!! Het scherpe contrast moet NU heel goed duidelijk worden.
    En dan maar zien waar het volk voor kiest.

    Reactie door Gloria — maandag 28 augustus 2006 @ 18.12 uur

  3. Was dat Ben Verwaayen van Britisch Telecom die daar het verkiezingsprogramma bij de VVD presenteerde?
    Hebben ze met New Labour in de UK nog niet genoeg politieke schade aangericht?
    De NHS is een nationale schande en het Tax-Credit systeem loopt daar nu ook niet bepaalt gesmeert.
    Volgens mij loopt er inmiddels een politie onderzoek naar New Labour. Money for honours.
    Labours eigen financiele administratie is nu ook niet bepaalt een succes.
    Halen ze bij de VVD die Verwaayen binnen zodat ze er hier er een nog grotere puinhoop van kunnen maken?

    Reactie door Rob de Kuster — maandag 28 augustus 2006 @ 18.14 uur

  4. Geen marktwerking in de zorg kan al voor een flinke besparing zorgen, snijden in die totaal overbodige managers en meer handen aan het bed.
    Het is een illusie om te denken dat marktwerking de prijzen zal drukken, marktwerking drijft de prijzen alleen maar omhoog.

    Reactie door Rob de Kuster — maandag 28 augustus 2006 @ 18.21 uur

  5. Een IQ test of EQ test voor de lijsttrekkers misschien?

    Reactie door Gerrit — maandag 28 augustus 2006 @ 18.23 uur

  6. Let eens op hoe mooi synchroon de VVD loopt met New Labour. Dat verkiezingsprogramma zou zo voor New Labour geschreven kunnen zijn.

    Reactie door Rob de Kuster — maandag 28 augustus 2006 @ 18.26 uur

  7. Geen recht op bijstand tot 27 jaar, is dat geen leeftijdsdiscriminatie? De VVD probeert geld te verdienen door hele bevolkingsgroepen uit te sluiten. Juist die groepen die het het minst kunnen missen. Waar blijven de opbouwende initiatieven?

    Reactie door June — maandag 28 augustus 2006 @ 18.29 uur

  8. Waar ik wel blij om ben is dat het masker van de VVD afgevallen is en de verotte kern nu bloot ligt.
    Wie nu nog op de VVD stemt, en minder dan een miljoen op de bank heeft, krijgt problemen.

    Reactie door Alexander — maandag 28 augustus 2006 @ 18.33 uur

  9. Wat hoor ik nu weer??
    De VVD wil hufters huisvesten in hufters-
    woningen! Waar zijn die in hemelsnaam mee
    bezig en Marc is intussen zijn cliché-
    preek begonnen, namens een door het team
    opgesteld programma:hij dekt zich vast in.
    De overige voorstellen behoeven een brede
    maatschappelijke discussie en op de VVD
    stemmen om Wouter Bos uit het Torentje te
    houden is de zojuist (18.30) gemaakte op-
    merking in Tweevandaag.
    Wat een opmerking….en als er dus iets
    averechts gaat werken is het wel een derge
    lijke uitlating en spreekt van minachting
    voor de politieke collega.
    Stemmen op Rutten, die openlijk stelt met
    het CDA verder te willen, is zijn voorkeur
    hoewel hij samenwerking met de PvdA niet
    uitsluiten wil. Hij praat met twee monden
    en dat is iets waar IK absoluut niet van
    houd. Enfin, neem het nog maar even op in
    de herhaling van vanavond laat, als die
    herhaling erin zit.
    “Zo zit ik er in” is een nieuw stopwoordje
    van de MP en dat zal hij in dat geval dan
    weten ook en of wij er hier met zijn allen
    “zo in willen zitten “? Ik dacht van niet!

    Reactie door Madelief — maandag 28 augustus 2006 @ 18.34 uur

  10. Zoals al eerder genoemd de Endlösung van het sociale stelsel in Nederland is nabij.
    Want ook nu loop het volk er als een blinde kip achter aan vol gestopt met onderbuikgevoelens en geloofswaanzin.
    Totdat men zelf verpletterd wordt en daar is ook een bekend Duits gezegde voor.

    Reactie door Jofel — maandag 28 augustus 2006 @ 18.36 uur

  11. wordt de wachtgeldregeling ook afgeschafd?

    Reactie door mcniel — maandag 28 augustus 2006 @ 18.37 uur

  12. De VVD-ers kunnen natuuurlijk niet snel genoeg huizen en andere bezittingen van uitkeringsgerechtigden in hun vingers krijgen, dus moet het maar zo.!

    Want daar gaat het om!

    Reactie door Gerrit — maandag 28 augustus 2006 @ 18.38 uur

  13. Rijken vooruit (minder belasting & alles goedkoper of gratis) Jan Modaal BUKKEN! (maar niet te veel anders Rita “de hamer” zet jou weer recht!)

    Reactie door Wakker! — maandag 28 augustus 2006 @ 18.42 uur

  14. De VVD voor de werkenden, het CDA voor het gezin, helaas pindakaas als je daar niet bij hoort…

    Even wat anders: blijven die cartoonnisten op vakantie?

    Reactie door @bacus — maandag 28 augustus 2006 @ 18.46 uur

  15. Continu in het nieuws, terrorisme en de dreiging die ervan uitgaat.
    Ik lig er eerlijk gezegd niet zo wakker van.

    Waar ik wel wakker van lig is de VVD en hun snode plannen.
    Voor mij is de VVD terrorisme. Zij zorgen er wel voor dat de gewone man wakker ligt.

    Reactie door Ron — maandag 28 augustus 2006 @ 18.47 uur

  16. Ik hoor paar maanden geleden nog VVD is een partij voor iedereen zelf bijstand moeder die moeten ook bij VVD horen.
    Nou bijstand MOEDERS stem vooral VVD dan kan je gelijk inschrijven voedselbank inschrijven en slaapplaats legerdeshel voor te slapen.
    En hufters in woninghufters.
    Het lijk wel dat dan iedereen hufter is ik vind een schandalig uitspraak.
    Je zal jonger zijn dan 27 jaar, en getrouwd zijn en wordt werkloos nog jaar gewerkt heb klein beetje w.w uitkering en dan is koek op, dan geen bijstand. huis uit je levensloopregeling kom ook in gevaar. en geen zorgkosten waar gaat dat heen VVDers richting amerika’s stijl. kom deurwaader aan de deur, zorgkosten ik dacht iedereen verplicht was.
    inplaats sociale word het A’SOCIALE met VVD.

    Reactie door Aad — maandag 28 augustus 2006 @ 18.48 uur

  17. In een interview een jaar of wat geleden in het maandblad Quote stelde BT topman Verwaayen dat hij eens een vreemde maaltijd gegeten had:
    de chinezen hadden aan tafel aapjes gescalpeerd, en hij lepelde gezellig met zijn gastheren de warme hersenen uit het nog levende aapje. Ter versterking van de inwendige mens. Je moet tenslotte wat doen om een “deal” binnen te halen, zei Verwaayen.

    Deze “mens”, met deze karaktereigenschappen, heeft nu het VVD-programma geschreven.
    Hij laat hiet zien ook zonde problemen zichzelf te willen verrijken ten koste van de arme, de zwakke en de werkloze.
    Vermoedelijk ook geen probleem voor Dhr Verwaayen om de ingewanden van deze losers levend te verorberen.

    De rijken krijgen minder belasting, hypotheekrenteaftrek, gratis kinderopvang, voor de armen geldt het eenvoudiger ontslagrecht

    Schandalige man, schandalig partijprogramma.

    Reactie door john — maandag 28 augustus 2006 @ 18.49 uur

  18. @6
    Het verkiezingsprogramma is in ieder geval niet door de VVD mensen zelf geschreven. Ik zie Mark en Rita al samen zitten een werkstuk maken…. nee, zelfs daar moeten ze iemand voor inhuren.

    Voordat iemand vertegenwoordiger van het volk zou mogen worden, zouden ze eerst verplicht een tijdje deel moeten uitmaken van het volk. Het gewone volk. Ieder jaar een maand minder zomerreces en 1 maand maatschappelijke stage las ik in het SP Gastenboek: uitstekend plan!

    Reactie door Irma — maandag 28 augustus 2006 @ 18.51 uur

  19. Net Rutte gezien in Twee Vandaag, ik werd compleet misselijk van die vent. En van z’n plannen ga ik helemaal over m’n nek. Iedereen moet werken!! Prima, maar dat moeten ze dan wel aan de bazen vertellen. Als je boven de 45 bent kun je het wel vergeten. Bij de VVD betekent dat in de toekomst, dat mocht je werkeloos worden, je binnen de kortste keren in de bijstand belandt. En daar heb je dan tientallen jaren premie voor betaald.
    Hoorde net ook dat de bezuinigingen op de gezondheidszorg ook moeten worden bereikt doot het basispakket nog verder uit te kleden. Dus nog meer betalen voor minder.

    Reactie door Ineke — maandag 28 augustus 2006 @ 18.55 uur

  20. Ik hoop van harte dat LINKS all-in de kinderbijslag afschaft voor alle rijken boven een bepaald inkomen en evenzo de AOW!
    Dit bespaart Nederland een hoop geld en hiermee kunnen we heel wat gaten dichten.

    Het is volkomen absurd dat mensen met tonnen rustig nog hun hand ophouden voor kinderbijslag en AOW. Schandalig!
    Dat zou je niet eens moeten willen!

    Reactie door Gloria — maandag 28 augustus 2006 @ 18.59 uur

  21. Eerst even dit, voordat ik weer van alles over me heen krijg, ik stem niet VVD, ik weet het nl nog .
    Maar wat me wel opval is dar JM niet alles van het programma aan de orde stelt,nl gratis kinderopvang, en de jongeren onder 27 die werkeloos zijn een opleiding aanbieden of werk aangeboden krijgen via leerwerkprojecten, daar hoor ik JM nooit over, en zo zijn er meer dingen in het programma die helemaal niet zo negatief zijn, maar onze Jan is wel zeer selectief en ja hoor dan komen de reacties gelijk los.

    Uiteraard doet Jan er alles aan om deze partij te verketteren , dat is zijn job maar soms zitten de dingen anders in elkaar.

    Reactie door carla — maandag 28 augustus 2006 @ 19.02 uur

  22. Klopt Gloria, maar het meestal de gewone man met schaamrood op de wangen.

    Reactie door RedStar — maandag 28 augustus 2006 @ 19.02 uur

  23. Wordt de wachtgeldperiode ook gehalveerd?
    Sollicitatieplicht voor oud kabinetsleden blijft nog steeds achterwege?
    Ritjes met de leaseauto = op onze kosten, naar buitenverblijven van ministers blijven ook gewoon mogelijk?

    Het volk 3% erbij, het kabinet 30%!

    Wie gaat dat betalen zoete lieve Gerr….., nou, die in elk geval niet!

    Reactie door hanri — maandag 28 augustus 2006 @ 19.03 uur

  24. Ook die zgn miljarden bezuiniging voor de zorg zoals SP die voorstelt klopt niet.
    Er gaat wel in zorg worden bezuinigd maar dan juist aam de top, want ook de zorg kent het probleem van extreem hoge salarissen, die niet worden waargemaakt, dus het is maar hoe je het brengt, niet helemaal eerlijk voorgesteld door Jan.

    Reactie door carla — maandag 28 augustus 2006 @ 19.05 uur

  25. Hoorde dat de werkgevers het een goed plan vinden.
    Misschien zo gauw mogelijk plat die zaak.
    Kom op bonden direct aan pakken niet wachten.

    Reactie door Jofel — maandag 28 augustus 2006 @ 19.06 uur

  26. @20 Wat moeten de bonden dan doen? het is slechts een verkiezingsprogramma. Gelukkig leven we in een vrij land en mag iederéén zelf uitmaken waar hij op stemt e/o een eigen partij oprichten. Het is nu aan de SP om met een beter programma te komen. De VVD is een meester om voor de verkiezingen goude bergen te beloven en daarna je kop eraf te hakken. Dit doen ze dan drie jaar en het laatste jaar voor de verkiezingen krijg je iets van je gestolen geld terug. Helaas trappen veel mensen hierin. Ik heb al eerder gepleit voor beperking van de hypotheekaftrek, ondanks dat ik een eigen huis hebt. We leven helaas wel in een cultuur waarin veel mensen met een eigen huis bij de VVD goed af te zijn. Dit gaat natuurlijk niet op, dus SP zet hem op!

    Reactie door robert b — maandag 28 augustus 2006 @ 19.23 uur

  27. de sp heeft maar één ambitie: alles voor de armen.

    Reactie door Dave — maandag 28 augustus 2006 @ 19.27 uur

  28. Dit VVD plan is te absurd voor woorden. Waarom bezuinigen op de sociale zekerheid. Hoorde Rutte zeggen dat het juist ‘sociaal’is om mensen zo snel mogelijk aan het werk te krijgen. Nou, ik kan hem zo wel vertellen dat dit echt leven met een roze bril is. Mijn vader was 50 toen hij in de WW/WAO kwam. Hij had last van zijn longen, knieën en rug (tja, jarenlang hard WERKEN als straatmaker). Hij heeft trouw gesolliciteerd, maar niemand wilt hem nog.. En nu wil de VVD de WW halveren?!?!?!?!?!?!?!? stelletje halve garen daar. En waarom geen bijstand voor iedereen jonger dan 27? wat is het idee erachter??? Dit is echt je reinste (hele)bull-shit!!!! En bezuinigen op de zorg kan alleen als de managers weggejaagd worden (zoals hier al is aangegeven)…

    Ik hoop van harte dat we EINDELIJK (na 20 jaar) eens een kabinet ZONDER VVD krijgen, ben benieuwd hoe het dan gaat…

    Reactie door Jack Reinieren — maandag 28 augustus 2006 @ 19.28 uur

  29. In 19 maanden geen werk kunnen vinden,dan kun je het ook niet in 38 maanden. Ga niet betalen voor een luie hond. Dat is sociaal.

    Reactie door Dave — maandag 28 augustus 2006 @ 19.29 uur

  30. @21
    Het geeft het oordeel van de werkgevers weer en wat ze ook het liefs willen met hun werknemers. Natuurlijk moet je niks doen daar kom je verder mee.
    Misschien eens duidelijk laten merken dat we dat niet pikken.
    Of gaan weer traantjes laten als het te laat is.
    Aanvallen is de beste verdediging zegt men.
    Het is duidelijk wie in dit land in de aanval zijn,mooie woorden zijn we al te lang mee bezig,
    Duidelijk keihard signaal van de bonden de maat is vol.
    Anders lopen we weer achter de feiten aan .

    Reactie door Jofel — maandag 28 augustus 2006 @ 19.33 uur

  31. @22 en 23 Dave, mischien krijg je wel een enge ziekte en raak je arbeidsongeschikt. Denk maar niet dat ik voor je betaal!

    Reactie door robert b — maandag 28 augustus 2006 @ 19.36 uur

  32. Ik snap er helemaal niets van en hope dat het goed kompt in November…

    Hoe kan het nou zijn dat alse je een baan verliest en je bent jounger dan 27 dat je geen bijstand krijgt. Op 27 jaar kan je al verantwoordelijke zijn voor een paar kinderen. Wie gaat hun dan eeten geven and een dak over hun hooft??

    Het moet niet gekker worden… En die hepeteek rente….. Daar kunnen ze beter wat aandag aan besteden maar mischien zitten de rijke wel achter in hun zak.

    Sorry voor de spel fouten.. mij Canadian brain.. en ik heb geen spellcheck op mij laptop…

    Reactie door Paula — maandag 28 augustus 2006 @ 19.37 uur

  33. @22 en 23 Dave, je bent trouwens nog dom ook. De overheid laat je verplicht WW premie betalen. Alleen wil jij het niet hebben als het nodig is. Dit is hetzelfde als een brandverzekering nemen en niet mogen claimen als je huis in brand staat. (en die verzekering neem je nog vrijwillig)

    Reactie door robert b — maandag 28 augustus 2006 @ 19.39 uur

  34. Daveje Daveje onze robot.
    Onkwetsbaar dom.

    Reactie door Jofel — maandag 28 augustus 2006 @ 19.39 uur

  35. De VVD laat zien dat ze desnoods over lijken gaat om te graaien. Hoe banaal moet je wezen. Smerige opportunisten zijn het. Ik vind eigenlijk dat het programma een voortzetting is van het volksverraad wat deze partij pleegt. Zalm die onnodig de mensen jarenlang heeft uitgeknepen. Zonder reden mensen hun pensionering afgenomen terwijl de fondsen uitpuilen. De economie trekt aan, voor wie? Het is als socialist moeilijk om democratisch te blijven. Eerlijk gezegd ben ik dat tegenover een partij als de VVD, maar ook het CDA, niet meer.

    Reactie door Gerard Lettinck — maandag 28 augustus 2006 @ 19.42 uur

  36. De VVD slaagt er toch steeds weer in om het als vooruitgang te presenteren, als de minder bedeelden er weer wat op achteruitgaan.

    Reactie door reint — maandag 28 augustus 2006 @ 19.43 uur

  37. Is dit een oorlogsverklaring ofzo?
    Voor de buurt, tegen de hufters

    Niet de buikriem hebben aangehaalt en wel al het zoet inpikken.

    huuropzegging, plaatsing in hufterwoningen of woningsluiting.
    koophufters bestaan niet, en wiet kan niet in een koophuis verbouwd worden.

    Bijvoorbeeld het niet toewijzen van een woning aan
    sommige mensen op grond van sociaaleconomische criteria.
    Weer een ander type, in hun ogen zeker armoedehufters

    Ze willen zeker zelf in hufterproofe woningen en buurten wonen

    ouders van vandalen moeten alles tot op de laatste cent terugbetalen

    Een ondernemer die met schulden eindigt moet binnen
    drie jaar weer met een schone lei kunnen beginnen.

    ze hebben toch één punt, Sesamstraat moet blijven.

    Reactie door Kakel — maandag 28 augustus 2006 @ 19.44 uur

  38. Het is net als Robin Hood, maar dan andersom: steel van de armen en geef aan de rijken!

    En @Dave: Misschien zou je je eens een keer moeten verdiepen in waar de SP daadwerkelijk voor staat? Niet om alles aan de armen te geven hoor. Maar dat kan jij niet weten als je niet eens de moeite hebt genomen om je een klein beetje in de materie te verdiepen voor je er zo’n simpele zin uitgooit.

    Reactie door Monique — maandag 28 augustus 2006 @ 19.44 uur

  39. De VVD propagandeerd feitelijk de voedsel en kledingbanken-economie.Door jongeren tot en met 27 jaar geen uitkering te geven kweek je kriminelen en deze kosten nog veel meer geld als de VVD wil besparen.Ook is het niet eerlijk dat 2 x Jan Modaal 3% belastingverlaging krijgt,want dat is feitelijk 6% Jan Modaal!!.De VVD kan beter naar de woekerwinsten kijken van de grondspeculanten en projectontwikkelaars,welke samen met incompetente gemeenteraadsleden er voor zorgen,dat Jan Modaal geen eenvoudige VINEX woning meer kan kopen.

    Reactie door Maan arkenbosch — maandag 28 augustus 2006 @ 19.51 uur

  40. Prima reactie.

    Reactie door Rudy Nordhausen — maandag 28 augustus 2006 @ 19.55 uur

  41. je zult maar 35 jaar gewerkt hebben zonder één dag ziekteverzuim en inmiddels boven de 50

    plots gaat je bedrijf failliet en daar sta je dan je wordt bedankt en krijg van de VVd nog een trap na.

    de arme sloeber moet het ontgelden
    VVD: stelletje H………

    Reactie door ruud — maandag 28 augustus 2006 @ 19.59 uur

  42. Tja als de WW omlaag gaat van 36 maanden
    naar 19 maanden zullen de premies ook wel
    verlaagd worden…en wij maar moeten gelo-
    ven dat de belastingen verlaagd worden.
    Zo en wie gaat volgens de VVD de gaten
    vullen voor mensen, die dan keurig een re-
    latie aangingen, een kind gaan krijgen, dat alleen maar kon als ze een huis kochten en dan ineens één van beiden ‘de zak’krijgen! Dat wordt een miskraam van alle extra spanningen….en de ‘álsen’ die
    boven hun hoofd hangen.
    Ook mogelijk het 2e of 3e kind wat eraan
    komt en dan de vader/moeder die snel een
    andere baan moeten accepteren, die mogelijk een veel te lange reistijd vergt.
    Wat een SCHRIKBEWIND gaat die VVD ons voorzetten, en dan die Frits Wester, die
    denkt dat de SP dan nu nog wel goed in de
    peiling staat en suggereert dat dat moge-
    lijk straks beduidend minder zou zijn.
    Frits vergeet, dat er massa’s mensen van
    én VVD én CDA het helemaal gehad hebben met die partij en dolblij zal zijn voor ‘n
    veel socialere partij (of combinatie van)
    te kunnen kiezen én er nog naar uitkijken
    ook. Er komen er hoe langer hoe meer bij en het is niet eens nodig te benadrukken
    hoe de SP zich dat voorstelt, dat is zo
    langzamerhand, door het reeds gemaakte
    huiswerk, volledig in den lande bekend.
    De SP hoeft de leerstof nog nauwelijks over te brengen, die zit er al helemaal in
    en met name de SP is duidelijk geweest de
    afgelopen tijd. De Zorg zal hun inderdaad
    een heel grote zorg zijn en blijven en hebben aan alle kanten uiting gegeven van
    hun misnoegen over de miskleunen van de
    diverse afgelopen Kabinetten, en derhalve
    hun contrôlefunktie in de 2e Kamer behoor-
    lijk vorm gegeven, keer op keer en niet
    alleen gecritiseerd maar ook oplossingen
    aangedragen. Eens zal er beter geluisterd
    worden en dat zou wel eens heel nadrukke-
    lijk het geval kunnen zijn, 22e nov. a.s.!
    Voor wat betreft de vvd-lijsttrekker:
    mark his words, to-day, TWO-TO-DAY !
    Wie nog niet van een dergelijke verklaring
    namens het vvd-team afstand nam van de VVD, heeft VANDAAG TWEE keer de kans !!!
    Pak die kans om goed te kunnen onderschei-
    den wat wezenlijk sociaal denken inhoudt!

    Reactie door Madelief — maandag 28 augustus 2006 @ 20.08 uur

  43. Niets is duidelijker dan de uitstraling van de VVD, voordat je weet lig je, op je dooie rug.
    Waar zouden zij dat vandaan hebben? Uit grootmoeders bewaarkast, daar heb ik ook iets gevonden.
    http://members.home.nl/h.hiensch/Waarheen.doc

    Reactie door Henk.H — maandag 28 augustus 2006 @ 20.12 uur

  44. “voor een samenleving met ambitie”
    Volgens mij is een goede samenleving iets waarin we allemaal de ruimte krijgen om samen te leven.Daarvoor moet je dan wel de middelen hebben of krijgen. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat we nog meer mensen gaan afknijpen en in de kou gaan zetten om andere mensen die al heel rijk zijn nog rijker te maken. Mensen stop de afbraak van deze Amerikaanse cultuur en laat zien dat je een echte sociale europeaan bent. Stem SP.

    Reactie door Kees W — maandag 28 augustus 2006 @ 20.16 uur

  45. Tja,’t toch duidelijk.
    De nieuwe klassenmaatschappij.
    Deze ambitie hadden ze al jaren.
    Bush zij al “the haves and the have more’s”. “The ones I call my base”.
    Wind je niet op!
    De wolf doet steeds meer schaapskleren uit en het ware gezicht komt tevoorschijn.

    Zie het eens van de andere kant.
    Uiteindelijk moet er een keuzemoment aanbreken waarbij het kaf van het koren gescheiden zal moeten worden en deze restauratoren van de 19e eeuw zullen zich vastvreten in een systeem wat uiteindelijk in eigen vlees zal snijden.
    Ze hebben de toekomst niet!
    Hoe eerder deze brand tot vol wasdom komt, hoe beter.
    Stel nou, die balkenende was een echt jofele peer met een hoog knuffelgehalte en een goede look, dan zou het NOG langer duren voordat de brokken op melk gaan drijven. Wees blij dat het zo’n volslagen idioot is en de VVD een partij met lemmingneigingen!
    Wanneer je zelf overtuigd bent van de eindzege, hoe frustrerend het soms ook is, des te meer ga je het spel begrijpen.
    Niks koffiedikkijkerigs aan.
    Kijk om je heen. Het overgrote deel van de wereld is de shit meer dan zat en de onderdrukten zijn echt in de meerderheid.
    De graaiers weten dat verdomd goed en laten ons in de waan dat ze het allemaal wel onder controle hebben.
    Billenknijperij helpt niemand en geeft de oppositie alleen maar het genot van het lijden van de ander met angst voor het bestaan. Hoe harder we gillen uit nood, hoe lekkerder ze het vinden.
    We hebben te maken met emphatieloze karakters.
    Richt je op de toekomst met rode vlag aan de horizon van een nieuwe wereld!

    Reactie door Rob van der zon — maandag 28 augustus 2006 @ 20.22 uur

  46. Aan de schandpaal en bekogelen met tomaten.
    Beter commentaar heb ik helaas niet.

    Reactie door volly — maandag 28 augustus 2006 @ 20.23 uur

  47. Beste Jan,

    Als Christen en tot voor kort enigszins rechts moet ik bekennen dat de huidige coalitie het nu te bont heeft gemaakt met hun plannen. Ook de VVD gaat nu echt te ver. Ik hoop en bid van harte dat Nderland weer een sociaal land wordt! Een copy van de USA moeten we zeker niet worden en daarvoor ben ik nu echt overgestapt en zal zeker gaan stemmen op de SP. Ik hoop dat de SP ook plaats heeft voor een Christen.
    Ik kijk echt uit naar jullie verkiezingsprogramma.
    Met hartelijke groet,

    Henk

    Reactie door Henk Hartogsveld — maandag 28 augustus 2006 @ 20.23 uur

  48. ja , minister zalm laat afgelopen woensdag dan ook nog op zijn eigen web weten dat: Ik ben gehandicapt.hieruit blijkt maar weer dat je als gezonde mens wel erg beperkt ( gehandicapt) bent om zo’n uitspraak te doen.
    3% belasting verlaging, verder bezuinigen op sociale zekerheid en erger nog op de gezondheidszorg .Daar bedoelen ze vast mee aanpakken van ede topinkomens, en aanpakken van de bureacratie??
    Dat ze goed gezorgt hebben voor zich zelf blijkt wel uit het vertrek van verschillende type diev goed hebben weten te berekenen hoeveel wachtgeld ze krijgen!
    en hoogervorst heeft zeker een baan bij een zorgverzekeraar, dan weet hij zeker dat hij veel vangt .
    Stelletje hypocieten.
    En wij als chronisch zieken rolstoelafhankelijk maar steeds meer het gevoel krijgen dat we overbodig, te duur en niet producttief zijn !

    Reactie door a.velthoven — maandag 28 augustus 2006 @ 20.24 uur

  49. voor zover ik het heb begrepen stelt dit programma toch niets voor?
    Woe maakt zich daar druk over?
    Richt je niet op een tegenstandeder SP,
    dat maakt zwak, richt je op eigen program, politiek hier en nu met verwijzing naar gisteren, scherp en een onderbouwd programma standpunt.
    Wat nou VVD?

    Reactie door maria — maandag 28 augustus 2006 @ 20.25 uur

  50. Tsja ik kijk er van op ..
    Hier krijgen we weer meer voedselbanken mee volgens mij…
    Wat heeft nu een Bijstandsmoeder aan afschaffing van de ozb?
    En ja 3% minder belasting van de uitkering? Hoeveel zou dat wel niet zijn????

    Reactie door Willem — maandag 28 augustus 2006 @ 20.28 uur

  51. Laten we ons sterk maken voor een eerlijker Nederland. De CDA en VVD maken er een zooitje van.

    Reactie door Ger — maandag 28 augustus 2006 @ 20.28 uur

  52. robert,
    wil je niet spotten over gezondheid .
    ik ben zelf chronisch ziek en rolstoel afhankelijk en gun dit niemand.

    Reactie door a.velthoven — maandag 28 augustus 2006 @ 20.30 uur

  53. Afgelopen met dat gezeik!

    Het is eens tijd om af te rekenen met al die wanstaltige uitkeringen en begrip voor de profiteurs.
    Ze hebben allemaal hun verhaal maar werken willen ze niet.
    Het is de schuld van de Polen.
    De schuld van de VVD, maar nooit hun schuld.
    Kakkerlakken zijn het die weten te overleven vaak voorzien van alle mediafaciliteiten zoals internet.
    Natuurlijk trapt de SP in deze stronthoop.
    En zien de fecaliën niet eens aan hun schoonzolen hangen.

    Ondertussen zijn er honderdduizenden potentiële SP-ers die zich helemaal kapot irriteren en wel hard werken.

    Rot op met je kul verhalen en ga aan het werk!!!
    Pas dan heb je recht op een mening!

    Reactie door Bertoli — maandag 28 augustus 2006 @ 20.33 uur

  54. Ik heb niets tegen een flirt met de VVD als de SP daarmede in de regering kan komen.
    Maar flirt dan wel goed: Hard tegen hard,het zelfde met het CDA.

    Kansen genoeg leek me om qua media te laten weten dat de SP een geduchte niet te onderschatten flirt is!

    Reactie door maria — maandag 28 augustus 2006 @ 20.35 uur

  55. Het VVD program spreekt me zeer aan.En zoals gewoonlijk pakt de Sp er flarden uit en gaat daar-onterecht -op schieten met losse flodders,jammer maar van links volk ben ik dat wel gewend. Halve waarheden en hele leugens zou de lijfspreuk van de Sp dienen te zijn.Die belastingverlaging is er voor iedereen nietwaar?

    Reactie door rekel — maandag 28 augustus 2006 @ 20.41 uur

  56. Op locaal gebied vind ik samenwerking
    met de VVD prima omdat de kiezer er voor gekozen heeft.
    Op regeringsbeleid zie boven.

    Reactie door maria — maandag 28 augustus 2006 @ 20.43 uur

  57. Beste Bertoli,

    Eng mannetje ben jij, de meeste van de mensen die hier posten (berichtjes sturen) werken volgens mij, Als het niet betaald is doen deze mensen vrijwilligerswerk. M.a.w. ze zetten zich in voor de maatschappij, daar moeten wij Bertoli, werkende mensen erg blij mee zijn. Zo ook moeten wij blij zijn dat deze mensen hun mening kunnen geven, weet jij wat voor nare zaken er gebeuren als je dat mensen ontneemt?
    Met andere woorden Bertoli haal die dikke plank eens voor je kop en doe die rolluiken eens open van je misselijk makend erker woninkje of Vinexhuisje en kijk eens goed om je heen als je van je werk naar huis fiets, in plaats van angstig naar benedend kijkend of ze je portemonee niet zouden jatten, Bertoli mensen durven jou niet eens aan te kijken…

    Reactie door jack — maandag 28 augustus 2006 @ 20.44 uur

  58. @ 48 Willem

    Een hamburger per maand bij McDonald zonder cola en frietjes.

    @ 51 Bertoli

    Ga in de hoek staan met zulke beweringen als je vind dat op deze weblog teveel gezeikt wordt, rot dan op.
    Je heb hier wel met mensen te maken en niet met die paria’s van de VVD
    By the way, zorg even voor wat normaal betaalde banen dan zijn dat handje vol mensen ook weer gelukkig, en ben jij van het “gezeik” af.

    Reactie door Pool — maandag 28 augustus 2006 @ 20.44 uur

  59. Ik zou wel eens een rechts/gristen nederlander willen horen met een toekomstvisie.
    Wie onder de rechtse de-bunkers kan mij een beeld van de toekomst schetsen.
    Liefst onversneden en recht uit het (hart?).

    Reactie door Rob van der zon — maandag 28 augustus 2006 @ 20.44 uur

  60. Ach rekel , de belasting verlaging is procentueel fijn voor mensen met hoge
    aftrekkosten, die profiteren daarvan.
    De weinig bedeelde mens heeft daar nauwelijks baat bij.
    Snap het je program dan wel onkunde van de VVd die met procenten rekent en zich tegelijkertijd als sociale partij te wil profileren?

    Reactie door maria — maandag 28 augustus 2006 @ 20.48 uur

  61. ik krijg steeds meer de neiging,om elke minkukel die ook maar enige aanstalte maakt om bij het stemmen zijn vinger op het knopje vvd,terplekke het stemmen voorgoed onmogelijk te maken,of hij/zij moet kunnen stemmen met zijn oorlelletje,,
    vvdérs dat zijn geen mensen,dat is iets wat in test centra’s thuis horen,voor cosmetica of erger(maar dat moet je even vragen aan hansje bommel de viking van balen).
    inplaats van apen en konijnen,etz.

    Reactie door ad — maandag 28 augustus 2006 @ 20.49 uur

  62. Hallo Rutte niks geleerd van Parijs en de rest van Frankrijk toen met die jongeren.
    Dit klimaat kweek jij nu ook hier, en als het dan gebeurd ga je natuurlijk al die jongeren veroordelen en zeggen dat het criminelen zijn die uit een hufterswijk komen.
    Helaas Rutt moet ik wel zeggen dat jij en alleen jij verantwoordelijk gesteld kan worden als hier onlusten uitbreken.

    Reactie door Pool — maandag 28 augustus 2006 @ 20.50 uur

  63. De SP komt volgende week met haar verkiezingsprogramma.

    Aansluitend kom ik met MIJN verkiezingsprogramma. (Vermits geplaatst)

    Eens zien of de oprechte SP-er inhoud en verschil kan beoordelen en kan kiezen.

    Reactie door Bertoli — maandag 28 augustus 2006 @ 20.56 uur

  64. Ja vvd breek maar lekker alles af iets anders kunnen jullie niet. Iedereen die op zo’n partij stemt is in mijn ogen een groot varken, die alleen maar oog heeft voor eigen hebzucht. Kom nu in deze complexe samenleving niet aan met liberalisme, dat geeft het niet. We zijn er voor mekaar met rechten en plichten. Dus het wordt eindelijk tijd voor een revolutie geweldloos als het effe kan. Zeg nu niet alweer zo een over revolutie wat de vvd de laatste jaren gedaan heeft dat was een zware revolutie van de verkeerde kant. Tijd om ze terug te pakken, zodat we in de toekomst in de republiek Nederland kunnen wonen zonder liberalen.

    Reactie door Jan Cremers — maandag 28 augustus 2006 @ 20.58 uur

  65. Rekel

    M.i.zouden mensen die te veel belasting betalen, misschien beginnende ondernemers, daar een tegemoet koming over dienen te hebben.
    Mensen die niets of nagenoeg niets hebben? Pas je je procenten aan?
    Het betreft kunde , nadenken hoe je zo genuanceerd mogelijk met dit soort financiele aangelegenheiden zorgvuldig en rechtvaardig om kan gaan.
    En dit omwille van een gezond mentaal klimaat, zorg, werkgelegenheid en bevordering daarvan.
    En daarnaast vertrouwen in een overheid die na kan denken, een VVD die expertise buiten de VVD binnen haalt over de economisch sociale gevolgen van de uitvoer van een dergelijk beleid.

    Reactie door maria — maandag 28 augustus 2006 @ 21.02 uur

  66. Iemand beneden de 27 hoort niet op anderen te leunen en gewoon te werken. Er is werk zat dus geen uitkering. Wat is daar tegen?

    Reactie door Frans — maandag 28 augustus 2006 @ 21.03 uur

  67. Om de domheid van politici te demonstreren:

    De VVD stelt voor om in het aantal ambtenaren drastisch te snijden. Alleen maar om het aantal te verminderen en zonder te kijken wat ze voor nut hebben.

    Levert dat geld op? Ja, maar een heel klein beetje. Die ambtenaren zullen een inkomen moeten hebben, dat betekent dat ze uiteindelijk in een (bijstands-)uitkering belanden of anderen van de arbeidsmarkt verdringen die dan in een uitkering belanden. Natuurlijk, verdienen ambtenaren meer dan alleen maar die uitkering. Over dat meerdere betalen ze inkomstenbelasting. En wat ze dan over houden geven ze uit, zodat er BTW en accijnzen binnenstromen. En dan hebben die uitgaven ook nog bestedingseffecten.

    Ik heb het ooit eens uitgerekend. Van de kosten van een bureauambtenaar, komt uiteindelijk 85% weer bij de overheid terecht.

    Van iedere miljard dat de VVD zo wil bezuinigen is de netto-opbrengst slects 150 miljoen. Ze maken de kiezer lekker met minder overheidsuitgaven, maar ze breken nuttige zaken af, terwijl het weinig oplevert. Kortom, de VVD belazert de kiezer met populistische kreten.

    Reactie door Drob — maandag 28 augustus 2006 @ 21.03 uur

  68. Het wordt de hoogste tijd flink gas te geven. De vvd snoept steeds meer media aandacht weg, de kiezers zweven -notabene- tussen de Pvda en de nieuwe rechtse partijtjes. Het slagveld is geopend!

    Reactie door J3roen — maandag 28 augustus 2006 @ 21.03 uur

  69. Iemand een uitkering geven beneden de 27 is eigenlijk een facistische vorm van mensen-verachting. Niemand verdient een uitkering.

    Reactie door Frans — maandag 28 augustus 2006 @ 21.07 uur

  70. @55

    kruip terug in de fles.a.u.b

    Reactie door trust no-1 — maandag 28 augustus 2006 @ 21.07 uur

  71. Ho, ho, door zo op onze rechtsegeaarde geblindoekte medelanders in te hakken laat je zien dat je net bent als zij.
    Niet doen dus!
    Juist laten zien dat er een hogere ethische standaard is.
    Iets 21e eeuws in plaats van middeleeuws.

    Reactie door Rob van der zon — maandag 28 augustus 2006 @ 21.07 uur

  72. @ 63 Bertoli

    Je gaat toch weer niet het partij programma van de LPF erbij halen, daar heeft iedereen ondertussen wel z’n reet mee afgeveegd, dus laat jou verkiezings programma maar zitten want gezien je opvattingen heeft daar niemand behoefte aan.

    Reactie door Pool — maandag 28 augustus 2006 @ 21.12 uur

  73. Eerst een groot deel WAO,ers in de bijstand en dan de bijstand afschaffen en zie hier het wonder is geschied.
    Allemaal wonderbaarlijk genezen.
    En weer een of andere idioot die d.m.v een powerpoint presentatie staat te verkondigen dat de instroom WAO,ers gedaald is.
    Nu nog even een (schijn)heilig verklaring aan vragen bij de paus.

    Reactie door volly — maandag 28 augustus 2006 @ 21.13 uur

  74. @ 46 Henk Hartogsveld

    Mag ik je verwelkomen als passioneel christen? Let wel: ik ben niet ‘christelijk’, maar stapelgek op Jezus Christus. En geloof maar, Henk, dat je hier op de juiste plaats bent.
    Toch wil ik je verzoeken niet af te schrikken van het volgende:

    LINKS NEDERLAND: dit gaan wij niet nemen!!
    Verzoeke: mochten de verkiezingen weer naar rechtse hand gezet worden dan:
    OPSTAND!! OPSTAND!! OPSTAND!!
    Dan gaan we met ons allen dit land helemaal op z’n kop zetten en toedeloe met die hele Nederlandse economie!
    Afgelopen uit!! Niet weer jarenlang op een weblog zitten emmeren, maar HANDELEN!
    Dan is bewezen dat democratie niet meer werkt en alleen maar bewerkt wordt door de rijken.
    We zullen zo’n kabinet omver helpen door VOLKSPROTEST! Aftreden die handel en overnemen die macht.

    Henk, kom op! We hebben het zelf kunnen lezen en ervaren: dit gaat JEZUS CHRISTUS OOK TE VER!!!

    Reactie door Gloria — maandag 28 augustus 2006 @ 21.21 uur

  75. Van mij mogen de hufters van de VVD ergens achteraf gehuisvest worden. Deze mensen zijn het niet meer waardig in de maatschappij te functioneren. Het is pure diefstal ten faveure van de eigen rijke achterban. Totaal niet meer serieus te nemen.

    Reactie door kaatje — maandag 28 augustus 2006 @ 21.24 uur

  76. ik ben eigenlijk wel blij met de vvd, als je kijkt wat de vvd wil dan kiest daar, op een enkele miljonair na, toch niemand meer op. of zullen er toch mensen zijn die blind op die ellende stemmen? En dan cda, die gaat het de verkiezingsstrijd winnen met het bang maken van de mensen voor de vergrijzing en de aow. Moet nu toch niet zo moeilijk zijn om eindelijk eens een links kabinet te krijgen en daarmee een gelijkwaardige en een fatsoenlijke behandeling van alle mensen te krijgen.

    Reactie door henksp — maandag 28 augustus 2006 @ 21.27 uur

  77. @ 65 Frans

    Helemaal met je eens het zou inderdaad zo moeten zijn dat iedereen onder de 27 een baan zou moeten krijgen, maar de werkelijkheid is toch een beetje wranger hoe zit het dan met de ex-wao ers “die door het wonder van de Geus” geheel buiten hun schuld om in de bijstand belanden.
    Redeneer je dan van …….ach voorheen waren ze toch al ziek dus ze zijn gewend te kreperen…..
    Dus als de VVD weer gaat regeren kunnen we langs de wegen de dooie jongeren van de straat vegen.
    Rutte zal dan wel denken….. het was toch maar uitschot, opgeruimd staat netjes…..

    Reactie door Pool — maandag 28 augustus 2006 @ 21.32 uur

  78. Nou kaatje, dat bestelen is nou juist waar jullie socialisten zo goed in zijn. Mij gaan vertellen dat ik solidair moet zijn en daarna MIJN geld jatten. Solidair ben ik alleen als ik dat wil en dat wil ik niet gedicteerd krijgen door de staat. DAT is diefstal!

    Reactie door Frans — maandag 28 augustus 2006 @ 21.33 uur

  79. Wel ik heb het nu wel gezien..

    Ik hang de rode vlag uit ..

    En ik neem een lekker tomaatje ,dat is nog gezond ook…

    Reactie door Willem — maandag 28 augustus 2006 @ 21.35 uur

  80. Niemand heeft ‘recht’ op een uitkering. Iedereen heeft de plicht om te werken en voor zijn vaderland iets te betekenen, zo zit het. Dat betuttelende gezeik op dit forum is echt lachwekkend. Een uitkering maakt iemand lui, werkt fraude in de hand en lost nooit iets op. Hoe haal je het in je hoofd om geld te stelen van iemand en dat te geven aan iemand die net zo goed zelf kan werken?

    Reactie door Frans — maandag 28 augustus 2006 @ 21.39 uur

  81. Mijn vader heeft geen land!

    Reactie door Rob van der zon — maandag 28 augustus 2006 @ 21.44 uur

  82. @ 75 Frans

    We komen je nog wel tegen, Frans!
    En SH*T op met je VADERLAND, dit land wordt geregeerd door volksverlakkers, uitbuitsouteneurs en portemonneeverkrachters.
    En die gaan we eens een tijdje in de hoek zetten. Snap je?

    Reactie door Gloria — maandag 28 augustus 2006 @ 21.44 uur

  83. De 3% belastingverlaging is alleen voor de hoogste schijf, je moet meer dan 52.000,- overhouden voor je ervan kunt profiteren. De VVD doet het alleen voorkomen alsof het voor iedereen is, maar alleen 52% gaat naar 49%, dus de hoogste schijf.

    “voor een samenleving met ambitie”
    Nou, die samenleving staan velen allang buiten. En ambitie is ook steeds moeilijker te vervullen, zeker met de studie- en schoolkosten. Werkgelegenheid is er ook niet voor iedereen (zeker in Limburg niet). Gelukkig is het maar een programma, maar het is wel doodeng dat zoveel mensen werkelijk denken dat, het sociale vangnet voor iedereen weghalen, de oplossing is.

    Reactie door Irma — maandag 28 augustus 2006 @ 21.48 uur

  84. Kijk Gloria, dat zegt wel weer genoeg over je. Je kunt de discussie niet aan en gaat schreeuwen en bedreigen.
    Nou meisje, als je het niet aan kan neem dan even een korte pauze.
    Zielig vrouwtje.

    Reactie door Frans — maandag 28 augustus 2006 @ 21.52 uur

  85. Eindelijk een land in Europa dat niet meer BRAAF is? Dat niet meer op de knieen gaat voor Amerika? Een land dat afrekent met de rijken? Eindelijk… gaat het er nu echt eens van komen? Of moeten we nog verder afdalen in de natte kelders van die kasteelheren?
    Kom op mannen!! Op de schop ermee!!

    Reactie door Gloria — maandag 28 augustus 2006 @ 21.52 uur

  86. Afrekenen met de rijken. He Gloria, landen genoeg!!! Noord Korea, Cuba, wat dacht je van China, leuk wonen daar. Ook Pakistan is leuk trouwens. Ik zou gaan als ik jou was !!!!

    Reactie door Frans — maandag 28 augustus 2006 @ 21.57 uur

  87. @ 80 Gloria

    Der Fransz, lijkt verdacht veel op Harms vind je niet ????
    Zelfde vervelende toonzetting, ongenuanceerd gebral, gezwets in de ruimte, Ach ik weet het hij is een VVD jongere zonder baan die nu ook z’n uitkering kwijtraakt door z’n afgod Rutte.
    Vandaar dire frustratie, vandaar die levens moeheid, vandaar dat suicidale gedrag.

    Reactie door Pool — maandag 28 augustus 2006 @ 21.59 uur

  88. @ 78

    Fransje, maak je niet volkomen belachelijk hier. Links zijn is niet voor watjes, dat is voor die moedertypjes waar jij op stemt.
    Slappelingen die allen op het (onfatsoenlijke) geld van pa en ma teren en daar alles voor over hebben om het ‘goed’ te beheren.
    Je bent lid van een dievenpartij!

    Reactie door Gloria — maandag 28 augustus 2006 @ 22.00 uur

  89. ” VVD Zet de sloop voort”???
    SLOPEN DIE HANDEL!!!

    Reactie door Gloria — maandag 28 augustus 2006 @ 22.02 uur

  90. Nee hoor. Ik verdien het allemaal zelf. Kan jij ook trouwens.

    Reactie door Frans — maandag 28 augustus 2006 @ 22.03 uur

  91. @ 86 Fransje

    Niet eerder voordat ‘de boel’ hier in orde is gemaakt, als je begrijpt wat ik bedoel.

    Reactie door Gloria — maandag 28 augustus 2006 @ 22.04 uur

  92. henksp waarom denk je dat ze binnen de vvd verdonk heilig hebben verklaard?

    Reactie door edwin — maandag 28 augustus 2006 @ 22.06 uur

  93. En trouwens Gloria, ik vind je opmerking met het gebruik van het woord ‘moedertypjes’ erg vrouwvijandig en denigrerend. Maar dit terzijde.

    Reactie door Frans — maandag 28 augustus 2006 @ 22.07 uur

  94. Heb net een stuk gelezen van dat verkiezingsprogramma. Klinkt allemaal gelikt en erg mooi theoretisch, eigen verantwoordelijkheid enzo.
    Werkelijkheid is anders: oude van dagen, zieken, kinderen, psychiatrisch patienten, kunnen zich niet redden zonder de steun van ons allemaal. Het is inderdaad de sloop van de sociale zekerheid en weer een stap naar een totale kapitalistische ‘samen’leving.

    Reactie door stan — maandag 28 augustus 2006 @ 22.07 uur

  95. O Frans #80
    Wat ben jij een echte vvd’er zeg…
    En (a) sociaal verschrikkelijk…
    Jij neemt aan dat iemand zo maar ontslag krijgt?!!!
    Wel denk er aan dat het ook kan zijn dat het bedrijf waar gewerkt wordt faiet gaat door een slecht belijd of zo!!
    En moeten de arbeiders dan maar zien hoe en wat???
    Nu ik vind dat zo’n bedrijf zich daar voor had moeten verzekeren zo dat die mensen niet door hun toe doen op straat komen te staan….
    Zonder werk ,en nu dadelijk ook nog zonder inkomen …
    Ik hoop dat jij dat ook nog eens mee maakt,dat gun ik je wel een kleinbeetje…

    Reactie door Willem — maandag 28 augustus 2006 @ 22.07 uur

  96. leuk detail… ik sprak een vvd-aanhanger die onlangs heeft besloten SP te gaan stemmen ; wat een baggerprogram trouwens… denken ze echt dat ze zo stemmen krijgen ? Zoveel doofstommen zijn er toch niet ? :S

    Ga zo door Mark Rutte! Je bent op de goede weg ! hihihi…
    Mooi werk ! :-)

    Reactie door Arend — maandag 28 augustus 2006 @ 22.09 uur

  97. Willem, de WW is een werknemers verzekering waarvoor premie is betaald.
    Dan gewoon meer premie betalen, kan je ook langer verzekert blijven.

    Reactie door Frans — maandag 28 augustus 2006 @ 22.10 uur

  98. ps: hij heet geen Frans hoor dit was iemand met hersens…

    Reactie door Arend — maandag 28 augustus 2006 @ 22.12 uur

  99. @ 89 Fransje

    Made by yourself, vent?
    Handje ophouden bij een van die managers die iedereen rapen (english) behalve zichzelf ?
    En daar werk jij voor? Nou, dan ben je wel een maatschappijhoer van de hoogste orde.
    Groei op kerel! En help mee de boel eerlijk te verdelen!!

    Reactie door Gloria — maandag 28 augustus 2006 @ 22.13 uur

  100. Volgens mij komt zorg voor onderwijs en milieu in VVd program niet naar voren.

    Reactie door maria — maandag 28 augustus 2006 @ 22.14 uur

  101. Goh Gloria, alweer schelden….

    Reactie door Frans — maandag 28 augustus 2006 @ 22.15 uur

  102. Gloria laat je niet opfokken. Die Frans wil dat namelijk. Hij is zo zielig dit te willen. Maar jij Gloria hebt je hart op de juiste plaats.

    Reactie door stan — maandag 28 augustus 2006 @ 22.19 uur

  103. VVD zet de sloop voort zolang de oppositie dat toestaat. Wie zich aangesproken voelt
    neemt het het ter harte er iets aan te doen.

    Reactie door maria — maandag 28 augustus 2006 @ 22.20 uur

  104. #frans
    Ja Frans net of ik dat niet wist ,maar jij wil als vvd’er toch heel die zaak afschaffen ????
    Daar zijn ze nu toch mee bezig of zie ik het allemaal niet zo goed ?
    Gaan de ww’ers en sociale nu toch hun opgebouwde RECHTEN krijgen terwijl je dat op #80 vond van niet????

    Reactie door Willem — maandag 28 augustus 2006 @ 22.20 uur

  105. …oh en ik begrijp dat jij niet echt bezig bent een bijdrage te leveren want jij wilt ‘je handje niet ophouden’ en je wilt geen ‘maatschappijhoer’ (wat is dat trouwens) zijn. Nou Gloria, niets moet natuurlijk. Blijf vooral low-profile (enguls).
    Maar ga dan geen geld jatten van een ander en een tegelijk een ANDER van diefstal beschuldigen.

    Reactie door Frans — maandag 28 augustus 2006 @ 22.20 uur

  106. @ 100

    Schelden? Je zou mij moeten zien!!
    Rode wangen, vurige ogen, koffie, sigaret en de hele mikmak in mijn kop om jou eens even flink aan te pakken. Ik heb het helemaal gehad met die nepfiguren zoals JIJ!!!
    Jullie TEREN op de hardwerkende Nederlandse bevoling. En dat moet afgelopen zijn!! Graai-gozer!

    Reactie door Gloria — maandag 28 augustus 2006 @ 22.23 uur

  107. Ik ben blij dat de VVD hun programma in de vorm van een krant hebben gepresenteerd, kun je gelukkig je reet ermee afvegen

    Reactie door Pool — maandag 28 augustus 2006 @ 22.24 uur

  108. @Frans:

    “..Solidair ben ik alleen als ik dat wil en dat wil ik niet gedicteerd krijgen door de staat. DAT is diefstal!…”

    knap citaat man.. als iemand die z’n huis uitmoet omdat na 20 jaar hard werken zn ww-uitkering na een paar maandjes wordt gestopt op diezelfde overheid scheldt klopt het ook..

    dus toch wèl hersens… ;-)
    Groetjes,
    Arend

    Reactie door Arend — maandag 28 augustus 2006 @ 22.26 uur

  109. sorry,onderwijs staat wel in het VVD program, de hoedanigheid of invulling daarvan niet, milieu geen rol van betekenis., niet als campagne genoemd.

    Reactie door maria — maandag 28 augustus 2006 @ 22.27 uur

  110. Pfffffffff lekker verhit hier.
    Kijk, hier zien we gewoon heel goed waar de S in SP voor staat: SOCIAAL. Dat betekent dat je geeft om je medemens, deelt met je medemens, beseft dat je niet alleen staat in de wereld en je zakken vult ten koste van anderen.
    Frans, de socialisten (zoals jij dat noemt) zijn er niet op uit om de armen rijke te maken en de rijken te verarmen. Maar (en dat voorbeeld heb ik al eens eerder aangehaald): als er twee mannetjes zijn, de een heeft 3 boterhammen en de ander 10. En er moeten er 3 in de pot. Is het dan verhoudingsgewijs niet eerlijk om het eerste mannetje 1 boterham en het tweede mannetje 2 boterhammen in te laten leveren? Verhoudingsgewijs levert mannetje 1 nog altijd meer in dan mannetje 2 die het veel makkelijker kan missen. Beiden leveren in en beiden houden over.
    Dat heet eerlijkheid Frans.

    Reactie door Monique — maandag 28 augustus 2006 @ 22.28 uur

  111. @Gloria: Laat je niet zo op stang jagen meid, dat is nou juist wat ze willen!!! Relax, neem een peukje en een lekker drankje. Laat je niet gek maken!

    Reactie door Monique — maandag 28 augustus 2006 @ 22.29 uur

  112. brrrr..zit NOVA te kijken,..meneer Verwaayen,die dan FNVkritiek en heel links beschuldigt als ROLVAST…bah,er is er maar 1 rolvast..meneer Verwaayen,die als vanouds de hele sociale zekerheid over boord gooit…wat een doorzichtige rotzooi,dat verkiezingsprogramma…denkt Ben dat NLers achterlijk zijn of zo…oh ik word hier aggressief van van zon golfer..!!! Groetjes van de Gooise Matras

    Reactie door eric — maandag 28 augustus 2006 @ 22.30 uur

  113. En Bertoli? Ga jij maar naar je vriendje Berlusconi!

    Reactie door Gloria — maandag 28 augustus 2006 @ 22.33 uur

  114. Volgens RTl zitten we op 20 zetels nu nog even ons verkiezings progamma presenteren en op naar de 40 zetels.
    Dat kan niet anders.

    Reactie door Jofel — maandag 28 augustus 2006 @ 22.35 uur

  115. Peo poeh Gloria, ik heb dit weer gevolgd maar wat maak je je weer druk vanavond , ja laat je wel heel erg opfokken hoor , alleen maar schreeuwen OPSTAND , hoe wou je dat doen?

    En dat allemaal om een VVD programma? is toch logisch dat de partijen met hun programma komen, als de SP het progam presenteert zijn er ook mensen die zich daar over opwinden terwijl jij het daar wel mee eens bent.

    Gloria maak je niet zo druk.

    Het komt zoals het komt

    En iedereen heeft het recht op een mening.

    Reactie door carla — maandag 28 augustus 2006 @ 22.36 uur

  116. God zegen deze SP maaltijd!
    Eindelijk weer een spijze die proeft naar gerechtigheid.

    Reactie door Gloria — maandag 28 augustus 2006 @ 22.38 uur

  117. eeeuuu voor dat ik naar bed ga :-)
    stuur een paar emaailtjes bv naar elke
    %^&^$ van de vvd ,,op de site zijn alle links van exstremistich rechts,oftewel de nazaten van 40-45.
    op naar de toestanden in frankrijk,nee geen poten rammen/parden my frens/maar vvd’s rammen.

    Reactie door ad — maandag 28 augustus 2006 @ 22.39 uur

  118. @ 110 eric

    Wat vind je dan van het flirtmanagement oftewel hoe creeer je een bedrijfshoer.
    Kijk er wordt weer eens flink geld over de balk gegooid.
    Het wordt net als de gooise matras…geen naai..geen draai.
    Waar eindigen we met al die geldverslindende onzin

    Reactie door Pool — maandag 28 augustus 2006 @ 22.41 uur

  119. Welterusten allemaal!! (geheel off-topic enzo maar wilde jullie allemaal toch mooie dromen toewensen…en ontspan! :))

    Reactie door Monique — maandag 28 augustus 2006 @ 22.44 uur

  120. Het afschaffen van de bijstandsuitkering voor jongeren onder de 27 jaar is vooral een rascistische daad. Het zal vooral hard aankomen in allochtone gezinnen waar men het meestal toch al niet breed heeft.

    Reactie door Henk — maandag 28 augustus 2006 @ 22.45 uur

  121. @ 115 ad
    Zet mijn naam ook maar onderaan die mailtjes

    Reactie door Pool — maandag 28 augustus 2006 @ 22.46 uur

  122. Tot 27 is inderdaad wat lang, maar tot 24 zie ik geen probleem, of je werkt tot die leeftijd (of hebt WW) of je gaat naar school.

    Het is toch van de zotte dat je als 21 jarige uitkeringstrekker meer ontvangt dan een student aan studiebeurs, welk signaal geeft dat af?

    De rest van de plannen is bagger, van de WW moet je afblijven, de koppeling lonen/uitkeringen zou naar gekeken moeten worden, al is het risico inmens dat hierdoor het besteedbaar inkomen, dat toch al laag is, onwerkbaar wordt.

    Welke alternatieven draagt de VVD eigenlijk aan om het aantal uitkeringstrekkers te verlagen op het gebied van banengroei? Uiteindelijk is banengroei de beste bezuiniging op de uitkeringen. Dat mes snijd aan 2 kanten enerzijds hoef je mensen met een baan geen uitkering te geven en anderezijds dragen deze mensen bij aan de inkomsten middels belastingen.

    Misschien zou de SP kunnen voorstellen om de inkomstenbelasting/premies op minimumlonen te schrappen of verlagen hierdoor wordt de kostprijs lager.

    Reactie door Stephan — maandag 28 augustus 2006 @ 22.47 uur

  123. als ik de vvd moet geloven word iereen er beter van maar het is vvd en die geloof ik gewoon van nature niet.dus al die mooie woorden in die flodderkrant zijn aan mij niet besteedt
    het komt gewoon weer neer op ordinaire bezuinigingen aan de onderkant vam de samenleving van de mensen die het toch al niet breed hebben
    de afbraak van de zorg
    het terugdringen en eventueel afschappen van de bijstand
    tot 27 jaar geen bijstand
    wat ga je dan krijgen geen geld dan maar stelen
    dan ben je nog verder van de wijs
    wat een rotzooi krijg je dan
    het word tijd dat de vvd zichzelf gaat slopen

    Reactie door hans kleiweg — maandag 28 augustus 2006 @ 22.48 uur

  124. Veel geschreeuw en weinig wol. Nu komen met z.g. mooie beloften en straks, als de verkiezingen achter de rug zijn, weer op de oude voet voort.Neem ze toch echt niet serieus. Bekijk het eens van de andere kant

    Reactie door trebge — maandag 28 augustus 2006 @ 22.50 uur

  125. Voor Rekel..als jij zo tegen links volk bent…wat doe je hier dan ????

    Voor Dave..rijken kunnen wel voor zichzelf zorgen.

    Voor allebei…jullie moeten samen een partij oprichten..PvA..de partij voor asocialen.

    Verkiezingsprogamma.
    Op sites mensen over de rooie jagen en lekker stangen.
    Mensen die al genoeg meemaken nog een schop nageven.
    Dat “rechtste volk ” zoals jullie en dan bedoel ik echt zoals jullie moet men dumpen in de zee…..

    Reactie door Trots om links te zijn. — maandag 28 augustus 2006 @ 22.52 uur

  126. @ 118 Henk

    Het waren toch ook allochtone jogeren daar in de Parijse banlieue zijn begonnen met al die branstichtingen die later over heel Frankrijk zich verspreide.

    Reactie door Pool — maandag 28 augustus 2006 @ 22.56 uur

  127. @ 112 carla

    Niet druk om maken?? Jazeker als het weer te laat is?? Heb je dat programma van ze gehoord? Daar kan je toch geen goed woord voor over hebben?
    Denk eens aan al die mensen die hier de dupe van woorden. Dit is niet meer RECHTS, dit is NEORECHTS. Het zijn extremisten die beschuldigd kunnen worden van burgermoord met voorbedachte rade!
    Onze briljante dictators in pak… tuig!

    Reactie door Gloria — maandag 28 augustus 2006 @ 22.57 uur

  128. @ 118 moet @ 120 zijn

    Reactie door Pool — maandag 28 augustus 2006 @ 23.00 uur

  129. We gaan recht door zee,en nemen je laatste centjes mee.

    Reactie door De Hakker — maandag 28 augustus 2006 @ 23.00 uur

  130. @ 119

    Welterusten Monique! :)

    Reactie door Gloria — maandag 28 augustus 2006 @ 23.01 uur

  131. Is wel krom om alleen dit inderdaad zeer rotte punt uit het VVD programma eruit te lichten. Want ze hebben ook vele goede programmapunten ertussen zitten maar die laat JM bewust weg om een anti VVD hetze te krijgen. Iets te opvallend en berekenend net zoals met Ayaan.

    Reactie door logica — maandag 28 augustus 2006 @ 23.06 uur

  132. @122
    Jouw vrienden van de vvd hebben de studiebeurs indertijd zo goed als afgeschaft. Terwijl ze in de jaren daarvoor het geld niet opgezopen kregen. Een 21 jarige is ook een VOLWASSENEN met de zelfde plichten maar ook dezelfde rechten als een 64 jarige. Wat mij betreft is dat hele plan om de bijstand af te schaffen voor de jeugd discriminatie van de bovenste plank en bovendien totaal asociaal. De bijstand wordt gebruikt als vangnet. Geloof me als 24 jarige zit je niet vrijwillig in de bijstand. Net alsof dat zo leuk is.

    Reactie door stan — maandag 28 augustus 2006 @ 23.08 uur

  133. Ik heb ook even de moeite genomen om het VVD programma te lezen, maar ik lees nergens dat jongeren tot 27 jaar op straat worden gezet.

    Men heeft de keuze tussen of (gesubsidieerd) leren of (gesubsidieerd/verplicht) werken. Is thuis zitten dan een betere optie?

    Reactie door Wim — maandag 28 augustus 2006 @ 23.09 uur

  134. He Stan, aardbeien plukken, asperges stekn. McDonalds zoekt ook nog mensen.
    Niet zeurene en niet te arrogant.

    Reactie door Frans — maandag 28 augustus 2006 @ 23.10 uur

  135. @134
    Inderdaad. Niet zeuren gewoon doorwerken.
    Tot dat je omvalt.
    Oeps, als je rijk bent hoef je niet te werken in dit land. Was ik vergeten. Dan rentenier je en zuig je de werkende klasse uit. Ook kanker je dan op mensen met een uitkering. Doet het goed bij verkiezingen.

    Reactie door stan — maandag 28 augustus 2006 @ 23.16 uur

  136. Wellicht overbodig om te vermelden maar het kan haast ook niet anders, de VVD en de agenda van het liberaal kapitalisme.
    Opvallend zijn wel de overeenkomsten met het buitenland. Het zou zou het programma van T. Blair, Berlusconi of Bush geweest kunnen zijn.
    Heb zojuist naar Ben Verwaayen bij NOVA geluistert en mij valt bij herhaling op hoe hij met het woord “kans” speelt.
    ‘Iedereen maakt bij de VVD KANS op werk’
    Wat hij er niet bij zegt is de kans van 1 op …….( vul maar in )
    Als het gaat om opleiding, werk of gezondheidszorg, wilt u dan dat uw leven een kansspel is?!?

    Reactie door Rob de Kuster — maandag 28 augustus 2006 @ 23.19 uur

  137. Stanman, geef nou eens antwoord op de vraag. Iedereen van 24 kan werken. Geen stuiver van de samenleving, ja, schop onder zijn reet kan ie krijgen.
    En hou nou eens op met dat zielige lachwekkende, azijnerige gehuil over de rijken. Of geef toe dat je te beroerd bent om er zelf voor te werken.

    Reactie door Frans — maandag 28 augustus 2006 @ 23.20 uur

  138. Betoog van een rasechte SP-er
    (En harde werker misschien ten overvloede)

    Wat is dat voor gelul!
    WW uitkering als je nog niet eens 27 bent?
    Dan ben je gvd gewoon een vieze uitvreter waar ik voor werk!
    Het maakt geen flikker uit wat ze gaan doen maar wel werken en dus helemaal niks uitkering!

    Toen vertelde ik hem dat de VVD deze uitkeringen aan de orde wilde stellen….

    Reactie door Bertoli — maandag 28 augustus 2006 @ 23.22 uur

  139. @ 131 Logica!!!

    Haal jij je vriendjes even op? Roep Hawkeye, C Harms, Nepkarel en al die lui met die rechtse hersenkamertjes. Jullie hebben je hersencellen eenzijdig ontwikkelt en dat levert een Nederland UIT BALANS op.
    En wat nou JM?? Kunnen wij zelf niet horen en lezen?? Man, alsof Jan ons hier zit te indoctrineren. Nou, daar zijn we bij de SP toch echt te intelligent voor.
    We zijn geen slaafse rechtse lieden zoals jullie die de rechterarm al in de aanval hebben om het “HEIL” over het volk uit te roepen.
    En Logica? Heeft Rutte ook een hondje?? Want dat is de logica van al die dictators: ze zijn zo goed voor hun hondjes. Ach, ik hoef ze niet op te noemen. Je kent er vast wel een paar.
    De huidigen hebben de B van achteren!

    Reactie door Gloria — maandag 28 augustus 2006 @ 23.22 uur

  140. Jammer dat het huis van de geschiedenis nog niet operationeel is, als iemand links is dan moet hij/ zij het ontstaan van het socialisme kennen, socialisme is een geloof anders niet. Daarom lees het verleden.
    http://members.home.nl/h.hiensch/Waarom.doc

    Reactie door Henk.H — maandag 28 augustus 2006 @ 23.26 uur

  141. @137
    Ik heb nog nooit een uitkering gehad en ben daar trots op. Echter kan het in het leven voor komen dat je in een zusdanig moeilijk situatie terecht komt dat je er gebruik van moet maken. Dan moet dat kunnen. OOK als jongere! Daar hoef je je niet voor te schamen. Mensen zoals jij moeten je schamen, alleen aan jezelf denken. Bah, bah.
    Tenslotte: Geweld om mensen aan de slag te brengen. Dat deden we vroeger ook. Met zwepen weliswaar tegen die arme afrikanen op de plantages. Dat was toen ook normaal.

    Reactie door stan — maandag 28 augustus 2006 @ 23.26 uur

  142. @138
    Beste Bertoli,
    WW krijg je als je ontslagen wordt door je baas. En dan alleen nog maar als je de afgelopen 5 jaar of langer gewerkt hebt. Vervolgens krijg je 70% van het laatst verdiende loon. Dus dat is niet zo veel en de periode van uitkering varieert ook. Dus genoeg tijd om te solliciteren en een een andere geschikte baan te vinden. Goed systeem want het is je eigen geld wat je iedere maand afdraagt aan de ww verzekering. Kijk maar op je loonstrookje.
    Goed systeem niet aan tornen.

    Reactie door stan — maandag 28 augustus 2006 @ 23.32 uur

  143. Als je 24 en een uitkering krijgt moet je je rotschamen.

    Reactie door Frans — maandag 28 augustus 2006 @ 23.33 uur

  144. @138
    Ook jij kan in de situatie komen dat iemand anders je kont af moet vegen.

    Reactie door De Hakker — maandag 28 augustus 2006 @ 23.33 uur

  145. @143
    Man koop een spiegel!
    @144
    Leuke opmerking!

    Reactie door stan — maandag 28 augustus 2006 @ 23.34 uur

  146. Wat een gezeur.,

    We zijn toch verplicht verzekerd voor de WW.,
    Net of faillisementen zo fijn zijn,je komt met veel verplichtingen in de knoei .,
    Vaak is er al een periode van onzekerheid aan vooraf gegaan, allemaal fnuikend voor wat je wil ondernemen, schiet helemaal niet op., en werkt ook door naar andere sectoren., je kunt geen grote aanschaffingen meer doen, etc.,

    Die zogenaamde werkhelden hier, hoor je niet over wachtgeldregelingen,wao,en het niet hoeven solliciteren van politici.,

    Waarom zien we die niet bij de asperges en aardbeien, of zijn ze daar te goed voor., zijn ze genetisch van een betere soort of hoe zit het.,

    Er zijn er hier gewoon een aantal bang dat hun profijtelijke zaakjes in de knel komen ,en daarom schreeuwen ze zo hard, en gunnen ze een ander niets., vrij stom allemaal!

    Reactie door Gerrit — maandag 28 augustus 2006 @ 23.38 uur

  147. Het programma van de VVD is geschreven op mensen met een goed inkomen, een eigen huis en goede perspectieven op de arbeidsmarkt of in het eigen bedrijf. Dat is ook precies het soort kiezer dat de VVD wil bereiken. Er zijn veel mensen die in die categorie passen maar nog meer mensen vallen daar buiten. Een brede volkspartij wordt de VVD niet met dit programma. Voor wie niet tot de potentiële VVD groepen behoort is er niets aan de hand, er zijn genoeg andere partijen om op te stemmen.

    Reactie door Martin — maandag 28 augustus 2006 @ 23.43 uur

  148. @ 140 Henk H

    Weer bedankt! Ik ben begonnen met de laatste. Het is hartverwarmend een mens te lezen die de ellende VOELT van anderen.
    Dat bedoel ik met mens worden.
    Alles buiten het socialisme is nog in het geestelijke stadium van de ‘begerige kleuter’. Maar wel vreselijk als de begerige kleuter de baas wil worden! Die puinhoop is niet te overzien.

    Reactie door Gloria — maandag 28 augustus 2006 @ 23.47 uur

  149. Doordat veel mensen moe zijn van de politiek, zullen er helaas weer veel thuisblijven in november. En het zijn juist de mensen die in het verdomhoekje zitten die er niet meer in geloven.
    Ging iedereen die mag stemmen dit ook maar doen. Dan hadden we een betere kijk op hoe het “stemvee” (uitdrukking van een vvd-er, niet van mij!!) denkt over de politiek.
    Ik hoor vaak in mijn omgeving dat het niets uitmaakt op wie je stemt en dus maar niet stemt.
    Maar wel kankeren; niet stemmen? kop dichthouden!

    Reactie door Sjors — maandag 28 augustus 2006 @ 23.51 uur

  150. Wat die hufterwoningen betreft, niets nieuws onder de zon. Zij zijn al volop te vinden in o.a.Bloemendaal en Wassenaar.

    Reactie door Dorus de Derde — maandag 28 augustus 2006 @ 23.53 uur

  151. He Sjors, welke vvd’er zei dat?

    Reactie door Frans — maandag 28 augustus 2006 @ 23.53 uur

  152. @147 Martin
    Ik heb een eigen huis, goed inkomen en goede perspectieven op de arbeidsmarkt. Toch stem ik al jaren SP. Waarom? Ik heb een hart en een geweten. Zo simpel is het.

    Reactie door Alie Dekker — maandag 28 augustus 2006 @ 23.54 uur

  153. Jan M, gooi een paar reclamespotjes op de TV. Maak de mensen duidelijk dat het juist NU noodzakelijk is om te stemmen.
    Dat het wel degelijk uitmaakt!
    VVD is TEGEN een sociaal Nederland.
    SP is VOOR sociale ontwikkeling. De snelste weg om vooruit te komen!

    Reactie door Gloria — maandag 28 augustus 2006 @ 23.58 uur

  154. @ 137 @ 143 Frans

    Het lijkt mij beter als je van deze weblog verdwijnt je speelt steeds op de persoon en niet op inhoud, daarnaast ga liever bij je eigen clubje zeiken en zieken en laat de mensen hier rustig hun discussie voeren.
    Ik probeer me in te houden maar je hebt bij mij de grens wel bereikt met je asociale uitlatingen en je discriminerend gedrag.
    Dus verdwijn van deze weblog voordat ik je helemaal verrot ga schelden.

    Reactie door Pool — maandag 28 augustus 2006 @ 23.59 uur

  155. Het verkiezingskrantje van de VVD op hun site gelezen , ziet er op het eerste gezicht mooi uit (in pdf).
    Maar in word de financïele verantwoording maakt mij huiverig. Als dat allemaal werkelijk zo wordt uitgevoerd krijg je een enorme geldstroom van arm naar rijk.
    Wel fijn dat zij dat voor de verkiezingen eerlijk vermelden. Bij het CDA gebeurd zoiets na de verkiezingen.

    Reactie door Bart — maandag 28 augustus 2006 @ 23.59 uur

  156. @143
    Ik snap dat schelden ook niet tegen mensen in de WW.
    Het UWV is het controlerende orgaan of jij wel of niet terecht in de WW zit of de bijstand.
    Zij gaan kijken of je wel aan de verplichtingen en inspanning voldoet om uitkering te krijgen.
    Als er werk genoeg is dan is iedereen weer snel aan het werk daar hebben ze best voldoende mogelijkheden toe.
    Blijkt dat niet snel door te weinig arbeidsplaatsen ouderdom of andere gebreken aan het werk dan kan men gebruik maken van de verzekering WW.
    Daar is niets mis mee een mooie verzekering waar ieder zijn premie voor betaald.
    Dus dit orgaan is er voor om dit soepel te laten verlopen.
    Ja, je kan zeggen ik betaal premie voor die lui,maar dat is overal voor ook voor je pensioen ga je voor die tijd de pijp uit jammer ,dit is ook met de AOW enz.
    Als je zegt de duur van uitkeringen moet omlaag dan gaan ze sneller aan het werk dat is onzin.
    Als er dan iets fout zit dan moet je schelden tegen het UWV die dan schijnbaar hun werk niet goed doen.

    Reactie door De Hakker — maandag 28 augustus 2006 @ 23.59 uur

  157. @150 Alie Dat kan natuurlijk ook, mensen die het goed hebben stemmen niet per definitie rechts. Iedereen is vrij om te kiezen. Ik behoor ook tot de doelgroep van de VVD maar stem er ook niet op.

    Reactie door Martin — dinsdag 29 augustus 2006 @ 0.10 uur

  158. Het programma van de VVD is zeker ambitieus te noemen.

    Ik vind wel; dat het goed is, dat kinderopvang eindelijk eens gratis wordt; als men bekijkt; dat werken steeds meer een plicht is geworden. Het is eigenlijk niks meer dan een logisch en sociaal gevolg voor de situatie die we nu hebben.
    Ik hoop dat de VVD ook hetzelfde gaat bepleiten ten aanzien van het openbaar vervoer; want als je verplicht bent om te werken en de auto is onbetaalbaar gemaakt door zowel links als rechts; dan moet er ook een alternatief zijn voor al die dwangarbeiders nietwaar?

    De sociale afbraak gaat onder VVD vlag gewoon door natuurlijk. Maar Jan Marijnissen; je kunt tegenwoordig beter maar in de bijstand zitten dan dat je van een WW moet leven; waarbij je laatste loon 30% wordt gekort. En dan zit je toch al als gewone arbeider al haast onder of net boven bijstandsinkomen. Maar je hebt er ook nog een hele rompslomp bij van het UWV. Wat stelt die WW nou eigenlijk voor nog? Die is eigenlijk al de nek omgedraaid ondanks dat er is gedemonstreert in nov. 2004.

    Heel interessant is hoe de VVD het staken van de bijstanders van beneden de 27 tijdens de verkiezingsstrijd uit wil gaan leggen tijden de debatten hierover. Ik denk dat de S.P. daar maar eens dankbaar gebruik van moet gaan maken. De VVD-ers die dit hebben verzonnen; die hadden een vlaag van verstandsverbijstering; die maken zich voor een hele generatie niet meer populair. Een generatie, die soms al 10 jaar volop werkt en dus ook al volop belasting betaald voor die bijstand. Krijgen die soms een extra t-biljet?

    Bovendien kunnen ze de gratis kinderopvang ook nog gaan betalen via de belasting. Maar wie gaat in dit land dan nog kinderen “nemen” als men onder de 27 is? Dat wordt nog minder. Wie wil met deze onzekerheden en onzekere economie met ook nog de aanstaande toestroom van goedkope arbeid(ers) na jan. 2006 nog prive dergelijke risico’s lopen? Nederland zal versnelt nog verder vergrijzen en daarmee wordt er op de schijnbare socialere maatregel voor de kinderopvang op langere termijn flink bespaard door die VVD.

    Ik heb alvast een verkiezingsmotto voor Rutte en de zijnen: “help Nederland naar de Klote; stem VVD”.

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — dinsdag 29 augustus 2006 @ 0.16 uur

  159. 33 jofel…wie betaalt de premie??? Wie is hier nou dom? Ik moet zeker meer premie gaan betalen omdat jij zo graag huizen in brand steekt.
    Gek he …slimme mensen stemmen geen sp.

    Reactie door Dave — dinsdag 29 augustus 2006 @ 0.19 uur

  160. De VVD zakt door de bodem van de fatsoensnorm als zij op sociaal gebied en in de zorg haar plannen die staan in het verkiezingsprogramma uitvoert.

    In dit programma worden (OPNIEUW) de mensen aan de onderkant van de samenleving het hardst gepakt; en deze zijn de afgelopen jaren al veel op inkomen achteruit gegaan.
    Denk aan de WAO (WIA) de ‘marktwerking’ in de zorg met hoge premie’s voor iedereen en natuurlijk ook de Bijstand, die als het aan de VVD ligt pas aan tevragen is voor mensen van 27 jaar en ouder. Verder wordt ook de WW nog verder uitgekleed!

    STOP DE SLOOP VAN ONS SOCIAAL EN ZORG STELSEL!

    Reactie door Harrie Kisters — dinsdag 29 augustus 2006 @ 0.30 uur

  161. @ 159 dave

    Wat ik voor je vriendje frans hebt geschreven in mijn reactie @ 154 geld ook voor jou.
    Jij bent het niet waardig om te leven dus rot op van deze weblog.

    Reactie door Pool — dinsdag 29 augustus 2006 @ 0.31 uur

  162. @159
    Wat?
    Als jij je been breekt betaalt Jofel jou ziekenkosten.
    Als jij straks geen baan hebt betaalt Jofel jou ww/abw
    Als jij kinderen neemt betaalt Jofel mee aan de kinderbijslag.
    Als die kinderen ziek worden betaalt Jofel ook mee en dat geldt ook voor jou hele familie.
    Beetje meer respect voor je medemens. Of je moet met jou zelfredzame clubje maar in de V.S. gaan wonen. Dan wordt het hier een stuk gezelliger.
    O ja, graag mensen beledigen die zich ook kunnen verdedigen.

    Reactie door stan — dinsdag 29 augustus 2006 @ 0.32 uur

  163. @159
    Wat?
    Als jij je been breekt betaalt Jofel jou ziekenkosten.
    Als jij straks geen baan hebt betaalt Jofel jou ww/abw
    Als jij kinderen neemt betaalt Jofel mee aan de kinderbijslag.
    Als die kinderen ziek worden betaalt Jofel ook mee en dat geldt ook voor jou hele familie.
    Beetje meer respect voor je medemens. Of je moet met jou zelfredzame clubje maar in de V.S. gaan wonen. Dan wordt het hier een stuk gezelliger.
    O ja, graag mensen beledigen die zich ook kunnen verdedigen

    Reactie door stan — dinsdag 29 augustus 2006 @ 0.35 uur

  164. @159
    Wat?
    Net of jij nog nooit gebruik hebt gemaakt van het door ons opgehoeste geld. Misschien moet je met je zelfredzame clubje maar in de V.S gaan zitten. Dan wordt het hier een stuk gezelliger.
    O ja, graag mensen beledigen die zich ook kunnen verdedigen.

    Reactie door stan — dinsdag 29 augustus 2006 @ 0.37 uur

  165. Bij dit VVD programma wordt CDA ineens een ultralinkse partij…hihi..die Verhagen verkondigde dan toch,dat CDA met zijn sociaal gezicht, socialer is..zei ie echt hahahahahahaa op de tv eg wel gezegd..hahaha Maxime toch..rooie rakker !! haha Jan er is hoop SP CDA PVDA

    Reactie door eric — dinsdag 29 augustus 2006 @ 0.44 uur

  166. Sp’ers.
    Kijk en luister eens goed naar de CDA en VVD’ers en zie hoe zij het woord sociaal en socialisme in een negatieve hoedanigheid naar voren brengen. Niet alleen op dit weblog maar juist in de media.
    CDA: Een verplichte maatschappelijke stage voor jongeren; socialisme onder dwang!
    VVD: Sociale afbraak als een vorm van socialisme om werklozen aan een baan te helpen. Dat is pas sociaal hoor ik Rutten nog roepen. Wouter Bos nog niet zo zo lang geleden trouwens ook.
    Ook ‘Frans’ hoor ik hier dergelijke opmerkingen maken. LET OP!
    Dit is een strategie en die wordt met opzet toegepast. Negatieve woordassociatie.

    CDA, VVD en PVDA top. Zij dienen alle drie het liberaal kapitalisme. Ze verpakken het alleen anders. CDA is de conservatieve en PVDA is het “linkse’ gezicht van de VVD.
    Ze gaan alle drie voor het liberaal kapitalisme!!!!!!!

    Reactie door Rob de Kuster — dinsdag 29 augustus 2006 @ 0.44 uur

  167. Dat jongeren geen bijstand meer kunnen krijgen (op lichamelijk en psychische mensen met problemen na) lijkt mij zo’n slecht idee nog niet en beslist niet iets waar de SP op tegen zou kunnen zijn. Voorwaarde is wel dat er iets gebeurt aan het onderwijs. En dan niet door de leerplicht op papier te verlengen maar door er voor te zorgen dat het onderwijs jongeren echt opleidt en door er ook voor te zorgen dat het bedrijfsleven (mega-winsten in 2005) niet KAN uitwijken naar onderbetaalde Polen of anderszins.

    Reactie door elma verhey — dinsdag 29 augustus 2006 @ 0.44 uur

  168. De VVD windt er geen doekjes om, ikke ikke ikke. Maar wat kun je ook verwachten van een partij met een lijsttrekker die 7 jaar over zijn studie heeft gedaan en vervolgens durft te zeggen dat de studenten van nu lui zijn. Ambitie indeed, whahaha!

    Reactie door Floris V — dinsdag 29 augustus 2006 @ 0.53 uur

  169. “VVD wijzigt standpunt mediabeleid 180 graden: voor reclame en voetbal bij publieke omroep”

    http://dutchmedia.web-log.nl/dutchmedia/2006/08/vvd_wijzigt_sta.html

    Reactie door .M. — dinsdag 29 augustus 2006 @ 1.04 uur

  170. en dan staat er doodleuk in het boekje terrorismebestrijding: mensen in een uitzichtloze situatie kunnen sneller verradicaliseren…
    VVD = Volks Verlakkers Directeuren.

    Reactie door iew — dinsdag 29 augustus 2006 @ 1.28 uur

  171. @ 154 Pool

    Fransje heeft naar jou geluisterd :lol:
    Hij is weggegaan en ligt zich te verbijten op zijn duimpje in dromenland sst sst… en morgen vroeg weer uit de veren!
    Op naar het kleuterparadijs… de chocolademunten van Sint wil hij nu wel eens in het echie zien. Sint Rutte… oh jee! Nee!! Waren het toch zijn ouders die zijn begerige handjes vulden? Nog zo geloofd in die goedhartige man… Rutte?
    Een Klaas zonder Sint… hij brengt niets naar de armen, maar hij steelt van ze.

    Sssst Pool, welterusten en morgen vroeg weer op voor: OPSTAND!! Die pegels uit die handen zien te halen van die begerige Rutte en consorten klauwtjes!

    Reactie door Gloria — dinsdag 29 augustus 2006 @ 1.35 uur

  172. Wat vervelend toch, alleen maar kankeren en zeuren. De VVD komt op voor bepaalde doelgroepen, net zoals de SP.

    Ik ben ondernemer en ben erg blij met dit VVD programma. Ik werk meer dan 60 uur per week en ik geef alle winst die ik verdien uit aan salarissen van mijn personeel. Zelf hou ik maar een paar honderd euro per maand over. Ik loop wel allerlei risico’s bij arbeidsongeschiktheid e.d. Mocht ik failliet gaan, dan kom ik niet eens in aanmerking voor bijstand of WW (daar hoor ik de SP nooit over). Mijn werknemers hebben veel meer rechten dan ik als ondernemer. Maar daar kies ik dan wel zelf voor natuurlijk. Ik ken genoeg andere ondernemers die in hetzelfde schuitje zitten.

    Ik vind dat het ondernemersklimaat voor kleine bedrijven gunstiger moet worden. Wij zijn de motor van de economie. Als er geen geld wordt verdiend, dan is er ook geen geld meer voor uitkeringen. Het bezuinigen op de WW levert geld op dat gebruikt wordt voor lastenverlichting. Daardoor nemen de consumentenbestedingen weer toe, waardoor ondernemers meer geld kunnen verdienen. Dit is een logisch economisch verhaal. Dat grote ondernemingen ook meer gaan verdienen is helemaal niet erg. De aandelen van deze bedrijven zijn in handen van grote pensioenfondsen en die gebruiken de extra winsten weer om pensioenen uit te betalen. Uiteindelijk zijn alle pensioengerechtigden, via hun pensioen, mede eigenaar van de beursgenoteerde bedrijven.
    Ik vind het wel zuur dat met name de kans armen en ouderen de dupe worden van deze regeling. Ik verwacht ook niet dat de VVD, mochten ze weer gaan regeren, dit programma 100% zal uitvoeren. Een coalitiegenoot zal de scherpe kantjes er wel afhalen.

    Reactie door Zalm is zo gek nog niet — dinsdag 29 augustus 2006 @ 2.42 uur

  173. Het doet mij goed hier zoveel reacties te lezen.
    Dat is andere koek dan die lauwe VVD weblogjes.
    Nu nog iedereen aansporen tot goed nadenken alvorens te gaan stemmen, alsmede de VVD op alle universiteiten en hogescholen uit te nodigen voor debat en hen het vuur aan de schenen leggen.
    Met uitzondering van de economische faculteiten.
    Jan, zet ‘m op !

    Reactie door RM — dinsdag 29 augustus 2006 @ 2.45 uur

  174. Uitstekend verkiezingsprogramma !
    Wie voor een verdere afbraak van de sociale zekerheid is en niets op heeft met solidariteit weet waar hij/zij op moet stemmen.
    Leve de duidelijkheid !

    Ach ja, ze moesten wat, hè… met al die rechtse splinters. Gelukkig hebben ze ook Rita nog achter de hand om de extremen binnenboord te houden…
    ;(

    Reactie door Nachthenk — dinsdag 29 augustus 2006 @ 3.06 uur

  175. Ja, triest te horen dat Ben V, met zijn
    programma meent, dat mensen, die geen recht zouden hebben op uitkering tot hun
    27ste, omdat die periode ondervangen kan
    worden door opleiding, carrière maken in de kaartenbak. Hij focust op inkomen, dat
    zaligmakend zou zijn. Hij vergeet dat men-
    sen die helaas een traject mee moesten ma-
    ken van ww, naar mogelijk zelfs wao in no-
    time naar de Bijstand worden verwezen.
    Een taakverdeling binnen een gezin betekent dat er één verantwoordelijk is
    voor het huishouden, doorgaans de moeder,
    echter de vader/ander kan ook, die tevens
    het kind/de kinderen begeleidt in eerste
    instantie en verantwoordelijkheid! Die op-
    dracht is niét zelden een grotere dan een
    klinkende baan (mét inkomsten) binnen het
    bedrijfsleven, dat dan naar buiten toe de
    maatschappelijke status moet vertegenwoor-
    digen. Als de huisvrouw/huisman dan even-
    goed nog kans ziet om zo mogelijk van een
    géén geld verslindende hobby nog inkomsten
    weet te maken of een aanvankelijk beroep
    deels thuis kan uitoefenen is dat een ge-
    lukkige bijkomstigheid. Echter ook een verzorgende baan thuis, zou niet meer dan
    40 werkuren moeten bedragen en veelal is
    dat meer en vooral op tijden dat iedereen
    lekker kan gaan zitten, wacht er altijd
    nog wel wat werk te doen of verplichtingen
    na te komen, ook op sociaal gebied als
    vrijwillig mantelzorgerswerk, maar dan on-
    betaald.
    Vreemd dat als men voor een kind van een
    ander zorgt op verzoek van de Voogdijraad
    er niet alleen de Kinderbijslag wordt be-
    rekend maar ook een aandeel voor de verzorger is waarbij het kind wordt onder-
    gebracht.
    De eigen ouder doet een keuze, levert in,
    verzorgt en bij het wegvallen van de part-
    ner heeft die niet kunnen bouwen aan een
    persoonlijke financiële carrière of pen-
    sioen voor later. Indien dan die iets over
    komt is die voor eeuwig tot de bedelstand
    verheven. Zelfs op de bank slapen en een
    kamer verhuren wordt dan nog belast en
    voor een eigen uitkering is het een drama
    als inwonende meerderjarige kinderen met
    ook een uitkering of studiefinanciering,
    er nog eens extra inkomenskortingen plaats
    vinden. Met het oog op de toekomst na de
    studie nog een poosje thuis wonen en spa-
    ren om een gedeelte van de studiebeurs te
    kunnen terugbetalen zodat de toekomstige
    maandelijkse lasten niet te hoog zullen
    zijn, bij het wegblijven van een passende
    funktie, is niet meer doenlijk en zijn de
    regels m.b.t. hoofdbewoner en inwonende
    kinderen tot in het absurde verscherpt.
    De nieuwe generatie op poten zetten is niet iets wat je even in de avonduren erbij doet en elke aangezochte kinderjuf
    of kindermeneer die dan thuis de zaak mag
    overnemen nog niet bevoegd of goede opvoe-
    ders alternatieven en moeten uiteindelijk
    ook betaald worden. Wáár praten we dus
    eigenlijk over? Uitbuiting ! Als het al
    voor een hond zo goed is dat hij een flinke tijd buiten kan hollen, wat zou dat
    dan wel niet zijn voor kinderen, waarvan
    het voordeel is dat ze niet aan de lijn
    hoeven, maar wel degelijk grondig begeleid. Het is toch te gek voor woorden
    dat tegenwoordig de gepensioneerden de
    peuters in hun woonerfbuurtje moeten leren
    oversteken omdat er veelal geen ouder of
    oppasser zelfs maar in de buurt is en dat
    al rond en vanaf het 3e jaar.
    Men vergeet dat babys en peuters veel ver-
    zorging, aandacht en contrôle nodig hebben
    er van alles gedaan moet worden, ook al is
    het met gebruik van huishoudelijk comfort
    van enkele machines…Moeten we dat dan nog gaan benoemen en duidelijk maken aan de VVD? Ja, tig mensen onder hen, hadden
    altijd al hulp vroeger van een ‘dagmeisje’
    en kwam er nog een extra werkster 1x p.w.
    Velen van hen weten van generatie op gene-
    ratie niet wát het betekent om álles te
    moeten doen, incl. technisch huishoudelijk
    klein onderhoud. De VVD weet niet wat het
    is als mensen één of twee of zelfs driehoog moeten wonen en hun hele leven
    nog nooit een lift binnen hun wooncomplex
    hebben gezien.
    De VVD wil met behulp van het CDA de pijlers slopen waar onze samenleving op
    moet draaien, de geldverdieners en de grote groep die de nieuwe én de oudste
    generatie op de been moet zien te houden.
    Ooit was er een uitdrukking:
    gort voor de dommen.
    Ja velen is het te machtig geworden en
    mij persoonlijk ook veel te gortig als dat
    het voedsel zou zijn dat VVD/CDA mij nog
    langer zou toedienen. Daar lust ik geen
    pap meer van!
    Diezelfde VVD en CDA nu zijn er verantwoordelijk voor dat onze manschappen
    uitgezonden naar Afghanistan ‘s nachts
    NIET beveiligd moeten slapen en dat zeker
    nog wel tot en met december naar ik hoorde.
    Diezelfde minister Donner is nog steeds
    niet afgetreden na alle commotie die hij
    niet onder contrôle hield en Netwerk ont0
    hulde dus 28 aug. 2006, de volgende schan-
    dalen binnen het Ministerie van Justitie.
    Ja de coalitie van heden heeft nog steeds
    veel uit te leggen en van de zomer hadden
    ze ook eens moeten overwerken !
    Gaan we vast een lijstje maken wie er ge-
    nomineerd kan worden, met goéd fatsoen, om
    in de volgende enquêtecommissie plaats te
    nemen, want regeren is toch voor(al)uitzien (naar de persoonlijke belangen?)?
    Vluchten kan niet meer! Voor wie het niet
    duidelijk is waar het werkelijk om gaat,
    raad ik aan de media goed te volgen op TV,
    waarin bijv. vanavond de NOS, Netwerk en
    NOVA weglieten de bizarre uitspraak t.a.v.
    Wouter Bos, door M.Rutten gedaan.
    Hij mag zich ten volle verantwoordelijk
    voelen voor de consequenties die dit poli
    tiek op 22 november a.s. kan betekenen!

    Reactie door Madelief — dinsdag 29 augustus 2006 @ 4.11 uur

  176. De VVD schrijft op wat het reactionaire populisme bedenkt aan de borreltafel, waar alle rechtse stokpaardjes bereden worden over de overheid, de uitkeringen, de belastingen.

    De VVD zet haar haatcampagne tegen de arbeidersklasse voort, om met Jan te spreken, het slopen gaat door.

    Wordt het niet tijd om de VVD te halveren?

    Reactie door henry — dinsdag 29 augustus 2006 @ 7.23 uur

  177. Zeg Gloria, als je eens op tijd naar je nest zou gaan zou je misschien is zo uitgeslapen kunnen zijn dat je ook eens een paar stuivers kan verdienen.
    En Pool, ik speel niet op de man. Jouw bedreigen doen mij geen zier, ik lach er om. Je kan de argumenten niet aan en in je paniek ga je als een klein kind om je heen meppen.
    Goed mensen, lekker aan het werk nu!

    Reactie door Frans — dinsdag 29 augustus 2006 @ 7.56 uur

  178. 76. Volgens mij is het een strategische zet.
    Als mensen niet meer op de VVD stemmen waar gaan ze dan naartoe?
    Juist naar het CDA.
    En wie kiest het CDA als partner in parlement.
    Juist de VVD.
    Ze weten dat ze niet de grootste worden dus door het CDA te helpen wordt die de grootste en komen ze met de VVD weer samen in de regering.
    Tel uit je winst.De PvdA heeft dan wederom niets meer te zeggen in de formatie.
    Zou zeggen mensen doe je best om vooral het CDA programma bloot te leggen vooral het öntbreken”van geld waardoor er wederom dezelfde bezuinigingen zullen vallen op dezelfde plaatsen als de afgelopen jaren dus niet veel anders uiteindelijk dan de VVD wil die op eigen houtje nooit in een regering kan komen.
    Weest voorzichtig de VVD schakelt zichzelf wel uit focus op datgene wat mis is met het CDA.
    Dit laatste is niet wat de VVD wil.

    Reactie door + — dinsdag 29 augustus 2006 @ 8.06 uur

  179. Reactie van Henny, weet niet waarom naam weg was.

    Reactie door Henny — dinsdag 29 augustus 2006 @ 8.07 uur

  180. 76. Volgens mij is het een strategische zet.
    Als mensen niet meer op de VVD stemmen waar gaan ze dan naartoe?
    Juist naar het CDA.
    En wie kiest het CDA als partner in parlement.
    Juist de VVD.
    Ze weten dat ze niet de grootste worden dus door het CDA te helpen wordt die de grootste en komen ze met de VVD weer samen in de regering.
    Tel uit je winst.

    Reactie door Henny — dinsdag 29 augustus 2006 @ 8.08 uur

  181. alweer moet ik reageren met dezelfde intensie…….

    wat een”club”zeg die VVD (en CDA)

    die Rutten heeft waarschijnlijk te lang aan de tiet gelegen,weet niet wat honger is!

    Reactie door Lo — dinsdag 29 augustus 2006 @ 8.23 uur

  182. @159
    Weet je Dave de VVD maak met haar programma geen verschil tussen goede en de slechte mensen.
    Men ziet in elk niet werkend mens een slecht mens en rekent hun daarop af.
    En dat doe jij ook Dave ,ik ga er van uit dat jij een goed mens bent waarom moet jij dan het een stuk slechter krijgen als het mis met je gaat.
    Ja, en daarvoor betaal jij en ik premie, of vind jij het prima om als goed mens voor slecht mens af gerekend te worden.
    Zo gedachte lijkt me niet slim.
    Helaas zitten onder elk soort groepen slechte mensen moet de goede daar onder lijden Dave moet jij als goed mens daar voor bloeden Daven omdat zoals de Hakker dat zegt ieder kan in de situatie komen dat een ander zijn kont af moet vegen.

    Reactie door Jofel — dinsdag 29 augustus 2006 @ 8.32 uur

  183. Meneer van reactie 172, ik kan uw reactie niet eens uitlezen. Tranen schieten in mijn ogen. Wat een weldoener is u toch……u geeft al uw winst aan uw medewerkers en houdt nog enkele honderden voor uzelf. Wat lief. U doet het allemaal bijna voor niets, omdat u zo’n goeierd bent. U heeft geen rechten….snik…..U bedoelt dat u honderden euro’s overhoudt na uw Mercedes te hebben betaalt en je “zakelijke” etentjes en nog meer van dat kleine ondernemersgebral. Ja, inderdaad de maatschappij heeft u en anderen met u hard nodig anders komt er niets van die schliemilige arbeiders terecht. Ik ben heel blij met mensen als u. Een soort barmartige Samaritanen eigenlijk, die zorgen voor al die zielige mensen die het zelf eigenlijk niet kunnen.
    Goed dat de grote bedrijven meer winsten maken hè, ze weten alleen niet wat ze er mee moeten doen. Leest u geen kranten?
    Acht u hebt nog hart voor de kans armen en ouderen lees ik. Nou dat moet iedereen weten hoor.
    Een goede liberaal, en ja die zijn er heus wel, kunnen soms sociaal zijn, maar dan moet iedereen wel weten hoe goed zij doen.
    Die Zalm van u vind ik volksverrader net als de rest die de afgelopen jaren niets anders gedaan hebben dan alles wat in decennia was bereikt nu hebben gesloopt. Bah hoe kun je daar achter staan.

    Reactie door Gerard Lettinck — dinsdag 29 augustus 2006 @ 8.39 uur

  184. Er rest snotneus Rutte nog een ding n.m wagons bestellen.Wisten jullie dat piano spelende Beethoven regelmatig aan depressie,s leed en ook doof was juist net Rutte.Mooie snotneus om zo te kunnen studeren van rijke ouders ja geschiedenis heeft snotneus Rutte gedaan en met name de jaren 30 t.m 45.Wat een groot schandaal voor Nederland wat de partij vvd wil en er doorheen wil drukken.In het europa wat een wil worden is met verbijstering kennis genomen van de plannen die de vvd voorheeft met de mensen die Nederland hebben opgebouwd.Rest me nog een oproep tot onze warme vorstin stop met dit land nog verder te laten afbreken onder het mom normen en waarden,na het zuur nog zuurder .Ho ja warme vorstin hoe gaat het met het Japanse prinsesje dat hier in Nederland van een welverdiende vacantie mag genieten helemaal gratis.

    Reactie door nj — dinsdag 29 augustus 2006 @ 8.48 uur

  185. @ Zalm is zo gek nog niet.

    Het klopt niet wat je zegt.
    Er is een bijstand voor ondernemers. Wel zijn de voorwaarden erg mager en voor sommige ondernemers lastig om zich ervoor te kwalificeren, maar er is wel ‘opvang’.

    Over het toegankelijker maken van deze ‘ondernemersbijstand’ hoor ik de VVD niet.
    Dit is ook een mogelijkheid om meer ondernemers in spé te prikkelen om te starten. Als er een vangnet is dan zullen mensen hogere sprongen wagen.

    De VVD is niet voor de ondernemer, maar voor de manager en CEO. Ondernemen wordt in Nederland alleen gedaan door de kleine jongens, de grote spelen safe en zoeken veiligheid op door middel van prijsafspraken, lobby’s, wetgeving e.d.
    diezelfde overheid vertikt het wel om die veiligheid te geven aan hun kiezers.

    Het plan om beginnend ondernemers minder te belasten is goed, maar dit roept de SP al jaren, samen met het toegankelijker maken van de zelfstandigenbijstand. Dus voor een goed advies hoef je niet bij de VVD te zijn.

    Tja en over kankeren en zeuren, dat doet de VVd ook. Deze kankeren en zeuren over mensen die een uitkering hebben.

    Tenslotte, als mensen goede uitkeringen/inkomen krijgen, waar ze daadwerkelijk meer rond komen zullen deze mensen ook daadwerkelijk gaan uitgeven. Deze inpuls komt ook ten goede aan de ondernemers, die dan meer kunnen omzetten.
    De VVD doet net alsof geld dit verdampt, maar de waarheid is dat het voor een groot deel weer terugkomt in de staatskas (19%+ accijnzen binnen enkele maanden) verder komt er geld binnen via de winstbelasting van de ondernemers. Voor een groot deel worden de locale ondernemers betaald, die dan geld kunnen verdienen, en zo meer personeel aan te nemen, zodat de sociale uitkeringen minder worden.

    Dus voor een sterke economie, is koopkracht erg belangrijk. Dit hebben we geleerd aan de economische teruggang van een jaar geleden die Balk ons heeft aangeluld. Als de consument niets uitgeeft dan kan de ondernemer op een houtje sabbelen.
    Jammer dat de VVD dit steeds vergeet.
    Of jammer dat ze dit niets intereseert.

    Reactie door Alexander — dinsdag 29 augustus 2006 @ 8.59 uur

  186. Goeden morgen vrienden SP.

    Wat een prachtig VVD programma!

    (Voor de rijken in Nederland!)

    En al die die leuke dingen voor het zogenaamde sociale gezicht vergeten ze wanneer er weer een regering gevormd moet worden.
    Bij het lezen van het commentaar, moet ik allereerst Henk Hiensch bedanken voor zijn bijdrage uit de oude doos.
    Prachtig om te lezen! Ik ben er gisteren avond lang mee zoet geweest, daarom nu reactie op dit blog.
    Nog iets aan Gloria vertellen, lieve schat, het is paarlen voor de zwijnen om te reageren op zo’n schlemiel als Frans.
    Op redelijke argumenten komt hij met blabla die weer op jouw reactie rekenen.
    Er zijn de laatste jaren veel van die figuren hier geweest, steeds met andere namen, en ze halen de zelfde foefjes uit.

    Dit komt OOK uit de VVD ruif:
    Er is een nieuwe definitie om de armoede vast te stellen.
    En je begrijpt het, die armoede daalt onder die normen.
    Weer zo’n staaltje van demogogisch populisme.
    En er volgt nog meer de komende tijd!

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 29 augustus 2006 @ 9.02 uur

  187. Jan, ik hoop dat je in ieder TV en radio interview vanaf nu het doel van de VVD en CDA zo akelig duidelijk gaat neerzetten, dat de mensen in het land eens wakker gaan worden. Want wat hier in dit landje aan de hand is is wel duidelijk lijkt me. Waar het op uit draait is niet zo moeilijk te voorspellen, middenklasse verdwijnt en rijk en arm blijven over. Dit soort gevoelloze partijen moeten heeeeeel snel verdwijnen en keihard op TV en radio worden aangepakt. De tijd van schipperen en de dialoog zoeken is voorbij, er moet maar us gezegd worden waar het op staat. Die welvarenden willen alleen maar rijker en rijker worden, ten koste van alles. Termen als huurachterstand, dubbeltjes omdraaien en de eindjes aan mekaar knopen is abacadabra voor deze graaiers. De toekomst voor de rijken is duidelijk, zie Amerika: veel armen, en rijken moeten hekken om het huis laten bouwen om niet vermoord of beroofd te worden, daar gaat het heen. Maar misschien is dat wel nodig om mensen eindelijk te laten inzien waar het om draait in het leven.

    Reactie door Rodger — dinsdag 29 augustus 2006 @ 9.06 uur

  188. De VVD is al vele jaren met haar neoliberalisme een sloophamer onder de verzorgingsstaat echter ik ben het CDA niet vergeten dat voor een neoliberale EU grondwet, campagne voerden, maar als je dit samen niet wilt, stem je toch SP.

    Jan zei het al anders gaat “het slopen voort”

    Reactie door henry — dinsdag 29 augustus 2006 @ 9.28 uur

  189. @172 vvd is zo …
    u zegt:”Wat vervelend toch, alleen maar kankeren en zeuren. De VVD komt op voor bepaalde doelgroepen, net zoals de SP.”

    dan heeft u dus niets van de SP begrepen of ook maar iets gelezen,de SP gaat niet simpelweg voor een bepaalde doelgroep,de SP wil het voor IEDEREEN gewoon eerlijk geregeld en verdeeld hebben.

    Reactie door iew — dinsdag 29 augustus 2006 @ 9.34 uur

  190. o,ja de SP is weer gedaald volgens de politieke barometer,we worden gewoon besodemieterd,op tv gaat het namelijk alleen nog over vvd,pvda,en cda er word met geen woord over andere partijen gesproken,straks naar de stemcomputer en wat ze daar ook uit laten rollen,het is niet meer te controleren…
    wedden dat het zelfde zooitje er volgend kabinet wéér gewoon zit?!

    mensen word eens wakker!

    Reactie door iew — dinsdag 29 augustus 2006 @ 9.44 uur

  191. @159
    Inderdaad Dave. De vvd is pas dom. Misschien moet je lid worden.

    Serieus, vvd= vrijheid voor directeuren.

    Reactie door stan — dinsdag 29 augustus 2006 @ 9.45 uur

  192. @ 172

    Joh, je doet iets niet goed of je bent geen ondernemer, je geeft alle winst uit aan salarisen en zelf werk je ook nog 60 uur per week voor een paar honderd euro ?????

    Ik weet niet in welke business je zit maar, als je echt een ondernemer bent dan zou ik er gisteren al mee gestopt zijn.
    Van economie heb je helemaal geen kaas gegeten laat staan hoe ons sociaal stelsel in elkaar steekt.
    Een cursus bedrijfsvoering is nooit weg maar voor jou mischien al te laat.
    Een goed advies sluit die tenet.

    Reactie door Pool — dinsdag 29 augustus 2006 @ 9.50 uur

  193. Beste Jan, Ik heb zelf in het verleden in en voor de zorg gewerkt en kan het dus weten. Er kan nl. wel bezuinigd worden, maar dan wel op de topsalarissen van het management incl. uitdunning van het surplus aan management. Echter degenen die hun dankbare arbeid op de werkvloer doen; hun salaris moet omhoog evenals uitbreiding van het aantal!

    Reactie door Eric Broeyer — dinsdag 29 augustus 2006 @ 9.57 uur

  194. @stan

    Mijn vrienden van de VVD?????????????????

    Reactie door Stephan — dinsdag 29 augustus 2006 @ 9.59 uur

  195. @172

    Wel eens van de BBZ regeling gehoord? Als zelfstandige kun je ook aanspraak maken op de bijstand.

    Voor de rest ben ik het wel met je eens, er lopen in dit land behoorlijk wat ondernemers rond die onder aan de streep minder verdienen dan het eigen personeel.

    Op het moment dat deze ondernemers een beetje gaan verdienen zijn er figuren die er als de kippen bij zijn dit te veroordelen onder het motto “proletariers alle landen verenigd u”

    Reactie door Stephan — dinsdag 29 augustus 2006 @ 10.07 uur

  196. Onder de 27 en geen baan? Dan moet je maar bij mamaloe gaan wonen.

    Reactie door klukkluk — dinsdag 29 augustus 2006 @ 10.27 uur

  197. Heel goed programma van de VVD. Al die extreem luie SP’ers worden nu ineens zenuwachtig want ze moeten nu waarschijnlijk aan het werk! En dat is iets wat ze liever niet doen. Nee, laat gemeenschap maar lekker opdraaien. Niet werken=geen geld, een hele normale conventie. Waarom moeten mensen die werken de groep die daar geen zin in heeft onderhouden. Dus, hupsakee, werk zoeken of een studie gaan volgen.

    Reactie door tjeerd — dinsdag 29 augustus 2006 @ 10.31 uur

  198. Leuker kan de VVD het niet amken , wel gemakkelijker !
    het wordt eens tijd tot een staatsgreep !
    Al die varkens naar het schavot !
    gemakkelijk wegstrepen van de sociale voorzieningen net zoals in een concentratiekamp .

    Reactie door Fred — dinsdag 29 augustus 2006 @ 10.32 uur

  199. Volgens mij helpt dit VVD programma (arme) ondernemers niet, maar zorgt alleen voor een herverdeling van (overheids)-geld van arm naar rijk.

    Reactie door reint — dinsdag 29 augustus 2006 @ 10.33 uur

  200. Zoals ik al eerder op deze weblog heb aab gegeven : The Boys hebben gezamelijk afgesproken ,dat het sociale -en gezondheids-stelsel terug gebracht wordt tot die van de Oostbloklanden !
    dat betekent toestand zoals in de Oosbloklanden : armoe en corruptie .

    Reactie door Fred — dinsdag 29 augustus 2006 @ 10.37 uur

  201. En op Woutertje Bos hoeft Nederland niet te rekenen , die blijft bezig met het polderen .
    heeft ook hetzelfde karakter en ambitie als zijn neefje Rutte .

    Reactie door Fred — dinsdag 29 augustus 2006 @ 10.40 uur

  202. Mooi dat er meer geld gaat naar onderwijs en voor de opvang van gedumpte kinderen !

    maar wie kan dan nog naar dat onderwijs ?

    Is het niet zo leuk voor dubbelverdieners dat zijn volledig gaan proviteren van de VVD ambities ; je maak een kind en deze wordt volledig gefinancieerd tot zijn 27 jaar ? en dit ten koste van het werkschuwtuig ?

    Reactie door Fred — dinsdag 29 augustus 2006 @ 10.52 uur

  203. Hee Tjeerd, wat origineel! Je moet wel een hele grote duim hebben…
    Kijk even bij Sprookjesbos en zet daar je verhaaltje neer. Dan gaan wij Sp `ers weer aan het werk, aan de studie of aan het vrijwilligerswerk!

    Reactie door cynthia — dinsdag 29 augustus 2006 @ 11.08 uur

  204. Waar blijven de vakbonden , bang om uit hun rianten kantoren te komen ? ook nog steeds aan het polderen ?
    Jongeren kunne tot hun 23 jaar op school doorbrendeg met studiefinanciering , daarna ggen baan : ga maar 4 jaar van je ouders leven of gaat als daklozen de wereld verkennen ; ben je ouder dan 45 jaar en je heb geen werk ; jammer , je meot tot je AOW in de armoe doorbrengen en tot je 67 jaar verplicht solliciteren ;mmmnn Heel socaal toch ,zou Zalm zeggen !

    Reactie door Fred — dinsdag 29 augustus 2006 @ 11.10 uur

  205. VVD de fundatie slopers ; slopen terwijl kamerleden hun ballen zitten te krabben .

    Reactie door Fred — dinsdag 29 augustus 2006 @ 11.16 uur

  206. 197 Ik ben lid geworden van de SP n.a.v. de Irak oorlog en de toenemende economische 2 deling in onze mij.
    Ik heb geen uikering.Er zijn
    andere motieven om lid van de SP te worden.
    Ik vind het bv nu weer heel vreemd dat er 3% belasting verlaging wordt beloofd terwijl het toch duidelijk moet zijn dat de rijken daar van gaan profiteren.
    Hetzelfde met de koopkracht compensatie, ik geloof dat iedereen 50 euri krijgt.
    Terwijl de koopkracht van onder meer boven modaal door de maatregelen van dit kabinet is gestegen. Deze groepen zijn er goed op vooruitgegegaan, 50 euri compensatie is dan ook onterecht.
    Werkende mensen met mimimumloon leven op de armoede grens. Dit zijn de stille ongeziene armen omdat ze niet bij de sociale dienst staan geregistreerd, niet in de overheids bijstand statistieken te vinden zijn.
    Die hebben bv. dus ook niets aan beloofde 3%. Etc etc.

    Los van bovenstaande vind ik wel dat het startende ondernemers een stuk makkelijker moet worden gemaakt.
    Een voorbeeld daarvan zijn de vele Somaliers die in Nederland opgeleid/geschoold waren en naar Engeland vertrokken om daar een bedrijfje op te zetten. Simpelweg omdat je daar geen 2 jaar of meer hoeft te wachten tot de papieren rond zijn terwijl men ondertussen van een uitkering leefde.
    Of de plannen van de VVD startende ondernemers ook echt tegemoet komt durf ik ook te betwijfelen. Ik zie meer in de visie van bijdrage 199.

    Reactie door maria — dinsdag 29 augustus 2006 @ 11.18 uur

  207. Ik vind het lachwekkend..dit programma van de VVD. Hiermee bereiken ze nou juist niet wat ze willen!! Dit komt ten goede aan links!

    De denkfouten zijn verbazingwekkend te noemen…erg korte termijn denken!!!
    Hoe kan zo`n club van nietswetenden in de regering zitten? Waar wonen zij?
    In plaats van zich te richten op oplossingen maken ze meer problemen en laten het vervolgens over aan burgers om dit zelf maar op te lossen wat ze niet kunnen want instanties en de VVD dekken zich in en niet iedereen kan een dure advocaat betalen. Jan links zal zegevieren!

    Reactie door cynthia — dinsdag 29 augustus 2006 @ 11.18 uur

  208. @186 Ouwe Dirk.

    En ziedaar, het gebeurde zoals men in het verleden stelde, eens zullen er geen armen in het gelukkig Nederland zijn.
    Het SCP heeft op een verborgen aanwijzing van de Norm specialist Zalm, een nieuwe definitie bedacht waardoor het aantal armen zeer sterk zal dalen. Men schroeft gewoon de armoede-grens naar beneden, en men hangt er een paar nieuwe toeters en bellen eraan en voila een nieuw rekenmodel naar Amerikaans inzicht.
    De niewe armoede grens zal 758 euro zijn.
    Ik dacht daar moet op gedronken worden, op de gezondheid van het SCP maar wat zien ik, een borrel komt niet voor op het nieuwe lijstje dat gaat gelden.
    Toen voelde ik mij heel arm en bedonderd.

    Reactie door Henk.H — dinsdag 29 augustus 2006 @ 11.21 uur

  209. Beste Gerard (reactie 183),

    Ik begrijp niet waarom je zo reageert. Wat weet jij nu van mij? Ik probeer alleen aan te geven dat ik ook positieve punten zie in het VVD programma. Ik geef mijn mening en jij beschuldigt me van brallen, van aandacht trekken, dat ik geen kranten lees, etc. Geef gewoon een constructieve reactie, maar ga mij ajb niet beschuldigen.

    Reactie door Philippe — dinsdag 29 augustus 2006 @ 11.24 uur

  210. Kijk wat de SP’ers niet schijnen te begrijpen is dat je als persoon zelf verantwoordelijk bent voor je situatie en niet de overheid! Dus als je niet tevreden bent over je inkomsten, doe er dan wat aan. Ga een studie volgen, doe beter je best enz. Waarom als huilebalkje bij de overheid aankloppen. Wat heb JIJ gedaan dat de overheid de door jouw gemaakte keuzes moet compenseren? Iemand die kiest om vrijwillegerswerk te doen moet niet zeuren dat het weinig verdient. Dat is eigen keuze. SP’ers zijn eigenlijk kleine kinderen die graag door vadertje overheid onderhouden willen worden. Bah, grow up.

    Reactie door tjeerd — dinsdag 29 augustus 2006 @ 11.30 uur

  211. 180 Henny, ja die bui zie ik ook hangen!Blijven hopen dat de SP, naast een fundeerd en scherp optreden, traineren van dit rompkabinet, met haar campagne dusdanig veel ruchtbaarheid en inzicht aan alle achterliggende korte termijn visie en misstanden geeft, dat de media aandacht er wel veel aandacht aan moet geven!

    Reactie door maria — dinsdag 29 augustus 2006 @ 11.34 uur

  212. Bij VVDèrs zit zoveel geld, zij maken zich totaal geen zorg over hun zorg als zij oud zijn en/of iets gaan mankeren. O nee zij kunnen gode zorg betalen en zelfs particulier mensen in huren. De VVD is dan ook voor de mensen met geld.

    Kijk iemand ide zijn kinderen onder wil brengen en te weinig geld heeft, zoekt naar een oplossing, vaak neemt familie of zo de opvang over, omdat kinderopvang niet te betalen is.

    Het is werken en op laten vangen door familie of niet werken.

    En dan wil men de mensen die wel opvang kunnen betalen ook nog eens spekken door opvang gratis te maken.

    Snap u het nog?

    Reactie door e.krul — dinsdag 29 augustus 2006 @ 11.35 uur

  213. Tjeerd , hoe oud ben jij ?

    Reactie door Fred — dinsdag 29 augustus 2006 @ 11.37 uur

  214. Tjeerd gaat jij even je baas vertellen dat er heel veel mensen zijn rondom 45 jaar , die graag werken ;en heel HARD kunnen werken : dan ben jij heel braaf .

    Reactie door Fred — dinsdag 29 augustus 2006 @ 11.41 uur

  215. Tjeerd, nogmaals ga naar het sprookjesbos en zet daar je verhaaltje neer dan gaan zij sp`ers aan het werk, aan het vrijwilligerswerk of aan de studie
    Kijk ook even onder het kopje leden van de sp…Doe je de groeten aan meneer de uil..die is zo lief wel naar jou verhaaltje te luisteren..maar doe ons sp`ers een lol ..blijf daar wonen

    Reactie door cynthia — dinsdag 29 augustus 2006 @ 11.45 uur

  216. Tjeerd, Tjeerd…

    Men zou eigenlijk moeten weigeren om vrijwillerswerk te doen. Het is nl. zo dat dit overheidsbeleid qua zorg daarop leunt en steeds meer op de zorg kan bezuinigen.
    We betalen allemaal genoeg belasting om professionele zorg te financieren.
    Vrijwilligerswerk prima maar bedenk dat je de zorg daarmee verder om zeep helpt en je belastinggeld bv. eerder naar mega reiskosten Strassburg/Brussel diners gaat.
    Of naar ingewikkeld bedachte constructies overleg, mamangers en bureaucratie zoals indicatie voor thuiszorg.
    Er is pas iemand overleden zonder enige thuiszorg. Zo’n 2 weken na de begrafenis kwam er een brief de indicatiecommisie (ik weet niet precies hoe deze instantie nu weer heet) aanvraag toewees gezien de ziekte van betreffend persoon.
    Eerst een integere overheid, dan vrijwilligers werk!
    Met alle respect voor mensen die het leveren, er moet immers gezorgd worden!

    Reactie door maria — dinsdag 29 augustus 2006 @ 11.52 uur

  217. @210
    En je zou mogen zeggen dat de VVD verwende kinderen zijn die nooit genoeg hebben en niet meer zijn te bevredigen.
    En daarom constant door janken over ander kinderen die maar een klein beetje hebben.
    Gek dat men de WW niet meer zien als een verzekering maar schijnbaar als overheidssteun.
    Wat raar dat een startende ondernemer de eerste 3 jaar belasting vrij, eigen risico toch?
    Wat raar dat we Afghanistan binnen vallen omdat de bevolking z.g het slecht heeft eigen risico toch van dat volk.
    Kinderen gratis opbergen als je werk eigen risico toch?
    Waarom kinderbijslag waarom subsidie aan de boeren allemaal eigen risico toch?
    Waarom nog verplichte auto verzekeringen eigen risico toch?
    Waarom verkeers regels eigen risico toch?
    Waarom nog verzekeringen en regels gewoon alles eigen risico?

    Reactie door Jofel — dinsdag 29 augustus 2006 @ 11.58 uur

  218. ja, die minister zalm.
    er is al veel over gezegd, veel over gesproken. na mate je ouder wordt gaat het geheugen achteruit. zo ook bij zalm.
    hij is vergeten uit welk nest hij komt.
    schande zalm.

    Reactie door mcniel — dinsdag 29 augustus 2006 @ 12.06 uur

  219. @210
    Ha, ha die Tjeerd: “Iemand die kiest om vrijwillegerswerk te doen moet niet zeuren dat het weinig verdient.”
    Wat een totale onzin.
    A: Vrijwiliigerswerk is enorm belangrijk. We moeten dankbaar zijn dat zommige mensen hun tijd daaraan willen spenderen.
    B: Ik kies ervoor dat rijkere in onze land meer belasting gaan betalen. Als nou meer mensen dat doen wordt dat de wet en daar heb jij je dan ook aan te houden.
    Leuk he? dat heet democratie.

    Reactie door stan — dinsdag 29 augustus 2006 @ 12.07 uur

  220. @ eric 165

    Eric….

    Jij trapt er dus ook weer in; net als al die duizenden andere mensen, die tegen verkiezingstijd van het CDA ineens een links geluid horen.

    Het CDA HAD AL AANGEGEVEN ALLEEN MET DE VVD DOOR TE WILLEN GAAN.

    (sorry voor de caps; maar ik moet mensen hier weer wakker schudden).

    Het is pure strategie van het CDA.
    Want terwijl de VVD aan de rechterkant stemvee zit te lokken; gaat het CDA nu aan de linkerkant het gras voor de voeten wegmaaien bij de PvdA en de SP met dit soort opmerkingen van het CDA. Je moet eens weten hoe snel ze het weer vergeten zijn als ze eenmaal weer met de VVD de meerderheid krijgen. Dat gaat nog sneller dan dat de verkiezingsuitslagen via de computers binnen zijn!

    Laat je niet in de luren leggen mensen

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — dinsdag 29 augustus 2006 @ 12.11 uur

  221. @215 Een typische socialist die Stan. Vinden dat anderen meer belasting moeten betalen, zodat jij lekker je zakken kan vullen.

    Reactie door BF — dinsdag 29 augustus 2006 @ 12.14 uur

  222. altijd al geweten, dat de vvd voor de rijken zitten en mensen met een minimum uitkering laten barsten. ze hebben toch een behoorlijke tik van hoogervorst gehad, nu de zorg verder wordt uitgekleed. dat zegt mij al genoeg. de vvd zorgt alleen voor zichzelf. dat vind ik een kwalijke zaak. dan heb ik liever, dat ze net als het cda de politiek uitvliegen. zij maken het van kwaad tot erger. daar moet een stevige stok tussen gestoken worden.

    Reactie door maayke jong-doppen — dinsdag 29 augustus 2006 @ 12.32 uur

  223. Als ik straks weer beter ben, wil ik graag kinderen en een eigen bedrijf. Een eigen huis heb ik al, dus ik denk dat ik dan heel erg goed af zal zijn bij de VVD!
    Iets voor een ander over hebben, mag echter ook wel.
    Al vanaf paars heeft de VVD het beleid bepaalt, dat zal na de verkiezingen niet anders worden. Het zal inleveren aan de onderkant worden en de bovenlaag profiteert. Alleen SP of CU stemmen kan de kleine man nog redden.

    Reactie door kaatje — dinsdag 29 augustus 2006 @ 12.41 uur

  224. 212 Ik begrijp die gratis opvang kinderen
    ook niet, net als 3% belasting verlaging voor iedereen. Evenmin was ik het eens met de gratis schoolboeken voor iedereen.
    Ook die 50 euri koopkracht compensatie voor iedereen vind ik onbegrijpelijk.
    Laten we kinderbijslag, schoolboeken,kinderopvang inkomensafhankelijk subsidieren.
    Dat begrijpt denk ik iedereen!

    Reactie door maria — dinsdag 29 augustus 2006 @ 12.43 uur

  225. mensen wat een geklaag en gemor
    zo onstaat elke oorlog
    neem het voorbeeld over van de zitende regering en zorg voor je eigen ik
    voor elk is er wel wat
    ikzelf 40 jaar in de bouw en versleten nu ben ik 62
    niemand kent me nog van toen??
    wia ja 411 €per maand -24€ terug naar de pot
    normaal naar de gemeente aanvullende gelden uitkering
    waarom kan het niet anders ff denken!!!!
    mijn hobby gevonden
    eigen regels werken als ik zin heb en kan
    belleg op mijn brood en s´avonds een flesje bier geen regels eigen wetten
    niemand rekenschap geven
    dus het is mogelijk
    geld verdienen en geen bedrijf
    meer weten
    als het goed is staat er wat onder mijn naam

    Reactie door slisse — dinsdag 29 augustus 2006 @ 12.50 uur

  226. @reint

    Dat ben ik met je eens, de motor van de economie, het MKB, is al jaren een ondergeschoven kindje. Maatregelen, CAO’s, werknemersregelingen etc. etc. zijn voornamelijk gemaakt voor ondernemingen met meer dan 100 personeelsleden (incl overheid)

    Reactie door Stephan — dinsdag 29 augustus 2006 @ 12.50 uur

  227. @Jofel

    Quote:
    Wat raar dat een startende ondernemer de eerste 3 jaar belasting vrij, eigen risico toch?

    In welk land is dat? In nederland in ieder geval niet, we kennen hier wel de startersaftrek, een extra aftrek ivm het starten van een onderneming dat bedrag ligt rond de 2000 euro.

    We kennen eveneens het verschijnsel willekeurig afschrijven in de eerste 3 jaar, hiermee kun je de belastingdruk verplaatsen naar latere jaren.

    Maar helemaal belastingvrij, dat kennen we hier toch echt niet.

    Reactie door Stephan — dinsdag 29 augustus 2006 @ 12.55 uur

  228. ja het is en was mijn eerste reactie hier
    is geen reklame maar een poging om mischien iemand te helpen en ideetjes te zoeken

    Reactie door slisse — dinsdag 29 augustus 2006 @ 12.56 uur

  229. Wie profiteert er van de sloophamer van de VVD?

    Miljarden euro’s aan lastenverlichting komen vooral terecht bij de mensen die toch al sterke schouders en goede banen hebben.

    Ten koste van alles moeten kennelijk de rijke huizenbezitters en de rijkste ouderen worden ontzien; dat zijn immers potentiële VVD-kiezers.

    Wie betaalt de prijs, zoals Jan altijd laat zien?

    Deze eenzijdige belangenbehartiging betaald door hard te snoeien in de zorg en de sociale zekerheid.
    Door deze toch al kwetsbare collectieve voorzieningen verder te marginaliseren, worden de laagstbetaalden dubbel de dupe.

    Stem SP, en halveer de VVD!

    Reactie door henry — dinsdag 29 augustus 2006 @ 13.26 uur

  230. @20 nivealeren van inkomens wil ik absoluut niet. Wel moet iedereen een normaal basisinkomen hebben. Inspanningen en risico (eigen zaak opzetten ed) moeten ook beloond worden. wie gaat er nou studeren e/o zich inspannen om hoger op te komen als je er niets mee opschiet. Denk even aan de armoedeval, eerst werken en dan minder verdienen. dit schiet niet op.

    Reactie door robert b — dinsdag 29 augustus 2006 @ 13.26 uur

  231. Ik hoop dat de SP met een keiharde en zeer duidelijke verkiezingsposter komt. Zet maar twee huizen naast elkaar, een hele grote met het perfecte gezin ervoor en een klein woninkje met mensen in afgetrapte kleding ervoor. Een geld stroom door de lucht heen van het kleine huisje naar het grote huis en eronder de slogan:” IS DIT WAT U WIL? NEE? STEM DAN SP!

    Reactie door kaatje — dinsdag 29 augustus 2006 @ 13.45 uur

  232. Als de sloop volledig is uitgevoerd , zitten dan ook alle cellen vol met sociale zwakkere ?; of hebben we dan al concentratie kampen .

    Reactie door Fred — dinsdag 29 augustus 2006 @ 13.52 uur

  233. SP’ers moeten ophouden met luieren en zeuren. Deze hele site staat vol met zielige verhaaltjes en tranentrekkende wereldbeelden. Ach, ach, ach wat zijn de arme SP’erjtes toch afhankelijk van de overheid. In plaats van alle energie in protesteren en klagen, gebruik die tijd en energie om te werken. Overiges, vind ik vrijwilligerswerk heel goed. Maar als je daar voor kiest weet je dat je niet veel over zult houden.
    Ik denk dat iedereen met een laag inkomen nog heel blij mag zijn dat ze nog zo mogen deelnemen aan de maatschappij terwijl ze eigenlijk beperkt belasting betalen. Dus: SP’ers toontje lager zingen en beetje dankbaarheid tonen naar de groep die je uitkering (nog) betaalt.

    Reactie door tjeerd — dinsdag 29 augustus 2006 @ 13.52 uur

  234. bevordering van de jeugd dakloosheid ,
    bevordering van medische zorg voor de rijkere .
    bevordering van pleur je kind in de opvang : overheid betaald .
    bevordering van onderwijs voor de rijkere .
    bevordering van OAWers rotop naar je graf .

    Goed gedaan jochies !

    Reactie door Fred — dinsdag 29 augustus 2006 @ 13.57 uur

  235. @pool kan alleen maar schelden.

    Wie gezond is kan gaan werken. Toch niet moeilijk? of accepteer je geen baan als aarbeienplukker,moeten de polen dit weer opknappen. Dan ook geen ww.!

    Reactie door Dave — dinsdag 29 augustus 2006 @ 14.26 uur

  236. Zeer geachte Heer Marijnissen

    Dit is de eerste keer dat ik reageer; het is ten zeerste van de zotte: de voorzitter van de VVD Rutte kan dan wel de populaire jongen proberen uit te hangen maar de kern van die partij bestaat uit een stelletje Dagobert Ducks die maar een ding willen: hun geldpakhuis nog voller! Levensgevaarlijk voor Nederland! De gewone jongens zijn weer de dupe! Veel succes: haal die club omver!!! Vr. groeten uit Ommen

    Reactie door w.damman — dinsdag 29 augustus 2006 @ 14.29 uur

  237. De media is een belangrijke zaak om de kiezer te richten ; de VVD heeft zijn vriendjes bij het bedrijfsleven en krijg vaak leuke geldstromen om de publiciteit te kunnen bekostigen .

    Reactie door Fred — dinsdag 29 augustus 2006 @ 14.34 uur

  238. De VVD is ambitieus en is er voor mensen die iets van het leven willen maken. De SP heeft een iets ruimere blik en gaat er vanuit dat in principe iedereen iets van het leven wil maken. Dat begrijpen ze bij de VVD niet helemaal.En dat komt omdat bij de een, de VVD, dat iets beperkt is tot geld en het bij de ander, de SP, om menselijke waardigheid gaat. En deze ambitie mag best iets kosten als je jezelf serieus neemt.

    Reactie door José — dinsdag 29 augustus 2006 @ 14.38 uur

  239. Lieve Jan!!
    Het word tijd dat jij Nederland verandert, in jou heb ik vertrouwen.
    Jarenlang heb ik pvda gestemd, maar ik geloof Wouter klos ook niet meer.
    En de Vvd zijn uitzuigers, net als het CDA!!! oprotten met dit kabinet
    Jan word minister president!!!

    Reactie door knokkertje — dinsdag 29 augustus 2006 @ 14.43 uur

  240. @220.ReneR
    Niet alleen de CDA heeft aangegeven om met de VVD verder te regeren, ook Woutertje Bos wil verder met de VVD. Hij is echter voorzichtiger met z’n uitspraken.

    Reactie door Rob de Kuster — dinsdag 29 augustus 2006 @ 15.02 uur

  241. @235
    Beste Dave, volgens mij moet jij eens tomaten gaan plukken. Van die mooie rooie. Wat doe je trouwens om 14:26 uur op het internet? moet je niet op het veld staan met je emmertje?

    Reactie door stan — dinsdag 29 augustus 2006 @ 15.10 uur

  242. Zalm is zo gek nog niet. Dan moet je eens een verzekering afsluiten mag je ook nog aftrekken van de belasting, de werknemer betaalt ook premie of niet dan.
    Failliet gaan dat kennen we en een jaar daarna ergens anders weer een nieuwe BV beginnen of niet.
    Natuurlijk moeten kleine zelfstandigen geholpen worden en daar is de SP vóór maar waarschijnlijk heeft u het programma nog nooit gelezen.
    Nu gaan juist ten koste van de kleine ondernemers de multinationals er met uw geld vandoor.
    Soms moet je verder kijken dan je neus lang is. Maar ja een meer verfijnde neus dan je bedrijf groot is kan je weleens de verkeerde kant op wijzen.

    Reactie door Henny — dinsdag 29 augustus 2006 @ 15.18 uur

  243. Dan moet je er niet onderzetten

    “voor en na, afschaffing hypotheekrente-aftrek”

    ;)

    Reactie door Stephan — dinsdag 29 augustus 2006 @ 15.19 uur

  244. 242 is reactie op 231

    Reactie door Stephan — dinsdag 29 augustus 2006 @ 15.20 uur

  245. @ 177 Frans

    Geloof maar dat er hard gewerkt wordt aan deze kant! Ik werk voor een continu-bedrijf. Dag en nacht 24 per dag fulltime werk aan de winkel. Je wilt weten welk bedrijf? De mens!
    Want de mens die zorg nodig heeft, leeft niet alleen tussen negen en vijf! Snap je, Fransje? Zo balanceer ik tussen de behoeftige mens en de mens op dit weblog. En slapen? Een bijkomstigheid. Een noodzakelijk kwaad.

    @ 210 tjeerd

    Over vrijwilligerswerk.
    Je denkt zo klein en burgerlijk. Het zal nog een lange weg zijn om de mens voor te bereiden op vrijwilligerswerk. Want dat is de maatschappij die ik voor ogen heb.
    Allemaal optimale vrijwillige inzet, ongeacht de aard van het werk! Beloning? Allemaal een riant inkomen. Want hoe riant zouden we allen kunnen leven van al dat werk uit gemeenschappelijke zorg en liefde aangedragen?
    Als we allemaal ons inzetten voor al het werk dat gedaan moet worden in een land, dan is het menswaardig om dit vrijwillig te doen. Wie wil nou alleen maar luieren? Zij die dit doen zijn dan de asocialen en daar dient iedere maatschappij rekening mee te houden. Ze zullen meegelift worden door het enthousiasme van de werkende mens. Geld mag de drijfveer niet zijn! Dat is ongehoord!! Eigenlijk ordinair!!!
    Voor iedereen is geld genoeg en dat hoort uitgespreid te worden over alle hoofden van de bevolking. Je begrijpt dat er voor mij geen onderscheid is tussen de stratenmaker en de sterrenkundige en alles wat daar tussen zit.
    En voor allen die niet/niet meer kunnen werken: zij horen er helemaal bij. Niet meer en niet minder.
    We zullen van het idee GELD VERDIENEN afmoeten, want iedereen VERDIENT GELD. Dat mag het punt niet zijn. Het punt is dat de mens moet gaan leren werken uit enthousiasme, uit samenlevingsgevoel, uit solidariteit. Dan floreert een land optimaal en de mens? Eindelijk uit de verf gekomen!
    Utopie? Wellicht, maar misschien kan jij je voorstellen hoe ik denk over een partij die nooit verder is gekomen dan de oersoep van de onderontwikkelde rijken en zichzelf niet mee heeft geevolueerd naar de beschaafde mens. De mens die zichzelf gelukkig denkt te maken TEN KOSTE van de armen is een onmens. En dat zijn de mensen die de VVD vertegenwoordigen. Zij vallen buiten mijn belevingswereld en ik zie ze als lieden die door de ARMEN met veel pijn en moeite vooruit moeten worden getrokken. Want het zijn de ARMEN door wie de rijken zich een plaats hebben gegeven, omdat door het ellenbogenwerk van de RIJKEN de armen in de hoek zijn gedreven. Die vrijheid is niet liberaal, maar ronduit ASOCIAAL.
    Nou, zie daar maar mee te leven…

    Reactie door Gloria — dinsdag 29 augustus 2006 @ 15.23 uur

  246. Als de Pvda het programma van de VVD omhelst is het met ze gedaan, net als met Kok, en deze keer zullen ze er niet meer bovenop komen.

    Ik wens de Pvda de komende tijd veel wijsheid toe, en een goede samenwerking met de SP en GL, lijkt mij verstandig.

    Reactie door henry — dinsdag 29 augustus 2006 @ 15.24 uur

  247. @221
    Ik zie dat als een compliment. Dank.
    als iemand i.p.v. van 12000 euro per maand 6000 verdiend ben ik tevreden. Houd hij uiteindelijk toch nog een riant salaris over. Kunnen toch heel wat mensen hun verdiende uitkering krijgen. Iedereen happy.
    O ja: hard werken heeft niets te maken met veel geld verdienen. Is een misverstand bij deze rechtgezet BF
    BF=Beperkt Ferstand?

    Reactie door stan — dinsdag 29 augustus 2006 @ 15.30 uur

  248. Gelukkig heb ik ook een positief bericht. Ik was gisteren bij de bloedbank waar tot mijn grote plezier heel veel jongeren zo tussen de 18 en 25 bloed gaven. Mensen die nog wel wat voor een ander over hebben.
    Tjeerd, het enige wat jouw hebberige ziel nog kan redden, is helaas een ziekte. Hoe durf je anderen zo te behandelen en te stigmatiseren. Heel veel sterkte voor later, want dat heb je wel nodig…

    Reactie door kaatje — dinsdag 29 augustus 2006 @ 15.31 uur

  249. een aantal recchtse balletjes moeten eens onderzoeken wordt voor economisch model hier in Nederland wordt gehanteerd ; daardoor is werkloos zijn een gevolg ; niet iedereen kan een Baan hebben in dit model : zelfs het economisch model wat gehanteerd werd in de Oostblokkenlanden gaf toch nog werkloosheid ; en mensen die werkloos zijn eten ook : zuiver egoistisch beshouwd : je ka ze beter geld geven ,zodat zij in eigen levensbehoefte kunne voorzien : anders gaan ze van jouw jatten !
    En nu voort naar jullie hok bij de VVD !

    Reactie door Fred — dinsdag 29 augustus 2006 @ 15.41 uur

  250. wordt = wat

    Reactie door Fred — dinsdag 29 augustus 2006 @ 15.58 uur

  251. Hierbij beperk ik me alleen maar tot hetsuccessierecht en bezuiniging bij de woningbouwcorporaties.
    Het successierecht, de belasting op erfenissen, moet worden gehalveerd. De VVD denkt dit o.a. te kunnen financieren dmv bezuinigingen, waaronder 3,5 miljard op de woningbouwcorporaties.
    Maar als je bedenkt dat de meeste huurders helemaal geen bezit hebben (ze kunnen gewoonweg geen huis kopen) dan wordt dus alweer de bezittende klasse (huiseigenaren, vastgoedbeleggers) gesubsidieerd met geld van de huurders!
    Duidelijker kleur bekennen kan bijna niet. Huurders van Nederland waar je ook op stemt doe het niet op de VVD want je bent een dief van je eigen portemonnee (rijmt ook nog!).

    Reactie door Le Locataire — dinsdag 29 augustus 2006 @ 16.12 uur

  252. Een samenleving is geen commerciele uitbuiting.Men dient voor elkaar te zorgen,respect voor elkaar hebben,elkaar kunnen wijzen op de verantwoordelijkheid binnen een samenleving.Geen van dit alles kan ik uit program van de VVD halen.
    Nederland is geen bedrijf maar een land met een samenleving,waar zorg voorelkaar best wel een hoop belasting centen mag kosten.Immers dat belasting geld kan je beter aan je eigen samenleving en sociale waardigheid uitgeven dan aan internationale conflicten.Men vergeet, dat in een kleine regio als Nederland met zo’n hoge bevolkingsdichtheid en een geweldige regionale economie ,de investering in een verzorgde samenleving direkt wordt terugverdient.

    Reactie door Tom — dinsdag 29 augustus 2006 @ 16.12 uur

  253. Fred,

    Mensen hebben een democratische stem, in het verleden is teveel VVD gestemd, en dat hebben vooral de sociaalzwakkeren geweten, met die zelfde democratische stem, kun je iets veranderen en dat is links stemmen, liefst SP.

    Reactie door henry — dinsdag 29 augustus 2006 @ 16.14 uur

  254. van pool (192)

    Leuk dat je zo’n reactie geeft. Jouw reactie geeft exact aan wat het verschil tussen jou en mij is. Jij zou de tent sluiten en de bijstand ingaan. Ik “rommel” door en maak een redelijke kans dat mijn bedrijf groot wordt. En als dit lukt, dan ben ik zeker van plan om mezelf een riant salaris te geven.

    Reactie door Philippe — dinsdag 29 augustus 2006 @ 16.28 uur

  255. Makkelijk om VVD asociaal te noemen, maar de VVD is financieel beter voor Jan Modaal dan de SP. Kijk bijvoorbeeld eens naar de VS: waarom stemmen veel modale mensen daar Republikeins? Omdat ze minder belasting willen betalen en meer geld in eigen portemonnee willen zien. Veel mensen hier hebben hun mond vol van overheidsvoorzieningen, maar beseffen niet dat ze hier zelf voor betalen en dat als ze dat belastinggeld zelf mochten houden en zelf kiezen welke voorzieningen ze wel/niet willen betalen, ze beter af zijn. Ja, als je niets kan of wilt dan ben je in Nederland beter af. Maar Jan modaal in de Vs is veel rijker dan Jan Modaal in Nederland, simpelweg omdat er minder van zijn zuurverdiende centen naar de overheid vloeien.

    Reactie door Eric — dinsdag 29 augustus 2006 @ 16.33 uur

  256. 249 Fred

    Ik heb er smakelijk omgelachen:
    En voort naar jullie hok bij de VVD!
    Heel puntig en to the point!

    Reactie door maria — dinsdag 29 augustus 2006 @ 16.35 uur

  257. Natuurlijk Eric , de VVD is helemaal niet Asociaal ; maar wel heel hebberig , kortzichtig en vooral daardoor ONVERANTWOORDELIJK .
    vind je de laatste SHOW’s van de VVD ,niet een beetje ver onder het maaiveld ?

    Reactie door Fred — dinsdag 29 augustus 2006 @ 16.43 uur

  258. Wat er ook van de VVD gezegd kan worden: enige consequentie kan die partij niet ontzegd worden. “Recht door zee” koers op verdere afbraak van verworvenheden die dankzij decennia van strijd van de mensen met de laagste inkomens en posities (arbeiders/werknemers en uitkeringsgerechtigden) en hun medestrijders zijn verworven.
    De VVD mag ook worden geprezen om haar duidelijkheid. Tenslotte weet je met het draaikonterige CDA nooit waar je echt aan toe bent, en is de PvdA al even vaag met haar visie op wenselijke ontwikkelingen in de samenleving.

    De taak van de SP is helder. Een krachtig en duidelijk verhaal over herstel van solidariteit, een duidelijk “neen” tegen verdere afbraak en zo veel mogelijk herstel (met eventuele wenselijke moderniseringen) van de sociale zekerheid en voorzieningen in de zorg, internationale solidariteit met onderdrukte en uitgebuite volkeren, een halt aan de imperialistische oorlogvoering door de Amerikaanse neocons en bentgenoten, enz. enz.

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 29 augustus 2006 @ 16.45 uur

  259. 255. Erik, lesje economie nodig? Jan Modaal in de VS heeft het helemaal niet beter. Die moeten minimaal binnen 1 gezin twee full-time banen draaien om hetv hoofd een klein beetje boven water te houden. Het segment boven modaal heeft het wel beter, door de lage belastingen. Gevolg is een enorme overconsumptie die op het punt van barsten staat.

    Reactie door kaatje — dinsdag 29 augustus 2006 @ 16.46 uur

  260. Bewust in verderf, speciaal voor diegenen die zich onbewust laten slopen…
    Verderf (zaaiend), Verwoestend,
    Demoniserend

    Reactie door Alex — dinsdag 29 augustus 2006 @ 16.47 uur

  261. Dit alles in naam van:
    Verdoezeling,
    Vrijheid (van)
    Democratie.

    Reactie door Alex — dinsdag 29 augustus 2006 @ 16.59 uur

  262. “Recht door zee” dat is mooi van de VVD ; een treintje dat rechtdoor denderd met Rutte als de machinist ; wel oppassen voor de bochtjes ! dat moet maar eens op een ander spoor gezet worden ; kunnen ze niet opgepakt worden voor poging tot ondermijning van Nederland : er is toch nog wel ergens een landje in de stille zuidzee waar ze kunnnen regeren ?

    Reactie door Fred — dinsdag 29 augustus 2006 @ 17.10 uur

  263. @ 260/261 Alex

    Samenvattend de VVD:
    Cratie van de demonen: Demon-cratie!

    Reactie door Gloria — dinsdag 29 augustus 2006 @ 17.16 uur

  264. @263 Gloria
    Toegegeven, een goede weergave van de inhoud.
    zijnde : het Voorportaal Van De hel :-0

    Reactie door Alex — dinsdag 29 augustus 2006 @ 17.21 uur

  265. @259: in Nederland moet je als modale burger tegenwoordig ook 2 inkomens hebben om het hoofd boven water te houden, bijvoorbeeld om een huis te kunnen betalen. Waar jij en velen het hier over hebben zijn de armste 10% die het inderdaad niet makkelijk hebben in de VS (en trouwens hier ook niet). Maar de welvaart van de gemiddelde Amerikaan is hoger dan die van de Nederlander, onder andere omdat ze liever hun geld in eigen zak houden dan het naar de overheid zien gaan. En ik heb het niet alleen over inkomstenbeslasting, maar alle overheidslasten zoals lokale, BTW, accijnzen, etc waar je je in Nederland blauw aan betaalt. Waar het om gaat is dat het een keuze is van maatschappijmodel, gebaseerd op een onderliggend verschil in mentaliteit. Zonder nu meteen het Amerikaanse of Europese model als superieur te willen betitelen, vind ik dat ieder model zijn voors en tegens heeft en dat je hier serieus over moet kunnen discussieren. Wat mij echter stoort is dat het meer op angelsaksische leest gestoelde VVD model hier meteen als asociaal wordt afgedaan en alleen voor de rijken, terwijl dit flauwekul is. De normaal werkende Amerikaan verdient meer, houdt meer over, woont in een groter huis, etc. en hier wil ik alleen meer mee zeggen dat een dergelijk maatschappij model zijn voordelen heeft voor ook de gewone man of vrouw. Nu kun je inderdaad ook over consummptie het een en ander zeggen, maar dat is een andere discussie. Ik ben van mening dat de gewone hardwerkende man of vrouw in dit land helemaal niet zo ideologisch bevlogen is en gewoon leuk wil leven en daarom o.a. niet teveel belasting wil betalen. Deze mensen zijn naar mijn mening beter af door VVD te stemmen dan bijvoorbeeld SP.

    Reactie door Eric — dinsdag 29 augustus 2006 @ 17.21 uur

  266. @255 Eric,

    als de VS werkelijk zo geweldig was dan zouden we er allemaal naartoegaan toch? Ik begrijp niet waarom men het kleine Nederland telkens vergelijkt met de VS, een land waar de meest asociale regering ter wereld huist. Amerika heeft schijt aan de rest, om het milieu geven ze niks en vrijwel elke grote stad heeft een enorm leger aan zwervers die hele straten in beslag nemen met hun kartonnen dozen. Misschien dat jij graag in zo’n land wil wonen, maar ik niet.

    De VVD wil geld halen uit posten die of al halfleeg zijn of bedoeld zijn om mensen die om wat voor reden dan ook hulp nodig hebben dat ook daadwerkelijk krijgen.

    Ik vind dat de VVD eens het geld moet halen waar het nnu naartoe verdwijnt: het legertje bureaucraten wat ons handenvol kost en die zichzelf elk jaar meer willen geven. Waarom moeten mensen die al tonnen verdienen nog meer hebben? En waarom moet de maatschappij daarvoor opdraaien?

    Ik vind dat eerst eens orde op zaken moet worden gesteld in de zorg, bij de nutsbedrijven en andere sectoren waar men, al dan niet deels, privatiseerde zonder al te veel bij na te denken. Haal de centen maar bij de bureaucraten, niet bij degenen die al aan de onderkant bivakkeren.

    Bureaucratie is een blok aan het been van de samenleving, een blok wat steeds zwaarder wordt totdat we als maatschapij in het moeras verzuipen waar de sterksten overleven.

    Reactie door DJ Digital — dinsdag 29 augustus 2006 @ 17.33 uur

  267. Zo zie je maar weer. Deze politiek is voor de groten; oftewel Kapitaal. Voorts zou ik aan de Media willen vragen: “Komen julie ook eens op voor de minder bedeelden en leg jullie oren niet alleen te luister bij de groot aandeelhouders.”
    Tenslotte heeft iedereen toch recht op een menswaardig bestaan. Dunkt me.

    Reactie door jobe — dinsdag 29 augustus 2006 @ 17.37 uur

  268. Tja, ik ga nu iets zeggen wat voor zowel verwaande vvd-ers als dromende sp-ers misschien een beetje raar is, maar voor mij is het echt een open deur in trappen:

    de beste grondwet is al veel meer dan 2000 jaar oud en 2000 jaar geleden geactualiseerd. Misschien gaat het nog eens goedkomen met de bv Nederland:

    heb u naaste lief als uzelf (een kleine selectie daaruit dus) en wat u niet wil dat u geschied doe dat ook een ander niet……

    dus niet te lui om te werken en niet te gierig om de rest te laten verrekken

    Reactie door NewBalance — dinsdag 29 augustus 2006 @ 17.38 uur

  269. Wat me verder aan de VVD stoort is hun gebrek aan inzicht. Ze denken dat iedereen in een maatschappij wel zichzelf zal redden, hetgeen niet zo is in werkelijkheid.

    Men wil gratis kinderopvang geven aan werkenden waarvoor we dan allemaal op moeten draaien. De WW halveren terwijl het een werknemersverzekering is die dus ook alleen door ontslagen werknemers kan worden geclaimd en dan nog wordt alles zorgvuldig nagekeken door het UWV, hetgeen gewoon terecht is.

    De fondsen voor de uitkeringen hebben nooit een tekort gekend, ze zitten voller dan ooit. De VVD wil die centen natuurlijk graag hebben om hun achterban ermee tevreden te houden, want geld halen bij degenen die het echt kunnen missen durven ze niet, bang als dat ze zijn voor stemmenverlies.

    Het gaat in dit land allng niet meer om het belang van de maatschappij, het draait vooral om het eigenbelang, in dit geval de belangen van de VVD en hun vriendjes.

    Ze vergeten dat een land uit meer bestaat dan louter mensen die zat geld hebben.

    Vind je het gek dat steeds meer mensen vertrekken hier, Nederland is gewoon een zinkend schip.

    Reactie door DJ Digital — dinsdag 29 augustus 2006 @ 17.38 uur

  270. @266 NewBalance,

    ik ben ervan overtuigd dat de meeste mensen die nu geen baan hebben gewoon graag willen werken. We zitten alleen met een bepaalde mentaliteit in deze maatschappij die ervoor zorgt dat de meeste aandacht uitgaat naar een zeer kleine groep die niks wil.

    Er wordt ons wijsgemaakt dat Nederland vol zou zitten met luie uitkeringstrekkers en drop-outs zonder zich af te vragen waardoor dat nou komt. Ja, de gemakkelijke weg kiezen van ‘eigen schuld’.

    Ik vind dat zo stom…Mensen weten vaak niet wat iemand die geen werk heeft door heeft moeten maken. Natuurlijk zijn er luie honden, dat is iets van alle tijden, maar het gros wil echt wel, maar loopt tegen muren van bureaucratie, onbegrip, onkunde en onwil aan.

    De werkgevers zijn medeschuldig aan het grote aantal werklozen. Zij weigeren in toenemende mate om mensen een kans te geven. En waarom? Omdat ze ouder zijn, te duur of niet de juiste opleiding…

    Als dit land echt vooruit wil komen zal de mentaliteit moeten veranderen. We moeten allemaal ons steentje bijdragen, dan komt het wel goed. Dat zal het niet als je het VVD-plan uitvoert en mensen in de kou laat staan ten favoeure van lieden die het geld wat dan hun kant opkomt helemaal niet nodig hebben.

    Egoisme, daar draait het om bij de VVD en dat is mij een doorn in het oog. En ik ben dan niet eens links of rechts, maar gewoon een bezorgde jongere die van huis uit A-politiek genoemd kan worden.

    Als zelfs zulke mensen zich zorgen maken over de ontwikkelingen in Nederland, dan geeft dat stof tot nadenken.

    Reactie door DJ Digital — dinsdag 29 augustus 2006 @ 17.44 uur

  271. @266 NewBalance is dus OldBalance?

    Reactie door Alex — dinsdag 29 augustus 2006 @ 17.51 uur

  272. De VVD hebben een beleid dat niet verder reikt dan hun eigenbelang : wat voor consequenties hebben hun ideeen ( volgens mij hebben zij daar niet over nagedacht !; voor zover zijn met al hun titels , wel nadenken )

    Reactie door Fred — dinsdag 29 augustus 2006 @ 17.51 uur

  273. 266 Het zijn m.i. niet de sterksten die in dit mogelijk scenario gaan overleven maar de families die al met ‘geld en voorwaarden’ geboren waren.
    Uitzonderingen op alle gebied daar gelaten.
    De VVD is terug naar het oude nog net niet feudale stelsel. Met haar voorgesteld programma wordt de verworven verworven democratie en mensenrechten de deur gewezen.

    Reactie door maria — dinsdag 29 augustus 2006 @ 17.57 uur

  274. Nou die oude balans blijkt dus weer eens verdraaid actueel zou ik zo zeggen. De vette jaren zijn in aantocht, maar daarna komen de magere jaren. Naar mijn bescheiden mening kan er dus geen sprake zijn van veel kadootjes (vvd aan iedereen en sp nog steeds teveel). We moeten zorgen dat mensen gestimuleerd worden om een nuttige bijdrage aan de samenleving te leveren en zorgen dat overheidsregels dit niet in de weg staan. Dus mensen die werk scheppen moeten worden gestimuleerd zonder dat de werknemers vogelvrij zijn (zoals in de VS) Laat ik het zo zeggen, ik ben graag Christelijk liberaal, maar geen CDA-er

    Reactie door NewBalance — dinsdag 29 augustus 2006 @ 17.58 uur

  275. @ DJ Digital (267):

    Nederland “een zinkend schip”?
    Inderdaad, Nederland lijkt zelfs een zinkende modderschuit, waarop de VVD haar rafelige zijden nationalistische driekleurtje wil zetten.

    Maar laten we toch maar eerst nog de handen uit de mouwen steken, nu alle hens aan dek nodig zijn, daar de schuit ook nog in de hens lijkt te staan…..

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 29 augustus 2006 @ 18.05 uur

  276. Gloria
    Ga iets nuttigs doen vrijwilligerswerk),
    i.p.v hier mensen uit te dagen en te kibbelen!

    Reactie door a.velthoven — dinsdag 29 augustus 2006 @ 18.06 uur

  277. @269 NewBalance
    In respect voor je teruggrijpen op die oude grondwet.
    Zelf ben ik (passief) lid van de SP.
    Passief maar actief in mijn naaste omgeving. In de wetenschap dat politiek zo verrot is als maar kan. En als de SP zich al in dit spectrum beweegt, en roeit met de riemen die ze heeft(binnen de politiek) is dat gegeven alleen al een feit, mijn steun
    te verlenen.

    Reactie door Alex — dinsdag 29 augustus 2006 @ 18.07 uur

  278. @266: veel mensen in deze wereld willen inderdaad naar de VS. Je noemt terecht een aantal negatieve punten maar daar kun je het gehele land niet op afrekenen. Ga zelf eens op bezoek en ik denk dat het je aangenaam zal verrassen. Is trouwens Jan Marijnissen geen Amerika fan?
    Ik ben het eens met je opmerkingen over de bureaucratie maar besef je niet dat bureaucratie juist het grootst en verstikkend is in landen met een grote overheid? En dat juist linkse partijen onder het mom van solidariteit een grote overeheid propageren? De combinatie die veel mensen hier misschien willen: meer solidariteit maar ook minder overheid bestaat niet. Meer solidariteit betekent in de praktijk altijd meer overheid, meer bureaucratie, hogere overheidslasten om dit allemaal te betalen en daardoor minder welvaartsgroei voor iedereen vergeleken met landen met minder overheid en meer eigen verantwoordelijkheid.
    Ik zie trouwens ook steeds meer mensen in mijn omgeving uit Nederland vertrekken, maar niet omdat de sociale zekerheid zou worden afgebroken, maar omdat ze het in andere landen beter denken te hebben, ze meer waar voor hun eigen en belastingcenten hopen te krijgen.

    Reactie door Eric — dinsdag 29 augustus 2006 @ 18.18 uur

  279. @ 271 a.velthoven

    Beter lezen velthoven, beter lezen!!
    Een aanrader? Zie @ 245.

    Reactie door Gloria — dinsdag 29 augustus 2006 @ 18.18 uur

  280. @271 Olav Meijer,

    die schuit staat al jaren stevig in de hens en de kiezers laten zich dusdanig in de zeik nemen dat het blussen van die brand nog jaren kan duren.

    Ik vertrouw de aankomende verkiezingen voor geen meter. Veel mensen in dit land zijn de weg kwijt en denken alleen nog aan zichzelf.

    Ik voorzie nog een hoop ellende als er een bepaalde uitslag komt op 22 november.

    Reactie door DJ Digital — dinsdag 29 augustus 2006 @ 18.27 uur

  281. @235
    Hallo Dave
    Ja, dat doen ze die Polen, goed dat er nog een FNV is anders was de uitbuiting in volle bloei doorgegaan.
    Dus goedkoop voor deze werkgever bleek duurkoop te zijn.
    Even voor de orde in mijn ogen verzaakt FNV nog steeds op vele fronten maar hier zijn ze aardig op in gesprongen.
    Maar ja als je ook als FNV wil dat de Polen massaal naar binnen komen moet je er wel wat voor doen.

    http://www.bondgenoten.nl/renderer.do/menuId/36706/sf/36706/itemId/131621/instanceId/36775/pageId/36664/

    Reactie door Jofel — dinsdag 29 augustus 2006 @ 18.29 uur

  282. @ 273 idd gloria, heb je niets beters te doen??

    Reactie door marisca — dinsdag 29 augustus 2006 @ 18.30 uur

  283. Alle hens aan dek ja, maar hoe dan Olav?
    Heeft dit niet te maken met integere voorlichting, gevolgen van neo liberaal beleid? En vooral met oplichting, leugens machtspolitiek ,olie en de oorlogsmachine?

    Reactie door maria — dinsdag 29 augustus 2006 @ 18.46 uur

  284. Even een paar citaten:

    De VVD-ers kunnen natuuurlijk niet snel genoeg huizen en andere bezittingen van uitkeringsgerechtigden in hun vingers krijgen, dus moet het maar zo.!

    Want daar gaat het om!

    Reactie van Gerrit — maandag 28 augustus 2006 @ 18.38

    Als je VVD-ers en uitkeringsgerechtigden vervangt door een andere bevolkingsgroep. Hoe noemt de SP dat?

    Helemaal met je eens het zou inderdaad zo moeten zijn dat iedereen onder de 27 een baan zou moeten krijgen, Reactie van Pool — maandag 28 augustus 2006 @ 21.32

    Een baan moeten KRIJGEN :). Deze reflectant heeft het liefste dat werkgevers bij hem aanbellen voor werk.

    Ik vind wel; dat het goed is, dat kinderopvang eindelijk eens gratis wordt; als men bekijkt; dat werken steeds meer een plicht is geworden.
    Reactie van ReneR — dinsdag 29 augustus 2006 @ 0.16

    Tsja, erg he, dat werken steeds meer een plicht is. Ik vind dat ook een vreemde ontwikkeling. Heel goed dat sommige mensen willen werken!! Maar ik wil graag de keuze hebben. Ik hou niet van werken dus ik vind het ook niet leuk dat ik in het VVD programma verplicht wordt om te werken. Ik heb respect voor mensen die werken maar ik zit liever thuis zonder iets uit te voeren. Dan krijg ik maar minder geld. Ik vind het een lekker idee dat andere mensen voor mijn centen werken. Laat mij maar lekker thuis zitten. Ik voel niks voor verplicht werken.

    Zo kan ik nog wel even doorgaan. Om nog maar te zwijgen van GLORIA die blijkbaar heel erg in de GLORIA is :-)!!!!!

    Reactie door SPvolger — dinsdag 29 augustus 2006 @ 18.52 uur

  285. @ 273
    Inderdaad Gloria! Ik heb er 275 gelezen en 245 zegt voor mij alles..Daar hoef ik niks meer aan toe te voegen, een aanrader voor iedereen!!

    Reactie door Ton — dinsdag 29 augustus 2006 @ 19.18 uur

  286. 45ste Rob van der zon – en Gloria, en anderen die de uitbuiting en bangmakerij zat zijn.
    Jullie reacties geven me hoop dat het toch nog goed zal komen na zoveel jaar polarisatie bangmakerij en diefstal.

    Het Algemeen Dagblad (ad.nl) heeft ook zo een forum als dit, alleen de screening van de postings is wat harder. Dus.

    Laat iedereen weten dat we ze in de hoek gaan zetten.

    Reactie door Koen — dinsdag 29 augustus 2006 @ 19.59 uur

  287. god wat een dom gezwets van die frans geen recht op,,ik weet niet waar jij met je kop zit ,,maar elke nederlander die betaald middels zijn loon ww premie,dom vvd gat.
    ook maar in een test centrum voor cosmetica/3 dagen.

    Reactie door ad — dinsdag 29 augustus 2006 @ 20.07 uur

  288. Met Verdonk en Fred Teeven krijgt de sloophamer van de VVD, naast het programma, ook persoonlijk vorm.

    Reactie door henry — dinsdag 29 augustus 2006 @ 20.26 uur

  289. Gloria
    In de politiek nooit het koppetje boven het maaiveld uitsteken.
    Want wat correct is (in de politiek)
    bepalen anderen.Ook hier
    Een goede reden om je er verre van te houden

    Reactie door Alex — dinsdag 29 augustus 2006 @ 21.10 uur

  290. @ 278 Erik

    Hallo Henri O! Weer bezig om de overheid om zeep te helpen? Het gaat je niet lukken, kerel, want weet je wat wij gaan doen? Die hele marktwerking inclusief al die grijpgrage vingers eruit werken!!!
    Geniet nog maar een paar maanden van jullie
    ordinaire gejat en dan is het afgelopen uit!!
    Plan is juist om naar een eerlijke, adequate en efficiente overheid toe te werken en als het aan de SP ligt komt die er heel gauw aan. Eindelijk een overheid die zich weer zorgen maakt om MENSEN.
    Wat een heerlijk vooruitzicht dat jullie dan als een haas gaan vertrekken naar Amerika. Eindelijk verlost van de grootste dieven in ons land.
    Niet die hardwerkende nieuwe nederlanders eruit, maar jullie op het vliegtuig. Wegwezen!

    Reactie door Gloria — dinsdag 29 augustus 2006 @ 21.26 uur

  291. @ 282 marisca
    @ 284 SP-VERVOLGER

    Zo, samen met je vriendje weer een avondje achter pc?? Wat een logica!!! Meer dan een chat kan je niet bedenken en je vriendje doet de rest wel?
    Ga jij nou maar lekker chatten op die andere sites… je weet wel… bij marisca op schoot en spannend hoor: samen naar de darkroom!
    Je bent voor dit weblog toch echt te dom en daar hebben we er genoeg van bij de VVD en kornuiten.
    Toedeloe meid en chatze!

    Reactie door Gloria — dinsdag 29 augustus 2006 @ 21.37 uur

  292. @ 289 Alex

    Lieve raad, Alex :)
    Maar dat was ik tot 22-11 niet van plan. Maar zien wie wint. Die oplichtersbende of eindelijk gerechtigheid. Voor dit laatste ga ik door het vuur.

    Reactie door Gloria — dinsdag 29 augustus 2006 @ 21.46 uur

  293. @ 195 Stephan

    Stephan de BBZ regeling ….Bijzondere Bijstand Zelfstandigen is in eerste instantie bedoeld om iemand die in een uitkerings posistie zit dus WIA of Bijstand te helpen met een lening om een eigen bedrijf op te starten met behoud van uitkering gedurende 3 jaar.
    Iemand die al een bedrijf heeft en zichzelf hiermee niet kan onderhouden is een sukkel en moet de tent sluiten.
    Kijk het einde van zijn onderneming komt er zowiezo aan als hij nu al prive te weinig overhoud
    Hij kan wel aanspraak maken op een bijstandsuitkering maar dan zal het eerste advies van de gemeente zijn om de zaak rustig af te bouwen of om z’n business eens grondig door te lichten en mischien met nieuwe investeringen de zaak weer op de rails te krijgen.
    Maar de situatie geschets zoals in @ 172 lijkt mij deze onderneming door verkeerd managment ten onder te gaan

    Reactie door Pool — dinsdag 29 augustus 2006 @ 22.07 uur

  294. @291 Gloria

    Lastig om op kritiek te reageren? Ik had uit je reacties al begrepen dat jij in NL een heel andere samenleving voorstaat dan democratie. Uit je reacties begrijp ik dat je naar een communistisch systeem a la USSR wil. Vertel me maar als ik het verkeerd heb. Ben je bereid de discussie aan te gaan? Laat ik vooropstellen dat ik geen VVD’er ben.

    Reactie door SPvolger — dinsdag 29 augustus 2006 @ 22.14 uur

  295. Ja, Ik voel ook wel voor een vluchtelingenboot met VVD’ers die asiel aanvragen in de VS. En liefst zo snel mogelijk inburgeren.

    Reactie door henry — dinsdag 29 augustus 2006 @ 22.23 uur

  296. He, ik zie dat er VVD-ers voor werken zijn. De wonderen zijn de wereld nog niet uit. Laten we voorstellen dat iedere Nederlander verplicht 1 jaar in de tuinbouw moet werken, en daarna nog een jaar in de gezondheidszorg. Moeten al plastic kakjong ook eens gaan werken voor hun geld.

    “De hardwerkende werkende man of vrouw die beter af is om VVD te stemmen”. Whah, ha, ha, ha. Wat een lulkoek. De hardwerkende is eeuwenlang beroofd door die griezels, en dat doen ze nog steeds. De hardwerkende betaalt veel en veel meer aan de villa’s van de VVD-aanhang dan aan de bijstand.

    De lui uitvreters van de maatschappij zijn de faceliften van de VVD.

    Reactie door Jeroen — dinsdag 29 augustus 2006 @ 22.25 uur

  297. @ 254 Philippe

    Het verschil tussen jou en mij is dat ik de schaapjes allang op het droge heb.
    Dat ik ook heel hard moest werken om m’n toko winstgevend te maken, maar er waren genoeg jonge ondernemers die het na een jaar al voor gezien hielden i.v.m. de aanschaf van die dure Mercedes, Yab Yum en je kent het wel, daar ging hun winst aan op.
    Dus kijk eerst eens in je eigen straatje voordat je hier de zielige eenzame ondernemer gaat uithangen.
    Kijk wat er verkeerd gaat en doe daar wat aan.

    Reactie door Pool — dinsdag 29 augustus 2006 @ 22.28 uur

  298. Wat een haat en nijd hiet over dit onderwerp, hebben jullie het zo slecht of zit er iets anders dwars.

    De VVD is een normale politieke partij net zoals vele andere partijen, ik begrijp echt niet waarom er zo heftig gereageerd wordt op een verkiezingsprogram.

    Trouwens waar blijft de SP met zn program?

    Kijken wat daar op aan te merken valt, o eh o nee daarop hebben jullie natuurlijk niks aan te merken, dat slikken jullie voor zoete koek, wat de grote kameraad Jan zegt is goed.

    Reactie door carla — dinsdag 29 augustus 2006 @ 22.45 uur

  299. @298
    Jeetje,Carla de kranten en alles gilde met de VVD en CDA vooraan toen Bos zijn plannen bekend maakte.
    De voor pagina van de Telegraaf was te klein.
    En natuurlijk is hier de verontwaardiging groot over zo a sociaal verkiezingsprogramma en als je dat niet wil lezen dan moet je hier niet komen.
    De pot verwijt de ketel

    Reactie door Jofel — dinsdag 29 augustus 2006 @ 23.03 uur

  300. @278 Eric,

    veel mensen willen naar de VS omdat ze denken dat het daar beter is. Je hebt er immers meer vrijheid doordat de overheid zich zo min mogelijk met de gang van zaken bemoeit. Wie geld meebrengt en iets kan bedenken dat werkt kan er heel rijk worden.

    Voor het gros zal het echter vechten zijn in een land waar de regering liever geld verkwanselt aan een stel zinloze oorlogen dan het te investeren in de eigen mensen.

    De VS is leuk voor wie centen heeft, de rest heeft het nakijken.

    Ik zou trouwens niet weten waarom solidariteit een enorme overheid nodig heeft. Dat is iets wat de politiek zelf maakt. Kijk maar naar die privatiseringen die op een fiasco voor de burger zijn uitgedraaid.

    Den Haag weet niet goed te kiezen wat ze nu echt willen. Vrije markt of toch nog iets van verantwoordelijkheid voorde burgers willen nemen. Hun privatiseringsbeleid is te halfslachtig en vooral ook omslachtig waardoor je enorme controleorganen nodig hebt die vervolgens verzanden in oeverloos gebral.

    Nederland is op andere leest geschoeid dan de VS, wij zullen nooit zoals dat land worden, zo simpel is dat. Als we alles in de uitverkoop doen zullen we overgeleverd zijn aan de grote bedrijven uit het buitenland om de doodsimpele reden dat onze ondernemingen veel te klein en te weinig geld hebben om te kunnen overleven in een vrije markt. Het beste voorbeeld hiervan zijn de kabelbedrijven. Daar is niks voor de burger verbeterd: nog steeds een monopolie van de lokale kabelaar, met dat verschil dat je er nu niks over te zeggen hebt als overheid waardoor de bazen hun gang gaan…

    De vraag is dus wat men in Nederland wil. Wat is haalbaar en wat niet…

    Reactie door DJ Digital — dinsdag 29 augustus 2006 @ 23.20 uur

  301. @ 292 Gloria

    Het duurt nog zolang tot 22-11 en dan te bedenken dat die rechtse brallers hier elke keer komen zeiken om dat hun eigen clubje geen open weblog heeft.
    Enfin, wij en zij ook, weten dat wij hun na 22-11 alleen maar een links kabinet aan de macht is met een ruime meerderheid.
    Eindelijk wordt ons land dan rechtvaardig bestuurd en zal de kloof tussen arm en rijk alleen maar kleiner worden, en de graaiers en zakkenvullers douwen we in die beroemde hufterwoningen, precies de plaats waar ze horen te zitten, op advies van hun eigen partij de VVD.
    Dus lieve Gloria we houden nog even onze feestvreugde in toom.
    Is het mischien niet mogelijk om voor al die zieke geesten van de VVD een landelijke collecte te houden met als slogan…… GEEF .. Voor een zieke GEEST van een VVD BEEST……
    ‘k Vond hem wel leuk zelf, kunnen ze eens voelen wat het is om tot de bedelstaf te moeten behoren.

    Reactie door Pool — dinsdag 29 augustus 2006 @ 23.41 uur

  302. @ 298 carla deze keer

    Je houd je wel een beetje rustig he, per slot van rekening zit je wel op de site van onze JAN te zeiken dus als het je niet bevalt rot dan op.
    Trouwens het bewijs dat je hier alleen maar komt zeiken is dat je niets leest ander wist je wel dat de SP van onze JAN eind van de week met z’n programma komt.
    Dus niet ongenuanceerd blijven brallen.

    Reactie door Pool — dinsdag 29 augustus 2006 @ 23.46 uur

  303. Wat de VVD kennelijk niet lijkt te zien is dat om Nederland concurrerend te maken met het buitenland goed openbaar vervoer, goed onderwijs en een goede gezondheidszorg (voor fitte werknemers) belangrijke factoren zijn. Met het programma van de VVD gaat Nederland dramatisch achteruit. Ook voor de werkgevers heeft de VVD een slecht programma.

    Reactie door Harry — dinsdag 29 augustus 2006 @ 23.46 uur

  304. @ 294 Sp-VERVOLGER

    Ik word zo moe van dat ouderwetse, uit de tijdse gepraat. Waar heb je het toch over, vervolger? Over het oude communistische systeem? Brrr… dictatuur van links en DEZE dictatuur van rechts is een ramp voor het volk. Mensen zijn niet geboren om onderdrukt te worden en verplicht te worden om met de zweep de rijken te gaan dienen. Misschien ben jij dan geen VVD-er… het kan vast nog erger! Helemaal in dat uiterste rechtse hoekje? Bang mannetje?

    Je vooroordeel over mensen die niet willen werken is een vernederend oordeel. Wie werkt nou niet? Waar heb je het over? Probeer de SP niet te vervolgen met je lelijke hetze, want de SP bestaat uit werkenden. Maar ook onder werkenden zijn mensen die nadenken en hun hart op de goede plaats hebben. En verder heeft de HELE politiek te maken met mensen die door omstandigheden buiten de boot vallen en OOK daar wil de SP rekening mee houden. De SP is er namelijk voor IEDEREEN. En niet alleen voor jullie zakkenvullers.

    Als je geestelijk gegroeid bent ga dan eens terug naar mijn @ 245!! Maak er een kopie van en bewaar het. Je zult ooit begrijpen wat ik hiermee bedoel. Zo te zien ben jij hier nog lang niet aan toe.
    Ik heb het over een maatschappij waar de mens BELOOND wordt ipv afgestraft! Een menswaardige maatschappij waar IEDEREEN een riant inkomen heeft omdat het gehele volk zich inzet voor zo’n maatschappij.
    De drijfveer is NU GELD. Geld mag de drijfveer niet zijn. Dat is een ordinaire afkoopmunt om mensen te verlokken tot het verkopen van hun ziel! En zie hoever de VVD probeert hiermee te reiken. Ze halen het weg bij de armen, nou… dan ben je te ver in de modder gezakt. Dan ben je VERKOCHT! Geweten eruit en geld erin.

    Allen betalen fors aan belastingen. En daar mogen we van eisen dat we gedekt zijn v.w.b. ZORG, VERVOER, ZIEKTEKOSTEN, STUDIE en al die basiszaken voor een mensenleven.
    Deze overheid is door RECHTS verkwanseld en hierdoor betaalt de burger TWEEZIJDIG.
    Belastingen voor een veel te schrale overheid en we betalen ons blauw aan die marktwerking. Die slimme jongens vragen alles van de burger. Het is uit den boze!
    Deze zaak moet heel snel afgewend worden wil Nederland nog een gewetensvol Nederland worden.
    En dat is wat ik bedoel met een nieuw ‘isme’: het consciencisme.
    Hoe dat eruit gaat zien? Nou, wat dacht je van een samenleving MET geweten? Een stukje land op Aarde waar het leven goed is! En geloof maar: als het aan mij ligt laat ik dit NIET meer door jullie verzieken. Het is afgelopen uit met al die smerige graaiers die het volk opjutten voor jullie ziekelijke brein: muntfetisjisme!
    Doe gewoon je werk, vervolger! En loop niet voor jouw ziekte gezonde mensen te vervolgen. Ga eerst maar in therapie en droom je niet nat van geld. Want HIER gaat het om EERLIJK DELEN.

    Reactie door Gloria — woensdag 30 augustus 2006 @ 0.12 uur

  305. @ 297 van Pool

    Jij zou een geweldige bedrijfsadviseur zijn; als de winst nog niet hoog genoeg is moet je de tent maar sluiten (en mensen ontslaan). Of je moet als ondernemer maar stoppen met naar de hoeren te gaan. Erg genuanceerd…

    Ik ben blij voor je dat je jouw bedrijf groot en winstgevend hebt gekregen. Je bent blijkbaar een succesvolle ondernemer.

    Jouw motto “niet klagen, maar oplossen” vind ik de beste opmerking in dit forum. En dat ook mijn insteek toen ik bericht 172 opschreef. Kijk naar de 300 berichten hierboven en je zult moeten onderkennen dat er nogal veel geklaagd wordt. “VVD-ers zijn zakkenvullers, denken alleen aan zichzelf, enz, enz”. Als ik de berichten in dit forum lees, dan krijg ik de indruk dat SP-ers alleen maar klagers zijn en zielig doen. Iets aan de situatie doen????
    Jouw motto geldt blijkbaar niet alleen voor mij…..

    Reactie door Philippe — woensdag 30 augustus 2006 @ 0.28 uur

  306. SP VERVOLGER:
    Hierbij bied ik jou het volgende aan:

    http://video.google.nl/videoplay?docid=-1590675314105139271&q=loose+change

    Ga dit zien en ontwaak uit die Amerikaanse nachtmerrie die alles te maken heeft met geld=goud=olie. De criminelen vieren hoogtij! Daarna spreken we elkaar nog wel eens.
    Welterusten!

    Reactie door Gloria — woensdag 30 augustus 2006 @ 0.38 uur

  307. We hebben voedselbanken, het leger zit in een oorlog die niemand wil,onderwijs is een soort luxe geworden,mensen verbranden in cellen, kinderen worden opgesloten omdat ze bestaan,bejaarden hulpbehoevenden,nergens is geld voor (zegt Den Haag) wij hebben wel “Democratisch”besloten 100derden miljoenen uit te gaan geven aan Betuwe lijn Joint Starfighter en nog veel meer shit uit te geven.
    Ondertussen zitten wij hier slap te lullen over programma’s en vindt iedereen alles ok als her maar op democratische wijze besloten wordt !! Nederland is verdeeld als nooit tevoren tussen zij die hebben en zij die niets hebben.
    Van links tot rechts heeft iedereen het het beste voor met de “kiezer” de “kiezer” hij die gaat stemmen dus moet niet zo zeuren want wie stemt stemt toe, wie begaan is met het lot van zijn medemens en zij die hersens hebben en zelf nadenken weten al lang dat er met het uitbrengen van een stem helemaal niets gaat veranderen, maar alleen maar meehelp om een schijndemocratie in stand te houden de democratie wordt uitgehold misbruikt en verkracht door links en rechts ga vooral allemaal stemmen mensen ik ben benieuwd wat de “democratische”meerderheid van mijn land genoten gaat doen.

    Reactie door BERTJE — woensdag 30 augustus 2006 @ 0.58 uur

  308. …als ik alle reacties zo lees is het de vvd alvast prima gelukt om haat te zaaien.
    Iets wat in het verleden tot zeer grote problemen heeft geleid.

    “Zaai verdeeldheid en heers” ; hoofdstuk 1 in het handboek van de vvd.

    Weg met die ellendelingen!

    Veel wijsheid toegewenst bij het stemmen straks…
    Arend ;-)

    Reactie door Arend — woensdag 30 augustus 2006 @ 1.10 uur

  309. Arend, wie zaait er haat?

    “weg met die ellendelingen”

    Ik wens jou veel wijsheid, en niet alleen bij het stemmen straks ;)

    Slaap zacht

    Reactie door Philippe — woensdag 30 augustus 2006 @ 1.27 uur

  310. @298
    Carla, jij loopt nu al vooruit op het programma dat de SP nog moet presenteren, mar zou het, voordat je daar je nu een voorschotje op neemt, niet verstandig zijn om dat eerst maar es af te wachten? Het staat de VVD vrij om haar programma nu al te presenteren, maar wacht maar af..Ook de SP zal straks haar programma presenteren en ik geef je nu al de zekerheid dat het veel meer sociaal (en ja, ook christelijk) recht zal doen aan IEDEREEN in Nederland en dat zal geen programma zijn waarbij de rijken steeds rijker worden en de armen steeds armer..Als jij een beetje fatsoen in je donder hebt, dan kies je nu niet bij voorbaat voor het ronduit asociale beleid van de VVD welke de tweedeling in de maatschappij alleen maar bevorderd, maar ga je straks jouw VVD-programma vergelijken met datgene waar de SP mee komt en dan ga je gewoon, zoals het een fatsoenlijk mens betaamd daar gewoon de discussie mee aan..Niet voor de muziek uitlopen dus, maar de kiezer op basis van alle partijprogramma’s duidelijk maken dat de SP een beter, socialer en christelijker beleid voorstaat voor ALLE nederlanders dan het “gedrocht” dat de VVD nu presenteert!!!

    Reactie door Ton — woensdag 30 augustus 2006 @ 1.35 uur

  311. @ eric (255)

    Lulkoek.
    De meeste Amerikanen die op Bush stemmen zijn de rednecks en de christelijke groepjes in de meest arme staten. Eigelijk triest dat de mensen die het minst voordeel halen bij Bush op hem stemmen.

    New York, het walhalla van het kapitalisch westen en een natte droom van de VVD, is zelfs eerder liberaal ipv republikeins.
    Mu moet ik wel toegeven dan republikein en liberaal steeds meer op elkaar lijkt.

    Reactie door Alexander — woensdag 30 augustus 2006 @ 1.56 uur

  312. wie stemt stemt toe dat is democratie

    Reactie door BERTJE — woensdag 30 augustus 2006 @ 2.04 uur

  313. @255.Eric
    Kijk nog maar eens goed naar de VS, Eric.
    Als er 1 goede reden is om af te stappen van het liberaal kapitalisme, dan is het wel de nasleep van orkaan Katrina.
    Kijk nog maar eens goed, daar in downtown Orleans, wat die ‘ieder voor zich en god voor ons allen’ mentaliteit nu, een jaar later gebracht heeft.

    Reactie door Rob de Kuster — woensdag 30 augustus 2006 @ 2.24 uur

  314. Harry,

    De VVD is de partij van de kapitaalexport,overal waar de winsten hoger zijn dan in Nederland verdwijnt Nederlands kapitaal naartoe, de gevolgen voor de Nederlandse economie en de overheid worden met de dag meer en meer zichtbaar, zoals belastingconcurrentie tussen verschillende landen of concurrentie op sociale zekersheiduitgaven met haar programma zet de VVD de toon voor een “race naar de bodem” in heel Europa!

    Reactie door henry — woensdag 30 augustus 2006 @ 7.05 uur

  315. Sorry hoor maar steeds wordt mijn verhaal verkeerd gelezen Ik kies GEEN VVD nooit gedaan, ik konstateer alleen maar, al vele malen heb ik hier gezegd dat ik ook niet rechts ben maar men wil mij hier constant in een hokje stoppen.

    En omdat ik het deze keer helemaal niet meer weet geef ik mijn stem aan de Partij voor de dieren.
    Het is nl zonde om helemaal niet te stemmen

    Reactie door carla — woensdag 30 augustus 2006 @ 7.46 uur

  316. Rita loves Fred?

    Reactie door walking bull — woensdag 30 augustus 2006 @ 8.45 uur

  317. 251 Le Locataire
    Het Volkskrant commentaar op VVD program gaf gisteren ook aan in een verdere analyse dat de plannen op huurverhoging zullen uitdraaien.

    Reactie door maria — woensdag 30 augustus 2006 @ 9.41 uur

  318. Als je lid wordt van de vVD krijg je dan ook een leuke baan ?
    wat zijn de basis voorwaarden bij de VVD ; moet je echt vermogend zijn of top- ambtenaar ?
    Zijn socialisten ook welkom ?

    Reactie door Fred — woensdag 30 augustus 2006 @ 9.53 uur

  319. @315
    Dat vind ik een goede stem Carla.
    Mijn hond is mijn beste vriend dus heel mooi van je :D

    Reactie door Jofel — woensdag 30 augustus 2006 @ 10.04 uur

  320. VVD is toch een volkspartij ; de PvdA is een volkspartij , CDA is een volkspartij ……….en ze luisteren niet naar het volk ?

    Reactie door Fred — woensdag 30 augustus 2006 @ 10.12 uur

  321. @314 Harry

    Harry,

    De VVD is de partij van de kapitaalexport,overal waar de winsten hoger zijn dan in Nederland verdwijnt Nederlands kapitaal naartoe, de gevolgen voor de Nederlandse economie en de overheid worden met de dag meer en meer zichtbaar, zoals belastingconcurrentie tussen verschillende landen of concurrentie op sociale zekersheiduitgaven met haar programma zet de VVD de toon voor een “race naar de bodem” in heel Europa!

    Helemaal mee eens.
    Standplaats Nederland is ook nog eens duurder en duurder aan het worden. Laat zo spoedig mogelijk een ONAFHANKELIJK vergelijkend onderzoek doen aan de landen in Europa. Waar is de burger het beste af? DAn kan er wellicht wat meer druk worden uitgeoefend op onze elite. Zien of onze samenleving inderdaad een modderschuit is vergeleken bij de andere naties. Laat de landen met elkaar concurreren zoals de aandeelhouder stuurt en bedrijven met elkaar laat concurreren. Ik weet niet of ik er voor ben maar ben wel benieuwd naar de stand van zaken: economisch, sociaal en ecologisch.
    Dat lijkt me toch vrije markt denken dus liberalisering?

    Reactie door Le Locatair — woensdag 30 augustus 2006 @ 10.27 uur

  322. @ 317

    Ja Maria, bedankt. Ik had het ook gelezen:
    “Het Volkskrant commentaar op VVD program gaf gisteren ook aan in een verdere analyse dat de plannen op huurverhoging zullen uitdraaien”.
    Er wonen nogal wat mensen met een redelijke baan in huurwoningen. Deze mensen hebben meestal geen vermogen maar nog wel banen. Daar zit dus geld en dat moet worden gemolken. Jaag ze uit hun huurwoning en laat ze de veel te dure woningen kopen met gunstige hypotheekaanbiedingen waardoor ze zolang ze de baan hebben de bank mee kunnen spekken en wanneer ze de baan, na jarenlang van ‘s morgens vroeg tot ‘s avonds laat hebben lopen beulen, eindelijk kwijt zijn geraakt tegen ongunstige voorwaarden de woning weer inleveren bij de bank. Dekker is echt wel een meisje van lichte zeden. Sorry oprechte liberalen, maar ik denk dat je dit soort dingen al wel bij de eerste dagen op het ballendispuut leert.

    Reactie door Le Locatair — woensdag 30 augustus 2006 @ 10.40 uur

  323. De partij voor de dieren is er niet voor de dieren die het goed hebben maar juist de dieren die door mensen worden verwaarloost en misbruikt, Jofel ik heb ook 2 handjes en die hebben het goed en die vanjou ook maar als ik zie wat er hiet in nederland gebeurt met dieren kan ik wel janken, denk niet dat ik de verdrukte mens nier erg vind maar daar zijn al partijen voor, en omdat ik altijd d66 stemde maar daar geen heil is zie,zeker nier met die arrogante kwast van een Pechthold, is mijn alternatief de dieren, ook zij verdienen een zeteltje

    Reactie door carla — woensdag 30 augustus 2006 @ 10.40 uur

  324. Locatair,

    Andere landen in Europa worden zo gedwongen ook hun tarieven naar beneden bij te stellen, gaat ten koste van de lonen en overheidsuitgaven, die worden verlaagd, de prijs van belastingverlaging en verlagen van de sociale zekerheid, is economische stagnatie.

    Dit VVD-beleid hebben de afgelopen jaren mogen aanschouwen, belastingverlaging is niet alleen een sigaar uit eigen doos, maar blijkt ook nog een klapsigaar!

    Reactie door henry — woensdag 30 augustus 2006 @ 10.48 uur

  325. @ 309 Philippe

    Arend zaait geen haat, nee het is zo dat heeeeel veel Nederlanders het zat zijn om nog langer gebruikt en uitgebuit te worden door de VVD.
    Nu de verkiezingen naderen kan men zijn frustratie even de vrije loop laten, wat dacht je als ik losbarst over de VVD nou ik denk dat ze mij komen ophalen, en geef zelf toe dat wat ze nu weer lopen brallen dat is toch tweedracht zaaien zoals de VVD betaamd.
    Ik weet niet of jij het VVD krantje met het verkiezingsprogramma hebt, ik wel en heb het volgende gedaan, ik heb het in stukken gescheurd en elke keer als ik naar het toilet ga dan veeg ik m’n reet ermee af, vast al voorproefje wat ons land te wachten staat, zels zo erg dat men geen toiletpapier kan kopen.
    Ik heb een foto van Rutte, Verdonk, van Aartse, Wiegel op het toilet hangen en weet je waarom het schijt een stuk makkelijker.

    Reactie door Pool — woensdag 30 augustus 2006 @ 11.06 uur

  326. 324 Henry,

    “Andere landen in Europa worden zo gedwongen ook hun tarieven naar beneden bij te stellen, gaat ten koste van de lonen en overheidsuitgaven, die worden verlaagd, de prijs van belastingverlaging en verlagen van de sociale zekerheid, is economische stagnatie.

    Dit VVD-beleid hebben de afgelopen jaren mogen aanschouwen, belastingverlaging is niet alleen een sigaar uit eigen doos, maar blijkt ook nog een klapsigaar!

    Wij zijn nu in ieder geval de sigaar. Maar waar worden ook alweer de beste gemaakt? Fidel’s experiment is wel heel erg belemmerd door het VS-committee en verwanten. Kapitalisten zijn goed georganiseerd vanuit eigen belang dat telkens weer sterker lijkt dan idealisme.
    Idealisme is ook gevaarlijk dat heeft de geschiedenis laten zien.
    Maar wanneer de regeringen in Europa elkaar beconcurreren door hun onderdanen uit te knijpen dan moeten die onderdanen zich ook organiseren. En dat is, jammer Henry dat ik het moet zeggen,tot nu toe het probleem. Met een beetje volksverlakkerij kunnen de Zalms, Barrosos etc. de mensen nog steeds sigaren uit eigen doos offreren, net zolang tot ze alleen nog maar klapsigaren blijken te zijn, maar dan denken de aanbieders allang ergens in Zuid-Afrika te zitten.
    Maar mensen in julie resorts waar dan ook, de wereld is klein geworden. Denk nou toch eens duurzaam. Vroeger of later krijgen ook jullie, de aanbieders van die sigaren het voor de kaken. Waarschijnlijk jullie nazaten.
    Dus kleine liberaaltjes maak je vaders en opa’s duidelijk dat het VVD-denken heeft afgedaan zoals ook dat van de communisten heeft afgedaan en laat zien dat als ze zo doorgaan de toekomst van de wereld een klapsigaar is die die van Graf Hindenburg vele malen overtreft en ook de resorts niet ongemoeid zal laten.

    Reactie door Le Locatair — woensdag 30 augustus 2006 @ 11.28 uur

  327. 306 Gloria

    Wat betreft: http://video.google.nl/videoplay?docid=-1590675314105139271&q=loose+change

    Angst bij het volk resulteert in macht bij de leiders.

    Reactie door e.krul — woensdag 30 augustus 2006 @ 11.38 uur

  328. 323, ik bedoel 2 hondjes

    Reactie door carla — woensdag 30 augustus 2006 @ 11.48 uur

  329. 327 e. krul

    Politieke naïeviteit ook.

    Reactie door Le Locatair — woensdag 30 augustus 2006 @ 11.49 uur

  330. @323
    Ik begrijp het Carla en deze partij is ook zeker nodig.
    Maar helaas dieren mogen niet stemmen.
    Gelukkig zijn er altijd nog mensen die het beste met ze voor hebben.
    En dat is een prima zaak.
    Maar voor het beste met dieren zit je bij de SP ook niet slecht.

    Reactie door Jofel — woensdag 30 augustus 2006 @ 12.07 uur

  331. 329 Le Locatair

    Je hebt helemaal gelijk.

    Reactie door e.krul — woensdag 30 augustus 2006 @ 12.11 uur

  332. @ 331 e.krul

    Wat dacht je van deze:

    Vrijheid en mondigheid bij het volk resulteert in angst bij de huidige leiders. Maar deze lijken slechts bang te zijn voor de echte elite.

    Maar angst is altijd een slechte raadgever…en resulteert vermoedelijk weer in slechte oplosssingen.

    Regeren is vooruit zien maar dan wel in het landsbelang zowel zonder angst voor het volk als zonder angst voor de elite.

    Reactie door Le Locatair — woensdag 30 augustus 2006 @ 12.29 uur

  333. Locatair,

    Ik sprak van een race naar de bodem, men reageert op elkaar, waar zit de bodem? Polen? Roemenië?

    Het vvd-programma bevat zgn. “lokkertjes” zoals belastingverlaging, het leidt tot Europese stagnatie via onderbesteding, zelfs de ondernemer krijgt een sigaar uit eigen doos,want hij kan minder afzetten.

    Dit wordt nog versterkt door de Zalm-norm ten aanzien van het begrotingstekort, dat liefst nul moet zijn, betekent nog meer bezuinigen, wat de vvd “uitgaven” noemt zijn feitelijk verschuivingen, en daar gaat geen stimulering van de economie vanuit.

    Het vvd-programma lijkt aanlokkelijk is feitelijk een crisis- of slooppakket! Ook voor onze Europese partners.

    Reactie door henry — woensdag 30 augustus 2006 @ 13.17 uur

  334. Als Carla nu eens even, zo links en rechts
    al haar ‘bijdragen’op een rijtje zou zet-
    ten, zou ze beter begrijpen waarom en waarop zij commentaar krijgt, tenzij haar
    verweer is dat er in haar teksten, meer dan verwacht, geschrapt zou zijn. Immers
    de eindredakteur hier mag dat ook en is
    ook zijn voorbehoud en goed recht.
    Bij Carla bespeur ik dan ook zoiets als:
    ik constateer alleen maar, en voegt er wel
    degelijk iets aan toe, dat lezers in haar
    zienswijze zouden moeten steunen. Dat kan
    trouwens iedereen hier doen, maar zij wijst toch regelmatig ten gunste van de
    VVD en dat valt niet te ontkennen. Ja dan
    kunnen al die adhesiebetuigingen toch het
    best op de site van de VVD zelf geplaatst
    worden, of is het de bedoeling de SP-ers
    hier op dit weblog hun bezoeken zouden dienen te staken? Waar is Carla dan wezen-
    lijk op uit? Wie wéét dat wél?

    Reactie door Madelief — woensdag 30 augustus 2006 @ 14.00 uur

  335. JACINTHA die zich nu SPvolger noemt, is ook weer terug. Mijn advies Gloria geen aandacht aan schenken. Dit schepsel speelt altijd heel misselijk op de man, citeert continu anderen en heeft zelf niets bij te dragen.

    Reactie door kaatje — woensdag 30 augustus 2006 @ 14.00 uur

  336. 325 bedank pool voor het advies (hahahah )
    is de volgorde nog van belang ?

    Reactie door Fred — woensdag 30 augustus 2006 @ 14.31 uur

  337. @ 325 van pool

    Je hebt wel humor ;) Ik heb een diepe hekel aan het programma van de SP, maar ik vind Jan Marijnissen de beste politicus die we hebben in Nederland. Jammer dat hij niet voor de VVD uitkomt. Zouden we hem kunnen overkopen? We hebben genoeg geld bij de VVD en…… je weet waar dat geld vandaan komt; SP-ers nog bedankt daarvoor ;) Veel succes tijdens de verkiezingen.

    Reactie door Philippe — woensdag 30 augustus 2006 @ 14.49 uur

  338. @ 333 Henry

    Het is inderdaad een race naar de bodem, maar zit de bodem? Polen? Roemenië? China? etc.
    Even terug in de tijd: de eerste Italianen, Spanjaarden en Portugezen, daarna de Turken, de Marokkanen…
    Wie maakten dit mogelijk? De centrum-rechtse regeringen. Motief: bodem zoektocht, Nederlandse arbeiders onder druk zetten.Jan Marijnissen vind geschiedenis belangrijk en gelijk heeft hij! We moeten hier toch van leren?

    De kortstondige winsten zijn inmiddels al lang binnengehaald maar de overige (blijvende)gevolgen komen ten laste en ten faveure van de samenleving.
    Als je altijd maar in geld denkt worden je hersens vanzelf “wit gewassen” dus blanco, geen geweten, geen geschiedenis anders dan vermogensaanwas.
    Geen geweten, maakt toch niet uit want je koopt wat je maar wilt en zo vul je je gewetenloze materialistische hoofd met aardse genoegens. Je vermaakt je wel.
    De gewone mensen vormen de samenleving en daar sta je ver van af. Plebs is het en laat ze het onderling maar bekijken. Wij zitten volgende week weer lekker in Zuid-Frankrijk en sowieso hebben we het goed in onze villa in Blaricum in de prachtige natuur waar je niet gestoord wordt. Voor in Nederland hebben we onze eenvoudige sedan, of dienstrijwiel (minister van Justitie) maar in het buitenland laten we het uiteraard breed hangen.
    En die Nederlandse economie is alleen nog een overblijfsel uit tijden dat we noch echt geld verdienden met de textiel, de scheepvaart noem maar op. Het zit nu in onroerend goed en trouwens de beurzen van Madrid, Lissabon of Bombay doen het veel beter dan de AEX.
    Nee, economie is voor ons niet zo interessant meer. Het beste is om dat wat minder doet dan een handvol procenten duur te verkopen aan die durfkapitalisten en dan het vuile sloopwerk aan hun over te laten. Kunnen we later altijd nog zeggen dat het een schande is wat die nieuwe rijken ervan maken.
    Kom schenk nog eens een roseetje in amice.
    Waar zijn de Hollanse bitterballen gebleven?
    He Jan-Karel wat lees ik in de NRC?
    Unilever doet Iglo over aan durfkapitalist
    Dinsdag, 29 augustus 2006
    Levensmiddelenbedrijf Unilever (Knorr, Lipton, Omo, Ola) verkoopt het grootste deel van zijn diepvriesdivisie aan de Britse durfkapitalist Permira. Belangrijkste onderdelen hiervan zijn Iglo en Birds Eye.

    Unilever krijgt 1,7 miljard euro voor de divisie, die sinds februari te koop staat. Daarop haalt het concern een eenmalige boekwinst van 1 miljard euro, zo maakte Unilever vanochtend bekend. Het is nog niet bekend wat Unilever met het geld gaat doen.

    Met de verkoop van Unilevers diepvriesdivisie komt er opnieuw een Nederlands bedrijfsonderdeel in handen van een investeringsmaatschappij. Eerder dit jaar werden ook uitgever VNU, de chipdivisie van elektronicaconcern Philips, de logistieke tak van postbedrijf TNT en afvalbedrijf AVR verkocht aan investeerders.

    Permira heeft al een groot aantal belangen in Europese bedrijven. Het kocht vorig jaar samen met het Amerikaanse KKR voor 2 miljard euro de mediagroep SBS Broadcasting. Ook heeft het een belang in het Nederlandse winkelconcern Maxeda, het voormalige Vendex KBB. Permira trok zich onlangs terug uit het consortium dat uitgever VNU kocht en was ook één van de partijen die meebood op Philips Halfgeleiders.

    Voor de diepvriesdivisie van Unilever waren verschillende investeerders in de race. Vorige week steeg het aandeel Unilever al enkele procenten na geruchten over een naderend akkoord met investeringsmaatschappijen. Vanmorgen kwam de koers op de Amsterdamse beurs niet van zijn plaats.

    Unilever verkoopt de diepvriesdivisie ondanks dat dit onderdeel een goed rendement behaalt. Vorig jaar was het bedrijfsresultaat 174 miljoen euro op een omzet van 1,2 miljard euro. Belangrijkste reden dat het bedrijf diepvries afstoot, is dat de omzet van deze categorie al jaren nauwelijks groeit, aldus het concern begin dit jaar. Concurrent Nestlé verkocht vijf jaar geleden al haar diepvriespoot.

    Buiten de verkoop vallen de onderdelen ijs (Ola, Hertog), de Italiaanse en een deel van de Amerikaanse diepvriestak. Bij de diepvriesdivisie werken 4.000 mensen, van wie er 3.000 overgaan naar de nieuwe eigenaar. Vrijwel al het personeel werkt in West-Europa.

    Unilever verkocht vorige maand al zijn Spaanse diepvriesactiviteiten. Eerder deed het al snackfabrikant Mora van de hand en het onderdeel dat pizza’s maakt. De overeenkomst moet nog worden goedgekeurd door de mededingingsautoriteiten.

    Bron: NRC, 28 augustus 2006

    Mededingingsautoriteiten….wie zijn dat nou weer?

    Reactie door Le (pauvre) Locatair — woensdag 30 augustus 2006 @ 14.55 uur

  339. 336+

    Nu weten we tenminste waar die bitterballen zijn gebleven.

    Reactie door Le (pauvre) Locatair — woensdag 30 augustus 2006 @ 15.00 uur

  340. locatair,

    Je kunt ook korter houden, de winsten die gemaakt worden en de belastingverlaging van de VVD komen het zwerfkapitaal ten goede, dat niet alleen in Nederland maar ook in de rest van Europa zijn speculatie-zucht voortzet.

    Lagere lonen en belastingen leveren dus meer besparingen op, en die worden niet gebruikt om in mensen en zorg te investeren, maar om bedrijven op te kopen en met veel winst te verkopen.

    Zie hier de kern van het VVD-programma, ik zei al een “slooppakket” of om met Jan te spreken “de sloop gaat voort”

    Reactie door henry — woensdag 30 augustus 2006 @ 15.05 uur

  341. @ veel SP-ers. Hoezo er is geen werkgelegenheid in Nederland?? Tuinders en boeren kunnen bijna niet aan (Nederlands) personeel komen en moeten dus kijken naar Polen en anderen die wel willen werken.

    En ondertussen zijn er veel werklozen die een uitkering vangen en niet willen werken (oogkleppen open, die zijn er echt). Zet die mensen aan het werk, dan hoeven er geen Poolse mensen gehaald wordenen en voila: Oplossing!!!

    Ik geeft toe dat er rotte appels zitten onder boeren en tuinders, maar het merendeel betaald gewoon een fatsoenlijk loon.

    Dus niet zeuren over uitkering, etc., want voor wie wil is er in Nederland echt wel werk te vinden!!!

    Reactie door Harrie — woensdag 30 augustus 2006 @ 15.08 uur

  342. @ 340 Henry

    Verrek zo had ik het nog niet gezien.Het kwaad zit nog veel dieper. De ratten lijken nog verder te gaan dan ik al dacht.
    Bedankt.

    Reactie door Le (pauvre) Locatair — woensdag 30 augustus 2006 @ 15.11 uur

  343. @338, lezend bekruipt me het gtevoel dat ik nu begrijp waarom ook de nederlandse gezondheidszorg geprivatiseerd moest worden(met dank aan Wiegelvoorst): om in het vervolg verkocht te worden aan amerikaanse en brirse investeerds.

    Reactie door walking bull — woensdag 30 augustus 2006 @ 15.17 uur

  344. “brirse investeerds”= britse investeerders.

    Reactie door walking bull — woensdag 30 augustus 2006 @ 15.18 uur

  345. @338 walking bull

    Daarvan ben ik niet zo goed op de hoogte.
    Maar de farmaceutische industrie is bijzonder machtig en verdient grof geld.
    Ik heb de ervaring dat wanneer ik naar de apotheker in Frankrijk ging veel minder hoefde te betalen dan in Nederland. Zal ook wel weer een “slim” truucje van onze elite zijn. Wiegel en Balkenende twee babyfaces de één VVD de ander CDA die wel meer aan hun billetjes hebben hangen dan alleen wat zwitsal en wel meer af zullen weten waar de farmaceutische industrie zijn mosterd vandaan haalt.
    Kan iemand mij informeren over hoe dat zit met die Britse investeerders in de (excusé le mot)gezondheidszorgprivatiseringsontwikkelingen?

    Reactie door Le (pauvre) Locatair — woensdag 30 augustus 2006 @ 15.30 uur

  346. Ja,

    Walking bull, het neoliberalisme is een samenhangend pakket: deregulering en privatisering, belastingverlaging en vermindering van de zorg, leveren winsten op die vergroot kunnen worden met de koop en verkoop van bedrijven en publieke instellingen (b.v. ziekenhuizen, klinieken enzovoorts), ook aan buitenlandse hedge-funds.

    Dit betekent de sloop van de publieke sector en het maatschappelijk middenveld in Nederland.

    Jan zei het al met het nieuwe VVD-programma gaat “de sloop voort”.

    Reactie door henry — woensdag 30 augustus 2006 @ 15.33 uur

  347. @ 337 Philippe

    Het doet mij deugd dat jij als een van de weige VVDers er eerlijk vooruitkomt dat de VVD al jaren de minder draagkrachtigen heeft leeg gestolen.
    Mijn innige dank hiervoor, maar……. hoe kan je een hekel hebben aan het verkiezingsprogramma van de SP als dat morgen pas bekend wordt gemaakt.
    Welke informatie heb jij dan die ik niet heb.

    Reactie door Pool — woensdag 30 augustus 2006 @ 15.48 uur

  348. @341 Harrie,

    het probleem bij dat soort bedrijven is niet alleen dat ze vrij weinig willen betalen, maar ook dat het seizoenswerk is wat voor veel mensen dus niet opschiet. Wil jij soms elke paar maanden weer in de soos gaan zitten omdat het werk afgelopen is? Sta je daar met je gezin en de torenhoge kosten in dit land. De rekeningen blijven wel komen hoor. Dat zet toch geen zoden aan de dijk…Werken, OK, maar er moet wel perspectief zijn en dat is bij zo’n boer niet.

    De Polen zijn verder een dankbaar instrument voor veel bazen om meer in eigen zak te kunnen steken. Waarom zouden de werkgevers anders de grenzen zo snel mogelijk open willen? Omdat de Polen zulke geweldige mensen zijn?

    Het gaat alleen maar om geld, meer niet. Om de mensen zelf geven de bazen geen moer, dat weten we nog uit de tijd van de gastarbeiders.

    Reactie door DJ Digital — woensdag 30 augustus 2006 @ 17.17 uur

  349. Ik bedoelde natuurlijk het oude programma. Het nieuwe programma van de SP is natuurlijk nog een groot mysterie en niemand heeft enig idee wat voor plannen erin staan. Men kan het niet eens raden zo geheim is het. Jij kent de inhoud dus ook niet.
    Waarom sta jij dan nu al pal achter de SP? Misschien gaat Jan de bijstand wel helemaal afschaffen…..

    Reactie door Philippe — woensdag 30 augustus 2006 @ 17.33 uur

  350. Iemand die nog VVD durft te stemmen is van nu af aan medeplichtig aan diefstal.
    We zullen onze eieren en tomaten in de aanslag houden om al die huizen te gaan bekogelen. Geloof maar dat wij jullie komen bestrijden! Dek je maar vast!!!

    JULLIE TIJDPERK IS VOOBIJ!
    Niet goedschiks? Dan kwaadschiks!
    Na zoveel jaren van jatterij en bedrog wordt het binnenkort: AFREKENINGSTIJD!
    Gaan jullie je maar diep schamen en je weet: wie niet luisteren wil, moet maar voelen!!!

    Reactie door Gloria — woensdag 30 augustus 2006 @ 18.26 uur

  351. jip een echte oorlog,een echte burger opstand,,kun je in iedergeval,voor eens en voor altijd afrekenen met de vvd aanhang,hee er zijn zat muren.

    Reactie door ad — woensdag 30 augustus 2006 @ 18.28 uur

  352. POOL, ben jij nog in de buurt? :?
    Laat mij svp weten hoe ik zo snel mogelijk naar het einde van de reacties kom?
    Gaat dit alleen met het pijltje of is er een snellere weg?
    Met al deze reacties zit ik me te pletter te pijlen en ik kan hierdoor niet snel genoeg reageren. Is dit bij iedereen zo?

    Reactie door Gloria — woensdag 30 augustus 2006 @ 18.32 uur

  353. 350 ad

    Die muren zijn geen probleem. In de nachtelijke uurtjes kunnen we ons wel wat gaan uitleven met een spuitbus verf en wat leuke tekst…
    VVD-ers dek je maar!!!

    Reactie door Gloria — woensdag 30 augustus 2006 @ 18.41 uur

  354. heerlijk die gedachte alleen al,
    oooeee beter als sex. :-)

    Reactie door ad — woensdag 30 augustus 2006 @ 18.49 uur

  355. alhoewel verf gloria,,nee een echte vvdér aan de muur spijkeren,en een cdaér er naast,
    wel bij wegwerkzaamheden,dus veel klinkers,maar de muur wordt niet rood,
    geel bij een vvdér,en wat slijm bij een cdaér.
    ooo de horror.die heerlijke horror,dus is het waar dat films mensen beinvloeden,zeggen de extreme christenen en vvdérs,
    ja vind het niet gek dat ze dat beweren,,ze zijn immers de eersten die dat overkomt,vandaar dat ze het verbieden willen ;-)

    Reactie door ad — woensdag 30 augustus 2006 @ 18.58 uur

  356. Er komen verkiezingen aan en laten we hopen dat er nu echt een ander Nederland mag komen. Burgers verliezen zomaar tienduizenden euro’s door te sparen op een spaarrekening bij een bank aangesloten bij de NVB en onder toezicht van DNB. Een spaarrekening waarvan DNB zegt dat geld er zonder omkijken op staat. Spaargeld waarvan je volgens DNB mag verwachten dat je het na verloop van tijd weer kunt opnemen. DNB neemt geen verantwoordelijkheid voor de door haar gedane toezeggingen en VVD minister Zalm vindt het allemaal wel goed. DNB jaagt gedupeerde getraumatiseerde spaarders nu weer onnodig indirect op kosten door het starten van een bodemprocedure. Partijpolitiek gaat voor rechtvaardigheid bij o.a. het CDA, waar Nout Wellink de hand boven het hoofd wordt gehouden door zijn partijgenoten en waar de verantwoordelijk minister Zalm verzuimd in te grijpen. Een onbetrouwbare overheid, een onbetrouwbare DNB, en de waarheid gaat de ddofpot in. Zo is het land waar we in leven. Een land waar bij een dijkdoorbraak mensen wel geholpen worden, maar waar mensen bij een bankfaillissement aan hun lot worden overgelaten. Een land waar het niets mag kosten en waar minister Zalm het heeft over “Moral Hazard”, terwijl in Duitsland spaargeld door de “Einlage sicherung der privaten banken” wel volledig beschermd kan zijn. Waarom hebben beleggers wel hun aandelenportefeuille teruggekregen en is het voor spaarders een hard gelag? Het is onaanvaardbaar. Waarom zouden gedupeerde spaarders in ons land niet volledig schadeloos gesteld kunnen worden? Het is een uitzondering dat een bank failliet gaat, en wat zouden nu eigenlijk de kosten zijn? Daarnaast sparen zou in ons welvarende land toch veilig horen te zijn. Laten we hopen dat er een beter Nederland gaat komen.

    Reactie door E. Vries — woensdag 30 augustus 2006 @ 19.55 uur

  357. @ 349 Philippe

    De SP stemmer kan blindelings op onze Jan vertrouwen, helaas zal de Sp nooit de bijstand verlagen of afschaffen, wat ze wel wil afschffen zijn die extra voordeeltjes voor werkgevers, hypotheekrenteaftrek, zelfverrijking enz. enz. al die dingen die jij met alle moeite in stand tracht te houden.
    Het verkiezingsprogramma van de SP is nog geheimer dan de miljoenen nota.
    Over geheim gesproken.
    Even dit nog, die dwerg van een Doctors van Leeuwen, man man man wie denkt hij wel wie hij is, ach hij kan nog altijd meedoen met de kampioenschappen dwergwerpen. En wat hoor ik heeft Rita ook een ontbijtje gehad met Teeven en dat zo snel na Pastors , ze laat er geeen gras overgroeien.
    Ach de VVD van hoeren en snoeren.

    Reactie door Pool — woensdag 30 augustus 2006 @ 20.33 uur

  358. @ 352 Gloria

    Gewoon op de End toets drukken en zie je vliegt naar beneden.

    Succes

    Reactie door Pool — woensdag 30 augustus 2006 @ 20.36 uur

  359. Is dat niet de zelfde instantie die de pensioenfondsen controleert.

    Reactie door Jofel — woensdag 30 augustus 2006 @ 20.48 uur

  360. @ 352 Gloria

    En als je op de Home toets drukt vlieg je weer naar boven..

    Succes

    Reactie door Pool — woensdag 30 augustus 2006 @ 20.48 uur

  361. @321 Le locatair
    Duur is een relatief begrip. Het gaat om de toegevoegde waarde die arbeid levert aan het produkt. Produkt kan ook een dienst kan zijn. Zolang die waarde in overeenstemming is met de prijs van het produkt en concurrerend is, is het produkt ook concurrerend. Een concert van Robbie Williams voor 5 euro is bijvoorbeeld goedkoop, maar een straatmuzikant zul je niet snel 5 euro in zijn pet gooien.
    Enige nuancering is daarom op zijn plaats.
    @356 Niet waar. Nederland heeft een betere bescherming van spaargeld dan Duitsland heeft.
    @359 Combinatie van DNB en AFM, elk met eigen taken (zie hun websites)

    Reactie door Harry — woensdag 30 augustus 2006 @ 23.22 uur

  362. Waar je niet op moet stemmen dat weten we al
    jaren, maar dat meneer Rutte zijn partij
    een partij voor iedereen noemt en durft te
    zeggen dat hij gaat voor een daadkrachtig en
    toch zeer sociaal beleid dan is het niet
    echt geloofwaardig want de sloop gaat
    keihard door.

    Reactie door dennis — woensdag 30 augustus 2006 @ 23.49 uur

  363. @ 358/360

    Pool, ik had je al gelezen op de andere site. Ik ben helemaal verrukt!!
    Innige dank en een dikke pakkerd op afstand. :P

    Reactie door Gloria — woensdag 30 augustus 2006 @ 23.59 uur

  364. degene,

    die hier klaagt over de DNB en de banken heeft een belangrijk punt. De VVD, en Zalm in samenspraak met de DNB hebben de afgelopen jaren veel gedaan aan de deregulering en privatisering van de financiële sector (denk aan banken, fondsen, verzekeringen enzovoorts).

    Als het VVD verkiezingsprogramma de rijke huizenbezitters bedient, bedient het ook deze financiële sector, met haar hypotheken, haar aandelenpakketten, haar speculatie-winsten.

    Deze sector heeft een hekel aan inflatie dat betekent lonen, premies en belastingen mogen niet omhoog, de uitgaven van de overheid en de staatsschuld mogen niet stijgen (de Zalmnorm)

    Het gegroeide spaaroverschot (door bezuinigen en aflossen staatssschuld) wordt gebruikt om bedrijven en instellingen in Nederland en daarbuiten (kapitaalexport) op grote schaal op te kopen en naar afslanken (lees vele ontslagen) met veel winst te verkopen.

    De SP zou er goed aandoen deze praktijken samen met anderen zoals FNV bondgenoten aan de kaak te stellen en alternatieven te ontwikkelen. Met name voor de financiële sector.

    Anders gaat “de sloop gewoon voort!”.

    Reactie door henry — donderdag 31 augustus 2006 @ 9.35 uur

  365. Letterlijk: De sloop van sociale woningbouw met tegenwoordig gunstige ligging ten faveure van dure koopwoningen gaat gewoon verder als het aan de VVD ligt en hun kapitaalruikende achterban.

    Reactie door Le locatair — donderdag 31 augustus 2006 @ 9.42 uur

  366. @ Carla (323):

    Citaat: “Jofel ik heb ook 2 handjes en die hebben het goed…”
    Toch geen losse handjes, hoop ik? :)
    Herstel: @ 328: Toch geen loslopende hondjes, hoop ik? :)

    @ Pool (325):

    Citaat: “ik heb het in stukken gescheurd en elke keer als ik naar het toilet ga dan veeg ik m’n reet ermee af…”
    Pool, is dit wel verantwoord voor het milieu? :)

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 31 augustus 2006 @ 11.52 uur

  367. @325 Gut Pool je mag wel oppassen voor
    loodvergiftiging in de eindfase, ja dat is
    dan inderdaad de terminale faeces!
    Tjakkie wat laat jij mensen er toch vaak in stinken: eerst horen we over nine eleven, daarna komt eleven twenty-two en
    jouw drie-dimensionale is fourty-seven/
    eleven als tegenhanger? Geef maar lucht aan je gevoelens maar toeter er dan niet
    zo bij, de lucht is niet om te harden!
    :lol:

    Reactie door Madelief — donderdag 31 augustus 2006 @ 14.32 uur

  368. Madelief (367) zo is dat. Pool, ga maar lekker naar de wc en veeg je billetjes maar af met foto’s van politici. Zorg je er wel voor dat je je belastingen betaald. Wij vvd-ers hebben dat geld namelijk nodig om ons zelf te verrijken. Dat geldt trouwens voor alle sp-ers. Netjes alles afdragen, zodat wij vvd-ers leuke dingen kunnen doen.
    Trouwens ik zag laats een leuke mercedes .Kunnen we de belastingen voor de sp-ers niet opvoeren zodat ik die mercedes eindelijk eens kan kopen. De prijzen van Yab Yum zijn ook gestegen. De minima moeten maar eens inleveren zodat ik me meer kan verrijken. SP-ers; ik wil meer geld!!! wanneer betalen jullie nu eens?? Zullen we de duizenden subsidies voor de minima maar eens gaan stopzetten. Er zijn genoeg werklozen die de hele dag thuis zitten en kinderopvang betaald krijgen. Pak hun kinderopvangsubsidie maar af. Hebben zij toch niet nodig. Wij vvd/ers gaan daar graag dure auto´s van kopen.

    Reactie door Philippe — vrijdag 1 september 2006 @ 1.26 uur

  369. Ja , Pool ,die rita Verdonk ,schijnt goed te kunnen koken en serveren !
    De rest is en blijft aanrotzooien .

    Reactie door Fred — vrijdag 1 september 2006 @ 11.27 uur

  370. Zou ze overigens wel weten dat de kosten van die rita-parties wel aftrekbaar zijn van de belasting ?

    Reactie door Fred — vrijdag 1 september 2006 @ 11.32 uur

  371. 368 Philippe

    Je bent inderdaad een rasechte VVD!

    Reactie door e.krul — vrijdag 1 september 2006 @ 15.00 uur

  372. 358 Pool goede tip , ik wist het ook niet.

    Reactie door carla — maandag 4 september 2006 @ 16.51 uur