‘Het is daar gewoon oorlog’

De Telegraaf verzamelt reacties van achterblijvers, na de aanval op een Nederlands konvooi in Afghanistan.

“Ze mogen eigenlijk niets zeggen. Maar ik krijg te horen dat er niets is om op te bouwen. Het is daar gewoon oorlog”, aldus een geëmotioneerde moeder.

“Er zit een groot verschil tussen het nieuws dat ik op het journaal zie en de verhalen van mijn zoon. Hij overdrijft niet.”

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zondag 03 september 2006 :: 12.35 uur

70 Comments

70 reacties

  1. We waren er klaar voor en we zijn er voor.
    Oorlog is geen disco.
    De trend voor deze opbouw missie.
    Vol trots keken we naar de reclame op de televisie en naar stoere mannen taal van de vaklui die dit gingen op knappen.
    Maar niemand is stoer als je de strond door de broek loop van angst als je buurman zijn arm aan het zoeken is.
    Nog erger is het als het een zinloze missie is vechten voor vaderland en moeders en kinderen is nog te verteren ,maar dit olie speeltje en de geilzucht van belangrijk zijn van deze regering is dit leed later niet te verdragen.
    Mensen hebben zich zand in de ogen laten strooien, dat laten ze zich nu ook doen met allen leugens die ons bereiken over fantastische resultaten.
    Als je van deze regering alles aan neem als zoete koek dan wordt je van zelf afgestraft.
    Als je voor een tijdje terug beweerde dat dit een zinloze missie is dan werd je bijna gelunch,en voor landverrader uit gemaakt.
    Ik vind het voor moeders en vrouwen en kinderen droevig en heel erg als er wat gebeurd met hun dierbare.
    Voor die mensen daar, risico van het vak, ik heb nog nooit een soldaat vrolijk uit een oorlog terug zien komen.
    Ik heb geen zin om het verdriet van deze zinloze missie op mijn schouders te krijgen.
    Ik kon en kan het niet tegenhouden.
    We hebben de schandalige vol leugens de vertoning voor de TV gezien.
    De protesten van de SP waren duidelijk en oprecht.
    Het gelijk halen heeft geen zin ,het gelijk krijg iedereen nu dagelijks op zijn bordje.
    Voldoening nee, verdriet ook niet, wel medelijden met de stomme naïviteit van een hoop mensen.

    Reactie door Jofel — zondag 3 september 2006 @ 13.00 uur

  2. Meedoen in het hogere geweldspectrum.,
    (flipperkast)

    en na het verlies van je ballen cq levens, gooi je er gewoon weer een kwartje in!

    helaas kent alleen de flipperkast vrije ballen en of een vrij spel!

    Reactie door Jansonius — zondag 3 september 2006 @ 13.25 uur

  3. Mijn zwager werd door zijn baas uitgezonden naar Kandahar. Hij is er drie weken geweest en kwam gelukkig weer heel thuis.
    Zijn commentaar: “Wat daar gebeurd heeft niets te maken met de ‘werkelijkheid’ die we hier voorgeschoteld krijgen.”

    Reactie door @bacus — zondag 3 september 2006 @ 13.55 uur

  4. Tja, ik kan nu niet bepaald zeggen dat ik geschokt ben door die reacties in de telegraaf.
    Dit is iets wat een beetje weldenkende mens over deze kwestie al zag aankomen voordat de eerste nederlandse militair in Uruzgan was geariveerd.

    Reactie door Jan — zondag 3 september 2006 @ 14.18 uur

  5. Helaas, krijgt de SP wéér gelijk,dagelijks vallen er doden in Afghanistan.De regering had de mond vol over opbouwmissie’s, ze mogen blij zijn dat ze heelhuids terugkomen.Militairen worden voordurend misleid en dat is misdadig.

    Reactie door Ben tarici — zondag 3 september 2006 @ 14.29 uur

  6. @1
    Sorry,Carla denk door de honger.
    Gelunch moet gelyncht zijn.

    Reactie door Jofel — zondag 3 september 2006 @ 14.55 uur

  7. Eigen schuld, dikke bult.
    Uit den boze!! En dan gaat het hier over EEN militair. Maar hoeveel zijn gedood en liggen gewond aan de andere kant?
    Tel de schade maar weer op van onze superster: Bush!
    Wat een achterlijke regering hebben wij.
    Enfin, wie niet horen wil, moet maar voelen. Had dit met de NAVO te maken?
    Pfff… waar begeven we ons in SP?

    Reactie door Gloria — zondag 3 september 2006 @ 15.17 uur

  8. Daar sta ik nu helemaal niet van de kijken. We hebben Afgaanse vrienden, die daar veel familie hebben. Ze vertellen me de waanzin van het dagelijkse leven daar.
    Hun familie leeft nog in een “veilig” gebied, maar echt veilig is het nergens.

    In Afganistan is niets, helemaal niets. Er zijn geen doktoren, geen tandartsen geen scholen, helemaal niets. Als iemand naar de dokter moet dan zullen ze naar Pakistan toe moeten gaan.
    Onderling is er een machtsstrijd aan de gang. Als iemand uit de pas loopt, dan word deze aangescheten bij de locale Taliban opperhoofd, en zullen ze hem even mores leren.

    Als Nederland daadwerkelijk een opbouwmissie wilden realiseren in Uruzgan dan moeten ze eerst alles meenemen.
    Want in de ‘veilige’ ben je je leven niet zeker, dan hebben we het nog niet over de onveilige.

    Het enigste wat een beetje veilig is, is de stand Kaboel en logeren bij vrienden en familie. Let wel dit geld voor Afganen of mensen die een afgaans uiterlijk hebben en de taal spreken. Buitelanders zijn nergens veilig.

    Ooit ga ik met hun naar Afghanistan, dat heb ik beloofd, en lijkt me erg leuk.
    Ik wil de andere familieleden graag leren kennen, ik heb er erg veel over gehoord, maar ik ben bang dat dit nog flink wat jaren gaat duren.
    Afganistan is een mooi land. Ik heb foto’s gezien die stuk voor stuk het inlijsten waard waren.
    Als morgen de oorlog afgelopen is, en de internationele gemeenschap echt gaat opbouwen, dan duurt het een dikke generatie voordat Afghanistan een beetje ‘toonbaar’ wordt.

    Reactie door Alexander — zondag 3 september 2006 @ 15.27 uur

  9. Een oorlog voeren is waanzin.
    Wat men hier in de media ook beweert, het is daar oorlog, ieder die anders beweert, liegt!
    En opbouwen in een oorlog? Wie verzint zoiets, dat komt alleen uit de koker van hen die achter Bush aanlopen.

    Reactie door Ouwe Dirk — zondag 3 september 2006 @ 16.21 uur

  10. Wat mij zo ontzettend stoort is de gespeelde verontwaardigheid nu blijkt dat het een gewone oorlogsdaad is ipv een opbouw missie.
    Die lauwe reakties, van og gut, ja het is toch wat anders dan we verwachtte.
    Zoiets van: je gaat naar de bakker en wil een volkorenbrood kopen, maar het blijkt er niet te zijn. gut, doe dan maar een bruin.

    en dan de Nederlanders. Wij gaan vrolijk door met stemmen op het CDAVVD elite clubje. (als die hond niet de boel aan het flessen is)
    Ongeloofelijk, wat een land.
    Wanneer worden we wakker

    Reactie door Alexander — zondag 3 september 2006 @ 17.25 uur

  11. Je moest je hoofd wel heel diep in het zand hebben gestoken, om dit niet te hebben zien aankomen.

    Wanneer een land een beroepsleger heeft, wordt je langzaam maar zeker in dit soort avonturen gezogen. Tja, soldaten blijven nu eenmaal niet op barakken, ze (en politici) willen hun vak uitoefenen…
    (trouwens, ik heb moeite om dit een vak te noemen in vredestijd. en in oorlog, ter verdediging van je land, is het noodzaak, niet werk.)

    Ik snap niet waarom een klein land zoals Nederland een beroepsleger uberhaupt nodig heeft. Verdedigen van ons land tegen agressie van buiten is een lachertje (wel OK, mischien kunnen we Liechtenstein wel aan) en in het buitenland hebben we militair ook weinig te zoeken.
    Ik zie veel liever een Peace Corps type organisatie, waar wij met vredesmissies en humanitaire werk een bijdrage aan wereldvrede kunnen maken.
    Met een beroepsleger, is het op een bepaald moment toch oorlog. Waar anders heb je geweren en kanonnen voor nodig, toch?

    De soldaten en hun families die hier in gestonken zijn, en met de consequenties moeten leven, hebben mijn medeleven.

    Reactie door Anja — zondag 3 september 2006 @ 17.42 uur

  12. Oorlog en vrede was een goede film uit 1956 met Audry Hepburn al Natasja. Het was een verfilming van het boek Oorlog en vrede van Lev Tolstoj. Dat boek heeft grote invloed gehad op de Russische literatuur. Oorlog is een schandaal!!!

    Terwille van den vrede.

    Ze noemen oorlog een schandaal,
    Ze roepen ‘t van de daken,
    Ze eischen in verheven taal
    Den broedermoord te staken,
    Maar geven grif d’r laatste duit
    Voor leger en marine uit…
    Dat doen ze, makkers, mede,
    Terwille van den Vrede.

    Ze noemen vlotenbouw fataal,
    Ze willen niet meer vechten,
    Ze gruwen van het wapenstaal,
    Van knevelen en knechten,
    Maar ze beleggen graag d’r geld
    In het courante krijgsgeweld…
    Dat doen ze, makkers, mede,
    Terwille van de Vrede.

    Ze spreken over perk en paal,
    En van den Heere, Heere.
    Ze willen Internationaal
    Ontwapenen, bekeeren…
    Maar zenden uit den legerstaf
    Den Krijgsman met een mandaat af
    Dat doen ze, makkers, mede
    Terwille van den Vrede.

    Ze zijn voor Vrede…allemaal
    Ze preeken ‘t in de kerken,
    Ze snoeven op een zegepraal,
    En schreien bij de zerken.
    Ze geven hunne kind’ren af
    En schrijven straks op ‘t massagraf:
    “Zij die hier liggen streden
    En vielen voor den…Vrede.”

    Willem v. Iependaal.

    Reactie door Henk.H — zondag 3 september 2006 @ 17.56 uur

  13. Sja, Afghanistan, een van de armste landen ter wereld waar het al een kwart eeuw oorlog is. Eerst de Sovjet-Unie en nu Amerika die daar zitten. In 25 jaar tijd is het land volledig verwoest door oorlog. De Taliban zijn geen lieverdjes, maar ze zorgden wel voor rust in een land wat daarvoor een enorme chaos was.

    Eigenlijk valt er niets op te bouwen zolandg niemand echt de controle over het land heeft. De Taliban kennen de afzonderlijke gebieden veel beter dan de buitenlandse troepen die er zitten en zorgen met regelmaat van de klok voor ellende.

    Zolang dat niet verandert kan er geen sprake zijn van wederopbouw. Het is dan ook een fabel om te geloven dat de militairen die Nederland gestuurd heeft er echt zijn om te helpen. Zij zijn er alleen om de vuile klusjes van de VS op te knappen die zoveelste misser hebben gemaakt door hun huiswerk niet te doen.

    Reactie door DJ Digital — zondag 3 september 2006 @ 18.11 uur

  14. @13 dj digital
    Op je verhaal is in grote lijnen weinig aan te merken, ik ben het in zekere zin wel met je eens.
    Maar ik maak ernstig bezwaar tegen de vergoelijkende zinsnede dat de taliban voor rust zorgden. Hitler zorgde aanvankelijk ook voor rust, werkgelegenheid en op tijd rijdende treinen, maar uiteindelijk is daar ook niet veel goeds van terecht gekomen.
    Rust en stabiliteit gebaseerd op onderdrukking is van geen waarde.

    Reactie door twijfelaar — zondag 3 september 2006 @ 18.51 uur

  15. Natuurlijk valt in Uruzgan niets anders op te bouwen dan de eigen kampementen. Was tevoren glashelder. (En dat heb ik zelf ook vele malen geschreven).
    Naruurlijk verliezen de militairen het geloof in het humanitaire aspect van de “missie”. Wat tevoren glashelder. (De werkelijke feiten winnen het van de gepreekte ideologie)

    Het Uruzgan avontuur heeft door pure politieke maniupulatie doorgang gevonden. De verantwoordelijken zullen wat mij betreft moeten boeten voor hun onverantwoord doordrijven, dat de Nederlandse militairen in dit moeras (hoe droog het daar ook is) heeft gedreven.

    En SP: trek hieruit lering wat betreft de NAVO, godbetert!

    Reactie door Olav Meijer — zondag 3 september 2006 @ 19.15 uur

  16. @12
    We wisten het allemaal.
    De opbouw daar was banaal.
    Maar de politiek bracht een leugen verhaal.

    Het volk was stom.
    De SP riep mensen wees niet zo dom.
    Maar helaas de kranten, TV en allemaal.
    Ze brachten een leugen ,het opbouw verhaal.

    Het ging om de mensen daar,die waren niet vrij.
    Maar het ging om de olie en hun eigen belang, maar dat zei men er niet bij.
    Het ging om die Taliban.
    Die hakte het volk al jaren zei men in de pan.

    We gaan het daar maken riep Kamp
    Maar kijk nu wat is stand.
    Opbouwen doen we niet in dat land,
    We lopen alleen maar met de mitrailleur in de hand.
    Trots presenteren we steeds elke dag doden cijfer.
    Kijk eens wat een opbouw ijver

    De dierbaren van opbouwers komen in nood.
    Want verschillenden opbouwwerkers zijn al dood.
    Oorlogshitser van Baal is zelf te vet voor dit verhaal.
    Maar gaat met elk succes van zogenaamde overwinningen aan de haal.

    Jan Pieter is in kerk en hoort daar ook een preek.
    Maar door zijn misdadig plan raakt hij hierdoor echt niet van streek.
    Ik ga volgende week weer lekker op ochtend buffet.
    Ben belazert, god kan van mijn het bekijken geloven doe ik alleen in bed.

    Moeders hier beginnen te huilen.
    Maar troost je velen moeders daar liggen al in kuilen.
    De opbouw zegt de politiek gaat verder.
    Maar een ziet dat men de boel belazert en dat is onze herder.

    Het volk is nog steeds verdoofd.
    Is alleen bezig met de AOW in hun hoofd.
    Maar ook de waarheid komt vanzelf bij hun op het bord.
    Maar dan is het te laat.
    En zijn er al veel mensen voor een speeltje
    en belangen naar gort.

    De Hakker

    Reactie door De Hakker — zondag 3 september 2006 @ 19.26 uur

  17. @12
    Kijk ook eens naar de russische verfilming van Oorlog en Vrede uit 1968, door Sergei Bondarchuk. Groots en meeslepend. 8 uur lang, maar geen moment saai.

    Maar goed… daar ging deze discussie niet over.

    Reactie door Jan-Willem — zondag 3 september 2006 @ 19.27 uur

  18. je kan moeilijk (na al die jaren van onderdrukking) zo’n land binnenvallen en dan met een pistool op die mensen hun hoofd gericht zeggen: ‘zo! nu gaan jullie eens lekker democratisch doen!’

    het heeft een heleboel tijd nodig

    Reactie door Boudewijn — zondag 3 september 2006 @ 19.39 uur

  19. @18
    Dat lukt zelfs in Nl niet meer :-0

    Reactie door Alex — zondag 3 september 2006 @ 19.58 uur

  20. Dit jaar is het budget voor ons leger in Afghanistan verhoogd tot 500 miljoen Euro.
    Voor een stuk zal dat rondom de legerkampen een economische opbloei geven,doch daar zitten de Afghanen niet op te wachten.Je kunt analfabetische papaverboeren niet omturnen tot handteerbare werknemers.Ook is er geen industrie of andere werkgelegenheid van betekenis.Dus wij zitten daar om een dure oorlog te voeren ingevolge de BUSH theorie.
    Daarbij hebben wij te maken met een taaie tegenstander welke door alle arabische oliestaten (heimelijk) wordt gesteund.Alleen met een dialoog en niet met wapens kun je dit probleem oplossen.
    Balkenende als vazal van Bush heeft daar geen oren naar.Kennelijk moeten straks de body-bahgs uitkomst bieden.

    Reactie door Maan Arkenbosch — zondag 3 september 2006 @ 20.15 uur

  21. Soldaten, geliefden en familie daarvan gestationeerd in Uruzgan.

    Ik wens u allen alle sterkte toe.
    Mocht u deze website lezen en opinie over deze missie zult U weten dat de ik/SP het niet eens geweest zijn met uw uitzending onder het mom van opbouw laat staan wederopbouw. Het was bekend en het was een oorlogsmissie.
    Alle sterkte toegewenst en zo snel en veilig mogelijk thuis komen als u geen oorlogsmissies in Uruzgan uit wil voeren.
    Met nogmaals mijn allerbeste beste wensen,

    Reactie door maria — zondag 3 september 2006 @ 20.25 uur

  22. Olav: Ik meen te weten dat de SP een vier jaar programma heeft uitgetrokken om Navo engagement te veranderen in opbouw en vredemissies, geen VN and wereld oorlogs participatie.
    Ik ben het zeker met eens : God betere het, mischien is een termijn van 4 jaar nodig om het, los van God, te kunnen beteren.

    Reactie door maria — zondag 3 september 2006 @ 20.51 uur

  23. En dat er maar niet aan denken dat ze nog in tenten verkeren, volgens defensie omdat het kamp nog in opbouw is!
    Schande! Ze wisten heus wel beter dat het om oorlog ging!
    Gelukkig heeft van Bommel hier al over geageerd, nu de oppostie met elkaar!
    Weer een reden van wantrouwen jegens B3, nu defensie en Kamp, het was al Nu en het is NU. Niet morgen!

    Reactie door maria — zondag 3 september 2006 @ 21.05 uur

  24. Maarken:En het zit het dan met de olie/gaspijplijn waar de Rusen voorheen ook hun belang bij hadden?

    Reactie door maria — zondag 3 september 2006 @ 21.13 uur

  25. Maarken : Daarnaast zijn de VS en Europa de grootste afnemers van de Afghanestanse opium teelt, en waar Uruzgan rijk aan is.
    Het lijkt er m.i. dat deze lords ook daarover bodybag onderhandelen met de VS, Europa en dus Nederland.

    Reactie door maria — zondag 3 september 2006 @ 21.19 uur

  26. …Welkom Nederland. Welkom in Aghanistan zoals het er al goed 80-90 jaar aan toe gaat. Welkom in een dagelijkse realiteit waarin elke mens en elke nieuwe machtsgroep zich moet voegen naar de heersende norm van eer, bloedwraak en het bevechten van plaatsen en posities. Welkom politici in het land van het besef van de realiteit van Afhanistan… En zo dus nu ook de Nederlanders- Zij komen met wapens en richten een kamp in. En dus is het direkt buiten de grenzen van Kamp Holland Uruzgan elke keer weer bewijzen dat er over niemand heen gelopen laat worden. En dat betekent slachtoffers, liefst zelfs een hele hoop aan de kant vn de tegenstanders zodat die begrijpen dat de Nederlanders echt zaken komen doen en niet over zich laten lopen. Als je dan die keuze maakt om daar te gaan willen werkn, dan is dat de enige seieuze methode. Het alternatief is maken dat je weg komt en de boel de boel laten zoals die al bijna een eeuw gaande is. Rozen op de wapens is in dit land voor softies waar je dus geen rekening mee hoeft te houden. Rozen op wapens staan daar op de graven van de gevallenen. Afhanistan is een land waar ze wapens met ploegscharen en ploegscharen met vuurmonden hebben in plaats van van wapens ploegscharen om te smeden. Doe je dat, dan geef je jezelf gewonnen of je bent levensmoe. En iedereen daar weet dat dan van jou.

    Oorlog is daar feitelijk de Norm en niet de uitzondering. In zo’n land een vredesmissie gaan uitvoeren betekent domweg eerst zodanig oorlog voeren dat er geen tegenstanders meer zijn om tegen elkaar te vechten. En dan zo drastisch dat ze niet meer tegen jou, maar ook niet meer tegen elkaar kunnen vechten, zelfs al zouden ze willen. De USSR heeft dat indertijd geprobeerd en is zwaar onderuit gegaan. Nu wij nog…

    Reactie door haby — zondag 3 september 2006 @ 21.25 uur

  27. @16 de Hakker.

    Ik haal ze uit het verleden uit de kast en jij vertaal ze in een modern jasje harstikke goed, woorden om te gebruiken en om te begrijpen.

    Reactie door Henk.H — zondag 3 september 2006 @ 21.38 uur

  28. Niks nieuws onder de zon

    We stinken er gewoon weer vrolijk met zijn allen in; evenals ten aanzien van de komende verkiezingsuitslag.

    nederland slaap lekker verder

    Reactie door ReneR — zondag 3 september 2006 @ 22.18 uur

  29. @28 ReneR
    inderdaad,en niemand wil het zien of durft het politiek uit te spreken,dat we besodemieterd worden met de peilingen en de niet nacontroleerbare verkiezingen,wegens de onveilige stemcomputers.

    Reactie door iew — zondag 3 september 2006 @ 23.50 uur

  30. @14 twijfelaar,

    de opmerking dat de Taliban rust brachten moet je ook zien als een vergelijking met de situatie zoals die voor hun komst was en nu na hun val is.

    Uiteraard zijn het geen lieden die ik een warm hart toedraag. De gewone Afghaan is niks wijzer geworden de afgelopen 25 jaar. Voor hem maakt het weinig uit wie de macht hadden.

    Het enige wat je kunt zeggen is dat men ten tijde van de Taliban veiliger over straat kon (gesluierd en al, dat wel) dan nu het geval is…

    Reactie door DJ Digital — maandag 4 september 2006 @ 1.47 uur

  31. Nu zijn er troepen naar Kandahar om een Canadees kamp te beschermen. Ik dacht toch echt dat Kamp zei dat we zi nu en dan in noodsituaties enkel daar óndersteuning’geven zoals dat over en weer wordt gedan, zoals afgesproken.
    Het legeren van soldaten op een een leeg kamp voor meerdere weken noem ik geen ‘steun’in de zin zoals hij uitlegde in het vragenuurtje dacht ik. Dit is van een geheel ander kaliber. Geen ondersteuning bij operaties zoals was bedoeld met ‘niet’structureel.
    Wat verstaat Kamp dan onder ‘structureel’vraag ik me af.

    Reactie door Henny — maandag 4 september 2006 @ 8.12 uur

  32. Tja , die Nederlanders denken net als de Amerikanen dat zij de taak hebben poltitie-agent van de wereld te kunnen spelen .
    Voor de mensen daat te plekke is elke soldaat gewoon een soldaat , notabene opgedrongen vertoeven zij daar om de democratie te handhaven ; jammer dat zij de voorgaande geschiednis niet hebben bestudeert : Die Russen hebben ze eruit verjaagd , met zeer grote verliezen ; nu gaan de Nederlanders het zelfde lot : jammer dat zij niet een aantal kamerleden ingezet hebben als soldaat aan het “front”van de democratie ; Nee die zitten lekker languit in hun stoel in de 2e kamer .

    Reactie door Fred — maandag 4 september 2006 @ 12.11 uur

  33. En ja hoor, intussen worden ook al de eigen troepen aangevallen. Zoals helemaal hoort in zo’n “anti-guerilla-oorlog”.
    Zie: http://www.volkskrant.nl/buitenland/article345842.ece/NAVO-vliegtuigen_vallen_eigen_troepen_aan_in_Afghanistan

    Reactie door Olav Meijer — maandag 4 september 2006 @ 12.22 uur

  34. @ 31 Henny, dan heb je het NOSnieuws nu
    dus ook van 12.00 uur gezien, op 4/9!
    Al in de uitgebreide discussie van najaar
    2005,die je nog wel ergens op je netvlies weet terug te halen, en vanwege alle ge-
    voeligheden hier niet meer in het archief
    te vinden is, zijn uitdrukkelijk verschil-
    lende scenario’s aangedragen, met de moge-
    lijke extra ongelukken die dan haast voor-
    spelbaar zijn. Heden wordt ons dus offi-
    cieel zo’n ‘ongeluk’ (schade aan eigen ge-
    lederen toebrengen !) gemeld en is al vast onder NAVO bewind,
    één Canadees ‘gevallen’.
    De nasleep laat zich gemakkelijk indenken.
    De eigen familie/kennissenachterban over-
    al ter wereld, zich voor soortgelijke
    ‘foutjes’ gesteld kunnen zien, in grote
    onrust achterlatend en dus ook stress en
    frustraties brengend aan o.m. de hier in
    Nederland dichtstbijzijnde betrokkenen.
    Vanwege politieke belissingen en rust diende Nederland er verder het zwijgen toe te doen….en was die Regering toen,
    dan maar ontbonden voor dit prio-punt, dat de hoogste voorrang verdiende! en nog!! Anderen met hun leven laten opdraaien voor politiek niét voortgeschre-
    den inzicht en ons als wit duifje de ‘be-
    slissingen’ zijn voorgeschoteld, terwijl
    het zonder meer een ‘zwarte kraai’ was, die daar luid schetterend rondging!

    Reactie door Madelief — maandag 4 september 2006 @ 12.28 uur

  35. De stervende malloot
    en en het gedich van zijn zinloze dood.

    Een koude wind woei over de slagvelden.
    Waar waren ze de gebleven de helden.
    Is men vlug er van door gegaan.
    Kon men de lucht van ontbindende lijken niet weerstaan.
    En waarom heeft men voor de gewonden niets gedaan

    Uit het niets klonk een luid geween.
    Het was een gewonde soldaat eenzaam en alleen.
    Hij schreeuwde uit nood,ik mis een been.
    Het laken waar hij op lag was mooi bloed rood.
    Hij kreeg geen antwoord om hem heen heerste de dood.

    Langzaam begon hij te zweven.
    Hij dacht is dit het einde van mijn leven.
    In een flits dacht hij aan zijn jeugd.
    Hij zag zijn moeder die hem verzorgde met vreugd.
    In een waas zag hij zijn kleine meid aan het ballen.
    Hij wou zich verheven en roepen pas op dat je niet gaat vallen.

    O, god hoe kwam ik hier terecht.
    Het waren machtlustige die u naam gebruikte en beweerde de andere zijn slecht.
    Men bewerkte en hitste het volk.
    Ook ik werd meer gesleept in deze alles vernietigende kolk.

    Van af het balkon schreeuwde de macht die aan de ander kant zijn slecht.
    Kom toon je liefde voor vaderland en ga in gevecht.
    Nu lig ik hier te wenen ,en mis een van mijn benen.
    De machten van die kreten, zijn je allang vergeten.

    En witte duif kwam aan gevlogen en keek naar beneden.
    Deze zag dat leven duurt nog maar even.
    Ik moet hem verlossen hij heeft al te veel geleden.

    Hij vloog naar de soldaat toe en lande op zijn hart.
    Hij keek de soldaat in de ogen en zag veel smart.

    De witte duif liet uit een van zijn ogen een traan.
    En zei tegen de soldaat het is tijd om te gaan.

    Dit lijden kan ook god zelfs niet weerstaan.
    Nog even lied de soldaat de zachte handen van zijn kind strelend over zijn gezicht gaan.

    En zei ik moet nu naar boven daar ben ik een graag geziende gast.
    En over een tijd houden wij daar in een wereld zonder oorlog en haat elkaars handen weer vast.

    De macht lustelingen die stonden te brallen zijn niet gevallen.
    Men had plezier, de oorlog was gewonnen de slachtoffers deed hun geen zier.
    Velen moeste hun dierbare missen, hoe deze de laatste ogenblikken hadden geleden moest men maar naar gissen.
    Toen de dierbare kwamen vragen,hoe betalen we onze dagen, zond men ze bruut heen.
    Om het geweten van de machten te sussen en te kunnen slapen op hun zijden kussen maakte men een grote steen.
    Hier konden de dierbare met hun verdriet en om elkaar te troosten heen.
    Toe men vroeg aan de macht, zullen we al deze dierbare niet misse.
    Zei deze dat is onze kracht, ik kan ieder geval nog pisse.

    De hakker

    Reactie door De Hakker — maandag 4 september 2006 @ 13.30 uur

  36. Zolang er niets veranderd in de buitelandse politiek van Amerika ten opzichte van het midden oosten en Bush doorgaat met zijn “kruistocht” zal het conflict zich alleen maar uitbrijden.
    De Nederlands regering heeft uit zuiver politieke en mischien ook religieuze motieven de kop in het zand gestoken en meerdere adviezen in de wind geslagen.
    Uiteindelijk zijn het onze militairen die daar de rekening voor gepresenteerd zullen
    krijgen.
    Het risico op aanslagen hier wordt alleen maar groter doordat islamitische jongeren zich verbonden voelen met hun “broeders” in afganistan.
    Op deze manier roei je terrorisme niet uit maar wakker je het aan.
    Je kunt echter nooit beweren dat je nooit oorlog moet voeren want als de amerikanen dat 65 jaar geleden gedaan hadden spraken we hier nu allemaal duits.
    Ook in deze situatie waar de Taliban, Osama en consorten steunen en huisvesten hadden ze weinig keus
    Reden echter van de huidige escalatie is onderbezetting van Amerikaanse troepen in afganistan (dit is gevolg van de illegale prestatieoorlog van Bush in Irak waar hij niets te zoeken had en heeft).
    Hadden ze vanaf het begin de Taliban verslagen en Osama gepakt of in ieder geval uit die streek verjaagd, en begonnen met de daadwerkelijke wederopbouw dan was de kans op een stabiel Afganistan met een Democratische regering een stuk groter geweest.
    Nu echter zullen ze in een oorlog belanden die ze niet kunnen winnen omdat het volk ongeduldig wordt en in grotere mate een afkeer krijgt van de westerlingen die gouden bergen beloven , maar ze uiteindelijk een nieuwe langdurige oorlog door de strot duwen.
    De bevolking zal in steeds grotere mate de taliban steunen,waardoor een einde van het conflict nog lang niet in zicht is.
    De navo kan moelijk het hele volk platbombarderen en zal dus gedwongen worden om zich terug te trekken uit Afganistan, waarna het niet ondenkbaar is dat de taliban uiteindelijk weer aan de macht komt
    En dan zijn we weer terug bij af.

    r.i.p @ steve

    Reactie door eddie — maandag 4 september 2006 @ 14.04 uur

  37. The working-class hero

    Reactie door Fred — maandag 4 september 2006 @ 14.32 uur

  38. Blijf vragen naar een dagelijks verslag van de minister van defensie.Zorg voor een goede nazorg, en haal ze terug als blijkt dat het mandaat niet te halen is.

    Reactie door Tom — maandag 4 september 2006 @ 15.49 uur

  39. 36 Het waren naar mijn info de Canadezen die tijdens WO2 de bevrijdingsstrijd beslecht hebben. Verder ben ik echt een leek, ik weet dat er veel meer over de polieteke belangen van de VS om op te treden bekend is.
    Een uiterst wrange geschiedenis en de grootste doordachte misdaad tegen de menselijkheid aller tijden.

    Tom: Kan je het volgende svp toelichten, ‘het mandaat niet te halen is?’

    Dank

    Reactie door maria — maandag 4 september 2006 @ 16.41 uur

  40. Ed Onderbezetting, defensie budget VS geheel failliet, JSF project werd daarom eerder stopgezet.
    Daarnaast hebben de Amerikaanse soldaten de bevolking alleen maar verder in het harnas gejaagd. Vergeef het deze soldaten, ze zijn merendeels geronseld uit achterstandswijken, armoede en geen opleiding om vuile klussen op te knappen. .
    Reken de VS en Blair deze bodemloze put van onrecht en ellende aan.
    Nederland dient ter verantwoording geroepen te worden aan het investeren en meedoen, soldaten inleveren die naar Nederlands beginsel voor vredes en opbouw missies worden opgeleid.

    Reactie door maria — maandag 4 september 2006 @ 16.59 uur

  41. Nou het publiek , wat in W02 heeft gevochten , tegen de AS , bestaat uit bijna alle landen van deze wereld ;jawel inclusief de Marokaanse bevolking ( dat is waar groot deel van Nederland momenteel tegenaan loopt te zeiken !) . De marokanen waren keiharde vechter tegen de duitsers en italianen in het zuidelijk deel ( Afrika , zuid italia )

    Reactie door Fred — maandag 4 september 2006 @ 17.20 uur

  42. Dank Fred, al veel meer info.Ik weet het echt niet behalve dat de VS ook ‘alterior’ motives had, hetgeen slechts een ander op dit geschiedkundig en politiek inzicht,en policy VS kan toelichten.
    Waar staat overigens AS voor?

    Reactie door maria — maandag 4 september 2006 @ 17.54 uur

  43. Fred: Zijn naar jij weten de Marokkanse slachtoffers WO 2 in Nederland ooit herdacht, herkenning daarover gegeven?

    Reactie door maria — maandag 4 september 2006 @ 18.05 uur

  44. 43 correctie :’jij” weten moet zijn naar jouw weten.

    Reactie door maria — maandag 4 september 2006 @ 18.11 uur

  45. Natuurlijk niet ! dit staat ook niet beschreven in de Nederlandse geschiedenisboekjes : stel je voor ; veel Nederlanders wiilen nu dat zij opdonderen , omdat er nu de Polen voor in de plaats zijn gekomen : ze worden nog steeds Gastarbeider genoemd : nou heeft niets te maken met Gast .

    Reactie door Fred — maandag 4 september 2006 @ 19.22 uur

  46. één
    alle linkerbeenen
    twee
    alle rechterbeenen
    soldaat
    mechaniek
    automaat

    mijn repeteergeweer
    kent vriend noch maat
    ha
    de schoten knallen reeds
    ik veeg de straat
    godzijgeloofd
    de muiters vallen
    ik stut den straat

    één
    alle linkerbeenen
    twéé
    alle rechterbeenen
    in den aanslag geweer

    ik dank u voor het lint van eer
    als er te weinig dood zijn nog
    ik zorg voor meer
    want doodsgerochel is muziek

    ha dronken ben ik
    gek op bloed
    mijn wil is ziek
    maar zoo blijf ik een braaf
    gewillig slaaf
    soldaat
    mechaniek
    automaat

    Ik dank u heer
    om het bloed op mijn handen
    om den grijns van mijn tanden
    om het schoon van mijn werk
    om het recht van mijn kerk
    om het goddelijk gevecht
    dat ik niet ben als hen
    die ik heb neergelegd

    Reactie door Henk.H — maandag 4 september 2006 @ 21.12 uur

  47. @ 46

    Geschreven door: J.Krul.

    Reactie door Henk.H — maandag 4 september 2006 @ 21.14 uur

  48. @43 & @45 Jazeker worden Marokkaanse militairen die sneuvelden in Nederland herdacht. Wel degelijk, Fred en Maria. In het plaatsje Kapelle bij Biezelinge in Zeeland (vlakbij Goes) is op de militaire erebegraafplaats een heel segment ingericht voor de Marokkaanse militairen die als deel van het Franse Expeditionaire leger in Nederland hebben gevochten en zijn gevallen. Jaarlijks worden deze militairen herdacht tijdens de oorlogsherdenking die daar plaatsvindt. Er wordt eer bewezen aan de Fransen en aan de Marokkanen die zo belangrijk zijn geweest in het bevrijden van ten minste Zeeland en een groot deel van de rest van Nederland. Hiebij zijn belangrijke vertegenwoordigers van de Marokkaanse overheid aanwezig en zijn er vertegenwoordigers uit het volk aanwezig. Eer wordt aan de Marokkaanse gevallenen bewezen ook door de Nederlandse militairen die daar zijn.

    Reactie door haby — maandag 4 september 2006 @ 23.34 uur

  49. @48, Een goede reden dus ook om juist om
    die reden, hun nazaten hiér nu eindelijk
    ook eens de rust te gunnen die hen toekomt
    en zich inwendig afvragen waarom zij opa
    nooit hebben gekend. Opa die zijn leven gaf voor de opa’s en oma’s van zijn klas-
    en studiegenoten.
    Laat de docenten Geschiedenis en Maatschappijleer dat maar eens snel aan de orde stellen aan het begin van dit sei-
    zoen/semester, nu lerenden en studerenden
    weer de studie hervatten.
    Een goed sociaal begin is het halve werk
    om deze doelgroepen naar goede resultaten
    van hun leven te doen helpen leiden.
    Voor hen wensen wij toch ook niet dat zij
    betrokken gaan worden bij:
    daar waar het gewoon oorlog IS !! ?? !!

    Reactie door Madelief — dinsdag 5 september 2006 @ 6.25 uur

  50. 48, 49
    Haby Dank voor antwoord en inderdaad, alweer een treurig hiaat in mijn kennis.
    Op bijgaande site trof ik dat maar weinig Nederlanders dit weten dus zoals Madelief ook noemt, werk van maken in het onderwijs!

    http://www.scep.nl/verzet/inval/415.html

    Met groet,
    Maria

    Reactie door maria — dinsdag 5 september 2006 @ 7.37 uur

  51. Ja Maria, wat bij het b.o. het ‘kring-
    gesprek’ is zou dan in het v.o. Filosofie
    gaan heten en daar is alles bij onder te
    brengen. Geweldig toch als dat op die ma-
    nier een door mij reeds 20 jaar gekoester-
    de aanzet in de goede richting zou bete-
    kenen en een betere wisselwerking tussen
    jongelui en hun soms zeer uiteenlopende
    meningen teweeg kan brengen.

    Reactie door Madelief — dinsdag 5 september 2006 @ 12.17 uur

  52. Madelief,
    Eens. Materie aandragen waarna het kunnen discussieren, een mening vormen en funderen zou deel van het vo. dienen te zijn.
    Een aantal jaren geleden heeft een heldere geest in Zoetermeer gepleit om filosofie als vak in te voeren. Dit is dus niet doorgegaan, de redenhiervoor is mij onbekend.
    Minder heldere geesten hebben in Zoetermeer al zoveel bedacht dat wel is doorgegaan dat het onderwijs zoetjesaan een waar zooitje is geworden.
    Een gehele herziening is m.i. nodig.
    Weg met de infotainment educatie maar vakmensen en diepgang voor de klas.
    Weg met de comlexe vakkenpakketten keuze en vak versnippering!

    Verder vraag me af of Marokkanen alhier zelf wel weten dat hun familie heeft gestreden en geleden voor de bevrijding in WO2. Dit is een stuk geschiedenis dat we delen en allemaal behoren te weten.

    Met groet,

    Reactie door maria — dinsdag 5 september 2006 @ 14.59 uur

  53. RIJSWIJK – Nederlandse militairen in de Afghaanse provincie Uruzgan moeten hun mobiele telefoon inleveren voor hun eigen veiligheid. Gevreesd wordt dat de vijand door het peilen van de gsm’s kan zien hoeveel manschappen er zijn en waar zij zich bevinden.

    zijn we weer terug bij de topic, lijkt me dat er nu nog meer aandacht moet komen voor uruzgan, vanwege deze censuur-maatregel!

    Reactie door Jansonius — dinsdag 5 september 2006 @ 15.25 uur

  54. de regering heft ons gewoon voorgelogen wat we doen in afghanistan.
    Het gaat alleen om het in bezit hebben vam stukken land waar een pijplijn word gemaakt.
    Ik heb hier een video hoe dat eigenlijk in zijn werk gaat.

    http://video.google.com/videoplay?docid=-7828123714384920696

    Dit is geen loose change.

    Reactie door sander — dinsdag 5 september 2006 @ 15.31 uur

  55. Madelief:
    Nog even als toevoeging.
    Het infotainment onderwijs is bedacht als didactische aansluiting op de ‘leerbereidheid’ van nieuwe leerling. Deze zou qua informatie modus,levenstijl en concentratie vermogen gewend zijn aan de luchtig versierde gefragmenteerde informatie die de media, tv en het internet overwegend bieden.

    Dat men hiermede juist dit geconstateerde gebrek om gehele en gedegen informatie over een onderwerp op te kunnen nemen aanvulde, i.p.v. er corrigerend aan te werken, heeft men kennelijk niet bij stilgestaan.

    Het werkelijk kennis en denk niveau waarmede ze het m.o. onderwijs verlaten blijkt dan ook veelal beneden peil.
    Waarna de vervolgopleidingen het er ook niet beter vanaf brengen.

    En zo zie je maar weer, hoe al afdwalend van het onderwerp oorlog, men er weer op terug kan komen bij het onderwijs.
    In dit geval gebrek aan gehele info over WO2 strijders.

    Reactie door maria — dinsdag 5 september 2006 @ 15.32 uur

  56. Sander, De Russen hadden indertijd hetzelfde belang, die pijplijn dus.

    We zijn over alles voorgelogen, 1ste heette het wederopbouw terwijl iedere Uruzgan kenners hadden laten weten dat er niets wederop te bouwen is. Toen, na enige aarzeling, heette het opbouwmissie terwijl Uruzgan kenners allang haden laten weten dat opbouw daar ook niet mogelijk is etc. etc.
    Dan is er nog de gemoemde papaverteelt, kortom, van overheids informatie een vroot rookgordijn waarom onze soldaten daar werkeljk, en ook nog een keer in tenten zitten.

    Reactie door maria — dinsdag 5 september 2006 @ 16.46 uur

  57. Bedank haby voor jouw bijdrage !
    groet .

    Reactie door Fred — dinsdag 5 september 2006 @ 16.49 uur

  58. We hadden ook nog de dreiging van internationaal gezichts verlies als we ons zouden terugtrekken+ economische nadeleige gevolgen als we dit zouden doen.
    In feite was de hele missie voor december 2005 al als niet veel eerder rond.
    Jasses en nog eens jasses! We worden als burgers gewoon voor gek of dom verklaard
    als we de overheids voorlichting niet als waarheid slikken.

    Reactie door maria — dinsdag 5 september 2006 @ 16.51 uur

  59. Dan hebben we maar even niet omhet omgaan van de PvdA!!! Ook een nep geval!

    Reactie door maria — dinsdag 5 september 2006 @ 16.52 uur

  60. Jansonius
    Hopelijk kunnen en mogen zij nog wel e-mailen om te laten weten wat er gaande is!

    Reactie door maria — dinsdag 5 september 2006 @ 16.54 uur

  61. Daarom reageer ik ook zo fel op het JSF project en heb ik partijen aan geschreven ter verantwording aangeschreven.
    Er mogen tot de verkiezingen geen verdere stappen worden ondernomen, dit gebeurt toch.
    Het is een laken van hetzelfde dood en verderf pakket.

    Reactie door maria — dinsdag 5 september 2006 @ 17.13 uur

  62. Het is J.P> Balkenende die eindverantwoording draagt! Roep ook hem Nu ter verantwoording over het JSF project tijdens rompkabinet en voor het geven van juiste overheidsinformatie ipv van de burger te onderschatten en het met de media wel weer rond te krijgen!

    Reactie door maria — dinsdag 5 september 2006 @ 17.21 uur

  63. Sorry voor de afdwaling maar er zou in het onderwijs een vak media en analyse daarover verplicht moeten komen.
    Zowel voor reklame als andere zenders w.o. politiek
    Iedere lln, maakt niet uit welk niveau zal dit interessant vinden en er een mening over hebben.

    Reactie door maria — dinsdag 5 september 2006 @ 17.25 uur

  64. Een laken en doodspakket terwijl het over internationale machtspolitiek gaat.
    De geronselde Amerikaanse soldaat is daarin het meest treurige voorbeeld, geen opleiding, vaak op het analfabetische af,geen toemkomst en slechts armoede.
    De Amerikaanse vlag is het enige houvast en hoop op een beter leven.
    Hetzelfde gaat op voor de moslim mannen in in moslim landen.
    Vanwege andere redenen, volks wetten, zoals het niet kunnen trouwen zonder werk en inkomen, wel groffe armoede en geen toekomst en het heilig geloof in de religieuze geboden en overheid daarin. Dan maar opteren voor extremisme.
    Met dank voor alle mooie gedichten, die doen denken aan de warpoets van WO1

    Reactie door maria — dinsdag 5 september 2006 @ 17.45 uur

  65. @40 ik reken het de autoriteiten van deze landen ook aan.
    Noooit zal ik het een soldaat aanrekenen voor het uitoefenen van zijn functie.
    mijn punt is precies dezelfse als dat van jou met het enige verschil dat ik zeg dat het niet als een bodemloze put is begonnen
    had de coalitie doorgezet met voldoende troepen(niet alleen om de taliban te verdrijven maar ook om de infrastructuur,huizen, scholen en ziekenhuizen te bouwen)dan hadden ze hoogstwaarschijnlijk de steun van de bevolking gehad, en de basis voor een goed beginnende democratie gelegd.
    zoals 42 zegt de vs hadden andere motieven
    om afganistan aan te vallen.
    Dit gebeurde puur om het Amerikaanse volk te laten zien dat ze achter osama aanzaten
    Irak is vanaf voor afganistan al het doel geweest van de vs vanwege economische motieven, en waarschijnlijk ook persoonlijke van Bush jr.
    Afganistan was en is waarschijnlijk een doorn in het oog van de vs omdat ze daar niets te halen hebben, en er alleen maar geld aan kwijt zijn.

    @39 Ik had beter kunnen zeggen de gealieerden dat klopt, maar zonder de enorme productiecapaciteiten van de amerikanen zouden de canadezen, australiers,russen,britten en nog een heel aantal landen nooit de oorlog vol hebben kunnen houden.
    We kunnen wel gaan miere(n?)neuken over wie er het meest heeft bijgedragen maar mijn punt is dat je soms oorlog moet voeren om een groter kwaad tegen te gaan.
    Anders verlogen je in mijn optiek alle soldaten(WAAR ZE OOK VANDAAN KWAMEN)
    die in die donkere jaren voor onze vrijheid hebben gevochten.

    Reactie door eddie — dinsdag 5 september 2006 @ 19.08 uur

  66. 65 Ik ben het absoluut eens dat soldaten op geen enkele manier door de burger verloochend mogen worden.
    Tegelijkertijd mag de overheid een soldaat niet verloochenen door hem op een onheuse missie te sturen.
    Ik ben het met de stelling dat met meer manschappen en materieel de taliban eerst verdreven zou kunnen worden waarna er democratie en opbouw zou kunnen plaats vinden, niet eens.
    De vraag is of het wel mogelijk en geen hoogmoed is te denken dat men islamatisch volk en cultuur met vanoudsher complexe stam en onderlinge machtsverhoudingen, democratie kan brengen door 1st eventjes oorlog te voeren tegen de grootste machthebbers van dit volk.
    Los daarvan is het de Russen niet gelukt de taliban te verdrijven. Tot terugtrekking uit Afghanistan zijn er alleen maar vreselijke verliezen geleden.

    De Taliban is wisselend het vriendje van de VS of niet.
    Ze is door de VS in het zadel geholpen om te vechten tegen de Russen, en is nu weer de grote vijand die verdreven moet worden.

    Dan is er die fel geambieerde pijplijn voor doorvoer van olie, waar de Russen ook een oogje op hadden.
    Ook is het hele project rond de papaver teelt m.i. ondoorzichtig, de VS en Europa zijn de grootste afnemers daarvan.

    Ik ben het eens met je punt dat men soms oorlog moet voeren tegen een nog groter kwaad.

    Let wel dat de VS en Blair een wereldoorlog missie tegen de radicale islam aan het voeren zijn en daarmede alle moslims treffen.
    Moslims in moslimlanden hebbben als beginsel geen boodschap aan het Westen, kapitalisme en bijhorende Westerse cultuur.
    Dit wordt nu alleen maar aangewakkerd tot afkeer daarvan.

    Omdat ik van mening blijf dat onze soldaten op een heiloze missie zijn gestuurd betekent dit niet dat ik niet met ze, geliefden en familie begaan ben en hoop ze veilig weer thuis te zien.

    Er is overigens sprake van het zenden meer troepen ter versterking.
    Dit zou nog net onder het mandaat vallen maar zich al wel een hellend vlak begeven.
    Hoe dit precies inelkaar steekt weet ik niet.
    De 2e kamer zal hier streng over moeten waken.

    Reactie door maria — woensdag 6 september 2006 @ 12.30 uur

  67. Volgens mij hebben ze het in Nederland nog steeds niet door : voor mensen daar is elke soldaat een soldaat .
    je zou er wat aan kunnen doen ,door met klompen te gaan lopen ; bovendien ; wie voor het vak soldaat kiest , zou wel eens moeten gaan schieten en andersom , zal er wel eens op jouw als soldaat geschoten worden : dus gewoon het vak niet kiezen ; simpel ?

    Reactie door Fred — woensdag 6 september 2006 @ 18.55 uur

  68. Vele soldaten gingen er bij zelf gekozen in dienst gaan van uit dat Nederland een beschaafd land was dat zich gezien haar kleine plekje in de wereld en gezien haar verband in Europa wel buiten gevechtshandelingen zou houden. En dat dus soldaat zijn in Nederland zou neerkomen op een stukkie opleiding en vorming, meer niet. Hadden die mensen even buiten Balkie en Consorten gerekend zeg…! Maar pas op- Er zijn er ook plenty die wel degelijk wisten en weten waar zij voor gekozen hebben. Een gedeelte van die mensen beseft nu pas waarvoor zij hebben gekozen en doet het alsnog in zijn of haar desert-camo ondergoed. En een gedeelte krijgt nu zo’n adrenalinekick van die aanvallen door de Taliban op hun kampen dat hun leven totaal onderste boven is gehaald en ze voorlopig even niks anders meer willen totdat ze weer op Schiphol staan met hun geliefden snikkend in hun armen. En dan dringt bij de meesten van hen dat besef alsnog door…

    Reactie door haby — woensdag 6 september 2006 @ 21.49 uur

  69. 69 Ja en inderdaad. Tussen de uitgezonden soldaten zitten er genoeg bij die er zin in hebben het ‘avontuur’van oorlogsactie te gaan. En óorlog voeren, schieten werkt qua gevoel verdovend en qua actie verslavend.
    Ik heb eens een rapportage gelezen waarin, na langdurig vechten en uitputting, het toedienen van psychofarmica voor Amerikaanse soldaten ook genoemd werd als middel om door te kunnen gaan.

    Reactie door maria — donderdag 7 september 2006 @ 14.46 uur

  70. Maria, ze worden zelfs klaargestoomd door middel van computerspelletjes! Vechtspellen uiteraard..oorlogsspellen

    Reactie door cynthia — zondag 24 september 2006 @ 14.29 uur