Als een tuinslang

Nee, het kabinet zou ervoor zorgen dat de hoofdlijnen van het kabinetsbeleid niet voortijdig zouden uitlekken. Dat was wat minister Zalm met z’n hand op z’n hart beloofde.

Maar waar opent het Journaal mee? Juist, met de belangrijkste cijfers en meningen uit de Miljoenennota die eigenlijk pas aanstaande dinsdag openbaar zouden mogen worden.

Is dat dan erg? Ja, de reden waarom het kabinet de stukken niet eerder ter beschikking wilde stellen aan de fractievoorzitters zodat de Algemene Beschouwingen aanstaande woensdag en donderdag gehouden konden worden, is vervallen. De afspraak tussen kabinet en Kamer was: Geen gelek meer door het kabinet, de stukken openbaar op prinsjesdag en de Algemene Beschouwingen een week later.

Nu is het kabinet zelf met de stukken naar buiten gekomen. In hapklare brokken heeft men de lekkerste punten uit de begroting naar de media gelekt. De gang van zaken bewijst dat deze begroting misbruikt wordt voor campagnedoeleinden. Gisteren zat minister Wijn bij NOVA wat dom te lachen. Hij vond het allemaal heel vervelend, maar ja, de cijfers waren wél mooi. Dat kon ie wel verklappen!

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 16 september 2006 :: 19.35 uur

83 Comments

83 reacties

  1. Iets anders verwacht ?.

    Reactie door hendrik dieks — zaterdag 16 september 2006 @ 20.01 uur

  2. tja.. natuurlijk vervelend voor links dat de ‘cijfers’ mooi zijn.. dat hoort niet natuurlijk…
    “Verlendung” is natuurlijk motiverender voor links…
    Maar wat me bij links het meest verontrust: op de sites van PVDA, Groen Links en de SP is geen goed onderbouwde link naar een economisch model te vinden..
    Dat was in de 60-70er jaren wel anders.
    Tinbergen con sorte had een economisch model wat discussie uitlokte..
    bij links en rechts…
    Nu komt links vooral met ‘verdeel’ en heers..
    ..en ‘verdeel’ moet in deze materialistisch worden opgevat..
    niet dialectisch politiek…
    links ?
    “eerst effe kaike of we in november kunne goan skieje…”

    Reactie door der kreuzritter — zaterdag 16 september 2006 @ 20.04 uur

  3. Ach @1, wat bent U aan het raaskallen, zou U niet even de moeite willen nemen om het verkiezingsprogramma te lezen?
    Dan komt U wel tot de conclusie dat wat U beweert FALIKANT onjuist is.

    In alle regels socialer dan het krakkemikkige programma van UW VVD.

    Het is altijd beter om meer beslagen ten ijs te komen dan maar wat te oreren!

    Reactie door Ouwe Dirk — zaterdag 16 september 2006 @ 20.16 uur

  4. @1 moet @2 zijn!

    Reactie door Ouwe Dirk — zaterdag 16 september 2006 @ 20.16 uur

  5. @2
    Wat is mooi aan cijfers de mensen kijken naar de praktijk wat ze hebben ingeleverd de afgelopen 4 jaar.
    Daar gaan ze naar stemmen.
    En dat betekent dat Links een klinkende verkiezingsoverwinning gaat halen.
    De verhalen en het voorliegen is niet meet toepasbaar vraag de mensen in de straat.

    Reactie door De Hakker — zaterdag 16 september 2006 @ 20.17 uur

  6. Goede Cijfers (als het al waar is) is geen vrijheid, eerlijkheid of gelijkheid. De aanbidding van het gouden economische kalf is een deceptie en goedpraten van ongelijkheid, onvrijheid en ongelijkheid.

    Het doel van het lebven is….. (tromgeroffel)…;
    het beschermen en onderhouden van de aarde als natuurlijk paradijs voor alle levensvormen. De aarde die ons ons leven heeft geschonken en geeft en blijft geven totdat wij als ondankbaar ras onze lievedevolle godin hebben gedood.

    Als je dat als uitgangspunt neemt… hoe goed doet dit kabinet en de mensheid in het algemeen het dan?

    Cijfers… onzin. Het is alsof we onze moeder vermoorden en dan zeggen dat de huishoud uitgaven zijn gedaald. Mooie cijfers… heel mooi!

    Reactie door Zarathustra — zaterdag 16 september 2006 @ 20.29 uur

  7. Kabinet??? Welk kabinet…. Er is toch geen kabinet!!! Een restje VVD en CDA… Met cijfers over hervonden kapitaal uit de pocket van gezondheidszorg (o.a. een paar 100 miljoen i.v.m. no-claim), jeugdzorg (afbraakbeleid), onderwijs (o.a. volle bak 30+ per klas en geen likje verf… wie leert = dombeleid) etc. Sinterklaas wie kent hem niet…….
    Doei!

    Reactie door Q&Q — zaterdag 16 september 2006 @ 20.39 uur

  8. AMSTERDAM – Een voorstel van het ministerie van Algemene Zaken om de premier meer invloed te geven, is gestrand. Dat meldt de NOS zaterdag die zich zegt te baseren op de uitgelekte Miljoennennota en een concept-voorstel. De premier zou volgens het voorstel zelf mogen bepalen wat de onderwerpen zijn die worden behandeld in de ministerraad.

    De premier zou bij de vergadering met de ministerraad zelf onderwerpen mogen aandragen maar ook onderwerpen van andere ministers mogen afkeuren. Verder zou de hoogste ambtenaar van het ministerie van Algemene Zaken, waarvan de premier minister is, leiding gaan geven aan de ambtenaren van alle ministeries.

    De andere ministeries zouden dat te ver vinden gaan en daarop trok Algemene Zaken het plan in. Volgens de NOS is er in plaats daarvan een voorstel gekomen waarin wordt bepaald dat de minister president iets meer te zeggen krijgt als hij iets op de agenda wil zetten.

    Stelde hij nu zelf voor om alleenheerser te worden via zijn eigen departement., ???

    Knettergek dus !

    Reactie door Gerrit — zaterdag 16 september 2006 @ 20.42 uur

  9. Wat is het probleem? Dat gebeurt toch altijd?
    Het probleem is het gebrek aan integritiet:waarom zou prinsjesdag van de te voren iets geheim hoeven te houden?

    Reactie door maria — zaterdag 16 september 2006 @ 20.52 uur

  10. Vooropgezet spel, manipulatie, schijt aan integriteit.

    Reactie door Henny — zaterdag 16 september 2006 @ 21.26 uur

  11. de eerste keer dat dit narren kabinet zei de stukken mogen niet lekken,

    kon je aan hun achterbakse g?r? cda/vvd grijnzen wel zien dat hun beslissen zouden wat wel gelekt kan/kon worden.alla usa politiek,
    maar even afwachten of bea dat ook zo ziet,,zal wel niet,gezien haar??nieuwjaars toespraak,
    wat een zooitje oorlog zuchtige pro rijke oplichters,laatste geld vooral voor dat 2de figuur die vvder.werdt je gestuurt door viking vanbalen??

    Reactie door ad — zaterdag 16 september 2006 @ 21.29 uur

  12. Nimmer heeft er zo een desastreuse inflatie plaatsgevonden ten aanzien van geloofwaardigheid/integriteit van politici als tijdens de 3 Balkenende kabinetten.
    Het genoemde uitlekken op de valreep illustreeert dit nog even fijntjes.

    Ziek en ziekmakend is het! Wat normen en waarden? Wormen en maden is de eerste associatie!
    (Excuses aan fijnbesnaarde zieltjes voor de laatste zin)

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 16 september 2006 @ 21.45 uur

  13. Mooie cijfers, ‘t zal best.
    Maar alleen voor boven modaal.
    DIE gaan er 3% op vooruit!

    Reactie door Bas — zaterdag 16 september 2006 @ 21.57 uur

  14. @ 6 Zarathustra,

    Blij dat je even van de heuvel bent afgedaald om ons deze wijsheid te vertellen.
    Also sprach en een mooie variant vind ik persoonlijk ook altijd the fool on the hill (niet in de platte betekenis beschouwd, maar dat snap je wel).
    Ik sluit me geheel bij je aan, zowel als citoyen als écologist of als professeur, of als Billy the kid of als locatair of …

    Reactie door Le citoyen — zaterdag 16 september 2006 @ 22.09 uur

  15. selectief droppen van informatie met een bepaalde strategie n.l campagne doeleinden.
    1%koopkracht verbetering en 50 euro voor aow,ers.Een schril contrast met een paar helicopters en een f16 neergeschoten worden in afghanistan die tig miljoen kosten daar hoor je niemand over.
    Ik had die oudjes wel meer gegund.

    Reactie door che — zaterdag 16 september 2006 @ 22.12 uur

  16. Schitterende cijfers ja, dat ze ze durven te laten uitlekken…. hele 50 euro voor bejaarden erbij. Wel 0,90 per maand!!
    En de kinderbijslag met 35 euro omhoog (nog geen 3 euro per maand).
    Koopkrachtstijging van 1%. GEWELDIG!

    Of niet? NEE DUS !!!
    Vorig jaar zou er ook een koopkrachtstijging zijn, heb ik niks van gemerkt. De cijfers zijn misschien redelijk voor (wederom) bepaalde inkomensgroepen, maar het merendeel van de bevolking is er tijdens CDA/VVD/D66 vreselijk veel meer op achteruit gegaan dan 50 euro of 1%.
    Mijn inkomenssituatie is al 5 jaar niet veranderd, maar mijn inkomen wel! Ik heb gewoon steeds meer moeite mijn 3 kinderen gewoon de noodzakelijke dingen te geven zoals sport, fatsoenlijk onderwijs, cultuur, en zelfs basisbehoeften als gezondheid, voeding, warmte en licht.

    Geen wonder dat steeds meer mensen depressief zijn, je zou het er ook van worden. Beetje solidariteit is de Nederlanders inmiddels ook afgeleerd.

    Reactie door Irma — zaterdag 16 september 2006 @ 22.13 uur

  17. ps ga eens lekker kankeren,sorry voor het woordt maar het hoort nu een maal op de vvd /cda site thuis,bij de cda site en vvd site,
    gebruik eens je emails voor in/directe aanvallen,
    inplaats van chatten met je vriend vriendin,oke dat laatse is natuurlijk ook belangrijk??,,WAT BELANGRIJK JE ZIET HER VANAVOND WEL,boven,, of op zondag aan de haven.
    tip,,typ voor je vriendin eeu 6 email sla ze op en verstuur er 1 per dag,5 sec,hou je wat tijd over om even de eerder genoemde sites te ahum bezetten,
    tip 2 leeg je bulguard/panda enz daar gewoon inplaats naar de help desk te sturen ;-) even je email adres veranderen in vvd/cda links
    o sorry dat mag natuurlijk niet een v lekken,ook als het een goede is?? o sorry.

    Reactie door ad — zaterdag 16 september 2006 @ 22.29 uur

  18. Reactie van Gerrit?? §:O ??
    Toch niet Zalm, hè??
    Groet

    Reactie door Q&Q — zaterdag 16 september 2006 @ 23.15 uur

  19. Vroeger riep mijn moeder altijd als ze pudding gemaakt had wie de pan wou uitlekken.
    Als gekken sprongen we er op af om dit te mogen doen wij waren wel kinderen toen van een jaar of acht.
    Ik zie nu volwassen mensen met de zelfde gretigheid ook bezig met het uitlekken.
    Alleen dat eerste was lekker.
    Dat tweede is vies.

    Reactie door Jofel — zaterdag 16 september 2006 @ 23.32 uur

  20. @14

    Het enige dat mij steeds weer kan verbazen is die type fouten van mijzelf… Ik hoop dat er nog eens een EDIT functie komt..

    Trouwens het volgende kabinet “needs more cowbell” (humor)
    http://webfeedcentral.com/2005/01/21/more-cowbell-video/

    Reactie door Zarathustra — zaterdag 16 september 2006 @ 23.38 uur

  21. @6 Zarathustra

    Als de moeders van de Aarde geen moeder meer mogen zijn is moeder Aarde aan haar einde. Dit gaat samen op. De verloedering is ingezet en zal zich vermeerderen.
    Er is geen respect meer naar het leven. Vruchtbare Aarde en diens moeders zijn uitgeput en onteerd aan de liefdeloze economie.
    Maar er is meer. Ik ben ervan overtuigd dat alles wat men gewonnen heeft op Aarde, verloren is aan de Hemel. De rijksten zullen de armsten zijn in geestelijke zin. Ik geef toe dat we het er niet bij moeten laten zitten, en dat stemmen op een partij iets van de mens zegt.
    Maar al dat economisch begeren is het tegenovergestelde van die andere kant van die munt: in liefde leven. En dat had allang de meerderheid moeten zijn.
    De lessen van Christus zijn simpel, maar leveren de rijken geen wetenschap op.
    Eerlijk delen en hebt uw vijanden lief is een gruwel voor de wilde dierenmensen. Zij willen zich de eeuwigheid inhamsteren, terwijl ze met niets de Aarde moeten verlaten.
    Iedere rijkdom die zij achterlaten is verlies aan hemels erfgoed. Pas als iedereen op Aarde alles heeft ingeleverd en over allen wordt uitgedeeld is de mens goud waard in de ogen van God. Onze stagetijd dient serieus genomen te worden en het CDA denkt door te kunnen spelen en probeert overal munt uit te slaan.
    Ook de paus denkt niet na. Zo’n tekst kies je bewust en dat zou alleen maar hebben gekund door ook de christelijke kant van het geweld te benoemen. (Christelijke Jihad: kruistochten)
    Disbalans leverde het op en zo gonst de wereld van protest. En dat is begrijpelijk.
    En zo bewijzen plaatsvervangers niet onfeilbaar te zijn. Tja… als dit toch maar eens toegegeven kan worden.
    Meer Christus, minder christen…dom.

    Reactie door Gloria — zaterdag 16 september 2006 @ 23.58 uur

  22. Dit kabinet? TUIN…SLANG!

    Reactie door Gloria — zondag 17 september 2006 @ 0.09 uur

  23. ‘t kabinet piest op ons hoofd en zegt dat het regent!

    Reactie door Gerrit — zondag 17 september 2006 @ 0.11 uur

  24. Liever geen slang als Zalm in mijn achtertuin….

    Het hele “missionaire” (of: missionarissen-?)kabinet Balkenende-III was voor campagnedoeleinden opgezet. Wat anders was dus te verwachten dan dit georkestreerde “uitlekken”?

    Fraaie cijfers zouden hoe dan ook worden voorgeschoteld. Het “zoet” zou juist nu moeten worden opgediend. Aan de kiezers met enig smaakgevoel om duidelijk te maken, dat dit dessert de eerder opgediende zouteloze soep, het verzuurde brood en de smakeloze “spare ribs” niet goed kan maken…..

    Reactie door Olav Meijer — zondag 17 september 2006 @ 0.46 uur

  25. jp krijgt 40% meer staatsuitkering., als het hem lukt, de hollanders nog een keer een oor aan te naaien., daarvoor wil je wel wat ontfutseld kleingeld tijdelijk naar de hollandse ezels terug laten vloeien.,tot na de verkiezingen natuurlijk!

    Reactie door Gerrit — zondag 17 september 2006 @ 2.39 uur

  26. Jan , wat ben je toch naief na al die jaren in de politiek.

    Reactie door abo — zondag 17 september 2006 @ 2.57 uur

  27. SPORT (Voetbal)

    FC Kabinet1 – Op Positie : 1-4

    VERPLETTERENDE NEDERLAAG BRENGT UITSCHAKELING KABINET1 DICHTERBIJ

    EEMNES- Door het opstappen van spelers, onderlinge onenigheid en vele eerder in het seizoen opgelopen blessures zag het toch al morrende thuispubliek de wedstrijd met weinig vertrouwen tegemoet. Al vroeg werden de verwachtingen een realiteit. Een aanval in derde minuut van de snelle linkerspits van Op Positie, Marijntje Janssen, leidde tot een vlijmscherpe voorzet die ervoor zorgde dat een inkoppertje van Boutje Worst de 0-1 op het scorebord liet aantekenen. De ploeg onder aanvoering van de ijverige maar toch altijd onvolgroeid gebleven middenvelder Petertje Baltellendig kwam eigenlijk geen moment in de wedstrijd. Een onberispelijk en keihard genomen penalty van André Blouvoet in de elfde minuut en vier minuten later een eigen doelpunt van de linker Kabinet1verdediger Mark Prutser resulteerden in een 0-3 stand vóór de theefluit.
    De tweede helft nam Op Positie wat gas terug, maar met weinig kopkracht voorin wist Kabinet1 weinig te doen met de schaarse voorzetjes van de rechtsbuiten Gertje Zalmissen. Tien minuten voor tijd vond uitblinker Age Nes van Op Positie de touwen van het net met een prachtige omhaal uit een wegdraaiende hoekschop van Marijntje Janssen. Age Nes werd drie minuten voor tijd als publiekswissel door trainer Foppe Halsema naar de kant gehaald. In de verlenging, waarin de ploeg van Kabinet1 na de rode kaart van Rinus Verdronk nog maar met tien man speelde, werd de eindstand nog op 1-4 gezet.
    Het niet afgekeurde buitenspeldoelpunt via de rug van de struikelende Piethein Dommer maakt de uitschakeling na de return op Prinjesdag echter niet minder onzeker. Zelfs aan een kleine overwinning zal de ploeg van Petertje Baltellendig niet genoeg hebben.

    Reactie door Jeroen P — zondag 17 september 2006 @ 4.57 uur

  28. @12 Wattenstaafie. Mooie woordspeling: Wormen en maden!

    @21 Gloria. “Heb uw vijanden lief”. Zou het niet beter zijn te beginnen met: heb uw naaste lief? Misschien dat je dat uitgangspunt ook zelf eens in de praktijk kunt toepassen? Ik lees jou bijdragen nu al geruime tijd maar ik vind niets van hetgeen je uitdraagt terug in je reacties op anderen waar je het niet mee eens bent. Regelmatig doop jij je toetsenbord in de azijn als het om iets gaat wat afwijkt van jou “leer” en moeten anderen die veelal ook goede bedoelingen hebben het doen met een sneer van jou kant.Een beetje sympathieker overkomen kan geen kwaad. Hier wil ik het bij laten.
    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — zondag 17 september 2006 @ 8.40 uur

  29. Geen kunst, zo kan ik het ook. Een regering die slim gebruik maakt van de inmiddels tot hun spreekbuis verworden media. De Netwerken, NOS journaal en NOVA’s spannen de kroon.
    Ook bij de fijntjes glimlachende Witteman en die krullenbol twinkelen de euro tekens in hun ogen. Nee, onafhankelijkheid is ver te zoeken.

    Reactie door Gandalf — zondag 17 september 2006 @ 8.51 uur

  30. Welk tv of radioprogramma of welke journalist is nog bereid zijn nek uit te steken om eens naar voren te brengen welk leed dit kabinet veroorzaakt heeft? Oppervlakkige en kritiekloze interviewers slikken alles wat hen voorgeschoteld wordt vanuit deze regering. Twee handen op één buik.Bah.

    Reactie door Gandalf — zondag 17 september 2006 @ 8.56 uur

  31. 19 jofel..lekker he dat eerste dan.

    kijk wij hadden het vroeger niet breed,
    dus had je weinig,dus jeeee wat was je blij op je verjaardag,als je een opgeknapte veelte grote fiet kreeg,, met als mooi extra,/tenminste volgens mijn vaders uitleg/,mooi he,die exstra klossen op de pendalen,
    en zo zie ik dit narren kabinet,en er boven ook,jaren moeten de kleine mensen met minder uitkomen,even de gulden in euro veranderen,even de kleine mensen 100-200% meer voor ziekte laten betalen,huizen in 4 jaar tijd 100% gestegen.
    dus de gedachte van dit cda/vvd.
    wat zullen ze blij zijn met die 1.3% die ze er bij krijgen,en wat extra
    wat zijn die cda/vvd stemmers een een stelletje gevaarlijke grote kinderen die nog steeds oorlogje spelen/martelen/verkrachten/doden uit gods naam,
    was het na DE oorlog niet,,dat nooit meer,,en wat hoor je en zie je,in europa cia martelkampen,cda/vvd heeft ze vrije doorgang gegeven,om op mijn land te landen.dus gesteunt.
    cuantanamo hebben ze gesteunt!irak militair steun,afganistan, m steun.israel steun.
    wat zijn de mensen die cda/vvd stemmen toch schijnheilig als ze de vlag 1 keer per jaar half stok hangen,en een minuutje stilte aanhouden.

    Reactie door ad — zondag 17 september 2006 @ 8.56 uur

  32. 28. Bij de te hoge topinkomns in de semi publieke sector gepubliceerd in NRC zit ook iemand van de VARA zijn naam willen ze (de Vara) niet bekendmaken. Weet jij al wie het is?

    Reactie door Henny — zondag 17 september 2006 @ 9.07 uur

  33. De hele begroting is uiteindelijk niets anders dan het uitdelen van aalmoezen.Alleen wordt het met veel tam-tam,zoals op de markt geventileerd.Van die mooie voorstellen zal uiteindelijk veel afgeknabbeld worden.

    Reactie door Maan Arkenbosch — zondag 17 september 2006 @ 9.17 uur

  34. en weet jij ,JAN!
    geloven in een representatieve democratie, is het zelf dan geloven in de kerstman..
    Bah!!!!

    Reactie door guess — zondag 17 september 2006 @ 10.33 uur

  35. Here we go again. The same old story!
    En het klootjesvolk wordt weer de knollentuin ingestuurd. Houdt jij ze dom, dan houdt ik ze arm.

    Reactie door Henk.H — zondag 17 september 2006 @ 11.01 uur

  36. Ach,als ik naar eerdere actie’s van dit kabinet kijk (gemeenteraadsverkiezingen/referendum europese grondwet) zie ik de komende verkiezingen met het volste vertrouwen tegemoed :-)

    Reactie door Magyar — zondag 17 september 2006 @ 11.02 uur

  37. en de oppositie wijst alleen maar weer met het vingertje en zegt foei…
    maar daadwerkelijk iets doen?! dat is iets wat de mensen WEL verwachten,maar dan moeten we er maar eerst op stemmen,men LAAT het toch ook gewoon allemaal gebeuren,daarbij hield Beatrix dit kabinet in het zadel,terwijl meer dan 60 procent van het volk direct verkiezingen wilde,en nog steeds word er niets over de stemcomputers gezegd in de politiek,ik geloof er allang niet meer in,er is namelijk niets meer te geloven!
    dat blijkt keer op keer,ik twijfel heel erg of ik nog wel lid wil zijn van wat voor politieke partij dan ook.

    Reactie door iew — zondag 17 september 2006 @ 11.07 uur

  38. Het zijn toneelsspelers eerste klas.

    Reactie door sander — zondag 17 september 2006 @ 11.11 uur

  39. @28 Gandalf,

    Mee eens!

    Reactie door Bijdehandje — zondag 17 september 2006 @ 11.23 uur

  40. Jan,

    Gooi de beuk er in! Dit kan niet langer zo….

    Na zuur komt zoet? Kinderbijslag met 35 euro omhoog, wat koop je daar tegenwoordig voor? AOW-ers 50 euro per jaar erbij? Daar kan je nog geen tas boodschappen meer voor kopen.

    Lastenverlichting voor mensen in de Bijstand?????????

    Ik huil…..

    Reactie door Christiaan — zondag 17 september 2006 @ 12.55 uur

  41. als je sommige post’s lees, dan kun je je niet onttrekken aan de indruk, dat links in nederland nog ‘zoveeeeeeeel’ onrecht recht te trekken heeft….

    en dat links nederland, niettegenstaande nederland een van de rijkste en zeker het meest en best sociaal gestructureerde land ter wereld is, gebukt gaat onder een ‘rechtvaardigheidtrauma’dat volkomen misplaatst is..

    linkse mensen die trots op de nederlandse verworven sociale infrastructuur zijn ?
    wel nee, die bestaan niet…
    kankeren en zeiken…
    de linkse hollander ten voeten uit….
    wat een bekrommenheid..
    wat een tunnelvisie..
    wat een intellectuele armoede…
    kijk eens even over de grenzen en wat verder dan je neus lang is

    Reactie door der kreuzritter — zondag 17 september 2006 @ 13.30 uur

  42. @ kreuzritter

    Ik kan helaas niet anders concluderen dan dat “rechts” Nederland aan jouw typeringen voldoet. Gelukkig bestaan er psychiaters.

    Reactie door Hans — zondag 17 september 2006 @ 13.44 uur

  43. 41@
    Nou Herr “Kreuzritter” bij mijn laatste bezoek over de “grens”
    viel het me op hoe goed de dingen in dat land veel beter geregelt zijn dan in het fijne Nederland waar u op doelt.
    Schoolboeken? gratis.
    Studiekosten? gratis.
    Kinderopvang? gratis en van 6.30 tot 19.00 uur
    Openbaar vervoer? kinderen tot 4 jaar gratis,schoolgaande kinderen reisen mee voor 10% van de prijs voor een kaartje,studenten en gepensioneerden idem dito.
    Gezondheidszorg? collectief!,1 verzekering voor iedereen en daarmee ook betaalbaar voor iedereen.(trouwens wachtlijsten zijn in dat land onbekend)

    Welk land dat is?

    Reactie door Magyar — zondag 17 september 2006 @ 13.55 uur

  44. tsja, het is soms net de echte wereld…

    Reactie door jeroen — zondag 17 september 2006 @ 14.02 uur

  45. @28 @39

    Gloria, ook Christus werd door ‘eigen volk’ aangevallen en omgebracht.
    Let op de slang in eigen tuin. Over naastenliefde gesproken!
    Vecht maar meisje, want je komt op voor veel naasten met liefde en vuur en dat betekent niet altijd lief zijn.

    Reactie door Jan R — zondag 17 september 2006 @ 14.09 uur

  46. Weet je wat zo opvallend is? Dat Balkenende elke serieuze discussie ontloopt. Op een meet & great / foto-moment daargelaten is hij ontvindbaar. Alleen ‘positief’ nieuws wordt uitgelekt. Oppositie heeft geen inzage en kan dus alleen op hoofdlijnen a.s dindag een reactie geven.
    CDA/Balkenende doet wel heel erg z’n best om op Gerorge W Bush te lijken.

    Reactie door Kijkwijzer — zondag 17 september 2006 @ 14.09 uur

  47. @Jan Marijnissen

    Die cijfers zou ik maar met een flinke korrel zout nemen. Hier in de regio Groningen gaat het schrappen van banen onverminderd voort en de economische verwachte groei en werkgelegenheid zal worden opgesoepeert aan de reeds voor de grens trappelende Polen en Bulgaren.

    Leuke cijfers…voor wie dan??? Zodra Balkellende weer aan de macht is met zijn VVD vriendjes; dan gaat het doemscenario weer onverminderd voort.

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — zondag 17 september 2006 @ 15.13 uur

  48. @44 Jan R

    Heb je goed gezien Jan. Ik begin een beetje genoeg te krijgen van die klopjacht.
    En steeds uit dezelfde hoek. Bah.
    Nu maar hopen dat Gloria er niet genoeg van krijgt? Ik had allang gedag gezwaaid met m’n handje. Ik heb groot respect voor haar oprechtheid en haar strijd tegen schijnheiligheid. Ze legt vaak de vinger op de wonde en daar kan ik wat mee. En als christenSP mens kan ik dat beoordelen. Mijn CDAvriendinnen laat ik het lezen en ook zij beginnen gezonde twijfels te krijgen. Goeie van haar: christen/dom!

    Reactie door rietje — zondag 17 september 2006 @ 15.26 uur

  49. Jan,
    Ga je nou wel over elk uitgelekt onderwerp meteen een spoeddebat aanvragen? De afspraak om de algemene beschouwingen een week uit te stellen telt nu ook niet meer toch? En lukt het in de Kamer niet, dan veroorzaak je gewoon met wat krachtige uitspraken een flinke rel in de media! Daar zijn ze bij Nova altijd voor te porren. Hoeven we tot aan de Algemene Beschouwingen in elk geval niet alleen het tromgeroffel van deze Volksverlakkers te horen.

    @45 Jan R.
    Gelukkig toch nog wat mensenkennis hier. Die bevlogenheid van Gloria komt recht uit het hart en daar moet je geen moordkuil van maken. Dat zie ik liever dan het soort “beschaafdheid” in het “Haagsche”. Dat is de echte slang in de tuin van ieder die rechts stemt en daar loopt het uiteindelijk slecht mee af!

    Reactie door Ton — zondag 17 september 2006 @ 15.34 uur

  50. @49 Ton
    ik ben het met het eerste stuk in uw bijdrage geheel eens!
    alleen had dit al veel eerder gedaan moeten worden,gezien dit kabinet zich niet aan de gamaakte afspraken houd wat betreft de gematigde lijn,sinds B3.
    ze zijn gewoon ongeminderd door gegaan,en men laat ze ook,is wat ik er van vind.

    Reactie door iew — zondag 17 september 2006 @ 16.38 uur

  51. Lek prikken die tuinslangen, ze hebben ons al veel te veel wateroverlast bezorgd en we staan tot aan de borst in hun stinkende water dat niet wegloopt in de opgedroogde poldergrond.
    Zelfs hun hond behandelen ze nog beter dan dat ze dan doen met de minima.

    Reactie door e.krul — zondag 17 september 2006 @ 19.22 uur

  52. Hahahahahhaha Jan, wat had jij dan verwacht? Dat ze hun woord zouden houden? (proest! :D)

    Verkiezingstijd…de tijd van gouden beloften en een verguld mes in de rug van de kiezer ná de verkiezingen!

    Reactie door Monique — zondag 17 september 2006 @ 22.28 uur

  53. @45 Jan R
    @48 Rietje
    @49 Ton

    Bedankt voor jullie naastenliefde! :lol:
    En sorry naar allen die ik tekort heb gedaan. :(

    Reactie door Gloria — zondag 17 september 2006 @ 22.53 uur

  54. Jezus,zit ik hier nu steeds een poëzie album te lezen of op een site waar men elkaar recht voor de raap de mening zegt.

    Reactie door Jofel — zondag 17 september 2006 @ 23.03 uur

  55. @ 54 Jofel

    Kan samengaan. :)

    Reactie door Gloria — zondag 17 september 2006 @ 23.12 uur

  56. @54 Jofel,
    Dat is nou precies wat ik bedoel!! Door het stomme gevit op elkaar gaat het niet meer over waar we het over zouden moeten hebben, maar wordt het inderdaad een gekift op elkaar onderling..En daar erger ik mij kapot aan! Dus laten we mekaar gewoon in onze waarde laten en alleen berichten posten die relevant zijn..Alle berichten die niks met politiek te maken hebben maar bedoeld zijn om anderen onderuit te halen, die mogen van mij door de webmaster meteen verwijderd worden!

    Reactie door Ton — zondag 17 september 2006 @ 23.16 uur

  57. @54 Jofel
    Ter aanvulling: zie ook mijn reactie onder “Waar blijft het voordeel” van 22.42u.

    Reactie door Ton — zondag 17 september 2006 @ 23.36 uur

  58. @54
    Ton
    Probeer eens door sommige opmerkingen heen te kijken en een beetje in een ander context te zien dan serieus.

    Reactie door Jofel — zondag 17 september 2006 @ 23.50 uur

  59. @58 Jofel,
    Misschien kan je dit een beetje toelichten? Mijn reactie is niet zozeer tegen jou persoonlijk gericht hoor..Maar jouw opmerking kan je dan beter niet maken t.a.v. Gloria (net als sommige anderen hier), maar doe het dan als reactie op mijn berichten, net zoals je nu doet..Ik kan mezelf heel goed verdedigen, dus als ik Gloria verdedig dan kan je mij daar altijd op aanvallen! Graag zelfs, het gaat er niet om of ik door sommige opmerkingen heen kan kijken..Het gaat erom of Gloria dat ook kan!

    Reactie door Ton — maandag 18 september 2006 @ 0.23 uur

  60. @59 Ton,

    Zoals elders ook al aangegeven, Gloria is gebekt genoeg, dat heeft ze hier al menigmaal bewezen, die heeft jouw bijval echt niet nodig.
    En al komt (of wil) ze dan zo christelijk overkomen als ze doet voorkomen, dan moet je je maar eens wat verder in het log gaan verdiepen en terug gaan lezen.
    Weinig christelijke verdraagzaamheid als men het niet met haar eens is.
    Dan mogen ze in Gloria’s woorden gewoon oprotten van dit log, alléén vergeet ze wèl, dat ze hier zelf ook maar te gast is, maar waarschijnlijk denkt, dat het alléén om haar mening hier moet draaien.
    Ik heb al van meerdere personen hier gelezen, dat ze dit een béétje (veel) beu aan het worden zijn.
    En als je het niet erg vind Ton, ga ik nu slapen, want ik word een béétje dóódmoe van al dat gezemel en verdedigen van Gloria en aanhang.
    Ook jij Ton, slaap lekker en ik wens je een gezonde nachtrust toe.

    Reactie door Bijdehandje — maandag 18 september 2006 @ 1.10 uur

  61. Nog ÉÉN aanvulling, Gandalf heeft gewoon gelijk, en ik ben het volkomen met hem eens! :mrgreen:

    Reactie door Bijdehandje — maandag 18 september 2006 @ 1.12 uur

  62. @ 59 Ton

    Hoi vredesduif! Je doet het goed.
    Of ik ook door sommige opmerkingen heen kan kijken? Ja, want dan laat ik wel een glimlach achter. Zoals bij @54.
    Na een paar keer overlezen heb ik Jofel het voordeel van de twijfel gegeven.
    Als ik Jofel een beetje begrijp, dan is dit een aardige reactie geweest. Hij kan niet tegen “liefjes’, maar verpakt het in zoiets als @54. Was overigens wel grappig dat poezie album.
    En al die plakplaatjes! :) ;) :P :D 8)
    Ja, het heeft wel wat zo’n weblog.
    Ton, ik ben blij dat je er bent! :lol:
    En dat iedereen er is op dit weblog. Met dank aan Jan Marijnissen. Viva SP!!

    Reactie door Gloria — maandag 18 september 2006 @ 1.17 uur

  63. @60 Ton

    Sorry moet zijn: zoals bij @55.

    Reactie door Gloria — maandag 18 september 2006 @ 1.20 uur

  64. Oke Gloria,
    Niks ten nadele van Jofel of wie dan ook hoor! Maar elk vogeltje zingt zoals het gebekt is en dat wil ik graag zo houden, vandaar! Ieder heeft zijn/haar eigen manier om berichten te posten en ik laat iedereen graag in zijn/haar waarde! Ik doe het op mijn manier, anderen gewoon op hun manier..Zolang we maar hetzelfde doel nastreven, dan mag van mij iedereen het op zijn/haar eigen manier doen! Dat probeer ik alleen duidelijk te maken, snap je?

    Reactie door Ton — maandag 18 september 2006 @ 1.41 uur

  65. Kom op mensen….
    M.i. wat een kul om hier nog ophef over te maken…. Who is afraid of the big bad wulf?

    Reactie door maria — maandag 18 september 2006 @ 2.18 uur

  66. Ik refereer ook aan mijn bijdrage @9
    Een ieder is in de 1ste en belangrijkste plaats zijn eigen legende.
    Vertrouw daarop! Wie gaat er zich nog druk maken over uitlekken van prinsjes dag? Old political story toch.

    Reactie door maria — maandag 18 september 2006 @ 2.37 uur

  67. @62 Ton

    Jazeker snap ik dat! Ik was blij met de ruggensteuntjes hier. Soms schrik ik zo van reacties, natuurlijk niet van rechts, maar van die van ‘ons’, zeg maar.
    Ik draai hier ook nog niet zolang mee en misschien dat mijn spontaniteit niet goed valt hier of daar. Maar ik was zeker niet van plan om mij de mond te laten snoeren. Wees niet bang.
    Ik dank je Ton.

    Reactie door Gloria — maandag 18 september 2006 @ 2.41 uur

  68. @21 Gloria

    Over “hebt je vijanden lief”. In principe is het juist maar alleen in de juiste context.

    mijn idee hierover:
    Er bestaan geen vijanden alleen onwetenden. In die zin kan je de vijand niet haten aangezien hij slechts onwetend is en zichzelf niet kent. Het liefhebben slaat volgens mij dus op het vergeven van hun daden door onwetendheid. De context is dus “Ze weten niet wat ze doen”.

    Ik hoop dat “de pen machtiger is als het zwaard”, echter voor sommige hardleerse types is dit niet genoeg.
    Indien jezelf fysiek wordt bedreigt of aangevallen mag je je natuurlijk wel verdedigen met gepast proportioneel geweld.
    Geweld is een onderdeel van het leven.. ieder mens heeft een donkere kant .. het gaat om balans! (Ego en shadow – C.G. Jung)

    Het was dom van socrates om de gifbeker te drinken doordat onwetenden hem niet konden begrijpen… principes zijn leuk maar het moet wel practisch blijven toch? We leven niet in de hemel maar op aarde!

    Zelfkastijding en crucifixion is niet de weg… Vraag je maar eens af waarom jezus aan het kruis zei “vader waarom heb je me verlaten (fosaken)”… omdat hij een zinloze daad stelde! Het is zinloos zonden van anderen op je te nemen of jezelf de schult te geven van de daden van anderen… Als je anderen vergeeft moet je ook jezelf durven vergeven!

    Reactie door Zarathustra — maandag 18 september 2006 @ 3.18 uur

  69. Achja, Haags gedoe en inderdaad, politiek is soms overduidelijke manipulatie. Het zijn sterke personen die hun rug hier recht kunnen houden en het zijn er niet veel.

    Reactie door n de vries — maandag 18 september 2006 @ 13.14 uur

  70. @68 Zarathustra

    Eens en niet eens!
    Voor wat betreft vijanden: ja, onwetenden!
    Alhoewel…hoelang zal de mens zich hier achter verschuilen? Het is niet nodig om onwetend te blijven. Maar als je bedoelt dat innerlijke weten, dan is de link niet gelegd met de Weter. Want alle informatie van buitenaf kan geweten worden, maar informatie van binnenuit is nodig voor het weten binnen het weten, zeg maar.

    Zo komen we op het Kruis, waar jij van zegt dat het een zinloze daad was.
    Dit is een weten van buitenaf, Zarathustra.
    Van binnenuit kan ik er dit over zeggen:
    Waar Jezus zegt: “Vader, waarom heb je mij verlaten?” , heeft te maken met de Drie-eenheid van God.(Ziel, Lichaam, Geest)
    Naar zijn Beeld geschapen is de mens ook zo uitgerust. ( Helaas verworden tot drie-verdeeldheid)
    Het lichaam van God (Zoon)heeft zich als Mens belichaamd. En nu ging het erom dat de Goddelijke Ziel en Geest in de mens overeind zou blijven. En zo werd in die vreselijke kruisiging de verlatenheid gevoeld van de Twee wel aanwezig, maar voelende als afwezig in Hem, de Mens, die door dit pijnlijke proces van sterven heen moest. Hier ging God mee de dood in en dat was nodig om de dood los te weken en achter Zich te laten. Dood waar is uw angel? Het is juist die angel die eruit getrokken moest worden en dat kon alleen van binnenuit. Daarvoor is de Zoon (Gods Belichaming)Mens geworden. Want God is vreemd aan de dood en moest de dood onder ogen krijgen en geheel en al proeven om ‘de koe bij de horens te grijpen’ en van daaruit het Leven te laten opbloeien. (Opstanding)

    En hier gaat zeker op dat Jezus hangende aan die gruwelijke spijkers zei: Vergeef hen, want ze weten niet wat ze doen. En wie van ons kan dat zeggen, daar op zo’n moment? Niemand! Daar moet je God voor zijn!
    Vergeet ook niet dat voor die ENE angel, EEN Verlossingsdaad nodig was. Voor geheel de mensheid.
    Het was God Zelf die naar de Aarde kwam omdat de mens niet is opgewassen tegen de dood. Hier moest van Hoger Hand ingegrepen worden. Als je dat kunt beseffen dan neem je die vrijkaart met beide handen van Hem aan. Kwestie van je melden.
    Waarom bij Christus? Omdat de overwinning van de Goddelijke Missie op zijn Naam staat.
    Zarathustra, hopelijk kan je dit volgen? Het is wel van buitenaf meegedeeld (Bijbel), maar kan alleen van binnenuit beseft worden. Want daar is de kern van weten aanwezig.

    Reactie door Gloria — maandag 18 september 2006 @ 22.37 uur

  71. @ 60 Bijdehandje

    Pas nu zie ik dat je er weer tussen bent gekomen. Vannacht was jouw reactie bij mij niet te zien.

    De eerste die mij van dit weblog wilde verdrijven was jij! Weet je nog? Wat een gegil en geschreeuw naar mij. (Omdat ik iets aanhaalde over Christus in antwoord op iemands Bijbeltekst).
    Ik heb toen plaats voor je willen maken, zo schrok ik van jouw uithalen. Ik was nog maar net hier beland en ik wilde ermee stoppen. Gelukkig kwamen mensen daartegen in opstand en werd je aangepakt. Degene die een clubje om zich heen heeft gebouwd ben jij en je bent unfair naar mij bezig met elkaar. Dit gaat mensen juist opvallen!
    Waar ben je toch mee bezig?
    En jij zegt dat ik mensen van het weblog wegjaag? Dat ik af en toe keihard aan de gang was met rechtse lieden geef ik toe, maar juist van jullie heb ik geleerd dergelijke taal te gebruiken. Verdwijnen en opzouten en zeiken etc.etc. werd nogal eens gebruikt en eerlijk gezegd deed ik dan ook eens mee. Maar liever ga ik met ze in gesprek ongeacht wat jullie ervan vinden. Ik laat mij hier niet vastpinnen en doe niet mee aan clubjesgeest. Geestverwanten vind ik vanzelf wel op dit weblog en als ik iets goed geschreven vind van iemand steek ik dit niet onder stoelen of banken.
    Zelf vind ik dat er vaak te hard wordt gereageerd naar rechts en ik vind inmiddels dat we het niet meer moeten hebben van grof geschut, maar van inhoudelijkheid. En al heb je nog zo de pest aan de bijdragen waar ik iets over Christus zeg, zolang de webmaster het goed vindt is er niets aan de hand. Laat mij liever met rust, Bijdehandje. Je hoeft je niet tegen mij te keren, want hiermee keer je je tegen jezelf.
    En ja, wel ben ik blij dat zomaar mensen het dan voor mij opnemen. Daar is moed voor nodig en dat waardeer ik bijzonder.
    Ook al vind jij het weer niet goed. Maar ik ben blij dat jij hier niet alleen de dienst uitmaakt.

    PS: Henry O, C Harms, Carla, Dave…ach in feite speel ik soms wat overmoedig met ze, maar van mij mag iedereen blijven, want ik houd van mensen rechts of links.

    Reactie door Gloria — dinsdag 19 september 2006 @ 3.12 uur

  72. @71 Gloria, reactie 19-9 3.12uur

    Je hebt een rijke fantasie en weet het zo te draaien, dat het héél anders overkomt, als wat er in werkelijk aan de hand is geweest, en dat weet je zelf maar al te goed.

    Ik heb je alleen gevraagd of het halleluja-gehalte wat minder kon en je er metéén bij gezegd, dat ik niet bepalend voor dit weblog ben.
    Dat is dus een héél ander verhaal van als dat ik naar jou toe zou hebben zitten gillen en schreeuwen.

    Dit is héél iets anders als wat jij er nu van probeert te bakken.

    Als je ergens op terug komt Gloria, moet je wel precies weten, waar je op terug komt en je nog herinneren hoe de vork precies in de steel zat.

    Net als jij, ik hou ook van mensen, maar niet van mensen die niet eerlijk zijn, zeker niet tegen zichzelf, dan zijn ze het nl. ook niet tegen anderen.

    Persoonlijk heb ik niets tegen je Gloria en als ik je niet wil lezen, dan lees ik je niet, wil ik je wel lezen, dan lees ik het wel, dat bepaal ik zelf maar maak er geen verhaal van, dat ik je hier weg aan het pesten ben.

    De goeie lezer weet wel beter.
    Ook ik ben een mens en ik zeg het recht voor z’n raap, maar probeer het nog wel zo te formuleren om een ander niet voor het hoofd te stoten.

    En als er lezers zijn die vinden dat jouw uitlatingen tegenstrijdig zijn met datgene waarvan je beweert achter te staan en ik met het met die lezer eens, dan laat ik dus ook van me horen.
    Maar schijnbaar mogen de twee woorden: Mee eens- ook al niet meer gebruikt worden?

    Dat jij hier gelijkgestemden hebt gevonden, nou héél fijn voor je Gloria en zou zeggen, doe er je voordeel mee.

    Ik schrijf hier m’n eigen mening neer en hou beslist niet van clubjesvorming.
    Laat jou even duidelijk zijn, dat ik geen bijval van anderen nodig heb, ik heb mijn héle leven zelf moeten knokken voor hetgene dat ik heb bereikt en ik het red het hier op dit weblog ook wel in m’n uppie.

    Een fijne verdraagzame dag verder.

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 19 september 2006 @ 9.05 uur

  73. 70 Gloria er was nooit één jezus bij het ontstaan van zeg maar jezus. Er waren er meer. Zoals Maria eerst niet bij de katholieken hoorden maar vereerd in het middinoosten als Isis. Zoals vele verhalen over Johannes de doper etc…steeds anders zijn. Eigenlijk heeft het alles te maken gehad met macht en het vormen van staten en veroveren van land(en) of ter geruststelling van onderdanen danwel het mobiliseren van onderdanen.
    Op een gegeven moment hebben ze in Rome uit overwegingen van veiligheid alle bestaande geloofsrichtingen
    bijelkaargeveegd om als land (macht) een eenhied te kunnen vormen en werd bijvoorbeeld de godin Isis ineens maria.

    Reactie door Henny — dinsdag 19 september 2006 @ 12.54 uur

  74. War ben ik in beland? Een beetje over geloof praten daar ging het niet over.
    Ik bedoel maar geloof is een ernstige machtsfactor zonder dat men argumenten behoeft te hebben.
    Het verhaal van het goede plant zichzelf in de mens voort enkel indien zijn geweten menselijke waarden geinternaliseerd heeft.
    Zo is de ene mens niet de ander en de ene gelovige niet de ander.
    Manipuleren doen de regeringspartijen en manipuleren gebeurt in de hele geschiedenis en als geloof daar een goed wapen in is wordt dat gebruikt ten goede en ten kwade.
    Een mooi verhaal alsmede een ‘donker’verhaal en/of geloof kan ook hierbij zowel helpen als tegenwerken dit laatste wanneer ook de donkere kant naar boven wordt gehaald.
    Geloof onderdrukt evengoed als het verhaal met de vissen motiveert.
    Wat overheerst hangt af van je eigen inborst aldus uiteindelijk de mens zelf.

    Reactie door Henny — dinsdag 19 september 2006 @ 13.02 uur

  75. @ 72 Bijdehandje

    Oke, allebei ons verhaal gedaan.
    Laat dit dan uitgesproken zijn.
    Op naar goede en positieve reacties die de SP vooruit kunnen helpen.
    Fijne dag verder. :)

    Reactie door Gloria — dinsdag 19 september 2006 @ 16.10 uur

  76. 73 Henny

    Ja, zo zit je dan toch ineens over het geloof te praten.
    Over Isis: Allemaal te vinden in het sterrenbeeld Orion, volgens het concept van de Oud-Egyptische theocratie. Zo wordt Osiris (god) vereenzelvigd met Orion en Isis (godin) met Sirius. (Liefdespaar)
    Men geloofde dat de farao (Als zoon van Osiris en Isis) na zijn dood vertrok naar het firmament en zelf ‘een Osiris’ werd.En zo een sterregod werd in het sterrenbeeld Orion.
    Dit alles heeft weer te maken met de bouw van de piramiden in Gizeh. Deze piramiden zijn precies gebouwd naar de Gordel van Orion. (De 3 sterren in het midden)
    Henny, als het interessant vindt kan je er alles over lezen in:
    “Het Orion Mysterie”.
    Het raadsel van de piramiden onthuld.
    Auteurs: Robert Bauval & Adrian Gilbert.

    Hoe dan ook, Orion blijft mijn favoriete sterrenbeeld. Langzaam aan wordt deze nu weer zichtbaar in de diepe nacht. Sirius volgt.
    Heerlijk om de hele winter die geweldige Orion te zien en sprankelende Sirius.
    Binnenkort ga ik het hele schouwspel weer begroeten. De sterren zijn mijn ‘nachtvrienden’ en is mijn ‘troost’ na de zomermaanden met die zalige lange lichtdagen.

    Reactie door Gloria — dinsdag 19 september 2006 @ 16.58 uur

  77. @75 Gloria,

    Je maakt je er wel erg makkelijk af hè?
    Maar van mijn kant géén woord meer hoor, als het je maar duidelijk is wat er werd bedoeld.

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 19 september 2006 @ 17.33 uur

  78. Ik mis het tv-programma ‘over de balk’. Nu meer dan zat materiaal om de eerste 5 jaar wekelijks een programma mee te vullen zodat je kunt zien ‘hoe’ belastinggeld wordt “besteed”.

    Ter leeringhe ende vermaeck! :P

    Reactie door R v B — dinsdag 19 september 2006 @ 17.37 uur

  79. Bijdehandje, Gloria gaf een hele duidelijke uitleg en ze maakte zich er niet erg makkelijk vanaf.

    Gloria ik ben het vaak met je oneens maar je verhalen vind ik erg boeiend en lees ze altijd graag.

    Maar je gaat soms zo uit je dak, maar goed het zal bij je horen.

    Reactie door carla — dinsdag 19 september 2006 @ 22.17 uur

  80. Ik geloof dat al die partijen, vanuit hun visie, het beste willen voor hun land. Het doel lijkt echter de middelen te heiligen in deze.
    Ik had gisteren het idee naar een propagandamachine te kijken. Hoe kan het nu ontzettend slecht gaan met Nederland en nu er verkiezingen zijn is alles opgelost. Ik twijfel daarom ook aan het verstandelijke niveau van veel nederlanders om door dit soort processen heen te prikken. Wat zou er gebeuren als je op straat aan willekeurige voorbijgangers zou vragen wat op dit moment de coalitie is?
    Ik ben bang dat door het desintresse van veel nederlanders dit soort propaganda loont.

    Reactie door stan — woensdag 20 september 2006 @ 12.01 uur

  81. De cijfers zijn zo mooi..ik geloof dat ik van die 1 procent een paar zakkies pinda`s haal..kan ik dat naar ze toe gooien en laten zien hoe blij ik daar mee ben!

    Reactie door cynthia — woensdag 20 september 2006 @ 13.33 uur

  82. @81 cynthia,

    Zou je ipv. pinda’s géén rijst nemen, ze vinden zichzelf nl. zo vruchtbaar.
    Symbolisch vééééééél gepaster en als ik jou was zou ik het zelf opeten. Ze hebben al genoeg gejat.
    Dan wil jij op de koop nog een pinda´s gaan strooien?
    Niet doen meisje, zonde van die éne %-tje extra die je nu per maand erbij gaat krijgen.

    Reactie door Bijdehandje — woensdag 20 september 2006 @ 16.40 uur

  83. @ Jeroen P (27):

    Mooi “sport”verslag!

    @ Gloria (70):

    IHet is toch niet je bedoeling hier catechisatie te gaan geven? :)

    (71):
    In het algemeen moeten rechtse figuren hier inderdaad met argumenten tegemoet worden getreden. Ben ik met je eens. Maar soms bakt men het zo bruin -verhalen van onvervalst racistische en fascistoïde snit- dat er niet anders op zit dan heel kortaf te zijn. Met dat soort lieden heeft discussieren echt geen enkele zin. Dat voedt alleen maar hun bravour en grofheid.

    (76):
    Jouw bevlogenheid voor Sirius deel ik, Gloria. Die prachtige, helderste ster aan ons firmament (in de winter).

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 20 september 2006 @ 19.29 uur