Pauw & Witteman

Vanavond ben ik te gast bij het programma Pauw & Witteman, onder andere met een vooruitblik op morgen. Het programma begint om 23.00 uur, Nederland 1.

Hier terug te kijken.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 18 september 2006 :: 16.48 uur

69 Comments

69 reacties

  1. Succes Jan ; je hem een goede praat partner !

    Reactie door Fred — maandag 18 september 2006 @ 17.07 uur

  2. effen propaganda van de sp bekijken

    Reactie door Dave — maandag 18 september 2006 @ 17.25 uur

  3. Hak ze om Jan die vette bomen die de vruchten van kleine boompjes op eten.

    Reactie door De Hakker — maandag 18 september 2006 @ 17.31 uur

  4. Goed gezien van die mensen.
    http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=758215/sc=a6b97e

    Reactie door Jofel — maandag 18 september 2006 @ 17.46 uur

  5. Zet hem op, zou ik zeggen!

    Reactie door Helma D. — maandag 18 september 2006 @ 17.49 uur

  6. J.M een gewaarschuwd mens telt voor twee. Deze twee heren hebben hun ideologische veren al laten plukken. Met name Pauw verdient niet alleen een goede kapper maar zeker ook lik op stuk antwoorden. Debatteer die zelfgenoegzame grimas van z’n tronie.

    Reactie door william — maandag 18 september 2006 @ 18.01 uur

  7. Het kan niet meer stuk Jan, zie @home nieuws.

    Jan Marijnissen van de SP is voor hoogopgeleiden tussen 25 en 40 jaar de ideale lijsttrekker.

    Dat blijkt uit een onderzoek onder ruim 3500 lezers van het carrièreblad Volkskrant Banen, dat maandag is gepubliceerd.
    Marijnissen komt met een 7,2 als winnaar uit de bus, voor André Rouvoet van de ChristenUnie. Bos eindigt met een 6,4 als vijfde. Balkenende bezet de laatste plaats met een 5,9.

    http://www.home.nl/nieuws/binnenland/artikel/00250883

    Reactie door Irma — maandag 18 september 2006 @ 18.32 uur

  8. @7 nou hetzelfde proberen bij de Telegraaf.

    Reactie door robert b — maandag 18 september 2006 @ 18.38 uur

  9. He Irma, ook op Metro-poll komt Jan er heel goed uit: met 38 % de meest favoriete kandidaat. (http://www.metronieuws.nl/)

    Hier kunnen we super trots op zijn!

    Succes vanavond, Jan. Ik moedig je aan vanaf de bank

    Reactie door Renske — maandag 18 september 2006 @ 18.47 uur

  10. Jan,dat wordt ouderwets vlammen !!

    Reactie door eric — maandag 18 september 2006 @ 18.58 uur

  11. Als op deze prinsjesavond de giebelende paauw en witteman zich niet zo balsturig gedragen.

    Reactie door Kakel — maandag 18 september 2006 @ 19.04 uur

  12. Jan denk je erom dat je niet alleen maar over het koningshuis en de navo hoeft te praten..de SP is daar te goed voor en Pauw en Witteman zijn geen liefhebbers van links!!!!! Bovendien zijn ze ook nog eens niet objectief! best slecht eigenlijk!

    Reactie door cynthia — maandag 18 september 2006 @ 19.09 uur

  13. Jan: Pareer vooral de vooroordelen (zullen er onderhuids bij zijn, ze zijn er nog steeds), zoals het niet realistisch maar oude idealistisch gestoelde Moa idealen van de SP.
    Laat zien dat de SP juist een lange termijn visie heeft en daarmede juist een goede coalitie partner is!
    Wees politiek objectief, inzichtelijk , schep daarmede aandacht. Los van de campagne en beloftes!
    Succes!

    Reactie door maria — maandag 18 september 2006 @ 19.17 uur

  14. Cynthia en William, wat mekkeren jullie toch? Pauw en Witteman hebben echt wel meer sympathie voor de SP dan voor VVD. Gaan nou niet doen alsof het rechtse ballen zijn, dan heb je echt een bord voor je kop.

    Jan, zet ‘m op!

    Reactie door Witteman — maandag 18 september 2006 @ 19.33 uur

  15. ik vind het niet gek dat de SP /Jan Marijnissen hoog opgeleiden aanspreekt.
    Vertegenwoordig deze bevolkingsgroep vanavond ook!
    Met dank

    Reactie door maria — maandag 18 september 2006 @ 20.24 uur

  16. Vergeet er nota bene bij te noemen dat, gezien de gevolgen van het bezuinigen op het onderwijs(domste wat je kan doen) , er dadelijk hoogopgeleiden, vakmensen en arbeid uit het buitenland moeten worden betrokken.
    An old story?

    Reactie door maria — maandag 18 september 2006 @ 20.31 uur

  17. Zet hem op jan!!!!! Ik heb vertrouwen in je

    Reactie door Irena — maandag 18 september 2006 @ 20.48 uur

  18. laat je deze keer niet voor l.l zetten door die jeroen pauw en geef ze van katoen die rechtsdenkers.

    Reactie door sander — maandag 18 september 2006 @ 20.55 uur

  19. Jan een ding, ben niet te beleefd en laat ze vooral niét uitpraten. Gewoon er doorheenpraten zoals de CDA en VVD lieden dat immer doen en er altijd mee wegkomen, die zeggen fatsoen moet je doen maar ze hebben zelf het fatsoen niet een ander aan het woord te laten. Laat jou niet gebeuren wat Ronald overkwam in Buitenhof.

    Reactie door Henny — maandag 18 september 2006 @ 21.04 uur

  20. Go for it! En over hoog opgeleide mensen gesproken; alleenstaande werkende ouders, hun kinderen en het onderwijs; willen graag dat ook hun kinderen goed onderwijs krijgen zodat deze kinderen ook ooit eens goed opgeleid zijn!
    Succes Jan! Geef ze van katoen!

    Reactie door Caroliene — maandag 18 september 2006 @ 21.18 uur

  21. Jan, is dat wel verstandig?

    Het is vaak “afzeik TV” van de bovenste plank. Verder zijn deze mannen in mijn ogen bepaald niet geïnteresseerd in echte politieke kwesties, maar eerder in relletjes rond personen.

    Mazzel & broge, Evert

    Reactie door Evert Wesker — maandag 18 september 2006 @ 21.23 uur

  22. Succes, Jan. Ik heb alle vertrouwen.

    Als ik je een tip mag geven: Let op de “onbeduidende” ondergrondse opmerkingen, die onbewust door “het volk” worden opgepikt. Ga er tegenin. Benoem ze.

    Foutjes zijn jammer, maar niet erg, denk ik.

    Reactie door Wilbert — maandag 18 september 2006 @ 21.43 uur

  23. Witteman, daar laten ze dan bar weinig van merken! Ik een bord voor de kop??
    Wel eerlijk blijven hoor!

    Reactie door cynthia — maandag 18 september 2006 @ 22.28 uur

  24. Waar blijkt uit dat ze syphatie hebben met links/sp en niet met de VVD?
    Nooit stekelige opmerkingen gehoord?

    Reactie door cynthia — maandag 18 september 2006 @ 22.30 uur

  25. Applaus!!! Helemaal Jan Marijnissen!!!
    Helemaal recht uit je hart!!!
    Goed gedaan, Jan. :LOL:
    Ik ga verder kijken naar je. Wat fijn eindelijk SP op TV.
    Ook Pauw en Witteman doen het goed en geven je tijd en woord. :)

    Reactie door Gloria — maandag 18 september 2006 @ 23.32 uur

  26. @25
    Sorry. Opnieuw: :lol:

    Reactie door Gloria — maandag 18 september 2006 @ 23.33 uur

  27. @25Gloria

    Met alle respect, hij had veel te veel woorden nodig om de verandering van koers aangaande de Oranjes en de Navo recht te brijen. Logisch ook, want het is niet recht te brijen. Derhalve, graag een beetje objectief.

    Reactie door Teun — maandag 18 september 2006 @ 23.50 uur

  28. Teun ik ben het niet met je eens, ik heb gekeken vanavond tegen mijn boycot van het programma eens en ik vond dit het beste intervieuw dat hij gegeven heeft. Perfect Jan Marijnissen. Keurig gereageerd op de zeer venijnige vragen.

    Reactie door Henny — maandag 18 september 2006 @ 23.55 uur

  29. @27 Teun

    Ja vond je? Ik vond het heel helder en duidelijk. Ik weet dat het moeilijk te aanvaaden is voor jou, Teun. Ik heb het gelijk aanvaard, want ik geloof echt dat Jan niet mee gaat heulen in de toekomst.
    Kom op Teun. :) Verscheuren die afzegging!
    Viva SP!

    Reactie door Gloria — maandag 18 september 2006 @ 23.55 uur

  30. PS

    Ik had meer moeite met Jan’s paus verhaal.
    Het is een kleine moeite om excuus aan te bieden en te zeggen dat je de effecten van zo’n middeleeuws citaat niet goed hebt ingeschat. Dat bijkt ook, want de irritatie is groot.

    Reactie door Gloria — maandag 18 september 2006 @ 23.58 uur

  31. 25. Gloria wat Pauw en Wittemand betreft ben ik het niet met je eens. Eens met 6 William.

    Reactie door Henny — dinsdag 19 september 2006 @ 0.02 uur

  32. IJ-zer-sterk Jan! Samen met Zwagerman heb je Pauw & Witteman deze avond doen denken aan Barend en van Dorp. Voor het eerst.

    Reactie door Toon — dinsdag 19 september 2006 @ 0.04 uur

  33. Witteman……

    Reactie door Henny — dinsdag 19 september 2006 @ 0.05 uur

  34. @29 Het Paus verhaal heb ik niet mee gekregen (van Jan). Excuses aanbieden had inderdaad wel gekund, aan de andere kant, men is ook wel erg licht geraakt. Al is dat misschien ook wel te verklaren door de arrogantie, bemoeizucht en de dominantie van Westerse landen.

    Wat de houding van de SP betreft versus Navo betreft, hij sprak zichzelf tegen vanavond. Eerst verteld hij dat Nederland en zeker de SP er niet toe doet in de verhoudingen tussen VS an EU, omdat Frankrijk en Duitsland nu eenmaal veel meer gewicht in de schaal leggen. Dat klopt ook wel, maar even later verteld hij dat hij van binnenuit de NAVO wil hervormen. Alsof dan opeens het partijtje SP er wel toe zou doen. De SP moet zijn handen gewoon niet willen branden aan de NAVO, het is een zeer principieel punt.

    Met groet…..

    Reactie door Teun — dinsdag 19 september 2006 @ 0.10 uur

  35. Jan, je was weer perfect in je antwoorden
    Goed gedaan, ga zo door.

    Reactie door Pool — dinsdag 19 september 2006 @ 0.13 uur

  36. @ 31 Teun

    Ik hoop dat je eruit komt en toch verder kunt leven met de SP.
    Sterkte Teun!

    Reactie door Gloria — dinsdag 19 september 2006 @ 0.17 uur

  37. Ondanks dat ik er niet zoveel vertrouwen in had, gezien het gezelschap waar Jan in verkeerde en dan dat figuur met zijn botox-verhalen, moet ik toch zeggen dat Jan het heel goed gedaan heeft! En zijn antwoord op de twijfel die Willeke Alberti op het Koningshuis had, daar hattie toch wel een heel goed antwoord op!! Dat standpunt is voor veel nederlanders nog steeds een reden om niet op de SP te stemmen..Zijn antwoord was heel duidelijk en helder! Ook over Irak en Afghanistan heeft hij zijn boodschap heel duidelijk aangegeven, dus wat mij betreft niks dan lof! Goed geaan Jan!!!

    Reactie door Ton — dinsdag 19 september 2006 @ 0.22 uur

  38. Mijn complimenten. Een sterke, rustige presentatie, niet agressief of afzeikerig, maar gewoon vriendelijk, kalm en waardig met wederzijds respect bij zowel Jan als Willeke én Joost Zwagerman. Heel mooi vond ik het punt waar Willeke zei dat ze op de SP wilde stemmen, schitterende TV…

    Reactie door sjouke — dinsdag 19 september 2006 @ 0.22 uur

  39. Inderdaad, ik vond Jan zeer overtuigend, recht door zee als altijd en hartverwarmend zoals altijd. Overigens is er naar mijn mening niets mis met Pauw en Witteman. Gewoon goede journalistiek.

    Reactie door Liesbeth — dinsdag 19 september 2006 @ 0.44 uur

  40. Ik vond het paus verhaal ook minder en dat komt omdat ik het niet met Jan eens was en ben maar ja dat mag.
    In die tijd werd er nl. ook door de christelijken met geweld gereageerd en ver daarvoor ook. Dus wil je een voorbeeld geven ga dan vooral van jezelf uit.
    Ik vond het getuigen van weinig intelligentie om juist nu in deze tijd dit voorbeeld te noemen, context of niet het was nergens voor nodig.
    Ik heb op National Geografick toevallig de laatste twee dagen documentaires gezien over het ontstaan van het jodendom het christelijk geloof (geloven kan ik beter zeggen) welnu de christenen hebben niets anders gedaan dan gevochten ook met elkaar want het uiteindelijke bijbelverhaal is een samenraapsel van heel wat verschillende geloven die met het zwaard steeds bevochten zijn.
    Ik ben het dan ook niet met Jan eens. De paus is niet naief of wel.
    Steek de hand maar eens in eigen boezem. Hij maakte de keuze van dát stuk uit de geschiedenis met dát voorbeeld en dat was een bewuste keuze m.i.
    Voor de rest nogmaals prima.

    Reactie door Henny — dinsdag 19 september 2006 @ 0.52 uur

  41. Een dikke voldoende… :)
    Ontspannen, met humor en ernst op de juiste plaatsen.
    Uitstekende reacties op de onderwerpen pausuitspraken, koningshuis en Navo.
    Mooi Karel in beeld gebracht als Nederlands voorbeeld van een schrijver met gevoel voor actualiteit.
    Klein minpuntje: Niet gereageerd op de opmerking over het loslaten van het herinvoeren van een toptarief (belasting) voor topinkomens.
    Maar er komen nog genoeg televisie-optredens om daarop terug te komen… ;)

    Reactie door Nachthenk — dinsdag 19 september 2006 @ 3.23 uur

  42. De zin

    “je kan een land niet de 21e eeuw in borbarderen”

    die moet Jan BLIJVEN HERHALEN!
    Dit is een KILLER quote die je makkelijk onthoudt.. deze quote deed je alle nato en koningshuis verhaaltjes vergeten… het heeft een fortuyneske overtuigingskracht maar dan op LINKS! WOW Jan… ik wist niet dat je het kon.

    Reactie door Zarathustra — dinsdag 19 september 2006 @ 4.35 uur

  43. Zonder de feestvreugde te willen bederven: het CDA stijgt volgens de RTL peiling als een raket!
    Vraagje, waar kan ik krullenbol en Witteman van gisteravond nog terug zien?
    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 19 september 2006 @ 6.59 uur

  44. Goeden morgen vrienden SP.

    Gaarne wilde ik ook die uitzending zien, zoals Gandalf, wie weet raad?

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 19 september 2006 @ 7.05 uur

  45. @43-44 Hier: http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/selectie

    Goed gedaan Jan, persoonlijk vond ik het AHA-verhaal minder sterk. Ik heb daar toch wel afkeuring gemist om haar in 1e instantie haar paspoort af te nemen.

    Maar ‘het overhalen’ van Willeke was grandioze tv! En ook de complimenten van J Zwagerman waren terecht. De slogan waar al eerder naar gerefereerd werd moet je er inderdaad in houden.

    Reactie door Marc B — dinsdag 19 september 2006 @ 7.36 uur

  46. @44 Ouwe Dirk,
    ik heb zelf even gezocht(stom, ik wist het maar was het vergeten):
    http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/

    Reactie door Gandalf — dinsdag 19 september 2006 @ 7.38 uur

  47. @46 Gandalf,
    dank je wel. Ik was er gisteravond niet en heb de uitzending dus gemist. Nu kan ik ‘m toch nog zien.

    Reactie door Astrid — dinsdag 19 september 2006 @ 8.24 uur

  48. Ik ben niet zo complimenteus aangelegd.
    Edoch heer Marijnissen, 100% goed.
    Zal Willeke dan toch SP gaan stemmen?
    Onlangs hoorde ik Marcel van Dam ook al zeggen dat hij SP ging stemmen. Hoe hoog zal zijn hypotheek zijn?

    Reactie door Gandalf — dinsdag 19 september 2006 @ 8.47 uur

  49. @47 Astrid, graag gedaan.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 19 september 2006 @ 8.48 uur

  50. Mogguh allemaal!
    ik ben benieuwd wat chronische leugenaarsdag ons vandaag voor sprookjes gaat voorhouden…

    Jan prima gedaan bij P&W, ik hoop dat we meer Willeke Alberti’s krijgen in Nederland,en dat iedereen nu eens warm loopt voor de SP !

    Reactie door iew — dinsdag 19 september 2006 @ 8.48 uur

  51. VANDAAG OP VOLKSKRANT.NL

    07:32
    Enquête: SP-leider het meest bekwaam
    Van onze verslaggevers Aimée Kiene, Hans Pieter van Stein Callenfels

    AMSTERDAM – Jan Marijnissen van de SP is voor hoogopgeleiden de ideale lijsttrekker. CDA-leider Balkenende is als lijstaanvoerder het minst bekwaam. Ook PvdA-leider Bos scoort laag.

    Dit blijkt uit een onderzoek van Volkskrant Banen en adviesbureau GITP. Zij ondervroegen ruim 3500 lezers van Volkskrant Banen – hoogopgeleide Nederlanders tussen de 25 en 40 jaar – naar hun mening over het gedrag van de lijsttrekkers van acht politieke partijen.

    De lezers beoordeelden de lijsttrekkers niet op de inhoud van hun politieke boodschap, maar op kwaliteiten als durf, besluitvaardigheid, integriteit en leiderschap. De vragenlijst is gebaseerd op gedragsonderzoeken die GITP doorgaans bij leidinggevenden in het bedrijfsleven uitvoert. Uit de scores is een gemiddeld gedragscijfer berekend.

    Opvallend is dat Bos en Balkenende, die het goed doen in opiniepeilingen over stemgedrag, hier laag scoren. Balkenende krijgt gemiddeld een 5,9 en is daarmee de laagst beoordeelde lijsttrekker. Hij scoort vooral slecht op durf (5,1) en politieke sensitiviteit (6,0).

    PvdA-leider Bos eindigt met een 6,4 op de vijfde plaats.

    SP-leider Marijnissen krijgt gemiddeld een 7,2 en steekt daarmee met kop en schouders uit boven zijn collega’s. De ondervraagden waarderen zijn durf, politieke sensitiviteit en leiderschap. Op integriteit scoort hij van de acht lijsttrekkers het best: een 6,4.

    Op de tweede plaats eindigt André Rouvoet, lijsttrekker van de ChristenUnie. Hij scoort hoog op besluitvaardigheid, visie en stresstolerantie.

    Volkskrant Banen en GITP hebben hoogopgeleid Nederland ook gevraagd naar een oordeel over het charisma van de lijsttrekkers. Premier Balkenende krijgt een 4,1. Op het onderdeel sex-appeal scoort hij slechts een 2,4. Alleen Geert Wilders scoort nog lager. Jan Marijnissen scoort ook hierbij het beste. Hij wordt op de voet gevolgd door Femke Halsema (GroenLinks).

    Volkskrant Banen gaat door met het onderzoek. Op 21 november, de dag voor de Tweede-Kamerverkiezingen, wordt de ideale lijsttrekker volgens de lezers gepresenteerd.

    Reactie door Willem — dinsdag 19 september 2006 @ 9.06 uur

  52. Hoi Jan, wat een prima optreden gisteren. Ik ben ook blij dat het SP eindelijk wat minder extreem gaat worden. Mijn zege én stem heb je iig voor je gewonnen in november!

    Reactie door Jordi — dinsdag 19 september 2006 @ 9.13 uur

  53. JM. Prima gedaan. Sterk 1- tweetje met Willeke, die zich ad rem uitliet over het gezever van Pauw over Katholiek zijn en haar 3 mannen en gaf terecht aan dat zat te zijn. Je pareerde Pauw’s doorzagerij over de positie van de vrouw in Afghanistan etc. door een sterke quote: “je bombardeert een land niet naar de 21e eeuw”. Je komt sterk, evenwichtig en integer over. Géén van de zittende politici, met of zonder academische titel, maakt op mij een vergelijkbare indruk.

    Reactie door william — dinsdag 19 september 2006 @ 9.26 uur

  54. Had Willeke niet een plaatsje als lijstduwer kunnen krijgen? :)

    Reactie door Jan-Willem — dinsdag 19 september 2006 @ 10.51 uur

  55. Zoals voorspeld zo het gaan over de Navo en het koningshuis en dat is niet tegenstrijdig! Fijn dat ze je ook lieten uitpraten! Wat voor zin heeft het om iets vast te houden wat in 4 jaar niet veranderd kan worden? Dat is de insteek van de SP, realistisch blijven!! Helaas krijg je nog altijd niet veel tijd in vergelijking met de zittende partijen en in vergelijking met de PVDA die ook niet in het kabinet zit…Vandaar mijn stellingname dat de SP nog steeds niet echt serieus wordt genomen door onze media!

    Reactie door cynthia — dinsdag 19 september 2006 @ 14.36 uur

  56. De béste van de 8 wat betreft INTEGRITEIT
    Zo denkt de Nederlander over de heer
    Jan Marijnissen.
    Het gedrag van lijsttrekkers werd stevig
    onder de loupe genomen en die waardering
    van dé Nederlander is niet anders dan als
    een groot compliment te beschouwen.
    Dat geeft de burger moed en ruggesteun om
    straks op de SP te WILLEN stémmen op
    22 november 2006.
    We mogen onze partij niet alleen felici-
    teren met een geweldig team, maar zij hun
    baas te zien kwalificeren als de meest
    integere lijsttrekker vind ik vandaag een
    GEWELDIGE OPSTEKER en ik drink er
    vanavond een flink glas wijn op!Proost!

    Reactie door Madelief — dinsdag 19 september 2006 @ 16.13 uur

  57. Jan kon in het programma niet reageren wat die wel goed vond en wilde doen als sp het te zeggen had in afghanistan,Alleen wat we nu doen is niet goed. Wat wil je doen Jan wanneer er door de taliban bommen op je gegooit wordt? En ook op de burgers. En met een goedkope opmerking dat zgn buitenlandse zaken liegt dan de burgers in dat land heel blij zijn met onze aanwezigheid. Ik hoef het niet te horen van de overheid,ik weet dat gewoon dat het een feit is dat de normale burgers van afghanistan heel blij zijn dat we aanwezig zijn. Dus draai de feiten niet om. jullie denken zeker wanneer sp op hun manier het doen dat de taliban vredelievend wordt, Droom lekker verder. overigens wat gebeurt er meer in afghanistan? Terroristen worden er opgeleid voor aanvallen op doelen in westerse landen. Grootste drugshandel. Yep sp wil dit zonder zelfbescherming of uitschakelen van de grootste criminelen dit zonder wapens. Het lijkt net of sp graag vrienden met hen wordt, Het toejuicht dat terroristen nog meer slachtoffers wilt maken.Bij de sp komen meer boddy zakken terug van nederlandse militairen. Met een tekst op de grafsteen: ik heb geen wapen gebruikt. Klasse

    Reactie door Dave — dinsdag 19 september 2006 @ 16.28 uur

  58. heeft er iemand een link van die uitzending die het wel doet?

    Reactie door Ome Ko — dinsdag 19 september 2006 @ 18.39 uur

  59. Nou dat was een “makkie” voor je om koningsgezindte Willeke om te praten om op 22/11 op SP te stemmen. Hopelijk doet ze het ook!

    Reactie door Caterine — dinsdag 19 september 2006 @ 21.25 uur

  60. @Ome Ko
    Probeer deze eens:
    http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=3297785&md5=08e7883cb8c6cebd0b36bbf71eca069a

    Reactie door Irma — dinsdag 19 september 2006 @ 21.49 uur

  61. Dave, de SP heeft militairen uit Nederland niet gestuurd maar dit kabinet en dit terwijl het niet duidelijk was of het een vecht of opbouwmissie was! Het blijkt een vechtmissie te zijn zoals de SP altijd al heeft gezegd! Mensen helpen ja…maar dat doe je niet door bommen te gooien of wel soms Dave?? Door pal achter Amerika te staan laat nederland toch zien dat hij een schoothond is en willen mensen daar oorlog? Zij zitten al zo lang met bemoeienissen van het Westen in hun maag. Ja de Nederlandse militairen deden daar goed werk maar nu moeten ze net als de Amerikanen slachtoffers maken….
    Amerika begint en wie kan het opknappen? schoothondje nederland/dit kabinet!
    Het is daar nu zo erg in Afghanistan…mensen hebben er niets meer en onder sadam had men nog wel water!
    Altijd dat gebemoei….waarom? Olie Dave..Olie!! Het is puur landje pik…
    Aantrekkelijk voor bedrijven om daar naar toe te gaan en heel veel geld op te strijken…ja wij betekenen verbetering voor de arme afghanen…niet dus!

    Reactie door cynthia — dinsdag 19 september 2006 @ 23.02 uur

  62. afghanistan…..Saddam en olie????? Ik weet niet of je het weet. Afghanistan heeft niets met olie en Saddam te maken. Synthia….wat ga je doen wanneer jij bommen op je kop krijgt, als burger en als militair zonder wapen.??????? Hoe wil jij het gaan doen?????

    Reactie door Dave — woensdag 20 september 2006 @ 14.20 uur

  63. Jan, ik vond je te mild over de paus. De paus is intelligent genoeg om te weten dat zijn uitspraken tot beroering zouden leiden. Ik heb het er niet over dat die boze moslims gelijk of ongelijk hebben, maar wel dat dit soort incidenten gewoon georkestreerd zijn. Clash of civilizations.Pure opzet, net als de cartoonrellen en de banlieurellen.Geen toeval dat Bush het de laatste tijd over islamo-fascisme heeft. Patroon is duidelijk.De westerse geest wordt rijp gemaakt voor de volgende oorlog.Noem me gerust een complotfreak. Begint een geuzennaam te worden.;)

    Reactie door Johnito — woensdag 20 september 2006 @ 15.19 uur

  64. @ 61 Als je niet mild wil zijn voor de paus en zijn miljoenen volgelingen dan moet je het ook niet zijn voor moslims toch?
    Het verhaal is natuurlijk volkomen uit zijn verband gerukt.
    En die boosheid en rellen zijn natuurlijk georkestreerd of bedoelde je dat niet?

    Reactie door Klaas — woensdag 20 september 2006 @ 15.57 uur

  65. @64 een goede reactie

    Reactie door Dave — woensdag 20 september 2006 @ 19.01 uur

  66. In zekere zin kun je zeggen dat het georkestreerd was ja.Vergeet niet dat allerminst bewezen is dat aanslagen in New York, Washington, Londen, Madrid en Bali daadwerkelijk door moslims zijn gepleegd. Maar op basis daarvan zijn wel oorlogen tegen moslims gevoerd, en worden die nog gevoerd. Die oorlogen hebben bovendien als gevolg dat het radicalisme overal ter wereld toeneemt. Ook de vaak kleinerende houding van de westerse politiek en opinie naar allochtonen en moslims helpt niet echt, om nog maar te zwijgen over de discriminatie op de arbeidsmarkt. Ik vind het niet raar dat er dan in de islamitische wereld boos gereageerd wordt op provocaties. Of ze daar gelijk in hebben is een andere kwestie. Ik vind van niet. Maar mijn punt is dat de paus had kunnen weten wat de risico’s van een provocatie zijn in het huidige tijdsgewricht, waarin moslims bij voorbaat al verdacht zijn. Dat heeft niks met vrije meningsuiting maar met a)opzet of b) gebrek aan tact/tactisch inzicht te maken.

    (om dezelfde reden beginnen we als SP niet over de afschaffing van het koningshuis, en dat is begrijpelijk.)

    In ieder geval kan het geen kwaad om de volgende artikelen, van respectievelijk Kurt Nimmo en Juan Cole, eens te lezen.

    Flemming Rose and the Straussian Art of Provocation

    http://kurtnimmo.com/?p=211

    Bush Turns to Fear-Mongering – Creation of “Islamic” Bogeyman

    http://www.juancole.com/2006/09/bush-turns-to-fear-mongering-creation.html

    Reactie door Johnito — woensdag 20 september 2006 @ 19.31 uur

  67. @Dave 62: Afghanistan heeft niets met olie en Saddam te maken. Dat van Saddam zal best kloppen. Maar kijk eens naar dit plaatje…

    http://www.miprox.de/USA_speziell/US-Military-Bases-Afghanistan.jpg

    Reactie door Johnito — woensdag 20 september 2006 @ 20.05 uur

  68. Dave, er zijn zat inklauwers die het je kunnen vertellen, de grote heren in Amerika die graag naar Irak gaan om daar de olie te gebruiken, bedrijven te starten en schandalig veel geld zich toe te eigenen. Deze burgers zijn onschuldig en Bush heeft zomaar ineens bepaald dat zij bommen op hun kop moesten krijgen!..vraag maar aan Bush waarom..want ik vindt het niet te legitimeren! Met andere woorden een gek roept wat en krijgt het ook nog voor elkaar..we hebben niets geleerd van de geschiedenis!
    Dave, wat ik zou doen als het mij zou overkomen? heel fel ertegenin gaan en de wereld de waarheid laten zien, koste wat kost..

    Reactie door cynthia — dinsdag 26 september 2006 @ 22.49 uur

  69. vind ik niet>… jaa nee hoor best lelijk…JAaaaa!!! wat??/ JA!!! huh??? ja!! wat zeg je nou?? JAA!!

    Reactie door jordy — maandag 16 oktober 2006 @ 10.55 uur