Reacties op de Troonrede

dinsdag 19 september 2006 :: 19.05 uur

Jan Marijnissen

De hele dag hebben mensen kunnen bellen met de Troontelefoon. Zelf heb ik ook even de hoorn ter hand genomen. Hieronder kun je een paar reacties horen van bellers.

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

133 Comments

133 reacties

  1. Het lijkt meer op een kroonrede van af de troon.

    Reactie door schoenmaker — dinsdag 19 september 2006 @ 19.08 uur

  2. beste jan, vlak voor de gemeenteraad verkiezingen was zalm op tv met de mededeling dat er geen kadootjes werden weg gegeven en dat de burger toch niet zo dom was daar in te trappen

    lijkt mij een prachtige verkiezingsspot voor ‘zoet’ van nu met aan het eind de vraag of de burger inderdaad niet zo dom is

    Reactie door edwin — dinsdag 19 september 2006 @ 19.18 uur

  3. Die jaarlijkse vertoning is weer ‘bijna’ voorbij…
    Laten Wij Volk ‘gewoon’ weer tot de realiteit komen…

    Reactie door Lezer — dinsdag 19 september 2006 @ 19.37 uur

  4. Hallo Jan,

    Ik zag je net op 19.30 uur journaal.
    Juist voor wie gaat het goed met nederland?
    idd niet de ouderen…die mishandeld worden….iemand’s zijn hond komt vaker buiten dan “onze”ouderen.
    “hoera”meer kinder bijslag???Dat is 35 per jaar erbij gedeeld door 4 kwartalen =8,75 euro..meer!!!!da’s net 1 paar sokken van zeeman.Vette pot.
    De ziekenkosten gaan WEER omhoog…maar dat zeiden ze niet zo hard…maar zachtjes zodat haast niemand het horen kon.

    Miljoenennota is wederom voor de mensen met veel geld heel aantrekkelijk.
    Helaas.

    Mijn stem heb je Jan.
    En stuur maar weer posters en kaarten…ik deel ze uit en hang ze op.

    Op naar een kabinet dat er ECHT voor mensen is.

    Mvg Willeke

    Reactie door Willeke Lindeman — dinsdag 19 september 2006 @ 19.49 uur

  5. Een ramp van een troonrede, niets ergers gehoord qua gebrek aan realiteits besef.

    Reactie door maria — dinsdag 19 september 2006 @ 19.50 uur

  6. Helaas heb ik de troonrede niet gezien maar de eerste beelden op TV, over wie er in slaap vielen en welke hoedjes er werden gedragen, beloven niet veel goeds over de kritiek van de media. Zal wel weer als zoete koek geslikt worden…

    Reactie door Oliver — dinsdag 19 september 2006 @ 19.52 uur

  7. 3 van Lezer

    Het overgrote deel van volk staat nou juist wel in de realiteit, dit kabinet moet eindelijk eens in de realiteit gaan staan.

    List en bedrog en veunzige spelletje, een gedicteerde troonrede en de onderkant van de samenleving draait voor al die bezuinigingen op.

    Er komt nog wel meer zuur over ons heen, zoet hebben we nooit ontmoet.

    Wat zal de ruil zijn bij het opheffen van de no claim, forse premieverhogingen denk ik.

    Al die ouderen en WAO-uitgepleurden die geen baan meer vinden, al die allochtonen die geen baan vinden en dan beweren ze dat de werkeloosheid is gedaald en dat er meer mensen aan het werk zijn gegaan.

    Mogen we even weten wie dat dan zijn, polen zeker!

    Al die ouderen die op straat staan, zich rot solliciteren maar afwijzing op afwijzing krijgen, daar wordt geen donder aan gedaan, want de werkgevers willen deze mensen niet.

    De grote ontkenning van de realiteit zit in dit kabinet en niet in het volk.

    Wordt het zolangzamerhand geen tijd daar eens wat aan te doen, ook de vakbonden hebben de taak om daar wat aan te doen.

    Nee deze regering blijft maar strooien met zand in de ogen van mensen, ze denken echt dat het volk dom is.

    Reactie door e.krul — dinsdag 19 september 2006 @ 19.59 uur

  8. De leden van dit kabinet hebben de afgelopen jaren beter voor hun hond gezorgd dan voor het volk!!

    Reactie door e.krul — dinsdag 19 september 2006 @ 20.00 uur

  9. Mooi gezegd krul.

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 19 september 2006 @ 20.04 uur

  10. HIJ DIE HEEFT ZAL GEGEVEN WORDEN, HIJ DIE NIETS HEEFT ZAL ONTNOMEN WORDEN, OOK DATGENE WAT HIJ NOG BEZIT.

    Reactie door Henk.H — dinsdag 19 september 2006 @ 20.07 uur

  11. Jan,
    Zag jou zo pas in het RTL journaal. Uiteraard met de bekende negatieve kreten die wij van jou gewend zijn. Eén opmerking sloeg echter alle vorige namelijk dat de grote schooluitval in de VMBO de schuld is van dit kabinet. Waar háál je het vandaan. De dwaasheid ten top!
    En dit soort geluiden wordt door jouw achterban geslikt, hoop jij. Minachting voor jouw kiezers, noem ik dit. Demagogie ten voeten uit. Schandelijk, want je weet dat je niet eerlijk bent en maakt misbruik van de goedgelovigheid van jouw volgelingen.

    Gegroet,Piet

    Reactie door Piet Schoonbeek — dinsdag 19 september 2006 @ 20.10 uur

  12. @11 Piet Schoonbeek

    Kun je je tirade/boutade misschien ook nog beargumenteren Piet?

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 19 september 2006 @ 20.21 uur

  13. Zelfs Bos is tevreden…. hier is men dat kennelijk pas als ww’ers in Wassenaar kunnen wonen. Maar ja……. ik praat toch tegen een muur.

    Reactie door Dutch — dinsdag 19 september 2006 @ 20.23 uur

  14. advies: hamer in debatten vooral door op die zorgpremies. Er zit meer achter…….

    Er worden vuile spelletjes gespeelt en wedden dat hogervorst zo een mooie baan krijgt bij een van die verzekeraars.

    Vanaf volgend jaar gaat er heel veel uit het basis pakket en gaan we meer betalen, nieuwe kabinet of het oude kabinet het maakt niet uit, want het is allang verkocht aan de zorgverzekeraars.

    Het is niet meer terug te draaien.

    Reactie door matthijs — dinsdag 19 september 2006 @ 20.24 uur

  15. @13 Dutch

    Is Wassenaar dan geen publiek terrein?
    Die muur staat dan zeker rondom Wassenaar?

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 19 september 2006 @ 20.26 uur

  16. Maar liefst 1 % meer maar wel3 jaar gepakt !!! En nu we er allemaal op vooruit gaan besluit Hoogervorst om de ziekenfondspremie met € 80.00 te gaan verhogen !!!

    Hoezoe vooruit ?

    Reactie door Willem — dinsdag 19 september 2006 @ 20.28 uur

  17. Kom op Jan, het was een prima troonrede en zeker geen borstklopperij. Het gaat beter en het is echt een prestatie om zowel het aantal mensen in de bijstand, de WIA en de WW te laten afnemen. Dat heeft echt niets met wereldeconomie te maken maar met goed beleid.

    Jij, als socialist zou het moeten aanspreken dat Balkenende spreekt van arbeidsGESCHIKTEN ipv arbeidsONgeschikten. En deze benamingen gaf hij al in 2003!

    Reactie door Jan-Peter — dinsdag 19 september 2006 @ 20.35 uur

  18. @Wattestaaf 20.26
    Dat is de omgekeerde wereld. Jan schreeuwt het, laat Jan het maar beargumenteren.

    Reactie door ed — dinsdag 19 september 2006 @ 20.38 uur

  19. Jan,
    laat je niet weer overschreeuwen door die Verhagen vanavond in Nova. Elke keer als je aan het woord bent probeert hij obstructie te plegen.
    Leer hem maar eens fatsoen!
    Mensen die niet willen luisteren, niet willen horen, niet openstaan voor kritiek, hebben iets te verbergen. Zijn bang dat ze doorgeprikt worden. Prikken jan!!

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 19 september 2006 @ 20.38 uur

  20. balkenende kan wel weg!

    Reactie door Gerrit — dinsdag 19 september 2006 @ 20.40 uur

  21. Volgens mij geschreven door een reclamebureau van het CDA/VVD kabinet. Balkenende heeft zijn eigen troonrede er maar achteraangeplakt. Ik vind dat we hem moeten korten op zendtijd van politieke partijen die heeft hij ruimschoots opgesoepeerd. Wat een met voorbedachte rade uitgevoerde strategie ten behoeven van zichzelf. Dit is een aanfluiting voor prinsjesdag alhoewel dat ik de jurk van Beatrix wel mooi vond had natuurlijk niets met haar te maken. Dat is het enige dat me is bijgebleven, gelukkig maar.

    Zeker bedacht door Verhagen die glunderde als een opgepoetste appel. (appél weet je wel) waarop vraag ik me dan af, op onze vergevingsgezindheid of zo vlieg op Verhagen trek je terug in de heuvels en ga hutten bouwen.

    Reactie door Henny — dinsdag 19 september 2006 @ 20.44 uur

  22. 3jaar zuur en een jaar zoet!is een slechte ruil toch ?

    Reactie door h.verbeek — dinsdag 19 september 2006 @ 20.46 uur

  23. Het gaat goed met Nederland! Er ontstaan steeds meer nieuwe initiatieven om in Neerlands ‘hoogtijdagen’ (volgens Balkenende 2) het hoofd boven water te houden. Voedselbanken e.a. zaken zijn het voorbeeld van een weelderige economie! Nederland moet zich diep schamen. En nog steeds bekend staan als verzorgingsstaat, erg knap…
    Maar goed, even wat dingen die ik me afvraag in zulke goede tijden:
    Wat moet een oudere met welgevulde portemonnee met AOW? Wat moet een gezin met een gemiddeld jaarinkomen van ruim een ton met kinderbijslag? Waar doet het nieuwe belastingstelsel het meest pijn? Het overblijfsel na een behoorlijk percentage aftrek van erg veel inkomsten, blijven nog steeds veel inkomsten….

    Willem van de Ven

    Reactie door Willem — dinsdag 19 september 2006 @ 20.46 uur

  24. Beste Jan,

    blij dat je hebt lopen lonken naar het CDA?
    Blij na de leugens van collega Balkenende op de nationale TV en Radio?
    Jan denk na voor je met toegeknepen billen op het pluche gaat zitten!
    Met vriendelijke groet:

    Willem Wachtmeester (intussen een zeer verontrust partijlid)
    Den Haag.
    (en mocht ik taalfouten hebben gemaakt, alvast mijn excuus!)

    Reactie door Willem Wachtmeester — dinsdag 19 september 2006 @ 20.53 uur

  25. Oh..dus toen het slecht ging was het de schuld van Balkenende…nu het goed gaat is het te danken aan de wereldeconomie.
    Nou, zo lust ik er nog wel een paar.
    De grote vechters van het vrije woord geven slechts hun steun zolang het hun uitkomt.
    Slechte verliezers !

    Reactie door Gerlach — dinsdag 19 september 2006 @ 21.21 uur

  26. Hoi Jan,

    September is een trieste maand voor mij, het is de maand waarin mijn beide ouders gestorven zijn, alweer heel wat jaren geleden. Ik vind september dus helemaal niet zo feestelijk. Ik ben al blij dat het lekker weer is, een leuke baan en een leuk gezin heb. Mijn ouders hebben nooit van hun oude dag kunnen genieten en ik heb me voorgenomen om niet zo lang te wachten. Ik probeer nu er maar wat van te maken. En ik vind dat me dat aardig afgaat. Ik kan me aardig redden. Ik lijk op een CDA of VVD stemmer maar dat doe ik toch niet.. Ik heb kinderen gezien die alleen chips krijgen als avondmaal, kinderen van gescheiden ouders, kinderen van ouders die psychisch ziek zijn, kinderen van deliquente ouders, en dat alles bij de voetbalclub waar ik wat vrijwilligerswerk doe. Een zo’n ontwrichte samenleving heeft bestuurders nodig die de pijn begrijpt die in de samenleving zit, geen technocraten. Daarom stem ik op de SP , gewoon omdat ze die pijn begrijpen

    Reactie door jack — dinsdag 19 september 2006 @ 21.26 uur

  27. Goed was onze Jan weer gisteren op TV.
    Zo sterk zelfs dat ik de naam van het programma vergeten ben.

    Na een wat slome start een sterk verbaal middenstuk waarna het inzakken naar het einde eigenlijk toch niemand meer opviel.
    Zonder onze Jan gaan we ‘het’ zeker politiek niet redden, laat dat iedereen duidelijk zijn!
    Ook moeten we begrijpen dat het niet meer gaat om verkiezingsprogramma’s maar om gezichten.
    Als Jan iets zegt klinkt het olijk en of hij gelijk heeft maakt echt niets uit.
    Dan die kop van Balkenende!
    Je ziet zo dat hij serieus is en betrokken en dat is natuurlijk niet de bedoeling.
    En Wouter Bos?
    Ziet er volgens mijn vrouw veel te goed uit en dat is pas echt onbetrouwbaar.
    Veel gevaarlijker is dat de verhalen van Balkenende en Bos soms kloppen en dat is schofferen van onze Jan.
    Dan is er ook nog de VVD.
    Wat een lef denken zij te hebben!
    Die willen gewoon dat het ons als werkende mensen beter gaat!
    En laten we allemaal eerlijk zijn!
    Dat is toch wel het laatste wat we willen?

    Waar gaan we voor?
    Jan als premier!

    Reactie door Bertoli — dinsdag 19 september 2006 @ 21.30 uur

  28. Zalm heeft een begrotingsoverschot van 1 miljard euro.Dat heeft hij nodig om de AOW in stand te houden.De AOW-ers gaan er het volgend jaar 4 armzalige euro-s per maand op vooruit.Wanneer die 4 euro-s besteed worden gaat alleen al 1 euro terug naar Zalm in de vorm van BTW,belaste winst voor de winkelier,belasting op lonen van personeel van winkeliers etc.Deze verkiezingstruc zorgt alleen voor meer armoede en de gang naar de voedsel en kledingbanken.Het afgelopen jaar werden bijna maandelijks “meevallers” gerapporteerd,zodat niet sprake was van een tekort maar van een overschot.Nu de economie in de VS door de verminderde vraag van de woningen en auto-s fors gaat inzakken,gaat hier ook weer een gure economische wind waaien.Let vooral ook eens op het pessimisme in Duitsland.Als de consument de handen weer op de knip gaat houden,nu spaarloon en een gedeelte van de opgenomen hypotheek is verteerd en de kosten in Afghanistan de spuigaten gaan uitlopen,dan gaat de harde sanering van de sociale sector weer verder.

    Reactie door Maan Arkenbosch — dinsdag 19 september 2006 @ 21.30 uur

  29. @27

    tuurlijk, even de hollandse ezels blij maken met een dode vogel., om er zelf beter aan te worden.,

    ze doen echt alles voor het geld.!

    maar wie een kuil graaft voor een ander……….

    Reactie door Gerrit — dinsdag 19 september 2006 @ 21.37 uur

  30. Het is toch wel heel Zuur te moeten constateren dat politiek bedrijven vandaag de dag inhoudt dat men bepaalde groepen mensen een rad voor ogen durft te draaien om uiteindelijk de macht naar zich toe te trekken.
    Wie herinnerd zich niet de uitspraak van Rutte? Hij zei een VVD te willen “waarin niet alleen ondernemers en mensen met een hypotheek zich herkennen, maar ook de Marokkaanse buurtvader en de bijstandsmoeder. Iedereen met een parelketting en een stropdas blijft welkom bij de VVD zei Rutte, maar hij wil ook “mensen met een oorbelletje of een raar kapsel op de eerste rij”. Riep de gehele VVD niet om het hardst een ‘volkspartij’ te willen worden?
    Wat is hiervan nu terug te vinden in de doelstellingen van deze partij?
    Wie het weet mag het zeggen, ik zie het niet. Het is je reinste demagogie, volksverlakkerij. De VVD is nog steeds de partij voor en van het kapitaal.
    Evenzo is het met het CDA gesteld. Ook deze partij neemt het niet zo nauw waaneer het gaat om oprechtheid. Cadeautjes, cadeautjes, ja voor wie eigenlijk?
    Voor diégenen in de samenleving die deze cadeautjes niet écht nodig hebben en dit allemaal slechts om de macht te prolongeren.
    Normen en waarden? De énige waarde die deze partij hoog in het vaandel heeft is mácht, niets meer en niets minder.
    Dat hiervoor de zwakkeren in de samenleving de tol moeten betalen deert ze geen zier.
    Dat hiervoor waarheid verkracht dient te worden evenmin, men gaat “economisch”met de waarheid om.
    Christelijke principes? Daarvoor dient men bij de SP en CU te zijn!!

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 19 september 2006 @ 21.42 uur

  31. @25 Gerlach,
    nooit heeft de SP de schuld gegeven aan deze regering toen het slecht ging met de economie, maar wel vraagtekens gezet bij de maatregelen die deze regering nam om de economische malaise op te vangen.
    De hardste klappen vielen bij de mensen die het het slechtste hadden.
    Ook nu kan deze regering niet victorie kraaien nu we meeliften met de wereld economie.
    Het is eerder ondanks deze regering dat het beter gaat, immers het herstel zet zich later in dan elders.
    En met al die meevallers mensen opzadelen met 1 % meer….tjonge dat is echt een vetpot voor mensen met een minimum. op het brood voor een paar dagen.
    Eindelijk weer eens beleg

    Reactie door Toergenjew — dinsdag 19 september 2006 @ 21.53 uur

  32. VVD-fractievoorzitter Rutte is ‘zeer positief’ over de miljoenennota. “Er is de laatste jaren veel van mensen gevraagd. Nu het goed gaat mag iedereen dat in de portemonnee gaan voelen.”

    Heel diplomatiek zegt ie er maar even niet bij HOE mensen dat gaan voelen ! Alweer wordt er uitsluitend gesproken over de middeninkomens en gezinnen met koters. Alsof andere mensen er niet toe doen. Straks komen er weer de tabelletjes met de effecten voor diverse groepen aangaande hun inkomen. WEER zullen we zien, dat echtparen zonder kinderen in de lagere inkomensgroepen (bewust?) niet worden vermeld. Ik hoop, dat mocht de SP ook zo’n lijstje wil publiceren de vergeten groepen WEL meeneemt. Alvast dank.

    Reactie door Peter — dinsdag 19 september 2006 @ 21.57 uur

  33. @11 Piet.
    Piet volgens mij weet jij heel goed waarom leerlingen uitvallen op het VMBO………

    Reactie door Toergenjew — dinsdag 19 september 2006 @ 21.57 uur

  34. Helaas voor de wao’ers weer niets!
    Zijn er nog niet genoeg gestraft? Mooie woorden en een glimlach van de Geus maar hij heeft deze groep weer bij de neus.
    Komop Jan, jij met je SP kunt deze lachebek vast aan!!!

    Reactie door Bas — dinsdag 19 september 2006 @ 21.59 uur

  35. Jan,…helemaal trots op je bijdrage na de troonrede bij Ferry Mingelen…meteen zonder twijfel met woorden erop rammen…je zag Mark en Wouter verschieten…GEWELDIGGG TOP !! Wat een propaganda-dag van een kabinet met een cijfer 4 van de kiezer. Moest je Frits Wester als president van RTL4 eens horen opperen,dat het inderdaad klopt,dat het allemaal beter is geworden…wat een journalist zeg…de bediener van het kabinet…ik denk altijd aan het Brinkmandebacle…dat met Frits begon..
    GA DOOR JAN..!!! VEEG DE VLOER AAN !!!!

    Reactie door eric — dinsdag 19 september 2006 @ 22.00 uur

  36. @13 Dutch

    O er wonen heel wat ww ers in Wassenaar, maar daar heet het wachtgeld, en die duur willen ze niet bekorten.
    Verder krijgen ze daar de volle mep inplaats van 70 %

    Reactie door Toergenjew — dinsdag 19 september 2006 @ 22.00 uur

  37. En oh ja..haal Maxime inderdaad maar over vwb no claim…verkiezingskoek…nou Maxime..eet hem dan maar..Jan douwt de koek er wel in bij je…!!! Eet smakelijk!

    Reactie door eric — dinsdag 19 september 2006 @ 22.01 uur

  38. Leugens, Leugens en meer leugens. Als de leugen groot genoeg is dan geloven de mensen het wel.

    Helaas de mensen zijn massaal aan het wakker worden. Echter er zijn nog steeds velen in een diepe hypnose zoals iemand die mijn vrouw laatst ontmoette die zei dat iedereen die wil werken kan werken en niet wist dat er voedselbanken of armoede was in nederland.

    Die sommetjes van de hoge heren kloppen voor geen meter, dat weet iedereen die wekelijks boodschappen doet en de vaste lasten zelf betaald terwijl men op dubbeltjes moet bezuinigen.

    In de afgelopen jaren onder balkenende is ALLES 2x zo duur geworden!! en er komt nog meer ellende aan zoals Gas/water/electriciteits verhoging, zorgpremieverhoging, huurverhoging, vervuilingsbelastingverhoging… etc. etc. etc.

    en nu krijg je er 2.5% bij van de FNV.. WOW wat zijn ze gul. De FNV is een bende volksverlakkers die onder EEN hoedje spelen met de werkgevers die heeeel blij is met de FNV!

    En dan ook nog het extraatje van 1.5 miljard euro voor de Shells van deze wereld en…..

    voor de armste bankiers van nederland namelijk de Voedsel-”bankers” is er een kortje brood.

    Reactie door Zarathustra — dinsdag 19 september 2006 @ 22.07 uur

  39. Vraag me waarom de troonrede in de toon van een grafrede werd uitgesproken. Het leek wel of de koningin een citroen tussen heur kaken had.

    Reactie door Dolby — dinsdag 19 september 2006 @ 22.10 uur

  40. iedereen gaat er in 2007 op vooruit en wel met 1%,wat is 1% op een minimum inkomen,ze weten het mooi te brengen,maar ze vergeten dat de zorgkosten stukken duurder wordt,de energie prijzen stijgen regelmatig,wat blijft er dan nog over van die 1%,ik denk dat we daar zwaar aan tekort komen,afgelopen zaterdag in de krant,er waren een paar miljoen te verdelen,de kindertoeslag ging met 35 euro omhoog,maar het meeste ging naar de mensen die 130 tot 190,000 verdienden,hoezo eerlijk delen,zolang er nog voedselbanken nodig zijn kan ik niet zeggen dat het beter gaat met nederland,het blijven een stel dieven in den haag en ik ben bang dat die dieven na 22 november gewoon doorgaan,de SP heeft mijn stem,maar ik ben bang dat het weinig helpt,de rijken gaan weer stemmen op de vvd en cda en de mensen die in armoe leven denken ik ga niet stemmen want het heeft toch geen zin,doodziek wordt ik van die balk-ellende en zalm en de kliek die er bij hoort.

    Reactie door peterN — dinsdag 19 september 2006 @ 22.13 uur

  41. Veel beloven en weinig geven,doet sommige van vreugde leven zou op eerdere maar ook op deze troonrede van toepassing kunnen zijn.
    Wat verder op deze kabinetsfeestdagstemming word vergeten is dat ons land ergens ver weg wel in oorlog is,en die men aan den volke nog steeds verkoopt als vredes en of opbouw-missie!!!!

    Reactie door visgert — dinsdag 19 september 2006 @ 22.19 uur

  42. Peter, ja dat doet de SP!

    Reactie door cynthia — dinsdag 19 september 2006 @ 22.20 uur

  43. Ik heb er niet veel van meegekregen vandaag, na een tijdje al die borstklopperij te hebben aangehoord vond ik het wel genoeg.
    Ik zou het trouwens niet raar gevonden hebben als de oppositie vandaag weggebleven was. Het is m.i. niet gepast in een democratie als de onderliggende stukken geheim gehouden zijn, hoezo voorbereiding.
    Als dit prinsjesdag nieuwe stijl wordt (onze parlementariers als klapvee c.q. zaalvulling) mag het van mij helemaal afgeschaft worden. Ik ben wel voorstander van tradities met inhoud, maar een lege traditie is zonder waarde.

    Reactie door twijfelaar — dinsdag 19 september 2006 @ 22.21 uur

  44. Wanneer Wouter Bos nu eens werkelijk iets wil veranderen in Nederland, wanneer hij nu wérkelijk Socialist is, dan kiest hij nú openlijk voor samenwerking met Links.
    Het moge voor hem onderhand nu toch ook wel eens duidelijk zijn dat de huidige coalitie er niet is voor het volk, voor de gewone man/vrouw, maar slechts het kapitaal dient?
    Een linkse regering is nú mogelijk, mits de linkse partijen daar gezamenlijk campagne voor gaan voeren.
    Het grote probleem van de PvdA is dat ze reformistisch is, in deze naïef is. Ze geloofd nog steeds in een derde weg: in een ‘kapitalisme met een menselijk gelaat.’
    De PvdA denkt nog steeds het kapitalisme te kunnen corrigeren en hiermee staat zij erg ver van de realiteit en erg ver weg van hun socialistische roots.
    De spil waar het in dit tijdsgewricht politiek gezien in Nederland om draait is Wouter Bos, helaas wil hij geen kleur bekennen. Ik hoop dat hij zichzelf uiteindelijk niet ontpopt als een “devil in disguise.”

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 19 september 2006 @ 22.22 uur

  45. De rede is een uitvloeisel van de selfforfilling prophecy-tactieken van dit kabinet en men hoopt; dat wij de luchtkastelen achternahollen.

    WAAR is dan die groeiende economie? Waar zijn dan die vakatures? Niet hier in mijn regio in elk geval.

    Waar mogen we wel op rekenen?

    op steeds maar stijgende energielasten; ook het water en de gemeentelijke heffingen niet te vergeten.

    De kilometerheffing komt van stal
    Op een nog verdere uitholling van het sociale voorzieningen stelsel; WW gaat straks van 2 naar een half jaar etc. Huren worden vrijgelaten; topinkomens stijgen vijf keer zoveel als het modale. En inderdaad; de zorgpremies zullen stijgen; terwijl het pakket gewoon verder wordt versobert.

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — dinsdag 19 september 2006 @ 22.26 uur

  46. Wat een zelf verheerlijking van dit kabinet het is en blijft een kabinet van werkgevers, wie hebben de offers gebracht niet Zalm en co.
    Hoopt dat de kiezer niet vergeet hoe ze bijna 3 kabinetten Balkenende voor dom zijn uitgemaakt.
    De lastenverlichting zal ook wel tientjes werk worden, met de verhogingen die er volgend jaar weer aankomen zullen de mensen er ook weinig of niets mee opschieten.

    Reactie door schoenmaker — dinsdag 19 september 2006 @ 22.31 uur

  47. #30 wattenstaafje

    Nou nou….je zat de CU wel behoorlijk op te hemelen zeg; hebben ze dat nou wel verdiend? Want reken maar dat ze liever met het CDA zouden regeren dan met de SP.

    Bovendien blijven het wel streng-gelovigen; die achter hun bijbeltje vol wazige verhalen aanhollen en hun dito dogmatiek. GPV ; Schutte en Meinderd Leerling…samen met Jan M. brrrr

    Reactie door ReneR — dinsdag 19 september 2006 @ 22.34 uur

  48. 21. Henny, ben je inmiddels al klaar om SP te gaan stemmen?

    Reactie door kaatje — dinsdag 19 september 2006 @ 22.38 uur

  49. @ 11 Piet Schoonebeek

    Waarom beantwoord je de vraag van Wattenstaafie niet???

    Trouwens als je hier wat wil beweren dat enigzins op waarheid zou kunnen berusten, blijf dan even hier hangen opdat mensen kunnen reageren.
    Wat je nu doet is weer zo’n typische VVD actie… dom l#llen en dan wegwezen…
    maar dat neemt mijn vreugde niet weg want volgens het NIPO hebben we al een zetel meer dan het ongeregelde zwikkie van de VVD.

    Reactie door Pool — dinsdag 19 september 2006 @ 22.56 uur

  50. Ik kijk nu Nova.
    Jan, als ik 2 stemmen mocht uitbrengen dan kreeg je ze allebei!!!
    “Je mag niet liegen Maxime!!!”
    Onbetaalbaar!!

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 19 september 2006 @ 22.58 uur

  51. Net terug van het debat in onze stad. Heel erg leuk en inspirerend was het. Dan zo’n toetje als afsluiting van de avond in Nova. Heerlijk. Goed gedaan Jan!!

    Reactie door Alie Dekker — dinsdag 19 september 2006 @ 23.15 uur

  52. Vond die Troonrede maar niks. Eigenlijk was het een aanfluiting. Men zegt dat we er 1% op vooruitgaan. Klinkt leuk, maar door de jaarlijkse prijsstijgingen ga ik, als iemand met een minimuminkomen, er netto gewoon weer op achteruit, net als veel anderen.

    Zorgpremies zal stijgen, net als de huur en energie. Dat wordt nooit meer goedkoper als je het mij vraagt.

    Laten ze daar eens wat aan gaan doen voor er gepraat wordt over een feestbegroting. Zolang de voedselbanken wachtlijsten hebben valt er niks te feesten vind ik.

    Deze Troonrede is dan ook niet serieus te nemen in mijn ogen.

    Reactie door DJ Digital — dinsdag 19 september 2006 @ 23.20 uur

  53. @48
    Over welke NIPO heb jij het dan Pool want we komen deze week niet verder als 21 zetels.

    Reactie door Jofel — dinsdag 19 september 2006 @ 23.24 uur

  54. Heb ik het goed begrepen, vandaag gewerkt maar hoorde iets op de radio, dat de 1 miljard die ze nu gaan uitdelen komt van de lagere bijdrage aan de EU???? Wiens zoet delen ze dan uit?

    Reactie door Alie Dekker — dinsdag 19 september 2006 @ 23.26 uur

  55. @ ReneR

    “Het is tijd voor de revolutie”???

    Dacht dat dat in het midden-oosten aan de gang was joh!? ;-)

    Reactie door Dutch — dinsdag 19 september 2006 @ 23.27 uur

  56. @Wattenstaafje

    Jan´s optreden in NOVA was spectaculair!

    Ik kijk nu Pauw & Witteman en daarin hoor ik dat de CU maar 2 opties voor een volgend kabinet ziet: CDA/VVD/CU of CDA/PvdA/CU.

    Om te janken, zet Andre de SP zomaar bij het vuilnis.

    Reactie door Irma — dinsdag 19 september 2006 @ 23.40 uur

  57. De Troonrede van JP was echt weer een lekkere propaganda voor de CDA.

    Ik hoop met heel mijn hart dat op 22 nov de SP hoog gaat scoren zodat nederland weer een echt sociaal land wordt..

    Stond er niet in de grondwet dat de staat voor de burger moet zorgen???
    En iedereen gelijk moet behandelen???

    Want van JP en zijn CDAtje samen met een vriendjes de VVD heb ik het nog steeds niet gezien of ik ben blind dat kan ook maar denk het niet.

    En wat ik hier las over JP van toen het slecht ging stoorde iedereen aan hem nou ik weet 1 ding zeker ik stoor me nog steeds aan hem.
    Met zijn manier van bezuinigen.

    Hoe de SP wilt bezuinigen dat is de manier niet bij de minima maar bij de rijken en bij de staat.

    Reactie door Niels Berklou — dinsdag 19 september 2006 @ 23.43 uur

  58. Reactie van Jan in Nova:
    ‘Balkenende doet mij denken aan de haan die ’s morgens kraait en zegt: zie je wel! De zon komt op en daar heb ik voor gezorgd.’
    Oneliner van het jaar!

    Reactie door @bacus — dinsdag 19 september 2006 @ 23.47 uur

  59. Hallo Jan!
    Weer mooi weer gepraat vanuit de politiek vandaag. En weer de mensen die al geld genoeg hebben gaan er op vooruit. Een overschot praten ze over, die uit onze zak komt ja! Maar iets terug geven aan de burger, ho maar.
    En dan al die polls waarin ‘het een nek aan nek race is tussen cda en pvda’ en ‘meer vertrouwen in Bakellende dan in Bos als premier’, waar halen ze die cijfers toch vandaan?! Aan mij wordt nooit iets gevraagd en als ik de mensen in mijn omgeving mag geloven, aan hun ook niet. Als je die debatten in de 2e kamer op tv volgt weet ik bij die lui aan het eind van hun zin het begin niet eens meer, zoveel gewauwel komt eruit. Bij Jan Marijnessen weet je tenminste wat hij zegt en hij staat er voor. Ik stem SP en ik hoop dat de rest van Nederland nu eindelijk eens echt klaar is met dat stelletje acteurs wat zich politici noemt.

    Reactie door Suzanne — dinsdag 19 september 2006 @ 23.54 uur

  60. Nova waf geweldig. Maxime was nergens. Hijprobeerde zelfd op de óude jongens krentebrood’ tour te gaan.

    Als je Jan naast Maxime ziet dan is dit een enorm contrast. Maxime heeft een verborgen agenda, en dit is een handycap, hij moet zijn snode plannetjes eerst vertalen naar wat hij denkt, dan anderen graag willen horen, en dus op hem (CDA) stemmen. Hij voert dus een vertaalslag, en dit maakt hem niet slagvaardig.

    Voorbeeld is de afschaffing van de no-claim. Dit kan hij niet (snel)doen omdat de VVD dan gaat steigeren, maar hij kan ook niet zeggen dat de chronische zieken hem niet kunnen schelen.
    Hij moet dus op de plaats iets verzinnen.

    Jan vertelt oprecht wat hij vindt en heeft daar geen last van een dubbele agenda. Hij kan open zijn en dat is een voordeel.

    Reactie door alexander — dinsdag 19 september 2006 @ 23.58 uur

  61. @ 55 Suzanne,

    Jan Marijnissen praat duidelijke taal en dat komt doordat hij een man van de praktijk is. Veel anderen in de politiek zijn van die hooggeschoolde lieden die taal gebruiken wat niemand op straat begrijpt.

    En dat begrotingsoverschot zal wel weer een sigaar uit eigen doos zijn. Vooralsnog draaien vooral de laagste inkomens ervoor op, degenen met zat geld zullen er geen last van hebbem.

    Reactie door DJ Digital — woensdag 20 september 2006 @ 0.03 uur

  62. Ik vond het optreden van Jan in Novao trouwens erg sterk. Maxime Verhagen wist soms duidelijk niet wat hij moest zeggen.

    Dat wijst erop dat het een draaikont is, iets waar de politiek meestal van vergeven lijkt.

    Ben benieuwd wat er de komende dagen nog staat te gebeuren.

    Jan, succes gewenst!

    Reactie door DJ Digital — woensdag 20 september 2006 @ 0.05 uur

  63. Goed gedaan jan! Je sprak hele duidelijke taal en maxime begon er zoals altijd weer om heen te draaien!

    We worden sterker….

    Reactie door Irena — woensdag 20 september 2006 @ 0.07 uur

  64. Hallo Jan,
    3½ jaar geleden vraag men 100 euro van je,
    omdat het zo slecht gaat.
    Nu (2007)krijg je 1 euro terug en moet
    je ze bedanken.

    vraag?
    Waar is die 99 euri gebleven !

    gr, tee

    Reactie door tee — woensdag 20 september 2006 @ 0.29 uur

  65. Vraag het de deskundigen nog maar eens na.
    Was het destijds met het aantreden van het balkenende kabinet inderdaad economisch zwaar weer? Of heeft het balkenende kabinet over de economische situatie gelogen danwel zwaar overdreven om een liberaal kapitalistische agenda erdoor te drukken. En doen ze dat nu in feite nog altijd; liegen mbt de economie om een politieke agenda erdoor te drukken.

    Reactie door Rob de Kuster — woensdag 20 september 2006 @ 0.31 uur

  66. Geweldig hoe Jan op dreef was in NOVA. De messen zijn geslepen, dat is duidelijk.

    Reactie door Dolby — woensdag 20 september 2006 @ 0.38 uur

  67. 17. Strategie jongen kom op dat weet jij net zo goed als ieder ander. Kun je mij vertellen waar al die niet vervulde banen zijn? En waar worden in de troonrede ergens harde cijfers genoemd zijn. Makkelijk he net zo makkelijk als jouw antwoord dat geen enkel bewijs in zich draagt enkel retoriek.

    Ze zijn niet bescheiden en oprecht maar geslepen.
    Linke Loetje is er niets bij.
    Prachtige naam voor Balkenende overigens en Zalm voldoet ook wel.
    De mooiste leugen in de top tien vind ik wel die van
    We geven de pers geen informatie vooraf want de aandacht moet gaan naar het voorlezen van de troonrede door de Koningin, en dan vervolgens daar totaal overheenwalsen, zelf de show stelen en de meeste tijd opeisen met een propagandapraatje dat het woord ‘persconferentie’niet verdiende van Balkenende en Zalm daar nogeens dunnetjes overheen. Naar wie ging de aandacht de Koningin met al haar praal viel daarbij in het niet.
    Enigszins narcistische trekjes hebben de heren wel. Dat is ook aan het klimaat in het land te zien. Ze kloppen zichzelf juist wel op de borst (maar doen het zogenaamd niet) en het interesseert ze eigenlijk niet wat ze het nederlandse volk aandoen het gaat om henzelf.
    Zag je overigens Verhagen glunderen die man was zó vervuld van zichzelf.

    Reactie door Henny — woensdag 20 september 2006 @ 0.57 uur

  68. @53, das bezijden de waarheid. De CU zag zichzelf enkel in deze twee combinatie’s omdat er gericht gevraagd werd naar een coalite waar de CU in zou kunnen zitten. Rouvoet zei niet dat er niet meer mogelijkheden (zonder hem) zouden zijn.

    Reactie door Teun — woensdag 20 september 2006 @ 1.00 uur

  69. 25 Toen het iets minder ging met de wereldeconomie ging het t.g.v. Balkenende tien keer slechter met de inwoners van nederland omdat een dip door Balkenende en Zalm voorgeschoteld werd als een rampenscenario waardoor iedereen braaf ging inleveren.

    Daardoor nam de koopkracht af en ging het in Nederland nog slechter dan in andere europese landen echter de soep werd niet zo heet gegeten als hij opgediend werd en dat wist niet het volk maar wel de Bakellende met Zalm van deze wereld. Creatief boekhouden noemen ze dat om het volk mee te krijgen om ze uit te kunnen knijpen en voor de verkiezingen wat terug te doen voor de welvarenden onder ons.
    Dus klets niet uit je nek maar geef een zinnig antwoord. Bert de Vries had gelijk maar werd afgemakt door zijn eigen partij omdat hij de waarheid sprak en dat is voor het CDA een ‘vies’woord.

    Reactie door Henny — woensdag 20 september 2006 @ 1.04 uur

  70. 24. Dat baart mij ook enigszins zorgen al nuanceerde Jan het wel, niet met een CDA zoals het nu functioneert maar met de Bert de Vries richting denk ik maar ook dan. Ik zou zeggen in het geheel NIET met het CDA die zijn onbetrouwbaar gebleken dus kun je er geen betrouwbare afspraken mee maken.
    Je moet je niet willen laten bedotten bovendien wat ze dit volk reeds aangedaan hebben daar wil je toch niet mee in zee.

    Reactie door Henny — woensdag 20 september 2006 @ 1.06 uur

  71. 53. Terwijl alles wat hij opnoemde dat in zijn beleid zou moeten zitten het SP programma bij uitstek is. Dát kon ik dus ook niet volgen. Als hij het nu nog over de geloofskwesties had zou ik het begrijpen maar nu nee echt niet.

    Reactie door Henny — woensdag 20 september 2006 @ 1.09 uur

  72. 27. Jij moet er wel heel slecht uitzien maar goed dat we geen beelden ontvangen hier. Maar je vrouw kan jou dan in ieder geval vertrouwen. Toch wel fijn dat de liefde zo diep zit.

    Reactie door Henny — woensdag 20 september 2006 @ 1.15 uur

  73. @60 Rob de Kuster,
    Geloof maar dat dit kabinet inderdaad een “dubbele agenda” had hoor. Daar ben ik voor 100% van overtuigd!
    De stand van de economie ge(mis)bruiken ze alleen maar om hun hervormingsagenda erdoor te kunnen drukken onder het mom van “we kunnen niet anders, want het gaat met de economie zo slecht”! Zo creeer je acceptatie onder de bevolking en gelooft iedereen weer braaf dat het nou eenmaal niet anders kan..Zo flikken ze dat elke keer weer! Die vergrijzing komt ze in dat opzicht ook handig uit. Het is en blijft uiteindelijk toch aan ons, de kiezer, om deze leugens niet langer te geloven en niet alles maar te slikken wat ze ons voorkauwen en dat steeds weer allemaal maar te accepteren!!

    Reactie door Ton — woensdag 20 september 2006 @ 2.23 uur

  74. Een van de beste controlled demolition bewijs videos voor 911!! De video heet
    “9/11 Mysteries”

    Als iemand het na het zien van deze video nog niet geloofd dan weet ik het niet meer! En ik heb een heleboel videos gezien.. maar deze is echt een van de beste ooit!

    Na het zien van deze video, denk dan nog eens heeel goed na over wat dit voor onze eigen democratie hier in Nederland betekent..

    http://video.google.ca/videoplay?docid=-6708190071483512003

    Reactie door Zarathustra — woensdag 20 september 2006 @ 3.26 uur

  75. Alweer menen de geus en co ons te moeten kwetsen: Wij zijn ongewild kinderloos en moeten leven van 1 inkomen (minimum)
    Net als elk jaar komen we dus niet op het lijstje met het z.g. “zoet” van de geus en co voor ! Alleen paren zonder koters, welke aow’er zijn (en dus mogelijk wel degelijk kinderen hebben) danwel tweeverdieners worden genoemd….
    Blijkbaar zijn wij (en mensen in dezelfde situatie als ons) NULLEN. (Die hoef je ook niet te noemen zolang ze alleen staan)

    Reactie door Peter — woensdag 20 september 2006 @ 3.52 uur

  76. @65 inderdaad peter voor het CDA & VVD (&PVDA?)

    Een van de weinige partijen die de woorden voedselbank en armoede in de mond neemt is de SP.
    De SP is een laatste strohalm…

    echter door het egoisme van de ongeveer 70% beter bedeelden zal Jan Marijnissen zijn droom er waarschinlijk nooit komen. En uiteindelijk zal deze droom trouwens ook niet houdbaar zijn totdat de mensheid als collectief innerlijk veranderd en zijn egoisme en hebberigheid en wil tot macht en status collectief overwint ;P

    Alleen een wonder kan dit bewerkstelligen…

    tot die tijd kan je SP stemmen… altijd beter dan de VVD ;)

    Reactie door Zarathustra — woensdag 20 september 2006 @ 4.20 uur

  77. Marijnissen waarschuwt altijd voor het toenemende ‘cynisme’ onder de Nederlanders.
    Na het doornemen van de troonrede, zoals altijd prachtig hardop voorgelezen in een
    historische ruimte -symbool van onze democratische rechtsstaat- door onze koningin, vind ik dit cynisme ook niet zo gek.

    Er vinden erbarmelijke toestanden plaats, in en door onze democratische rechtsstaat. Wij bombarderen bv. Afghanistan, tot de internationale rechtsorde. Wij vinden kinderen in het Midden Oosten, die slachtoffer worden van amerikaanse politiek en onze medewerking hieraan, schade die de moeite waard is, om maar over normen en waarden te spreken.

    Volgens de troonrede blijven wij strijden tegen armoede maar reppen niet over de blamage van de voedselbanken die ons land ‘rijk’ is geworden mede dankzij ‘t Balkenende beleid.

    Natuurlijk wordt de Europese Unie genoemd in de troonrede. Het doordrukken van elementen uit ‘t afgekeurde europese grondwettelijke verdrag, laat zien hoe democratisch het er aan toe gaat hier.

    Ieders kwaliteiten moeten tot ontwikkeling kunnen komen, en Nederland werkt … jammer
    dan voor diegenen die een baan kregen en toch wegbezuinigd werden en aan de kant kwamen te staan. De groep die daarna toch nog werk kreeg, nam genoegen met werk waar hij/zij niet past. Maar wat doet dat ertoe zolang Balkie en co. fluitend naar hun werk gaan.

    Het is heel duidelijk dat Nederland zich inzet voor de graaiers onder ons.

    Belastingvoordeel hier, belastingvoordeel daar.

    Er komen aanzienlijk meer nieuwe woningen beschikbaar, zegt de troonrede…stem vooral VVD; al gelezen wat hun plannen zijn met de woningcorporaties? En het enige gevolg wat deze hebben voor de huurder???? Lees en huiver op de VVD site. Huurders stem vooral geen VVD zou ik zo zeggen.

    De hervormingen waar ‘t kabinet zich mee roemt, hebben tot doel ‘t volk ‘zelfredzamer’ te maken, mooi doel, maar dit ga je niet juist afdwingen bij de groep die niet zelfredzaam is en nooit zal worden.
    Bv. mensen gezond verklaren die dit helemaal niet zijn, kun je in een troonrede
    uitstekend negeren maar niet in de praktijk.

    De delta dienen beschermd te worden tegen hoog water, maar noem vooral in de troonrede niet de plannen om de burger voor allerlei schade in ‘rampen-opzicht’ op te laten draaien.

    Verbeteringen in verbindingen met onze buurlanden (Betuwelijn, Hogesnelheidslijn) worden haast in een adem genoemd met de zorg voor natuur….laat me niet cynisch worden.

    Ik zal het hierbij laten, want er is zo veel aan te merken op deze borstklopperij, maar wat een farce, deze troonrede weer. Voor mij zijn diegenen die deze woorden schrijven en ook oplezen met een stalen gezicht, niet anders dan manipulators, zonder enig empathie -eerder minachting- voor diegenen die het steeds moeilijker kregen door dit neocon liberale beleid, en ik vind het een grove schande.

    3 jaar zuur, 2 maanden zoet, zegt u zelf, meneer Marijnissen (NOVA)… cynisme op zijn plaats.

    Reactie door Chaki — woensdag 20 september 2006 @ 4.23 uur

  78. Dan die Beatrix.
    Of zij laat zich gewillig gebruiken, of ze is er roerend mee eens.
    Gatver weg met die schijtvertoning!

    Reactie door Rob van der Zon — woensdag 20 september 2006 @ 5.25 uur

  79. Beste Jan
    Ik hoorde je gisteravond op NOVA vertellen veel gebeld te zijn door herkeurden. Vervolgens vertelde je dat de keuringen teruggedraaid moeten worden, door meer geld aan reintegratie te besteden? Dat is geen terugdraaien, dat is helaas meewerken aan een fictie, die mensen kunnen vaak niet werken!

    Reactie door rene bors — woensdag 20 september 2006 @ 7.45 uur

  80. Goeden morgen vrienden SP.

    Gisteren de vertoning van het ‘zogenaamde’ prinsjesdag gezien. Een soort entertainment gebeuren. Dat daarvoor mensen te vinden zijn om zoiets te zien, ligt daar aan.

    En dan de troonrede, volgens Beatrix\Balkenende is er evenwicht.
    Wat nou evenwicht? Hoe wordt gewogen?
    Waar is het evenwicht aan de onderkant van de samenleving?
    Met statistieken is alles te bewijzen, als je het maar goed verpakt (zei mijn wiskunde leraar).
    En daar zijn ze toe instaat, die knapen in Den Haag, ze kunnen dat niet geleerd hebben van mijn leraar want die is al lang dood, wellicht van zijn leerlingen.
    Net zoals het een doortrapte vertoning gisteren was bij de presentatie van het “zoet”. Propaganda van het ergste soort!

    Het CDA dat nu in de verkiezingstijd plotseling tot de conclusie komt dat de No Claim moet verdwijnen (niet op korte termijn) is ook zo’n voorbeeld.
    Men durft goede sier te maken met de aantrekkende economie alsof dat hun verdienste is (volgens Maxim), maar heeft te maken met andere factoren dan met het kabinets beleid van de laatste 4 jaren.
    Dat heeft een oorzaak in de wereld situatie, en heeft NIETS met Nederland te maken.
    Gisteren in de krant:
    Jan Marijnissen wordt gezien als de meest bekwame leider. (Door mij ook).
    En dat zou te maken hebben met sensitiviteit en leiderschap,,,,,, maar volgens mij meer met zijn menselijkheid.

    Maar om die reden wordt NIET op de SP gestemd, het is hoofdzakelijk het verkiezingsprogramma!
    Want daarin vinden de mensen WAAROM ze op de SP stemmen.
    Na november zullen we de huilende en meesmuilende rechtse meute meemaken.
    Het ach en wee is dan niet van de lucht!

    Stem SP!

    Reactie door Ouwe Dirk — woensdag 20 september 2006 @ 7.56 uur

  81. Off/on topic

    Kijk, zo gaat Nederland met onrecht om.
    Weer de kop in het zand steken!
    Hoe hypocriet kun je zijn!

    Bot:discussie CIA-cellen gesloten

    ***************************************
    Minister Bot wil een streep zetten
    onder de discussie over de geheime CIA-
    gevangenissen. Nederland en de Europese
    Unie hebben de Amerikanen volgens Bot
    duidelijk genoeg gemaakt wat zij vinden
    van deze detentiecentra.

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 20 september 2006 @ 9.07 uur

  82. En dat die huichelaars nog de voedselbank-afhankelijken zelf de schuld willen geven. GGRrrr. Die mensen hebben schulden gemaakt…. (alsof ze thuis met bier en chips voor hun gigantische lcd hangen). Kijk eens op Ebay, mensen verkopen zelfs de sieraden van hun ouders enzo. om rond te komen. Niemand gaat voor zijn lol naar de voedselbank.

    Trouwens de gemiddelde CDA/VVD stemmer heeft veel meer schulden dan een bijstandsgerechtigde ooit kan hebben. Namelijk de hypotheek, en vaak een auto etc. op afbetaling. Alleen die rente en schulden kunnen ze aftrekken.

    Ik hoop zo dat we na 22 november Wouter en Jan vaker zo lachend en eensgezind naast elkaar zien staan.

    @Teun
    Nee, Paul W. suggereerde dat de CU nu erg gewenst en noodzakelijk was en André sprak zelf uitsluitend over die 2 opties, alsof een kabinet zonder CU niet denkbaar is. En dat terwijl de programmapunten die André opnoemde vrijwel gelijk zijn aan die van de SP!

    Reactie door Irma — woensdag 20 september 2006 @ 9.08 uur

  83. ik heb me kapot geergerd aan het NOS nieuws op ned1 vanochtend.
    ongelend positief…
    de oppositie moest toegeven…
    droombegroting…
    en als reactie van oppositie is weer duidelijk gekozen om alleen PVDA en GR links aan het woord te laten,de SP werd volgens mij expres geboycot op dat punt.
    en dat er is toegestaan om prinsjesdag als verkiezingscampagne te gebruiken vind ik een grof schandaal!

    Reactie door iew — woensdag 20 september 2006 @ 9.10 uur

  84. @81 Wattenstaafie
    inderdaad dat viel mij ook direct op,dat heeft volgens mij alles te maken met de vechtmissie in Uruzgan,wedden dat men meer troepen van Nederlandse bodem wil gaan sturen?
    het is echt te walgelijk voor woorden wat er dit jaar allemaal gebeurd,onder dit kabinet.

    Reactie door iew — woensdag 20 september 2006 @ 9.16 uur

  85. 83. Ja ik ook de superlativen waren niet van de lucht en de éigen’inbreng van de journalisten over wat ‘zij’dus vonden en niet het verslag van wat anderen vonden. Juist die bijna zogenaamd onachtzaam uitgesproeken woorden gaan er bij de kijker automatisch in.
    Zo ook Mingele, ik weet waar hij staat jullie niet.

    Heb ik overigens iets gemist ik hoorde ze spreken over een te verwachten economische groei van 3% ik dacht toch gelezen te hebben op RTLZ text dat het CPB een groei voorspelt in de volgende kabinetsperiode van 1,75%.
    Weet iemand hier een antwoord op?

    Reactie door Henny — woensdag 20 september 2006 @ 9.37 uur

  86. 81. Dat was toch ook z’n bedoeling. Ik denk dat er ingeval van een nieuw kabinet maar eens een echt onderzoek moet plaatsvinden naar de vluchten op schiphol en eisen dat Amerika de geheime gevangenissen stopt.
    Wat een schandaal bewust doorgaan met het overtreden van de Geneefse conferentie want wie zijn ogen sluit is mede-verantwoordelijk.

    Reactie door Henny — woensdag 20 september 2006 @ 9.40 uur

  87. Jan, gooi maar weer flink wat harde humor in de algemene beschouwingen, dat zorgt er in ieder geval altijd voor dat je het journaal haalt. En luister nou eens een keertje naar me :-) ga in de pauzes ook een beetje ronddralen achter Mingele. Dat doen Femke en Wouter ook altijd, daarom komen ze heel vaak aan het woord.

    Reactie door kaatje — woensdag 20 september 2006 @ 9.47 uur

  88. @10 Henk H(iensch?)

    Mee eens Henk ! Maar wel erg kerkelijk verwoord. Komt dat nog wel over in de SP ?(hihi)

    Overigens kan ik me toch wel vinden in de Troonrede (vloeken in de kerk hier natuurlijk…). Neemt niet weg dat de “cadeautjes” van onze geachte notabelen wel erg mager zijn. Zoals iemand hier al zei: ik kan er net een paar sokken van bij Zeeman kopen… tja daar schiet de gemiddelde werkloze veel mee op.

    Het Nederlandse huishoudboekje mag Zalm dan wel weer op orde hebben, nou nog het boekje van de mensen die er van zouden moeten kunnen profiteren. Ik ben nooit een SP stemmer geweest, maar het wordt maar eens tijd denk ik. Het meest erger ik me nog aan onze “humane” vreemdelingenpolitiek en buitenlandse politiek. Ben benieuwd hoe de SP daar mee om zou gaan, als ze eenmaal op het pluche komen te zitten…

    Leuke DVD trouwens, of had ik dat al gezegd ?

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — woensdag 20 september 2006 @ 10.04 uur

  89. De positieve publiciteit die aan de cijfers en begroting- VK noemt het een stevige rugwind-zijn verontrustend.
    VK noemt dat het kabinet economisch/finacieel ruim voldoende scoort dat het op andere terreinen zoals inburgering, mobiliteit, woningmarkt,schooluitval minder succesvol is!
    De financiele agenda scoort, de sociale agenda daarentegen in gebreke.
    Hoe kortzichtig dit als een succesvol beleid te bestempelen.
    Het zal een stevige dobber voor de oppositie worden, gezien men wordt aangesproken op de portemonnaie, dit tij te keren.
    Alle succes SP, geef inzicht en trek van leer.

    Begrijp ik het goed dat de huurhervormings plannen van Dekker nu toch weer doorgaan? Brrrr.

    Reactie door maria — woensdag 20 september 2006 @ 10.04 uur

  90. Het probleem van de graai- en hebzucht is nu ook doorgedrongen in alle lagen van de bevolking. Dat wil niet zeggen dat ze het kunnen waarmaken, maar ze willen het wel. Dat verklaart de verharding in de maarschappij, het toenemen van agressie en geweld, het ieder voor zich. Dat komt dus door het slechte voorbeeld van “hoger” geplaatsten, en die hoger geplaatsten maken weer heel sluw misbruik van de ontstane situatie van de afgelopen jaren: m.a.w. de normen en waarden zijn flink naar beneden afgegleden en dat merk je bijvoorbeeld iedere dag op straat, in de winkels, in het verkeer. Als het werkelijk goed gaat met de economie (wat ikniet geloof) dan zou zich dat dus mijns inziens moeten vertalen in een betere maatschappij….. of het hebben, graaien, douwen etcetera gaat nog harder aanzetten: er valt nog meer te halen. Sinds wanneer gaat kabinetsbeleid en parlementaire democratie alleen nog maar om economie ?? In het oude Athene ging het ook nog wel om hele andere zaken: om normen en waarden dus, de mores van de Romeinen, het gentleman’s ding van de Britten. Lees Socrates (Plato) er maar op na, bijvoorbeeld.

    Reactie door Gio — woensdag 20 september 2006 @ 10.05 uur

  91. Het enige voordeel dat de huidige (minderheids) coalitie voor elkaar heeft gekregen is het op orde hebben van het huishoudboekje.

    Reactie door Stephan — woensdag 20 september 2006 @ 10.14 uur

  92. @ 53 Jofel

    De voorlopigr prognose van het NIPO is dat de SP deze week 1 tot 3 zetels meer zal hebben dan de VVD, 25 sept worden de nieuwe gegevens bekend gemaakt en gepubliceerd.

    Reactie door Pool — woensdag 20 september 2006 @ 10.17 uur

  93. @14 matthijs,

    Precies wat ik ook dacht toen ik hoorde op TROS Radar dat in elk geval 1 verzekeringsmij. de premie in 2007 met 18% gaat verhogen (!!!) en in de krant vanochtend dat de basis premie straks met meer dan 100 euro stijgt.

    Je hebt gelijk: Hoogervorst wordt vast commissaris of lid van een Raad van Bestuur van een grote verzekeraar (Aegon, VGZ, Achmea…). Dan heeft hij zijn optieregeling uit de premiestijgingen weer voor elkaar en zijn schaapjes op het droge…

    Kort na invoering was ik ook van mening dat de nieuwe Zorgwet grosso modo goed was en de lasten beter nivelleerde. Mijn alleenstaande bejaarde moeder is in elk geval niet méér gaan betalen aan premie en ik als ambtenaar ben er net ietsies op achteruit gegaan, maar het is nauwelijks de moeite.

    Maar het gaat erop lijken dat het omgekeerde straks het geval is, tegen de beloftes van de verzekeraars in. Blijft de vraag of we onder het oude verzekeringsregime niet NOG meer zouden zijn blijven betalen, maar dat zullen we wel nooit weten.

    Feit is wel dat de verzekeraars tegen alle verwachtingen in de premies in 2007 fors gaan verhogen, en dat zal in de komende jaren wel zo blijven, denk ik.

    Een leuk cadeautje van Zalm zou zijn dat voor alle beneden-modale inkomens de komende tien jaar de zorgpremies bevroren zouden worden op het huidige niveau !

    Ik ga in november Jan Marijnissen’s vakje maar eens (tomaat)rood kleuren, vrees ik…

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — woensdag 20 september 2006 @ 10.18 uur

  94. @10
    ja, Boesj zei het al: de haves and the havemores…. nou maar hopen dat het inderdaad zo is dat na hoogmoed de val komt; het spreekwoord zegt in ieder geval niet wie er dan valt…..! Ik hoop dat dat geldt voor de hoogmoedigen, de hebzuchtigen, de graaiers, de asocialen, de zelfingenomenen, de oorlogszuchtigen.

    Reactie door Gio — woensdag 20 september 2006 @ 10.26 uur

  95. Jan:
    Wat ik mis is
    een goed verhaal over:
    - minder getto’s voor een veiliger land
    - minder bureaucratie, meer zorg.
    - beter onderwijs speciaal voor het VMBO
    - stoppen met de spellingsgekte die de kinderen terroriseert (neem gewoon de witte spelling over en hef de spellingcommissie op)
    - democratisering van de omroep met minder commercie,

    Reactie door Nico de Vries — woensdag 20 september 2006 @ 10.48 uur

  96. iz DE herkeuringen kan ik heel kort zijn terugdraaien die hap: waarom??? SP: jullie hebben in de tweede kamer ZELF HET RAPPORT GELEZEN van de visitatie commisie
    http://www.visitatiecommissie-emancipatie.nl/uploads/images/216/BUNDEL_ALLE_TUSSENRAPPORTAGES_-_VERSIE_060222.pdf#search=%22discriminatoire%20factoren%2Bwao%20keuring%22

    ik zal even aanhalen:Ministerie na Ministerie wordt doorgelicht voor wat betreft het gevoerde emancipatiebeleid, en op blz. 159/160 bij SOCIALE ZAKEN (SZW) staat het onderstaande te lezen:

    Bij andere onderwerpen is die aandacht minder sterk, hoewel de genderdimensie van het terrein er wel om vraagt. Zo speelt bij de wet Werk en Inkomen naar Arbeidsvermogen (WIA) het genderperspectief een rol, als het gaat om het meer activeren van vrouwen naar de arbeidsmarkt. Maar in de criteria voor het bepalen van arbeidsongeschiktheid, onder andere op het punt van arbeidsduur, staat een mannelijk arbeidsperspectief centraal.Daarmee doet de wet onrecht aan de arbeidsmarktpositie en de economische zelfstandigheid van vrouwen, omdat die nu eenmaal vaker in deeltijd werken. Daarnaast is het zo dat mensen met psychische of medisch gezien minder eenduidige klachten een zwaardere bewijslast hebben in beroeps- en bezwaarprocedures dan mensen met puur fysieke klachten.Deze ogenschijnlijk objectieve criteria vallen voor vrouwen gemiddeld ongunstiger uit dan voor mannen. .

    De commissie constateert overigens dat, alle goede bedoelingen ten spijt, de aandacht voor gender alleen uit de verf komt voor zover de primaire doelstelling van beleid dit toelaat. Dit geldt bijvoorbeeld voor de hiervoor genoemde wetten, de WIA en de WWB. De algemene SZW tendens naar maatwerk, op zich gunstig voor vrouwen en evenzeer voor mannen, wordt niet toegepast bij generieke rgelingen. In sommige wordt nog gekeken naar de samenstelling van het huishouden.
    Deze regelingen zijn in beginsel anti-emancipatoir. De armoedeval wordt vooral gevormd door participatiebelemmerende effecten die voortkomen uit enerzijds inkomensafhankelijke regelingen die op gezinsinkomen gebaseerd zijn, en niet opindividuele inkomens van gezinsleden, en anderzijds door de belasting- en premieheffing en het verwachte inkomen bij het vinden van een baan. Vrouwen worden door deze effecten onevenredig vaak met de armoedeval geconfronteerd.
    Alleenstaande ouders (lees vooral moeders) en allochtone vrouwen uit bepaalde groepen kennen daarbij nog een specifieke armoedeproblematiek.

    I.v.m. beoordeling arb. ongeschiktheid valt ook het volgende te lezen:

    Maar in de criteria voor het bepalen van arabeidsongeschiktheid, onder andere op het punt van arbeidsduur, staat een manelijk arbeidsperspectief centraal. Daarmee doet de wet onrecht aan de arbeidsmaqrktpositie en de economische zelfstandigheid van vrouwen, omdat die nu eenmaal vaker in deeltijd werken.Heb dit niet verder uitgezocht, maar ik neem toch zondermeer aan, dat het voorgaande in strijd is met bijv. Europese regelgeving (EVRM).

    Als de politiek nu gewoon eens haar werk correct deed en optrad deze wao/wia wetgeving is ten eerste gewoon een ordinaire bezuigingsmaatregel(er zit nog een onbeheerd potje van tig miljard in de brandkast; zelfde geld ook trouwens voor de pensioenen problematiek en als je demografie hebt gehad weet je dat de vergrijzingsperiode maar kort DUURT!!!! en de pensioenpotten overvol zijn; mensen leer toch eens gewoon wat aardrijkskunde en rekenen??)
    Ten tweede bestaat de wao/wia dus uit discriminerende factoren tav van vrouwen en tav ziektebeelden in het algemeen(UWV aklmaar keurt anders dan UWV heerlen zie CBA gedeelte UWV-rapportages!!)
    Ten Derde het TRI waar zo hoog mee geschermd wordt door De Geus is een lachertje voor wao-ers en voor vrouwen houdt dat gedeelte dus na het WW-gedeelte op…..en dan ook nog lekker het WW-gedeelte inkorten….Nee leuker kunnen ze het niet maken in Nederland….!!
    Maar gefeliciteerd vrouwen van Nederland we hebben het weer voor elkaar hoor, we hebben heel hard meegewerkt om de miljoenennota van Balkie III op orde te krijgen…..Nu onze portemonnaie nog….

    Reactie door citroentje — woensdag 20 september 2006 @ 11.03 uur

  97. 93 Wat is de zin van al dat uitgezoek over de beste verzekeraar en premie voor 2006 zin in de wetenschap dat de premies voor 20007 weer verhoogd worden waarna je er weer mee te maken krijgt.
    En je moet ,zodra je hoort welke verhoging ze dadelijk in rekening brengen, meteen afzeggen wil je in aanmerking komen voor een voordeliger. Het om is hoornsdol van te worden.Ik schrik ervan als ik hoor welk percentage aan verhogingen men beoogt.
    Wat een goed idee om Zalm een leuk sociaal bewust cadeautje uit te laten delen. Het gaat nota bene om de volksgezondheid.
    CDA wil daar weer verder op bezuinigen terwijl de nieuwe zorgwet nog niet uitgeziekt is!

    Reactie door maria — woensdag 20 september 2006 @ 11.18 uur

  98. dit kabinet ziet allang aankomen dat ze het niet gaan redden met de komende verkiezingen,maar zij hebben de macht van de niet nacontroleerbare stemcomputers…
    nog steeds hoor ik daar in de politiek niemand over,terwijl de groep mensen die die machines niet vertrouwd,nog steeds met de dag groeit…

    Reactie door iew — woensdag 20 september 2006 @ 11.38 uur

  99. Na zoveel te jatten van de zwakste in de samenleving blijft er uiteraard geld over : 1% meer koopkracht ; nu de laagste in de samenleving zal die 1% niet zoveel zoet brengen : AOWers 48 euro erbij PER JAAR ; dat betekent 4 euro erbij per maand , dat dekt nog niet een redelijke prijscompensatie voor de AOWer ( denk maar aan het feit dat energieprijzen , huur en gemeenlelijke belastingen hoger zijn geworden ) Je moet vwel een vreselijke idioot zijn om erin te trappen : werkloosheid vermindert ? nou dus niet :overheveling van WAOers naar de bijstand ; WWers minder jaren in de WW , naar de bijstand . En waar ligt de leeftijdgrens , waardoor er minder werklozen zijn ?

    DE BIGTRICK van dit Kabinet gaat al gauw door de mand !

    Reactie door Fred — woensdag 20 september 2006 @ 11.45 uur

  100. link naar artikel Global warming is an immediate crisis op site Niburu (tekst van Al Gore)

    http://www.niburu.nl/

    hier hoor je natuurlijk ook niks over dezer dagen, neen, het gaat alleen over de glorie der economie

    Reactie door Gio — woensdag 20 september 2006 @ 11.54 uur

  101. Beste SPérs
    Toen ik gisteren na een tevredenstellende raadsvergadering thuiskwam werd ik alweer zwaar teleurgesteld in dit kabinet.
    Het was dus eigenlijk helemaal niet nodig om mensen aan de financiële onderkant nog meer in de problemen te brengen
    Je zou een oude opmerking thans zo kunnen vertalen: hou jij ze 4 jaar arm (Zalm) dan hou ik ze 4 jaar dom (Balkenende) Daarna gaan we weer scoren! Maar mooi niet!
    We zijn toch niet achterlijk!
    Zalm: “iedereen krijgt er 1% bij, dat is voor iedereen makkelijk uit te rekenen. Iemand die 1300 euro inkomen heeft krijgt 13 euro bij en iemand die 2300 euro verdient 23 euro”
    Wat hij bewust vergat te zeggen dat iemand met 15000 euro per maand er 150,00 bij krijgt en die naar de bank brengt om toe te voegen aan zijn al veel te hoge banksaldo.
    Hier moeten we de straat mee op, dit moet doordringen van Den helder tot Vaals

    Toch ben ik tevreden naar bed gegaan omdat ik vind dat ik bij de goede partij zit.

    Een beste groet

    Ger

    Reactie door Meesters — woensdag 20 september 2006 @ 11.57 uur

  102. 101

    Ik heb al een paar keer opgemerkt, dat dit kabinet beter voor zijn hond zorgt dan voor modaal en beneden modaal.

    Maar ik moet ook constateren dat men zich als een hond laat behandelen.

    Gooi ze een brok toe en ze kwispelen!!!

    Reactie door e.krul — woensdag 20 september 2006 @ 12.28 uur

  103. Het huishoudboekje op orde???

    Dacht het niet. Zalm heeft gedaan wat hij altijd doet in een verkiezingsjaar, de zaak bedonderd! Hij zet de aardgasinkomsten op als permanent, terwijl iedereen weet dat dat op raakt. Als je 100 euro wint met een kraslot moet je niet gelijk een abonnement van 50 euro pm aanschaffen want vroeg of laat kom je tekort.
    Daarbij, als ik alle verzekeringen opzeg ben ik ook goedkoper uit, maar als ik ziek word ga ik dood.

    Gevolg: In de jaren na een verkiezingsjaar moet er ALTIJD ernstig bezuinigd worden. En 3 x raden wie er dan weer voor Sinterklaas wordt uitgemaakt

    Reactie door Irma — woensdag 20 september 2006 @ 12.34 uur

  104. Ja dat doet me dus ook twijfelen of het nog van realiteit getuigt de blanco-stem-
    mers te voegen bij de grootste partij!
    Als men niet wil of weet te kiezen, zou er
    een verdeelsleutel van toepassing moeten
    zijn,of gewoon nérgens meer aan toevoegen.
    Mensen zouden beter voorgelicht moeten worden over wat er met hun blanco, of niet-uitgebrachte stem (zolang er nog geen ‘verplicht kiezen’ bestaat) gebeurt.
    Het geeft een totaal ander beeld als men
    kan zien, hoe een politieke partij uitein-
    delijk aan zijn stemmen is gekomen.
    De grote vergrijzende groep, die geen mogelijkheid wordt geboden ‘dicht bij huis’ te stemmen, kiest mogelijk nog steeds heel conventioneel en weet niet
    exact meer wie en wat het steunt, een heel
    dubieuze ontwikkeling!
    Voor elke afdeling is er dus een gat in de markt om dit probleem eens grondig aan
    te pakken en al eerder stelde ik dat het
    kiezen in zomer- of wintertijd een absoluut groot verschil kan uitmaken in de opkomst, logisch toch?

    De Troonrede? Vraag me niet wat Beatrix
    zelf gedácht moet hebben toen ze dit moest
    voorlezen en die thuis kon vergelijken met
    wat zij de afgelopen 5 keer heeft voorge-
    lezen. In haar Kersttoespraak zal zij, met
    persoonlijke inbreng, die ongetwijfeld
    alsnog vullen met de ándere kant van het
    verhaal van gisteren waarin grote gaten
    zaten.
    Wat hoorde ik? Leve de economie, leve het kapitaal, leve de nobele strevens en bur-
    gers? Die blijven het toekijken houden hoewel zij dié kar trékken.
    De MP! Sámen gedaan? Hoezo? Waarom dan niet eerlijk, naar rato, verdélen?

    Hoe blinkt ge als gouden troon zo schoon
    maar er is onrecht, armoede, dood! Gewoon?

    Het is geen goud dat er nu blinkt,
    daar waar men een traan weg pinkt!

    De kanttekening die over Donner gemaakt
    moest worden in het persoonlijke licht van
    zijn tradities vervat in diverse achter
    hem liggende generaties. HOERA, bij de
    100ste koffer, de 60ste keer.
    Hij verdient er vast een speldje mee en het Schipholkruis zal hem eraan doen her-
    inneren, niet voor het Kruis van Verdiensten in aanmerking te kunnen komen,
    no way!
    Zijn toegenegenheid lijkt hiermee te zijn
    volbracht en mag vast wel ‘weg’ en voort-
    aan ook wuiven langs de ‘dráng’ hekken.

    De ‘zittende’ego’s zullen zich wel ge-
    streeld voelen met het balansoverschot,
    maar dat is maar van heel korte duur, want
    onvoorziene kosten voor achterstallig on-
    derhoud hebben zich inderdaad al aange-
    diend en worden uiteraard óver de Verkie-
    zingsdatum heen getild, en van 2007 naar
    2008. Ook dan gaan er mensen met pensioen,
    die in de oorlog werden geboren, maar op
    hun dag onvoldoende gecompenseerd worden,
    door de gevolgen van een slechte start die
    hen de eerste 20 levensjaren heeft dwars-gezeten en schade berokkend!
    De SP met ‘nieuw-aangezetenen’zullen er
    een zeer uitgebreide opdracht aan hebben
    de burger recht te doen, daar waar het hem
    zelfs persoonlijk niet meer mogelijk is,
    dát recht op te eisen of te gaan hálen!

    Reactie door Madelief — woensdag 20 september 2006 @ 12.58 uur

  105. @97 Maria

    Ja, het was nog leuker: je moet, om te kunnen wisselen van verzekeraar vóór 1 november opzeggen, maar momenteel MAG je alleen opzeggen bij een verzekeraar als de premiewijzigingen (lees: verhogingen) bekend zijn gemaakt. En wanneer worden die bekend gemaakt: ja precies, ná 1 november. Bij Radar trok een verzekeraar-vertegenwoordiger al het boetekleed aan, maar kon slechts hópen, dat de verzekeraars zich soepel zullen opstellen, hetgeen natuurlijk grotendeels een illusie is.

    Stel dus dat je bij een verzekeraar zit die de premies werkelijk 18% verhoogt ná 1 november, dan ben je dus “de lul” voor geheel 2007.

    Nee, geweldig, die marktwerking in de zorg. Ik snap eigenlijk niet meer goed waarom ik er in eerste instantie zo positief over was, maar ja…

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — woensdag 20 september 2006 @ 13.47 uur

  106. @97, 105;

    Gelukkig hoef ik, als chronisch zieke, niet meer te kiezen.
    Heb ik vorig jaar al gedaan.
    Als ik nu zou willen veranderen van verzekeraar, kan ik het wbt het aanvullende deel wel shaken.
    Dus moet gewoon de verhoging betalen en verder niks.

    Reactie door Leftfoot — woensdag 20 september 2006 @ 14.02 uur

  107. De rijken worden weer rijker, de armen weer armer. Voor mij (100% wao er) 9,70 euro per maand erbij, mijn huur wordt in juli met 35 euro verhoogd, in januari de premie ziektekosten weer omhoog, energiekosten schieten omhoog, enz enz.
    Zoet???? Het wordt alleen maar zuurder.

    Reactie door Bezorgd — woensdag 20 september 2006 @ 14.19 uur

  108. dit kabinet mag blij zijn dat ze niet in Hongarije regeren….
    dan had het namelijk erg zuur voor ze uitgepakt.

    Reactie door iew — woensdag 20 september 2006 @ 14.23 uur

  109. sprookjes boek
    gisteren las zij voor onze trix uit sprookjes boek van kabinet balkie. zo zie ik het
    en dan zegt balkende we hebben de WMO.. bedacht, hij kan wel zeggen nederland werkt, maar bv de WMO moet nog gaanwerken.
    je zal maar ziek zijn en WWB hebben. en een kind van 17. als het kind 18 wordt wordt moeders gekort, kind moet werken voor zijn eigen onderhoud, maar wil graag verder leren. kan niet moet gaan werken want met een alleenstaande uitkering red je het niet net z’n twee,
    ik ken jongeren die 18 zijn geworden en naar school gaan, en werken voor eigen onderhoud en bij moet passen in het huishouden en er zijn ook gevallen dat ze starks ook nog voor een zieke ouder moeten zorgen die toevallig een WWB uitkering heeft en gekort is. dit zijn de problemen van een 18 plus regeling de WMO.. en kindeen die niet verder kunnen studeren vanwege deze regelingen.
    wie komt op voor de mensen. DE SP toch

    Reactie door grietje — woensdag 20 september 2006 @ 14.52 uur

  110. Nee deze regering blijft maar strooien met zand in de ogen van mensen, ze denken echt dat het volk dom is.

    Reactie van e.krul

    Dat lukt ze dan ook aardig, zie peilingen. Nederland vergeet HEEL SNEL en ze stemmen weer CDA en VVD. Je gelooft het niet, maar ben er bang voor.

    Reactie door Harry — woensdag 20 september 2006 @ 15.04 uur

  111. Jan, ik vond je optreden in Nova gisteren geweldig! Ook ik maak me ernstig zorgen over de komende verhogingen van de ziektekostenpremies. Ik geloof er niks van dat dit geheel gecompenseerd wordt. Het zogenaamde ‘zoet’ is bij mij nog niet aangekomen. Ik neem nog maar een maagzurremmer nu het nog kan!

    Reactie door Jo — woensdag 20 september 2006 @ 15.07 uur

  112. Jawel ,zover is het in Nederland nog niet , zoals in Hongarije ; de gemiddelde Nederlandse arbeider is maar een kleine Boer , zelfs nu blijkt dat de werkgevers totaal niey Loyaal zijn naar zijn medewerker !
    In Duitsland zijn de verstandhouding arbeider-werkgever toch wel iets beter ; resultaat is dat de arbeider in dat land vrij loyaal is ; Het blijkt ook dat ondanks de enorme werkloosheid ,vooral door de Osti’s veroorzaakt , dat ze de instroom van Oostblokkers geremd hebben .

    Reactie door Fred — woensdag 20 september 2006 @ 15.21 uur

  113. Ben niet zo blij met de troonrede.Het is allemaal wel leuk en aardig we krijgen er hier en daar een beetje bij, maar aan de andere kant moet je het veelvoudige weer uitgeven. Dit slaat vooral op de mensen met een inkomen ( gezamelijk in die samenwonend of getrouwd en met kinderen)
    tot 2 keer modaal.

    Door de invoering van de WMO ben ik per 1 januari 2007 mijn baan kwijt. En we hebben zoveel mensen nodig in de zorg. ( zie poll) RaRa????

    Weer iets waar ze niet goed over nagedacht hebben in Den Haag.

    Dus hierbij een open sollicitatie.
    Ik zoek een baan in de Thuiszorg. Thuishulp A ( huishoudelijke zorg)
    Ben 36 jaar ben getrouwd en heb 4 kinderen(15,14,13 en 10) Ik heb 6 jaar ervaring in de thuiszorg.
    Ik woon in Ridderkerk. Heb helaas door geldgebrek nooit m’n rijbewijs kunnen halen dus ben ik gebonden aan mijn woonplaats.
    Misschien nog dementerende personen bij de overheid die ik kan verzorgen. Personen die vergeten dat er nog burgers zijn die niet zo’n hoog inkomen hebben als zij die hebben en bij wie de troonrede niet zo zoet overkomt? Die mij goed kunnen betalen? Zodat ik mijn kinderen naar school kan laten gaan.

    Reactie door Gwenny — woensdag 20 september 2006 @ 15.36 uur

  114. 27 Bertoli
    Fijn dat je tot serieuze reflectie i.p.v. een soort tirade bent gekomen.
    Liever Jan begrijp ik dan serieuze Balkenende die verder op volksgezondheid en educatie wil bezuinigen.
    Gelijk heeft u.
    Men juicht over de economische cijfers en neemt niet waar dat regeren ook een sociale component heeft, de zorg voor alle burgers. Daar betalen wij allen belasting voor.
    Het is maar wat voor toekomst u voor uzelf en uw kinderen qua sociale leefbaarheid voor ogen hebt.
    Pragmatisch gesproken zijn de verdere wantoestanden en daarbij horende ellende al in kaart gebracht mocht de serieuze Balkenende van de kiezer weer 4 jaar door gaan.
    De ernst van Balkende schept media vertrouwen. U vind dat ook wel twijfelachtig maar benoemt het anders. Het is maar wat voor spindoctor de grote partijen betrekken.
    Van goed kijken of liever het goed zien van onze huidige romp premier in de mdeia kan men veel leren en zelf deduceren.
    Fijn dat u heeft besloten! U zult geen spijt krijgen!

    Reactie door maria — woensdag 20 september 2006 @ 17.24 uur

  115. 27 Met groet is weggevallen bij 114, bij deze met groet

    Reactie door maria — woensdag 20 september 2006 @ 17.43 uur

  116. 105 Wim Kok
    Het lijkt mij dat zeker alle verzekeraar premies zullen verhogen, het is handel. Hoogervorst noemde al een bedrag van dacht ik 115 euro basis.
    Bedankt voor de info dat men voor 1 nov. dient af te zeggen terwijl men pas later premie verhogingen zal vernemen.
    Ik neem aan dat verzekeraars dit bij zullen stellen, men zou tenminste 1 a 2 maanden moeten krijgen om het uit te zoeken.
    Wat een dwang!

    Reactie door maria — woensdag 20 september 2006 @ 17.49 uur

  117. de hervormingsdrang en tempo van dit kabinet wordt ook wel keuze dwang voor de burger genoemd.
    Terwijl de keuzes van geen meter, op welk beleid dan ook opschieten, behalve voor de markt zelf die slechts zijn winst uittelt!

    Reactie door maria — woensdag 20 september 2006 @ 17.53 uur

  118. #113 Gwenny

    Sorry; maar er zijn na 1 jan 2007 nog duizenden wachtenden voor u. En daar zitten ze liever om te springen.

    Reactie door ReneR — woensdag 20 september 2006 @ 18.14 uur

  119. Jammer dat ons nog steeds een dooie mus word voorgeschoteld in de miljoenennota, eerst word er gesneden in je budget met 10 procent achteruitgang en vervolgens moeten we blij zijn dat we er allemaal 1 procent op vooruit gaan wat een blamage!

    Reactie door Pien — woensdag 20 september 2006 @ 18.27 uur

  120. @harry 15.04, het klopt dat Nederland snel vergeet ze laten de welbekende honing weer om hun “bek” smeren met die 1 procent, en de no-claim regeling, en de drievoudige premie die je nu betaald als gezin, ja het klopt graai 10 procent en geef er 1 terug en het onoplettende “klootjesvolk” is weer tevreden, nou ik niet!! En met mij nog meer oplettende burgers..

    Reactie door Pien — woensdag 20 september 2006 @ 18.47 uur

  121. @54 Alie Dekker: goed gezien en opgelet. 1 Miljard minder aan de EU= koopkracht “verbetering”. Wat U teveel hebt betaald wordt U nu gepresenteerd als het “zoet”. Het is te betreuren dat de koningin zo’n propagandastuk wil voorlezen. Links doet er goed aan de aandacht te blijven vestigen op de lastenverzwaringen die op ons af komen en de “koopkrachtverbetering” op voorhand teniet doen. Kennelijk kost een brood voor een bijstandsmoeder minder dan voor een tweeverdiener met kinderen. Anders is niet te verklaren dat de laatste 10 X meer aan koopkracht wint.

    Reactie door william — woensdag 20 september 2006 @ 19.04 uur

  122. hallo jan,
    hoezo het gaat beter voor wie?
    niet voor de oude bejaarden die uren in hun eigen vuil liggen te zwemmen voordat ze eindelijk eens verschoond worden.
    ook niet voor de mensen die op een wachtlijst staan voor ziekenhuis of voedselbank.
    niet voor mensen die hun kinderen zelf willen opvoeden.
    ik zag op televisie een alleenstaande moeder die de verjaardag van een dochtertje kon vieren doordat ze van de buren een taartje kreeg.
    het valt me tevens op dat alles wat gelibiraliseerd is duurder is geworden hoezo marktwerking?
    o ja de zorgverzekering wordt weer duurder dat kost mij met me gezin 200euro meer en als ik mazzel heb krijg ik er 1% bij dat is 15euro.
    ja het is inderdaad beter geworden.

    groeten fred.

    Reactie door fred — woensdag 20 september 2006 @ 19.23 uur

  123. Ook jij Fred hebt dit begrepen in notendop WIE GAAN WE STEMMEN???

    Reactie door Pien — woensdag 20 september 2006 @ 20.07 uur

  124. In Thailand voerden ze een staatsgreep uit omdat men het niet eens was met het beleid van de zittende premier!!!

    Reactie door e.krul — woensdag 20 september 2006 @ 21.20 uur

  125. @88 Wim

    Inderdaad tussen jouw haakjes dat is correct. Moet wel, de CIA ligt overal op de loer,op internet ga je de hele wereld door.

    Reactie door Henk.H — woensdag 20 september 2006 @ 21.33 uur

  126. @ 108 iew

    Jammer dat dit geen Hongarije is,ik heb best zin in een robbertje stoeien.
    Ach wie weet krijgen wij ook de kans om eens flink uit te pakken als blijkt dat op 22-11 de stemcomputers weer eens zo gemanipuleerd en geprogrammeerd zijn dat er weer een kabinet CDA/VVD uitrolt.
    Maar ja ons volk is gewoon te lui om de straat op te gaan en eens flink tekeer te gaan tegen de ongeldige stem uitslag, en daarnaast mogen de meeste mannen niet van hun vrouw.
    Dus het zal wel weer kwakkelen blijven en maar klagen dat alles weer duurder wordt, je kent het wel het burgelijk gezeik.

    Reactie door Pool — woensdag 20 september 2006 @ 22.20 uur

  127. 126 Pool

    Dat vrees ik ook, Pool. Ook de mannen worden heen en weer geslingerd door die zgn emancipatie. Lopen te schorten en met die pampers te klooien als die vrouwen tot laat in de avond nog moeten vergaderen.
    Vandaar die verrechtsing. Geen tijd meer om na te denken. Die werkzweep is bedoeld om het volk de zandman te presenteren en in slaap te sussen. De schaapjes kunnen geteld worden… en de volgende dag?
    Gezond weer op om dit land verder naar de ondergang te WERKEN!
    Waar zijn de mannen van weleer? Zij kwamen op voor onrecht en stonden voor hun zaak!
    Vrouwen en kinderen veilig gesteld en met gebalde vuisten, spieren en breincellen met z’n allen op de baricade. Op naar Den Haag en GO HOME YOU CRIMINALS!
    Mannen ontmand, vrouwen bemand. En zo WERKT het nu in Nederland… slaven van de economie.

    Reactie door Gloria — donderdag 21 september 2006 @ 0.08 uur

  128. Pool ,ik ben van de partij ,als de ME een identificatie op hun helm hebben staan !

    Reactie door Fred — donderdag 21 september 2006 @ 17.00 uur

  129. Jan, je moet oppassen dat door al dat negatieve gekrakeel,de linkse kiezer geen zin meer heeft om te gaan stemmen.De opkomst is voor jullie buitengewoon belangrijk.De plaatselijke afdelingen moeten de mensen in de volksbuurten optrommelen.

    Reactie door Maan Arkenbosch — donderdag 21 september 2006 @ 17.03 uur

  130. Beste Jan

    Las van de week ergens dat je 20 tot 30 minuten spreektijd krijgt bij de algemene beschouwingen.
    Ben toch verontrust….
    Op het WAOplein krijg je het gevoel dat SP achter je staat als je gedupeerde van de WAO slachting bent.
    Op het manifest van 17 mei steunde SP ons openlijk.
    Toch lees ik in het hele partij progamma nauwelijks twee zinnetjes.

    Wees nu eens diegene…een man , een man , een woord, een woord.

    Blijf achter de WAO-ers staan en vraag hier aandacht voor.
    De bonden gaan zich roeren, spreken zich uit tegen het nmenselijk beleid, Groen- Links wordt steeds meer wakker.

    Jullie zijn nu zowel lokaal als landelijk groter dan ooit.
    Zet dit door maar maak WAO/WIA onderdeel van de verkiezingscampagne.

    325.000 WAO gedupeerden en de vele WIA gedupeerden willen hulp.
    Jullie laten het veel te ver komen en De Geus veel te ver zijn gang gaan.
    Komt met een slap excuus weg met zijn uitingen over de Schiphol brand.
    Laten die allerverschrikkelijkste geweten loze hypocriete man die het maar steeds heeft over de zorgvuldigheid van de herbeoordeling gewoon mensen aan de rand van de samenleving brengen.
    Hoe ver moet dit nog gaan..tot er meer doden..zelfmoorden zijn ontstaan dan de Schiphol brand.

    Ja ik ben verontrust..laat ook SP zich nog langer voorliegen en misleiden alleen om maar zoveel mogelijk kiezers te trekken.

    De aandacht in het verkiezingsprogamma en je uitspraken wat betreft re-integratie terwijl dit aan alle kanten faalt, maken mij verontrust.

    Maak dat je geen tweede Wouter Bos wordt die geen mening inneemt alleen maar om premiertje te willen worden.
    Blijf de man van het gewone volk…a.u.b !!!!!

    Blijf opkomen voor een goed Sociaal Beleid.

    Reactie door Flinty — zaterdag 23 september 2006 @ 14.55 uur

  131. waarom moet je mij altijd na-apen?

    Reactie door wouter bos — maandag 2 oktober 2006 @ 18.13 uur

  132. troonrede moeten ze afschaffen omdat het wel
    doordachten voorgekauwde in een goed daglicht gezetten leesvoer is die niet spoort met de werkelijkheid ook kan er meer
    gedaan worden voor het volk tegen armoede
    dit zie ik niet gebeuren er wordt veel gedaan voor andere landen nu nog onze eigen land uit de beerput halen en stoppen met een kartel te vormen tegen de samenleving om zo de macht te grijpen

    Reactie door BURGER_IN_NOOD — zondag 29 oktober 2006 @ 10.15 uur

  133. beste jan , wij moeten voor school een collage maken over prinsjesdag en de troonrede. Nu was ik dus al heel lang aan het zoeken naar uw reactie op de troonrede maar wij konden dat niet vinden… dus mijn vraag is wat is uw reactie op nde troonrede?
    groeten eline

    Reactie door Eline — vrijdag 21 september 2007 @ 13.32 uur