‘Wie zegt dat?’

VraagtekenNaar de verkiezingen toe zullen veel organisaties, groepen, politici en andere mensen – gevraagd en ongevraagd – hun mening en advies geven over programma’s en verkiezingspunten. Soms opzienbarend, soms gortdroog. Wie iets zegt – zegt veel over de inhoud van de boodschap.

Vanaf nu zul je hier af en toe een quote zien verschijnen zonder direct te verklappen van wie die afkomstig is. Goed voor de objectiviteit. Wil je weten wie het gezegd heeft klik dan op antwoord en je gaat naar het bericht toe waar het vandaan komt.

Studies over de kosten van de vergrijzing van onder meer het Centraal Planbureau “gaan aan zwaarmoedigheid ten onder”.


Antwoord

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 22 september 2006 :: 14.53 uur

26 Comments

26 reacties

  1. De raad van economische adviseurs.

    Reactie door Bijdehandje — vrijdag 22 september 2006 @ 15.08 uur

  2. Ha, das niet zo moeilijk he Bijdehandje, als het antwoord er al bij staat ;)

    Reactie door Bart — vrijdag 22 september 2006 @ 15.12 uur

  3. Jan, dit vind ik een fantastische manier om mensen – mezelf niet uitgezonderd – op hun objectiviteit te testen. Alleen denk ik, dat je het antwoord er niet bij zou moeten zetten, want dan gaan sommigen natuurlijk éérst naar de boodschapper kijken om te kunnen bepalen, welke vooroordelen er van stal gehaald moeten worden.

    Eventueel zou je het antwoord pas enige tijd naderhand kunnen plaatsen i.p.v. al gelijk bij het betreffende item. Dat zou ook al wat schelen.

    Reactie door Wilbert — vrijdag 22 september 2006 @ 16.10 uur

  4. Eventjes wat info op een rij:
    De prijs van appartementen is in 6 jaar verdubbeld (euro mismatch?)
    Van 1995 t/m 2005 is het vermogen van particuliere eigen woning bezitters verdubbeld (ER was toch”maar” een inflatie van 2,5%?)
    AOW-ers zijn er de laatste 4 jaar meer dan 10% in koopkracht achteruitgegaan.(Laat de AOW-ers met rust)
    De lage hypotheekrente jaagt de WOZ taxaties omhoog.(Gemeentelijke geldwolven voedden bureaucratie.)
    Toekomstige pensioenen worden een drama:
    Als je rond 2040 gepensioneerd wordt,dan is je pensioenkoopkracht bij 40 volle pensioenjaren nog maar 45% van het laatst verdiende salaris.
    Geaccumuleerde prijsstijgingen door inflatie tot 2040.
    Prijs van een auto: nu 20.000, dan 150.000,-
    Prijs van een kopje thee of pilsje op het terrasje nu 2,50, dan 26,00
    prijs van een huis nu 240.000,- dan (schrik niet) 2.150.000,-.
    Hoezo inflatie van 2%. Ik blijf erbij dat de euro-gelddrukpers/geldcarrousel van de bevolking in de straat voedselbanken klanten maakt.De pensioenfondsen worden door hun uitgeleend geld steeds meer (indirect) bestolen!!
    HALLO,JAN BEN JE DAAR NOG?????????

    Reactie door Maan Arkenbosch — vrijdag 22 september 2006 @ 16.14 uur

  5. Een ambtenaar van de gemeente Maastricht krijgt vanaf oktober euro 1800 per dag van het ministerie van V en W om de werkzaamheden van de nog te graven A2-tunnel in Maastricht in goede banen te leiden.Deze ambtenaar had reeds 35 dienstjaren bij de overheid.Het kan niet anders,dan dat gedeputeerde Vestjes van GS van Limburg er van af wist.Waar blijft CDA zetbaas/Gouverneur Frissen met zijn commentaar? Wanneer worden wij eens verlost van die ambtelijke graaiers en corrupte netwerk politici? Het partij politieke CDA bolwerk in Maastricht moet zich schamen met zijn normen en waarden slogans.Als dat legale politieke gegraai niet ophoud,dan moeten de burgers weigeren nog langer belasting te betalen.ZO kan het niet langer,ook al heeft de politiek nog zo-n dikke huid!!!!

    Reactie door Maan Arkenbosch — vrijdag 22 september 2006 @ 16.22 uur

  6. Wél graag gratis zorg voor de kinderen maar weinig over voor de ouderen… De bevolkingspiramide op z’n kop… Relatief gezien ongeveer net zoveel werkenden… Als ‘t met de kinderen maar goed gaat.

    Reactie door Lezer — vrijdag 22 september 2006 @ 16.51 uur

  7. @2 Bart,

    Já Bart, waarom zou ik moeilijk doen als het makkelijk kan?

    Reactie door Bijdehandje — vrijdag 22 september 2006 @ 17.18 uur

  8. Gewoon een dictatuur vestigen en het sterfte cijfer gaat omhoog: http://www.nrc.nl/wetenschap/article486281.ece

    Reactie door Gekke Gerrit — vrijdag 22 september 2006 @ 17.27 uur

  9. Met studies over de kosten van de vergrijzing is op zich niets mis maar dan liever ook politiek neutraal uitgevoerd.
    Voor paniekvoetbal is het nog veel te vroeg en zwaarmoedigheid is zinloos en heeft dus weinig positieve invloed.

    Wel moeten we een aantal dingen met elkaar gaan afspreken;
    Werken tot ons 67ste levensjaar is eerder een zegen dan een schande maar niet voor alle beroepsgroepen.
    De invoering van een belastingstabel (niet fiscaal) ten aanzien van bijvoorbeeld zwaar lichamelijk werk zou moeten leiden tot diversiteit in werkjaren. (lees hier; minder werkjaren)
    Een werkweek van minstens 40 tot 44 uren per week is niet alleen voor de werkende mens beter maar zeker voor onze economie en lees hier dus ook; onze toekomst.

    Deze veranderingen in denken over werken en ook durven invullen maken veel ruimte vrij voor betere beloning, dus welvaart, maar ook een betere garantie voor een stukje welvaart voor de mensen die niet meer kunnen of hoeven te werken.

    Reactie door Bertoli — vrijdag 22 september 2006 @ 18.16 uur

  10. Dit rapportje komt op een goed moment.

    Ik hoop dat de S.P. dit dankbaar zal gebruiken in de campagne en de debatten en dit de gasten Zalm en Balkenende onder de neus wrijft.

    Reactie door ReneR — vrijdag 22 september 2006 @ 20.55 uur

  11. @9
    Werken tot ons 67ste levensjaar is eerder een zegen dan een schande maar niet voor alle beroepsgroepen.

    Waarom een zegen of waarom een schande.

    Reactie door Jofel — vrijdag 22 september 2006 @ 22.09 uur

  12. Ik hou niet van paniekvoetbal,maar ik ben wel een realist.Reeds enkele maanden waarschuw ik voor een realistische kijk op de economie.Balkenende is veel te optimistisch en probeert de kiezer te doen geloven dat het kabinet voor een zonnige toekomst heeft gezorgd.Inmiddels komen er zware onweerswolken vanuit Philadelpia (VS)opzetten.De effectenbeurzen koelen af van hun euforie en de obligaties knallen omhoog,terwijl de olieprijzen in elkaar donderen.Dat is een veeg teken.De E.U.ijlt welliswaar een half jaar na,maar dan is het hier ook guur.Kortom, binnen een jaar moeten wij weer onze broekriem aanhalen.Als de Chinezen hun spullen in de VS niet meer kunnen slijten,dan worden wij ermee overspoeld.Onze diensten-economie is veel te eenzijdig gericht en dus kwetsbaar.Nostradamus zei het al,alleen mensen met eelt in hun handen zullen eten.
    Met de introductie van de euro is de ontwaarding en drukpers economie begonnen.

    Reactie door Maan Arkenbosch — vrijdag 22 september 2006 @ 23.52 uur

  13. @9 Bertoli, veel te kort door de bocht en erg eenzijdig gedacht. Mensen zijn meer dan alleen jouw economie verhaal.

    Reactie door ron — zaterdag 23 september 2006 @ 1.52 uur

  14. Zoals eerder verwijs ik weer naar Maan.

    Reactie door hendrik dieks — zaterdag 23 september 2006 @ 5.12 uur

  15. @12 Maan

    In welk kwatrijn van Nostradamus staat dat?

    Reactie door Edward — zaterdag 23 september 2006 @ 9.30 uur

  16. Net zoals Hendrik Dieks @14 ben ik onder indruk van hetgeen Maan @12 schrijft.
    Vaak blijken de economische fluctuaties zich periodiek in een dal voor te komen, die politici niet toe willen geven, omdat het hun niet goed uitkomt. Maar dat er een volgende recessie aan komt kan IEDEREEN je voorspellen. Maar…. wanneer?

    Reactie door Ouwe Dirk — zaterdag 23 september 2006 @ 15.40 uur

  17. Tja…
    Economen maken hele drama’s van scenario’s met een rekenrente van 4 % zoals vroeger of 3 % wat nu populair schijnt te zijn en draconische bezuinigingen “noodzakelijk” maakt.

    Daarbij “vergeten” ze gemakshalve dat de betaalbaarheid van de vergrijzing niet bepaald wordt door de rente maar dat de rente bepaald wordt door de betaalbaarheid van de vergrijzing.

    Reactie door Hermie Kreeft — zaterdag 23 september 2006 @ 15.47 uur

  18. Arbeidstijdverlenging?
    Op 1 mei 1891 gingen socialistische arbeiders in alle Europese steden massaal de straat op, om de achturendag te eisen.
    De stoommachine was net uitgevonden. De vrouwen zaten nog thuis om voor de kinderen en het huishouden (niks wasmachine) te zorgen.

    Het is absurd om te veronderstellen dat in de huidige tijd de arbeidsduur verlengd zou moeten worden.

    Reactie door Hermie Kreeft — zaterdag 23 september 2006 @ 15.49 uur

  19. Geloofd niet in datgene wat U werd verteld, dat U werd voorspeld.

    Geloof slechts datgene wat Uzelf vertelt, want op die ervaring kunt en mag u bogen.

    Nostradamus, ziener, mens; vereerd, verguisd.

    Wellicht dat in ons allen de ervaring huist?

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 23 september 2006 @ 19.56 uur

  20. @19
    Dát te onderkennnen is dus volkomen júist!
    ——————————————
    Hoe is het toch mogelijk dat mensen
    ‘zonder eelt op de handen’ anderen dwingen
    ‘eelt op de ziel’ te willen opleggen.

    Wat voor teelt is dat eigenlijk?
    Ik snap er de ballen van!
    Het krijgt meer en meer het beeld
    van inteelt waarbij men schaamteloos
    van een samenleving steelt!

    Reactie door Madelief — zondag 24 september 2006 @ 5.00 uur

  21. 3. Wilbert niet mee eens, de inhoud kennen is belangrijker dan het spelletje, laat spelletjes maar aan het CDA over toch.

    Reactie door Henny — zondag 24 september 2006 @ 7.29 uur

  22. Maan ik ben het alweer volledig met je eens. Maar china doet het al goed in Europa. De handel met china trekt enorm aan. Moeten we daar blij mee zijn?

    De economische ueforie stoelt inderdaad nergens op er zijn zoveel onzekere factoren. De huizenmarkt in Amerika hangt aan een zijde draadje kan zo instorten. De schulden zijn exorbitant. Aziatische markten dreigen oververhit te raken etc…
    De werkeloosheid in Engeland is na het openzetten van de grenzen nog nooit zo hoog geweest.
    Ik kijk naar financiele programma’s alhoewel ik ze het liefst wegdraai maar om te weten wat er allemaal speelt is het belangrijk om de overheid en de media in Nederland te ‘controleren’ en je hebt volkomen gelijk. De stemming is niet evenredig aan de werkelijkheid. Maar wat weet het gros van het volk daarvan die horen alleen maar mooie verhalen.

    Reactie door Henny — zondag 24 september 2006 @ 7.38 uur

  23. 17. Wat betaalbaarheid als je de cadeautjes aan het bedrijfsleven ziet dan zou je zeggen dat ze geld genoeg hadden.
    En dan durven ze ook nog om loonmatiging te vragen omdat mensen nu er wat bijgekregen hebben wat een ‘sinistere’praktijken. Volgens mij heeft het CDA zich aan de duivel verkocht of is het de duivel incognito.

    Reactie door Henny — zondag 24 september 2006 @ 7.43 uur

  24. @Henny — zondag 24 september 2006, 7.29,

    Wel toevallig. Zojuist heb ik op een ander topic op je gereageerd met o.a. dat ik niet aan rare spelletjes mee wil doen.

    Je hebt in mijn ogen zondermeer gelijk, dat inhoud belangrijker is dan spelletjes. Daar zijn we het volgens mij steeds al over eens. Wat dat betreft zou het “antwoord” er best gelijk bij mogen staan. Degenen, voor wie ik dat echter juist niet zou willen, zullen m.i. niet – of niet objectief genoeg – kennisnemen van de inhoud, maar voornamelijk kijken naar wie de boodschap bracht i.p.v. naar wat de boodschap behelst.

    Tja, en hoe je daar dan mee zou moeten om gaan? Daar kun je over van mening verschillen, maar uiteindelijk bepaalt Jan dat gewoon.

    Reactie door Wilbert — zondag 24 september 2006 @ 12.27 uur

  25. Altijd geweldig dit soort berichten. Volgende week krijgen we het bericht dat we ons juist zorgen moeten maken.

    Reactie door Niels — zondag 24 september 2006 @ 17.40 uur

  26. 24. Ik mag er toch vanuitgaan Wilbert dat mensen enige interesse hebben en vooral ook zelf nadenken. Ik schat Sp-ers toch redelijk in dacht ik, kan me vergissen natuurlijk ze zijn er in alle soorten en maten maar met een overwegend goede inborst m.i.
    Ik zie ook vaak toppics verschijnen die ik zelf veel eerder al aangegeven had en waar niemand op reageert totdat Jan er een toppic van maakt dus ja. Ach op ieder potje past een dekseltje en misschien is het handig mensen ergens op een speelse wijze op attent te maken. Ook nog voor ze gaan lezen is niet te doen toch.

    Reactie door Henny — dinsdag 26 september 2006 @ 0.46 uur