SP wil lijstverbinding met PvdA

De partijraad van de SP heeft dit weekeinde besloten de Partij van de Arbeid en GroenLinks uit te nodigen om samen met de SP een lijstverbinding aan te gaan voor de komende Tweede-Kamerverkiezingen.

Als de partijen ja zeggen wordt de kans groter dat eventuele restzetels bij een progressieve partij terecht komen.


(Joep Bertrams vanmiddag in het Parool)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 25 september 2006 :: 15.58 uur

73 Comments

73 reacties

  1. hahahahahah ; nou Jan , nu ook in de kamer ?
    dan hou je op ze minst de kamerleden wakker !

    Reactie door Fred — maandag 25 september 2006 @ 16.03 uur

  2. Nou snap ik waarom je wordt afgewezen.

    Op deze manier kun je het wel op je buik schrijven.

    Reactie door Drob — maandag 25 september 2006 @ 16.13 uur

  3. :lol: hij is leuk.
    Maar wat gaat de SP(en Groenlinks) doen om Bos zover te krijgen?

    Reactie door Redstar — maandag 25 september 2006 @ 16.19 uur

  4. Lachen! Maar een meesterlijke zet Jan. Je dwingt Bos zo om te kiezen, indien hij dit niet doet, weet de kiezer meteen waar hij/zij aan toe is.

    Reactie door kaatje — maandag 25 september 2006 @ 16.22 uur

  5. Wel grappig,

    Eerst de PVDA tot de grond toe afbranden en vervolgens een lijstverbinding willen aangaan.

    Wie zegt dat de SP geen humor heeft

    Reactie door Stephan — maandag 25 september 2006 @ 16.43 uur

  6. Regeren met Rood VVD ?

    Reactie door Fred — maandag 25 september 2006 @ 16.43 uur

  7. ik geloof nog steeds in een volksfront.
    maar ja : wij zijn socialisten!!!!!
    de pvda?? ik geloof het niet. ( zijn nooit kosjer geweest ).
    jammer Jan!!!
    op eigen kracht!! das het beste!!

    Reactie door wladimir iljitjs — maandag 25 september 2006 @ 16.49 uur

  8. De lijstverbinding met SP/GroenLinks is inmiddels door de PVDA naar de prullenbak verwezen. Wouter Bos wil niet, hij is te bang om teveel gematigde kiezers te verliezen. En natuurlijk wil hij het regeren met het CDA/VVD openhouden en laat hij t.z.t. de SP en GroenLinks weer in de oppositie zitten.

    Reactie door Jules Timmerman — maandag 25 september 2006 @ 16.56 uur

  9. Lenin ging ook alleen door!!
    wij dus ook.
    Jan: laat deze revisionisten maar lekker dromen over samengaan met rechts.
    wij zullen blijven groeien.
    de volgende keer prijs en dan op hun knietjes!!!!!!!!

    Reactie door wladimir iljitjs — maandag 25 september 2006 @ 17.00 uur

  10. Volgens mij is Bos een echte politie-cus en houdt zich aan de regels.

    Rechts verkeer gaat voor; naar links kijk je niet, want voor hen kom ik van rechts en heb ik dus voorrang. En liks zoekt het naar uit, want rechts gaat voor.
    Trouwens: als alle linkse partijen zich als in de prent aan wouter presenteren kan ik nbegrijpen dat-tie door het geheel het Bos niet meer ziet en z’n heil bij de “bomende” Balkenende ( de “äfgezaagde” boom ) zoekt

    Begrijp jij het..?? ik niet…
    Maar da’s politiek waar je voor moet hebben geleerd. ;)

    Reactie door Leftfoot — maandag 25 september 2006 @ 17.04 uur

  11. Zondag was er sprake van een lijstverbin-
    ding om ook verschuivingen tegen te gaan
    van stemmen en er is dus ook duidelijk ge-
    steld wat de voordelen ervan zijn.
    Zolang ik geen andere berichten zie op
    dit weblog dienaangaande vind ik het alleen maar getuigen van wijsheid.
    Voordat je het weet richten ánders
    dénkenden er nog een politieke partij op
    of krijgen we nog de grap van een CMDA
    (Christen-Mohammedaan-Democratisch Appél)?
    Kijk regeren is vooruitzien!
    Gemeenschappelijk gedachtegoed zoveel mogelijk op één lijn zien te krijgen en
    daarin passen nog steeds de CU, PvdA en GL. Als wij met z’n allen willen is het
    een kwestie van de SP kiezen, dan is het
    ook niet belangrijk, wie met wie ‘mee mag
    doen’ maar wordt het meer een ‘wie “WIL”
    met wie meedoen’…dan hebben we het over
    een totaalgroep met de neuzen naar een ge-
    meenschappelijke kant, en dáár gaat het om
    waarbij de afzonderlijke invulling elkaar
    zoeken mbt de gemeenschappelijke raakvlak-
    ken, komt vast goed, helemaal goed! HUP SP
    niet in de bankjes blijven zitten allemaal
    maar vast aan de warming up beginnen!

    Reactie door Madelief — maandag 25 september 2006 @ 17.47 uur

  12. Gisteren Buitenhof gezien.
    Wat zat die persoon vervelend tegen je te doen Jan.
    Hij kreeg geen kans om je belachelijk te maken, maar bewees meer dan eens dat het een hork was.
    Of het uiteindelijk een lijst verbinding wordt daar heb ik mijn twijfels over, dan moeten ze hevig bijdraaien bij de PvdA.
    Laten we er van uitgaan om het eigen kracht te doen, dan is de voldoening des te groter!

    Reactie door Ouwe Dirk — maandag 25 september 2006 @ 17.52 uur

  13. “ik geloof nog steeds in een volksfront”
    door wladimir iljitjs….

    beste wladimir, ik ben een tbs-er..
    denk je dat er voor mij een spannend baantje is als er weer een rode volksdemocratie komt ?
    kan goed met electra omgaan….

    Reactie door achterkleinzoon stalin — maandag 25 september 2006 @ 17.52 uur

  14. Een lijstverbinding tussen pvda en sp zie ik wel zitten, stemmen op 2 partijen gaat niet dus kies ik één van deze twee. Maar om nou het risico te lopen dat “mijn” reststem bij GL terechtkomt… ik blijf misschien nog liever thuis.
    Ik bedoel dus te zeggen dat een
    lijstverbinding wel wat op kan leveren bij de zetelverdeling, maar wat stel je in de waagschaal door potentiele kiezers af te stoten.

    Reactie door twijfelaar — maandag 25 september 2006 @ 17.58 uur

  15. Het was mijn jongste die met zijn grote bruine ogen bijna smekend vroeg of hij mee mocht voetballen met de grote jongens op het grasveld achter ons huis. Ter gratie van de ‘stoere binken’ mocht hij wel of niet meedoen.
    Ik had het een paar keer aangezien en toen hij daar weer stond in afwachting…heb ik met hem gesproken en het volgende uitgelegd:
    Ga nooit meer bedelen. Pak jezelf op, hoofd recht omhoog, loop er heen en zeg: “Ik doe mee”.
    En ja hoor! Zo liep hij op de jongens af en niemand die protesteerde. Kwestie van zelfverzekerdheid. Hij is dit niet meer kwijtgeraakt. Het gaat uitstekend met hem.

    Dat bedoel ik met de SP. Niet meer smeken, niet meer met de politieke ogen bedelen. Integendeel! Doe mee, Jan! D’r tegenaan en laat maar zien hoe jouw programma gaat scoren binnen de politieke mogelijkheden.
    Het wordt nu hoog tijd om die SP bal erin te keepen!

    Reactie door Gloria — maandag 25 september 2006 @ 18.02 uur

  16. Wij willen wel, maar ja die rechtse PvdA laat nu toch zien waar ze staan!

    Reactie door Duo Penotti — maandag 25 september 2006 @ 18.03 uur

  17. Als je wil weten wat de politiek is van de PvdA ; dan neem je gewoon een stukje geschiedenis door en kom je erachter dat Arbeid totaal niet past bij deze partij”:deze komt niet op voor arbeiders .
    Het zijn net VVDers alleen in een ander jasje ( zie DUIS.. ,KOK ,BOS ,…)

    Reactie door Fred — maandag 25 september 2006 @ 18.09 uur

  18. @15
    Ooooh… bestaat dat? De bal erin keepen?
    Keepen is houden, bewaren…
    Nou ja, zoiets als de bal erin koppen dan maar.

    Reactie door Gloria — maandag 25 september 2006 @ 18.24 uur

  19. Het is de PvdA knuffelen…slim want als ze nee zeggen (en dat zeggen ze) snoep je ze misschien wat stemmen af…veel mensen denken..Wouter durft nog geen partij te kiezen..en stemmen dan Jan…(of JP dan,maar dan snappen ze het niet haha)

    Reactie door eric — maandag 25 september 2006 @ 18.33 uur

  20. …en als je boven de ton verdient,stem je Mark…joh ,het leven is zo makkelijk..! Echt makkelijk. De krabbers zoals ik stemmen Jan hahaha

    Reactie door eric — maandag 25 september 2006 @ 18.34 uur

  21. En ja hoor! Zal het de SGP zijn, die mijn werk in ere gaat herstellen?
    Hoelang roep ik al niet over een persoonsgebonden budget voor kinderen!
    Ook hier op het weblog…
    En zie: de SP gaat mee in de race van de economie en kinderen wegwerpen in de opvang. Gratis en voor niets deze verloedering. Ook de VVD heeft hier flink baat bij.
    Het SGP is VOOR een budget. Zodat iedere ouder ZELF uit kan maken of het de kinderen onder eigen verantwoordelijkheid gaat opvoeden en begeleiden of het werk uit gaat besteden, oftewel: uit handen geeft!
    Dit noem ik nou:WARE EMANCIPATIE!
    Want kinderen hebben de TOEKOMST en DIE mag toch op z’n minst groeien vanuit een veilig nest, SP!

    Jammer dat het ENIGE voor mij belangrijke punt,nl: kinderbescherming! niet bij de SP is veilig gesteld.
    Maar ja, voor de rest ga ik wel!

    Reactie door Gloria — maandag 25 september 2006 @ 18.37 uur

  22. Ware Emancipatie:
    De vrouw haar rechten niet ontnemen! Zij is ontworpen om het leven door te geven en
    dit mag haar niet afhandig gemaakt worden door de macht van de economie!
    Dit betekent dat als een moeder zich geroepen voelt haar kind(eren) het leven in te leiden, langzaamaan te laten integreren en wijs te maken alvorens het de arbeidsmarkt betreedt, dit ARBEID betekent. Een WERK dat goud waard is!

    Want de man blijft wel hetzelfde werk behouden ongeacht of hij wel of niet gescheiden is. En zal de vrouw dan haar (keuze)WERK afgenomen worden? Zijn we helemaal van de gekke? Ja, al jaren!!!
    En daarom is (was?) de emancipatie een lachertje.
    Hetis de Overheid die dit WERK niet meer mag negeren. Het is absurd om een huwelijk te gebruiken als enige zekerheid voor de kinderen. Een budget is dan ook kindvriendelijk en last but not least: vrouwvriendelijk!

    Reactie door Gloria — maandag 25 september 2006 @ 18.54 uur

  23. busch, blair, berlusconi, balkeende, BOS.

    zoek de overeenkomst!! ( het begint met een B )

    het deugt allemaal niet!!!!

    Reactie door wladimir iljitjs — maandag 25 september 2006 @ 18.55 uur

  24. Goeie zet.
    Dit bewijst maar eens te meer dat de pvda wiebelkonten zijn.
    Alleen nu zet je hem voor het blok of het met de CDA eens is en in het vervolg ook kan samenwerken.
    Snappen de PVDA stemmers wat voor partij zij steunen bij de volgende verkiezingen.

    Reactie door sander — maandag 25 september 2006 @ 18.56 uur

  25. Snap niet echt waarom de SP de moeite doet. Wouter Bos gaat zich toch onder geen beding voor een linkse coalitie uitspreken. Dezelfde tijd die je aan dit plan uitbesteed kun je ook in het uitzetten van standpunten steken.

    Reactie door Maarten — maandag 25 september 2006 @ 19.08 uur

  26. Hahahahaha :D

    Reactie door calve — maandag 25 september 2006 @ 19.14 uur

  27. @22 Gloria — maandag 25 september 2006 @ 18.54,

    Ware Emancipatie? Nou dan ben je bij de sgp aan het verkeerde adres. De emancipatie is een lachtertje, het gebeurd nog steeds dat vrouwen soms minder betaald krijgen voor het zelfde werk als hun mannelijke collega’s, maar als het aan de sgp gelegen had was het woord emancipatie niet eens uitgevonden.

    En de sgp wil de kinderbijslag verhogen voor gezinnen met meer dan 3 kinderen, dus dat wordt weer ouderwets grefomeerd bezig in het weekend.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 25 september 2006 @ 19.20 uur

  28. Ik snap eigenlijk niet waarom jullie niet een lijstverbinding aangaan met de LPF uhm lijst5 en de VVD? Maakt geen verschil.

    Reactie door Joop Klepzeiker — maandag 25 september 2006 @ 19.28 uur

  29. Het wordt gewoon moeilijk, welke lijstverbinding we ook bedenken.
    Met Halsema is het al na een week dikke ruzie, dat kreng, de SGP is veel te fundamentalistisch, Bos heeft in het geheim iets met Balk..volgens mij wordt het allemaal niks.

    Reactie door Arie 3D — maandag 25 september 2006 @ 19.49 uur

  30. Hogere politiek vermengd met toekomst en verleden geeft een beeld van tragedie. Dit zegt mijn glazen bol.
    Het verleden sinds dat de PvdA werd opgericht in 1946 is die partij bunzig van
    links, dit is gekomen door de instroom van rechtse intelectuelen. Hoe stond Jan Pronk niet af te geven op de SP.
    De toekomst van de PvdA is een ordinaire midden partij die zich alleen kan profileren in een kapitalistische maatschappij.
    Hogere politiek is een politiek van praters die wat recht is krom en wat krom is recht praten ter eere en glorie van hun eigen bankrekening, die misbruiken de politiek en zijn poppetjes zonder ruggegraat.
    Daarom SP denk aan die oude schoenmaker, die tegen zijn collega’s zei: Schoenmakers blijft bij je leest om mooie SP schoenen te maken om die hufters voor hun …..te schoppen. En als zij hun grote bek hebben leren te houden dan is er nog tijd genoeg om te praten
    Dus eerst je eigen SP doelstellingen veilig stellen anders ga je verschut.

    Reactie door Henk.H — maandag 25 september 2006 @ 20.05 uur

  31. Logisch dat de PVDA niet wil, de bulk van de PVDA stemmers zien helemaal niets in de SP, vergeet niet veel voorstellen van de SP in het regeerakkoord raken de 2 x modaal en laat nou net het bulk van de 2 x modaal PVDA stemmen.

    Raar he dat Bos niet wil.

    Reactie door Frank — maandag 25 september 2006 @ 21.50 uur

  32. Ach, die goede oude tijd toen er voor links en radicalen in Nederland nog wat te kiezen viel, CPN, PSP, SP, EVP, PPR en natuurlijk PVDA.

    Nog een paar jaar en we hebben ook in Nederland een 2 partijen stelsel. Of toch maar afsplitsen als de ‘linkse’ lijstverbinding inderdaad een feit wordt?

    Reactie door hanri — maandag 25 september 2006 @ 21.54 uur

  33. @31
    Ik denk dat Frank een beetje de kijk op nederland kwijt is.

    Reactie door Jofel — maandag 25 september 2006 @ 22.05 uur

  34. Doen!

    Reactie door Kees — maandag 25 september 2006 @ 23.14 uur

  35. Dat gaat de PvdA niet doen.

    Reactie door PvdA kenner — maandag 25 september 2006 @ 23.44 uur

  36. @35 Mee eens!

    Als PvDA zeg maar +42 zetels in de komende verkiezingen krijgt (nu heeft hij 42), CDA 29, dan gaat hij met het CDA regeren (71 = kamermeerderheid). Omdat CDA meer controlleerbaar is dan de SP of GL (kijken wij echter regeert onder CDA/VVD). Dus meer overeenkomsten met CDA dan met SP.

    Dit is de redenen.

    Reactie door Hong'rigg — dinsdag 26 september 2006 @ 0.27 uur

  37. Gulp open
    Korter kan ik het niet verwoorden.

    De SP zie ik nog altijd als een partij met de potentie (maar dit woord al direct weer terugnemende) om verschil te maken in een onoverzichtelijk politiek landschap.

    Voor veel mensen is de SP een partij die durft te confronteren, helaas tot op dit moment niet door boven links of rechts te staan.

    De SP is profielzoekende en dat betreur ik ten sterkste ondanks dat ik het met deze partij veelal niet eens ben.

    De SP heeft ’least of all’ de PvdA nodig.
    Zij zijn de natuurlijke vijand van de SP en een rol bij een coalitie met de PvdA gaat desastreuzer verlopen dan de wonden met dodelijk gevolg die D66 heeft opgelopen en waar zij aan zijn gestoven.

    Hopelijk voor de SP toch nu al niet de volwassenheid voorbij.

    Reactie door Bertoli — dinsdag 26 september 2006 @ 0.28 uur

  38. @27 Evert Tigchelaar jr

    Te vroeg gejuicht, Evert! Bijstandsmoeders TOT een kind van 5 jaar geen sollicitatieplicht… ook bij de SGP!

    Zie je zo’n kindje al gaan? Van ‘smorgens vroeg tot ‘savonds…OPVANG! 5 jaar… hartverscheurend!
    Nee, ook bij de gereformeerde christenen geen vooruit, maar meeheulen met de politieke massa die kinderen wil opbergen!
    ZELFS GEEN KEUZE! Vadertje DICTATOR regeert over de alleenstaande moeder en haar kinderen.
    Wat een lelijke, naargeestige, ouderwetse BOEMAN.

    Reactie door Gloria — dinsdag 26 september 2006 @ 1.04 uur

  39. @37 Bertoli als dit je eerste gedachte
    is die in je opkomt, kan ik zeker naar
    de rest raden? Houd jij het hier dan maar
    voor gezien en profileer je nog nadrukke-
    lijker bij de partij van jouw keuze, die
    je de absolute voorkeur geeft.
    Als de SP in de peilingen pijlsnel omhoog
    schiet nu, dan weet men ook hier dat pei-
    lingen aardig kunnen fluctueren, maar je
    lijkt wat jalouzie uit te stralen en zet
    dat dus om in gez…eur!! Weg daarmee!
    We zijn allemaal al lang gewaarschuwd
    voor dit soort van opmerkingen en zullen
    er met een gigantische boog omheen gaan
    en daar kom jij niet overheen, dus?
    Ga jij je eens even snel aankleden…en
    wel als de donder, als je meent ergens,
    zoals hier, op visite te kunnen gaan!
    Je zit op het voor jou verkeerde weblog
    indien je meent neiging tot exhibitionisme
    niet te kunnen onderdrukken.
    Er zijn manieren uitgevonden om dat tegen
    te gaan. Beter een pil geslikt dan een
    gil geslaakt als men jou hier gaat kort
    houden. Ik vind dat je het anders zou moe-
    ten kunnen en niet de omgangstaal!
    Je laatste opmerking is wel heel erg ont-
    daan van respect jegens de loglezers hier
    en bovenal de gastheer hier, wiens log dit
    in eerste instantie is!

    Reactie door Madelief — dinsdag 26 september 2006 @ 6.27 uur

  40. de p.v.d.a zal dit voorstel naar de prullenbak verwijzen zoals ze dat ook met het 25 puntenplan gedaan hebben .je doet jezelf tekort marrijinssen op deze manier .de p.v.d.a komt met geen enkel iniatief .bennie jolink van normaal heeft er jaren geleden een liedje van gemaakt ,OP EIGEN KRACHT MOET I UT ZIEN TE MAKEN ,

    Reactie door h.verbeek — dinsdag 26 september 2006 @ 9.39 uur

  41. Niet SPutteren.
    Niet SPeculeren.
    Maar SPectaculair op eigen kracht,SP zetels binnenhalen op 22 november en dan pas bekijken wat kan.

    Reactie door Alexos — dinsdag 26 september 2006 @ 11.35 uur

  42. @25
    Het moest worden gevraagd omdat het Jan´s stelling bevestigd: Stem je PvdA, krijg je het CDA er gratis bij. Stem je SP dan krijg je de PvdA er gratis bij.

    Reactie door Irma — dinsdag 26 september 2006 @ 12.05 uur

  43. Stem je SP dan krijg je Balkenende 4.
    Ik ben 2003 nog niet vergeten.
    Mijn collega’s op het werk(70 procent VVD ers) stemden toen massaal op het CDA.
    Ik ga geen risico meer lopen bij deze verkiezingen. Bos mag dan zo glad zijn als een aal; ik wil wel dat de PVDA dit keer de grootste wordt. Alles is beter dan Balkenende 4. Zorg naar de klote,ww uitgekleed,5 procent per jaar achteruit,zelfverrijking,racisme,leugens over oorlogen en vliegtuigen,etc..

    Reactie door Kees Prins — dinsdag 26 september 2006 @ 12.29 uur

  44. @36 hong’rigg

    eeeuh 71 is meer dan 75?., van de 150 kamerzetels?

    cda moet weg, is niet christelijk meer!

    Reactie door Gerrit — dinsdag 26 september 2006 @ 14.10 uur

  45. Interessante link!

    Hoe staat het land er voor na ruim vier jaar Balkenende? In de publicatie ‘Vijftig stappen achteruit met Balkenende’ heeft onze oppositiegenootGroenLinks de cijfers op een rijtje gezet:

    http://www.groenlinks.nl/2ekamer/notities/50stappen.pdf/publication/download_file

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 26 september 2006 @ 14.51 uur

  46. 32
    De sp zal wel de Ralph Nader worden,indien het niet eens zal worden met de PVDA over de vele punten.

    Reactie door sander — dinsdag 26 september 2006 @ 15.08 uur

  47. De Pvda wilt geen lijstverbinding.
    Waarom? Omdat de laatste weken of eerder,het tussen Bos en Balkenende gaat.
    Er wordt volgens mij ‘n vies spelletje gespeelt.Wie wordt de baas? Bos of Balkenende? Men mag dan kiezen tussen cda 1 of cda 2.SP moet dan proberen er tussenin zien te fietsen,dat zal ze lukken,denk ik.

    Reactie door Ben tarici — dinsdag 26 september 2006 @ 15.23 uur

  48. @47 Ben
    Ik hoop van harte dat het de SP lukt ertussendoor te fietsen. `Stem PvdA en u krijgt het CDA er gratis bij, stem SP en u krijgt de PvdA er gratis bij!`
    Ik moet eerlijk zeggen dat ik wel eens moedeloos word van het hardnekkige ´gesprek´ met rechts. Het lijkt wel of ze steeds meer zielige, achterhaalde argumenten uit de kast halen om de SP in een kwaad daglicht te zetten. Al dat geschreeuw over Mao en communisme, het is te weerleggen maar hoeveel mensen zouden er toch in trappen?

    Reactie door Irma — dinsdag 26 september 2006 @ 16.09 uur

  49. @42 Irma,

    Is Jan zijn eigen uitspraak van bij Buitenhof. IJzersterk vond ik hem.

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 26 september 2006 @ 16.10 uur

  50. @42 Irma,

    aanvulling op @49
    Zie begroting alternatieven SP @13.

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 26 september 2006 @ 16.11 uur

  51. Beste Irma,
    Ik hoor toch veel mensen zeggen dat ze SP willen stemmen, die anders pvda stemmen, omdat ze de pvda niet vertrouwen.
    groeten, Ben

    Reactie door Ben tarici — dinsdag 26 september 2006 @ 16.39 uur

  52. Desondanks hoop ik dat er ‘n linkskabinet komt.groeten, Ben

    Reactie door Ben tarici — dinsdag 26 september 2006 @ 16.41 uur

  53. @49
    Ijzersterk ja, ik herhaal hem ook zo vaak ik kan, hihihi

    Reactie door Irma — dinsdag 26 september 2006 @ 18.00 uur

  54. Nou Jan,

    Als ik zo links en rechts van me hoor ,heeft de Sp niet genoeg aan een kieslijst met 30 personen.Ik vermoed dat dit wel eens een zetel of 35 kan worden.

    Reactie door Tom — dinsdag 26 september 2006 @ 18.46 uur

  55. Ik ken heel veel mensen die in 2001 Pim Fortuin stemde en nu SP stemmen.

    Dat zijn de mensen die toen niet op PVDA meer wilde stemmen om allerlei redenen.

    Deze groep zoekt nu heil bij de SP

    Reactie door carla — dinsdag 26 september 2006 @ 19.23 uur

  56. Eh sorry ik bedoel 2002

    Reactie door carla — dinsdag 26 september 2006 @ 19.23 uur

  57. Zelfs de PvdA wil niet met jullie samen werken,omdat jullie een omstreden extreem-linkse splinterpartij zijn,met mensen die ik antisimitische vind.

    Reactie door eric — dinsdag 26 september 2006 @ 20.26 uur

  58. @54 Tom
    Ik had de lijst nog niet gezien, en kon haast niet geloven dat er maar 30 op staan, maar het klopt echt. Kandidaat 17 heeft een achtergrond die je niet zo snel op een sp lijst zou verwachten.

    Reactie door twijfelaar — dinsdag 26 september 2006 @ 20.31 uur

  59. @58 en 54

    Er staan in eerste instantie 30 mensen op de lijst omdat de lijst daarna per provincie wordt aangevuld met lokale kandidaten zodat men in iedere regio met voorkeurstemmen kan kiezen. Er staan er dus uiteindelijk veeeeeel meer dan 30 op. Maak je geen zorgen en lees het nog eens na.

    Reactie door Irma — dinsdag 26 september 2006 @ 20.34 uur

  60. @57 Eric, je zit al weer verkeerd en
    zeker met deze bijdrage, want daar zouden
    andere sites zich mee bezighouden.
    Hier laten we ons absoluut niet berichten
    van antisemitisme. Waar haal je de bru-
    taliteit vandaan om zoiets hier te schrij-
    ven. Je beledigt mij er persoonlijk mee
    en ook mijn Joodse kennissen. Wat we ook
    kunnen vinden van wat er nu al jaren ge-
    beurt rond de Middellandse Zee, maar de
    SP uitmaken voor antisemieten kunnen we
    hier noch dulden, noch waarderen.
    Je praat maar wat gebral na en kan het
    woord niet goed schrijven, vrij ongenuan-
    ceerd dus! Slecht taalgebruik is op zich
    niet erg, maar taal misbruiken voor derge-
    lijke uitlatingen hoogst schrijnend.
    Zo langzamerhand krijg ik de neiging je
    voor een groot enfant terrible te moeten
    houden, jammer, je past nog niet in de
    grote mensen-wereld! Kom terug als je je
    weer als een grote vent weet te gedragen!

    Reactie door Madelief — dinsdag 26 september 2006 @ 22.15 uur

  61. @55
    Dat woordje heil bevalt me niet zo.
    Kan zijn dat je dat elke dag roep of hoort.
    Of dat het diep in je holle ruimtes van je hersens zit.
    Wat gek,ik kan ook een hele hoop mensen die op de SP stemmen maar die komen echt niet van Pim Fortuin af
    Heb je last van je maandelijkse hormoon stoornis Carla je raaskalt zo raar.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 26 september 2006 @ 22.23 uur

  62. @61 Hakker

    Het woordenboek zegt over heil:
    1) voorspoed, geluk, welzijn
    2) redding, verlossing

    Buiten de verplichte Hitlergroet lijkt het mij, genomen uit vrijheid, een goed woord.
    Toch niets mis mee?
    En laten we eerlijk zijn: als de SP gaat meeregeren… redding, verlossing uit die politieke drek van leugens en bedrog.
    Daar doet Jan niet aan mee!
    SP? Welzijn voor alle Nederlanders!

    Reactie door Gloria — woensdag 27 september 2006 @ 1.49 uur

  63. Prima ! Het politieke spel begint ! Prima idee zo’n lijstverbinding.

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — woensdag 27 september 2006 @ 11.25 uur

  64. SP is kritisch en fatsoenlijk ; zij zorgen dat er in Nederland iets blijf bestaan wat democratie heet : openheid van zaken .

    Reactie door Fred — woensdag 27 september 2006 @ 14.27 uur

  65. droom maar lekker verder.Want Bos zou daar nooit voor kiezen….Hij verspeeld dan zijn kans om op links de grootste te worden en groot te blijven.Er is geen enkele partij die zichzelf zo de doodsteek zou geven..
    Sp zegt toch ook niet….kies voor mij en als jullie niet gaan stemmen omdat de overheid er een potje van maakt ,stem dan maar als dierenvriend op de dierenpartij???

    Reactie door anita — woensdag 27 september 2006 @ 15.05 uur

  66. Het lijkt wel of die Woutertje BOS een eenmans partij heeft ?

    Reactie door Fred — woensdag 27 september 2006 @ 15.44 uur

  67. @62 Gloria,

    Kunje ook nog even verder denken dan alléén dat?
    Er zijn tevéél mensen die met dit woord ontzettende rotte associaties hebben.
    Ik had iets meet inlevingsvermogen van je verwacht.

    Reactie door Bijdehandje — woensdag 27 september 2006 @ 17.33 uur

  68. Aanvulling:

    Néé, dit is géén kat aan jouw adres, voordat de boel hier weer massaal gaat reageren.
    Maar eerst graag even nadenken voor je je laat meeslepen kan beslist geen kwaad.

    Reactie door Bijdehandje — woensdag 27 september 2006 @ 17.35 uur

  69. @67/68 Bijdehandje

    Ik heb me juist niet mee laten slepen. Heel objectief ben ik juist naar dit woord gaan kijken in het woordenboek.
    Natuurlijk een groet als ‘heil’, daar moet ik niet aan denken!!
    Maar op zich betekent dit woord niets slechts en daarbij is het nog steeds in onze taal opgenomen. (Woordenboek)
    Wat je nog heel veel hoort binnen het spraakgebruik is: een heilzaam middel en/of bij iemand je heil zoeken. Daar lijkt mij niets mis mee. En zo bedoelde ik dat hierboven aan te geven.

    Reactie door Gloria — woensdag 27 september 2006 @ 18.15 uur

  70. Effe of topic.
    Ik verdiep me nou in de illuminatie en de NWO.
    Daar staat in hoe onze maatschappij eruit komt te zien.
    De PVDA en SP kunnen hier ook niets aan veranderen.
    Ondertussen schieten alle levensbehoeften als een raket de lucht in.
    onze loon blijft hetzelfde.
    Onder de PVDA hebben we ook moeten inleveren en niks voor terug gekregen.
    Zo word alsmaar de prijzen opgetrokken,totdat je werkt om te wonen/eten.
    stapje voor stapje.
    Zometeen het papiergeld weg en gaat alles met de chipknip.
    Maar we verliezen de chipknip al te vaak/of word misbruikt en dan implanteren we het.
    De propaganda machine heeft ons al zover gekregen om het bij dieren,TBS-clienten,rijke mensen,etc te laten overkomen als safe.
    Dan word het ons verplicht.
    Wie daar niet aan meewerkt zal nooit meer kunnen kopen en verkopen.

    Die …. euro is ons gewoon verplicht door die rijke stinkerds.
    Dat zijn de elite die ons leven gaan bepalen.
    Dit kabinet en ik hoop echt van ganze harte dat de SP hier nooit aan mee zal werken,drijven ons in een wereldje van de sterkste telt.

    Nu al worden burgers aangemerkt als terroristen en in koele bloede afgemaakt.
    Wij allen zien het,maar WIJ KUNNEN NIKS DOEN.
    Het kan onze politiek niks schelen dat de mensen die nu in afghanistan worden vermoord aangemerkt worden als taliban.
    Het enigste wat zij niet wilden,was osama aan de VS uitleveren.
    Daar word een hele bevolking voor uitgeroeid.
    Nu mag ook het nederlandse leger uitleven op burgers.
    Want ook de taliban zijn burgers.
    En nogmaals we zien het maar doen er niks aan.
    De brainwashmachine heeft mensen lam gemaakt.

    Over die 9-11 uitzending die dag en de reactie van de politiek.
    Allemaal monddood gemaakt.
    Ook dat debat van Boris Ditrich zit ik nog te wachten.

    De media bepaalt de stemming.

    Dit stuk moeten jullie eens lezen.
    Word je wakker van.

    http://www.goedzo.com/index.php/2005/06/20/p5058

    Reactie door sander — woensdag 27 september 2006 @ 21.17 uur

  71. @70 sander

    Opmerkelijk bericht,zeg! Zoveel mogelijk doorgelezen en ook hier weer de fraudegevoelige stemcomputers in Amerika die de overwinning van Bush hebben bewerkstelligd.
    Zo ook hier waarschijnlijk het geval…
    Tja, wat te doen als we er toch niets tegen kunnen doen?
    Je moet er toch niet aan denken dat we niets tegen alle manipultaties kunnen inbrengen? Voorlopig ben ik nog heel strijdbaar! Vaak wel met m’n rug tegen de muur weliswaar.

    Reactie door Gloria — donderdag 28 september 2006 @ 1.13 uur

  72. 71
    Zolang wij uitbetaald krijgen via een bank,blijven we altijd afhankelijk.
    Denk je nou echt dat wij wat in te brengen hebben.

    Die stemcoputer stond daar toch ook ineens.
    Mocht jij beslissen of jij een kruisje wilde zetten,of met de stemcomputer.
    Mocht jij beslissen of bulgarije en hongarije bij de EU komt.
    Of dat de grenzen opengesteld gaan worden en dat er goedkopere arbeidskrachten jouw plaats zullen innemen.

    Weet je wat er gebeurd als jij niet meer aan de bak komt.
    Dan verzint de gemeente wel een baantje voor je.
    Houtskoolblokjes in een doosje douwen de hele dag lang.
    Of gezellig plantsoenendienst.
    Maar dat loon is hetzelfde als je uitkering,dus langzamerhand word je dus een slaaf.
    Waar ga je van sparen.
    Wat als je ineens kosten maakt wat boven je pet uitkomt.

    Die mensen die weer herkeurd zijn zijn in dit schip terecht gekomen.
    Konden ze kiezen.

    Reactie door sander — donderdag 28 september 2006 @ 12.09 uur

  73. ps gloria

    je heb wel gelijk met de moed erin houden,ondanks dat je met je rug tegen de muur zit.
    Positief blijven denken,ondanks het negatieve.

    Reactie door sander — donderdag 28 september 2006 @ 12.11 uur