Algemene Beschouwingen II

Vanmorgen begint premier Balkenende namens de regering met de beantwoording van de Algemene Politieke Beschouwingen.

Het debat is vanaf 10:15 uur live te volgen via Nederland 1 en Tweedekamer.nl.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 28 september 2006 :: 10.15 uur

251 Comments

251 reacties

  1. Jomanda Peter Balkenende,
    het herstel zette voort in 2007.
    feiten tellen.

    Reactie door Kakel — donderdag 28 september 2006 @ 11.04 uur

  2. Ik word niet goed van die Balkenende; hij weigert van het compleet achterhaalde pad af te wijken. Door de illegale oorlog in Irak is de wereld onveiliger geworden, en hij blijft (als een gebroken plaat, ala Verhagen gisteren, of hoort dit bij het CDA) herhalen dat Dictators niet gesteund kunnen worden.

    En hij weigert te werkelijk te reageren op de vraag van Lousewies van der Laan (en ook op de vragen van Bos, Halsema en Marijnissen), wat hij een volgende keer zou doen en of hij hieruit lering heeft getrokken. BAH!

    Deze “Algemene Beschouwingen” zijn niet anders -van dit sneue kabinet uit- een treurige herhaling van de Troonrede. BAH!

    Dit is wat je krijgt als je op deze boevenbende stemt; een beleid van: “kop houden, wij doen wat wij willen!” BAH!

    Reactie door Chaki — donderdag 28 september 2006 @ 11.06 uur

  3. Femke pakt Balkenende goed aan. Wat een looser zeg met z’ n VOC.

    Reactie door kaatje — donderdag 28 september 2006 @ 11.17 uur

  4. Tsjongejonge, heeft Balkenbende een foute cursus retoriek gevolgd??! Wat een clown. Dat is toch niet serieus te nemen?

    Reactie door Krijtlijn — donderdag 28 september 2006 @ 11.21 uur

  5. We zijn nog niet klaar met de beschouwingen doch de teneur is al duidelijk zichtbaar, door overal met het hoofd te schudden als er degelijke kritiek gemaakt worden die hout snijden en die niet goed voor hen uitkomen.

    Ze blijven beweren dat de aantrekkende economie door hun beleid is veroorzaakt.

    Voortdurende redeneringen die recht praten wat krom is.

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 28 september 2006 @ 11.21 uur

  6. Die balkenende is gewoon een verlengstukje van de VS en de elite.
    Hij probeert ons ook klaar te laten stomen voor de EU.
    Ik vraag me af op wat voor manier ze toch de europese grondwet erdoor drukken.
    Dat bangmakerij over terreur is typisch de Bush administratie tactic.
    Zometeen kan er nog een partij maatregelen erbij die ons priveleven aantasten.

    Eerlijk gezegd heb ik niks gemerkt van de goede welvaart.
    Nijn situatie is er slechter op geworden als in de PVDA regeer periode.
    Maar zometeen krijg je heel misschien de PVDA en dan krijg je terug wat je heb ingeleverd.
    Cda is voor nog slechter en de PVDa minder slecht.
    Allebei 1 pot nat.

    Reactie door sander — donderdag 28 september 2006 @ 11.31 uur

  7. Parole, parole, parole.
    zie hun daden en wordt wijs (prediker)

    Reactie door Nico de Vries — donderdag 28 september 2006 @ 11.33 uur

  8. Of je nu links of rechts bent het moet toch duidelijk zijn dat die balkenende er geen enkele moeite mee heeft om onbetrouwbaar over te komen.

    Reactie door spinner — donderdag 28 september 2006 @ 11.33 uur

  9. Nu beweert hij ook nog dat de armoede is afgelopen in vergelijking met 10 jaar geleden!
    Mogen we even aangeven dat de ziektekostenverzekering en minder huursubsidie buiten beschouwing worden gelaten bij de koopkrachtmetingen!
    Wat een farce.

    Reactie door kaatje — donderdag 28 september 2006 @ 11.36 uur

  10. Je schaamt je dood met die balkenende…

    Reactie door spinner — donderdag 28 september 2006 @ 11.39 uur

  11. Zou gauw mogelijk weg met CDA, PVDA en VVD.
    Deze doen puur aan discriminatie voor werklozen en wao’ers. Wie werkt 500 euro enmalig die niet werkt en hier niks aan kan doen STIK maar. Wao’ers alleen nieuwe gevallen, dus oude gevallen STIK maar.
    Ander benamingen voor deze 3 partijen zijn:
    CDA: Constant Discrimeren Arbeislozen
    PVDA Partij voor Discrmineren Arbeidslozen
    VVD: Volkspartij voor Dicrminatie/
    Beste Jan ga zo door en haal dit eens aan.
    Ik zeg tegen iedereen DENK MET ME MEE EN STEM OP DE SP
    vr. gr. Frans Smienk Tubbergen

    Reactie door f.h.g. Smienk — donderdag 28 september 2006 @ 11.39 uur

  12. Ja hoor, we zijn er weer. Propagandaspeech bij de troonrede, maar op een normale vraag van Rouvoet niet in willen gaan.
    Was te verwachten. en Weisglas speelt lekker mee.

    Reactie door kaatje — donderdag 28 september 2006 @ 11.45 uur

  13. Bos zegt het al tegen Balkenende: …”een flut debat”.
    En zo is het ook.

    Reactie door Chaki — donderdag 28 september 2006 @ 11.48 uur

  14. Ik wordt werkelijk gek van die man!!! Hij kan het woord ‘solidariteit niet eens uitpsreken… ‘sodateit’ is toch echt wat anders…

    Reactie door Krijtlijn — donderdag 28 september 2006 @ 11.51 uur

  15. Het gaat goed! Hij gaat steeds meer hakkelen…

    Reactie door Krijtlijn — donderdag 28 september 2006 @ 11.55 uur

  16. Het zal voor de media en frits wester in het bijzonder nog een hele toer worden om dat genul van balkenende enige meerwaarde te geven.

    Reactie door spinner — donderdag 28 september 2006 @ 12.00 uur

  17. Balkende krijgt een goei aframmeling.
    go Bos bo…

    Reactie door alexander — donderdag 28 september 2006 @ 12.01 uur

  18. Go Wouter!!!!!!

    Reactie door Krijtlijn — donderdag 28 september 2006 @ 12.01 uur

  19. Ik word zo kwaad als ik die Balkenende steeds hoor zeggen hoe geweldig het gaat en hij niet wil ingaan op verzoeken van de opositie. Gewoon kinderachtig gedrag wat hij vertoont slaat helemaal nergens op. Hoop dat ie zijn eigen kuil graaft nu en dat Nederland WAKKER wordt!

    Reactie door Reinier — donderdag 28 september 2006 @ 12.03 uur

  20. Oww jah en dan vind ie zijn beleid nog sociaal ook, woedend word ik ervan. Sociaal? Voor zijn doelgroep zeker maar zeker niet voor de mensen met een minima.

    Het is toch te gek dat de staatskas wordt gespekt en een overschot heeft over de rug van de minima. Dat noem ik nog eens waardeloos beleid.

    Reactie door Reinier — donderdag 28 september 2006 @ 12.05 uur

  21. Solirariteiten
    Sterkste schouders droegen een zware last door het inleveren van een stukje van hun privacy met het openbaar maken van hun nog steeds exorbitante loonsteigingen.

    Reactie door Kakel — donderdag 28 september 2006 @ 12.09 uur

  22. Opleving helpt de zwaksten? (Balkenende’s uitspraak in een artikel op nu.nl): Vandaar dat de voedselbanken de grond uit schieten, en er mensen van 2 euro per dag moeten voorzien in hun onderhoud (SBS Hart van nederland van eergister)? Bijstandsmoeders die ongeacht het aantal kinderen het moeten doen met een zelfde uitkering… het is echt krabben en bijten voor deze groep mensen… Volgend jaar de zorgverzekering nog duurder…. hoe moeten deze mensen het allemaal redden? ARMOEDE N NEDERLAND… Ja dus!
    Sociaal?

    Reactie door Marianne — donderdag 28 september 2006 @ 12.21 uur

  23. O, lieve god, verlos ons ook van verhagen..

    Reactie door spinner — donderdag 28 september 2006 @ 12.22 uur

  24. Ik vraag me af of de economie daadwerkelijk aantrekt,op korte termijn wellicht,maar om me heen zie ik meer dropouts.
    De zwakkeren staan niet op de barricade,omdat passiviteit meester maakt van hun.
    Ieder voor zich.
    Het is ook geen wonder dat de jeugd zich zo manifisteerd,puur gevolg van….
    De ik cultuur wordt groter,en dit lijkt steeds meer op Amerikaanse toestanden.
    Jammer want we hadden het zo goed voor elkaar!
    Grenzeloosheid zorgt voor de groter wordende extremen.
    De letter van de wet i.p.v in de geest van de wet.
    Rechtvaardig is meer vaardig met recht.
    Dat is jammer …erg jammer.
    America is een grootmacht,maar is het daar echt beter?
    in de zorg/onderwijs/economie/sociaal?

    Jammer, Nederland had een goede voorbeeldfunctie kunnen zijn…

    Reactie door factor x — donderdag 28 september 2006 @ 12.25 uur

  25. Frits Wester van RTL 4 praat het goed,joh..dat kan ie als de beste…deed ie ook als voorlichter bij Brinkman !! En je weet hoe dat afliep in 1994….de zijdeur!

    Reactie door eric — donderdag 28 september 2006 @ 12.26 uur

  26. Jan zou meer oppositie moeten voeren en minder het redelijke alternatief willen uitdragen.

    Reactie door spinner — donderdag 28 september 2006 @ 12.34 uur

  27. V.o.c.? Premier ben je van een land met ALLE inwoners. Je kan niet trots zijn op het slavernij en plunderverleden van de V.o.c.
    Dit is echt een klap in het gezicht van velen.

    Reactie door stan — donderdag 28 september 2006 @ 12.36 uur

  28. Hoezo Herkeuring??????????
    Het besluit staat al vast voor je je voet over de drempel strompelt.
    Ook weten ze al meteen te vertellen dat je bezwaar gaat aantekenen en dat er een vangnet is en dat heet “bijstand”.
    Met andere woorden…we weten dat u met uw gezondheid en lange staat van WAO nooit meer aan de bak komt.Maar ik ga u goedkeuren.
    Zo kun je natuurlijk al gauw roepen dat de WAO zo prettig leegloopt.

    Hoezo sociaal?

    Reactie door johanna — donderdag 28 september 2006 @ 12.37 uur

  29. Rechtse Flank heeft nieuwe soledariteit..ame hoela…ze breken dit land af…conclusie…men is slechts voor de hogere inkomens…de armere kant kan gewoonweg verrekken.
    Wat is die bak” ellende ” een kneus..weigert op vragen in te gaan.

    Kotsmisselijk wordt je van die man….
    Tja dit kabinet is voor de rijken een fantastisch land om in te leven !!!

    Totale discriminatie wat betreft de WAO/WIA….uiterst crimineel !!!!!!

    Inderdaad een “flut ” debat, een lachertje !!!!

    Reactie door Flinty — donderdag 28 september 2006 @ 12.39 uur

  30. @20 Spinner,

    Dat is een strategie.

    Hup Jantje zet hem op, je doet het beslist niet slecht, zo ook Bos, Halsema,
    vd. Laan en Rouvoet.
    Laat die Bak Ellende maar flink zweten en stotteren.
    Zijn prestaties zijn flink onder de maat en onvalwassen.
    Hij heeft het al aardig benauwd, nu de strop nog wat strakker trekken.
    Succes! :lol:

    Reactie door Bijdehandje — donderdag 28 september 2006 @ 12.42 uur

  31. Nieuws! Balkenbende is katholiek geworden! Hij spreekt over ‘sociale paters’

    Hé, Rutter is er ook zie ik bij Freddie Mengele!

    Reactie door Krijtlijn — donderdag 28 september 2006 @ 12.45 uur

  32. Balk blijft oren aannaaien, of althans het proberen.,

    oorzaak slechte economie was Paars 2, omdat de lonen te sterk stegen., wat een bullshit.,

    Eerder veroorzaakt door de euro, en de twin towers., en het paarden achter de wagen spannende kabinet!

    Als hij Verdonk en De Geus opruimt ,heeft hij nog een kans, maar daar is het niet genoeg man voor! ha!

    Reactie door Gerrit — donderdag 28 september 2006 @ 12.54 uur

  33. Balkenende: DYNAMIEK……………….
    ……………TOCH!!!!!!!
    …. :lol: :lol: :lol:

    Da’s nog is lachen. :lol: :lol: :lol:

    Reactie door Bijdehandje — donderdag 28 september 2006 @ 13.05 uur

  34. Wat is jan marijnissen waanzinnig goed in het debat met die onbenul van een balkenende hij weet op essentiele vragen geen antwoord te geven en dat is ook wel logisch want hij staat glashard te liegen .

    Reactie door w haan menning — donderdag 28 september 2006 @ 13.10 uur

  35. De huidige algemene beschouwingen gaan helaas vooral over de verdeling van de buit. Het blijkt dat bij de socialisten vooral de middeninkomens en de kleine zelfstandigen het moeten ontzien en dat bij de liberalen vooral de lagere inkomens en de arbeiders het moeten ontzien. Zowel socialisten als liberalen zijn zelden bereidt de top inkomens en de internationale ondernemingen aan te pakken. Dit komt omdat zij zich aan het Nederlandse krachtenveld kunnen onttrekken, omdat zij hun leven niet met de Nederlandse samenleving verbonden hebben. Dit geeft hen onderhandelingsmacht.

    Deze uiterst onbevredigende situatie tijdens de algemene beschouwingen Balkenende en Marijnissen besproken. Marijnissen stelde voor om desnoods buiten de Europese Unie om met onze buurlanden tot meer belasting harmonisatie te komen ten einde te voorkomen dat landen door het internationale bedrijfsleven uit elkaar worden gespeeld en zo een race to the bottom te voorkomen. Een uitstekend voorstel lijkt mij, vooral als het wordt gekoppeld aan import beperkingen (m.u.v. import van hier ontbrekende grondstoffen)voor landen die niet aan de vereiste normen voor arbeidsomstandigheden, sociale- en milieuzorg voldoen .

    Als enige argument stelde Balkenende daar tegenover dat hij de zeggenschap over het ons belastingstelsel wilde behouden.

    Daar begrijp ik niets van. Als ik moet kiezen tussen ondergeschikt zijn aan het internationale bedrijfsleven en samenwerking met broedervolken die dezelfde belangen hebben als ik, dan weet ik het wel. En waar is Balkenende eigenlijk bang voor? Dat hij compromissen moet sluiten? Dan had hij geen politicus moeten worden!
    Of is hij misschien bang dat in zo’n situatie niet snel genoeg kan worden gereageerd op veranderende omstandigheden? Ook dat begrijp ik niet want je kunt heel goed een samenwerkingsvorm ontwikkelen die wel flexibel is en daarbij maakt een overeenkomst tussen landen de markt juist stabieler.

    Nee, Balkenende zou juist blij moeten zijn met zo’n voorstel. Want daarmee krijgt hij meer te besteden voor zijn plannen en komen de lasten ook op de allersterkste schouders terecht zonder dat de economie erdoor wordt geschaad.

    Het wordt hoog tijd dat we het internationale grootkapitaal bij de ballen nemen.

    Reactie door Jurgen — donderdag 28 september 2006 @ 13.13 uur

  36. de eerste helft was overtuigend nu alleen de tweede helft ze even afmaken!

    balkenende een triest geval!

    Reactie door mcniel — donderdag 28 september 2006 @ 13.16 uur

  37. JPB heeft de uitstraling van een dood konijn aan de rand van de snelweg,hij spartelt nog wat na maar iedereen weet ook dat dit spoedig zal eindigen!

    Reactie door Edwin — donderdag 28 september 2006 @ 13.17 uur

  38. Belachlijk dat mensen met de oude WAO regelining niet omhoog in inkomen. Wat een bullshit. En dat noemen ze eerlijk sociaal beleid?????

    Reactie door Reinier — donderdag 28 september 2006 @ 13.23 uur

  39. 21. Helemaal mee eens Kakel.
    35. Jurgen, Balkenende wil de vrijheid houden om eventueel in de toekomst nog veel lager te gaan zitten met de belastingen voor bedrijven.
    Dat is het hele spel.
    Even stemmen op standpunt.nl en stemmen, ze krijgen er flink van langs!

    Reactie door kaatje — donderdag 28 september 2006 @ 13.26 uur

  40. @33 Bijdehandje, práchtig was dat, zo
    ongecontroleerd driftig als hij bijna pu-
    bliekelijk werd, laat deze Titaan zich maar uitleven in de Tarzanbocht op het
    circuit in Zandvoort, een stuk gezonder
    voor hem.
    Je hebt het vast wel om je heen ge-
    zien in je eigen leven in de afgelopen ja-
    ren: ken je nog die jochies die tegen de
    tafelpoot schoppen als ze zich berispt
    voelen?
    Gelukkig dat ook André Rouvoet nu behoorlijk stelling neemt en ik vind het
    wel perfect, om bepaalde redenen, dat
    eerst de lady’s vragen stellen en Jan M
    en Wouter B in een later stadium.
    Het voorstel van de Kamervoorzitter
    om te mogen ‘roffelen’ vind ik in dit ver-
    band prima, maar dan moet hij het ook niet
    afremmen als dat ook ‘spontaan’ ontstaat!
    Wouter B., pakt de MP aan over de
    ‘chronisch zieken’ en daarkomt ook nog vast bijval aan van de zijde van de SP.
    Het mag scherper en concreter, want
    échte antwoorden aan ‘permanente minima’
    wordt niet gegeven, of ontwijkend beant-
    woord!
    Hoe zeiden we dat vroeger?
    “goede aandacht gewenst” ! Groet,Madelief.

    Reactie door Madelief — donderdag 28 september 2006 @ 13.51 uur

  41. Niemand heeft het erover als je net boven de grens voor de zorgtoeslag zit!!
    Wij mogen straks vet bijdokken en krijgen helemaal niets terug.
    Zo kom ik dan in 2 jaar tijd op een inkomensachteruitgang van meer dan 20%. Ze kunnen wat mij betreft aan het gas.

    Reactie door kaatje — donderdag 28 september 2006 @ 14.03 uur

  42. Go Jan, Go Jan… Misschien moet Balkellende maar met erg vervroegd pensioen ;-)

    Reactie door Marjan — donderdag 28 september 2006 @ 14.12 uur

  43. Goh, hij heeft het over efficientie in de zorg en teveel bureaucratie, waarom maakt niemand hem af!? Ze hebben toch zelf al die achterlijke bureacratie ingevoerd?!
    Met efficienter bedoelt hij ongetwijfeld dat er extra managers bijmoeten die het personeel wel even gaan leren hoe ze efficienter moeten werken.
    Je zou bijna de tv uitzetten, ik word kotsziek.

    Reactie door kaatje — donderdag 28 september 2006 @ 14.33 uur

  44. Loondifferentatie voor leraren?
    Ik dacht dat we met het NEE tegen de grondwet duidelijk hadden gesteld dat we geen marktwerking in het onderwijs wilden!
    Rutte heeft het over carriere maken in het onderwijs. Nou, als dat als leraar je ambitie is, moet je toch echt een ander vak kiezen!

    Reactie door kaatje — donderdag 28 september 2006 @ 14.37 uur

  45. Waarde waarde volksvertegenwoordiging ten top = Jan Marijnissen.

    Reactie door khosrow — donderdag 28 september 2006 @ 14.49 uur

  46. Hij versprak zich, en herstelde het direkt toen Wouter hem vroeg over de no-claim van chronisch zieken.,

    Balkenende: Ik sluit mijn ogen nu (en herstelde snel naar : niet).,

    Hij sluit dus zijn ogen voor de problematiek van chronisch zieken wao-ers etc.,

    Hij wil het dus niet zien,die door hem aangestuurde ellende.,

    Wat een lul van een premier!

    Reactie door Gerrit — donderdag 28 september 2006 @ 14.58 uur

  47. Geachte Maxim Verhagen, Balkenende en Mark Ruute, ga maar zelf terug naar de prep- campus. En daarmee bedoel ik niet gesegregeerde campus voor mensen met gouden lepel. Want jullie hebben heel veel preparation nodig. CDA-VVD bewind is NORMLOOS en WAARDELOOS.

    Reactie door khosrow — donderdag 28 september 2006 @ 15.03 uur

  48. @40 Wat waren vroeger gezinsmanagers toch
    duizendpoten. Niet alleen het eigen gezin,
    met uiteraard de naschoolse opvang en de
    mogelijk nodige huiswerkbegeleiding, maar
    ook oog en zorg voor nood in eigen buurt
    en de mantelzorg aan eigen familie en daar
    buiten. Dan nog het vrijwilligerswerk op
    scholen en in verenigingswerk en men noemt
    dat ‘thuiszitten’.
    Als tweeverdieners het er noodgedwongen
    van moeten hebben om samen 10 werkdagen
    per week te draaien en in het weekend hun
    snor drukken voor onbetaald vrijwilligers-
    werk (gelukkig niet allemaal !) dan kan ik daar begrip voor hebben.
    Echter of het niet kan volstaan met wat
    minder als het om salarissen gaat die ze-
    ker niet minimaal genoemd behoeven te wor-
    den is voor mij de vraag! Maar al te vaak
    kom je mensen tegen, die stellen door een
    ‘funktie buiten de eigen deur’ géén tijd
    over te hebben voor de ‘eigen’ ‘naaste’,
    in de strikt eigen relatiesfeer.
    We zijn nu zover dat indien iemands partner chronisch ziek is en de kost toch
    verdiend moet worden, en de kosten voor
    ‘hulp’ van derden niet betaald kunnen worden, de ‘aardige buurvrouw’, ‘leuke
    buurjongen’, ‘verre vriend of vriendin’
    dan de taken dient over te nemen van de-
    gene die dat liever zelf doet/zou doen.
    Zelden dat een werkgever een aantal dagen
    ‘betaald verlof’ toestaat om hierin te
    voorzien en om overbelasting van enkelen
    te voorkomen, mag ook dat wel eens aan de
    orde komen.
    Het sámen soms meer dan riant verdienen
    van veel meer dan 1x modaal, mag mensen
    niet ontslaan van ook hun aandeel in ON-
    betaald vrijwilligerswerk, ook bijv. tbv
    personeel werkzaam in ‘inrichtingen’.
    Solidariteit lijkt nogal inkomensgebonden
    te zijn geworden tot mijn spijt !

    Reactie door Madelief — donderdag 28 september 2006 @ 15.03 uur

  49. Dit is toch de kans om dit hele kabinet om te hakken?
    Waarom wordt hij niet iedere zin onderbroken?? Moet je horen hoeveel kans Balkenende gegeven wordt om zijn hele reclamesh*t op te kunnen dreunen.
    Ik begrijp hier niets van!

    Als de oppositie niet op zijn achterste benen gaat staan, hier voor de camera, dan kunnen we het echt schudden op 22/11!!!

    Reactie door Gloria — donderdag 28 september 2006 @ 15.33 uur

  50. Ach, Balkenende heeft geleerd van Jan door voorbeelden van individuele mensen te noemen. Jammer dat hij niet meer overneemt dan dat.

    Reactie door kaatje — donderdag 28 september 2006 @ 15.35 uur

  51. Het maakt voor ons geen bal meer uit eie er gaat regeren.Wij zijn van 1951.
    Onze kinderen in het laatste jaar van de pabo en mbo.
    Wat heb ik nog aan gratis schoolboeken?
    En Kinderopvang?
    Wij werken vanaf ons vijftiende en moeten opeens door tot 65.Kinderen van nu beginnen pas te werken als ik er al tien jaar op had zitten.Geen enkele regering gaat dat terugdraaien.
    Geboren na 1950?Geen recht op bv weduwengeld,geen aow voor de partner.
    Linkse partijen stoppen al het geld in uitkeringen.Er is niemand in mijn hele
    familie werkloos,niemand in de wao,een kwestie van mentaliteit?
    Mijn zoon zit in Amsterdam op het roc en die kinderen daar zijn nog te beroerd om een potlood mee te nemen.
    Hoe komt het toch dat er zoveel uitvallen?
    Steek vooral veel geld in de achterstandswijken,huursubsidie en ww en ze gaan helemaal nooit meer werken.

    Reactie door Greet — donderdag 28 september 2006 @ 15.36 uur

  52. Je vraagt je af of er straks nog wel ministers gevonden zullen worden die ook verantwoordelijk worden gehouden voor de beslissingen van de kabinetten balkenende.
    Je moet dan wel heel erg gewetenloos zijn.

    Reactie door spinner — donderdag 28 september 2006 @ 15.53 uur

  53. Greet, lekker fascistisch om je af te vragen waarom er bij jullie niemand in de WAO of WW zit, wat dacht je van pure mazzel.
    Hoe durf je zo iemand als ik die een auto-ongeluk heeft gehad zo neer te zetten! Zeker ook eigen schuld.
    Nee, mevrouwtje, stem maar lekker rechts, dan heb je straks helemaal niets meer te besteden en hebben we hier Amerikaanse ghetto toestanden. Veel sterkte, want dat heb je wel nodig..

    Reactie door kaatje — donderdag 28 september 2006 @ 15.59 uur

  54. Greet, soms zie je zo’n voorbeeld van heel
    dichtbij. Man die zijn vrouw moest verlie-
    zen. Hij blijft achter zonder maandenlang doorbetaald verlof en ziet zijn inkomen om
    laag gaan, door ook de andere belasting-
    heffing die gaat werken en hem dus ook ‘de
    bekende aftrek werd ontnomen, die een al-
    leenverdiener de eindjes aan elkaar doet
    knopen. Maar die vrouw is er dan niet meer
    en dat spaart toch ook wat uit is dan al
    snel het banale antwoord. Men vergeet, dat
    sommige vrouwen werkelijk op álles weten te bezuinigen en zelf al dat werk doen, wat doorgaans door beter gesitueerden uit
    handen wordt gegeven. Die weduwnaars heb-
    ben het al jaar en dag alleen op te knap-
    pen en kunnen zichzelfs ‘bedankblommetjes’
    niet permitteren, maar iedere goed geïnfor
    meerde weet hoe de eigen vrijwillige bij-
    drage in natura of werk wordt beloond met
    de glimlach van blijdschap van een door
    hem/haar geholpene en laadt daarmee tevens
    de eigen accu op, om onbezoldigd verder te
    gaan in de vrijwillige hulpverlening.
    Dat kan dus ook doorgaans alleen maar van
    de partners van ‘alleenverdienenden’ die
    straks mogelijk hun ‘achterblijver’-pen-
    sioen ook zelf moeten gaan bekostigen en
    zeker stellen.
    Wil ik straks na deze openbare debatten
    wel eens uitgebreid horen in de diverse
    Verkiezingsdebatten wat men nu doet en/of
    gaat doen, voor weduwen/weduwnaren, álle
    categoriëen. Ook in het wegnemen en vóór-
    zorgen voor de categorie ouderen, die ook
    straks ‘het eigen woord’ niet meer kan voe
    ren of formuleren, werd tot op heden on-
    voldoende zorg besteed en heeft al zeker
    geen ‘vertrouwen’ bewerkstelligd.

    Reactie door Madelief — donderdag 28 september 2006 @ 16.02 uur

  55. Ter aanvulling Greet; lees het programma van de SP eens door, dan zul je zien dat jullie er net zo goed op vooruit gaan, juist de keihardwerkende jan modaal wordt beloond.

    Reactie door kaatje — donderdag 28 september 2006 @ 16.03 uur

  56. @51, he greet, wees blij dat er in jouw familie niemand werkloos, cronisch ziek, wao, werkloos enz enz is. Denk jij werkelijk dat al deze mensen een mentaliteitsprobleem hebben? Moeten we echt niets doen aan de onderkant van onze welvarende samenleving waar de rijken steeds rijker worden en de armen steeds armer? Omdat jij geen baat hebt bij veranderingen die ten goede komen aan mensen die het werkelijk nodig hebben moeten we maar niets doen voor deze groep.
    Denk even na! en doe niet zo egoistisch.

    Reactie door henksp — donderdag 28 september 2006 @ 16.04 uur

  57. schijtziek word ik van al die amerikaanse termen en benamingen in een hollands debat!! nog even en we zijn er zo aan gewend dat ze het amerikaanse systeem hier geruisloos door kunnen voeren.
    het viel me vanmorgen ook op dat balkellende al dezelfde loophouding aan het aanleren is als onze cowboy boesj.
    ik vertik het dan ook om de naam balkenende en amerika nog met een hoofdletter te schrijven.
    oeverloze herhalingen van onze nietszeggende MP,over hoe blij “hij” overal om is,terwijl het hele land er anders over denkt.
    en de voorzitter die zoals altijd meeregeerd en alles afbreekt in het voordeel van de zittende coalitie!
    en waarom hoor ik eigenlijk niemand over de salarisverhoging van 30 procent volgende regeringsperiode voor ministers?!
    ik had toch wel van de SP verwacht dat dit ook nog even genoemd werd!
    doodziek en kostmisselijk word ik van deze volksverlakkerij dagen!
    de oppositie mag van mij nog veel harder worden,misschien word balkellende dan weer zo pissig dat hij zich verspreekt net als met de kwestie verdonk /hirshi ali.
    en dan straks op naar de o zo betrouwbare stemcomputers op goed vertrouwen?!

    Reactie door iew — donderdag 28 september 2006 @ 16.13 uur

  58. Vroege en zuinige Sinterklaas zonder cadeautjes.

    Wat jammer nu dat Jan Peter toch niet zo verstandig is geweest om een paar flappen in de kontzak te verbergen.
    (Dat miljardje over bijvoorbeeld dat toch een gewoon rekenkundig miljardje is)

    Het was zo een mooi (en mogelijk) gebaar geweest om gewoon dit geld te kunnen trekken om dekking te geven aan de kosten voor schoolboeken.
    Zelfs ook nog wat leuke dingen meer te kunnen doen voor de echte minima..
    En volgend jaar vinden vast wel weer op nieuw dit miljardje.

    De no-claim kan ondertussen gewoon vervallen, ook als dat technisch bijvoorbeeld volgend jaar zomer zou gebeuren.
    Maar dan wel met terug werkende kracht.

    Dan zijn we er nog lang niet maar het doet gelijk wat feestelijker aan.
    Hebben we toch op zijn minst iets virtueels uit te pakken.

    (dus wel gewoon blijven doordrammen Jan)

    Reactie door Bertoli — donderdag 28 september 2006 @ 16.16 uur

  59. @52 Juist om die reden zullen er met spoed
    zaken worden teruggedraaid, desnoods per
    Noodwet, want het spaargeld voor de oude
    dag van veel ouderen is inmiddels opgesou-
    peerd….en als er al minder ‘geleend’ zou
    worden buiten de eigen voordeur, dan is nu
    dat reservepotje wel schoonleeg en zullen
    leningen weer gaan toenemen.
    Ook het samentrekken van uitkeringsinko-
    mens onder één dak van een gezin, heeft
    wel degelijk ook tot gezinsbr e u ken ge-
    leid en noodgedwongen moeten doen beslui-
    ten.
    Leermiddelen gratis verstrekken volgens de
    Leerplicht die iedere jongere heeft, is
    dan ook wel het minste waarin voorzien
    dient te worden.
    Immers die reeks van om de haverklap te
    veranderen (in de laatste druk) leerboeken
    maakt een stabiel te besturen gezin goed-
    deels mede onmogelijk of wordt voor die
    kostenpost soms een nieuwe verzekering in
    het leven geroepen? Ook dát nog?
    Werken, eten, slapen,rekeningen betalen doen heel wat mensen nu al non-stop,jaren lang zonder onderbreking, en teren zo wat
    op de schoolreisjes van heel vroeger en
    dat kun je rustig een schande noemen.
    Vroeger werd wel eens onderkend dat vrouwen soms overbelast werden en mochten dan mee met zo’n ‘huismoederweekje’, op
    doktersattest want privé zouden zij niet
    durven ‘verzuimen’, echter tegenwoordig
    zouden er heel wat gezinnetjes een week
    vakantie, ergens in Nederland, eigenlijk
    ontzettend hard nodig hebben en weten dat
    zelfs vakantie vieren, door van woning te
    verruilen, ze ook indirect nog op kosten
    jagen kan, ‘énergie’kosten en een aantal
    kleine, onbedoelde beschadigingen.
    Het léven wordt voor een bepaalde categorie mensen vanzelf wel één enorme
    langgerekte depressie en wacht men tot men, niet langer meer daar omheen kunnende
    ervan wordt verlost!
    Tragische krantenberichten zijn er niet
    zelden het gevolg van !

    Reactie door Madelief — donderdag 28 september 2006 @ 16.20 uur

  60. Natuurlijk sluiten we onze ogen er niet voor dat we onze ogen er niet voor sluiten, maar dat neemt niet weg dat we voorlopig beter onze ogen kunnen sluiten.

    Wat een afgang, gisteren Verhagen, vandaag Balkenende. Als ik hem was had ik het opgegeven.

    Reactie door Irma — donderdag 28 september 2006 @ 16.24 uur

  61. Balkenende is weer werkelijk onuitstaanbaar! Wat een flutverhaal! De regeringspartijen zullen het nog heel zwaar gaan krijgen gedurende de campagnes voor de verkiezingen!

    Reactie door J3roen — donderdag 28 september 2006 @ 16.24 uur

  62. Kaatje, wil a.u.b. niet te snel mensen facsitisch noemen?

    Doe dat alleen als er echt aanleiding toe is.

    Reactie door carla — donderdag 28 september 2006 @ 16.27 uur

  63. 58. Carla, het term fascisme wordt vaak verkeerd gebruikt, ik gebruik het zoals dat inherent is aan de definitie, namelijk dat een ieder zelf overal verantwoordelijk voor is en als je iets overkomt is dat je eigen schuld. Ik neem het dus zeker niet terug.

    Reactie door kaatje — donderdag 28 september 2006 @ 16.31 uur

  64. @51 Greet
    het enige wat ik in uw post lees is ikkuh ikkuh ikkuh…
    veel geluk ermee,ik hoop niet dat één van uw familileden ooit door een ongeluk in de wao/wia terechtkomt,dan is die pabo opleiding of wat voor opleiding dan ook voor niets geweest.
    uw mentaliteit zegt u? die stinkt!

    Reactie door iew — donderdag 28 september 2006 @ 16.33 uur

  65. fas·cis·me (het ~)
    1 ideologie, berustende op nationalistische, autoritaire en corporatieve beginselen.

    Reactie door Lezer — donderdag 28 september 2006 @ 16.34 uur

  66. Het ‘geen antwoord’ willen geven lijkt het
    duidelijk op traineren of domweg geen ant-
    woord hebben, zodat de Kamervoorzitter el-ke keer even moet aangeven, dat de MP ge-
    acht woord antwoord te geven, maar elke
    pauze is dus kennelijk tijdwinst.
    Het ‘rompkabinet’ zal wel aanvoeren geen
    mandaat te hebben, daar waar het er geen
    zin meer in heeft te moeten antwoorden.
    Ook het volgende Kabinet zal zich moeten
    realiseren, dat het in de toekomst aan de
    belofte wordt gehouden die men doet, al
    was het maar met tijdig antwoord geven ipv
    zaken elke keer maar weer ‘nog even aan te
    houden’ want die beloftes geen concreet
    gestalte geven maakt de samenleving intus-
    sen méér dan woedend.
    Een aantal zaken mag wel met terugwerkende
    kracht tot 1999 worden ‘gerepareerd’ om te
    beginnen die GULDEN !
    Dat kopje koffie buiten de deur was zo iets van Ned.Fl. 1,75 en nu Euro 1,60,
    dat is procentueel een verhoging van….?
    Dat wéét alleen het ‘néusje’ van de Zalm,
    want ik kan dit geen ‘hersenwerk’ vinden!

    Reactie door Madelief — donderdag 28 september 2006 @ 16.39 uur

  67. 61. Ik zei dan ook inherent aan de definitie, maar goed, ik heb geen zin in een discussie, dan noem ik het gewoon a-sociaal, dat strekt de lading ook wel zo ‘n beetje.

    Reactie door kaatje — donderdag 28 september 2006 @ 16.49 uur

  68. @51, Greet,

    Het is dan ook niet de bedoeling zomaar lukraak geld in bijvoorbeeld achterstandswijken en ww-uitkeringen te steken, maar om de buurt (elke buurt, niet enkel achterstandswijk) te maken tot een meer zelfvoorzienend deel van de samenleving. Hierdoor wordt eenieder meer betrokken bij zijn directe omgeving, wordt naar elkaar omgekeken, bestaat meer sociale controle en hebben de ‘gewone’ mensen meer inspraak.

    Allerlei zaken kunnen op buurtniveau worden aangepakt: werk, veiligheid, ouderenzorg…etc…

    Zoals Kaatje hierboven al meldde, is het echt zinnig het SP-programma eens aandachtig door te lezen; je zult blij verrast zijn!

    Overigens maakt het voor jou wellicht persoonlijk “geen bal uit” wie dit land regeert (ookal betwijfel ik dat zeer),
    denk dan ook eens aan anderen die het minder hebben getroffen in deze samenleving en keihard het slachtoffer zijn geworden van het wanbeleid van deze regering.

    Het niet zo dat al deze mensen hun problemen aan zichzelf of hun “mentaliteitsprobleem” te danken hebben; het is ronduit oneerlijk om dat zo te stellen!!

    Reactie door J3roen — donderdag 28 september 2006 @ 16.49 uur

  69. De filosofie van Balkenende…oftewel het sprookje van het eerlijk delen.

    2006…
    Een restaurant zomaar ergens in het land …aan de gevel prijkt een bord:
    Restaurant Balkenende heet U Welkom!
    Door een vreemde niet te verklaren speling van het lot zitten aan de enige daar aanwezige tafel 2 mensen.

    Aan de ene kant een hongerig ogende vrouw, in kapotte verschoten kleren, afgetrapte schoenen. Al tijden niet meer door een kapper verzorgd haar en een al jaren niet meer door een tandarts onderhouden gebit. Haar gehavende goedkope brilletje siert scheef haar gezicht. Ondanks haar op het eerste gezicht deplorabele verschijning, stralen de ogen van deze vrouw iets onmiskenbaars uit; integerheid!

    Aan de andere zijde van de tafel zit een man.
    Goed gekleed, een op maat gemaakt driedelig kostuum. Een gouden speld siert zijn das, gouden knopen de revers van zijn jasje. De man maakt een uiterst verzorgde indruk.
    Zijn haar zit goed en zijn tanden blinken als parels.
    Deze man heeft duidelijk niets te klagen. Hij is naar het toeschijnt geslaagd in het leven.

    Hoe zij hier in dit restaurant zo tegenover elkaar waren komen te zitten was voor beiden een raadsel…het was een vreemde tijd….

    De kelner arriveerde en verbrak de bij beiden aanwezige onuitgesproken verwondering over hun onverklaarbare samenzijn en verschijning.

    Het gaat slécht in dit land! zei de kelner.
    Het enige wat op het menu staat is ZoetZuur en dit is het énige wat ik U kan bieden… Hij plaatste voor beiden een bord en in het midden een schaaltje met het beloofde gerecht.
    Zoals het een goed kelner betaamd begon hij het gerecht naar evenredigheid van hoeveelheid te verdelen over de beide borden.
    De vrouw kreeg het zuur op haar bord en de man het zoet.
    Zonder te verblikken of te verblozen begonnen de beide gasten te eten.
    Gesproken werd er niet…

    Nadat de borden waren leeggegeten bleven zij elkaar lange tijd zwijgend aankijken.
    Dit leek een eeuwigheid te duren, totdat de kelner weer verscheen en de rekening op het bord van de vrouw deponeerde.
    De ogen van de vrouw verplaatsten zich van de man tegenover haar naar de ogen van de kelner. De kelner voelde zich zichtbaar niet op zijn gemak en begon te hakkelen…Wat nou?! Wat is er nou?! Wat zit je me nu aan te kijken?! Het moet toch betááld worden?!
    Ik heb jullie beiden toch évenveel gegeven! Ieder kreeg toch evenveel?!
    Ja!! Sprak plotseling de man tegenover haar terwijl hij opstond. Hij heeft gelijk!! Hij heeft gelijk!! Het moet wél betaald worden! Waarna hij opstapte…en verdween…

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 28 september 2006 @ 16.52 uur

  70. Veertig jaar terug was het de ‘groep van
    18′ die de waarden en normen zouden gaan
    bijstellen in calvinistische kring.
    Nu hebben we weer een “club van 18″,
    10 ministers en 7 staatssecretarissen en
    met de MP erbij dus een totaal van 18 men-
    sen.
    CHU, AR, KVP draaien zich finaal om tot
    een ander samenwerkingsverband, als ze nu
    constateren dat er zelfs geen sprake is
    van een ooit verbeterd, hérstéld verbánd!

    Even wennen, er werd geschorst tot 16.45
    uur! Geen vervolg op Nederland I, en ook
    geen aankondiging daarvan?
    Alleen nog te volgen voor mensen met een
    personal computer? Vétte schande!!

    Reactie door Madelief — donderdag 28 september 2006 @ 16.53 uur

  71. Klopt Madelief.
    Ik kocht laatst 6 koperkleurige schroefhaakjes, en moest maar liefst 3 euro neertellen. Dat is -in ouderwetse guldentaal- zo’n 50 cent per stuk! Belachelijk! En de politiek maar volhouden dat “het bij het publiek tussen de oortjes zit,en dat we de euro als gulden uitgeven!”
    Ben er toch niet gerust op dat dit oplichterszootje niet weer terugkeert op het pluche. Het tuig zorgt wel goed voor zichzelf en zijn vriendjes! Ik kan niet eens elke dag een goede verantwoorde maaltijd meer op tafel zetten, en mijn kleren zijn tot op de draad versleten. Maar……”het gaat goed in Nederland” (dacht het niet!)

    Reactie door Kikie — donderdag 28 september 2006 @ 16.56 uur

  72. Jan Marijnissen heb je mijn bijdrage gelezen bij politieke beschouwingen 1 m.b.t. WEF. Nederland mag danwel 9 staan Zweden aangehaald door de VVD als slecht voorbeeld is gestegen naar de DERDE plaats m.b.t. de concurrentiepositie leuk om Rutten even op stanmg te jagen lijkt me. die viel daar Wouter Bos op aan. Voor meer kijk zelf maar. Wat aardig is trouwens is dat het vanmorgen niet op de nederlandstalige site stond maar wel de Engelstalige.
    Is hier bewust iets weggelaten.

    Reactie door Henny — donderdag 28 september 2006 @ 16.58 uur

  73. @65, Madelief,

    Inderdaad, eigenlijk is het behoorlijk schandalig dat de uitzending niet op tv wordt voortgezet!

    Als er iets is wat voor iedereen toegankelijk moet zijn, zijn het wel deze nabeschouwingen!

    Men geeft kennelijk liever handig in elkaar gemonteerde samenvattingen (om de publieke opinie naar wens te kunnen bespelen?) tijdens de reguliere nieuwsuitzendingen…

    Reactie door J3roen — donderdag 28 september 2006 @ 17.00 uur

  74. 67. Inderdaad Jeroen, daar hoef je niet paranoide voor te zijn, mensen zonder computer worden gewoon weer gemanipuleerd. Morgen lezen ze de telegraaf en denken dat de oppositie er niets van heeft gebakken en bekijken weer gemanipuleerde statistiekjes.
    Ik heb een langzame internetverbinding en kan het nog net een beetje volgen met veel haperingen gelukkig.

    Reactie door kaatje — donderdag 28 september 2006 @ 17.06 uur

  75. Volgens mij heb ik iets gemist of zo.
    Zonder het gezien te hebben kan ik stellen dat Balkende halsstarrig volhoudt aan zijn eigen gelijk. Wie had iets anders verwacht dan? Zo werkt dat en het is aan de oppositie om met een beter verhaal te komen. Na de verkiezingen zal er hopelijk geoogst worden. Het hele praatje met leugens en al is niet bedoeld om u en mij zand in de ogen te strooien maar om hun eigen achterban te bewegen om wéér op hun te stemmen.
    Goede namiddag overigens.

    Reactie door Gandalf — donderdag 28 september 2006 @ 17.09 uur

  76. @68 J3roen, ik heb al vaker betoogd dat de media vaak een kwalijke rol speelt door wél de waarheid te brengen maar ondertussen door het weglaten van bepaalde zaken een verkeerde voorstelling van zaken geeft.

    Reactie door Gandalf — donderdag 28 september 2006 @ 17.13 uur

  77. @51 Greet,

    Wat je hier beweert getuigt van een grote egoïstische inslag.

    Ik ben op mijn twaalfde gaan werken,
    ik heb dus ook niet de kansen gehad die er tegenwoordig wèl zijn.

    Maar dit neemt niet weg, dat we niet verantwoordelijk zijn voor een goede opleiding van de tegenwoordige jeugd.

    Ik mag hopen dat jouw kind wat op de PABO zit er toch een andere instelling op na houdt als jij.

    Ik moet er niet aan denken dat iemand met zo’n instelling onze toekomstige jeugd les moet geven.

    Je kan wel ontzettend zielig gaan doen in de trant van wat heb ik er nog aan, maar Greet je bent niet alléén in ons landje.

    Een béétje sociaal zijn, misstaat niemand, ook jouw niet.
    En Greet, je bent niet de énige die van deze maatregelen van het kabinet of evt. voorstellen die er op tafel liggen niet mee kan profiteren.

    Er zijn héél véél mensen de dupe van.
    Het gaat mij te ver om je asociaal of facistisch te noemen, maar énige loyalitiet naar je medemensen toe die het minder hebben, zou je niet misstaan.

    Reactie door Bijdehandje — donderdag 28 september 2006 @ 17.14 uur

  78. Door de € en dit kabinet is niets duurder geworden, alleen is je inkomen gehalveerd.

    Reactie door Gandalf — donderdag 28 september 2006 @ 17.14 uur

  79. @69, Gandalf,

    Inderdaad, zo is het!

    Reactie door J3roen — donderdag 28 september 2006 @ 17.15 uur

  80. De filosofie van Balkenende…oftewel het sprookje van het eerlijk delen.

    2006…
    Een restaurant zomaar ergens in het land …aan de gevel prijkt een bord:
    Restaurant Balkenende heet U Welkom!
    Door een vreemde niet te verklaren speling van het lot zitten aan de enige daar aanwezige tafel 2 mensen.

    Aan de ene kant een hongerig ogende vrouw, in kapotte verschoten kleren, afgetrapte schoenen. Al tijden niet meer door een kapper verzorgd haar en een al jaren niet meer door een tandarts onderhouden gebit. Haar gehavende goedkope brilletje siert scheef haar gezicht. Ondanks haar op het eerste gezicht deplorabele verschijning, stralen de ogen van deze vrouw iets onmiskenbaars uit; integerheid!

    Aan de andere zijde van de tafel zit een man.
    Goed gekleed, een op maat gemaakt driedelig kostuum. Een gouden speld siert zijn das, gouden knopen de revers van zijn jasje. De man maakt een uiterst verzorgde indruk.
    Zijn haar zit goed en zijn tanden blinken als parels.
    Deze man heeft duidelijk niets te klagen. Hij is naar het toeschijnt geslaagd in het leven.

    Hoe zij hier in dit restaurant zo tegenover elkaar waren komen te zitten was voor beiden een raadsel…het was een vreemde tijd….
    De kelner arriveerde en verbrak de bij beiden aanwezige onuitgesproken verwondering over hun onverklaarbare samenzijn en verschijning.

    Het gaat slécht in dit land! zei de kelner.
    Het enige wat op het menu staat is ZoetZuur en dit is het énige wat ik U kan bieden… Hij plaatste voor beiden een bord en in het midden een schaaltje met het beloofde gerecht.
    Zoals het een goed kelner betaamd begon hij het gerecht naar evenredigheid van hoeveelheid te verdelen over de beide borden.
    De vrouw kreeg het zuur op haar bord en de man het zoet.
    Zonder te verblikken of te verblozen begonnen de beide gasten te eten.
    Gesproken werd er niet…

    Nadat de borden waren leeggegeten bleven zij elkaar lange tijd zwijgend aankijken.
    Dit leek een eeuwigheid te duren, totdat de kelner weer verscheen en de rekening op het bord van de vrouw deponeerde.
    De ogen van de vrouw verplaatsten zich van de man tegenover haar naar de ogen van de kelner. De kelner voelde zich zichtbaar niet op zijn gemak en begon te hakkelen…Wat nou?! Wat is er nou?! Wat zit je me nu aan te kijken?! Het moet toch betááld worden?!
    Ik heb jullie beiden toch évenveel gegeven! Ieder kreeg toch evenveel?!
    Ja!! Sprak plotseling de man tegenover haar terwijl hij opstond. Hij heeft gelijk!! Hij heeft gelijk!! Het moet wél betaald worden! Waarna hij opstapte…en verdween.

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 28 september 2006 @ 17.24 uur

  81. @65, madelief.

    Treoost je… heb de debatten op internet verder kunnen volgen tot 17.00 uur ( midden in verhaal van Bos0 en nu is de internetverbinding ook weg….
    Dus… de burger staat weer ‘s aan de zijlijn van een leeg veld… nadat ie de toegang heeft betaald.

    Reactie door Leftfoot — donderdag 28 september 2006 @ 17.25 uur

  82. @71 Gandalf,

    Goed geredeneerd, dus duurder!

    Reactie door Bijdehandje — donderdag 28 september 2006 @ 17.25 uur

  83. Gandalf — donderdag 28 september 2006 @ 17.13

    Dat doen linkse media altijd!

    Reactie door C Harms — donderdag 28 september 2006 @ 17.25 uur

  84. Dit kabinet gaat uit van wat mensen WEL kunnen en maakt geen kneusjes zoals jullie pretkabinet

    Reactie door C Harms — donderdag 28 september 2006 @ 17.27 uur

  85. heb het heel de dag zitten volgen en gisteren ook..eerst de tv..en nu is het op mijn pc ook al genokt..wat is dit in hemelsnaam??? Het was net spannend aan het worden…en nu helemaal niets meer

    Reactie door irena — donderdag 28 september 2006 @ 17.29 uur

  86. Even een reactie op Greet:

    Greet, ik begrijp je wel. Mijn man en ik zijn ook van de jaren 50 en ons eerste kind kregen we in 1979. Tijdens de zwangerschap werd de KB voor 1e kind gehalveerd (en we zaten al in een recessie, dus alles duur, duurder, nog duurder). Toen 2e kind kwam werd de KB voor kinderen onder de 6 jaar met 30% gekort. Mensen die toen kinderen van 12 jaar en ouder hadden kregen dat erbij. Toen onze kinderen die leeftijd kregen schaften ze het weer af. Daarna peperdure schoolboeken omdat het BAVO werd ingevoerd en daarna de eigen bijdrage op school. We zien hoe een hoop 59, 60-jarigen doeidoei zeggen maar wij mogen doorwerken tot we erbij neervallen. Niet voor niets dat onze generatie de verloren generatie wordt genoemd. We werken idd al van jongs af aan en horen tot de niet-zeuren-generatie. We zijn ook nog eens het meest productief! Er valt bij ons dus nog steeds heel veel te halen door de regering. En hier zou best wel eens wat meer begrip voor mogen zijn.
    Aan de andere kant vind ik echter ook dat we ondanks alles solidair moeten zijn en blijven. Ook wij zijn gebaat bij betere zorg en beter onderwijs. (van mij mag trouwens die hele mislukking van een VMBO vandaag nog worden afgeschaft en de technische scholen en zo weer terug)

    moesje

    Reactie door moesje — donderdag 28 september 2006 @ 17.29 uur

  87. 73 en 74, bij mij ook! Dit kan toch geen toeval zijn?!

    Reactie door kaatje — donderdag 28 september 2006 @ 17.31 uur

  88. @73, Irena,

    Had eerder ook problemen met de stream. Na een aantal keer opnieuw proberen, lukte het weer…

    Reactie door J3roen — donderdag 28 september 2006 @ 17.31 uur

  89. Aan de andere kant… Bos was bijna klaar…
    Zou de boel weer werken als Verhagen uitgel*ld is…??
    Lijkt me een stunt….

    Reactie door Leftfoot — donderdag 28 september 2006 @ 17.33 uur

  90. Die euro hebben toch aan die zalm te danken?

    En die zei later toch ook dat we er blij om moesten zijn? DAt we daardoor steviger stonden?

    Dan snap ik niet waarom het in landen die de euro niet hebben (denk aan Scandinavische landen) het een stuk beter gaat.

    In ieder geval is de euro nu in 4 jaar tijd net zoveel waard als de gulden van toen! We kunnen natuurlijk niet meer terug, maar er is van deze situatie handig gebruik gemaakt door de multinationals. En Zalm dan maar doen alsof Nederlanders niet kunnen denken en rekenen met zijn “het lijkt alleen maar zo”

    Reactie door moesje — donderdag 28 september 2006 @ 17.34 uur

  91. Volgens de Duitsers v.m op de TV is de oorlog in Afghanistan verloren ,alles is corrupt daar de bevolking wil de bezetter niet meer er is nog nooit zoveel armoe geweest.
    Er zijn complete veldslagen en de weerstand neemt toe Zuid Afghanistan beschouwt men al als verloren.
    Men moet ze niet meer de militairen in Afghanistan men heeft door dat deze er niet voor de bevolking zitten.

    Reactie door Jofel — donderdag 28 september 2006 @ 17.36 uur

  92. Juist om ook hier op het weblog geen ver-
    keerde conclusies in de hand te werken, is
    ook het vervolg van het huidige kamerdebat
    over de A.B. een volkomen gerechtvaardigd
    verlangen (eis!) om ook dat te kunnen be-
    zien én hóren.
    Er is geen mogelijkheid zo te zien om het
    vervolg actueel te blijven volgen via een
    Tweede Kamer-internetsite, en zo ja, ligt
    die kennelijk al snel ‘plat’naar wat we
    van de week hoorden.
    Ook dit weer een misser van de bovenste
    plank, ook voor diegenen die er speciaal
    een ‘vrije dag’ voor opnamen en ‘politiek’
    zoveel mogelijk bij willen blijven en er
    interesse voor tónen te bezitten.
    Het verwijt geldt dus dit Kabinet, dat willens en wetens het publiek weer weet
    buiten te sluiten.
    Laat ik er begrip voor opbrengen, dat be-
    paalde vergaderingen om veiligheidsredenen
    wel binnenskamers niet te voorkomen zijn,
    maar de kiezer zo slécht bedienen is weer
    een reden temeer om voor de SP te kiezen,
    die zelf zo veel mogelijk openheid van za-
    ken betracht!
    Ik reken erop dat Jan Marijnissen, met de
    aan zijn zijde denkenden heel korte metten
    gaat maken, geassisteerd door de lady’s!
    Als we geen goed reagerende MP hebben, dan
    nog altijd wel een goedgetrainde M É !!

    Reactie door Madelief — donderdag 28 september 2006 @ 17.37 uur

  93. Nou, ja Balkenende is ook maar de marionet van Zalm.
    Die 2 hebben een pact gesloten samen.
    Zalm leidt, en Balkenende doet waar hij goed in is Marionet spelen…

    OOk een samenwerkingsvorm.

    Reactie door factor x — donderdag 28 september 2006 @ 17.38 uur

  94. In welk laqnd is het mogelijk dat de algemene beschouwingen moeten wijken voor programma’s als bijvoorbeeld als de dood enz..NEDERLAND
    Heeft het volk gadverdamme geen recht op eerlijke politieke informatie en verantwoording van de regering meer, mogen wij geen getuigen zijn van….
    Internet lukt ook niet valt middenin uit en herstarten werkt dus niet.
    Geen verwijt aan maar een heel groot verwijt aan de publieke omroepen die sport boven het recht op informatie van de nederlandse bevolking op verantwoording door de regering heeft van 4 jaar beleid en dan nog wat voor een beleid.

    Wie is die godverlaten programmacoordinator kunnen we die ergens verantwoordelijk stellen?

    Ik word hier kotsmisselijk van. Nederlandse publieken omroepen en de NOS Dit mijnheer Balkenende wordt echt bnergens vertoond.
    Woedend.

    Reactie door Henny — donderdag 28 september 2006 @ 17.40 uur

  95. Deze livestream doet het momenteel..

    http://www.omroep.nl/themakanaal/player/nosjournaal24.html

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 28 september 2006 @ 17.41 uur

  96. Jan doet het goed! Goed ook om even de vermelding van JeePee naar het VOC-tijdperk recht te zetten!

    Reactie door J3roen — donderdag 28 september 2006 @ 17.44 uur

  97. dank je wel wattenstaafje

    Reactie door moesje — donderdag 28 september 2006 @ 17.48 uur

  98. Wel, de vóór mij schrijvenden en die ik,
    door inmiddels tussen gevoegd te zijn,
    nu pas lees….jullie moeten echt niet
    denken dat ik ”n beetje boos’ ben hoor,
    écht niet, ik bereik dit jaar zo langzamerhand m’n tax aan incasseringsver-mogen en ben dus teleurgesteld, verbolgen,
    woedend, razend, furieus, giftig en -inge-
    houden !- loeidriftig aan het worden en
    dát is moordend voor het restantje condi-
    tie dat mij na een arbeidzaam leven nog
    werd gegeven!
    Hier worden weer over de hoofden van de
    burgers heen ‘scheve schaatsen’ gereden,
    waarbij de hele Idols On Ice-verkiezing
    in het absolute niets wegzinkt!
    Hoe was het ook weer: Over U, maar vooral
    zonder U , en dat zijn wij dan!
    Overigens hoe moeten jongelui nu hun evt.
    scriptie afmaken, nav bijv. deze Algemene
    Beschouwingen in de Tweede Kamer, hun evt.
    werkstuk voor politicologie?
    Ook dit Kabinet kan kennelijk een zo een-
    voudig karwei niet afmaken, die andere
    club van 18 kon dat ook niet binnen 40
    jaar ! Deze club kan m.i. vertrekken mét
    z’n reeks van onzorgvuldigheden voltrokken
    aan het grote publiek, en buitengewoon
    kwetsend voor hen die rekenen op zorg, hulp, aandacht en m e d e l e v e n !

    Reactie door Madelief — donderdag 28 september 2006 @ 17.52 uur

  99. http://www.tweedekamer.nl/

    werkt de hele dag al

    Reactie door Gerrit — donderdag 28 september 2006 @ 17.52 uur

  100. dankje wattenstaafie, helaas lukt het bij mij helemaal niet. Ach van een abonnement van een kabelaar van 110 gulden per maand, moet je natuurlijk niet verwachten dat het snel genoeg is om een programma te kunnen volgen :(

    Reactie door kaatje — donderdag 28 september 2006 @ 17.53 uur

  101. volgens mij heeft jan peter balk-ellende een persoonlijkheidsstoornis, deze man is niet goed, het is net een imbiciel, als je hem in verweer ziet komen. het lijkt wel een halve gek.. dat moet onze premier voorstellen, je moet je als nederlander toch schamen met zo`n premier. eerst nederland verkwanselen, danook nog zeggen, dat ze het zo goed hebben gedaan. dat heb je met narcisten en authisten,.

    ik moet zeggen dat jij het fantastisch hebt gedaan. mijn complimenten..
    hopelijk zijn we deze narcist heel snel kwijt en gaan voor een links kabinet.zowel de hele oppositie was fantastisch. deze man peter jan narcist, stond toch volledig in z`n hemd. het erge is dat hij dat zelf niet ziet. z0`n imbiciel is het. !!!!!!!!!!!!!!

    Reactie door erica — donderdag 28 september 2006 @ 17.57 uur

  102. 79 jofel irak is een grote rotzooi,ook een verloren zaak voor de gristen vredestichters,
    afganistan komen de voorheen vrienden van de vs ook meer en meer in aktie,,
    dus schiphol trek de exstra kisten,maar uit het rek,,
    met dank aan de vvd/cda en hun foute aanhang.

    Reactie door ad — donderdag 28 september 2006 @ 17.58 uur

  103. Helaas (?) doet de livestream het hier wel, Jan was geweldig en net tegen etenstijd laten ze Verhagen en Rutte…. om misselijk van te worden!

    Reactie door Irma — donderdag 28 september 2006 @ 17.58 uur

  104. @78 Kok heeft ooit gezegd : Het kan niet zo zijn dat door de invoering van de euro de prijzen gaan stijgen. Letterlijk. Hij had het nog niet gezegd of…………….., inderdaad.
    Ik vertrouw “bijna” géén politicus meer.

    Reactie door Gandalf — donderdag 28 september 2006 @ 17.59 uur

  105. Grapje want ik meen het niet

    Het kruipt en zwemt en hoort dus beter onder water te blijven maar wordt toch veel aan land gevonden.
    Het legt verschrikkelijk kleine eitjes die nog al smakeloos zijn.

    Antwoord;
    Een zalmalander.

    Reactie door Bertoli — donderdag 28 september 2006 @ 18.00 uur

  106. Ik ben een geweldloos mens, maar als ik verhage zie met dat smalende en denigrerende lachje op alles wat de oppositie zegt, dan zou ik hem wel een knal voor z’n kop willen geven.

    Reactie door Sjors — donderdag 28 september 2006 @ 18.33 uur

  107. @91 Jofel,
    Ach en nog steeds gelooft de Navo dat je een volk met oorlog kunt opvoeden, dat je kunt leren van kogels, en kunt bouwen mijnen.

    Reactie door Toergenjew — donderdag 28 september 2006 @ 18.56 uur

  108. Volgens het (kots)CDA(kots)ben ik dus minder arbeidsongeschikt dan degene die in de WIA zit???
    Ik heb toch ook de zwaardere herkeuring gehad!!!! Nee, de WAO’ers mogen het gewoon met veel minder doen, zoals gewoonlijk.
    Ik heb het niet kunnen volgen vandaag op tv, maar ik hoop dat Jan daar ook iets over heeft gezegd. Balkenende is wederom bezig met tweedeling bij zieke mensen.
    BAH!!!!

    Reactie door Jo — donderdag 28 september 2006 @ 18.58 uur

  109. Ik heb een kwaad mailtje gestuurd naar de NOS, maar ik zou inderdaad ook graag willen weten hoe ik die programmacoordinator kan bereiken. Zit me volledig te verbijten dat ik het nu allemaal moet missen; wat een schande.

    Reactie door kaatje — donderdag 28 september 2006 @ 18.59 uur

  110. @Jan Marijnissen,

    De link bij het stukje klopt niet, de URL van dit onderwerp is er voorgeplakt. Waarschijnlijk moet je http:// er voor plakken anders ziet iet het al relatief aan de URL van het onderwerpt, dat denk ik. Maar kijk de handleiding van WordPress maar even na.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — donderdag 28 september 2006 @ 18.59 uur

  111. @109 Kaatje,

    De NOS bepaalt wat we zien, en wat de teneur is van de berichtgeving.
    Zo erger ik me groen en geel dat het bijna alleen over Bos en Balkenende gaat, terwijl Jan en Femke heel scherpe opmerkingen maakten.
    tja Wiens brood met eet…..

    Reactie door Toergenjew — donderdag 28 september 2006 @ 19.02 uur

  112. Wanneer ik naar de algemene beschouwingen kijk zie ik politici’s die hun best doen om zich te profileren. Kijk eens goed naar de verkiezingsprogramma’s en minder naar het gedrag van de persoon. Kijk naar welke politiek een partij bedijft.
    Als je naar het liberaal kapitalisme kijkt in een internationaal verband, dan zie je sterke overeenkomsten met politieke partijen in Nederland. Ook van partijen waarvan je het niet zou verwachten.

    Reactie door Rob de Kuster — donderdag 28 september 2006 @ 19.04 uur

  113. 99. Gerrit ik had die aanstaan maar viel ineens uit en kreeg hem niet meer aan de praat.

    Wattenstaafje bedankt die deed, doet het prima maar helaas D66 was al aan het woord.
    Nu van de vlies en de rest ach ja.

    98. Madelief heb je WITHEET niet vergeten.
    Wie had het ook alweer over gotspe.

    Balkenende heeft een heel ander idee over solidariteit hij ‘kent’het begrip vanuit democratische beginselen en medemenselijkheid niet eens. Hij weet totaal niet wat het is.
    Ik wil niet veel zeggen maar dit lijkt toch erg op een enigszins autistiche inslag. Hij is een totale techneut.
    Nog niet zo lang geleden is er een onderzoek geweest waarom vele kinderen met hoogopgeleide ouders in technische beroepen zoals er bij Philips Eindhoven werkten een veel hoger aantal kinderen met problemen van deze aard kampten.
    Wat een joker met z’n VOC volgens mij meent hij het nog ook en ziet hij bij de schepen in de zee van Rutten ook nog de nieuwe slaven,loonslaven en anderen. bijvoorbeeld de bezoekers van de armoedewinkels de mensen die door omstandigheden geen geld hebben, de ouderen beroofd van iedere waardigheid. De AOW-ers en de hergekeurden die in de bijsstand belanden vooral die van ouder dan 45.
    En dan dat NOS journaal. Welke zak daar sorry ik kan het niet meer ‘netjes’zeggen wil tenslotte niet uit de toon vallen m.b.t fatsoen in Balkenendes visie, haalt het in z’n hoofd in te vullen of het debat wel dan niet spannend was. Bij iedere vraagstelling in de wandelgangen bleken ze de NOS-ers, (waar doet me dit aan denken) geen enkele kennis van zaken te hebben slikken wat Rutten en Verhagen zeggen met een lach, maar onderwerpen ineens Bos aan een echte vraagstelling cq gedachte tegenstelling. Weerspreken niet wat niet klopt.Ze hebben of geen kennis of ze sturen kijkers. Nee de vaststelling dat het een saai debat was. Dat de confrontatie ging tussen Bos en Balkenende en dat er weinig anders gebeurde dan verkiezingspraatjes houden dat is niet waar er is door de oppositie getracht over ínhoud’te praten maar zoals gewoonlijk was er weer de muur van zelfgenoegzaamheid.
    En dan moet je eens kijken wie het zeggen de SAAIHEID en vooringenomenheid (en zelfingenomenheid) ten top Schilham en vd Westenlaken en ons aller Mingelen die weleens met pensieon mag.
    Nou als je daar de wereld mee moet veroveren dan ben je sowieso verloren.

    Daar stonden ze hartelijk te lachen Balkenende en Zalm Gadver, ik hoop dat al die AOW-ers het niet zien te erg voor woorden. Ik hoop dat ze zo’n ongenadige schop onder hun kont krijgen.

    Reactie door Henny — donderdag 28 september 2006 @ 19.12 uur

  114. Balkenende verwijst naar onze glorietijd tijdens de VOC. weet hij hoeveel mensen er toen door de Nederlanders over de kling zijn gejaagd? Nog even en hij verwijst naar onze succesvolle slavenhandel!

    Reactie door robr — donderdag 28 september 2006 @ 19.16 uur

  115. Het is het allemaal net niet..

    Juist als we denken dat het werkelijk goed gaat worden verbeteringen opgevangen in een politiek net.
    Het is net of de huidige regering wel wil maar het net niet durft.
    Net alsof men het wel ziet maar netelige beslissingen voor zich uit schuift.

    We zien ondertussen wel dat bepaalde netwerken zeer goed zorgen voor de eigen groep.
    Loonsverhogingen die niet netjes aansluiten aan de landelijke ontwikkelingen

    De gewone werkende of werkwillige mens mist de slag dus niet net maar overduidelijk.

    We kunnen het toch samen wel netter doen?

    Reactie door Bertoli — donderdag 28 september 2006 @ 19.17 uur

  116. 109 Kaatje moet je eens bij een voetbalwedstrijd doen, midden in de wedstrijd ermee ophouden omdat het tijd is. En dan gaat het om sport en genot niet eens over de verantwoording van ldit levensbedreigende kabinet.

    Zie je het al gebeuren, half nederland zit te kijken en dan zeggen ze ineens jammer het is nu zoveel uur en we stoppen ermee.
    De NOS is het wormvormig aanhangsel van de regering.

    Reactie door Henny — donderdag 28 september 2006 @ 19.19 uur

  117. Nou, ik heb net die mevrouw Van Oudenallen (of zoiets) gezien..Whaha, Jan krijgt nu serieuze concurrentie! Ze vrolijkt de boel in elk geval wel op..

    Reactie door Ton — donderdag 28 september 2006 @ 19.22 uur

  118. Mevrouw van Oudenhallen heeft kamervoorzitter Weisglass en een groot deel van de kamer opgevrolijkt met haar slotbetoog in de 2e termijn. Toch leuk zo’n comedienne in de kamer, al is haar gage behoorlijk hoog.

    Is hier echt niets aan te doen: mensen die altijd ‘dankbaar’ zijn om ze met alles wat ze zeggen vanuit de Bijbel redeneren is nog tot daar aan toe. Maar iemand die beperkt regionaal blijft denken terwijl ze voor het hele land spreekt? En dat zeg ik nog wel als Amsterdammer!

    Reactie door Peter van der Klein — donderdag 28 september 2006 @ 19.25 uur

  119. @108 Kaatje
    Als tweedekamer.nl en die link van wattestaafje op 95 het niet doen, kun je dan ook de mediaplayer zelf openen en bestand dan url openen kiezen en daar onderstaande plakken of typen.
    mms://213.75.12.36/TKStream3

    Herstarten van je computer of afsluiten van onnodige programma’s zou ook kunnen werken.
    Nu pauzeren ze weer tot 8:50 uur.

    Reactie door Kakel — donderdag 28 september 2006 @ 19.25 uur

  120. hehe, ik had geen tijd om het circus algemene beschouwingen allemaal te kunnen
    aanschouwen.
    Doe het voorlopig even met de de reacties
    uit betrouwbare bron hier

    Reactie door Alex — donderdag 28 september 2006 @ 19.29 uur

  121. BOEKEN EN SCHRIFTEN WEG !
    Een dodelijke angst bekroop elke leerlimg…tentamen…
    BOEKEN EN SCHRIFTEN VOOR!
    Wat een opluchting…

    Dit was mijn wiskundeleraar op de middelbare school die zeker niet gespeend was van theatraal vermogen.

    Deze angst heb ik vandaag niet meer.

    BOEKEN EN SCHRIFTEN WEG !

    Reactie door Bertoli — donderdag 28 september 2006 @ 19.32 uur

  122. mevrouw van Oudenallen doet haar best,even daarvoor als B. van der Vlies het heeft over respect,word het stil en kijkt men bloedserieus.
    en van Oudenallen maakt iedereen aan het lachen…
    niets daarvan!! zij werd uitgelachen!!
    over respect gesproken!
    al was ze wel grappig…
    dit gaf voor mij al de houding van velen aan tegenover het gewone volk.

    Reactie door iew — donderdag 28 september 2006 @ 19.36 uur

  123. iew@117

    Is mevrouw van Oudenhallen het toonbeeld van het gewone volk? Dan is dit volk inderdaad diep gezonken!

    Reactie door Peter van der Klein — donderdag 28 september 2006 @ 19.41 uur

  124. @118
    het gaat erom dat men pas respect verdient, als men ook respecteerd.
    of voelt u zich soms ook boven anderen verheven?

    Reactie door iew — donderdag 28 september 2006 @ 19.49 uur

  125. ik heb net even gecheckt of de algemene beschouwingen van gisteren op uitzending gemist van de NOS,nog een keer te bekijken waren.
    zover ik heb gezien en geprobeert dus niet…

    Reactie door iew — donderdag 28 september 2006 @ 19.51 uur

  126. Mijn dochtertje van 12, ziek thuis vandaag, zat per ongeluk vanochtend naar de Algemene beschouwingen te kijken nam de hele boel aandachtig in zich op en zei toen:

    Wat raar. Die ene meneer zegt dat het allemaal heel goed gaat en dat iedereen het veel beter heeft gekregen en dan zeggen die anderen allemaal dat het niet zo is, en dan zegt hij het nog een keer…

    Reactie door sjouke — donderdag 28 september 2006 @ 19.53 uur

  127. @120, Sjouke,

    Hahaha! Prachtig! Slim dochtertje: van mij mogen ze haar vervroegd stemrecht geven! :)

    Reactie door J3roen — donderdag 28 september 2006 @ 19.57 uur

  128. @120 sjouke,
    Als ze nu al zegt “wat raar”, dan heeft ze echt talent!! Zonder verbazing geen kritiek, kunnen een hoop “kiezers” nu al een voorbeeld aan nemen!

    Reactie door Ton — donderdag 28 september 2006 @ 20.14 uur

  129. Die Mevrouw Van Oudenhallen is werkelijk hilarisch! Wat een zeverpraat! Maar ja, ze heeft dan ook een boeiende voorgeschiedenis…

    http://www.volkskrant.nl/binnenland/article331492.ece/Charmante_Gonny_denkt_in_de_eerste_plaats_aan_zichzelf?source=rss

    Reactie door J3roen — donderdag 28 september 2006 @ 20.26 uur

  130. we moeten positief denken JA TOCH?? TOCH.
    po-si-tief JA, HET gaat goed MET NEDeR/ig/LAND,,het ontbrak er nog aan dat het niet zij,,tjakka..broers uit een buitenechtelijk verleden??

    kijk hoe nederland ontut,,we komen uit een donkere tijd,en we moeten weten dat het weer GOED gaat met nederland,eeuu reclame,silan?betaald door het regiem,vvd/cda.

    Reactie door ad — donderdag 28 september 2006 @ 20.30 uur

  131. @124, Ad,

    Dat spotje is inderdaad een opvallend gedrocht in reclameland. Om misselijk van te worden gewoon! Klinklare propaganda is het.

    Reactie door J3roen — donderdag 28 september 2006 @ 20.35 uur

  132. Zo, het zit er weer op, de nabeschouwingen, en de karavan gaat verder.
    De V van Victorie, het kapitalisme wint op alle fronten, deze kreet is uit de tweede wereld oorlog, toen op de plaats van kapitalisme het woord Duitsland . Toen was het Duitsland die een greep naar de Europesche macht deed, en het volk? Wel die naam werd te pas en onpas gebruikt, zoals volksfront, volksdit of volksdat.
    Het Nederlandse volk riep: Nieuwe orde lege borde. Mijn vraag wat is het verschil, je wordt verneukt waar je bij staat. Nationalisme(VOC) of kapitalisme een geloof dat elkaar niet bijt.
    Doel van de karavan een groot kapitalistisch Europa, wie stopt de karavan-Balkenende?

    Reactie door Henk.H — donderdag 28 september 2006 @ 20.35 uur

  133. @ 109 kaatje

    Je kan de nabeschouwingen ook rechtstreeks volgen op….

    http://www.tweedekamer.nl

    …klik daarna op de link ” Algemene politieke beschouwingen ” en je kan de debatten verder live volgen als de omroepen stopt met uitzenden.

    Reactie door Pool — donderdag 28 september 2006 @ 20.36 uur

  134. Balkenende trots op het V.O.C.??
    DE VOC was gerechtigd om in naam van de Staten-Generaal in het octrooigebied met vorsten overeenkomsten te sluiten, forten te bouwen, oorlog te voeren en lokale besturen te installeren.
    Geld, geld, geld dus macht.
    Balkenende door je kokerblik of oogkleppen zullen je beide benen de grond niet bereiken.

    Ik weet wel wie als mens naar de mens kijkt en hij weet als geen ander waar deze tekort is gedaan onder Balkenende.

    Stem gewoon SP, dat is de eerlijkste en de duidelijkste partij vooral onder leiding van Jan!

    Reactie door Nico — donderdag 28 september 2006 @ 20.49 uur

  135. @Kaatje
    Kijk ook nog even bij 119
    die duurde heeel lang voor hij geplaatst werd.

    Reactie door Kakel — donderdag 28 september 2006 @ 20.55 uur

  136. @123 J3roen,
    Bedankt voor de info! Ik vind haar nu ineens een heel stuk minder “grappig”!! Haar optreden vandaag heeft in elk geval haar imago als volksvertegenwoordiger geen goed gedaan. Trouwens, moeten we haar “moties” nu serieus nemen? Misschien had iemand haar in elk geval kunnen influisteren hoe je een (echte) motie indient!

    Reactie door Ton — donderdag 28 september 2006 @ 21.01 uur

  137. @123 moet zijn @129..Blijft lastig met die nummering!

    Reactie door Ton — donderdag 28 september 2006 @ 21.03 uur

  138. Hoe betrouwbaar is den Haag, hebben ze vandaag weer een dotje leugens verkocht aan de kiezer.

    Den Haag geeft het toe: het AOW spaarfonds is bedrog
    Mathijs Bouman 29-06-2006

    Macro economie, Politiek

    Wie dacht dat de toekomstige financiering van de AOW dankzij het in 1998 ingestelde AOW-spaarfonds veilig is gesteld, vergist zich lelijk. Het spaarfonds is ongegeneerd kiezersbedrog. Een aantal economen wist dat al, maar nu geeft Den Haag het eindelijk toe. We hebben u jarenlang voor de gek gehouden.

    Het is niet meer dan een klein kadertje in het vorige week verschenen rapport van de Studiegroep Begrotingsruimte. Maar onder het onschuldige kopje “Misverstanden rond het AOW spaarfonds” verklaren de topambtenaren van de Studiegroep op pagina 20 van het rapport doodleuk het failliet van het spaarfonds. “In de huidige situatie kan ten onrechte het beeld ontstaan dat het vergrijzingsprobleem is opgelost, als er maar voldoende wordt afgedragen aan het AOW-spaarfonds”, schrijven de ambtenaren. “Dit is echter niet het geval. Zonder extra bezuinigingen betekent een hogere afdracht aan het AOW-spaarfonds simpelweg een hoger tekort op de rijksbegroting. Op de totale houdbaarheid heeft deze storting geen effect.”

    Dit is revolutionair. Nog niet eerder gaf Den Haag zo onomwonden toe dat het spaarfonds niet anders is dan een administratief trucje om de bevolking het gevoel te geven dat de overheid aan het sparen is om na 2020 de vergrijzingkosten te kunnen dragen. De stortingen in het fonds hebben op de houdbaarheid van de staatsfinanciën geen effect, schrijven de ambtenaren, duidelijker kun je het niet wensen.

    De afgelopen jaren beweerden Haagse politici zich juist het tegendeel. “Via het AOW-spaarfonds hebben we de zaak beter in de knip dan wie dan ook”, zei toenmalig minister van Sociale Zaken Klaas de Vries eind jaren negentig. En de latere staatsecretaris van dat ministerie, Mark Rutte, stelde in 2002: “In het AOW-fonds wordt geld gespaard om de uitbetaling van de AOW in de toekomst zeker te stellen.” Zijn opvolger Henk van Hoof herhaalde dat dit jaar nog: “We hebben al jaren het Spaarfonds AOW, waardoor ouderen van straks nu al geld sparen voor hun toekomstige AOW”.

    Allemaal leugens. Er is helemaal geen spaarfonds. Het enige dat de regering doet is fictief geld overmaken naar een fictief fonds, en dat in dezelfde seconde weer teruglenen van dat fictieve fonds. ‘We beleggen het geld van het spaarfonds in staatsobligaties’, noemen de bewindslieden dat, maar feitelijk is het niets anders dan geld lenen van jezelf. Daar is nog nooit iemand rijk van geworden. Als de AOW-ers in 2020 hoopvol het AOW-spaarvarkentje kapotslaan, zullen ze dan ook niets anders vinden dan een stapel schuldbewijzen. ‘De minister van Financiën belooft in 2006 dat zijn opvolger in 2020 geld zal vrijmaken op de begroting om de AOW te betalen’, staat daar op. Daar zullen die ouderen dan blij mee zijn…

    Onder economen is al langer bekend AOW spaarfonds een leugen is. Flip de Kam bijvoorbeeld, roept dat al jaren. Een heldere geest bij de Rabobank zag het bedrog al in 2000. En ook ik had dat jaar een momentje van helderheid. Maar in Den Haag duurde het sprookje voort. Tot vorige week. In het rapport van de topambtenaren kan heel Den Haag het lezen: we hebben geen cent in het AOW-spaarfonds gestort, we kunnen er niets uithalen om in de toekomst de AOW mee te betalen, en het fonds helpt dus helemaal niets om de vergrijzing betaalbaar te maken. Nu maar hopen dat hun politieke bazen dat kleine kadertje op pagina 20 ook lezen.

    Reactie door schoenmaker — donderdag 28 september 2006 @ 21.09 uur

  139. Zit nu naar Balk in tweede termij te kijken. Wat een pedante, arrogante man is dat geworden! Het is gewoon niet normaal meer!

    Verlos ons van deze man!!!!

    Reactie door Cees — donderdag 28 september 2006 @ 21.17 uur

  140. Ik vraag me af of ze artikel 1 van de grondwet kennen!!!!!!

    Quote:
    Art. 1
    Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

    Herkeurde WAO’ers/nieuwe WIA’ers zijn gelijke gevallen, maar de WAO’ers worden in deze wel degelijk gediscrimineerd!!!!!

    Wat denken jullie????

    Reactie door Jo — donderdag 28 september 2006 @ 21.22 uur

  141. @135, Ton,

    Haha! Het was inderdaad een stuntelig optreden van deze nare dame.

    Gelukkig lost het “potentiele probleem Van Oudenhallen” zichzelf met dergelijk gestuntel zo vlak voor de verkiezingen wel op… :)

    Reactie door J3roen — donderdag 28 september 2006 @ 21.22 uur

  142. @138, Jo,

    Artikel 1 kennen ze wel; hadden ze nog bijna afgeschaft met de invoering van de EU-grondwet. Had ze goed uitgekomen, de leugenaars!

    Reactie door J3roen — donderdag 28 september 2006 @ 21.24 uur

  143. Wat is die Van Oudenallen een dom mens zeg.. komt met totaal irrelevante voorstellen -.-

    Reactie door Tim Engelbart — donderdag 28 september 2006 @ 21.25 uur

  144. Ik kan de A.B. via de tv volgen op de tweede kamer zender. Misschien een idee om je kabelmaatschappij te vragen om een kanaal te reserveren voor de tweede kameruitzendingen. Alle debatten zijn dan live te volgen.
    groetjes vic

    Reactie door vic — donderdag 28 september 2006 @ 21.28 uur

  145. Er zit een kras op de plaat,
    Deze motie wordt ontraden.
    Kan iemand deze man even resetten.

    Reactie door Kakel — donderdag 28 september 2006 @ 21.30 uur

  146. Vrouwen is niks in besturen ook hier worden 3 vrouwen gewipt wegen het inhuren van een manager voor een half jaar van 130000 Euro.
    http://www.gelderlander.nl/achterhoek/article691467.ece

    Reactie door Tarzan — donderdag 28 september 2006 @ 21.58 uur

  147. @143, Tarzan,

    Er zijn anders ook legio mannen die dergelijke (én nog veel grotere) foute beslissingen nemen. Iemands geslacht heeft daar NIKS mee te maken.

    Reactie door J3roen — donderdag 28 september 2006 @ 22.00 uur

  148. Wat worden hier door een aantal mensen schandelige en kortzichtige opmerkingen geplaatst over Balkenende. Dhr Marijnissen toont niveau, maar zijn achterban duidelijk niet.

    Reactie door C Harms — donderdag 28 september 2006 @ 22.03 uur

  149. Die Gonny, ik heb het stuk gelezen van de volkskrant, wat treurig, en wat erg.

    Maar voor een functie bij de overheid heb je toch een verklaring van goed gedrag nodig? hoe zit het dan met deze prolete.

    Reactie door carla — donderdag 28 september 2006 @ 22.04 uur

  150. Henk.H — donderdag 28 september 2006 @ 20.35

    Verdiep U eens in de politieke kleur van de moffen. Wat kwam er ook al na Nationaal-……..? De nazis waren tegen het kapitalisme.

    Reactie door C Harms — donderdag 28 september 2006 @ 22.14 uur

  151. @Carla, ja dat wil ik ook wel eens weten…

    Reactie door Patrick — donderdag 28 september 2006 @ 22.16 uur

  152. Ik zeg gooi de grenzen open voor buitenlands talent, maar nationalisten denken natuurlijk weer aan hun eigen hachje.

    Reactie door C Harms — donderdag 28 september 2006 @ 22.17 uur

  153. @148, 149, Carla & Patrick,

    Kennelijk kan dat allemaal zomaar in ons land. Op parlement.com(http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g87iiwa4)

    staat hierover het volgende:

    “Tweede-Kamerleden moeten de Nederlandse nationaliteit hebben, minimaal 18 jaar oud zijn en mogen niet uitgesloten zijn van het kiesrecht i. Voor uitsluiting van het kiesrecht is een rechterlijke uitspraak nodig; het hebben van een strafblad betekent nog niet dat iemand is uitgezonderd van het kiesrecht.”

    Reactie door J3roen — donderdag 28 september 2006 @ 22.19 uur

  154. bij 150,

    Dat zou best ietsje strenger mogen en in ieder geval fraudeurs en lieden met een corrupt verleden mogen uitsluiten van lidmaatschap.

    Reactie door J3roen — donderdag 28 september 2006 @ 22.22 uur

  155. Als mensen van plan zijn om nog steeds Balkeinde te gaan stemmen, dan kan het niet anders zijn dan dat deze mensen minimaal 10 echt hele foute dingen verbergen.

    Reactie door Arie 3D — donderdag 28 september 2006 @ 22.23 uur

  156. Tja, helaas J3roen, wet je nog, 4 jaar geleden? hoe heet ze ook alweer eh o ja fenomena bijlhout ofzo.

    ook 2 jaar lang een riant bedrag, ik heb niet gehoord waar ze nu werkt maar het zal niet veel bijzonders zijn.

    Reactie door carla — donderdag 28 september 2006 @ 22.26 uur

  157. Een CDA-voorstel om de uitkering voor volledig arbeidsongeschikten in de nieuwe WAO te verhogen van 70 naar 75 procent, neemt het kabinet over, liet Balkenende weten.

    Dus mensen die al heel lang in de WAO zitten en nooit meer kunnen werken, dus in de oude WAO krijgen niets terwijl ze al jaren inleveren. Leuk voorstel van het CDA. Verdeel en heers.

    Reactie door duck Dalf — donderdag 28 september 2006 @ 22.30 uur

  158. @153, Carla,

    Ah ja! Philomena Bijlhout! Die runt een of ander vaag reisbureautje “Philomena Travel”…

    “…Begeleidster meditatiesessies bij cultureel-meditatieve-spirituele reizen naar Suriname, Philomena Travel, vanaf september 2004″

    Zie:

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Philomena_Bijlhout

    Reactie door J3roen — donderdag 28 september 2006 @ 22.31 uur

  159. @138 Schoenmaker.

    Zeer terecht wat je schrijft de AOW spaarpot van Jan van Zijl(PvdA) is en was een grote leugen. Zo verging het ook met het ABP toen het nog niet zelfstandig was (voor 1996), toen was het ABP goed voor het mee financieren van de het begrotings tekort. Toen het helemaal uit de klauwen liep verdomde zij het betalen van het werkgeversaandeel van de pensioenpremie.
    De nederlandse overheid is het voorbeeld van gesjoemel met andere woorden waar ligt de grens van betrouwbaarheid, arme ambtenaren nu worden zij weer bedreigd door de Bosbelasting.

    Reactie door Henk.H — donderdag 28 september 2006 @ 23.05 uur

  160. J3roen jaja vanaf 2004, snap het.
    2 jaar na het aftreden

    Reactie door carla — donderdag 28 september 2006 @ 23.09 uur

  161. Wat voor cursus heeft die Balkenende achter de rug? Zgn positieve bravoure-taal was vandaag troef. Vreselijk zo’n raardoenerige lacherige man. Hij heeft iedereen te pakken genomen in Nederland, behalve de gefortuneerden. En daar staat ie dan, onze christen!!De hele godganselijke dag reclame te maken voor zijn rampenplan. Doof en stom voor iedere aanval en alles weggelachen. Zou dit nou zijn laatste ingestudeerde krimp zijn of is hij nou echt zo zelfverzekerd verguld?

    Reactie door Gloria — donderdag 28 september 2006 @ 23.09 uur

  162. @158 Gloria

    Balkenende snapt helemaal niet, dat we de
    “het gaat beter door balkeneinde” leugen niet geloven!

    En iemand moet het liegen en bedriegen toch betalen!

    Reactie door Gerrit — donderdag 28 september 2006 @ 23.17 uur

  163. ik ben sprakeloos en woedend,de mensen waaronder ik zelf die momenteel terecht in de wao zitten krijgen er niks bij,de nieuwe gevallen die in de wao tegenwoordig de wia krijgen 75 % tegenover de wao`ers 70 %,voor mij mogen ze die vuile vunzige balk-ellende in een raket afschieten naar de maan en nooit meer terug laten komen,we moeten blij en vrolijk zijn zei die kwal omdat het zo goed gaat met nederland,ik ben in 2006 alleen maar achteruit gegaan met mijn minimum inkomen,mocht die kwal van een balk-ellende na 22 november terug komen als minister president dan hoop ik toch dat de mensen wakker en strijdlustig worden om de boel daar plat te gooien op het binnenhof,wat een vuil arrogant misbaksel is het die balk-ellende.

    Reactie door peterN — donderdag 28 september 2006 @ 23.17 uur

  164. En ja hoor……

    Eerst zeggen dat je voor afschaffing van de no-claim bent en dan tegen de motie stemmen die dit mogelijk maakt…

    Het gelieg en gedraai van het CDA is wederom compleet…

    Reactie door bommell — donderdag 28 september 2006 @ 23.49 uur

  165. @ 138 Schoenmaker & 156 Henk H. (Sunny Boy)

    Een nog groter bedrog is de de leugen die het kabinet Balkenende er bij het Nederlandse volk probeert in te hameren dat we als land zouden moeten of zelfs maar zouden kunnen sparen om de gevolgen van de vergrijzing op te vangen.

    Toevallig las ik vandaag een artikel op het internet (van een of andere RABO-bank onderzoeker) waaruit bleek dat die strategie de Nederlandse samenleving tot nu toe al zo’n € 370 miljard (‘k geloof 1,5 de staatsschuld) heeft gekost. Ik geef de link maar even:

    http://www.rabobankgroep.nl/download/TB0610wbo.pdf#search=%22nationaal%20spaaroverschot%20vergrijzing%22

    Reactie door Ed Sorrento — donderdag 28 september 2006 @ 23.50 uur

  166. Wel lachen .. die Balkenende denkt dat hij weer in de VOC tijd leeft waar hij fregatten naar afrika kan sturen om slaven op te halen en landen te kolonialiseren.
    En wijsneus VVD Admiraal de Ru(y)tte(r)wist nog te vertellen dat Suriname tot de Westetelijk compagnie hoorden… die ziet zijn schepen al weer optrekken naar Suriname om de imboorlingen een lesje te geven in democratie en vrijheid.

    De VVD en CDA passen precies bij de neo-co(lo)n(ials) zoals Bush die zich binnekort als Keizer laat kronen net als Napoleon.

    Tjonge jonge.. als dat geen psychotische gevallen zijn met een narcistische grootheidswaan dan weet ik het niet meer. Mensen Balkenende val onder de kategorie ‘psychisch niet in orde’.

    Reactie door Zarathustra — donderdag 28 september 2006 @ 23.51 uur

  167. En zo is de politiek weer een media spektakel.
    Niks leren van de geschiedenis, maar zorgen dat de poppetjes geciteert worden, de one liners stemmers kweken.(kwaken..)

    En die stemmers tuinen er an masse in
    en dan maar klagen dat NL steeds positiever wordt om uit te gaan emigreren…..

    Slachtoffers? die zelfde stemmers….
    en telkens weer ´de politiek´.

    De middenmoot regeert…

    Reactie door FNn — donderdag 28 september 2006 @ 23.55 uur

  168. Laat de jongens van het CDA en de VVD maar schuiven. Net als bij het Europees referendum zal de wijze waarop er gedebatteerd gaat worden de mensen de ogen openen. De denigrerende houding van Verhagen en de minachtende lach van Zalm destijds heeft mensen de integere politici laten zien (van Bommel en Rouvoet). Dat zal ook nu weer gebeuren. Heb vertrouwen en laat de anderen het werk doen.

    Reactie door Alie Dekker — vrijdag 29 september 2006 @ 0.05 uur

  169. Ik hoop toch echt dat de opmerking van Balkenende over de VOC niet serieus bedoeld was.
    Hij moet toch weten dat de rijkdom van enkelen alleen maar kon bestaan door de armoede en ellende van velen.
    Het zal dus wel als grapje bedoeld zijn.
    Wel een zeer misplaatst grapje in een debat over de verdeling van de welvaart.
    Ik hoop maar dat het een grapje was.

    Reactie door Ludo Petri — vrijdag 29 september 2006 @ 0.09 uur

  170. En als toetje na deze ergerlijke politieke maaltijddag…Ayaan!!
    En ja hoor. Altijd weer op een of andere manier in de picture. Wat zal haar boek weer gaan bewijzen?
    Het zijn over het algemeen zeer gefrustreerde mensen die de wereld willen veranderen. Hitler en zijn miezerigheid, Bush en zijn drooglegging, Balkenende en zijn ‘vrolijk’/benepen calvinisme (TOCH?) en Ayaan en haar jeugdfrustraties. Mijn God, wat kicken mensen op haat en onrust zaaien.
    Wat heeft deze vrouw nou echt bijgedragen? Een diepe kloof uit egocentrisme. En zo kan je per boek je doopzeel lichten en het afdoen met vergeving. Ja hoor, slimme Ayaan!
    Ik heb niets tegen ‘buitenlanders’, integendeel! Maar de ‘buitenlanders’ die zo weglopen met onze ‘beschaving’ en op koninginnedag de vlag uithangen daar heb ik moeite mee. Het is ook opvallend dat de meest aangepaste ‘buitenlanders’ rechts zijn geworden. Ja, ze zitten overal!!

    Reactie door Gloria — vrijdag 29 september 2006 @ 0.19 uur

  171. BalkenEnde zijn grimassen; zijn gebraak met schreeuwerige one-liners; het verdraaien van feiten en de vele leugenachtige propaganda deden me denken helaas aan het inhoudsloze gebrul en getier van Adolf Hitler en Goebbels. Het kapsel heeft ie al; nu het snorretje nog.

    Dat dit land zo’n politieke nitwit tot premier kon laten benoemen….en het gelaten over zich heen liet gaan; ik kan er nog steeds niet bij.

    het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — vrijdag 29 september 2006 @ 0.43 uur

  172. Jan Marijnissen, zoals hiervoor bij de hoofdaankondiging van dit item rechts die wisselende Sp-programmapunten verschijnen, zo zou dit ook een goed idee zijn om dit soort ‘levende’ tekstborden in allerlei centra te plaatsen. Bij bushaltes of op stations.
    Dat moet toch technisch mogelijk gemaakt kunnen worden?
    Graag patent op dit idee, want straks gaat het CDA dit overnemen…

    Reactie door Gloria — vrijdag 29 september 2006 @ 0.48 uur

  173. #166

    Het was geen grap; anders heb je niet goed opgelet Ludo. Balkenende is vroeger ook geindoctrineert op die gereformeerde scholen; waar het onderwijzend godvrezend personeel hun bewondering voor die goeie ouwe tijden over probeert te brengen op de jeugd zoals ze dat ook doen met de Bijbel.

    Het liefste keert men weer terug naar de normen en waarden uit die perioden; dat zijn de normen en waarden van Balkenbende en het CDA.

    Reactie door ReneR — vrijdag 29 september 2006 @ 0.48 uur

  174. @163 Zarathustra

    Ik kan me geheel aansluiten bij je laatste alinea.

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 29 september 2006 @ 1.23 uur

  175. @80 Wattenstaafie

    Heel goed verwoord! En ja, velen en steeds meer(!!) zullen zich herkennen in deze vrouw. Dit beleid is in en in treurig, onbeschoft en godsgeklaagd.
    HORKENBELEID! HEREBOERENBELEID!
    En de arbeiders? Schuurvolk!
    MOVEN BALKENENDE!!!

    Reactie door Gloria — vrijdag 29 september 2006 @ 1.45 uur

  176. @148 Carla,
    Ja inderdaad, je hebt volkomen gelijk hoor. Voor een baan bij de overheid heb je een verklaring van goed gedrag nodig! Alleen zo’n verklaring kan je vrij gemakkelijk bij de gemeente verkrijgen. Je kan van alles en nog wat uitgevreten hebben en verdacht worden van wat dan ook..Helaas kan de gemeente zo’n verklaring alleen maar weigeren wanneer je aantoonbaar met de (straf)rechter in aanraking gekomen bent en deze madam is de dans in dat opzicht waarschijnlijk ontsprongen..Ze is waarschijnlijk nooit aangeklaagd, laat staan veroordeeld dus vandaar..!

    Reactie door Ton — vrijdag 29 september 2006 @ 1.46 uur

  177. Wat een poppenkast, die ALG. Beschouwingen, Cijfers en nog Cijfers,
    Je zou kunnen zrggen, dat Cijfers(CPB)
    hier de macht heeft.
    Ben al veel jaren lid van de SP.
    Heb gekeken naar de kandidatenlijst en ook van anderen partijen.
    Weet je wat ik treffend vind, geen enkele
    arbeidsongeschikte staat er op.
    en alle partijen spreken over werk werk
    en nog eens werk.
    Laat de politieke partijen maar eens het voorbeeld geven.
    Hiermee kun je ook concluderen, dat het kamerlidmaatschap een duurbetaalde
    vrijwilligers baan is.
    Ik ben n.l. al 26 jaar arbeidsongeschikt,
    en ik hoor alleen maar, hoe ze op mijn uitkering kunnen korten.
    Ik heb een oproep aan ale arbeidsongeschikten, volg je HART en VERSTAND en stem zeker niet mindersociale
    partijen als de VVD en Het CDA.
    Onze Jan verdient een compliment, al kan hij moeilijk invoelen, wat ik in die 26
    jaar heb meegemaakt aan ellende van keuringen en onbeschofte benaderingen van
    keuringsartsen.
    Zou het niet tijd worden binnen de SP
    een projectgroep of iets meer zei,
    voor Arbeidsongeschikten te vormen
    om hun een stem c.q kandidaat-lidmaatschap
    te zijn.
    Ik verwacht hierop reakties(wel opbouwend)

    Reactie door Ben — vrijdag 29 september 2006 @ 2.03 uur

  178. @167 Gloria,
    Beste Gloria,
    Laat je toch asjeblieft niet zo opnaaien. Ik heb inmiddels ook alweer begrepen dat “ons” 10-puntenplan alweer door dit kabinet weggewuift is! Alleen, zo werkt het in de politiek want de huidige machthebbers kunnen dat heel simpel gewoon doen, omdat ze de macht in handen hebben! Dat neemt echter niet weg dat Jan zijn kritiek daarop niet onder stoelen of banken gestoken heeft en daarmee de vinger wel degelijk op de juiste plaats gelegd heeft! En dan kan dit kabinet wel de loftrompet zwaaien omdat ze het zogenaamd zo goed gedaan hebben, maar daarvoor ge(mis)bruiken ze de economische cijfertjes die vooral ingegeven zijn door het CPB, IMF en de OESO! En dat zijn allemaal instituten die zich bezighouden met de economische toestand van ons land! Dit soort organisaties kijken alleen wat in economische zin goed is voor Nederland, maar ze vergeten erbij te vertellen wat Nederland de afgelopen jaren in SOCIAAL opzicht heeft ingeleverd! En dat is enkel en alleen AFBRAAK bij uitstek! Dus CPB, IMF, OESO, allemaal respect voor de mening op het gebied van bij uitstek “economische vooruitgang”, maar wij willen hier het beleid niet alleen maar ophangen aan economische voorspoed waarbij de resultaten vooral aan de hoogstbetaalden ten goede komen! Wij willen onze sociale verworvenheden behouden omdat die net zo goed waardevol zijn!! Maar helaas, daarvoor moet je niet bij economische instituten aankloppen, want daar hebben ze geen verstand van!
    Jan heeft ons standpunt goed onder de aandacht gebracht en laten we maar hopen dat nederlanders dit aanspreekt en straks op 22 november een andere keuze gaan maken. De peilingen zijn in elk geval hoopvol en wie weet dat de verkiezingsuitslag straks de machtsverhoudingen drastisch veranderen! Dat is de enige manier om daadwerkelijk ons land weer “de goeie kant” op te krijgen!!

    Reactie door Ton — vrijdag 29 september 2006 @ 2.27 uur

  179. Ik hoop het innig, Ton! :)
    Welterusten voor zo! Heel gedoe trouwens om mijn werk overdag met dit weblog te combineren. Steeds meer avond/nachtwerk. Bij jou ook zo te zien.

    Reactie door Gloria — vrijdag 29 september 2006 @ 3.02 uur

  180. @173 Gloria,
    Dat heb je goed gezien, overdag kan ik meestal niet reageren omdat ik dan werken moet..Maar ik heb het er echt voor over om het dan desnoods maar in de avond/nacht te doen haha….Net als jij waarschijnlijk! Maar onze bijdragen zijn evengoed echt de moeite waard hoop ik!
    Heel veel sterkte toegewenst en blijf gewoon zo doorgaan he!!

    Reactie door Ton — vrijdag 29 september 2006 @ 3.13 uur

  181. Goeie morgen Ton. Je ziet het: ik ben in
    één klap klaarwakker en weer terug, hier!
    Met je eens, dat heel Nederland na 2 dagen
    Algemene Beschouwingen (quote: “wat is het
    toch leuk hier……” G.v.O) wel heel goed
    zal beseffen, hoe het zal gaan kiezen a .s. 22 november.

    Ja, ik was laaiend en ook witheet, en zo
    wit dat alleen de oven nog maar had hoeven
    te worden aangestoken en mezelf tot ver-
    strooiing uitroepen! Weer werd dus met een
    grote groep mensen, zonder p.c., absoluut
    geen rekening gehouden.

    Verlenging van voetbal, met 2x een kwartier etc., dát schijnt allemaal wél te
    kunnen.
    Dit Kabinet, dat kennelijk van de TV een
    Staatsaangelegenheid weet te maken, en
    hier en daar met grote knipogen weet te
    privatiseren is toe aan een flinke serie
    strafschoppen……!

    Iedereen weet dat ook ouderen niet uren
    lang achter een pc scherm kunnen zitten.
    Voor ieders ogen is dat non-stop af te ra-
    den, maar het ordinaire buitensluiten van
    de burger wordt de ondergang van dit Kabi-
    net, dat rondloopt met ‘golden fiction’ !

    De burger zal zich op eleven twenty-two
    niét vergissen deze keer en is gisteren
    en vandaag volkomen duidelijk geworden,
    dat er in feite helemaal niets meer te
    lachen valt!

    De mond vol met nieuwe kronen te denken
    de arrogantie van de hoogmoedswaanzin te
    kunnen volhouden.
    Ze zetten er als Kabinet dus niet de
    tanden in, nogal wiedes hé, want als die
    onverhoopt weer afbrokkelen verliest het
    aan imago!
    We hebben het nu wel gezien en black light
    over hun tanden laten schijnen en toch
    nog het lef hebben om te lachen, daar waar
    in de samenleving wordt gehuild, en te
    denken, dat men een frisse smile tovert,
    is de hele samenleving niét áchterlijk
    en weet nu dondersgoed, dat SCHIJN bedrie-
    gelijk zou kunnen zijn en dat helaas is.

    Blij was ik met het sterke betoog en juist
    ook mbt een simpele vraagstelling uit de
    mond van de heer Jan Marijnissen en het
    onvoldoende antwoord erop, of de ‘omzwer-
    vende bewegingen’ van de zijde van de MP
    hebben vandaag historie geschreven..TÓCH?
    Kom Ton, we gaan slapen, hoogste tijd en
    nu wordt er vast al ergens overgewerkt
    voor een ‘satirische bijdrage’ die we dan
    binnenkort wál zien!

    Dit weekend zal ik eens ernstig gaan na-
    denken over het woord ‘respect’ en hoe dát ooit werd bedoeld!
    Voorlopig breng ik respect alleen nog op voor diegenen die dat van zichzelf getart weten en beschadigd zijn door een respectloze benadering!
    Wat een wereld van verschil in benadering
    van de mensheid, die twee, JanPeter B. en
    Jan Marijnissen, die amper 5 jaar verschil
    len, een Jan Peter die volkomen uitge-
    groeid zou moeten zijn en ook uitgebalan-
    lanceerd, maar het niét lijkt te zijn!!
    Me too, I have a dream….but quite diffe-
    rent.
    (Wat zie ik weer op tegen die Kerstdagen
    met het gezweem over ‘peace’ en wat er aan
    franje omheen wordt gehangen, want de es-
    sentie van vrede wordt met 7000 mijls-
    laarzen getreden).
    Vrede zij met u! Maar die zal er niet zijn
    als we die niet mét vrédelievende akties
    weten te bewerkstelligen en daar werken we
    aan mee, of we blijven ons verschansen
    achter oorlogstuig en door anderen gebrui-
    ken als wapen!
    IJsland schrapt het contingent militairen
    en IJsland wordt misschien wel het eerste
    paradijs in de oceaan!
    Tot kijk allemaal en het allerbeste en probeer moed te houden, houd een redmiddel
    binnen handbereik !

    Reactie door Madelief — vrijdag 29 september 2006 @ 3.21 uur

  182. @ 172 Ben

    En wat dacht je van een arbeidsgeschikte, die jarenlang WERKervaring heeft opgedaan als alleenstaande moeder van 3 kinderen en het emancipatiebeleid komt moderniseren? Geef mij een Kamerkruk SP en ik maak gehakt van dit vrouw- en kindonvriendelijke beleid.
    Of moet je daar perse politicologie voor gestudeerd hebben? Een ‘stem uit het volk’ lijkt me toch zeer democratisch.
    TOCH? (van Bal geleend!)

    Reactie door Gloria — vrijdag 29 september 2006 @ 3.25 uur

  183. Wat een negativisme. Zeker allemaal steuntrekkers en krakers die deze site bezoeken! Noord-Korea en Cuba verwelkomen jullie waar de middelmaat regeert en iedereen ‘gelijk’ is.

    Reactie door Peter — vrijdag 29 september 2006 @ 3.39 uur

  184. @176 Peter,
    Rot jij ff op naar de club waar jij zo’n aanhanger van bent! Je hebt geen enkele kennis van zaken, beoordeelt mensen hier als “aanhangers” van Noord-Korea en Cuba? Bovendien ga je er gemakshalve vanuit dat de SP niet veel meer is dan mensen die volgens jouw opvatting “van de steun trekken”! Nou, NIKS is minder waar want de SP heeft OOK de steun van hoog-opgeleiden met een baan! Ik vraag me dan ook af of je jouw onzinnigheid niet een beetje te vroeg gepost hebt! Daarnaast schat ik jouw IQ niet al te hoog in, maar dat terzijde..Verder geen kwaad woord over jou hoor, maar denk voortaan ff na (als je daartoe al in staat bent) voordat je jouw simplistische “hersenkronkels” hier ventileert! Of moeten we dat zien als gewoon “gebrek aan beter”? Kun je die bij jouw eigen club niet kwijt soms?
    Voor de rest wens ik je vooral WIJSHEID toe!!

    Reactie door Ton — vrijdag 29 september 2006 @ 4.02 uur

  185. @175 Gloria,
    Beste Gloria
    Mijn stem heb je al.
    Toevallig heb ik wel politicologie gestudeerd, maar dit zegt ook weinig.
    als men zich verschuild achter cijfers en regels.
    Ik stel mensen voorop, vooral kinderen en ouderen.( de meest kwetsbaren in onze samenleving.
    Onze Jan had het over verzorging- en
    verpleegtehuizen, Ik zou het liever
    over ASIELS willen hebben.

    Reactie door Ben — vrijdag 29 september 2006 @ 5.47 uur

  186. @40 Madelief,

    Hij (balkie) had inderdaad iets weg van een verwende peuter die zijn zin niet krijgt.

    Reactie door Bijdehandje — vrijdag 29 september 2006 @ 8.58 uur

  187. Dat deze maatschapei doordrenkt is van mensen die “zogenaamde”positivisme aan andere willen opdringen daar krijg ik echt een sik van.
    Men moet positief zijn, natuurlijk ,!! dat begrijpt iedereen maar eerst moet je wel na denken,overwegen en het geen verwerken,dan in actie komen ,alles in de juiste volgorde, niet domweg alles wegwuiven met blijven lachuhh,positief blijven.
    Je kunt toch niet zeggen mijn fiets is gestolen ,nou blijven lachen ,ik steel er een terug dan word het een zootje in dit land

    @176 peter
    Beste Peter , heb je jouw geschreven stukje zelf goed gelezen ik kan er weinig positiefs in opmerken.
    M.v.g Ton de Haas

    Reactie door Ton de Haas — vrijdag 29 september 2006 @ 9.00 uur

  188. Linkse luchtfietserij werkt niet. Kijk maar naar zweden waar alle leuke sociale ballonnen uit elkaar vallen. En de rechtse kiezer daar dus door heen geprikt heeft

    Reactie door Pascal — vrijdag 29 september 2006 @ 9.02 uur

  189. ps.sorrieeee het moet zijn @183 Peter

    Reactie door Ton de Haas — vrijdag 29 september 2006 @ 9.02 uur

  190. ik dacht laat ik even kijken of de algemene beschouwingen terug te kijken zijn op http://www.uitzendinggemist.nl hoewel het wel staat aangegeven is het natuurlijk weer niet mogenlijk omdat de uitzending het niet doet.
    mensen worden onthouden om het alsnog te kunnen bekijken!
    dit land is ziek! en dit kabinet dat er al niet meer had mogen zitten heeft gewoon schijt aan alles en iedereen en gaat gewoon door waar het mee bezig was.
    en dan moeten wij de illusie koesteren dat we dat met stemmen op de onveilige stemcomputers kunnen veranderen op 22/11 ?!!

    ook de live debatten staan niet meer geupdate aangegeven op http://www.tweedekamer.nl sinds de vernieuwde website,toen ik net keek stonden er gewoon nog de informatie en aankondiging van de debatten van gisteren.
    het duurt mij nog veel te lang tot 22/11 [als dat al wat uit gaat maken]

    Reactie door iew — vrijdag 29 september 2006 @ 9.08 uur

  191. @187 Pascal
    vandaar dat men daar nu al vreest voor verslechteringen…
    of heeft u dat dan weer niet meegekregen?!
    nee dat dacht ik al…

    Reactie door iew — vrijdag 29 september 2006 @ 9.11 uur

  192. @190 iew
    kijk eens bij 119, voor live tweede kamer.
    Deze stream doet het, bij mij, ook als er geen vergadering is.

    Reactie door Kakel — vrijdag 29 september 2006 @ 9.48 uur

  193. Verslechtering? Ja, te veel geld uitgeven aan sociale plannen is een verslechtering.

    Reactie door Pascal — vrijdag 29 september 2006 @ 9.49 uur

  194. Misselijkmakende vertoning gisteren.

    Machtsgeile Balkenende die nergens antwoord op geeft, je vraagt je af wat deed die man daar.

    Zijn troonrede hadden wij allang gehoord, dus dat was al voor de algemen debatten gebeurd.

    De kritieken waren allang geuit, niemand neemt die man en zijn kabinetsbeleid nog serieus.

    De christen die met zijn normen en waarden retoriek zwaait alsof hij zelf normen en waarden hanteert.

    Nimmer heb ik zoveel leugenachtigheid en onverstoorde zelfinbeelding gezien bij een politicus en zeker niet bij een ministerpresident.

    Een CDA Jodokus die aan de touwtjes van de VVD vastzit en de beginselen van eigen partij verloochend.

    Verhagen is niet veel beter dit vind ik echt een zot, de nar van de partij!

    En niemand die zich druk maakt om de minima terwijl die al jaren stil staan met hun inkomen ondanks de invoering van de euro.

    Dit kabinet is moreel failliet.

    Reactie door e.krul — vrijdag 29 september 2006 @ 9.50 uur

  195. Ik hoop dat de oppositie ook in de verkiezingsdebatten BLIJFT hameren op het wanbeleid van dit kabinet en de leugens m.b.t. onder meer de buitenlandse politiek en het blind volgen van de bush agenda. Anders zitten we straks weer met het CDA opgescheept.

    Reactie door Vic — vrijdag 29 september 2006 @ 9.54 uur

  196. Men weet allang niet meer waar men het positivisme van dan moet halen, die Balkenende zit in een totale ontkenning.

    Zijn zogenaamde positivisme gebruikt hij om de zaken te verdoezelen, de cijfers goochelaar van hem neemt zieke vormen aan.

    Ik heb me in mijn hele leven nog nooit zo belazerd gevoeld door iemand.

    Balkenende is in staat om zijn eigen moeder te vertellen dat ze het positief moet zien dat haar beide benen er af zijn; ma je kan nu lange afstanden afleggen en langer in de keuken doorbrengen zonder moe te worden van het lopen en het staan!

    Hansworst…een ander wordt wil mij niet meer invallen.

    Reactie door e.krul — vrijdag 29 september 2006 @ 9.58 uur

  197. Langzamerhand gaan er steeds meer stemmen op die ook een kanttekening plaatsen bij de verslaggeving. Ook de beperking in de berichtgeving verwonderd mij. Alsof de andere er niet toe doen worden we platgegooid ( vooral door Mingele ) met de 2B’s. Bos en Balkenende.

    Gisteravond nog een één twéétje gezien tussen Balkenende en Mingele. Mocht er ooit een prijs worden uitgereikt voor het slechtste en meest smakeloze interview op politiek gebied, dan zal Mingele zeer hoog scoren.

    Ik sta er versteld van dat er nog mensen zijn die weglopen met Balkenende ( zoals hij zelf beweert ). Het is een flutfiguur. Meer wil ik er niet over kwijt want dat gaat ten koste van mijn gezondheid en de zorg voor die gezondheid zal vanwege de marktwerking in de toekomst alleen maar duurder worden.

    Ook heb ik sterk de indruk dat onze democratie op het spel staat.
    We leven in donkere tijden. Misschien is er een lichtpuntje na de verkiezingen.

    O ja, Voor ene Greet, je zegt wij zijn van 1951! Dat betekend dat je ergens midden 50 bent. Dan vind ik wel dat je in je betrekkelijk lange leven niets geleerd hebt. Sterkte.

    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — vrijdag 29 september 2006 @ 9.59 uur

  198. woord

    Reactie door e.krul — vrijdag 29 september 2006 @ 9.59 uur

  199. @150 C.Harms

    Nationaal-socialisme.
    Had niets met het socialisme te doen maar zwaar anti communisme, inderdaad anti kapitalisme maar met een andere doelstelling, men was tegen de engels sprekende landen, van de engelse taal werden zij niet vrolijk, engelse woorden mochten niet bebruikt worden. De
    nationaal socialistische bond was het meelopertje van Duitsland zoals rechtse partijen nu de meelopertjes zijn van Amerika.
    What’s the difference. It’s all in the game. Een sterk verenigd Europa ter eer en glorie van de machtigste, ten kosten van de kleine man/ vrouw. Op naar de volgende wereldoorlog.

    Reactie door Henk.H — vrijdag 29 september 2006 @ 10.02 uur

  200. @192 Pascal,

    jij bent zonder dat je het volgens mij beseft een stimulans voor het sociale gedachtengoed. Door mensen zoals jij wordt mijn sociale identiteit alleen maar versterkt.
    Ga zo door! Je bent ondanks dat je niet op de kandidatenlijst van de SP staat een goede lijstduwer. Dank!

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 29 september 2006 @ 10.07 uur

  201. @198 Bij mij het hij het zelfde effect.
    Misschien beseft hij het wél en is ie gewoon een fijne SP peer?
    Nou nee, toch niet.

    Reactie door Gandalf — vrijdag 29 september 2006 @ 10.15 uur

  202. @wattenstaafje,

    Pfff lijstduwer. Zag een paar dagen geleden een kraampje van de SP voor de supermarkt. Nou als jullie het van dat soort mensen moeten hebben……

    Ik blijf daar liever ver van daan.

    Reactie door Pascal — vrijdag 29 september 2006 @ 10.20 uur

  203. @199 Pascal

    Dat bedoel ik dus! Ga zo door!

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 29 september 2006 @ 10.23 uur

  204. Wat ik zo bizar vind is dat er dalijk mensen zijn die nog op dat CDA zootje gaan stemmen. Ik bedoel kijk naar Balkenende en Verhagen eens goed en luister wat ze zeggen en hoe ze kijken. Als je enigzins fatsoen in je lijf hebt stem je toch niet op dat zootje ? Kijk VVD is ook geen fijne club, maar je weet wel waar je aan toe bent. Zeg maar dat je weet wie je voor je hebt maar met dat CDA weet je het gewoon niet. CDA…..Een scheet in een netje.

    Reactie door Atilla — vrijdag 29 september 2006 @ 10.23 uur

  205. @199 Pascal,

    Daar zullen we het inderdaad van moeten hebben já!

    Deze soort mensen, waar jij liever vèr vandaan blijft, zijn wel een stuk socialer ingesteld als het zgn. christelijke zwikkie wat er nu nog zit.

    Maar GODDANK, dit zwikkie heeft z’n langste tijd gehad.

    Reactie door Bijdehandje — vrijdag 29 september 2006 @ 10.26 uur

  206. @192
    Daar ben ik met je eens Pascal dus zorgen voor banen voor alle mensen met wat voor handicap dan ook.
    Dan wordt jou doelstelling bereikt.

    Reactie door Jofel — vrijdag 29 september 2006 @ 10.38 uur

  207. CDA: er is minder werkloosheid….
    Groenllinks: er zijn 118.000 werklozen meer dan in 2002.
    Ministerpresident: er is meer perspectief voor werklozen……
    de zwakkeren ( werklozen/ouderen/etc.) in de samenleving zouden erop vooruitgaan met dit beleid…
    rutte: de AOW-ers zijn er de afgelopen jaren 13% op vooruit gegaan…

    de regeringspartijen draaien, zoals gewoonlijk, om de hete brij heen.
    sterker nog, ze liegen dat het gedrukt staat.
    ik heb een uitdaging voor de heren: vind de AOW-er die er 13% op vooruit is gegaan( zonder de lotto te winnen ) en wees zelf eens eerlijk.

    over het perspectief van de premier: als ik de gordijnen opendoe, zie ik de wereld.
    als ik de deur opendoe, sta ik er in.
    u doet de gordijnen open en zegt ” kijk eens, de wereld, stap er maar in”… en u vergeet te vermelden dat er nog glas voor zit.

    Reactie door rutger — vrijdag 29 september 2006 @ 10.49 uur

  208. @204 rutger,

    Dat is DYNAMIEK!……… TOCH! :lol:

    Reactie door Bijdehandje — vrijdag 29 september 2006 @ 10.54 uur

  209. Dus als ik het goed begrepen hebt wil Balkeneinde terug naar de V.O.C. tijd, dat was toch die tijd waar we nu al in leven die van slavenhandel(nu uitbuiting) en grondstoffen stelen (nu verwaarlozen van het milieu.

    Reactie door leen — vrijdag 29 september 2006 @ 11.03 uur

  210. Wat mij opviel bij de antwoorden van balkenende was dat als rutte of verhagen
    het over de toekomstige plannen hadden van vvd of cda dat hij er wel op inging maar als bos of marijnissen vragen stelden dat hij geen antwoord wenste te geven omdat het niet over de begroting ging
    Typisch achter de ellebogen politiek van een christendemocraat.

    Reactie door peter — vrijdag 29 september 2006 @ 11.04 uur

  211. @192 Kakel
    misschien een beetje onduidelijk van mijn kant inderdaad,maar ik doelde op de aankondigingen pagina over de debatten daar,die worden vrij laat geupdate [op dit moment is het weer up to date]
    de streaming doet het inderdaad wel gewoon.

    dat neemt niet weg dat op uitzendinggemist de herhaling van de algemene beschouwingen niet werkt op http://www.uitzendinggemist.nl van de NOS

    Reactie door iew — vrijdag 29 september 2006 @ 11.09 uur

  212. Toch interessant om te zien dat mensen die nooit in Zweden gewoond hebben plotseling precies menen te weten hoe dat land in elkaar zit.
    De verhoudingen liggen daar heel anders. De regering die ze daar nu gaan krijgen is bij lange na niet zo rechts als CDA/VVD. Het is meer een soort van paars.
    Er is veel minder animo om marktwerking in de publieke sector te brengen, aangezien grote delen van het land door z’n uitgestrektheid onbewoonbaar zouden worden als de vrije markt er op zou worden losgelaten. Geen ziekenhuizen of postbezorging meer in Lapland, om maar wat te noemen.
    Er is geen Zweed die het gek vindt dat hij met zijn belastinggeld meebetaalt aan het bewoonbaar houden van de noordelijke helft van het land.
    Verder is het ambtelijke bestel een stuk “gebruiksvriendelijker” dan hier. Het is gebaseerd op vertrouwen, terwijl je hier in NL als een potentiele fraudeur wordt behandeld als je iets van de overheid nodig hebt.
    Er is ook een stuk minder papierwerk in te vullen, aangezien al je relevante gegeven keurig bekend zijn bij de overheidsinstanties. Het boekwerk dat je hier in NL moet invullen om je huur/zorgtoeslag aan te vragen zou in Zweden op een half A4tje kunnen: Sofi-nummer, huurprijs en handtekening. De rest van de informatie hebben ze zelf.

    De overheid is verder erg gedecentraliseerd, zodat je goed kunt overzien waar je belastinggeld naartoe gaat. Gemeentes krijgen een grote zak met geld van de regering, en mogen, binnen grenzen, zelf bepalen hoe daar de publieke voorzieningen van worden betaald.

    Ziektekostenverzekeringen zijn er niet, aangezien alles door de overheid wordt betaald. De patient betaalt per bezoek ca. 10 Euro, ongeacht of dat voor een verkoudheid is of voor een open-hartoperatie.

    Ik denk dat er aan dit zweedse systeem niet al teveel zal veranderen door de regeringswisseling. Het zal gaan om accentverschuivingen: hogere eigen bijdrage in de gezondheidszorg, meer centralisatie van publieke voorzieningen, en misschien ook wat privatiseringen.
    Het systeem zal er daar dus zeker niet op vooruit gaan, maar de volledige afbraak zoals die hier in NL heeft plaatsgevonden zie ik daar voorlopig nog niet gebeuren.

    Reactie door Jan-Willem — vrijdag 29 september 2006 @ 11.14 uur

  213. Ik begin even over de asielzoekers die nog steeds niets gehoord hebben, nu staat er op teletekst dat “iedereen” de beschikking zou hebben. Nou niet dus, mijn vrienden uit Georgie (waar ze inmiddels de oppositie in de bak hebben gegooid en geen enkele sprake van vrije meningsuiting is)wachten na ruim 8 jaar nog steeds!
    De kinderen staan beiden voor hun hoger onderwijs stage, helaas mogen ze geen stagen lopen in dit vermaledijde systeem. Moeder heeft gisteren haar propedeuse uitreiking gehad en gaat ook op voor een stage, ook voor haar helaas. Geen van drieen kan dus de studie afmaken.
    Bij moeder is een hernia geconstateerd en ze moet geopereerd worden, ze ziet hier echter van af, omdat herstellen in een hok wat ze ook nog met 4 vreemden moeten delen er niet in zit. Tevens beheert ze de hele administratie en is als de dood dat er iets gebeurd terwijl zij in het ziekenhuis ligt.
    We hebben het hier verdomme ook nog eens over hoog opgeleide mensen die een enorme bijdrage aan Nederland zouden kunnen en willen leveren, ze kunnen echter geen kant op.
    Als ze het land worden uitgezet, zitten ze dezelfde dag nog in de gevangenis in Georgie.
    De ironie wil dat moeder op dezelfde dag jarig is als Verdonk, “stuur haar maar een kaartje met de tekst : heb jij een fijne verjaardag; ik niet,” zei ik tegen haar.
    Ze zei mij dat ik niet zo bitter moest doen, maar wat meer moest vertrouwen op God. Je moet het maar kunnen, diep respect. En mogen de lieden van dit kabinet branden in de hel.

    Reactie door kaatje — vrijdag 29 september 2006 @ 12.11 uur

  214. Kan iemand mij de uitslag van de wedstrijd vertellen?
    Tot zolang ik keek was het nog gelijk spel.

    Reactie door Bertoli — vrijdag 29 september 2006 @ 12.14 uur

  215. @214 Bertoli 12.14

    22 november wordt de uitslag bekend gemaakt.

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 29 september 2006 @ 12.35 uur

  216. # 215 Wattenstaaffie

    Aha, het wordt dus beslist in de verlenging.
    Hopelijk met strafschoppen.

    Reactie door Bertoli — vrijdag 29 september 2006 @ 13.38 uur

  217. er zijn maar weinig mensen die een gevecht tegen de bierkaai kunnen winnen,dat zijn alleen diegenen die op een andere manier van de vaste paden afwijken zodat men niet meer om de waarheid heen kan.
    dit gebeurt nog steeds niet,en daarom is alles moeite van de oppositie in de algemene beschouwingen weer voor niets geweest.
    maar lekker respectvol blijven doen hoor naar dit kabinet toe want dat is fatsoenlijk! pffffff
    men verdient pas respect als dat ook getoond word! en daar is dus geen sprake van bij deze regering,jammer dat er geen helden meer zijn…

    Reactie door iew — vrijdag 29 september 2006 @ 13.48 uur

  218. Balkenende is niet voor niets hoogleraar.
    Ja daar blijf je op schelden als je het niet begrijpt. Ach ja het zijn je eigen tekorkomingen dat neemt niet iedereen kwalijk. En een beetje gevect hoort erbij.
    Maar gelukkig de meeste mensen in nederlander zien het ook wel.

    Reactie door Dave — vrijdag 29 september 2006 @ 13.52 uur

  219. Sorry te snel gedrukt

    gevect=gevecht
    +t

    Reactie door Dave — vrijdag 29 september 2006 @ 13.53 uur

  220. @219 Dave
    tsja dat krijg je er nou van als je je werk altijd maar snel afraffelt,dan klopt het niet…

    Reactie door iew — vrijdag 29 september 2006 @ 14.02 uur

  221. @197 Gandalf 9.59 uur

    Ik deel je kritiek m.b.t. de berichtgeving.
    Sterker: er wordt door het NOS journaal nog door montage mee gemanipuleerd ook.
    In de steeds herhaalde journaals gisteravond en vandaag worden fragmenten op een dusdanige wijze achter elkaar gemonteerd dat het lijkt dat de interruptie/reactie van de ene lijsttrekker gericht is aan de lijsttrekker in het voorafgaande fragment. Verhagen viel in de montage waarin hij Bos meegaf “eindelijk eens een keer eerlijk te zijn” tegen Bos uit: “ik wil dat U die woorden terug neemt”.
    In het wérkelijke debat waren deze woorden echter gericht aan Halsema.
    Is dit je óók opgevallen?

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 29 september 2006 @ 14.05 uur

  222. Ok heb helemaal niets gehoord, maar mis in alle betogen van Balkenende de “normen en waarden”, het respect voor de medemens en het fatsoen.
    Is die hype weer over..???

    Reactie door Leftfoot — vrijdag 29 september 2006 @ 14.15 uur

  223. @222
    Dan heb je iets gemist. De normen en waarden werden genoemd in het preekje dat we blij moeten zijn en respect hebben (voor het gevoerde beleid natuurlijk, het gaat immers enorm goed in Nederland, ik begrijp dan ook niet dat u zo vervelend doet).

    Verder is de nieuwe uitleg van solidariteit niet opgenomen in de Dikke Van Dale. Het is volgens het CDA solidair om iedereen aan het werk te krijgen. Ook diegenen met kleine kinderen, terminale ziekten, aangeboren gebreken en slachtoffers van (bedrijfs)ongevallen. Niet werken zal systematisch buiten de maatschappij zetten tot gevolg hebben. Of natuurlijk je laatste jaren ondervoed doorbrengen in een verzorgingshuis, tegen een fikse huur. Immers door aan het werk te gaan krijgen die mensen weer zelfvertrouwen en dat hebben ze toch maar mooi aan dit kabinet te danken!

    De vraag in welke wereld woont u eigenlijk had Balkenende beter aan zichzelf kunnen richten dan aan Femke.

    Ik hoop echt dat er na zondag harde acties komen en dat de SP op 35 zetels ofzo eindigd (I too have a dream), in elk geval boven de VVD. Zou een links kabinet echt mogelijk zijn?

    Reactie door Irma — vrijdag 29 september 2006 @ 14.44 uur

  224. @221 Wattenstaafie, nee is mij niet opgevallen. Het zou mij zeker opgevallen zijn als ik de algemene beschouwingen in zijn geheel gezien had want dan had ik een referentie. Maar ik sluit dat soort manipulaties niet uit. Voortaan ga ik het nieuws en actualiteiten met argus ogen volgen

    Reactie door Gandalf — vrijdag 29 september 2006 @ 14.50 uur

  225. @212 Jan Willem. Misschien dat door de compactheid van Nederland we juist een gewillig slachtoffer zijn voor de vrije markt roofridders? Dit in tegenstelling tot Zweden.

    Reactie door Gandalf — vrijdag 29 september 2006 @ 14.56 uur

  226. 222. Wattenstaafie, die woorden waren wel aan Bos gericht, toen Bos zei dat het CDA dingen uit het basispakket wil halen.

    Reactie door kaatje — vrijdag 29 september 2006 @ 16.02 uur

  227. @225 Gandalf,

    Ik denk dat daar lang en breed over te filosoferen is. Maar ik denk dat een belangrijk punt is dat Zweden elkaar over het algemeen vertrouwen. Als je daar planken gaat halen bij een houthandel, dan geven ze je een aanhangertje mee, zonder dat je daarvoor borg hoeft te betalen, zonder dat ze je naam kennen, en zonder dat je ook maar iets hebt hoeven ondertekenen. (Dit is eigen ervaring).
    Ik denk niet dat dat lukt in NL.
    Ik weet niet waarom Nederlanders zo wantrouwig geworden zijn… Misschien nog een gevolg van de verzuiling (je kunt die roomsen/christenen/socialisten immers niet vertrouwen) of nog een nawee van ´40-´45? Wie zal het zeggen.

    Reactie door Jan-Willem — vrijdag 29 september 2006 @ 16.04 uur

  228. @218., dave

    nee, dat hoogleraarschap heeft een boel gekost!

    hoogleraar christelijk sociaal recht, hij is niet sociaal en van christelijkheid snapt hij ook niets!

    lijkt erop dat iedere druiloor hoogleraar kan worden!

    van mij mag hij door de gehaktmolen.,

    zeeuwse worst!

    Reactie door Gerrit — vrijdag 29 september 2006 @ 18.15 uur

  229. 157. Dat is nu een van de grote leugens het is en was géén CDA voorstel. Met het instellen van de WIA hebben ze afgesproken dat indien het aantal nieuwe instromers in de WAO binnen een bepaald aantal bleef de WAO verhoogd zou worden voor die WIA-ers tot 75%.
    Verhagen had die informatie natuurlijk allang van Balkenende die de cijfers waarschijnlijk beschikbaar had. Gewoon uitvoering WIA besluit gebracht als een douceurtje van het CDA. Manipulatie van het volk dus en let op Verhagen is geslepen als een vos en manipulatief behendig zal ik maar zeggen.
    Hij draait er zijn hand niet voor om om daarbij te liegen alsof het gedrukt staat en dat vol te houden.

    Reactie door Henny — vrijdag 29 september 2006 @ 18.20 uur

  230. @226 kaatje

    Ik meen toch anders, misschien heb ik iets gemist? Maakt op zich voor wat ik probeerde te zeggen niet uit, manipulatie van beelden door de NOS is voor mij onbetwistbaar door de vele voorbeelden die zich hebben voorgedaan.

    Vandaag nog een reactie op Eén Vandaag proberen te plaatsen. (Gesprek met de minister-president) Kritisch doch nog behoorlijk ingehouden. Werd natuurlijk niet geplaatst.
    Wat wil je ook, er staat niet voor niets:

    Wilt u reageren?
    Uw bericht wordt eerst behandeld door onze redactie voordat het hier verschijnt.

    Ook de NOS wel eens een mail gestuurd, daar hoor je dus nooit niks meer van.
    Tja democratie hé? Objectieve omroep hé?
    Onpasselijk word ik ervan.

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 29 september 2006 @ 20.05 uur

  231. @ 230 Wattenstaafie

    Je denk toch niet dat de buger ook maar iets van inbreng zou kunnen hebben in de publieke omroepen in ieder geval in alle nieuws uitzendingen.
    Laat me niet lachen dat is nog nooit gebeurt.
    De publieke zenders worden betaald door dit kabinet, mischien herinner je nog Hedy v.d. Laan met haar reorganisatie van publieke bestel, dus de omroepen zullen alles doen om om het kabinet in een zo mooi daglicht te zetten en zeker niet in het vaarwater zitten want het gaat om hun salris en job… de slijmerds.
    Objectief verslag en meningen …. dat gebeurt alleen in Sesamstraat.

    Goedenavond trouwens

    Reactie door Pool — vrijdag 29 september 2006 @ 21.40 uur

  232. off topic

    Nog geen dag na de beschouwingen begint het strontgooien al, lees deze link eens aandachtig…

    http://www.nu.nl/news/837176/11/Verhagen%3A_VVD_houdt_vast_aan_slecht_beleid.html

    Beste Jan Marijnissen haal hier je voordeel uit bij zo’n stelletje maffiosie.
    Ach ik wist altijd al dat dit land geregeerd werd door de VVD en dat ze het CDA nodig hadden alleen voor de meerderheid in de kamer om hun idiote plannen door te zetten en om dit land naar de klote te helpen en dan kunnen ze later zeggen dat het de schuld van het CDA is, want die lag dwars.

    Reactie door Pool — vrijdag 29 september 2006 @ 22.12 uur

  233. @150.C Harms
    Welja. Laat u vooral niet tegen houden door enige vorm van intelligentie.
    Kan me niet herinneren dat Hitler destijds Amerika heeft aangevallen. Was en is toch een bastion van het liberaal kapitalisme.
    Wel heeft Hitler Rusland aangevallen.
    En dat was een communistisch land, weet u nog wel?

    Reactie door Rob de Kuster — vrijdag 29 september 2006 @ 23.38 uur

  234. ik word zo langzamerhand niet goed van deze
    graaiers ik ben sinds 2002 er 10% erop achteruit gegaan ik heb vanaf 1969 mijn premies betaald voor de vut wao en noem maar op,en hij durft mij te vragen dat ik blij moet zijn? nederland werkt lalt hij
    MAN dat doe ik al jaren al 37 jaar onafgebroken maar ik voel me nu echt genaaid

    Reactie door gerben — vrijdag 29 september 2006 @ 23.38 uur

  235. Balkje klonk als ‘palingsound’, gladjes en nietszeggend :P

    Reactie door R v B — zaterdag 30 september 2006 @ 0.12 uur

  236. 233. Rob, bespaar je de moeite, hij wordt betaald door de VVD om de boel hier te verzieken; nog niet bijster intelligent ook helaas.
    232. Pool, het polariseren tussen CDA en VVD had ik al voorspeld. Dit is enkel om wat kiezers van de VVD over te laten stappen naar het CDA zodat zij na de verkiezingen toch samen verder kunnen desnoods met een derde splinterpartij.
    We worden gemanipuleerd en genaaid waar we bij staan.
    We zullen vechten voor wat we waard zijn!

    Reactie door kaatje — zaterdag 30 september 2006 @ 1.53 uur

  237. Dit zegt genoeg over de VVD en dit kabinet.

    De Tweede Kamer is zwak, gewetenloos en zonder geheugen. Dat zegt het vroegere Tweede Kamerlid Ayaan Hirsi Ali in een interview dat zaterdag in NRC Handelsblad is verschenen.

    In de ruim drie jaar dat ze zelf deel uitmaakte van de Kamer, heeft ze geconstateerd dat de ,,belangrijkste machtsbeslissingen genomen zijn in achterkamertjes”.

    De VVD-fractie waarvan Hirsi Ali deel uitmaakte, werd nauwelijks gekend in besluiten over zaken als het regeerakkoord, de oorlog in Irak en het sturen van militairen naar Afghanistan. ,,We praatten er wel over, maar dat sloeg verder helemaal nergens op. Dat was meer een vorm van groepstherapie”, zegt het vroegere Tweede Kamerlid.

    Reactie door leen — zaterdag 30 september 2006 @ 8.28 uur

  238. Jammer dat niemand na de tirade van Balkenende over de VOC periode riep:
    Tjakka ! Dan was de overeenstemming met een andere luchtfietser nog duidelijker geweest; letterlijk en figuurlijk!
    Overigens: ook wij gaan er, als het verkiezingsprogramma van de VVD en CDA beslag gaat krijgen er 2000 Euro per jaar op achteruit. ( Alleenverdiener waarbij vrouw (en man) er 22 jaar geleden voor koos om kinderopvang gewoon zelf te doen. Ouderwets: ja, maar zeker volgens de toen geldende normen; “Het gezin”. Toen een stokpaard van het CDA. Nu telt het gezin niet meer, maar de Economie. Met andere woorden; de mens telt niet meer.
    Schande! Probeer nu als 49jarige vrouw nog maar eens aan werk te komen.

    Reactie door Tjakka — zaterdag 30 september 2006 @ 11.22 uur

  239. AMEN….

    Oppositie die in de kamer zijt,
    Uw naam wordt geëerd
    Uw tijd zal kome, dus opgelet…
    Uw wil zal weldra geschieden, u bent aan zet.
    Geef ons eindelijk ons welverdiende brood en vergeef de huidige bende.
    Leidt het volk met kracht in bekoring om een eind te maken aan Balkenende.

    Wees gegroet Rita, vol van ongenade, het CDA is met u.
    Gij zijt de onbarmhartigste onder alle vrouwen en verfoeid is uw asielbeleid, de ‘vrucht van uw schoot’.
    Schijnheilige Rita, moeder der onbuigzaamheid, bevrijdt de vluchtelingen, nu en tot het uur van uw politieke dood.

    Amen…

    Reactie door Broeder Ambrosius — zaterdag 30 september 2006 @ 16.48 uur

  240. 237. Ze zegt wel meer in dat intervieuw nl. dat het mensenrechtenverdrag een zieligheidsverdrag is en opengebroken moet worden. Dit m.b.t. asielzoekers. De hoogopgeleiden gewoon een plaatsje geven in nederland en ze ‘geen’ gelukzoekers noemen. Ze staat dus wel vierkant achter Verdonk. Bovendien wil ze de ontwikkelingshulp afschaffen dat is een premie op zieligheid.
    Wat kwam ze hier dan doen ze had evenmin een opleiding en wilde gewoon carriere maken en goed geld verdienen. Gelukzoeken mag je dat niet noemen maar bij mensen die niets hebben of vervolgd worden is het hier toelaten een zieligheidpremie.
    Heeft ze haar studiekosten al terugbetaald, ze had hier nog nooit belasting betaald en zich nooit ingezet voor de nederlandse samenleving voor ze hier ons mensen die hun hele leven voor en in dit land gewerkt hebben even de maat kwam nemen.
    Bah ze draait alles om ze zegt dit en bedoelt iets heel anders. Zij wilde het voor het zeggen hebben, zij wilde in alles het middelpunt zijn. Enig narcisme is haar niet vreemd ze geniet meer dan ooit van de aandacht en showt haar rugontblotende avondjaponnen met een glimlach aan de amerikaanse cq nederlandse pers.
    En zoals de ‘geile’ogen van Zalm haar volgde bij aanstelling valt de nederlandse pers als een blok.

    Reactie door Henny — zaterdag 30 september 2006 @ 17.26 uur

  241. ONEERLIJKE CONCURRENTIE…..

    Het welbekende medium en gebedsgenezeres Jomanda heeft bij de raad voor de mededinging protest aangetekend tegen de oneerlijke concurrentie van de overheid. Ook overweegt zij stappen te ondernemen via Nelie Smit-Kroes van de Europese raad.
    Haar protest richt zich op de gratis hulp van de keuringsartsen.
    Volgens haar verrichten deze kwakzalvers in opdracht van de regering wel al te goedkope wonderen. Talloze arbeidsongeschikten werden immers het afgelopen jaar op miraculeuze wijze door hen ‘gered’.
    In plaats van een dure sessie en een show met achtergrondeffecten, leidt bij hen een akelig kort zakelijk gesprekje al tot wonderbaarlijke opstanding.

    Premier Balkenende bestrijdt haar klacht.
    “Kijk…., weliswaar is het consult en het wonder van de keuringsarts gratis maar de uiteindelijke rekening is er niet minder om”.
    “Ja….toch”!

    Reactie door Broeder Ambrosius — zaterdag 30 september 2006 @ 18.20 uur

  242. Toch

    Reactie door Pool — zaterdag 30 september 2006 @ 20.25 uur

  243. Ik weet het nu….het kan niet anders of Balkenende heeft een training gekregen van Emile Ratelband

    Als ik hem zo zie, dan komt hersenspoeling ook wel aardig in de buurt.

    Reactie door ReneR — zaterdag 30 september 2006 @ 21.37 uur

  244. @241 Broeder Ambrosius

    Hahaha…GeWelDiG!!!
    Da’s humor over een uiterst trieste zaak..maakt het wel niet lichter ..maar toch!
    Ik hoop nog meer van dergelijke bijdragen van je te lezen.

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 30 september 2006 @ 22.13 uur

  245. Broeder Ambrosius, herhaal dit off-topic waar je maar kunt. Prachtig.

    Reactie door Henny — zondag 1 oktober 2006 @ 10.47 uur

  246. De reageerders die op deze weblog vóór de SP zijn, kunnen zich melden bij dichtsbijzijnde sp-afdeling, zij kunnen dan meehelpen met de verkiezingscampagne.
    Alle hulp is welkom, we moeten voorkomen dat Balkenende 4 komt.Vinden jullie niet?

    Reactie door Ben tarici — zondag 1 oktober 2006 @ 13.34 uur

  247. balkenende weet verdommes goed, dat hij fout zit met zijn beleid en dat de oppositie gelijk heeft, als zij zeggen, dat dit kabinet a-sociaal bezig is geweest. en dan nog net doen, alsof dat niet zo is. wel dus. het cda moet gewoon weggestemd worden.e zijn geen knip voor de neus waard. dat het cda zichzelf een rad voor ogen draait, prima, maar de burgers, dat is veel erger. ik trap daar niet meer in. de stelletje gewetenloze pummels, die zogenaamd christenen zijn. mooi niet, want anders hadden ze zo’n beleid nooit gehad.

    Reactie door maayke jong-doppen — zondag 1 oktober 2006 @ 13.55 uur

  248. WATTENSTAAFJE……

    Bij Etos of Kruidvat lig je nog passief te wachten
    Vervolgens gebruikt men je voor beide oren
    Er zijn evenwel lieden met andere gedachten
    Rechts lukt wel maar links blijven ze slecht horen!

    Reactie door Broeder Ambrosius — woensdag 4 oktober 2006 @ 17.47 uur

  249. Wat Balkenellende interesseert is een goedgevulde schatkist, ergo, alles draait om de economie vanaar dat hij industrielen wat toebedeelt,de vooral armen niets,daarom knipoogt ie tegen die landen die onze export op volle toeren laat draaien en buigt hij diep voor amerika die hij zelfs politiek trouw is.
    A.P.Rekers

    Reactie door anton rekers — woensdag 11 oktober 2006 @ 11.23 uur

  250. De geldelijke voordelen van een kabinet zal niet alleen het huidige interesseren ook de kabinetten die er nakomen zullen er niet aan kunnen ontkomen.Er zit niets anders op dan het persoonlijk inkomen gelijkmatiger te maken. De eerste die daar niet van wil horen is de aso, en dat zijn er velen,met wie we geen rekening moeten houden. A.P.Rekers

    Reactie door anton rekers — woensdag 11 oktober 2006 @ 11.52 uur

  251. Is het geen doltrieste wereld als de rijke ( lees:de idioot)elke twee,drie maanden zich in het nieuw steekt en op een dag meer uitgeeft dan een arme in 1 week.Is het bovenal niet krankzinnig dat men slechtziende wordt als men op de buis afrikaanse kinderen ziet creperen van honger,met oedeembuikjes en wiens ribben te tellen zijn? A.P.Rekers

    Reactie door anton rekers — woensdag 11 oktober 2006 @ 12.06 uur