Oppositie scoort het best op ‘zorgmeetlat’

V&VN (dé beroepsvereniging van en voor verpleegkundigen en verzorgenden) heeft alle verkiezingsprogramma’s langs de zorgmeetlat gelegd. De oppositie scoort het best met hun plannen. De rapportcijfers:

PvdA 7; SP 6; CU 5; GL 5; CDA 4; D66 4; SGP 4; VVD 2; PVV 0

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 29 september 2006 :: 19.44 uur

94 Comments

94 reacties

  1. Hoewel ik vind dat de SP wel met een acht bovenaan mag staan, is het een behoorlijk rechtvaardig lijstje.

    Reactie door J3roen — vrijdag 29 september 2006 @ 20.10 uur

  2. Nou, dat moet dan maar de nieuwe regering gaan vormen samen, succes !!

    Reactie door Lambert — vrijdag 29 september 2006 @ 20.19 uur

  3. Ik hoop dat dit met HELE GROTE LETTERS in iedere krant komt en wel als voorpaginanieuws!

    Reactie door Gloria — vrijdag 29 september 2006 @ 21.42 uur

  4. Wouter Bos vraag steeds aan het CDA waar zij denkt 4x zoveel te bezuinigen in de gezondheidszorg.
    Weet Bos dan niet dat volgend jaar Roemenie en Bulgarijen erbij komen?
    En raadt eens voor welke beroepen nu ook de deur tot arbeidsimmigratie is open gezet.
    Als ik het goed begrijp streeft dit kabinet naar de omgekeerde wereld. Verdonk heeft er geen moeite mee om politieke vluchtelingen uit te zetten, maar voor arbeidsimmigranten gaat de deur wagenwijd open.
    Kan iemand dat even aan Wouter Bos uit gaan leggen?

    Reactie door Rob de Kuster — vrijdag 29 september 2006 @ 22.00 uur

  5. Maxime Verhagen van het CDA begrijpt niet waarom de VVD wil vasthouden aan de no-claimregeling in de gezondheidszorg. “Dat is doorgaan met slecht beleid. Nog even en hij wordt SP lid ;-).

    Reactie door Ben — vrijdag 29 september 2006 @ 22.23 uur

  6. Als de bal in de media ligt, dan spelen
    CDA en VVD elkaar slechts de bal toe!

    Hoe heet dat?, een een tweetje?

    Reactie door Gerrit — vrijdag 29 september 2006 @ 22.56 uur

  7. Misschien stom dat ik het niet weet maar kan iemand mij zeggen wat PVV is?

    Reactie door carla — vrijdag 29 september 2006 @ 23.00 uur

  8. Parij voor de vogels?

    Reactie door carla — vrijdag 29 september 2006 @ 23.00 uur

  9. Grijns Carla, het strekt je tot eer dat je dat niet weet. PvV, Partij voor de Vrijheid, van Wilders….lol

    Reactie door Irma — vrijdag 29 september 2006 @ 23.29 uur

  10. O, dank je Irma ik wist het echt niet, zwakke naam trouwens.

    Reactie door carla — vrijdag 29 september 2006 @ 23.31 uur

  11. @carla

    Het dekt de lading ook niet die naam. Het staat feitelijk voor:
    Partij voor Verbanning van Vreemdelingen

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 29 september 2006 @ 23.40 uur

  12. @8

    hah hah.. INDERDAAD… heeele rare volgels!

    Reactie door Zarathustra — vrijdag 29 september 2006 @ 23.40 uur

  13. Hallo heren/Dames

    Is er iemand die het email adress weet van Agnes Kant in de tweede kamer voor een melding voor thuiszorg

    Dank alvast

    Reactie door Anton B — zaterdag 30 september 2006 @ 0.07 uur

  14. @ Wattenstaafie

    Bedankt voor de snelle reactie

    Reactie door Anton B — zaterdag 30 september 2006 @ 0.54 uur

  15. 15. Anton, schat wel even in of je lokale afdeling je hier niet bij kan helpen. Landelijk wordt erg overspoeld anders.

    Reactie door kaatje — zaterdag 30 september 2006 @ 0.59 uur

  16. Ik snap de media niet….

    Die beginnen met het CDA mee te kraaien, dan het ineens zo goed gaat met het imago van Balkenende en het CDA.

    Hoezo????? Wat is dit toch een debiel land aan het worden

    Reactie door ReneR — zaterdag 30 september 2006 @ 1.53 uur

  17. Nu is mijn reactie waarop Anton later (14 0.54 uur) heeft gereageerd plots verdwenen?!
    Nou ja…”Dingen die gebeuren”

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 30 september 2006 @ 1.53 uur

  18. wattenstaafie, ben je nog wakker? Wat vind je van mijn reacties onder “running of a cliff? Ik vind ze frightening.

    Reactie door kaatje — zaterdag 30 september 2006 @ 2.09 uur

  19. Ja ik ben nog wakker
    Het is een scenario wat zich aan het ontvouwen is.
    De blauwdrukken waarvan bijna niemand het bestaan wilde geloven worden in praktijk gebracht.
    Beangstigend inderdaad. Ik ben bevreesd voor het lot van mijn dochtertje.

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 30 september 2006 @ 2.19 uur

  20. Let’s start a coalition of the unwilling.

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 30 september 2006 @ 2.23 uur

  21. linkse politici hebben gemiddeld de hoogste hypotheek. Halsema 600.000,- hypotheek
    waarde pand 400.000 euro!!! zelfs meer dan de waarde ,gelukkig heeft ze een hoge inkomen nog het te betalen en aftrekbaar!!!!!! Haha.

    Reactie door Dave — zaterdag 30 september 2006 @ 3.06 uur

  22. Goeden morgen vrienden SP.

    Rutten vind dat W.Bos foute ideën heeft.

    Afgezien van de verkiezingstijd is daar een heleboel over op te merken.
    Eerst dit, W.Bos ga ik niet verdedigen, moet hij zelf doen.
    Maar over enkele foute ideën gesproken:
    Een goed idee van Rutte? NOCLAIM.
    Hartstikke FOUT.
    Marktwerking?
    Gaat overal fout, dus hartstikke fout.
    Bezuinigingen in de zorg?
    Hartstikke fout!
    Privatisering in openbaar vervoer.
    Zie de Spoorwegen, gaat hartstikke FOUT.
    Alles wordt duurder, het zoet van de VVD en CDA.
    Eindeloos kan ik door gaan, maar ik stop.

    Gebruik je verstand!

    Stem SP.

    Reactie door Ouwe Dirk — zaterdag 30 september 2006 @ 8.16 uur

  23. @16
    Een deel van het volk pak de schep van het CDA dankbaar aan met gevoel dat het graf wat men aan het graven is niet voor hen bestemd is.
    Tot dat ze er met de kont er in liggen, daarna zullen ze weer 4 jaar lang kreunen en steunen om er uit te kruipen.

    Reactie door Jofel — zaterdag 30 september 2006 @ 9.03 uur

  24. als deze ‘zorgmeetlat’ aangeeft wat de politieke inspanningsdrang is qua ‘zorg’, dan is het evident, dat partijen die hun strategie hebben gebaseerd op ‘ongelijkheid’ daar beter scoren dan partijen die als basis voor een sociaal programma daar eerst een goed budget voor willen creeren.

    misschien ook eens interessant om een ‘werkgelegeheidsmeetlat’ te tonen die laat zien welke partijen structureel zich het meest in zetten voor een gezonde economie.. want het is duidelijk dat met een goed draaiende economie er meer aan zorg te besteden is…

    daarnaast vindt ik de topic zeer tendentieus. na de claim van links op de ethische waarden ‘mensenrechten en milieu’, waarbij iedereen die niet links is, als een potentieele beul en natuurhater wordt voorgesteld, probeert onze saloncommunist nu ook te suggereren dat ‘rechts’ de zorg wil ontnemen aan zieken, gebrekkigen en ouderen, en niet serieus staat tegenover de wensen van verplegend personeel ?

    sjonge jan.. wat je niet al moet doen om er politiek bij te horen.

    Reactie door econometristje — zaterdag 30 september 2006 @ 9.20 uur

  25. Waarom staat de SP niet op 1?

    Reactie door Regelwouter — zaterdag 30 september 2006 @ 9.48 uur

  26. haha.,

    de leugens van het cda zijn ons “zoet”

    als we ze tenminste als zoete koek slikken.,

    wat je nu ziet is, dat het land dronken wordt gemaakt van (nep)”geluk”, zodat iedereen straks met een zatte kop cda of zoiets stemt.,

    wat ook wel lachen is rutte, die zei dat hij niet steeds achterom wou kijken of het cda nog wel volgt., het hondje van de vvd en van de usa dus!

    Reactie door Gerrit — zaterdag 30 september 2006 @ 10.20 uur

  27. @24 De SP zal niet op de eerste plaats staan omdat zij tegen een moslimziekenhuis is.

    Reactie door Jelle — zaterdag 30 september 2006 @ 10.47 uur

  28. laatste peiling:
    CDA: 43 zetels.
    PVDA: 43 zetels.

    ok, is dit een nachtmerrie? maak me dan even wakker a.u.b.

    op wie peilen ze eigenlijk?, mijn gehele omgeving is het niet met het kabinet eens, iedereen die ik spreek walgt van het beleid. hoe kan dit?

    ik vertrouw de peilingen voor geen cent, als het echt waar is kloppen er een paar zaken in ieder geval niet.

    het modale salaris is dan in ieder geval geen 30.000 euro, het zou een gemiddelde moeten zijn, dus meer mensen eronder als er boven ( ter compensatie van de hoge lonen, lees 2x 3x 4x modaal ).
    iedereen die er onder zat/zit heeft ingeleverd, en hoe! en toch…. men heeft sympathie voor het CDA.

    of…. denk ik nu te moeilijk, en vergeet iedereen spontaan na te denken als het CDA en de VVD beginnen te liegen?

    Reactie door rutger — zaterdag 30 september 2006 @ 11.04 uur

  29. In de eerste plaats een compliment voor
    mevr.Kant voor haar voortdurende strijd voor een goede gezondheidsverzorging.
    Op 22 nov.kan ze rekenen op voorkeursstemmen van mij en mijn vrouw.
    De algemene beschouwingen van deze week in de kamer waren voor de ouderen niet erg opwekkend.
    Ziekte wordt een kwestie van eigen schuld.
    De opmerking van mijnheer Marijnnissen
    over verpleeghuizen was zeer juist.
    Beschaving meet men af aan zorg voor zwakken en zieken.
    Men kan dus niet werkeloos blijven toezien.

    Reactie door henri — zaterdag 30 september 2006 @ 11.16 uur

  30. Redelijk off-topic, maar ben ik de enige die zich mateloos stoort aan de politieke barometer? Hoezo stemmingmakerij. Als je kijkt naar het aantal leden versus het aantal mensen dat wekelijks om hun mening wordt gevraagd, komt elk lid ongeveer 1 keer per regeerperiode aan de beurt. En dat noemt men representatief? Als hun cijfers kloppen, zijn de Nederlanders trouwens nog dommer dan ik al vreesde. Een euforische troonrede en het CDA zit meteen keihard in de lift. Ik ben benieuwd hoe het er volgende week uitziet maar aangezien ik niet denk dat veel mensen de moeite hebben genomen de algemene beschouwingen te kijken zal links er niet veel op vooruit gaan.

    Reactie door Chantal P — zaterdag 30 september 2006 @ 11.24 uur

  31. de peilingen manipuleren de kiezer via de niet nacontroleerbare stemcomputers richting een B4.
    dit is tot na de verkiezingen mijn laatste bericht hier,ik ben het spuugzat!

    Reactie door iew — zaterdag 30 september 2006 @ 11.30 uur

  32. @25 @27

    Mijn dochtertje van 11 en ik hebben nu de gewoonte om wanneer we iets in twijfel trekken om te zeggen: Héé! Géén Bálkenende hé!
    Als we iemand horen liegen of iemand bedoelen die we niet vertrouwen zeggen we: Hee! Een Balkenende!
    Dat zouden meer mensen moeten doen. Het brengt discussie op gang en draagt zo bij tot het wakker schudden van mensen. Gewoon massaal doen! Het gaat zich als een olievlek verspreiden, let maar op!
    Uiteindelijk wordt het dan een erkend synoniem voor liegen en opgenomen in de dikke van Dale

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 30 september 2006 @ 11.48 uur

  33. @27 Rutger,

    Inderdaad CDA krijgt er 4 zetels bij, vermoedelijk komen die van de VVD vandaan, zij verliezen 4 zetels. Strategische stemmen waarschijnlijk.
    http://www.politiekebarometer.nl/

    Reactie door Edward — zaterdag 30 september 2006 @ 11.53 uur

  34. jammer.. ook jan heeft er geen moeite mee kritische posts er af te gooien…
    ik had dus gelijk: ware democraten tref je in pricipe niet ter linkerzijde..

    Reactie door econometristje — zaterdag 30 september 2006 @ 12.29 uur

  35. @30 Chantal P

    Een betere graadmeter is gewoon de mensen die je spreekt.
    Ik bemerk heel onvrede in het land hoor.
    De meesten zijn dit kabinet allang zat. Dat geeft me wel vertrouwen hoewel de macht van de media ook mij af en toe doet twijfelen.

    Ga gewoon eens in discussie met mensen die vinden dat het zo geweldig gaat.
    Laatst mijn broer aan de telefoon, het gesprek kwam op politiek.
    Ik vroeg waar zijn voorkeur lag.
    De SP zei hij maar ja, mijn hypotheek hé daar moeten ze van afblijven.
    Ik leg hem alle ins en outs uit en stuur hem het conceptprogramma op en hij is om!
    Weer 2 stemmen!

    Laatst een goede vriend, voorkeur de partij voor de dieren.
    Ik vond het de op één na beste keuze die hij kon maken zei ik.
    Maar begon meteen over de misstanden in ons land die hij met zijn keuze wel liet liggen. Waar die partij geen invloed op kan uitoefenen.
    Na een half uurtje praten, hup weer 3 stemmen erbij! (Zijn vrouw en dochter)
    Het moét kunnen, we moeten de mensen wakker schudden, de meeste hebben geen besef dat het ook anders kan. En voor hetzelfde geld

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 30 september 2006 @ 13.28 uur

  36. Mensen, maak je niet zo druk over de peilingen, in 7 weken kan nog heel wat gebeuren.
    Trouwens watvoor peilingen? mij hebben ze niets gevraagd hoor.

    Reactie door carla — zaterdag 30 september 2006 @ 14.08 uur

  37. @17 Wattenstaafie — zaterdag 30 september 2006 @ 1.53,

    Ja, vreemd. Maar voor het geval dat Anton je reactie die nu weg is niet heeft gezien moet deze ook wel willen spfractie@tweedekamer.nl.

    @32 Wattenstaafie — zaterdag 30 september 2006 @ 11.48,

    Hoog tijd dat er wat nieuwe spreekwoorden bijkomen.

    Spreken als een balkenende.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 30 september 2006 @ 14.50 uur

  38. Een Balkenende blamage. ( Een blunder waar men schaamteloos blijft volhouden dat het goed is.)

    Hij kijkt als Balkenende. ( Men kijkt verbijsterd naar anderen die het bij het juiste eind hebben maar weigert tegemoet te komen.)

    Een Balkenende fabel. ( Men probeert iemand iets op de mouw te spelden die allang weet hoe het werkelijk zit.

    Is bovenstaande zo’n beetje de bedoeling Evert?

    Reactie door Gandalf — zaterdag 30 september 2006 @ 14.57 uur

  39. @34 Denk je nu echt dat Marijnissen hier achter de knoppen zit? Die heeft wel wat beters te doen.

    Reactie door Gandalf — zaterdag 30 september 2006 @ 15.00 uur

  40. @ 31 Iew

    Ik hoop dat je je bedenkt! :?
    Ik snap je emoties wel en ook ik heb er grote moeite mee, vooral na zo’n dag waar de oppositie Nederland had kunnen bereiken en er toch te weinig gebeurd is om dit kabinet voorgoed in haar hemd te zetten.

    Uitslag: 4 zetels meer voor het CDA en ja, dan vraag je je af of links er alleen komt met goede programmapunten…
    Want zie: een beetje spastisch gedrag en een euforisch gilletje van Bal is voldoende voor 4 zetels extra.
    Iew, ik weet niet wat de tactieken zijn, maar ik merk dat rechts steeds gebekter gaat reageren en dat blijft blijkbaar hangen.
    Het is inderdaad niet om aan te zien, maar toch hoop ik dat je in de buurt blijft, Iew.

    Reactie door Gloria — zaterdag 30 september 2006 @ 15.51 uur

  41. Onbegrijpelijk dat de SP niet op 1 staat. Ik ben zeer benieuwd welke criteria er zijn gehanteerd.

    Reactie door kaatje — zaterdag 30 september 2006 @ 15.58 uur

  42. @36 @37

    Wat ben je weer balkenendig bezig. :)

    Reactie door Gerrit — zaterdag 30 september 2006 @ 16.08 uur

  43. @kaatje — zaterdag 30 september 2006, 15.58

    Ik denk, dat de SP niet op 1 staat, omdat ze een realistisch partijprogramma hebben.

    In 4 jaar kun je niet alle ellende oplossen, die door anderen is veroorzaakt. De zorg is niet de enige zorg, toch? De rapportcijfers zouden m.i. moeten worden geëxtrapoleerd naar de langere termijn. Dat lukt alleen niet zo best, omdat er over 4 jaar weer andere programma’s zijn.

    Het CDA maakt daar overigens handig gebruik van m.b.t. afschaffing van die €2000 heffingskorting (o.i.d.) voor kostwinners. Dat willen ze weliswaar (b)uitspreiden over 20 jaar, maar voor de komende 4 jaar klinkt het alvast, zoals ze willen dat het klinkt. En over 4 jaar kunnen ze zich verschuilen achter “ja, maar die anderen…”. Óf iedereen is het dan vergeten, inclusief het CDA zélf.

    Reactie door Wilbert — zaterdag 30 september 2006 @ 16.37 uur

  44. Ik heb
    ( ik weet dat je een zin nooit met ik moet begeginnen) maar ik heb vanmiddag naar ned.1 zitten kijken.
    Ik begin weer met IK, ik voel me een beetje héél véél MISSELIJK!
    En dan bedoel ik eigenlijk KOTSMISSELIJK, wat een gedraai enwat een gehuichel! Wanneer krijgen we de SP eindelijk eens te zien????????????????????????

    En dan nog op de koop toe, Verdonk die het onderwijs voor haar rekening wil nemen?
    Kitsen. kitsen en nog eens kitsen!

    Hoorde vandaag ook nog op de radio hoe Mark Rutte onder de douche ging.
    Lang, lauw en zingend en werd vandaag ook nog eens gepresenteerd door Zalm als de meest begeerde vrijgezel van Nederland.

    Mijn dochters hadden het niet in hun kop moeten halen om met zo´n bal thuis te komen, laat staan het bed mee in te duiken.
    Zelfs met een onderbroek aan en een zak over z´n kop is zo iets niet te begeren.

    Sorry voor mijn gróve taal, maar ik ben blij dat mijn kinderen wat dat betreft een aardige keuze hebben gemaakt.
    Géén poeha, maar doe maar gewoon.

    Alleen jammer dat ik sinds kort één van hen moet missen.
    Maar já, het leven gaat door en we zullen er hier voor zorgen dat het beter wordt.
    Stem verstandig, Stem SP!!!!!!!!!!!!

    Reactie door Bijdehandje — zaterdag 30 september 2006 @ 16.38 uur

  45. Ho, wacht even iew, waarom vertrekken? Hier zit met toch min of meer op een lijn? Hier op dit log heeft het geen zin om rechtse kiezers te beïnvloeden maar wel om je mening e.d. te “scherpen”. Die 3 ½ rechtse kiezer die hier komt neuzen neem ik voor lief. Maar nogmaals, het zijn de media die ons willen doen geloven dat we zonder Balkenende niet verder kunnen.
    Nou, ammehoela.

    Reactie door Gandalf — zaterdag 30 september 2006 @ 16.38 uur

  46. @Wattenstaafje, Evert, Gandalf,

    En deze?

    “Al is de waarheid nog zo snel, Balkenende achterhaalt hem wel.”

    Reactie door Wilbert — zaterdag 30 september 2006 @ 16.38 uur

  47. Jan Marijnissen,

    Laat je SVP goed horen de komende weken en wees svp, verrekte duidelijk, wat, hoe en waarom de SP dit wil.
    Echt het is nóódzaak als je tot dit stomme landje (lees mensen) door wilt dringen, ze zitten nog véél te véél op hun eigen eilandje, och het gaat me wel redelijk goed.

    Compassie, medemenselijkheid en een socialistisch gevoel gevoel naar de minder bedeelde mens toe, daar gaat het hierom.

    Jan, trek je muil open en laat van je hóren zóóóó als niemend nog ooit heeft gehoord.
    Dit Dóóóóve (blinde) Nederlandje heeft het hard nodig.

    Zet ze weer eens met twee pootjes op de grond en laat ze zien wat er werkelijk mis is in dit land wat besturing en mééloperij van de VS betreft.

    Zet hem op Jan!!!!
    Jij staat voor ons en je aanhang wordt steeds groter, voer je campagne hard maar eerlijk.
    Je krijgt mijn stem en ook vele stemmen uit mijn omgeving.
    Potverdikkie ik loop van ‘s-morgensvroeg tot ‘s-avondslaa te lobyen.

    Ik zet me in, hoop dat jij er ook volop tegenáán gaat.

    Reactie door Bijdehandje — zaterdag 30 september 2006 @ 16.54 uur

  48. Nou Jan volgens Hillen die niet weg te slaan was vandaag zowel op radio als tv ben jij iemand die vanuit een cafe achter een glas bier maar wat roept.

    38 De media Gloria dat zijn overwegend aanhangers van dit kabinet vooral de zogenaamd publieke omroep. Bijvoorbeeld vandaag de vrije zendtijd die de verschillende congressen kregen was vooral gegeven aan het CDA die uitgebreid en tot vervelens toe in herhaling vielen.
    Journalisten of zogenaamde dan hebben geen enkele kennis van feiten om iets onderuit te halen of willen het gewoon niet en zijn totaal niet kritisch als het om het CDA en/of de VVD gaat maar vooral CDA.
    Het was vandaag echt schrikbarend om te zien.CDA CDA CDA CDA, Hillen Hillen Hillen en nog eens Hillen op radio en TV. Bakelende Bakelende Bakelende ga maar door. Alles integraal uitgezonden. De christenunie kwam er met een klein gesprekje bekaaid vanaf. Ik bedoel maar.
    De PvdA was niet hoorbaar als congres mar enkel van Galen stond zelf te praten.
    Is er een wet gewetensbezwaren waartoe ik me kan wenden m.b.t. het niet meer willen bijdragen aan de kosten van de publieke omroep? Ik zou er me meteen op beroepen.

    Gisteren Gerda Verburg gezien of hoe heet ze.
    Aha fatsoen moet je doen maar wel anderen niet wij van het CDA.

    Ik heb altijd geleerd vroeger dat je mensen moest laten uitpraten en dat je naar de ander moet luisteren met respect voor de ander.Goed politiek gebruik was vroeger hoor en wederhoor.
    Nou mooi niet Verburg praat overal doorheen, eist de hele Zzndtijd op omdat de ander minder onbeschoft is en trekt alles naar zich toe.
    Bovendien leek het alsof ze zo ontsnapt was uit een VOC schip waarin ze als dame van goede huize mocht meevaren maar dan wel dus in/uit 1700.
    43. Wilbert prima maar de CDA stemmers begrijpen hem echt niet dan moeten ze teveel nadenken.

    Reactie door Henny — zaterdag 30 september 2006 @ 17.52 uur

  49. Het meest sprekende is wel dat indien je de omroepen hierop aanspreekt met feiten en uitleg hoe jij daartegenaankijkt via de mail en netjes vraagt te antwoorden je geen antwoord krijgt.
    Ik heb nog steeds geen antwoord gekregen op de door mij op dit weblog weergegevn mailtjes.
    Daraan alleen al kun je zien dat ze hetzelfde zijn als dit kabinet. Ze geven gewoon geen antwoord doen of hun neus bloed en hebben nog nooit gehoord van fatsoen.

    Reactie door Henny — zaterdag 30 september 2006 @ 17.57 uur

  50. Ik ben een fan van Jan Marijnesen en de sp.Vooruit Jan laat je de winst niet door die gereformeerden afpakken,Wil je zelf niet voorop, is er misschien in de partij wel een andere,anders ik wel. Er zitten er zoveel zakkenvullers die nog nooit een woord gezegd hebben. groetjes

    Reactie door mevr.Scharphof — zaterdag 30 september 2006 @ 18.27 uur

  51. KOM OP,IEW!!!
    LAAT JE NIET KISTEN!!!
    BELIEVE IT!!!

    Reactie door Gloria — zaterdag 30 september 2006 @ 18.39 uur

  52. HELP !!
    Bij de acties op straat praten mensen natuurlijk over de SP zoals ze denken dat de SP is. Dat dit beeld hoofdzakelijk is gevormd door wat de TV laat zien is duidelijk.
    Wat ik nu graag van jullie hoor zijn een aantal sterke aspecten waarom mensen SP zouden moeten stemmen. Diegenen die arm zijn, ziek, zwak, oud is het wel duidelijk, maar hoe zit het met rijkere mensen (vanaf 1,5 x modaal? Waarom zou zo iemand SP moeten stemmen? Die denken er namelijk financieel sterk op achteruit te gaan.

    Reactie door Irma — zaterdag 30 september 2006 @ 18.52 uur

  53. @iew

    Laat je aub niet opnaaien door de peilingen, de mensen op straat laten een heel ander geluid horen. Juist die mensen kijken hier op de site en jouw bijdragen zijn altijd sterk, goed onderbouwd en zeer overtuigend! Bedenk je aub en help ons bewijzen dat de peilingen nergens op slaan!

    Reactie door Irma — zaterdag 30 september 2006 @ 18.55 uur

  54. Is jammer Iew, wie moet ik nu op de pot beuren over het roken.
    En laat de werkelijke toestand in dit land niet verdwijnen achter je rook wolken Iew.
    Wedden dat je nu toch nog reageert,dat moet haast wel.

    Reactie door Jofel — zaterdag 30 september 2006 @ 19.07 uur

  55. @Henny — zaterdag 30 september 2006, 17.52

    Op de eerste plaats wil ik alle mogelijke onverkwikkelijkheden, die we mochten hebben gehad, maar aan mezelf toeschrijven. Het gaat over inhoud, zoals je steeds – terecht – zegt.

    Dat iemand misschien niet zou begrijpen, wat ik zeg, is voor mij echter geen reden om mijn zegje achterwege te laten. Een enkeling pikt het mischien op en doet er het zijne/hare mee.

    Reactie door Wilbert — zaterdag 30 september 2006 @ 19.54 uur

  56. @52 Goede vraag, dit heb ik al enkele malen naar voren gebracht. Ik ben tegen nivealering en dus bang dat ik de rekening ga betalen. Waarom moet jij toch SP stemmen. Het simpelste, slechter als nu kan niet. ik heb de laatste drie jaar drie maal een periodieke verhoging gehad en verdien netto nog steeds hetzelfde als drie jaar terug. Mijn lasten zijn wel gestegen. Ik werk bij de brandweer. Wij hebben de laatse jaren veel problemen met de CAO gekend. De SP was de enige die ons daadwerkelijk steunden. Mail jou vraag eens naar de SP. Weet zeker dat je antwoord krijg. De SP wil de schoolboekenmafia aanpakken en de zorgwet ingrijpend veranderen. De afgevaardigden van de SP zijn geen zakkenvullers. Het meeste gaat in de kas van de SP. Met dit geld kunnen ze onder andere het wetenschappelijke bureau betalen. Mensen die zich zonder winstbejag willen inzetten, vertrouw ik meer dan andere zakkenvullers. even het laatste nieuwtje van die schijnheilen van het CDA. Deze partij wil het fiscale voordeel van alleenverdieners afschaffen! Een ieder mat enig inzicht in belastingen weet, dat dit de , vroeger overdraagbare belastingvrije voet is,Als dit nu afgeschaft wordt, krijgen alle tweeverdieners ook minder.

    Reactie door robert b — zaterdag 30 september 2006 @ 20.05 uur

  57. Ojee, ik hoop niet dat ik gestraft woord door Jan Marijnissen voor het aanzetten tot creativiteit zonder zijn toestemmen, nu maar hopen dat ik geen balkenende zoetjes (zacht van buiten en keihard van binnen zodat je tanden op kapot bijt) krijg. ;)

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 30 september 2006 @ 20.42 uur

  58. @rutger 11.04
    Inderdaad, iedereen in mijn omgeving walgt
    ook iedereen van dit kabinet, de peilingen
    vertrouw ik ook voor geen meter.
    eerlijk gezegd vertrouw ik sindsdien helemaal niemand meer en met mij nog heel
    veel anderen.

    Reactie door beppie — zaterdag 30 september 2006 @ 20.51 uur

  59. @56
    Ziet er somber voor jou uit Robert.
    Maar dat scheelt je al zo 1400 Euro Netto in het jaar daar gaat jou en van mij natuurlijk de 1% ruim de extra koopkracht? kosten.
    Maar kop op Robert JPB droomt van de Gouden Eeuw die komt er aan zegt hij.

    Reactie door Jofel — zaterdag 30 september 2006 @ 20.58 uur

  60. @50; Als u zo’n fan bent van Jan Marijnissen, waarom schrijft u zijn naam dan verkeerd?

    Reactie door Chantal P — zaterdag 30 september 2006 @ 21.01 uur

  61. CDA heeft vandaag nog even snel een Turkje gepikt van de PVDA om stemmen te trekken van allochtonen.

    Dat zegt ook iets over dit Turkje

    Reactie door carla — zaterdag 30 september 2006 @ 21.40 uur

  62. En uiteraard ook over het CDA, zeer ongeloofwaardig.

    Reactie door carla — zaterdag 30 september 2006 @ 21.41 uur

  63. @48 Henny

    Ja, ik heb me te pletter geergerd. Gisteren bij Nova en ook vandaag. Inderdaad reclame voortdurend voor de kabinetspartijen.
    WEET IEMAND WAAR WE EEN KLACHT KUNNEN INDIENEN OVER DIT MEDIAGEDRAG??
    Ik wil echt hiertegen protesteren.
    En inderdaad die vreselijke CDA-klep die maar overal doorheen kletste. Ook Verhagen doet dit. Het is ingestudeerd en een tactiek om mensen voortdurend te ontregelen en te verstoren. Objectieve gespreksleiders/sters zijn er ook al niet meer.

    Gelukkig morgenmiddag congrest de Pvda door en dat wordt uitgezonden door de NOS.
    Hopelijk krijgt de SP ook de volle aandacht! Wanneer is het SP congres??

    Reactie door Gloria — zaterdag 30 september 2006 @ 22.14 uur

  64. Iew,

    Kom op joh, je hebt voor hetere vuren gestaan en daar ben je ook vanaf gekomen.
    Laat het hier nu niet afweten.

    Reageren, afreageren en je mening blijven uiten.
    Doe het voor de toekomst van je dochter, door blijven knokken vriend, anders komt er van dit land helemaal niets meer terecht en verzuipen we straks in het zgn. christelijke appèl.

    Kom op Iew, schouders eronder en blijven knokken.
    Samen met ons. Voor een beter Nederland, voor hetelfde geld!
    Ik snap je frustraties, maar het nu opgeven????
    Néé Iew, daar komen we zeker niet verder mee.

    Reactie door Bijdehandje — zaterdag 30 september 2006 @ 23.25 uur

  65. 60 Chantal, lullige opmerking van je

    Reactie door carla — zaterdag 30 september 2006 @ 23.35 uur

  66. Zoals de kamer goochelt met cijfers zo zullen de peilingen ook gemanipuleerd worden….dit is slechts om je stemgedrag te veranderen…zag trouwens ook een item in het nieuws van de week…..over dat men niet de software mag controleren van de stemcomputers.

    Maar dat de peilingen gemanipuleerd, verdraaid worden om het stemgedrag te beinvloeden daarvan ben ik heilig overtuigd.

    Laat je niet beinvloeden door welke peiling dan ook…stem gewoon SP.

    Jan misschien een item voor je weblog ??????

    Reactie door Flinty — zondag 1 oktober 2006 @ 1.52 uur

  67. Het gaat goed met de zorg, zegt het kabinet, nog meer bezuinigen en mij moeder ligt weg te kwijnen. Mijn vader met Parkinson in het verpleeghuis, helemaal uitgedroogd, kreeg amper zijn medicijnen, met spoed vervoerd naar het Ziekenhuis in verband met uitdroging, inmiddels overleden. Wat gaat het goed in de zorg, de hufters. STEM SP!!!!!!!!!!!!!

    Reactie door Marcel — zondag 1 oktober 2006 @ 11.36 uur

  68. @65 Carla; vind ik niet. Iemand’s naam verkeerd schrijven vind ik niet van respect getuigen. Helemaal als je zoveel bewondering hebt voor die persoon.

    Reactie door Chantal P — zondag 1 oktober 2006 @ 11.37 uur

  69. @ iew

    beste iew laat mij en meerdere hier nu niet achter,ik heb ook vaak dat ik het helemaal niet meer zie zitten…maar dan lees ik hier de reaktie s…als ik weer eens zon bui heb en dan kan ik gelukkig daar nog steeds kracht uit putten.

    ik ben het met de rest hier eens,die peilingen kunnen niet kloppen…dat geloof ik niet,ik hoor en zie niks anders als ellende…vanwege dit kabinet cda/vvd.

    blijf alsjeblieft hier reageren en blijf hoop houden..het linkse kabinet komt er!!!

    Reactie door Irena — zondag 1 oktober 2006 @ 14.01 uur

  70. voor zover ik het in kan schatten scoort de SP vrij hoog met zijn zorgprogramma. het cda probeert er achteraan te hobbelen door de no-claim nu ook af te schaffen,maar scoort darmee nog niet hoog.de afgelopen 4 jaar is de gezondheidszorg gesloopt door het kabinet, nu er weer verkiezingen komen, proberen ze het weer recht te zetten, want ze moeten toch dicht bij de andere partijen blijven. ik hoop, dat het cda en de vvd zo’n gigantische dreun krijgen, dat ze nu niet meer in de regering terecht kunnen komen en dat dat voorlopig zo blijft. hopelijk hebben de mensen gezien, wat voor een puinhoop zij er van hebben gemaakt en kiezen nu een betere partij.

    Reactie door maayke jong-doppen — zondag 1 oktober 2006 @ 14.08 uur

  71. Het maakt verschil of je iemands naam met opzet verkeerd schrijft of dat het een gewone spelling- of typfout is.
    Laat er geen misverstand ontstaan: wanneer ik BalkenBende schrijf dan moge dit terecht als een uiting van disrespect worden opgevat.
    Ik geloof, nee weet gezien de context van haar bijdrage zeker, dat mevr. Scharphof géén bijbedoelingen heeft gehad en dat het om een gewone spellingsfout gaat.
    Dus Chantal P, met alle respect: beetje lullig van je.
    Maar ik til er niet zwaar aan hoor.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 1 oktober 2006 @ 14.14 uur

  72. @63 Gloria
    Ik heb begrepen dat de SP volgend weekeind pas een congres heeft. Wellicht beter om niet onder te sneeuwen, misschien ook slechter vanwege minder aandacht.
    We moeten het toch vooral hebben van mond-op-mond reclame denk ik. Veel mensen die ik spreek zijn allang om, zeker vanwege de punten zorg, zekerheid en armoede. Dat je dat niet terugziet in de peilingen kun je zien als een complot, verkeerde peilingen of natuurlijk als een UITDAGING!

    Reactie door Irma — zondag 1 oktober 2006 @ 14.21 uur

  73. @63 Gloria
    Kijk op de agenda, daar staat alles. Volgende week zaterdag SP congres en zondag debat Jan met Mark Rutte. Helaas voor de krant, niet op TV
    http://www.sp.nl/nieuws/agenda/

    Fijne zondag allemaal trouwens!

    Reactie door Irma — zondag 1 oktober 2006 @ 14.24 uur

  74. @73 Irma

    Fijn Irma, heel attent en bedankt! :)

    Reactie door Gloria — zondag 1 oktober 2006 @ 16.54 uur

  75. IEW kom op!!!
    Kom op vader!!!
    Deze moeder heeft je steun nodig!!!
    Kom terug IEW!!!

    Reactie door Gloria — zondag 1 oktober 2006 @ 19.39 uur

  76. Chantal, iemands naam verkeerd typen kan ook een typefoutje zijn, zoals we die allemaal weleens maken, nogmaals doe niet zo lullig.

    Reactie door carla — zondag 1 oktober 2006 @ 22.23 uur

  77. IEW , LUISTER NAAR GLORIA

    Reactie door carla — zondag 1 oktober 2006 @ 22.23 uur

  78. @77
    Het wordt wel tijd dat jullie samen weer een sigaretje hier opsteken :D

    Reactie door Jofel — zondag 1 oktober 2006 @ 23.40 uur

  79. Carla, doe eventjes normaal wil je?

    Iew zit helemaalniet te wachten op een moeder die hem nodig heeft.
    Al Iew hier wil reageren komt hij vanzelf wel weer terug.

    Met al dat halleluja-gezemel van jullie, jaag je hier nog mensen weg!

    Maar dat is misschien jullie bedoeling wel?
    Ik heb sterk de indruk inmiddels van wel.
    Niet een ieder is gecharmeerd van jullie bijdrage’s en ik moet zeggen dat ze dit log nogal overheersen de laatste tijd.

    Zelf word ik er een beetje misselijk van, zeker gezien alle tegenstrijdigheden in de stukjes die er worden geplaatst door onze verdraagzame, gelovige Gloria.
    Zoals ik heb gelezen zijn er inmiddels al meer lezers die er doorhéén prikken.

    Hallelujàh en AMEN!!!!!!!!!!!!!!!

    Voor nu en nog er is.

    Lieve lieve Gloria, God Blesh you!!!!

    Greatings for George.

    Reactie door Bijdehandje — zondag 1 oktober 2006 @ 23.45 uur

  80. @78 Jofel

    Laat ze samen maar rookgordijnen verdrijven.
    Daarin excelleren ze beiden.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 1 oktober 2006 @ 23.45 uur

  81. @78 Jofel,

    Ik begrijp hieruit dat ze nodig weer eens moeten gaan trippen??????? ;)

    Reactie door Bijdehandje — zondag 1 oktober 2006 @ 23.46 uur

  82. @77 Carla

    Ik hoop natuurlijk dat Iew terugkomt, maar ik wil er wel bij zeggen dat ik het heel goed begrijp als hij dit niet doet. Je kunt er op den duur heel depressief van worden als niets lijkt te lukken waar je je zo druk om maakt. Iew riep vaak om moties van wantrouwen en ook die onbetrouwbare stemcomputers lijken gewoon z’n gangetje te mogen gaan. Het is wie weet goed om dan even afstand te nemen, want soms is het politieke spel niet te begrijpen. Net zoals Iew begrijp ik ook heel veel dingen niet en zijn we geen doorvlochte politieke wezens. Ik kijk dan ook met grote verbazing naar dat vreselijke politieke spel van de kabinetspartijen…. hoe is het in hemelsnaam mogelijk!! Rechtstreeks en doelbewust wordt Nederland ondermijnd. En dan nog te vernemen dat het CDA omhoog kruipt. Tja, dan trek je het even niet meer!

    Iew, hoe dan ook…het gaat je goed! Blijf sterk en positief in het leven staan en zorg maar goed voor je dochter! Ook al laat de politiek ons werk zo vreselijk in de kou staan. Houd vol, Iew! Alles komt heus een keer goed.

    Reactie door Gloria — maandag 2 oktober 2006 @ 0.06 uur

  83. @ 79 Bijdehandje

    Waar ben je al die tijd toch in Godsnaam mee bezig? Je schijnt goed de pest aan mij te hebben en ik laat het aan de lezers over wat ze hiervan vinden. Ik ga mijzelf hier niet verdedigen.
    Ik neem aan dat deze hetze je genoegdoening geeft. Dus leef je maar uit op mij.

    Reactie door Gloria — maandag 2 oktober 2006 @ 1.47 uur

  84. @83

    Niet iedereen uit de irritatie even makkelijk. Het heeft een fors aantal mensen hier ook flink wat tijd gekost eer ze het wel deden. Ik persoonlijk zeg er niet gauw iets van, maar sla de hoogdravende stukken gewoon over.

    Ik ben het overigens wel met je eens dat de tendens van het geschrevene hier vaak negatief is, maar er is dan ook veel mis met Nederland. Om iets te verbeteren moet je het wel eerst onderkennen en benoemen.

    Geloof en politiek moeten naar mijn idee STRIKT gescheiden blijven. Levensbeschouwing is iets voor jezelf, in je huis, die Leger-des-Heils bekeringstactieken kan ik dus ook absoluut niet waarderen.

    Reactie door Irma — maandag 2 oktober 2006 @ 8.57 uur

  85. Zijn dit niet de managers van verplegend personeel , die een leuke vereniging hebben ?

    Reactie door Fred — maandag 2 oktober 2006 @ 9.35 uur

  86. @83 Gloria,

    Als jij dit als een hetze wilt beschouwen, je gaat je gang maar, getuigt alléén máár wéérvan het feit, dat een ieder het met je eens moet zijn en dat Gloria geen tegenspraak duldt.

    Waar ben ik dit toch eerder tegengekomen?
    Wees in het vervolg eens wat aardiger voor evt. nieuwkomers hier op het log.

    Je kunt hier de lezers wel oproepen over het feit dat je een oordeel over mij wilt, maar diegenen die goed lezen weten allang hoe jij in elkaar steekt.
    Van je zgn. verdraagzaamheid is niet veel over gebleven en je stukjes worden steeds tegenstrijdiger.

    Reactie door Bijdehandje — maandag 2 oktober 2006 @ 9.53 uur

  87. Tjonge jonge Bijdehandje no 77 was een grapje hoor, kan dat ook al niet meer?

    Ook maak je jezelf belachelijk in 79 ,degene die hier op deze site een hele grote stempel drukt ben jij en niemand anders.

    Ik kan het web niet op of ik zie weer Bijdehandje.

    Laat ieder in zn waarde ok?

    Idereen heeft hier evenveel rechten of is dit web soms van jou.

    Reactie door carla — maandag 2 oktober 2006 @ 10.48 uur

  88. En je insinuaties in 86 zijn laagbij de grond.

    Als ik iets verfoei is het wel :Waar heb ik dat eerder gehoord?”

    Reactie door carla — maandag 2 oktober 2006 @ 10.51 uur

  89. @87 en 88 Carla,

    Opdrachtje van Gloria gehad, of mocht jezelf deze keer het initiatief nemen?
    Laat een ieder in zijn waarde OK?
    Geef dat maar eens door aan Gloria, hopenlijk begrijp je dit.

    Trouwens die bijdragen van mij (Bijdehandje) vallen nogal mee hoor, ik reageer niet op elk onderwerp hier, iets wat ik van jou en Gloria niet kan zeggen.

    Als een windhoos trekken jullie hier over het weblog heen.

    Hoe kom je de volgende keer terug?
    Als Maria of als Magdelena?
    Ik zit hier ook niet tot 4 uur in de nacht mijn tijd te vullen.
    Maar já, het schijnt een invulling van de tijd te zijn voor de oudere éénzame dames onder ons hier aanwezig.

    Dag Carla, sterkte!

    Reactie door Bijdehandje — maandag 2 oktober 2006 @ 11.45 uur

  90. Jongens gaat eens een lekker biertje drinken !

    Reactie door Fred — maandag 2 oktober 2006 @ 16.17 uur

  91. 89 we hadden er een punt achter gezet, waarom blijf je dan zo beledigen?

    Reactie door carla — maandag 2 oktober 2006 @ 16.42 uur

  92. @90 Fred,

    Persoonlijk denk ik dat het weinig nur heeft.
    En dan nog eens jouw tekst.
    Denk jij nu echt dat Carla een jongen is.
    Néé Fred, dit is ouwewijven gezeik.
    Maar zo als in het vorige item al gesteld, ik heb er een punt achter gezet.
    Trouwens ik hou niet van bier, ik neem voordat ik naar bed ga, een slaapmutsje, een jonkie.
    Snap je?
    Een ouwe vent wil ook wel eens wat!
    En voor vandaag is het wel weer genoeg geweest hier, ik ga m’n wandelingetje maken, beetje eten klaar maken en voor de rest???
    Ik wens allen hier een fijne en vreedzame avond toe.
    Welterusten!

    Reactie door Bijdehandje — maandag 2 oktober 2006 @ 16.43 uur

  93. nur moet nut zijn.

    Reactie door Bijdehandje — maandag 2 oktober 2006 @ 16.43 uur

  94. PVV is mijn favourite!!
    Ik las zijn teksten en ben het volkomen eens met hem!

    Reactie door Patrick — dinsdag 10 oktober 2006 @ 10.07 uur