Donderdag nog niet, nu wel!

De congressen van PvdA en CDA hebben het SP-voorstel om de schoolboeken in het voorgezet onderwijs voortaan gratis ter beschikking te stellen overgenomen. Wezen de fracties de SP-motie daarover afgelopen donderdag bij de Algemene Beschouwingen nog af, de leden van die partijen staan blijkbaar dichter bij de SP.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 30 september 2006 :: 20.25 uur

172 Comments

172 reacties

  1. JPB droomt van een komende gouden eeuw.
    Ben ik nu achtelijk of leef ik nu echt in het land van de waanzin.

    Reactie door Jofel — zaterdag 30 september 2006 @ 20.34 uur

  2. @1 Jofel.,

    Dan kunnen we hem misschien kielhalen ., of laten ravallen….:)
    in de kettingen in het ankergat opsluiten.,als slaaf verkopen.,

    Het biedt perspectieven!

    Reactie door Gerrit — zaterdag 30 september 2006 @ 20.43 uur

  3. Gerrit even voor de zekerheid nog maar eens opgezocht.
    Maar er waren ook eens mensen die droomde van een 1000 jarig rijk.
    Het blijft dromen natuurlijk.
    Waar ik van droom is dat ieder gezond is en te vreten heeft op deze aardkloot.
    http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=762436/sc=fb6fe8

    Reactie door Jofel — zaterdag 30 september 2006 @ 20.51 uur

  4. Je wordt bedonderd waar je bij staat door die christenh#nd

    Reactie door Pool — zaterdag 30 september 2006 @ 20.53 uur

  5. bak elende zijn tweede man?maxima?maxiem,verhagen of zo? hoor ik nog zo zeggen tegen een ander,,we leven in een andere wereld,kom even terrug naar de werkelijkheid,,
    en maar dromen over de gouden eeuw,,ps voor wie waren het de gouden eeuw,juist de bekeerden groot gejat bezitters,
    kan ook niet anders alle anderen waren dood gemarteld,verbrand,
    en het slimste ooit bedacht door de wanaby christenen,een heks??even in het water gooien,zinkt het,,is het geen heks,drijft het,is het een heks,dus verbranden naar een paar dagen martelen,bijde keren hadden ze het plezier iemand te doden,,

    en nu even weer naar de werkelijkheid van deze tijd?van cda en aanhang?zie het eerste deel.
    kijk goed en zie de overeenkomst,wel even denken in cda/vvd termen.

    Reactie door ad — zaterdag 30 september 2006 @ 20.58 uur

  6. Ik word heel erg cynisch als ik naar de ontwikkelingen van de afgelopen weken kijk. Eerst hebben ze de afgelopen jaren het land helemaal kapot gemaakt, en nu er verkiezingen aankomen worden er opeens allemaal snoepjes uitgedeeld. Dit is allemaal niet erg, in een democratie moet het kunnen. Wat wel erg is, is het feit dat iedereen erin trapt. Kijk naar de peilingen!

    Reactie door Links allochtoontje — zaterdag 30 september 2006 @ 21.02 uur

  7. Zegt een boel over hoe dicht de partijen bij hun leden staan…

    Reactie door Jan Breur — zaterdag 30 september 2006 @ 21.02 uur

  8. wastrouwens meer een reactie op jofel dan op het tppic,
    sorry,

    Reactie door ad — zaterdag 30 september 2006 @ 21.03 uur

  9. Zouden die partijen de boeken ook echt nog willen regelen? Of is het weer gewoon show.

    @Jofel’s link
    idiote foto hoe balk en maxim met majoor Bosshardt omslepen, haar idee zeker.

    Reactie door Kakel — zaterdag 30 september 2006 @ 21.12 uur

  10. Gaan ze weer goede sier maken met SP plannen. Maar ja, als die gratis boeken er uiteindelijk maar komen…

    JP is werkelijk geheel van het padje af! Compleet manisch, vervuld met grootheidswaanzin verheerlijkt hij de misdaden, waar dit land zich voor zou moeten schamen!

    Nederland begint inderdaad qua indeling van de samenleving behoorlijk op het Nederland tijdens de Gouden Eeuw te lijken…

    http://www.digitalejuf.nl/goudeneeuw.htm

    Reactie door J3roen — zaterdag 30 september 2006 @ 21.13 uur

  11. Krijg je daarvan geen nare smaak van in je mond?

    Wanneer je naar die wanstatige congressen kijkt heeft dat voor mij bittere nasmaak.
    Walchelijke toespraken die voor ieder het ene oor in en het andere uit gaan.
    Geef mij maar ouwe jongens krentenbrood.

    Stem SP.

    Reactie door Ouwe Dirk — zaterdag 30 september 2006 @ 21.14 uur

  12. Maar zit daar ook de bijbel bij want we moeten wel op passen voor de werkelijke bedoeling van dit plan van het CDA.

    Reactie door De Hakker — zaterdag 30 september 2006 @ 21.15 uur

  13. @7, Ouwe Dirk,

    Het is inderdaad walgelijk!

    Reactie door J3roen — zaterdag 30 september 2006 @ 21.15 uur

  14. Beter goed gejat dan zelf bedacht.
    Voor de rest zeiken ze mekaar af en
    dan is de campagne nog maar net begonnen.
    Dit soort politiek is nou net wat Pechtold bedoelde met vuil en vunzig.
    Als de SP gewoon netjes blijft en normaal de mensen uitlegd wat ze van plan zijn kan ik me niet voorstellen dat ze niet de grote winnaar van de komende verkiezingen gaan worden.

    Reactie door fransiscus — zaterdag 30 september 2006 @ 21.19 uur

  15. volgende keer octrooi aanvragen op je standpunten.

    Reactie door sander — zaterdag 30 september 2006 @ 21.22 uur

  16. Het volk wordt belazerd inclusief de eigen leden van deze partijen. Die zijn dus dubbel belazerd!
    Dit moet je in de komende debatten minstens 5x benoemen Jan! Hier kun je mee scoren! Rot woord, ik weet het. Maar wil je winnen dan moet je scoren! Da’s logisch hé!

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 30 september 2006 @ 21.31 uur

  17. Alles wat ‘gratis’ is wordt door de ontvanger nooit op de werkelijke waarde beoordeeld. Dit fijne idee wat gewoon een luchtballon is zal er op uitdraaien dat het 2x zo duur is als wanneer men zelf de boeken betaald.
    Uiteindlijk betaal je zelf, belasting heet dat. Heeft er iemand hier nu economie gehad of niet?
    Het is een prul-idee wat na drie jaar gauw weer terug gedraaid wordt.

    Reactie door Gerlach — zaterdag 30 september 2006 @ 21.33 uur

  18. @7 ouwe Dirk

    Daarom kijk ik ook niet naar die zelfbevlekkingssshows!

    “Geef mij maar ouwe jongens krentenbrood.”
    Dat houdt langer stand als “met jou zou ik wel eens een beschuitje willen eten” ;)

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 30 september 2006 @ 21.37 uur

  19. Balkenende word steeds gekker., eerst plande hij voor over 30 jaar., nu is hij al 100 jaar verder!

    Reactie door Gerrit — zaterdag 30 september 2006 @ 21.38 uur

  20. @2, Gerrit,

    Evenals het in die tijden zeer populaire: geselen, het afhakken van een of meer vingers of van een hand, het afsnijden van oor, neus of lip, het doorboren van de tong en het brandmerken… :)

    http://www.20eeuwennederland.nl/themas/misdaad%20en%20straf/de%20uitvergrote%20wreedheid/937.html

    Reactie door J3roen — zaterdag 30 september 2006 @ 21.38 uur

  21. @16
    Zijn we bezig de Taliban te bevechten begint hier onze (lijder) met een droom over de Gouden Eeuw.
    Dus geen democratie meer en lijf straffen en 75 % van de bevolking arme sloebers.
    En natuurlijk zeer vrouw onvriendelijk.

    Reactie door De Hakker — zaterdag 30 september 2006 @ 21.46 uur

  22. @17, De Hakker,

    Je zou inderdaad zeggen dat ie juist prima met de Taliban zou moeten kunnen opschieten! :)

    Reactie door J3roen — zaterdag 30 september 2006 @ 21.48 uur

  23. Dat fragment: VOC!!…Dynamiek!!…..Toch?!!
    Wanneer je het nog eens terug kan zien, zet dan het geluid uit. Dat zegt nog meer dan met geluid erbij!

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 30 september 2006 @ 21.53 uur

  24. JP is helemaal over de rooie, hij weet niet meer wat hij zegt en wil terug naar de tijd van de VOC en de middeleeuwen.Dat noemt men raaskallen!Hij loopt over van grootheidswaan…..BAH.JP heeft er echt een bende van gemaakt,zoals al voorspeld werd destijds door de SP.

    Reactie door Diny — zaterdag 30 september 2006 @ 21.57 uur

  25. Bedoelt JPB dat hij weer terug wil naar de werkers-flexibiliteit en lonen in natura tijdens de slavenhandel?

    Reactie door Drob — zaterdag 30 september 2006 @ 22.00 uur

  26. Op TV maakte men terecht de opmerking; dat het steeds amerikaanser gaat lijken.

    Het gaat ook steeds minder om de harde werkelijkheid; het gaat erom dat men droombeelden najaagt; door hun partijelite neergezet. En dan komen de snippers’de vlaggen; de hosanna’s; de confetties. Er komt een fanclub met Balkenende-groupy’s vers van de EO-jongerendag om het geschonden imago van J.P. te vergroten met T-Shirts a la Chevarrastyle. Ze lopen nog net niet in een groene uniform. Het verbaast me trouwens hoezeer politieke partijen een bepaalde kleur voor zichzelf opeisen zonder achterliggende passende redenering. Want wat heeft God of het CDA met groen te maken.

    Het moet ook echt de amerikaanse kant op nietwaar?

    Reactie door ReneR — zaterdag 30 september 2006 @ 22.02 uur

  27. @19, Wattenstaafie,

    Die geschifte blik van JP was bijna eng…

    Reactie door J3roen — zaterdag 30 september 2006 @ 22.05 uur

  28. #19 #23

    ja dit had ik er ook al over geschreven. Die vent moet echt zijn bovenkamer eens laten nakijken…

    (zinssnede uit: Alg BeschII)

    …BalkenEnde zijn grimassen; zijn gebraak met schreeuwerige one-liners; het verdraaien van feiten en de vele leugenachtige propaganda deden me denken helaas aan het inhoudsloze gebrul en getier van Adolf Hitler en Goebbels. Het kapsel heeft ie al; nu het snorretje nog.

    Reactie door ReneR — zaterdag 30 september 2006 @ 22.07 uur

  29. @22 J3roen!

    Alles OK?

    Alleen nog een pff…..ik durf bijna niet… (maar ik ben in tegenstelling tot JP wél eerlijk)… alleen nog een snorretje.

    Écht zonder geluid, -dan interpreteer je dus zuiver visueel en boor je andere gebieden in het geheugen aan- dezelfde opzwepende gebaren, dezelfde waanzinnige blik en dezelfde verbeten gelaatsuitdrukking.
    Eng mannetje!

    Helaas ik vind het rot om te moeten zeggen, maar dit was écht de associatie die ik kreeg.

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 30 september 2006 @ 22.25 uur

  30. Nou zie boven! ik krijg bijval!

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 30 september 2006 @ 22.26 uur

  31. Verklaring mbt 30: soms duurt het plaatsen na verzenden onverklaarbaar lang. ik heb wel gehad dat het ruim 2 uur duurde maar dan wordt de bijdrage gewoon “tussengevoegd”

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 30 september 2006 @ 22.29 uur

  32. Jan Marijnissen, dit laat je toch niet met je doen?? Er is nog zoiets als ‘Intellectueel Eigendomsrecht’. Mijn zoon is o.a. hierop afgestudeerd en werkt hiermee als advocaat/partner in Den Haag bij Bird & Bird. Vlakbij de Tweede Kamer, Jan! Dus laat daar je gedachtengoed vastleggen s.v.p. (Of ergens anders)
    We kunnen wel mooi zeggen: de partijen staan dichter bij de SP… maar daar kopen we niets voor! Het is gewoon GEJAT van de SP!! We zijn toch geen losers die goede ideeen hebben en er anderen mee vandoor laten gaan??
    Jan, dit moet uitgebreid in de media komen. Bel ze op en kom in beeld hiermee. Het is toch te gek dat de motie verworpen werd en dat er daarna door anderen mee wordt gekoketteerd?

    Reactie door Gloria — zaterdag 30 september 2006 @ 22.35 uur

  33. gouden eeuw, gouden eeuw..
    http://www.janmarijnissen.nl/weblog/2005/03/13/slavernij-in-nederland/

    Reactie door Marijn — zaterdag 30 september 2006 @ 22.36 uur

  34. @29, 30, 31, Wattenstaafie,

    Alles OK! Hopelijk met jou ook!

    Inderdaad, de typerende waanzinnigheid druipt er vanaf! Je verwacht dat elk moment z’n handje de lucht in gaat.

    Dan krijgt het onderstaande bericht ook een heel ander smaakje:

    http://www.regering.nl/actueel/nieuwsarchief/2004/07July/20/0-42-1_42-46448.jsp

    Reactie door J3roen — zaterdag 30 september 2006 @ 22.38 uur

  35. @26

    Zo lang we hier nog 14 partijen in de Tweede Kamer hebben en niet maar 3 (of eigenlijk tweeenhalf, want de derde telt bepaald niet mee getalsmatig gezien) zal het zo’n vaart nog niet lopen.

    Reactie door Tim Engelbart — zaterdag 30 september 2006 @ 22.52 uur

  36. Voor iedereen die het fragment (zie wattenstaafie @23) nog eens wil terugzien:

    http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=3326407&md5=a9eb924c1082e4f6864b1d872f33183f

    “Doorspoelen” tot: 22m 14s

    Reactie door J3roen — zaterdag 30 september 2006 @ 22.57 uur

  37. http://img479.imageshack.us/img479/6535/balkievocad9.gif

    Reactie door boot — zaterdag 30 september 2006 @ 23.08 uur

  38. @33 j3roen

    Link werkt helaas niet = nofollow

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 30 september 2006 @ 23.11 uur

  39. @35, Wattenstaafie,

    Andere route:

    http://www.uitzendinggemist.nl

    Linksonder op de pagina staat het artikel “Harde woorden in de kamer”.

    Reactie door boot — zaterdag 30 september 2006 @ 23.15 uur

  40. @35, Wattenstaafie,

    Hier staat ie ook…

    http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=4653

    Reactie door J3roen — zaterdag 30 september 2006 @ 23.27 uur

  41. Balkenende zijn eigen vrouw heeft in een damesweekblad verklaard, dat hij heel eigenwijs was!

    Daar zat ik vandaag al rijdende aan te denken.,

    Kwam tot deze conclusie., hij doet heel eigenwijs om zijn zin te krijgen., of om zoveel mogelijk voordeel uit de situatie te halen., of om kuilen te graven voor een ander.,of alle drie mogelijkheden.,

    Hij heeft de mazzel dat die gereformeerden niet zo snel uit elkaar gaan.,(wat god heeft verbonden zal de mens niet scheiden etc….) misschien blijft ze bij hem vanwege die koter.,
    liefde is blind.,of een combinatie van die dingen.

    Reactie door Gerrit — zaterdag 30 september 2006 @ 23.43 uur

  42. Thanx J3roen & boot.

    Ik had het “GEWELDige moment al lokaal voor analyse ;) beschikbaar. (opgeslagen)

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 30 september 2006 @ 23.49 uur

  43. Denk dat dit gedeelte van de VOC-tijd de bedoeling is:

    In een blauw geruite kiel
    Draaide hij aan ‘t grote wiel
    De ganse dag
    Maar Michieltjes jongens hart
    Leed ondragelijke smart
    A-ach, a-ach, a-ach, a-ach!

    Reactie door Gerrit — zondag 1 oktober 2006 @ 0.06 uur

  44. Echt niet toevallig dat vanmiddag tijdens het congres,cq media-spektakel van het cda dit gejatte plan van de sp werd gepresenteerd aan de kiezer.
    Want we waren getuige van een ware media verkiezings-campagne in amerikaanse stijl inclusief confettie regen.
    Ook bij de het vvd congres,lovende woorden en euforische gezichten,talrijk waren de boodschappen aan den volke.
    maar talrijker waren de veren die men zichzelf in hun achterste stak,zoveel zelfs dat er niet EEN meer bij kon.
    “het” droop er weer eens vanaf,bij deze coalitiepartijen die zeker alles uit de kast zullen halen om verder sinterklaas te mogen spelen voor diegenen die toch al rijkelijk zijn beloond de laatste jaren.

    Reactie door visgert — zondag 1 oktober 2006 @ 0.08 uur

  45. Balkenaanheteinde laat 2 generaties (wij en onze kinderen) ploeteren en lijden voor een droom (zijn toekomst plannen voor nederland) die toch niet te halen is daar hij in het heden kijkt en daarmee de toekomst wil aanpassen, iets wat erg krtzichtig is. op rotten met dit zooitje niksnutten. en er mensen neerzetten die een hart hebben voor de medemens.
    mja… de kiezer kiest dat wat hij als “goed” aan ziet.
    moderne propaganda is een ware kunst wat goed wordt beheerst door die mensen.
    latersssssssss

    enne… hup jantje — RESPECTTTTTTT

    Reactie door Ron — zondag 1 oktober 2006 @ 0.09 uur

  46. @42 Ron

    Dan zullen de ‘linksen’ slimmer moeten zijn! Maar leren om gebekter en adequater te reageren en ze dan ook maar voortdurend in de rede te vallen en daar niet meer voor wijken.
    Zo spreekt dit de mensen blijkbaar aan.
    Beschaving en integriteit schijnt niet meer onder normen en waarden te vallen. Het volk houdt wel van een piasserige vertoning. Een beetje leren toneelspelen dus. TOCH?

    Reactie door Gloria — zondag 1 oktober 2006 @ 0.17 uur

  47. En dan dat t-shirt van het cda met JP in Che Guevara uitvoering: dat slaat werkelijk alles!

    “Het gaat goed met Nederland”… “Jan Peter lijkt op Che Guevara”…

    Man, dit begint net zo ongelukkig te worden als Saeed “we will slaughter them all” Al Sahaf destijds…

    Reactie door J3roen — zondag 1 oktober 2006 @ 0.17 uur

  48. Tenslotte hoeft het ook geen eeuwige linkse wet te zijn om met open boord te verschijnen. Prachtige opvallende brede gestrikte stropdassen (sinds Pim) spreekt het volk blijbaar aan. Doe daar dan ook wat aan, Jan! Ook Wouter Bos loopt altijd hetzelfde. Het blijft wat grauwtjes staan. Een stropdas fleurt op en geeft wat franje. Het oog doet ook wat en dat heeft rechts goed in de gaten!
    Mensen willen niet herinnerd worden aan dat sjofele en ‘doe maar gewoon’.Het is ook niet nodig. Het wordt tijd om te laten zien dat er geld genoeg is in dit land en dat iedereen mag rekenen op een eerlijke verdeling. Dat heet welvaart!
    Dus kom op, Jan! Sprankelende stropdas, vet-hippe schoenen (Kleur,kleur,kleur) en bovenal: een steengoed verhaal met hier en daar niet meer te vergeten oneliners. Het moet opvallend anders!

    Reactie door Gloria — zondag 1 oktober 2006 @ 0.39 uur

  49. Ach, het gaat ineens weer beter met Nederland.

    We waren ziek.

    De wereld was ziek.
    En nu zijn we allemaal beter.

    Tranen in mijn ogen krijg ik van ons Maxiemke.

    Roerend gewoon zoals de wereld beter is geworden dankzij het Christus Demagogisch Abces.

    Wel jammer dat een miljoen of meer landgenoten (CD-expressie, scheelt een A) nog steeds in armoede leven.

    Wel jammer dat 2/3 daarvan de “hoeksteen van de samenleving” vormt en een deel daarvan nog steeds op deze “hou jij ze arm, dan hou ik ze dom” – burgemeesters/pastoors – clubs uit het zuiden stemmen.

    Ook jammer dat deze gristelijken jarenlang het beleid van dame Rita steunden, waardoor kindertjes van 8 jaar en jonger onschuldig in de lik zitten. Kennelijk is de vermeende populariteit van deze dikke trol voor de gristen demagogen belangrijker dan het welzijn van de (allochtone) medemens.

    Jammer, jammer, jammer. 50 zetels voor JP en MV en de hunnen. Ik hoop toch van niet.

    Om nog maar niet te spreken van dat lachwekkende t-shirt. Hadden ze toch beter “de tong” van de Rolling Stones gekozen.

    Reactie door Wink — zondag 1 oktober 2006 @ 0.44 uur

  50. Ik denk dat Balkenende terug verlangt naar de tijd dat de gereformeerden in de Gouden Eeuw een machtspositie innamen gelegitimeerd door de Staat (Synode van Dodrecht} en het andersdenkende protestanten moeilijk of onmogelijk maakten volgens andere opvattingen religie te bedrijven.(wikipedia)

    Is dat hij een wijs man????? Of is dat een egoistisch en bekrompen denker pur sang?

    Reactie door Alie Dekker — zondag 1 oktober 2006 @ 0.49 uur

  51. Jezus kan thuisblijven ,we hebben JP.,
    (hieronder een gevonden link met het tshirt):

    http://henkdeboer.punt.nl/index.php

    (niet vergeten ,dat iedereen langer en harder moet werken)(volgens JP)

    Dat meent ie niet echt., maar het staat stoer., dat je zoiets als verantwoordelijke niet kunt zeggen., ja ,dat snapt hij niet helemaal!

    Reactie door Gerrit — zondag 1 oktober 2006 @ 0.56 uur

  52. @46 Gerrit

    Bedankt voor de link!
    Heb je op deze site van dit CDA raadslid ook bovenaan dat peilingsblokje gezien? Er waren 84 stemmen, waarvan 48,8% voor een kabinet zijn met: PvdA, SP en GL. :)
    Heb gauw meegestemd. Jij ook?

    Reactie door Gloria — zondag 1 oktober 2006 @ 1.26 uur

  53. Werkelijk de poppekast voorstelling van het jaar!!!!!!!!!!!!!!!

    Het begint echt op een lachertje te lijken hoe ze elkaar afmaken, beschimpen etc.

    In ene keer deugd er niets meer aan de ander !!

    Verhagen roept nu al voor de zoveelste keer het woord midden inkomens, waarschijnlijk is zijn huig blijfen haken, een premier die droomt van De Gouden Eeuw.

    Rutte die maar blijft roepen dat het huis nog ingericht moet worden…vooral door hem….dat zijn dus hun verkiezingsspeerpunten!!!!

    Hahahahaha
    De CDA achterban die nu al hogere uitkeringen wil en een generaal pardon voor de 26.000 asielzoekers en een beter beleid hierin.
    De leden gaan al hoe meer protesteren tegen eigen partij !!!!

    Mensen die hierop stemmen zijn of rijk of bemiddeld of echt hartstikke gek…kan het niet anders zeggen.

    Reactie door Flinty — zondag 1 oktober 2006 @ 1.29 uur

  54. Gratis bestaat niet, iemand krijgt er een rekening voor.

    in dit geval de belastingbetaler.

    Reactie door Frank — zondag 1 oktober 2006 @ 6.26 uur

  55. Goeden morgen vrienden SP.

    Natuurlijk zijn die boeken niet gratis, maar ik betaal als belastingbetaler liever voor schoolboeken van de kinderen, dan voor een geldverslindend project als JSF (Joint Star Fighter),.
    Afgezien van de waanzin van oorlog voeren, daar win je nooit en zijn er alleen maar verliezers!
    Dat weet men eeuwen lang, maar sommigen zijn selectief blind voor deze waarheden.

    Reactie door Ouwe Dirk — zondag 1 oktober 2006 @ 7.30 uur

  56. Als ik daar Balkenende zie lachen van oh.oh.oh.wat
    hebben we een lol..

    En ik lees dat wij allemaal samen het zo goed
    hebben nu::
    Nee gouddief dat je bent je hebt heel veel mensen
    naar de armoedegrens gebracht:
    Er zijn na de oorlog nooit geen
    gaarkeukens/voedselbanken meer geweest:
    En nu worden er maandelijks voedselbanken
    geopend:
    Dus Balkenende en je hele kliek klop je maar goed
    op je borst want ohhhhhhhhhh je bent een grote
    leugenaar:
    De belofte was in 2007 zouden wij het zoet krijgen
    maar het wordt almaal nog zuurder anderhalf
    procent bij ons loon ,maar de lasten van alles
    wordt met ingang van 1 Januari duurder ::
    Wij gaan nog minder over houden dan verleden jaar
    en jullie maar van ons geld campange voeren hou
    toch op met dat gezwam op tv wordt er doodziek
    van:::

    Reactie door Henk — zondag 1 oktober 2006 @ 8.10 uur

  57. Ik had liever gehad dat JP de SP-voorstellen rondom de hypotheekaftrek had overgenomen ipv Sinterklaas spelen op kosten van de kinderloze belastingbetaler.

    Reactie door joris — zondag 1 oktober 2006 @ 8.14 uur

  58. Nederland stevent af op een “one flew over the Cuckoo’s nest”.
    Waarbij ik op wil merken dat ik voor de patiënten in die film veel en veel meer sympathie had dan voor Balkenende. Misschien dat een uit de tijd geraakte elektroshock behandeling nog enig soelaas biedt.
    Wordt het geen tijd dat de deskundigen zich eens buigen over de psyche van Balkenende. Ik bespeur toch duidelijk megalomane trekjes bij die man.
    Hoewel hij nu gebonden is aan democratische regels is die gesteldheid vaak het begin van tiranniek gedrag.
    Het is eerder gebeurt dan de massa achter iemand aanliep die naar het oordeel van deskundige zielknijpers ze niet allemaal op een rijtje had.
    Ik heb zelf ook een psychische afwijking dus ik herken het als geen andere.
    Ik ben niet gek……….of zo.

    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — zondag 1 oktober 2006 @ 8.29 uur

  59. suggestie :
    goede ideeen niet meer ventileren op deze site maar rechtstreeks mailen via de mailbox.
    Of deze site alleen toegangelijk maken voor leden.

    Reactie door che — zondag 1 oktober 2006 @ 9.17 uur

  60. @6

    Of iedereen erin trapt is nog maar de vraag.
    Is het niet vreemd dat overal waar ‘democratische’ verkiezingen gehouden worden het altijd een nek aan nek race is.

    Reactie door spinner — zondag 1 oktober 2006 @ 9.58 uur

  61. 44. Voor dat media spektakel was de NOS verantwoordelijk. Wat voor functie had het om het gaan en komen van majoor Bosschaert een hulpbehoevende inmiddels oude dame uitgebreid te laten zien en vooral de ‘zorgzaamheid’van Bakellende. Het is toch om van te kotsen.Manipulatie heet dat.

    Het was feest voor de NOS na alle uitgezonden prinsjesdagretoriek slim voorbereid door het instellen van een embargo door Balkenende. z
    Zogenaamd omdat de eer die dag voor de koningin moest zijn maar hij eigenlijk totaal gebruikt heeft voor zijn eigen verkiezingsretoriek dit alles uitgebreid uitgezonden door de NOS geeft de NOS hem weer uitgebreid de ruimte voor hele preken van zowel hem als Verhagen en Hillen (de hele dag Hillen op radio en tv.)

    De keuze werd weer eens bepaald door de wil.
    RTL4 teletext Het CDA heeft nu óók gratis boeken etc….in navolging van de SP die dit al eerder wilde.
    NOS teletext. Het CDA wil kosteloos boeken.
    Zoek het verschil en zo onderhuids zonder dat de argeloze kijker het in de gaten heeft bepalen de media de verkiezingsuitslag en stijgt Balkenende.
    De LPF had gisteren ook een congres, iemand iets van gezien. De Christenuniebijdrage uiterst gering.
    Niet dat ik voor de LPF ben maar onafhankelijk is onafhankelijk en dat is het dus niet.
    De mooiste demonstratie van dat feit was de uitspraak van Balkenende betreffende het door het CDJA uitgebrachte T-Shirt.
    Vele mensen van de Rijksvoorlichtingsdienst hadden hem al gevraagd hoe ze aan zo’n T-shirt konden komen.
    CDA/VVD-Rijksvoorlichtingsdienst-NOS.
    Wetend dat iedere NOS directeur als hoofd Rijksvoorlichtingsdienst is gaan werken.

    Reactie door Henny — zondag 1 oktober 2006 @ 10.14 uur

  62. Dit lijkt mij de ultieme testcase voor de media in hoeverre deze gewag maakt van de oorsprong van het plan om schoolboeken voor middelbaar onderwijs kosteloos te maken.
    Die oorsprong ligt bij de SP. Géén misverstand daarover.
    Ik zal ze met argusogen volgen en zeker melding maken hier op dit log indien er wél verwezen wordt naar de SP.

    Reactie door Gandalf — zondag 1 oktober 2006 @ 10.25 uur

  63. 55 ouwe dirk

    tuurlijk zijn er winnaars van oorlogen,alleen delen wij niet hun pricipes.

    Reactie door sander — zondag 1 oktober 2006 @ 10.27 uur

  64. @51 Twee woorden; Compleet Geschoffeld.

    Reactie door Simone — zondag 1 oktober 2006 @ 10.35 uur

  65. Toch is het slim wat de regeringspartijen doen. Ze pikken van de diverse oppositiepartijprogramma’s (leuk galgje-woord trouwens ;-)) wat punten waar ze op kunnen scoren. Die presenteren ze als zijnde plannen waar ze zelf op gekomen zijn en voilà, het volk trapt er in en stemt weer christelijk-rechts. Dat het oneerlijk is, is een feit maar daar kijken politici niet naar.

    Jan, misschien wordt het tijd om klip en klaar te maken dat veel van de sociale voorstellen die momenteel gepresenteerd worden van de SP zijn overgenomen. Dat de SP met die zaken is gekomen lang voor CDA en VVD ze noemden. De mensen moeten weten dat ze voor het complete plaatje bij links moeten zijn en dat ze zich door rechts niet moeten laten bedotten. Dus laat je horen, Jan. Nu kan het nog.

    Reactie door Chantal P — zondag 1 oktober 2006 @ 10.45 uur

  66. http://www.gelderlander.nl/discussie/article693967.ece

    Reactie door Totampaal — zondag 1 oktober 2006 @ 10.51 uur

  67. Wordt er een beetje droevig van dat een paar holle kreten zo de kiezer beinvloeden kan, de goudeneeuw was er ook niet voor de gewone burger dat vertelt Balkenende er niet bij.
    Kiel halen 3x om het schip heen dit hele kabinet.

    Reactie door schoenmaker — zondag 1 oktober 2006 @ 10.52 uur

  68. Mensen even off-topic maar ga a.u.b. naar de site van Vroege Vogels en onderteken de petitie van milieudefensie. 4000 handtekeningen nodig voor een diervriendelijker beleid.
    Lees meer over Maurentanie en Polen.

    Eerstgenoemde m.b.t. de voorwaarden voor verantwoorde kokkelvisserij. Laatstgenoemde wil geen studie afwachten m.b.t. ecologische gevolgen (voor heel Europa zelfs de wereld) m.b.t een uniek natuurgebied om te voldoen aan eisen m.b.t infrastructuur gesteld door de EU.
    Laten we daar waar we invloed kunnen uitoefenen dit ook doen. Bij voldoende ondertekening MOET het behandeld worden in de kamer.

    Reactie door Henny — zondag 1 oktober 2006 @ 10.57 uur

  69. Maxime Verhagen zaterdag tijdens hun congres over de PvdA: “Ze heeft het nu ineens ook over respect en gezin. Beter goed gejat dan slecht zelf verzonnen”.
    En wat doet het CDA? Ineens ook gratis schoolboeken! Dat heet jatten van de SP, meneer Verhagen!
    Nog even over afgelopen week Jan, ik vond het debat van jou met Maxime Verhagen geweldig met betrekking tot de ‘prep camps’.
    Als ik er nu aan denk, moet ik nog grinniken. Ga zo door, mijn stem heb je!

    Groeten uit Groningen!

    Reactie door Marlies — zondag 1 oktober 2006 @ 11.32 uur

  70. Gratis schoolboeken vind ik een geweldig goed idee van SP en die moet je verdedigen als eigen uitvinding. Straks gaan de dieven ermee pronken.

    Waren die ook gratis in de Gouden Eeuw?

    Wanneer krijgen we dan kleine vlagetjes uitgedeeld om onze Grote Visionnaire Leider JPB in strakke rijen langs de weg elke dag te mogen begroeten?

    Reactie door walking bull — zondag 1 oktober 2006 @ 11.40 uur

  71. balkenende

    geen mensenrechten

    maar christenplichten

    Reactie door Loesje — zondag 1 oktober 2006 @ 11.41 uur

  72. Jan marijnissen, ik denk dat het tijd is om de inwoners van nederland klip en klaar uit te leggen dat wat er nu gebeurd niets meer en niets minder is dan kiezersbedrog met als uitkomst het lang verwachte Amerika 2 met miljoenenwinsten voor bedrijven en armoede voor mensen met 1 inkomen.
    Zet dit stelletje gajes ( mijn mening) daar waar ze horen neer!! In de schaduw!!
    Als kleine kinderen vliegen ze elkaar in de haren…is dat wat nederland wil dan? kleutertv?? Ik mag hopen dat de inwoners van nederland niet teveel mc donalds hebben gegeten…maar ik denk dat het te laat is. De glitterpolitiek heeft zijn intrede gedaan en er wordt gepraat over sexappeal bij politici..!!?
    Is politiek verworden tot lingo? Gewoon een programma op tv? Jan laat zien dat het menens is!! Geef de feiten weer…voordat het te laat is..Maar doe dit niet kleinerend. Laat de inwoners van nederland zelf hun conclusies trekken..want anders dan wat dit kabinet wil zijn er echt nog wel nederlanders die wel zelf nadenken en dat aantal zal moeten groeien voordat de algehele coma toeslaat! Laat zien dat jij mensen wel serieus neemt!

    Reactie door cynthia — zondag 1 oktober 2006 @ 11.41 uur

  73. 66. Gelezen precies l;eugens en ook de zogenaamd rechtvaardige recht door zee Donner leren we hier wederom kennen als een manipulator door gegoochel met cijfers.
    Manipulatie en negeren van cijfers door henzelf n.b. naar voren gebracht en genegeerd in haar aanbevelingen aan het kabinet.
    Ik zou Jan Marijnissen willen voorstellen dit integraal af te drukken als speciaal item om eenieder hiervan te doordringen ook andere lezers die onze site bezoeken. En Jan gebruik het in de verkiezingscampagne de onbetrouwbarheid van het CDA moiet aangetoond worden. Valse honden moet je afmaken als ze eenmal gebeten hebben.

    Reactie door Henny — zondag 1 oktober 2006 @ 11.44 uur

  74. CDA & VVD, PLEUR MAAR LEKKER IN DE PLEE!

    VVD & CDA, MAG ZICH VERREKKEN WAAR IK BIJ STA!

    CDA & VVD, HUPPAKÉÉ & WEG ERMEE!

    VVD & CDA, STOND ERIJ EN KEEK ERNA!

    CDA & VVD, EEN KEI ER OM EN PLONS ERMEE!

    DREAM ON VOC BABY’S, DREAM ON!

    Reactie door Gerda Gras — zondag 1 oktober 2006 @ 11.47 uur

  75. Nu is het aan de hand van zijn “visioen” makkelijk vaststellen dat die JPB nog in de XVII eeuw leeft.

    Dit is geen bewijs voor goed gezondheid!

    Reactie door walking bull — zondag 1 oktober 2006 @ 11.48 uur

  76. Zijn inderdaad wanstaltige congressen, ze doen anders niks dan modder gooien naar elkaar, vind het gewoon walgelijk om naar te kijken. Hoop niet de SP zich naar dit nivo gaat verlagen. Die grote partijen kunnen mijn stem wel shaken !!!

    Reactie door Pieter - Dokkum — zondag 1 oktober 2006 @ 12.07 uur

  77. Inderdaad het land van de waanzin!

    Een ministerpresident de de VOC prijst en de Goudeneeuw.

    Daarbij accepteert hij de slavenhandel en de slavenarbeid, de bittere armoede en de kinderarbeid van de goudeneeuw.

    Tja waar wordt je anders rijk van he, niet van eerlijke verdeling.

    Ik minacht die man op een dag nog eens.

    zo hoort het dus te zijn JP christenboef!!!

    Reactie door E.Krul — zondag 1 oktober 2006 @ 12.14 uur

  78. Ik zou wel eens willen weten wat de SP gaat doen aan die onduidelijke kiescomputers, waar alleen een handje vol mensen iets van af weten en waar niemand verder de vinger achter kan leggen.

    Kan dit werkelijk een in democratie?

    Een minister president die het VOC en de Goudeneeuw prijst, die vertrouw ik niet met zilke computers!

    Reactie door E.Krul — zondag 1 oktober 2006 @ 12.20 uur

  79. @52 Hier en daar nog wat geïnformeerd
    Gloria, de rest van dat C.D.A. verloochent
    niet al haar voormalige gedachtegoed, maar
    vertrekt naar Andre Rouvoet van het CU, die mogelijk ook aanschuift bij SP, GL en
    PvdA en samen dan, met de huidige manier
    van KIEZEN dan goed in een regeringscoali-
    tie vertegenwoordigd is als ook in de Kamer; die constructie (want niemand van
    hen kan zonder de ánder) is de best moge-
    lijke variant op álle andere!
    Ook als karakters lijken zij een goed team
    te kunnen vormen.
    Feitelijk vind ik het te dwaas voor woor-
    den, dat een Minister-President, tevens
    Partijlijstaanvoerder kan zijn en stelt
    dat hij die twee funkties kan scheiden!
    Dat is natuurlijk je reinste kwatsch!
    Van menige zaak is natuurlijk achter de
    schermen in de kamer wel degelijk sprake
    geweest van ‘voorkennis’ en de analyticus
    die dat constateerde had meer dan pech! Hij werd geacht zijn mond niet open te doen, maar heeft van zijn hart geen moordkuil gemaakt en dat is héél terécht!.

    Reactie door Madelief — zondag 1 oktober 2006 @ 12.31 uur

  80. Wattenstaafie, het ziel-ontblotende moment
    is voor eeuwig vastgelegd in mijn brein en
    zegt me méér dan genoeg. Dit zijn momenten
    die wij als tv-kijker dan ook eens een keer te zien krijgen en vermoedelijk was
    dit niét zijn eerste keer, helaas!
    Onderliggende factoren, (letterlijk en fi-
    guurlijk)zijn er niét zelden de oorzaak van, boekwerken genoeg op dat gebied en
    hoe vaak prof. Waterink wel niet gelijk
    kreeg in zijn diagnoses…!
    Triest, dat men in het algemeen nog steeds
    niet beseft, hoe zeer ‘lichaamstaal’ ie-
    mand’s letterlijk en figuurlijk onmáchtig
    zijn kan weergeven in blik én gebaar!
    Triest vind ik het altijd dat er nog steeds ouders uit de vorige eeuw zijn, die
    hun kinderen niet tijdig lieten testen op
    e.q. maar alleen het i.q. graag bepaald
    zagen! Enorme bewondering heb ik voor men-
    sen die met behulp van anderen, of ooit
    echt goed opgevoed in het eigen nest, in
    hun leven tot een stabiel evenwicht zijn
    gekomen.
    Gelukkig is inmiddels ook bekend, dat mensen in de génen, zaken erfden, die ze met hun overige gezond verstand nóóit hadden willen meekrijgen, en waarbij ook
    nu vast staat, dat e.e.a. in het dna ook
    wat generaties verder pas weer in een
    vorm van patroon kan terugkomen. Het blijkt dus ook dat een mens minder úniek
    is dan hij dacht! Overigens is het nog een
    enorm taboe, dat sommige mensen van nature
    heel erg ‘driftig’ kunnen zijn en dáár wil
    men liever niet over praten, want is nooit
    een aanbeveling voor een ‘normaal’ aange-
    past sociaal leven, al dan niet geïntensi-
    veerd binnen ‘een relatie’…..
    Het getuigt doorgaans van ‘liefde’ als men die karaktertrek op de koop toeneemt van iemand in welke relatie of arbeidsver-
    houding dan ook !
    Niet á priori is het milieu een aan te wij
    zen oorzaak, al dacht men vroeger van wel!
    Vaak blijkt, dat hoogopgeleide ouders
    denken het zelf wél te kunnen oplossen,
    terwijl het geconstateerde manco ook mede
    door kinderpsychologen zou kunnen worden
    begeleid of ergens binnen die discipline!.

    Reactie door Madelief — zondag 1 oktober 2006 @ 13.03 uur

  81. @66 Totampaal

    Goed stuk!
    Beetje moeilijk geformuleerd maar de conclusies zijn helder.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 1 oktober 2006 @ 13.05 uur

  82. “Ik word heel erg cynisch als ik naar de ontwikkelingen van de afgelopen weken kijk. Eerst hebben ze de afgelopen jaren het land helemaal kapot gemaakt, en nu er verkiezingen aankomen worden er opeens allemaal snoepjes uitgedeeld. ”
    Reactie van Links allochtoontje — zaterdag 30 september 2006 @ 21.02

    ze hebben het land helemaal kapot gemaakt…
    nog altijd prettig de stupide achterlijkheid qua argumentatie bij links te mogen registreren…
    vooral om dat de debiel totaal geen historisch ebsef heeft, en het failliet van het socialisme en communisme zich niet realiseren..
    links allochtgoontje…
    tuig zal je bedoelen…
    met jan als post-maoist deze westerse economie gaan runnen..
    de hemel beware ons voor de idoterie !

    Reactie door econometristje — zondag 1 oktober 2006 @ 13.10 uur

  83. Gek is dat, overal waar je kijkt op het internet – daar waar men kan reageren – zie ik toch een overgrote meerderheid aan reacties die graag een eind willen aan Balkenende. Ze zijn het zat dunkt mij.

    Reactie door Gandalf — zondag 1 oktober 2006 @ 13.30 uur

  84. Dat was lachen die gozer van Greenpeace aan zijn touwtje zooo het CDA Congres binnen zeilend…hahaha een congres in de zeik nemen…petje af !!! Bij CDA in de hemel zweven, GOD GREENPEACE kwam naar beneden en zag dat het goed was…ik heb echt dubbel gelegen..dat gezicht van die voorzitter en Karla Peijs hahaha..wat een actie Goed hoor !! Maar slechte beveiliging bij de CDA dat wel..Maxime..deze vlaggetjes heb ik niet besteld…Nee een iek moment noemen we dat
    het gaat zo….IIEEEEEKKK !!

    Reactie door eric — zondag 1 oktober 2006 @ 13.40 uur

  85. Een loze verkiezingsbelofte is op een conges snel gemaakt. Als het CDA daadwerkelijk voor gratis schoolboeken was geweest had haar 2e kamerfractie wel voor de motie van de SP gestemd.

    Reactie door Ed Sorrento — zondag 1 oktober 2006 @ 13.41 uur

  86. De laatste peilingen geven het aan, CDA en PVDA nek aan nek. Het gaat net als in 2002 en 2003. De SP staat nu hoog, maar veel kiezers stemmen uiteindelijk niet op ons en kiezen voor Bos of gaan helemaal niet. Uiteindelijk wint JP en haakt Bos gedesillusioneerd af. Wees positiever Jan, Femke en Wouter. Ik merk om mij heen dat mensen veel positiever zijn dan een jaar geleden en genoeg hebben van negatievisme en cijfertjes discussies waar we toch niets van snappen. Daarom kiest men voor zekerheid en wint uiteindelijk het CDA de verkiezingen.

    Reactie door Ben — zondag 1 oktober 2006 @ 14.06 uur

  87. De beste manier om te voorspellen hoe iemand (het CDA) zich na de verkiezingen gaat gedragen is kijken naar hoe ze zich in het verleden hebben gedragen.

    Inderdaad, mooie woorden op een congres maar daarna wederom jaren ellende.

    De schoolboekentoestand? Ik ben er blij mee, door wie het ook zal worden uitgevoerd. Dat het een idee van de SP was weet iedereen wel.

    Reactie door Irma — zondag 1 oktober 2006 @ 14.15 uur

  88. Laten we met zijn allen blij wezen ja toch al dus bril smurf, nederland is toch de efteling niet daar kan je zulke onzin zeggen daar buiten is er ontkende armoede.

    Reactie door schoenmaker — zondag 1 oktober 2006 @ 14.16 uur

  89. 79. Rouvoet heeft duidelijk te kennen gegeven niet met de SP te willen in een kabinet. Ik denk alhoewel sociaal haalbaar hij dan een deel van zijn christelijke achterban zal verliezen.

    Reactie door Henny — zondag 1 oktober 2006 @ 14.20 uur

  90. @86 ben
    Dat is best wel een dilemma. In de huidige peilingen is er geen linkse meerderheid en geen meerderheid voor cda/vvd. Ik ga er tevens van uit dat de CU zich niet voor het karretje van cda en vvd laat spannen zoals d66 dat gedaan heeft.
    Een kabinet van cda en pvda is dus één van de weinige opties die overblijft. Als linksstemmer zou ik het liefst zien dat in dat geval de pvda het grootste van de twee is.
    Aan de andere kant denk ik dat een stem op de pvda die opnieuw in de oppostie zit zo goed als verloren beschouwd kan worden.
    Wie het weet mag ‘t zeggen…..

    Reactie door twijfelaar — zondag 1 oktober 2006 @ 14.34 uur

  91. 53. En in dat huis een moeder die zijn overhemden moet strijken.

    88. Daar ging het CDA vorig jaar toch met de hele meute naartoe, naar de efteling.

    Vanmiddag Buitenhof gezien we worden vernaggeld we glijden dankzij dit kabinet en de Navo langzaamaan de oorlogsbende van Amerika binnen. De Amerikanen onder ISAF en wij vechten met hen zoals onder enduring freedom want wie gelooft van Balen met z’n mooie genuanceerde verhaaltjes nog die had hij vantevoren ook al.
    Je mag het wel doen denkt hij maar dan moet je het voorzichtig en ‘begrijpelijk’brengen.
    En dan de Geus wij zoeken het meer in de levensloopregeling met die 600 euro. Maar Clairie je had wederom alleen hoogopgeleiden erbij he en die levensloopregeling van de Geus kunnen mensen met minder inkomen niet bekostigen.
    Beetje allerter nog Clairie, je wilde het niet maar liet je wederom om de tuin leiden.

    Wie heeft er gisteren op Canvas gekeken, griezelig programma over Christenfundamentalisten en hun school het Patrick Henry College waar ze mét hun fundamentalistische ideeen klaargestoomd worden voor advocaat, rechter, politicus en als het kan het hoogst haalbare president van Amerika.
    Indoctrinatie van de wieg tot aan het eind van het college en darna op missie in de politiek om hun plannen uit te voeren en het volk te indoctrineren.
    Griezelig gewoon, weet nu waar Femke Halsema het over had. Niet te filmen.
    Ik hoop dat er nog een herhaling komt.
    Zou Balkenende daar ook geweest zijn het begint erop te lijken.

    Reactie door Henny — zondag 1 oktober 2006 @ 14.39 uur

  92. Aanvulling. De kinderen worden tot aan de uni geheel afgesloten van de buitenwereld onderwezen, thuisonderwijs, heet dat en vervolgens is er voor hen, wederom afgesloten van de buitenwereld en de halve bijbeluitspraken ondertekenend speciaal het Patrick Henry College in het leven geroepen. Ze leren er hoe ze via de bijbel de politiek en de mensen kunnen beinvloeden.

    Reactie door Henny — zondag 1 oktober 2006 @ 14.42 uur

  93. Zie deze link dan zie je hoe het overgrote deel kots! op Balkenende en zijn bende,Van den Hofvijvergroep

    http://www.home.nl/nieuws/binnenland/artikel/00252964

    Reactie door Henk Gras — zondag 1 oktober 2006 @ 14.52 uur

  94. ik heb ook een droom,,over dat er eindelijk een andere bewoonde planeet,gevonden wordt,,
    weg al het geloof??.
    of,, de nadelen daarvan,,het is een minder ontwikkeld ras?? wandt dan gaan we het geloof daar brengen.. dus oorlog.
    of het is een beter ontwikkeld ras?
    dan ook oorlog,voordeel daarvan krijgen ze eindelijk eens een koekje van eigen deeg,,
    nadeel ik ook,

    Reactie door ad — zondag 1 oktober 2006 @ 15.21 uur

  95. Ik ben het wel eens met Gloria (32) over het standpunt van de gratis schoolboeken. Dat de PVDA dit overneemt van de SP vind ik prima, maar vandaag zie ik door PVDA-er Depla op het congres dit plan gepresenteerd worden als een orgineel PVDA plan. Dat klopt toch niet?

    Reactie door Jules Timmerman — zondag 1 oktober 2006 @ 15.23 uur

  96. @ 79 Madelief

    Het is mijn lievelingsscenario: PvdA, SP, CU, (GL)
    Madelief, ik zet nu (GL) tussen fikse haakjes, want een vrouw die de financiele steun voor de gezinszorgers/sters: ‘aanrechtsubsidie’ noemt is een lelijke, vrouwonvriendelijke vrouw. Dit werk bestaat uit zoveel MEER en dat kan zij ook niet weten, want zij besteedt ze uit!
    Hele slechte zaak van Halsema. Een domme uithaal over de rug van vrouwen. Dit bracht me in een klap terug naar die ‘brrr-vrouwen met die roze tuinbroeken en grote grote waffel-tijd’. Hieruit blijkt dat Femke niet gegroeid is emancipatorisch, maar is blijven hangen. Dit zijn nou precies de vrouwen die door hun eigen onkunde en gebrek (latente moedergevoelens), anderen willen overtuigen van deze zaak, terwijl die de grootste feministische uitglijder is gebleken. Moge dit de allerlaatste strohalm van Femke geweest zijn! Haar doek mag wat mij betreft vallen.

    En ja, Madelief, zo hoorde ik gisteren Rouwvoet zeggen dat hij het niet zo zag zitten met een links blok. Ook deze man ziet blijkbaar niet hoeveel raakpunten deze partijen met zijn Leraar hebben. En je ziet maar weer: ook veel christenen hebben hun lessen niet geleerd.

    Heb je Buitenhof gehoord? Wie weet gaat het eindelijk langzaam dagen dat de thuiszorgster/gezinscoach WERKT!! Meetellen op de arbeidsmarkt is m.i. nu het belangrijkste werk binnen de emancipatiestrijd geworden. Ben benieuwd welke partij hier nu echt mee over de brug gaat komen? Ja Madelief… sinds vrouwen het voor het zeggen hebben gekregen binnen de politiek, hebben ze vrouw en kind in het aanrechtkastje gestopt. Vrouwen zijn vrouwonvriendelijker gebleken dan mannen!

    Reactie door Gloria — zondag 1 oktober 2006 @ 15.32 uur

  97. @96
    Correctie: moet Rouvoet zijn!

    Reactie door Gloria — zondag 1 oktober 2006 @ 15.36 uur

  98. @91/92 Henny

    Dit mogen we gerust een sekte noemen en die moet met argusogen in de gaten worden gehouden. Desnoods verwijderen en oprollen die handel!

    Reactie door Gloria — zondag 1 oktober 2006 @ 15.52 uur

  99. Haleluja Gloria. Blijf je ons iedere keer op hetzelfde trakteren? Femke probeert menig vrouw juist achter het aanrecht weg te trekken. Menigeen zou graag de jaren 70 terug willen hebben maar nu dan met gelijke rechten voor man en vrouw.
    Het verschil tussen het aanrecht toen en nu is dat een vrouw destijds veel werk had. Er bestond nog geen wasmachine, afwasmachine en de tv was net in opmars.
    Gloria wel alles in de juiste tijd plaatsen graag.

    Reactie door roodkapje — zondag 1 oktober 2006 @ 15.53 uur

  100. @98 70 mz 60

    Reactie door roodkapje — zondag 1 oktober 2006 @ 15.55 uur

  101. Toch heerlijk om na al dat rechtse gebral van de afgelopen dagen nu Wouter Bos te horen!
    Maar wanneer is het SP congres? Ik hoor over allerlei partijen, maar niets over de SP!!

    Reactie door Gloria — zondag 1 oktober 2006 @ 16.09 uur

  102. @99 Roodkapje

    Nogmaals: de thuiswerkster staat niet alleen achter het aanrecht!!
    Blijkbaar heb jij ook niets van dit WERK begrepen. Ben benieuwd wie er onder jouw rode kapje schuilt… een man of een vrouw? Maak je bekend vrouw- en kind onvriendelijk mens! Want juist ‘jullie’ proberen ons werk weer in het aanrechtkastje te stoppen! Zal niet meer lukken!! We zijn niet achterlijk namelijk!!

    Reactie door Gloria — zondag 1 oktober 2006 @ 16.33 uur

  103. 102

    Waarschijnlijk is roodkapje een wolf in roodkapjeskleren.

    Reactie door e.krul — zondag 1 oktober 2006 @ 17.09 uur

  104. Bevolkingsopbouw in de Gouden Eeuw

    Het was heel moeilijk om van de ene naar de andere groep te stappen. De laag waar je in zat werd al bij je geboorte bepaald. Behoorde je vader tot de derde laag, dan behoorde jij daar ook toe. En opklimmen was echt niet makkelijk.

    Het was zeker onmogelijk om ineens in de eerste laag terecht te komen. In deze groep zaten eigenlijk alleen mensen die al vanaf hun geboorte van adel waren. Van adel kon je niet worden. Dat was je of je was het niet. Het lag er maar net aan of je ouders van adel waren of niet.

    Tot de tweede groep behoorden de hele rijke mensen. Deze mensen, eigenaren van bedrijven, rijke boeren met veel grond, rijke handelaren enzovoort, waren vaak net zo rijk als de mensen in de eerste groep. Ze waren enkel niet van adel.

    De derde groep, die van de kleine burgerij was een groep mensen die allen een beroep hadden waardoor ze niet rijk werden, maar waar ze genoeg mee verdienden om van te leven. Je kunt bijvoorbeeld denken aan ambachtslieden, onderwijzers, kleine handelaren.

    In de vierde groep zaten de mensen die in grote armoede leefden. Soldaten, matrozen, landarbeiders en mensen die werkzaam waren in de nijverheid. Zij moesten hard werken en kregen vaak erg weinig loon. Er was meestal niet genoeg om een gezin van te kunnen onderhouden.

    In de vijfde groep zaten de mensen die helemaal geen werk hadden. Velen van hen trokken maar wat door het land, in de hoop ergens een baan te krijgen. Soms moesten ze bedelen en stelen. Veel mensen uit deze groep kregen soms voedsel en onderdak van de Kerk of van andere rijke mensen die zich het lot van deze groep aantrokken.

    En dit is wat Jan-Peter Balkenende voor u in de 21e eeuw in petto heeft.

    Reactie door e.krul — zondag 1 oktober 2006 @ 17.18 uur

  105. Ziet u de gelijkenissen met de gouden eeuw!!!!

    Reactie door e.krul — zondag 1 oktober 2006 @ 17.20 uur

  106. Tip aan alle PvdA stemmers, stem strategisch: stem SP! Dit is de enige manier om doelmatig af te rekenen met de zittende, de solidariteit onttakelende boevenbende!
    Zo krijgt dit land een links kabinet en worden de PvdA standpunten mutatis mutandis ook behartigt! Dan krijgen de PvdA stemmers wat ze willen; zelfs nog beter!
    Dit land móet van die graaiers verlost worden! Het New York van Europa! Moet er niet aan denken!

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 1 oktober 2006 @ 17.21 uur

  107. Eh, ik lees net dat het CDA op 41 en het PVDA op 42 zetels staat in de peilingen.
    Ik stem dus PVDA ipv SP. Ik ben 2003 nog niet vergeten. Als ik SP stem krijg ik dus zeker Balkenende 4.
    Ik ben geen PVDA fan maar ik trek Balkenende 4 echt niet.

    Reactie door Bert Jansen — zondag 1 oktober 2006 @ 17.26 uur

  108. @102 + 103. Over jullie idenditeit kan ik kort zijn. Ahmmm, dames van rond de 60 of 70, waarbij @102 denkt dat zij DE stem is van en voor vrouwen.

    Wouter Bos deed het goed. SP laat geen stemmen voor je neus weggraaien.

    Reactie door roodkapje — zondag 1 oktober 2006 @ 17.28 uur

  109. @106 You go Wattenstaafie!

    Reactie door roodkapje — zondag 1 oktober 2006 @ 17.29 uur

  110. Kijk Gloria, ik zou het wel heel kortzich-
    tig van mezelf vinden om Femke een ‘lelijke, vrouw-onvriendelijke vrouw’te noemen, integendeel ik heb veel
    respect voor de doorzetting van deze vrouw
    en haar politieke ambities.
    Hoe zij het leven met haar kinderen inhoud
    geeft is mijn zaak niet en kan daar dus absoluut geen waarde-oordeel over vellen
    en wie weet, als ik die kans had gehad het
    heel soepel te kunnen regelen voor mijn
    eigen gezin, er misschien ook oren naar ge
    had zou hebben. Echter vroeger was er bijna helemaal niets mogelijk, afgezien nog van het feit dat vrouwen al heel snel
    een ontaarde moeder zouden worden genoemd.
    Ook vanaf de jaren vijftig herinner ik me
    huismannen als vader, die hun funkties op
    de universiteit konden combineren met het
    opvoeden van de eigen kinderschaar: een
    kind IS namelijk NOOIT alléén van de moe-
    der en ontbreekt het een behoorlijk aantal
    mannen niet aan zowel vaderlijk- als moe-
    derlijk inlevingsvermogen, hebben ze ook
    nog eens twee rechterhanden in het huis-
    houden omdat ze vroeger zelf in een huis-
    houding ondersteunende bezigheden ver-
    richtten en niet aan alle kanten door
    ‘mammie’ werden ontzien, met alle nadelen
    vandien. Femke, dus op haar manier en een
    glasheldere manier van verwoorden en een
    intellect waar je ook “U” tegen kunt zeg-
    gen. Háár samengaan op een Verkiezings-
    lijst met SP, PvdA, en CU zou IK dus in
    hoge mate op prijs stellen, zelfs!
    Inderdaad heb ik dan op een ander moment
    kennelijk ook Rouvoet aan het woord ge-
    hoord en ik vermoed dat hij evt. een aan-
    deel in een links/rood Kabinet niet geheel
    uitsluit, dus mijn info net even anders
    dan die van jou, en misschien dichter bij
    de bron, wie zal het zeggen!
    Verstandig vind ik het zelf ook niet om té
    veel té zwart/wit te zien, daar waar het om niét bewezen feiten gaat en gelezen
    uitspraken, kunnen ánders zijn neer ge-
    schreven, dan de woorden die iemand in wer
    kelijkheid heeft gesproken.
    Daar moet de komende weken extra de nadruk
    op liggen in ons signaleren, niét de inter
    pretatie die wij er zelf aan geven.
    Maakt het jou wat uit of Roodkapje een pot
    zou zijn? Je weet toch dat het een meisje
    is, waarom danook nog willen weten of dat
    meisje ‘mannelijke’ kwaliteiten bezit?
    Denk aan zoveel andere inzenders hier die
    stuk voor stuk zowel mannetje als vrouwtje
    kunnen zijn, want de ouderwetse Nederlandse namen lenen zich daar nu een-
    maal voor. Ook hadden sommige mannen graag
    vrouw willen zijn en verschuilen zich mis-
    schien wel achter een ‘vrouwelijk aan-
    doend’ aliasje….of een voorwerp voor mijn part, of een adellijke titel, etc….
    lekker belangrijk….kan jou wat schelen,
    …..tóch? Het gaat toch om de dynamiek?
    Morgen komt er misschien wel een aanhanger
    van JPB die zich ‘dynamiekje’ noemt…zou
    het je wat meerwaarde geven dan?
    Gloria, als jij wilt dat ánderen zich be-
    kend maken, dan dien je zélf eerst in de
    openbaarheid te treden en het voorbeeld te
    geven, of je nu een fictienaam, of één van
    je 5 voornamen, noemt, en duidelijk maakt
    wat voor soort partner jouw lievelings-
    keuze is (geworden …?). Je snapt het al,
    BEKENDMAKEN is er niet bij, om de ander en
    maar zeker niet minder jezelf je een vorm
    van privacy te gunnen, gesnapt?
    Niemand, die dat niét wil, hoeft zich hier
    bekend te maken, om duizend-en-één reden
    die jou en mij niet aangaan, maar gaat het
    slechts om wat er te berde wordt gebracht,
    tóch? Zelfs al lijken sommige inzenders
    zich liever in ‘verhalen’ te willen doen
    uitdrukken, die met de wérkelijkheid van
    hun privé bestaan niets te maken heeft,
    maar slechts suggereert. BEKEND maken?
    Wel nee, dát heeft geen enkele zin!
    Doorgaans tekenen mensen zichzelf wel uit!
    Fijne avond vast en je kunt ervan op aan:
    de “‘echt-Christelijken’” lopen straks
    moeiteloos achter de SP aan en vinden er
    wat ze nu al jaren misten! Solidariteit!

    Reactie door Madelief — zondag 1 oktober 2006 @ 17.34 uur

  111. Zo Madelief je bent weer geweldig opgang

    Reactie door e.krul — zondag 1 oktober 2006 @ 17.38 uur

  112. @107
    Stem op de PvdA en je krijgt het CDA er gratis bij,
    Stem op de SP en je krijgt de PvdA er gratis bij.

    In 2003 hebben juist veel linkse stemmers strategisch gestemd en kijk wat dat ons bracht!

    Reactie door Irma — zondag 1 oktober 2006 @ 17.47 uur

  113. 108

    Nee hoor mis, ik ben de grootmoeder van de koekjes niet.

    Reactie door e.krul — zondag 1 oktober 2006 @ 17.48 uur

  114. @Grootvader?

    Reactie door roodkapje — zondag 1 oktober 2006 @ 17.59 uur

  115. Ik schat het aantal zetels voor pvda / sp op ongeveer 45 / 15. Het zou ook 35 / 25 kunnen worden maar daarmee verandert het totale aantal voor links niet.
    Ik kan de strategische stemmers wel een beetje volgen (zie ook bert op 107) want als er geen linkse meerderheid is lijkt (nadruk op lijkt) een grote pvda de enige manier om balkenende te stoppen.
    Nogmaals aan een ieder de uitnodiging om deze gedachtengang te weerleggen. (ik zou heel graag zien dat de sp nu eens een keer wel doorstoot naar een 20+ zetelaantal)

    Reactie door twijfelaar — zondag 1 oktober 2006 @ 17.59 uur

  116. @115. Heb jij iets gehoord van Bos over waoers? Deze mensen belanden van wao in bijstand. Voor bijstandtrekkers heeft Bos wel een oplossing. Zet ze met een steuntje in hun rug aan het werk.
    Hoe zo solidariteit? Laten we het met zn allen eens met de SP proberen.

    Reactie door roodkapje — zondag 1 oktober 2006 @ 18.09 uur

  117. @108 Roodkapje

    In alles blijkt nu hoe je er naast zit!
    Eerder jij lijkt mij het type grootmoeder/grootvader die zich als sloof behandeld voelde in de thuiswerkjaren.
    Maar let op! Er staat een nieuwe generatie op die zich niet meer achter de aanrecht laat praten, laat staan in het aanrechtkastje laat wegstoppen!
    Kinderen begeleiden en grootbrengen is volwaardig WERK en dient meegeteld te worden als werkjaren binnen de maatschappij. Van sloof naar gezinscoach.
    Kwestie van meegroeien, Roodkapje. De vrouw is lang genoeg gediscrimineerd en het is hoog tijd om dit werk de eer te geven die het toekomt. Pas dan kunnen we spreken over geemancipeerde emancipatie.
    Nog even wennen misschien. Blijf bij de tijd!

    Reactie door Gloria — zondag 1 oktober 2006 @ 18.22 uur

  118. @Irma

    Als het CDA de grootste wordt,gaat Balkenende gewoon door met de VVD.
    In 2003 heb ik SP gestemd en dat heeft mij een kabinet met Balkenende opgeleverd.
    Liever PVDA met CDA dan CDA met VVD.

    Reactie door Bert Jansen — zondag 1 oktober 2006 @ 18.32 uur

  119. Ik vrees iedere keer de peilingen in NOVA weer. PvdA blijft zakken en CDA blijft stijgen.
    Ik snap dit niet. zijn Nederlanders bang, dat, als het goed gaat, er niets meer te klagen is.

    Reactie door alexander — zondag 1 oktober 2006 @ 18.33 uur

  120. @115

    Volkomen mee eens! Trek je maar niets aan van die oude doos. Roodkapje kan op zolder! Opzouten met die figuren die kinderen geen moeder of vader waard vinden.
    Blijf dit vooral bepleiten, want hiermee bewijs je veel hardwerkende thuisvaders en thuismoeders een goede dienst. Namens ons allen: bedankt!

    Reactie door Ralf — zondag 1 oktober 2006 @ 18.54 uur

  121. @118 Ralf

    Graag gedaan, Ralf. :) Het is zo treurig dat vrouwen niet gewend zijn om voor zichzelf op te komen. Het enige waartoe zij gedwongen worden door deze vorm van emancipatie is: in de voetsporen van de man. Vrouwen moeten nog leren hun eigen spoor te vinden!
    Wat bij ons geboren mocht worden, moet ook bij ons kunnen rekenen op grootgebracht worden. Dit laten we niet aan de staat over. (Schending van de rechten van het kind) Het is onrecht en zowel mannen als vrouwen mogen zich dit niet meer laten ontnemen. Vandaar: uit de (aanrecht) kast Ralf! We laten ons en onze kinderen niet langer meer kisten. Werk aan de winkel, alleenstaande ouders!! We bewijzen de MAATSCHAPPIJ hier een enorme dienst mee en wij horen niet thuis in de bijstand. Laat dat maar aan de werkelozen over!

    Reactie door Gloria — zondag 1 oktober 2006 @ 19.20 uur

  122. 119
    Mensen geloven graag in sprookjes,

    Er zijn maar weinig mensen die zelfstandig kunnen denken en dat valse spel van die CDA door hebben.

    Reactie door e.krul — zondag 1 oktober 2006 @ 19.21 uur

  123. @122 e.krul

    Heb je dat nagesprekje nog gezien met die 2 beteuterde gezichten? Kinderachtig toch dat commentaar op Bos. Geloof maar dat ze bang zijn!!

    Reactie door Gloria — zondag 1 oktober 2006 @ 19.26 uur

  124. Een vreselijk zielige vertoning, dat politici zichzelf, zo ten overstaande van een volk. zo kunnen verlagen!

    Reactie door e.krul — zondag 1 oktober 2006 @ 19.40 uur

  125. En JPB neemt de uitdaging van Bos om in debat te gaan niet aan. Wat een pantoffelheld (om het maar netjes te zeggen)… Onze VOC-regent heeft blijkbaar weinig vertrouwen in eigen kunnen en/of in het CDA-verhaal.

    Reactie door Jan-Willem — zondag 1 oktober 2006 @ 19.43 uur

  126. Goed plan wel, ik ben er wel voor. Die boeken huren op het voortgezet onderwijs is sowieso maar een gebrekkig systeem.

    Reactie door Niels — zondag 1 oktober 2006 @ 19.52 uur

  127. PvdA moet AOW-plan dumpen., net zoals de Geus het WAO-plan in de prullenbak gooide., zijnde hersenspinsels van overijverige ambtenaren.,

    Alleen moet PvdA de plannen er niet weer uithalen., maar wat anders verzinnen.,

    Die domme stunt van Woutertje bracht PvdA van 60 naar nu 43 zetels.

    Reactie door Gerrit — zondag 1 oktober 2006 @ 19.53 uur

  128. @117. Gaan we katten Gloria? Kun je niet beter je naaste liefhebben gelijk jezelf?

    Reactie door roodkapje — zondag 1 oktober 2006 @ 19.58 uur

  129. @20. Zondag samen gezellig een beschuitje eten?

    Reactie door roodkapje — zondag 1 oktober 2006 @ 19.59 uur

  130. Gloria toch. Acht jij jezelf hoger dan een werkloze?

    Zijn wij niet allen gelijk in de ogen van jouw schepper?

    Reactie door roodkapje — zondag 1 oktober 2006 @ 20.02 uur

  131. @127, Gerrit,

    Inderdaad, tactisch gezien moet de PvdA nu campagne voeren met een handicap.

    Reactie door J3roen — zondag 1 oktober 2006 @ 20.02 uur

  132. @128/130

    Aha… is mij nu duidelijk. Het bekende clubje!

    Reactie door Gloria — zondag 1 oktober 2006 @ 20.45 uur

  133. Woensdag 13.30 4 oktober is woutertje Bos in amersfoort op de varkensmarkt.
    ik hoop dat ik er ook kan zijn en dan wil ik hem wel eens vragen waarom zij de burgers zo een lulverhaal vertellen.
    waar is dat kwartje van kok gebleven.
    wat wil je voor elkaar krijgen en hoe ga je dat terug pakken op dezelfde bevokingsgroep.
    want als je niet met de SP in zee wil gaan,dan zal het wel afstemmen op het CDA progamma.
    Wat ook het doel is na november.

    Ik zou hem ook kunnen vragen waarom we eigenlijk toestemming hebben gegeven voor medewerking ten voorbereiding voor oorlog.
    Ook blablabla en terroristen blablabla

    Of waarom het zo doodstil is omtrent dat martelen.

    Of waarom er mensen werden opgepakt in arnhem,omdat ze geen ID bij zich hadden.
    Daar werd een demonstratie gehouden van rechtse en linkse demonstranten.
    Dag vrijheid van meningsuiting.

    Ik zou me meer zorgen maken om onze privacy die ten grabbel word gegooid.

    en als laatste vraag of het baantje na de ministerschap shell directeur word.

    Reactie door sander — zondag 1 oktober 2006 @ 20.49 uur

  134. 102. Ik hanteer anders nog steeds de afwaskwast en kook nog iedere dag ‘vers’.
    De afhaalchinees en de kant-en-klaar en de pizzaboer gaan aan onze deur voorbij.
    Bovendien als je je kinderen thuis hebt i.p.v. de opvang heb je an huishoudelijk werk heel wat te doen.
    Mag ik even zeggen dat de tweeverdieners die ik ken blijkbaar wel het geld hebben om een ‘werkster’hun vuile karwijtjes te laten doen.
    Als er de hele dag niemand rondloopt, kinderen in de opvang, pa en ma aan het werk etc. blijft het thuis wel lekker schoon.

    Reactie door Henny — zondag 1 oktober 2006 @ 20.51 uur

  135. 130. Ik weet niet waar jij vandan komt?

    Reactie door Henny — zondag 1 oktober 2006 @ 20.52 uur

  136. Wat is er mis met het woord aanrecht subsidie.
    Op zich zelf wel leuk gevonden.
    Wat vreemd dat sommige zich dit zo aan trekken en direct gooien op vrouw onvriendelijk en kind onvriendelijk.
    Probeer even bij het onderwerp te blijven en niet af te dwalen in van alles.
    Ik denk dat Femke dat punt goed aanvocht in het debat.
    Het zou me een rotzorg zijn hoe het heet maar die aftrek bij gezinnen met een kost verdiener moet blijven.
    Waar ik me wel zorgen over maak zijn de gratis schoolboeken niet dat ik helemaal tegen ben maar meestal wordt aan dingen die we gratis krijgen niet zoveel waarde gehecht.
    Het huren heeft toch veel meer voordelen.
    De schoolboeken maffia zou nu de overheid de melk koe wordt deze prijzen nog verder op kunnen schroeven en nog meer onzin bedenken.
    Wat ons de belasting betaler een hoop geld gaat kosten.
    Verder vind ik nog steeds dat tegenover de gratis boeken een studie prestatie moet staan.
    Menig ouder is niet zo geïnteresseerd in de studie prestatie van hun kinderen en als het gratis is dan kan dat nog wel eens een stuk erger worden.
    Maak me wel zorgen over de kinderen, gratis opbergen, gratis studie, gratis boeken, gratis ziekenverzorging het is zo weinig bindend nog met de ouders het is allemaal gratis.
    Nu moeten alle twee de ouders nog werken omdat het CDA de aftrek bij een kostverdiener er af wil trekken.
    Het kind is zo gratis zegeltjes product aan het worden.

    Reactie door Jofel — zondag 1 oktober 2006 @ 21.06 uur

  137. Ha Roodkapje,

    Nieuw hier?
    Ik ben je nl. nog niet eerder tegen gekomen hier.

    Laat je vooral niet tevéél afschrikken door die figuren hier zoals Gloria, Krul en Ralf.
    Ik heb hier een héle dag alléén gelezen ipv. gereageerd, kan ook heel verfrissend zijn.

    Ik moet zeggen, neem Gloria maar niet al te serieus, die spreekt zichzelf nogal eens tegen en is in feite zelfs héél onverdraagzaam als je haar mening niet deelt.

    Krul is waarschijnlijk in een rothumeur vandaag, want zó hatelijk als vandaag, nee dat heb ik niet eerder van haar meegemaakt, al kan ze soms rottig uit de hoek komen en de andere keer héél zalvend. (eigenlijk net als Gloria) en die Ralf, gewoon laten zwetsen, zal wel zo’n figuur zijn wat ze ingehuurd hebben om hen bij te staan.

    Kortom, Roodkapje laat je niet afschrikken door een paar oproerkraaiers die het over integriteit, beschaving en stropdassen hebben, alsof het daarvan af hangt zeg!

    Zonder stropdas schijnt Jan een sjofel mannetje te zijn, zoals ik lees in @45.

    @102 en 103 vind ik sowieso ronduit agressief gedrag en zeker niet sociaal en verdragzaam, zoals het een SP-lid zou betamen, maar nogmaals laat ze gewoon lullen, trek je er niks van aan.

    Ik vind jouw inbreng wel verfrissend, eindelijk eens iemand niet niet meegaat in dat halleluja-geroep.

    Ik denk trouwens dat Gloria niet eens weet waar ze het over heeft, eigenlijk weet ik het wel zeker gezien haar reacties aan jouw adres.
    Maar goed, je maakt hier schijnbaar wat los en dat vind ik alléén maar te prijzen.
    Een pittige discussie ipv. dat zalvende meelopen.
    PRIMA Roodkapje.
    Van harte welkom hier op dit log, zoals iedere gast hier, ook jij mag je mening ventileren, het is nl. het weblog van de SP en niet van Gloria.

    Nogmaals WELKOM.

    Reactie door Bijdehandje — zondag 1 oktober 2006 @ 21.12 uur

  138. Krijg de indruk dat iedereen in dit land en ook op dit log de kluts kwijt is.
    Kan ook niet anders nu het duidelijk is geworden waar onze minister president van droomt.
    Eigenlijk als je er een tijdje over nadenkt dan moet je constateren dat dit land goed ziek is.
    Iemand met zo positie die roept dat hij droomt dat ons land weer net zo als een paar honderd jaar geleden op de wereld kaart wil zetten.
    Plaats dat men dit in de media als de grote lacher van deze eeuw beschouwt brengt men dit nog serieus.
    Het was best iets voor de oudejaarsshow geweest als de werkelijkheid niet zo gruwelijk was
    De mee begonnen oorlog in Afghanistan,het bouwen van slechte gevangenissen,het meewerken aan martelingen,het opsluiten van kinderen in de gevangenis,het kleineren van de zwakkeren onder de bevolking,het vullen van de zakken van de bovenlaag in de bevolking,miljarden stoppen in bewapening,een propaganda machine die doen denken aan het nazi regiem,het meewerken aan het systeem om loonslaven uit het Oostblok naar binnen te halen,een rechtssysteem dat ieder ogenblijk de ene fout op de ander stapel,het gif afval lozen in Afrika,het onder de noem van terrorisme de bevolking aan de ketting leggen,het verbranden van gevangen en de gevolgen hiervan proberen te verdoezelen,het schaamteloze konten kruipen bij een gek met de zelfde doelstellingen,het werken aan een systeem zonder sociaal gevoel of saamhorigheid ieder voor zich enz.
    Het is geen droom van deze man het is bewust toe werken naar wat hij noemt een droom.
    Allen is het nog niet duidelijk bij het volk dat deze doelstelling uiteindelijk op uit draait dat de groep die de vruchten zal plukken maar flinter dun ten opzichte van de hele bevolking is.
    NEDERLAND WORDT WAKKER EN LAAT JE NIET IN SLAAP SUSSEN DOOR DIT FIGUUR VAN IK DROOM,DAARVOOR ZIJN DE BEWIJZEN EN DE GEVOLGEN AL TE VEEL ZICHTBAAR.

    Reactie door De Hakker — zondag 1 oktober 2006 @ 22.09 uur

  139. Er wordt behoorlijk met modder gesmeten door CDA,VVD,en PVDA naar elkaar toe, het is allemaal een spelletje naar de kiezer toe om vervolgens na de verkiezingen elkaar te omhelzen als de beste vrienden en tegen elkaar zeggend zo die zijn weer in onze verhaaltjes gestonken.
    Nu wordt de PVDA door het CDA verweten dat deze ingrepen wil doen in de aow om deze betaalbaar te houden, de VVD over mensen die het land opgebouwd hebben schande dat deze mensen zo behandeld worden, maar wat doet de VVD en het CDA zelf alles afbreken en daar weinig rekening meehoudende, ik voorspel als deze twee partijen weer komen te regeren dat er weer gesnoeid gaat worden bij de minst weerbare van de maatschapij.
    Kan iemand vertellen wat zij echt van plan zijn buiten de leugens die nu verteld worden als ze weer aan regeren zouden toekomen, god behoede ons.
    Het is een grote leugen deze verkiezings propaganda.

    Reactie door schoenmaker — zondag 1 oktober 2006 @ 22.40 uur

  140. @138 De Hakker

    De algemene verdwazing neemt idd morbide vormen aan.
    Het door jou opgesomde lijstje is nog lang niet compleet. Het is schrijnend dat dergelijke wantoestanden en evidente misdaden tegen de menselijkheid juist plaatsvinden tijdens een periode waarin een Christelijke partij zijn stempel op dit beleid drukt.
    Je zou eigenlijk verwachten dat juist een Christelijke partij zich verre van dergelijke praktijken zou houden.
    Het tegendeel is helaas het geval. Men verdedigt het beleid ook nog of verhult zich middels het stilzwijgen. Al met al een niet te weerleggen neergaande spiraal.
    Hoe is het in en vanuit GODSNAAM mogelijk dat een Christelijke partij zich zo engageert met het kapitalisme! Ze nagelen Jezus op deze manier nogmaals aan het kruis!

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 1 oktober 2006 @ 22.54 uur

  141. @140
    Wattenstaafje
    Ik weet niet of dat ooit gebeurd is maar zou Jezus deze tweede marteling willen besparen door de leiding van het CDA aan het kruis te nagelen.
    Want deze man Jezus is ook machteloos tegen waanzins dromen.
    Ik hoop dat velen stemmers van het CDA nog tot bezinning komen en als ze dan toch vast blijven houden aan hun geloof in een partij stemmen op de CU.

    Reactie door De Hakker — zondag 1 oktober 2006 @ 23.16 uur

  142. @140 Wattenstaafie,

    Ik ben het volledig met je eens, wat afgezaagd maar ik concluder extact hetzelfde.

    En dit moet dan de dynamiek zijn toch!

    Ik mag hopen dat al die mensen die gewoontegetrouw al die jaren CDA hebben gestemd, nu eens bij zichzelf ten rade gaan en hun hersens gebruiken, om na te gaan denken en niet wéér in die zgn. mooie praatjes te trappen.

    Het CDA mikt op de ouderen die niet anders gewend zijn vanuit hun opvoeding om CDA (vooral christelijk) te stemmen en de VVD is er alléén voor de ondernemers en de zelfstandigen. (dus niet voor het gewone klootjesvolk waar Nederland vol mee zit)

    Van deze bevolkingsgroep moeten ze het hebben en zetten dus daar ook al hun pijlen op.
    En je zal zien en beleven dat menigéén hier weer in trapt.
    In en in triest!

    Reactie door Bijdehandje — zondag 1 oktober 2006 @ 23.31 uur

  143. Volgens mij is hier onderling overleg nodig, gezien de drukte van de laatste uren en nu??

    Néé het is me iets te stil op dit moment!

    Is Gloria soms meer dan 1 persoontje???

    Daarom lieve Gloria, mocht dit zo zijn, des temeer lieve meid, God Blesh You!!

    Reactie door Bijdehandje — zondag 1 oktober 2006 @ 23.50 uur

  144. Wat mij overigens ontzettend stoort is dat het CDA en de VVD het maar steeds over de PvdA hebben. Natuurlijk begrijp ik dat wel, maar het gaat me om de gebezigde strategie.
    Wanneer je iets goeds hebt te verkopen heb je het dáárover.
    Deze partijen echter proberen de aandacht van de manco’s binnen hun eigen programma af te leiden. Door het maar voortdurend te hebben over een andere partij, gaat de argeloze kiezer denken dat het daar wel goed mis moet zijn.
    Wanneer je hier doorheen prikt en de tekortkomingen binnen hun eigen programma onder de loep neemt begrijp je ook onmiddellijk waarom dit gebeurt.
    Deze programma’s rammelen namelijk aan alle kanten.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 1 oktober 2006 @ 23.57 uur

  145. aanvulling op 143,

    Sorry hoor Gloria, maar je bent door het mandje gevallen.
    Je bent in feite zo onverdraagzaam als de pest en probeert hier op het log van Jan via je zgn. verdraagzame houding je binnen te dringen.
    (sorry nogmaals, een ander woord voor dringen kan ik niet bedenken) maar je doet je in elk geval heel anders voor als dat je werkelijk bent.

    In al jouw bijdrage’s de laatste tijd zie ik rancune naar de SP toe.
    En naarmate de data van verkiezingen dichterbij komen, gooi jij het roer om en wordt steeds ongenuanceerder en onverdraagzamer.

    Ik heb maar één vraag aan jou.
    Waarom??
    En wees nu maar eens eerlijk en kom maar eens voor je echte identiteit uit.
    Wie ben jij Gloria??
    Waar kom jij vandaan?
    Hoeveel kinderen heb je?
    Wat geeft jou het recht om een ander te veroordelen?
    Waarom moet iedereen het met jou eens zijn?
    Ik wacht op antwoord van jouw, LIEVE GLORIA, dus niet één of ander figuurtje wat het hier even voor je op komt nemen na onderling overleg.

    Dus laat je héle aanhang er maar even buiten, want die beschouw ik gewoon als afgedaan.
    Duidelijk??
    Mooi zo.
    God Blesh America, dus ook onze lieve Gloria.

    Reactie door Bijdehandje — maandag 2 oktober 2006 @ 0.01 uur

  146. @144 Wattenstaafie,

    Ik heb nog geen enkele verkiezingsstrijd meegemaakt waar dat niet gebeurt.
    Je mag alléén hopen dat de mensen hier doorheen prikken.
    Met modder gooien schijnt erbij te horen.
    Jammer, maar het zij zo.

    Reactie door Bijdehandje — maandag 2 oktober 2006 @ 0.05 uur

  147. Gloria @ 101

    Gloria, SP Congres is volgens mij op 7
    Oktober!!!!!
    Informeer anders bij je SP fractie , heb
    ik ook gedaan.

    Ayse

    Reactie door Ayse — maandag 2 oktober 2006 @ 0.50 uur

  148. Daar zat hij in zijn mooie gouden stoel.
    Met een voldane lach om zijn smoel.

    De ogen had hij dicht.
    Hij dacht aan al het goud in zijn gewicht.

    Zachtjes doezelde hij weg in een droom.
    Van al dat goud en macht in het verleden ,hij genoot van dit vooruitzicht zonder schroom.

    Hij droomde van die Eeuw en de VOC
    Hij droomde dat was een gouden tijd voor de macht daar ga ik in mee.

    De adel voorop de meelopers en de uitvoeders vet en voldaan er achteraan.
    Het volk in was in deze ogen en in die tijd niet meer als een schil van en banaan.

    Hij droomde van de zakken met goud en schepen volgeladen.
    Al dat moois aangedragen door velen slaven

    Hij zag zijn eigen al op een voetstuk staan.
    Met de vele zwakken ver hier vandaan .

    Hij droomt het gaat al goed, het volk denk ik breng hun zegens.
    Het gepeupel vliegt er in en ziet mij als een wereld heerser met het kinderlijk beloofde zoet, het is de zonde en de stommigheid van het denken door deze wezens, het enige wat ze krijgen zijn ijs koude regens.

    Maar ook hij had zijn nachtmerries van dromen.
    Hij wist hoe veel wereldheerser op een lullige manier aan hun einde waren gekomen.
    Hij wist dat hij moest over leven met een leugen.
    Want een rood front wist dat hij nooit kon deugen.

    Hij droomde van die mooie dinsdag de gouden koets en hun rijke inhoud.
    Dit was zijn droom de adel met daar achter het vet gemeste gevolg zodat dit men dit sprookje behoud.
    Het slaven volk knielend langs de route door verwaarlozing honger en ziekte niet meer oud.

    De waarheid van deze droom ligt nu bij het volk in de hand.
    Hopend op dit verstand vliegt deze droom 22 november in de brand.

    En blijkt dat dit verstand al was gevlogen.
    Dan moet het volk er maar ook genadeloos aan geloven.
    En misschien is dit als gevolg voor velen hulplozen de dood.
    Weet wel,het was rood die u de redding bood.

    De Hakker

    Reactie door De Hakker — maandag 2 oktober 2006 @ 0.58 uur

  149. @143

    Bedankt Ayse, maar Irma heeft het mij al doorgegeven bij een ander item.
    Ja, het is volgende week! We mogen toch hopen dat het uitgebreid op de televisie te zien is. Kijken dus!! :)

    Reactie door Gloria — maandag 2 oktober 2006 @ 1.19 uur

  150. @143/145 Bijdehandje

    Hmmm…ook hier weer bezig met je hetze?
    Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten…
    Waar jij mij allemaal van beschuldigd is voor je eigen geweten. Ik was het niet van plan, maar ik zal reageren om dat ik hopelijk al die waanideeen uit je hoofd kan halen.

    Het volgende is voor mijn geweten en naar waarheid:

    Ik doe mij niet anders voor dan ik ben. Dit ben ik met al mijn verdraagzame en onverdraagzame kanten. Ik ben mens.

    Ik heet Gloria en niet anders. Ik gebruik dus geen alias.

    Ik ben in Nederland geboren en mijn voorgeslacht ook.

    Ik span niemand voor mijn kar hier. Ik ben geheel alleen bezig op dit weblog.

    Ik ben moeder van 3 kinderen. Twee zonen en een dochter.

    Ik veroordeel niemand. Wel kan ik behoorlijk fel zijn naar mensen die meehelpen dit land te verzieken.

    Niemand hoeft het eens met mij te zijn. Als dit zo is voel ik het als een geschenk.

    Ik ken niemand van allen hier in levende lijve of stiekem op andere wijze. Er is dus geen enkel overleg met iemand buiten dit weblog om. Alles wat er is, staat hier geschreven.

    Over welke aanhang heb je het? De mensen die hier op mij positief reageren doen dit op eigen initiatief en uit vrije wil. Mogen zij alsjeblieft?

    Ik ben door en door SP. Vanaf het begin stem ik op Jan marijnissen. Ik houd van de SP met hart en ziel.

    Welterusten Bijdehandje en God bless you.

    Reactie door Gloria — maandag 2 oktober 2006 @ 2.28 uur

  151. @ 150

    PS
    Begrijp wel dat ik hier niet aan de gang blijf met jou. Het is mij nu welletjes.
    Al ga je gillen en schreeuwen: doe het met wat hierboven staat. Meer kan ik niet voor je doen. Dit ben ik.
    Als je voortdurend op mijn persoon blijft spelen dan zal ik hier niet meer op reageren. Anders is het natuurlijk als we het over een onderwerp hebben en dan kunnen we het wel of niet met elkaar eens zijn.

    Reactie door Gloria — maandag 2 oktober 2006 @ 2.42 uur

  152. @140 Wattenstaafie, zoals Robert Long zong: “Red Jezus uit de goot.”
    Ik ben het geheel met je eens. Het is te gek voor woorden.
    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — maandag 2 oktober 2006 @ 7.19 uur

  153. 145 bijdehandje.

    ik geloof dat dit een sp site is.
    waar mensen hun mening mogen vertellen.
    de een kan zijn verhaal beter als een ander verworden.
    Eerlijk gezegd zie ik in Gloria hetzelfde als mezelf.
    Ook de radeloosheid waar we de dag als vandaag in leven.
    we gaan misschien anders om met de woorden,maar de gedachtengoed is bijna hetzelfde.

    Ik vind ook dat je niet op de man af moet spelen.
    Antwoord dan je eigen standpunten hoe je er zelf over denkt,wat gloria verteld.
    Dat de meeste mensen zich kunnen beheersen,en ik heb ook zo nu en dan de neiging om te roepen dat politiek een heel GROOT toneelspel is.
    Dan bedoel ik ook de SP erbij.
    want wat is politiek eigenlijk.
    Dat bepaalde groepen aangetrokken worden door standpunten die zij voorstellen.
    Maar als het erop aankomt,of ze het kunnen waarmaken.

    Reactie door sander — maandag 2 oktober 2006 @ 9.13 uur

  154. merkwaardig , dat de CDAerstjes maar hun voorstel voor hogere college gelden voor de masteropleiding hebben ingetrokken ?
    Zijn zij in de toekomst echter nog wel te vertrouwen ?

    Reactie door Fred — maandag 2 oktober 2006 @ 9.15 uur

  155. @153 Sander,

    Het is totaal niet mijn intentie op om de man/vrouw te spelen, maar zo als Gloria een nieuwkomer (Roodkapje) meent te moeten behandelen, néé Sander, dat gaat mij te vèr.

    En ditzelfde geldt hier ook voor éne Krul, die zo hatelijk is als nog nooit van haar heb meegemaakt.
    Niet ik speel op de man, ze krijgen een koekje van eigen deeg, maar Gloria kan hier waarschijnlijk niet tegen.
    Zal wel het empthy nest syndroom zijn.
    Alle kinders de deur uit en daar zit je dan, och laten we op het weblog van Jan eens lekker zieken, ze komt binnen met veel zgn. verdraagzaamheid en langzaam maar zeker komt de ware aard van deze hallelujamadam naar boven.

    Já, Sander hélaas kan ik er niets anders van bakken.
    Jammer, maar het zij zo!

    Reactie door Bijdehandje — maandag 2 oktober 2006 @ 9.43 uur

  156. @153
    Best Sander ik zie je niet vaak hier.
    Vroeger hadden we hier een Sonja en nu een Gloria we zijn wel wat gewend.
    Bijdehandje geeft alleen maar aan dat mensen niet moeten schrikken als ze hier een ander mening schrijven dat er mensen zijn die nogal fel en ongenuanceerd reageren.
    Een enkeling is teveel bezig met hun eigen problemen hier, niet erg maar soms dan weten we het wel.
    Om eerlijk te zeggen ik hou wel van pit maar het kan ook mensen hier afschrikken.
    Alleen een enkele doorgedraaide rechtse bal moet hier natuurlijk genadeloos door gezaagd worden met argumenten.
    Ik geloof dat ik door Glora hier al tien keer aan het kruis ben genageld ,ach je weet vrouwen het blijven onberekenbare wezens,het is de natuur hoe kleuriger hoe giftiger.
    En de meeste wreedheid in de natuur wordt door de vrouwtjes begaan.

    Reactie door Jofel — maandag 2 oktober 2006 @ 9.49 uur

  157. Ps
    Er is hoop mensen.
    mijn vorige baas was een cda stemmer,maar gaat deze verkiezingen CU stemmen.

    Die poll peilingen beschouw ik ook als een propaganda stunt.

    Reactie door sander — maandag 2 oktober 2006 @ 9.58 uur

  158. 156 Jofel

    De overtreffende trap in wreedheid in de natuur is de mens, dit verschijnsel hoort ook bij de natuur namelijk.

    Kijk eens goed naar de mens en zijn bestaansgeschiedenis, wat moeten we dan helaas constateren Jofel, juist we weten allemaal hoe het zit met de wreedheid van de man-mens.

    Reactie door e.krul — maandag 2 oktober 2006 @ 11.10 uur

  159. Zelfs daar waar je zou mogen verwachten dat de heren voor Christen gaan, worden onschuldige kinderen nog het slachtoffer en houden de hogere medebroeders de hand boven het hoofd van dit kwaadaardige addergebroed.

    Heilige vader is zo doorzichtig als zijn heilige weiwater.

    Reactie door e.krul — maandag 2 oktober 2006 @ 11.16 uur

  160. 143/145, Wat mij opval is datjuist mensen die maar iedereen veroordelen en proberen weg te pesten, juist ,jij ja,onder een schuilnaam schrijven en misschien wel onder meerderen.

    m.a.w. Bijdehandje, wie ben jij eigenlijk en onder hoeveel namen schrijf jij hiet, wees eerlijk en doe niet zo laf.

    Je vindt jezelf wel erg bijdehand, door je zo te verschuilen.

    Reactie door carla — maandag 2 oktober 2006 @ 11.18 uur

  161. @160 Carla,

    Ik schrijf hier maar onder één naam.

    En als je er nog steeds niet achter bent wie ik ben zou ik tegen je willen zeggen, lees maar eens wat beter mijn stukjes.
    Doe je huiswerk ipv. aan Gloria’s rok te hangen.
    Da’s pas laf gedrag.

    Dag Carla.

    Reactie door Bijdehandje — maandag 2 oktober 2006 @ 11.34 uur

  162. Kijk nou eens op nr 143, Jij begin met suggereren, dus wie kaatst kan de bal verwachten Bijdehandje

    Reactie door carla — maandag 2 oktober 2006 @ 12.45 uur

  163. @162 Carla,

    Ik suggereer helemaal niets, ik neem iets waar.

    Jij bent mij nèt iets te selectief meisje.
    Ik zou zeggen, lees jij hier alles van het begin tot het einde nog eens goed door!
    En inderdaad Carla wie kaatst, kan de bal verwachten!
    Einde discussie met jou.

    Reactie door Bijdehandje — maandag 2 oktober 2006 @ 13.33 uur

  164. @161
    Je bent met een zinloze actie bezig Bijdehandje als je met vrouwen in discussie gaat ,zit jij al bij punt Z zit dan beginnen deze schepsels weer over punt A.
    Eindeloze weg zonder vooruitgang.
    Gewoon kort en krachtig je mening zeggen en voorde rest laat het gekibbel maar aan hen zelf over.
    Wij de Tarzans hebben duidelijk andere dingen aan de kop.

    Reactie door Tarzan — maandag 2 oktober 2006 @ 13.41 uur

  165. Jongens en meisjes kan er een streep onder deze zinloze zijdelingse disccussie gezet worden?

    Dank

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 2 oktober 2006 @ 14.27 uur

  166. Het lijkt zo wel een topic van en over Bokken en Geiten.

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 2 oktober 2006 @ 14.30 uur

  167. 165 OK wat mij betreft

    Reactie door carla — maandag 2 oktober 2006 @ 14.38 uur

  168. @165 Wattenstaafie,

    Ik heb er in @163 al een punt achter gezet.

    Reactie door Bijdehandje — maandag 2 oktober 2006 @ 14.42 uur

  169. Ik had vanmiddag niets te doen en het regent. Dus heb ik dit topic eens doorgelopen. Opvallend is dat bepaalde reacties soms verkeerd worden geïnterpreteerd. Daardoor ontstaat een soort wij en hullie. Het gaat dan niet meer om een politiek punt maar vaak om een zin die iemand in het verkeerde keelgat schiet. En dan zie je ook vaak dat een van de twee gesteund wordt door weer een ander en hup, de tweespalt is daar. Lange tenen zijn er al genoeg in ons landje.

    Reactie door Gandalf — maandag 2 oktober 2006 @ 15.30 uur

  170. 95. Nee dat klopt niet.
    De PvdA had een huurplan oude stijl en dat moest nog in het congres komen en op dat congres hebben ze dat veranderd bij meerderheid van stemmen.
    De PvdA heeft dit tijdens de congresuitzending zelf gezegd op TV en presenteert het zelf dus niet als een oud verkiezingsplan maar een verandering.
    We mogen kritiek hebben maar als je éerlijke’kritiek wil op jezelf moet je dat ook naar een ander toe doen.

    Reactie door Klaretaal — dinsdag 3 oktober 2006 @ 14.13 uur

  171. 136. Jofel Aanrechtsubsidie zegt inderdaad niets over emancipatie want een geemancipeerde man kan heel wel achter het aanrecht staan TOCH>>>>>>

    Reactie door Klaretaal — dinsdag 3 oktober 2006 @ 14.16 uur

  172. En niemand schijnt er zo goed in te zijn de media te bespelen of bespeelt de media zichzelf

    Het CDA is bezig de haerts and minds te winnen van de nederlandse bevolking op de wijze waarop de koningin zich manifesteert.
    Hulpvaardig naar oude mensen, de volkssport nr. 1 erbijhalen.
    Gelukkig komt hoogmoed voor de val
    AZ heeft gelijkgespeeld.

    Reactie door Klaretaal — dinsdag 3 oktober 2006 @ 14.23 uur