Verkiezingscongres

800px-Muziekgebouw_aan_het_IJ.jpg

Dit weekeinde hebben veel partijen hun verkiezingscongres gehouden.

Aanstaande zaterdag, 7 oktober, is het de beurt aan de SP. In het prachtige, nieuwe muziekgebouw aan ‘t IJ in Amsterdam zullen we met de afgevaardigden het programma en de kandidatenlijst definitief vaststellen.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 02 oktober 2006 :: 0.10 uur

48 Comments

48 reacties

  1. Hopelijk alles op de TV? Ben heel benieuwd en ik kijk ernaar uit.
    Veel succes allemaal! :LOL:

    Reactie door Gloria — maandag 2 oktober 2006 @ 2.49 uur

  2. @1
    Overnieuw: veel succes allemaal! :lol:

    Reactie door Gloria — maandag 2 oktober 2006 @ 2.53 uur

  3. Goeden morgen vrienden SP.

    Of daar precies zoveel aandacht aan wordt besteed als we ondervonden hebben bij andere partijen betwijfel ik sterk.

    Afwachten maar, en de TV cq radio aan op zaterdag.
    Maar ik moet die zaterdag voor onze SP propaganda voeren op een markt.

    Voor iedereen het advies, stem SP, dan ben je beter af.

    Heeft U het zwakke verweer van M.Verhagen en Rutte gezien/gehoord na de congres toespraak van W.Bos?
    Wanneer ze nu gezegd hadden dat daar niet veel uitkwam, vooral de afsluiting vond ik ronduit beroerd.
    Waar hij wel mee scoorde waren de punten van de SP.

    Zou ik ook gedaan hebben.

    Conclusie: Stem SP.

    Reactie door Ouwe Dirk — maandag 2 oktober 2006 @ 6.40 uur

  4. Ik zag gisteren in een flits Rutte die zei dat W. Bos rekening met de SP moest houden o.i.d.
    Tactiek van Rutte? Waar zitten ze nu met hun billen te knijpen?
    We zullen zien hoeveel media aandacht de SP krijgt.
    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — maandag 2 oktober 2006 @ 6.58 uur

  5. Goede morgen allen!
    Kijk aan Ouwe Dirk, mensen die ons toegenegen zijn en Speciaal Positief naar
    ons doen verwijzen, al is het indirect, die weten althans wélk éérstelijnsplan de
    SP voorstaat. We kunnen het nog ruim 7 we-
    ken aan alle kanten laten zien, dat de
    dienst aan de medemens door de SP al veel
    langer is ingezet en andere partijen doen
    dat op hun manier al lijkt het voor sommi-
    gen meer ‘a last minute race’ vooral over
    te brengen in campagnetijd mét campagne-
    franje omkleed! De SP is al veel langer bezig: dat weet jij en dat weet ik!
    Stabiel Produktief, Sterk Participeren en
    a Strong Pilot that’s what we are looking
    for and will succeed!
    Tja, Ouwe Dirk, als we bedenken dat mannen
    en vrouwen verschillend kunnen reageren,
    dan vond ik die oproep van Wouter wel heel leuk en álles zeggend aan JPB, name-
    lijk: “doe je mee?”, want dat was de oproep aan de Nederlandse samenleving in
    zijn geheel destijds vanuit het CDA, maar
    werd een lóze kreet toen duidelijk werd dat er zwaar geselecteerd werd voor wie dat mee doén wél en niét bedoeld was.
    Intussen is het ‘de burger’ (ONgenoeglijk
    saam) bekénd en totaal niet meer in de
    markt voor Verkiezingspraat: het volk wil
    dáden en doorzettingsvermogen zien.
    Goed dan, een nieuw stuk jargon:
    we willen niet dat er ‘gepakt’ wordt, maar
    wel dat er stevig ‘doorgepakt’ wordt, daar
    waar het absoluut nodig en nuttig is!
    Daar waar partijen brallen en lallen zingt
    de SP, zachtjes, maar nadrukkelijk genoeg:
    Come closer to me! Let ‘s swing it out!
    Fijne week toegewenst, állemaal! Madelief.

    Reactie door Madelief — maandag 2 oktober 2006 @ 7.15 uur

  6. Goedemorgen allemaal.Wat in Oostenrijk mogelijk is tegen alle verwachting in, moet hier toch ook kunnen,laten we hier gaan voor een linkse coalitie.Een premier met presidentiële trekjes die het debat uit de weg gaat,zitten we hier toch niet op te wachten.

    Reactie door Alexos — maandag 2 oktober 2006 @ 7.26 uur

  7. @4, Kijk aan Gandalf, ik zag dat ook en
    hoorde dit, alsvolgt samengevat:
    De PvdA zou bang zijn voor de hete adem
    van de SP in de nek? Kijk, IK denk dat Bos
    daar helemaal niet bang voor is, maar wel
    vréést in de zin van er ‘ontzag voor te
    hebben’, en dat is nét even anders.
    Wat Rutte aan Jan Marijnissen gevraagd
    heeft en hoorde bevestigd hóór ik liever
    uit de mond van Jan Marijnissen en zet bij
    elke ‘stevige’ opmerking vraagtekens, niet
    wetend hoe, juist nu, weer e.e.a. uit zijn
    verband zou kunnen zijn gerukt !
    Wat we al eerder vaststellen Gandalf, als
    de media de aandacht verdeelt met als ver-
    deelsleutel de zetels van de vórige verkie
    zing van de 2e Kamer, loopt men dus 4 jaar
    achter op de aktuele ontwikkelingen.
    Als de media pas aandacht geeft aan aktua-
    liteiten, zoals terrorisme, waar eerst een
    moord voor gepleegd moet worden zoals op
    Pim, dan is men flink áchter met het signa
    leren van ‘ontwikkelingen in het lánd, die
    al voordien goed opgemerkt en beschreven
    diende te zijn’.
    Dat is dus ook m.i. waarin het huidige Kabinet heeft gefaald, men gaat pas aan de
    slag (al dan niet in het wilde weg) als
    feiten zich aandienen (zoals een politie
    mag pas ingrijpen als de daad is,gepleegd)
    en is men totaal vergeten, dat het gaat om
    een visie, een totaalbeleid, een beleid
    dat vooraf te becijferen is en moet zijn,
    maar bovenal dat REGEREN VOORUIT ZIEN zou
    moeten zijn!
    Goede week toegewenst, Madelief.

    Reactie door Madelief — maandag 2 oktober 2006 @ 7.38 uur

  8. Mooie locatie en geheel van deze tijd.
    Het tijdstip – zaterdag 7 oktober – lijkt mij goed gekozen. Laat eerst de “grote jongens” elkaar maar in de haren vliegen, zoals afgelopen weekend. Inmiddels zijn de lijnen uitgezet en verwacht ik in tegenstelling tot de vorige verkiezingen géén of weinig strategische weglopers omdat er een uitstekend programma klaar ligt waar andere partijen een punt aan kunnen zuigen.
    Langzamerhand krijg ik een positiever gevoel er over.

    Reactie door Gandalf — maandag 2 oktober 2006 @ 8.44 uur

  9. allereerst: Bedankt voor het duwtje in de rug!blogmaatjes!
    na weer wat moed verzameld te hebben,ben ik het nog steeds spuugzat,het volgen van de verkiezingscongressen en enkele discussies hebben mij laten zien dat ik vind dat de SP, in het bijzonder Jan Marijnissen,nu wel eens keihard uit mag gaan halen naar de media in ons land.
    ik heb namelijk sterk de indruk dat de SP stelselmatig geboycot word in de media.
    tijdens de verkiezingscongressen heb ik misschien 3x iemand horen refereren aan de SP,terwijl er constant enkel en alleen maar word gesproken over de zogenaamde 3 grote partijen,die nu zelfs na het verwerpen van moties rondom SP programmapunten tijdens de algemene beschouwingen,aan de haal gaan met deze punten,maar zelfs dat word maar even moedwillig niet gemeld door de media.
    even de ledenaantallen op een rij:
    donderdag 12 januari 2006

    CDA: 69.000

    PvdA: 61.913

    SP: 44.853

    VVD: 40.157

    SGP: 26.400

    CU: 24.156

    GL: 21.383

    D66: 11.065

    LPF: 1.274

    wie zijn nou de 3 grootste partijen?!
    om maar even wat duidelijkheid te scheppen!
    en dit was al in Januari van dit jaar zo!
    het lijkt me dan ook zeer verstandig dat Ewout Irrgang eens extra gaat spreken over de niet nacontroleerbare verkiezingen bij stemcomputer,ook klopt er volgens mij geen bal van de peilingen als je de peilingen van NOVA vergelijkt met die van het NIPO.
    het is NU zaak voor de SP om dit soort zaken eens flink uit de doeken te doen,de beste verdediging is nog altijd de aanval!
    de zittende regering heeft sinds de laatste val van het kabinet nog steeds schijt aan alles en iedereen en volgt nog steeds de VOC koers die is ingezet bij aantreden,zij gaan over lijken!
    ik vind dat de SP nog steeds te veel op de achtergrond opereerd en ook dat de SP geweerd word in media opzicht,dit moet zo snel mogenlijk veranderen,het is toch te belachelijk voor woorden dat alleen PVDA,VVD,CDA en CU constant genoemd worden in de media en de andere partijen er dus volgens medialand niet toe doen?!
    terwijl de SP de 3e GROOTSTE partij IS!
    zelfs Wilders is nog meer in beeld!!!

    Reactie door iew — maandag 2 oktober 2006 @ 9.16 uur

  10. Ik hou niet van locaties van deze tijd want ik vind het een kloten tijd op dit moment.
    Maar veel succes.

    Reactie door Jofel — maandag 2 oktober 2006 @ 9.20 uur

  11. @4 gandalf

    Tactiek van Rutte?

    Heel slim van Rutte. Hoe meer de SP afsnoept van het PVDA, hoe meer kans er is dat het CDA de grootste partij wordt. Hoe meer kans op een vervolg van een CDA – VVD en wellicht CU coalitie.

    Reactie door Jan — maandag 2 oktober 2006 @ 9.43 uur

  12. Wat de SP te doen staat is alleen maar zichzelf zijn, precies dus dat wat je niet van al die andere partijen kan zeggen, op de christenunie na dan.

    Reactie door e.krul — maandag 2 oktober 2006 @ 10.53 uur

  13. Ik hoop dat ook een punt wordt gemaakt van de ‘vergrijzingsleugen’.

    Rabobank heeft namelijk een onderzoek gedaan, waaruit blijkt dat er onodig angst wordt gecreeerd.

    Uit het onderzoek zoek blijkt dat normale maatregelen op lange termijn alles volkomen normaal laat verlopen.

    De pensioenverzekeraars hebben miljarden in de pot.

    Eigenlijk worden ouderen tot mikpunt van verdeeldheid en bezuinigingspunt gemaakt.

    Dit kabinet heeft niets dan verdeeldheid, angst en achterstanden geleid.

    De leugenachtigheid regeert en Harry potter wenst ons land terug te tover in de tijd van de VOC.

    Reactie door e.krul — maandag 2 oktober 2006 @ 11.02 uur

  14. @10 Helemaal eens met jouw manier van dui-
    delijk maken, en natuurlijk zou SP wat meer aandacht mogen verwachten of claimen.
    Echter om het met de woorden van Herman
    Finkers te zeggen, t.a.v. de heer Jan
    Marijnissen, mét álle respect:
    “Dat heb die jonge toch niet nodig?”
    Kijk er komen nog veel meer leden aan die
    blijk willen geven van hun betrokkenheid
    met de SP en het ledenaantal is groeiende,
    ook zónder al die media-aandacht en DAT is
    pas een prestatie. Het gaat gewoon van
    mond tot mond, zo simpel.
    Je bent niet alleen een rund als je met
    vuurwerk stunt, maar doe je dat met de po-
    litiek, heeft Den Haag er niet zo’n ziekenhuis of kliniek voor als voor de ge-
    wone brandwonden die in Beverwijk behan-
    deld worden.
    Met name Hogervorst vond ‘bezuinigen’ zo
    nodig en daar komt hij dus binnenkort wel
    achter. Beverwijk wordt niet van de kaart
    geveegd, maar over Den Haag heb ik gerede
    twijfels….het ego zal wel weer gebalsemd
    worden van iemand die meent er de Zorgwet
    doorgedrukt te hebben, maar straks gaat er
    iemand anders z’n eigen ego oppoetsen, als diezelfde Zorgwet door noodomstandig-
    heden weer van de baan geveegd wordt!
    Wie dat voor elkaar krijgt is dé held(in)
    van het volgende Kabinet, en wordt het een
    gemeenschappelijk ingediende en mede-onderschreven motie in de 2e Kamer, gun
    ik ze een écht feestje! Komt goed Iew!

    Reactie door Madelief — maandag 2 oktober 2006 @ 11.45 uur

  15. Een afschuwelijk lelijk en koud gebouw. Maar goed gelukkig smaken verschillen.
    Ik had aardig wat amendementen gemaakt, helaas zullen die Amsterdam niet bereiken omdat e.e.a nogal in de soep liep.
    Ik ga ervan uit dat deze punten wel door anderen ingebracht zullen worden.
    Veel succes a.s zaterdag. Ik heb een vergadering van de consumentenbond waarvoor ik overigens nog een vergadervergoeding voor krijg ook, nu snap ik ook waarom die abonnementen zo duur zijn :-)

    Reactie door kaatje — maandag 2 oktober 2006 @ 12.04 uur

  16. @8 Gandalf,

    Helemaal met je eens, laat eerst het CDA/VVD gevecht maar plaats vinden.
    Degenen die later beginnen, de SP dus, blijven ook beter in de herinnering hangen en kunnen zo ook het leugenachtige gedrag van het CDA/VVD weerleggen en extra onder de aandacht brengen.

    SP zet hem op en veel succes!! :lol:

    Reactie door Bijdehandje — maandag 2 oktober 2006 @ 12.17 uur

  17. Oproep aan Wouter Bos

    Wouter…

    “Dit land kan zoveel beter”
    Maar dan wél zonder zónder Jan Peter

    Pak dus aan… de naar jou door Jan en Femke uitgestoken hand
    Het gaat tenslotte om de ménsen in dit land

    Vorm samen met je natuurlijke verwanten een blok
    Dan wordt jou adagium concreet, het is een vereiste en geldt gezien de verhoudingen ad hoc

    Wat te verwachten van een coalitie met JeePee?
    Loop je straks dan aan zíjn handje mee?

    Een coalitie met het CDA
    Is dit niet je eer te na?

    Heb je dan niet geleerd van wat eerder is gebeurd?
    Hoe je de vorige keer -als grootste- door hem in de hoek werd gepleurd?

    Doe recht aan de wens van de burgers in dit land
    Zet nu jij het CDA maar aan de kant

    Geef links een kans, laat zien dat Links het kan
    Dan ben jij straks ’s Lands ”eerste man”

    Laat ze verrekken met hun VOC
    Daar help je de mensen van dit land niet mee

    Of kies ook jij voor het kapitaal?
    Ik verzeker je, dan gaat JP met de winst weer aan de haal

    Het mandaat wat Links jou wil gunnen
    Verkwansel je door te gokken op de “hunnen”

    Geef het volk waar het naar smacht, hier ligt een unieke kans
    Kom op Wouter! Profileer je als leider in deze verkiezingsdans!

    Doe recht aan de algemene voorkeur van de kiezer
    Anders is ons land straks de verliezer.

    Krijgt wederom het kapitaal het voor het zeggen
    Wat denk je? Valt dit aan de kiezers uit te leggen?

    *(Of ben je net als JeePee ook het contact met de werkelijkheid verloren?
    Je verwacht immers dat bezoekers van het partijbureau over het water kunnen lopen en stuurt deze vervolgens Rechtsaf?
    Vanaf de website van de PvdA:
    *Het partijbureau van de Partij van de Arbeid is gevestigd in het centrum van Amsterdam.
    Routebeschrijving vanaf Amsterdam Centraal Station uitgang Centrum:

    Loop 50 meter rechtdoor (over het water) en sla meteen rechtsaf.)

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 2 oktober 2006 @ 13.34 uur

  18. @9 Iew

    Welkom terug.
    Fijn dat je er weer bent! :)

    Reactie door Gloria — maandag 2 oktober 2006 @ 13.42 uur

  19. @ 9 iew

    Hoe zullen we het noemen
    Mediagekte of Mediagekken, volgens mij maakt het niet uit hoe je het noemt want objectieve berichtgeving hangt al een lange aan de wilgen, per slot van rekening wordt de publieke omroepen betaald door Den Haag dus geen kwaad woord over je geldschieters.

    Ach, en het wordt nog erger als je het NIPO en M. d. Hond gaat vergelijken met hun peilingen over wie, en hoeveel zetels men heeft.
    Volgens het NIPO heeft de SP 24 zetels en volgens M. d. Hond maar 15 zetels, maar ja onze Maurice wil graag de politiek in dus wat kan je anders van hem verwachten dan Ruttens reet te likken.

    Ik vraag me af waarom iedereen zo bang voor een confrontatie met de SP is.
    Tuurlijk zullen we winnen op 22-11 maar ja,… zal dat ook door de media weergegeven worden zonder kunst en vliegwerk of stemfraude.

    Reactie door Pool — maandag 2 oktober 2006 @ 13.53 uur

  20. Ben heel benieuwd naar de peilingen van NIPO vanavond bij RTL Nieuws

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 2 oktober 2006 @ 14.07 uur

  21. Waarom zo laat met het verkiezingscongres SP?
    zo win je toch geen kiezers zoals eerder is aangegeven krijgt de SP nauwelijks media aandacht en dit wordt nog erger nu er pas 7 oktober een verkiezingscongres is. Ook moet de SP kiezers aanzetten om meer op de Pvda te stemmen anders heeft SP natuurlijk niks geen kansen meer om zijn plannen uit te voeren. Het CDA staat in de peilingen zelfs weer gelijk met Pvda dit is toch niet te geloven na alle kritiek op deze partij en dit kabinet. Doe hier iets aan en overtuig het volk dat een links kabinet de redding van dit land is!

    Reactie door Thijs — maandag 2 oktober 2006 @ 14.26 uur

  22. Als antwoord op mijn vraag aan de NOS waarom wij de algemene beschouwingen na 16.00 uur niet hebben kunnen volgen, kreeg ik zojuist antwoord.

    “Geachte heer,

    Mag ik dan proberen u te antwoorden?

    De NOS heeft geen eigen zendtijd, behalve in bijvoorbeeld de Journaals, of speciale andere programma’s. Het zijn de netcoördinatoren van Publieke Omroep die vaststellen tot hoe lang een uitzending duurt.

    Soms wordt zendtijd in de avond vrijgemaakt, soms ook niet.

    Wij zijn er voorstander van debatten ‘af te maken’, dus uit te zenden zolang als ze duren, maar wij kunnen dat niet zelf afdwingen.

    De keuze is: helemaal niets uitzenden, of aan het eind van de middag ophouden.

    Dat is niet ideaal, maar wij vinden dit beter dan helemaal niets uit te zenden. Er is –gelukkig- tamelijk veel belangstelling voor politiek (dat was voor de NOS de reden om voor t eerst de partijcongressen rechtstreeks uit te zenden, dit weekend).

    Ik begrijp dat u via uw internetverbinding de internetverslaggeving niet kunt volgen. Toch zullen wij eea aanbieden als extra service, een toevoeging aan onze gewone activiteiten die in het verleden niet mogelijk was.

    Ik hoop, net als U –en ik probeer daar mijn bijdrage aan te leveren- dat debatten die worden uitgezonden in hun volle compleetheid de zenders op zullen kunnen gaan.”

    Vriendelijke groet,

    hans laroes

    Reactie door kaatje — maandag 2 oktober 2006 @ 14.32 uur

  23. @17 Wattenstaafie,

    Er is een politiek dichter-cariërre voor je weggelegd.
    Mooi gedaan!

    Reactie door Bijdehandje — maandag 2 oktober 2006 @ 14.35 uur

  24. iew
    Fijn dat je terug bent!!

    Ik ben het met je eens wat betreft media aandacht. Ik schrijf elke dag emails naar RTL, NOVA en de NOS. Natuurlijk nog nooit antwoord op gekregen.

    De andere kant is dat de zogenaamde grote partijen de onderschatting van de SP nog wel zullen betreuren! En moddergooien doen we toch niet aan mee.

    Reactie door Irma — maandag 2 oktober 2006 @ 14.39 uur

  25. Mmm , even op de sites van de CDA en VVD gekeken : daar wordt wel heel veel gelogen ;Top liegen voor beginners !

    Reactie door Fred — maandag 2 oktober 2006 @ 15.54 uur

  26. het zou best handig zijn op van politici hun uitspraken eens op te nemen op een medium ; dat is leuk voor de toekomst !

    Reactie door Fred — maandag 2 oktober 2006 @ 16.01 uur

  27. 24. Zoals je ziet heb ik wel een antwoord gehad.

    21. Thijs, de SP is een zelfstandige partij. Het zou toch wel van enorm politiek massochisme getuigen om mensen aan te zetten PVDA te gaan stemmen.
    De PVDA heeft vanaf paars niets anders gedaan dan in verkiezingstijd naar links leunen en de ideeen van de SP pikken en daarna ijskoud naar rechts buigen.
    Een kabinet van PVDA en CDA is bijna net zo erg als een kabinet van CDA en VVD. Misschien zelfs nog wel erger; technocraten en reactionnairen in 1 kabinet… Jakkes, moet er niet aan denken.

    Reactie door kaatje — maandag 2 oktober 2006 @ 16.02 uur

  28. @22 Kijk Kaatje wat ik dan nu even niet
    begrijp is, waarom de Overheid de Luister-
    en Kijkgelden, omroepbijdragen, landelijk
    laat afhouden door de Inspecteur van de
    Belastingen en betekent dat dus, dat de
    Overheid wel zo vriendelijk is de NOS van
    geld te voorzien? Staat daar geen zend-
    tijd tegenover als het om politiek gaat,
    de grondslag waarop al ons reilen en zeilen is gegrondvest en juist alle media
    ons nieuws niet mag onthouden?
    Wel akties, waarbij Nederlanders nog mil-
    joenen voor goede doelen bij elkaar weten
    te brengen, kunnen ongelimiteerd worden
    verslagen? Wel 6 uur lang ‘s nachts van
    hetzelfde op TV te volgen? Alsof daarvan
    niet 2 of 3 uur ingeruild hadden kunnen
    worden voor nog achterstallig nieuws, dat
    desnoods op video/dvd kan worden opgenomen?
    Kan Den Haag niet meer logisch denken en
    schuift wederom met verantwoordelijkheid
    en dit keer naar de NOS…ja vooral priva-
    tiseren en in zijn algemeenheid stellen,
    dat Jan met de pet niet zo wezenlijk geïn-
    teresseerd is in politiek!
    Maar wel weer volop zendtijd mogelijk voor
    de diverse campagnes?
    Zo en om de burger verder te onthouden is
    het natuurlijk het eenvoudigst om cruciale
    vragen van de Kamer, schriftelijk te be-
    antwoorden…en ja….zo wordt de burger
    dus nooit zo veel mogelijk en goed geÍn-
    formeerd….
    Het regent bij mij pijpestelen en ook Den
    Haag mag rekenen op forse buien en natuur-
    lijk door deze gang van zaken ook op di-
    verse ‘lekkages’, maar bij slécht onder-
    houd waren die natuurlijk te verwachten!

    Reactie door Madelief — maandag 2 oktober 2006 @ 16.14 uur

  29. Laten we ons er niet druk om maken. Zalm schreef vandaag op zijn log dat de VVD/CDA gewoon doorgaat, ook al is de PvdA de grootste partij.

    Dat noemt men een democratie, het is in de achterkamertjes allang besloten, hoeven ze zelfs de stemcomputers niet voor te frauderen.

    Reactie door Irma — maandag 2 oktober 2006 @ 17.13 uur

  30. SP verliest 4 zetels volgen NIPO.
    Niet erg. Het is slechts het gevolg van het mediahypen.
    De focus lag de afgelopen week nogal nadrukkelijk op CDA en PvdA. Volgende week is de SP aan de beurt.

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 2 oktober 2006 @ 20.21 uur

  31. Ik zie het somber voor ons in.
    Las laatst nog een stuk van Jan Pronk over het amerikaanse stemsysteem en hij had er al weinig vertrouwen in.
    Vond dat het makkelijk te beinvloeden was.
    Was uit 2004.
    Ik denk dat ze expres het spelletje op tv spelen met poll peilingen.
    Als zometeen inderdaad de stemcomputers zijn te beinvloeden,dan komen ze precies uit.

    Misschien jan dat je de media een hart onder de riem moet steken en hun het een en ander belooft als jij de grootste word.
    Maak van de media een kernpunt en misschien is het wel de honing waarmee je de bijen lokt.

    Reactie door sander — maandag 2 oktober 2006 @ 20.28 uur

  32. Nog een greep uit de dagbladen over het zoet van het kabinet en wat mensen ervan vinden.

    http://www.ad.nl/uwmening/article20663.ece?pageNavType=all

    Reactie door sander — maandag 2 oktober 2006 @ 20.54 uur

  33. er is hoop voor de SP

    Reactie door sander — maandag 2 oktober 2006 @ 21.00 uur

  34. Helaas, helaas, het geheugen van de kiezers is gatenkaas ! Wanneer er maar even geroepen wordt dat het weer goed gaat met ons land wordt Balkenende gezien als de Redder des Vaderlands, die vastberaden het Schip van Staat tussen de klippen heeft doorgeloodst. Terwijl bijna niemand nog iets van een verbetering gemerkt heeft(en ook niet zal merken,behalve een enkeling die weer werk vindt) stijgt het CDA in de peilingen en zal het er weer om spannen of de PvdA of het CDA de grootste partij wordt. Dan gaan weer veel mensen strategisch stemmen en valt het aantal stemmen op de SP weer vies tegen: de geschiedenis herhaalt zich. Een poging tot formatie van PvdA/CDA-kabinet mislukt na twee maanden en de huidige coalitie gaat weer verder met steun van klein rechts of misschien wel de CU. Kortom: niets nieuws onder de zon. Elk volk krijgt ten slotte de regering die het verdient.

    Reactie door simbro — maandag 2 oktober 2006 @ 21.28 uur

  35. @34
    simbro
    Ik denk nog maar even afwachten als je kijkt naar de reclame campagne van de regering valt de winst wel mee,VVD is ieder geval al achteruit.
    Denk niet dat de CU met de kleine rechtse partijen in zee gaat.
    Mensen zullen toch langzaam ontwaken uit die valse feestroes.
    Ze kunnen wel constant tegen mij zeggen je bent een knappe kerel en misschien dat ik het ook gaat geloven tot dat je in de spiegel kijkt.(een paar littekens van het hakken)
    Hopelijk doen dat nog een hoop mensen ,in de spiegel kijken en zeggen, v.d ik laat me niet in het ooitje nemen.
    En zien ze ook de littekens die het CDA en VVD hebben achter gelaten.
    CDA en VVD hebben al gezegd al is PVDA de grootste als wij de meerderheid kunnen krijgen met ander partijtjes dan doen we dat.
    Ja,en als men niet in de spiegel wil kijken dan moet men ook maar diep door het stof.
    Dan sluit ik me bij je slot zin aan.

    Reactie door De Hakker — maandag 2 oktober 2006 @ 21.54 uur

  36. @17
    Goed wattenstaafje complimenten.

    Reactie door De Hakker — maandag 2 oktober 2006 @ 22.01 uur

  37. De locatie is nogal elitair meer geschikt voor Groen Links of PVDA lijkt mij, was er niet iets volkers te vinden.
    Ik blijf echter hopen op de lang gewenste Linkse herfst (lente is nu niet aan de orde).
    Het belangrijkste is dat de VVd een poosje in de oppositie komt dat liberale gebral hebben we nu wel gehad.
    Even geen cijfers maar sociaal en vriendelijk beleid voor alle Nederlanders en niet alleen voor een paar elitaire ballen in Laren/Blaricum/Wassenaar enz..

    Reactie door Erwin van Kempen — maandag 2 oktober 2006 @ 23.40 uur

  38. Voor mensen die buiten (op de markt enzo) actief zijn met folderen, is het belangrijk mensen eruit te pikken die twijfelen tussen PvdA of SP. Velen zullen overhellen naar het idee van de grootste massa (PvdA), maar niet beseffen dat die keuze niets oplost.

    Reactie door Tomatenklets — dinsdag 3 oktober 2006 @ 0.15 uur

  39. @13

    Waar kan ik dat nalezen dat rapport van de rabobank over de vergrijzing

    Reactie door bommell (Johannes) — dinsdag 3 oktober 2006 @ 2.47 uur

  40. @39 van Bommel

    http://www.rabobankgroep.nl/download/TB0610wbo.pdf

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 3 oktober 2006 @ 2.58 uur

  41. @38 tomatenklets

    Makkelijk gezegd. Juist die mensen zijn bang voor de financiele gevolgen van een regering met SP. Vaak mensen met 1,5 tot 2 x modaal. Anders dan solidariteit en zekerheid (u kan ook iets overkomen) zijn er weinig argumenten om ze mee te overtuigen.
    Ik heb het hier al vaker gevraagd, maar niemand kwam met zelfs maar 1 argument.

    Reactie door Irma — dinsdag 3 oktober 2006 @ 8.17 uur

  42. Laten we klare taal spreken en weerleggen wat te weerleggen is simpel voor alle mensen te behappen.

    Grootste groei eurozone in 6 jaar, eerste half jaar 3,4%. Ik kan niet vinden hoe het percentage in Nederland ligt, misschien kan iemand me daarbij helpen.
    Deel door betere wereldeconomie (ook lagere stand euro t.o.v.dollar)
    Deels door meer bestedingen terwijl Balkenende ons juist doet geloven dat minder bestedingen dus afknijpen salarissen en uitkeringen dit veroorzaakt.
    Hij vergelijkt graag met andere europese landen, wij zouden het zoveel beter doen. Kom maar op zou ik zeggen.
    Werkeloosheid is inderdaad gestegen in de UK OMDAT ze de grenzen al zoveel eerder open hadden dan wij.
    In Duitsland flink gedaald.
    Dat staat ons dus ook te wachten, dan kan 45+ het wel helemal vergeten.
    Gisteren een bericht gelezen bij BBC.
    Een organisatie geeft cijfers vrij over het aantal toegenomen migranten, dat in armoede (dak-en thuislozen onderzoek) leeft. Alleen al in en rondom Londen 3000 Polen onder hen, in Schotland nog hoger en in Ierland ook. Allemaal Polen dus.
    De hulpverleningsinstantie wilde de andere EU-lidstaten ‘WAARSCHUWEN’.

    Zweden is ondanks de goede sociale voorzieningen,althans volgens de VVD en derhalve smalend genoemd als voorbeeld van waar we niet naartoe moeten, m.b.t. de concurrentiepositie gestegen van plaats 9 naar plaats 3, op dezelfde lijst waar wij volgens Balkenende dankzij de bezuinigingen nu op 9 staan en dit ondanks dat het land is met de ‘minste’marktwerking.
    Ik bedoel maar.

    Vanmorgen stond even goede morgen nederland op m.b.t. het a.s. congres van D66 en de SP.
    Het ging enkel over D66.

    Reactie door Klaretaal — dinsdag 3 oktober 2006 @ 8.30 uur

  43. Ik zie in de media helaas een sterke tendens om om op “prime time” een onevenredige hoeveelheid aandacht aan “de twee grote partijen” te besteden. Sinds het kijk- en luistergeld door de belastingdienst wordt geind, beschouw ik de nederlandse omroep als staatsomroep ofwel als “‘s-rijks tooverlantaarn”. Ik vraag me af of er in deze door de overheid enige regie wordt toegepast…
    Ik vind het zeer verontrustend dat er relatief weinig aandacht is voor de kleineren, en zeker als het kleineren betreft die zeer sterk in de peiling staan!

    Immers, de Balkenende feiten zijn ons genoegzaam bekend, extra aandacht lijkt me zwaar overbodig, en tot mijn spijt houdt B. zich nu ineens perfect aan het door de media-adviseurs voorgeschreven praatje en kleding. Hij maakt hierdoor zelfs een serieuze kans om het de komende 4 jaar nog een beetje extra te mogen verzieken.

    Bos beschouw ik een gehuurde popie, om de PVDA te profileren, een PVDA waarvan we best weten dat die zelf heeft meegewerkt aan het “de nek omdraaien” van vele sociale verworvenheden. Ook aan hem heeft de omroep de afgelopen jaren wel aandacht genoeg besteed.

    Rutte, een carrieremannetje, met de kreet “lef moet lonen”. Een zeer beperkt gezichtspunt, want hij weet donders goed dat er nu eenmaal ook mensen zijn die minder lef hebben, maar mogelijk van meer belang zijn voor de maatschappij. Een sigarenroker, maar dat houdt hij wel buiten de media, dus een klein hypocrietje!

    Ik hoop dat er een zeer sterke en succesvolle presentatie van de SP in de media zal komen!

    Reactie door willem scheelings — dinsdag 3 oktober 2006 @ 10.22 uur

  44. 41 Irma

    Welke argumenten hebben mensen met een inkomen van 1,5 tot 2 keer modaal om op de SP te stemmen ? Ik denk dat met economische argumenten (zoals van Klaretaal in 42)dat niet gaat lukken. Solidariteit met de financieel zwakkeren is een argument voor een goedwillende kleine minderheid, denk ik. Zelf vind ik het sterkste argument,dat er een regering moet komen, die maatregelen neemt welke de maatschappij veranderen in een richting die mensen meer solidair en minder individualistisch maakt.Het huidige beleid is er op gericht de sterkste te bevoordelen, d.m.v. marktwerking, prestatiebeloning, no claim-korting etc. Dit leidt naar een maatschappij met mensen die zich steeds meer alleen om zich zelf bekommeren met de daarbij behorende mentaliteit van ïkke, ikke en de rest kan stikke !’ Maar wanneer een overheid maatregelen gaat nemen die juist gericht zijn op het bevorderen van solidariteit, gaan mensen ook socialer worden. Afgelopen zomer was ik in Australië, niet echt een socialistisch land. Twee dingen vielen mij direct op: overal zijn zeer schone openbare toiletten (zonder dat er een juffrouw bij zit met een schoteltje) en in parken staan vaak gratis electrische barbeques, waarvan veel mensen gebruikmaken, die dan gezellig met elkaar staan te grillen (sociaal contact bevorderend !) Het zijn kleinigheden, maar je zou hieruit twee lessen kunnen trekken: 1e) Maak openbare voorzieningen waarvan iedereen (wel eens) gebruik moet maken gratis (b.v. openbaar vervoer), en 2e)Stimuleer en bevorder voorzieningen welke mensen in contact brengen met elkaar (buurthuizen, musea, ‘hangplekken’ voor ouderen enz.) Richt de maatschappij zo in, dat mensen uit zichzelf socialer worden i.p.v. nog individualistischer.
    Iets wat de samenleving geen goed heeft gedaan is b.v. de reclame op tv.Hierdoor zijn (door de sponsoring) salarissen van topsporters, popidolen, allerlei bekendheden tot gigantische hoogten gestegen (en dus ook de salarissen van de omroepmedewerkers van commerciële zenders en daardoor ook bij de publieke)Dan heb ik het nog niet eens over de idiote salarissen in de top van bedrijven. Het uit elkaar groeien van de inkomens heeft een negatief effect op de maatschappij, daarvan ben ik overtuigd.Kortom, een maatschappij waar zo de nadruk ligt op de individuele prestaties leidt tot een samenleving van gïsoleerde individualisten. Dit is wat een kapitalistische maatschappij nodig heeft (vandaar de steun voor zo’n beleid van VVD en CDA)en daarom moeten we een andere weg inslaan, de socialistische!

    Reactie door simbro — dinsdag 3 oktober 2006 @ 11.33 uur

  45. Ik lees op euronews teletext dat de olieprijzen nog steeds dalen.
    Ik lees op teletext nederland dat de benzine-en dieselprijzen weer omhooggaan.
    Hoe is dit te rijmen?

    42. Herstel Zweden van 7 naar 3.

    43. Heb dit geconstateerd. Blijf echter ook oprecht m.b.t. democratische rechten ook t.a.v. andere partijen

    De PvdA werd op háár dag meer dan de helft
    van haar uitzending ontnomen en GroenLinks kwam er helemaal bekaaid af i.p.v. kregen we na twee dagen CDA en VVD alsnog een uitgebreide herhaling VVD en CDA
    Sommige beelden voor de derde keer.

    Reactie door Klaretaal — dinsdag 3 oktober 2006 @ 13.40 uur

  46. 43. NOS: Zorgcoordinatie “soms” matig
    geregeld.

    RTLnws: Volgens de Insp.Gezondheidsz. is
    de nazorg ronduit slecht geregeld.
    Patienten ontslagen uit het zieken
    huis worden aan hun lot
    overgelaten.

    Reactie door Klaretaal — dinsdag 3 oktober 2006 @ 13.48 uur

  47. Kaatje, helemaal mee eens met al jou stellingen en de lokatie is ook klote .SP forever!!!!!

    Reactie door hans — dinsdag 3 oktober 2006 @ 18.49 uur

  48. Stemmen op de SP is slecht voor de ecomonie.

    Lamme takken die niks presteren worden op zo’n socialistische manier niet aangezet om werk te gaan zoeken. Het is oneerlijk voor de mensen die wel werken om hieraan mee te betalen. Het is beter om concrete maatregelen te nemen om deze groep mensen ook aan het werk te krijgen, door ze bijvoorbeeld te korten op hun uitkering, zodat de motivatie om te gaan werken bevorderd wordt.

    Reactie door Joost — woensdag 1 november 2006 @ 21.52 uur