Thuiszorg is een chaos

De thuiszorg is een chaos, aldus de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Patiënten hebben met zoveel hulpverleners te maken, dat ze vaak niet meer weten wat ze precies moeten doen, aldus Nederlands Dagblad.

Een vijfde van de patiënten heeft volgens de Inspectie ook geen idee hoe ze moeten omgaan met de verschillende medicijnen die ze voorgeschreven hebben gekregen. Het Nederlands Dagblad schrijft bovendien dat de helft niet weet hoe ze in noodgevallen moeten handelen. (Zibb)

Het meldpunt voor thuiszorg van de SP staat nog steeds open. Afgelopen maanden hebben we schrijnende verhalen binnen gekregen. Na lang gesteggel en mede onder druk van de SP had staatssecretaris Ross 95 miljoen uitgetrokken om wachtlijsten en problemen in de thuiszorg op te lossen maar twee weken geleden bleek al dat de in de praktijk er nauwelijks iets is verbeterd.

Dit kabinet heeft de problemen de afgelopen jaren steeds verder laten groeien door structureel te weinig budget aan de thuiszorg beschikbaar te stellen. Daarnaast heeft de geintroduceerde concurrentie (semi-marktwerking) tussen de instellingen er voor gezorgd dat de kwaliteit nu onverantwoord laag is geworden.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 03 oktober 2006 :: 23.33 uur

16 Comments

16 reacties

  1. Die 95 miljoen zijn al verdeeld onder de directeuren van div. zorginstellingen, daar zie je niets meer van terug het lijkt wel ontwikkelingshulp voor zakkenvullers en graaiers.

    Reactie door Pool — woensdag 4 oktober 2006 @ 0.04 uur

  2. Heel verdrietig allemaal, niemand die nergins verantwoordelijk voor is. Dit fenomeen komt zo structureel voor dat je op elke vorm van hulp je vraagtekens kan zetten. Eigenlijk is dit allemaal ongelooflijk, wanneer je bedenkt dat alle handelingen en gesprekken in een dossier opgeschreven dient te worden. Waar zijn al die CAO-s en behandelplannen voor nodig, zou je denken, ja precies, vergaderen!!!

    Reactie door Angela — woensdag 4 oktober 2006 @ 3.14 uur

  3. Goeden morgen vrienden SP.

    Ik ben ook afhankelijk van de thuiszorg!
    Maar de vrouwen die daar werken en voor mij zorgen ben ik uiterst tevreden over, diep dankbaar ben ik voor de instelling om te helpen.
    Maar dat zijn beslist andere mensen dan de managers en de duur betaalde bestuurders.
    In de regel kunnen de hulpverleners beter bekijken wat, en hoe de zaken geregeld moeten worden dan die achter een beeldscherm. Die komen niet in aanraking met de mensen waar ze voor moeten zorgen.
    DAAR, is een andere methode voor nodig om dat goed te krijgen.

    De SP heeft daar heel goede oplossingen voor, zie het verkiezings programma.
    Daarom het verstand laten werken dan kom altijd bij de verkiezingen bij de SP.

    Reactie door Ouwe Dirk — woensdag 4 oktober 2006 @ 8.08 uur

  4. Vreselijk, en zo onnodig.
    Mijn vader heeft, na het overlijden 97, van mijn moeder thuis zorg gekregen.
    Ik heb bijna alleen fijne betrokken zorgverleners getroffen, een enkele uitzondering daar gelaten.
    Als mantelzorger had ik overkoepelend contact met ze. Ook toen was het al duidelijk dat er steeds meer organisatorische problemen/managers bij kwamen, en inderdaad, er werd heel veel vergaderd.
    Het is dan ook diep triest voor de zorgbehoevenden en de zorgverleners, dat het nu helemaal in de soep loopt.

    Reactie door maria — woensdag 4 oktober 2006 @ 8.39 uur

  5. het is een schande. en maar praten over normen en waarden. volgens mij is fatsoen daar ook een onderdeel van. nee nu de verkiezingen eraan komen geven ze op elkaar af (cda en vvd)ook hier wordt het fatsoen niet in acht genomen. hoe is het mogelijk dat ze zo lang met elkaar geregeerd hebben.

    Reactie door mcniel — woensdag 4 oktober 2006 @ 9.22 uur

  6. Ja. en ze stemmen even vrolijk WEER op het CDA en de VVD. Wie er iets van begrijpt, mag het zeggen.

    Reactie door Billy — woensdag 4 oktober 2006 @ 10.34 uur

  7. ad 3 en 4, Ouwe Dirk en Maria,

    helemaal mee eens. Mijn moeder heeft ook al jaren tot haar meer dan volle tevredenheid thuiszorg. Ze heeft er al meer dan 300 zien komen en gaan bij haar thuis. Vrijwel zonder uitzondering vriendelijk en behulpzaam. Dat het er zoveel zijn is voor haar geen enkel probleem, maar ze is dan ook niet dement. Probleem zou misschien wel zorg voor dementen betreffen. Medicijnen bv. moeten zorgvuldig worden toegediend en klaargezet. Dan is deskundige hulp toch onontbeerlijk.

    Er schort klaarblijkelijk meer aan de leiding dan aan de daadwerkelijke zorg. Dat moet men toch ook in de gaten houden !

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — woensdag 4 oktober 2006 @ 12.22 uur

  8. Ik denk ook dat niemand klaagt over de daadwerkelijke uitvoerenden. Waar het om gaat is dat de communicatie zeer slecht is tussen de indicatieorganen, huisartsen, specialisten en de thuiszorgverstrekkers. Is natuurlijk ook niet zo vreemd als iedereen zijn eigen computersysteem heeft. Dat die gasten nog steeds niet samen aan de tafel zitten om een geintegreerd pakket aan te schaffen, is ronduit dom.
    Daarnaast is de bureacratie veel te groot.
    Eerst de RIO’s (ben de nieuwe naam even vergeten) maar eens weg.
    Specialist en huisarts kunnen dan gewoon een beslissing nemen die bindend overgenomen moet worden door de thuiszorg.
    Overleg daarna is niet meer nodig, als je gewoon keurig een gezamenlijk CRM systeem hebt waarin alle patient-info te vinden is, vanzelfsprekend vanuit privacy oogpunt alleen datgene wat betrekking heeft op de geboden zorg en de diagnose en medicatie. Plak er nummers aan die rechtsreeks corresponderen met de verzekeraars en je kan meteen van drie kwart van de managers af.
    Het is zo simpel, ik kan er met mijn hoofd niet bij, dat dit soort zaken nog steeds niet gerealiseerd zijn.
    Ik zou ze daarin graag adviseren, maar ja, behoor niet tot het old boys network, dus fat chance!

    Reactie door kaatje — woensdag 4 oktober 2006 @ 15.18 uur

  9. Thuiszorg kan niet anders dan een chaos worden mede door gebrek aan creativiteit en wilskracht en vooral warmte.

    Vandaag zijn we alleen nog maar vreemden van elkaar. Zelfs van onze naasten.
    Er is geen (zelfs positieve) buurtcontrole meer omdat we elkaar zelfs na jaren nog steeds niet kennen.
    Betrokkenheid is ook door ons zelf weg gesaneerd. Dit is zeker niet alleen de schuld van de overheid of tekort aan financiele middelen.
    Niets of niemand mag ons een verplichting opleggen.
    We kunnen slechts alleen nog maar naar boven wijzen of naar de overheid.
    De oude structuren die soms echt wel goed waren zijn we definitief kwijt en onze kinderen volstrekt onbekent.

    De warmte voor de medemens laat zich alleen nog maar betalen in geld.
    Want anders zijn we dus gewoon niet meer thuis.

    En vooral dat is zorgelijk.

    Reactie door Bertoli — woensdag 4 oktober 2006 @ 19.59 uur

  10. Vergrijzing treft ons allen.

    Vraag;

    Als de leerplicht voor de jeugdigen verplicht is, wat is er dan fout aan een zorgplicht voor volwassenen?

    Reactie door Bertoli — woensdag 4 oktober 2006 @ 20.06 uur

  11. Het is een geluk dat patienten dankbaar zijn vóór de behandeling begonnen is.

    Reactie door Klaretaal — woensdag 4 oktober 2006 @ 20.18 uur

  12. Het is een geluk dat patienten dankbaar zijn vóór de behandeling begonnen is.

    10 Daar is helemaal niets mis mee maar niet naar de overheid wijzen?
    Al wie niet twee volledige banen en kinderen heeft in de kinderopvang van 8 tot 7 wordt gestraft en vernederd en het leven onmogelijk gemaakt.
    Een mens heeft maar twee benen en twee armen.
    Het Europese gerechtshof heeft bepaald dat een vrouwelijke werknemer die gebruik heeft gemaakt van zwangerschaps cq ouderschapsverlof gekort mag worden door haar werkgever met 20.000 euro t.o.v. iemand die géén zwangerscahpsverlof heeft gehad en precies hetzelfde werk doet.
    Ik hoor de laatste tijd vreemde uitspraken van dit gerechtshof steeds een overrule van de Europese commissie.
    Zo mogen handelaren van medicijnen afhankelijk van de dekking door de ziektekostenverzekering van bepaalde medicijnen per land verschillende prijzen rekenen. Dus als wij een hoge premie betalen en daardoor bepaalde medicatie vergoed krijgen kan hij wederom hogere prijzen in rekening brengen. Dat houdt m.i. in dat daardoor de kosten niet kunnen dalen en onze premies weer kunnen gaan stijgen Er is dus m.i. geen enkele sprake meer van marktwerking versus kostendaling naar de clienten toe.
    Ik begrijp er echt helemaal niets meer van.

    Reactie door Klaretaal — woensdag 4 oktober 2006 @ 20.34 uur

  13. 12. klaretaal, ik ben blij dat jij dit issue opbrengt, want ik vind dit zo schandalig van het europese hof. Ze is er een paar maanden uit geweest, verdient gewoon 20.000 euro minder dan haar mannelijke collegea en dat moet mogen voor hetzelfde werk, omdat ze even moeder is geweest.
    Ze verdiende natuurlijk al 10.000 euro minder dan de mannen, maar de rechter wilde zijn baantje even bevestigen.
    Schiet mij maar lek, we winnen het nooit zonder de revolutie ReneeR?!

    Reactie door kaatje — donderdag 5 oktober 2006 @ 2.08 uur

  14. In welk publieke instelling is het nou niet een chaos.

    Reactie door Ton de haas — donderdag 5 oktober 2006 @ 12.08 uur

  15. @3 Ouwe Dirk, wat ben ik blij voor je dat
    je Thuiszorg hebt en de dames lijken enorm
    goed werk te leveren. Ze laden zeker ook
    jouw ‘accu’ op met een dosis optimisme
    en houden je ogen goed gericht op de bui-
    tenwereld, stel ik me voor, en zo blijf je
    overal bij betrokken, hoe oud we ook mogen
    zijn of denken te willen worden, toch?
    Dat gun ik niet alleen iedereen die het toch al dringend nodig heeft, maar ook elke driekwart eeuw levende mens, die nou
    net niet voor een verzorgingstehuis in aanmerking komt, maar dat wel graag zou
    willen. Indien ze deze hulp nu gratis gaan
    krijgen, vallen er vast minder veel echt
    bejaarden van hun ‘stokje’, hun ‘trapje’
    of ‘de stoep’. Ze zijn zo enorm geholpen,
    niet alleen met persoonlijke hulp, maar
    ook die halsbrekende karweitjes die een
    jongere zoveel eenvoudiger kan hanteren.
    Doe je wat op de landelijke secretaresse-
    dag voor jouw assistentes? Immers ze hel-
    pen je op allerlei manieren en bewaren ook
    jouw ‘secrets’ (geheimpjes van persoonlij-
    ke en huishoudelijke aard !)!
    ThuisHulp, niet zelden een Technisch Hoog-
    standje, dus voor jou de TH áán huis,
    bofferd ….en geniet ervan! Leve de TH !

    Reactie door Madelief — donderdag 5 oktober 2006 @ 12.58 uur

  16. @10 Een hele goede!!Leerplicht voor jongere en zorgplicht voor volwassenen!!
    We moeten alleen ons hele leven Leren, omdat we supper flexibel moeten zijn op de arbeidsmarkt, waar we elke seconde uitgegooit kunnen worden. Commercie is dus veel belangrijker dan fijn voor elkaar zorgen!!!Zorgplicht, ik vind het geweldig!! zo worden we weer gedwongen normaal met mensen om te gaan, het zal wel weer even wennen zijn, maar ik denk op den duur dat iedereen er vrolijker van word. Immers wil je niet bang zijn ziek of oud te worden in je eentje. Dank je………

    Reactie door Angela — vrijdag 6 oktober 2006 @ 3.26 uur