SP-Congres

061006verkpr2.jpg

Morgen, op ‘t 14e congres in het Muziekgebouw aan het IJ in Amsterdam, wordt ie definitief. Ook de kieslijst wordt dan vastgesteld. Op de SP-site zal er uitvoerig verslag van gedaan worden.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 06 oktober 2006 :: 19.51 uur

98 Comments

98 reacties

  1. Dat komt fijn binnen.

    Reactie door hendrik dieks — vrijdag 6 oktober 2006 @ 20.11 uur

  2. En toch stem ik niet SP. Ik stem liever op een partij die respect heeft voor het inkomen dat mensen met hun werk verdienen & een partij die niet de overheid als oplossing ziet voor elk probleem maar vertrouwen heeft in de vrije markt.

    Reactie door Thatcher — vrijdag 6 oktober 2006 @ 20.30 uur

  3. 2. Nou Thatcher, veel geluk als je ziek of werkloos wordt. Dan krijg je in ieder geval de regering die je toekomt.
    Veel sterkte voor later, je zal het maar eens nodig krijgen..

    Succes morgen allemaal op het congres, hoop dat de NOS er uitvoerig verslag van doet!

    Reactie door kaatje — vrijdag 6 oktober 2006 @ 20.55 uur

  4. @2-Thatcher: Een partij die respect heeft voor het inkomen dat mensen met hun werk verdienen.

    Dat IS sp! Sp is van oordeel dat mensen die keihard werken daar ook loon naar mogen krijgen. Ze zijn tegen de graaiers ja, die zich over de ruggen van arbeiders verrijken. Dat heet eerlijkheid. SP ziet de overheid niet als oplossing voor elk probleem maar wil als overheid de problemen niet ontkennen en de verantwoordelijkheid ontlopen. SP is niet bang de handen uit de mouwen te steken en alle zeilen bij te zetten om ervoor te zorgen dat Nederland weer een gezond land wordt.
    Maar als jij van mening bent dat het eerlijker is dat bepaalde beroepen hun eigen salarisverhoging en bonus mag bepalen terwijl de lonen van de arbeiders in hetzelfde bedrijf bevroren zijn, als jij het normaal vind dat bepaalde managers een gigantisch salaris opstrijken terwijl anderen in datzelfde bedrijf op straat worden geknalt…. tsja, dan moet je niet bij de SP zijn. De SP wil nu eens af van de vriendjespolitiek en rijk-rijker/arm-armer.
    Niet afpakken van de rijken, maar de lásten wel wat eerlijker verdelen.

    Reactie door Monique — vrijdag 6 oktober 2006 @ 20.57 uur

  5. @2 Iron lady

    Wij (SP-érs) stemmen op de mensen die integer zijn en die hebben laten merken dat ze dat ook werkelijk zijn.
    Géén mooie praat en niks waarmaken zoals CDA/VVD.

    De SP geeft van te voren duidelijk aan wat de mensen te wachten staat, heeft duidelijke en sociale standpunten en gelijkheid/solidariteit voor een ieder.

    Volgens mij , ik trek niet snel van leer, maar ik begin het zat te worden die rechtse brallers hier, ben jij er ook zo één!!!

    Respect voor de mensen die hun inkomen met geld verdienen.
    Da’s lachen zeg!
    Zeker nèt een baantje gevonden na je schooltijd?
    Ga de ogen uit je kop schamen stuk ijzer, wat dacht je van al die mensen die zich jaren lang kapot, werkelijk kapot hebben gewerkt om voor jouw toekomst iets voor elkaar te krijgen?

    Is dat hun dank?

    Je zal wel weer één of ander klein ondernemertje zijn, wat het van het startkapitaal moet hebben wat door deze huidige ra(o)mp CDA/VVD-érs ongelimiteerd wordt verschaft.

    En de mensen die zich kapot hebben gewerkt hun hele leven lang, och oververhitte strijkbout, wat maakt het jou uit, als ze je maar op tijd bijvullen nietwaar, laat ze lekker verrekken.

    Dit is nou de echte VOC-gedachte.
    Ik heb het prima, ikke, laat de rest maar stikke!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Da’s de dynamiek!!!!! Toch??????

    Ik wens je beterschap toe en een wat meer heldere kijk op dit corrupte overheidssysteem wat er de laatste jaren heeft gezeten.

    Vredig weekend en ik hoop dat je rust zult vinden met zo’n geweten, of je moet al zo ver heen zijn, dat zelfs dat je niet meer wakker houdt.

    Reactie door Bijdehandje — vrijdag 6 oktober 2006 @ 21.05 uur

  6. Aanvulling op @5

    Sorry mensen, maar van zulk soort mensen word ik WOEST.

    Reactie door Bijdehandje — vrijdag 6 oktober 2006 @ 21.08 uur

  7. @5-Bijdehandje: Ik ben het helemaal met je eens.
    Maar het blijkt dat niet iedereen de intelligentie heeft de politiek te doorgronden. Hoeveel rechtse brallertjes hoor je wel niet roepen ‘SP wil alleen maar geld pikken van de mensen die meer verdienen’ zonder dat ze ook maar enige notie hebben van wáár de SP nou eigenlijk voor staat?
    Ik schat die Thatcher ook zo in, heeft ergens de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.

    Reactie door Monique — vrijdag 6 oktober 2006 @ 21.25 uur

  8. @6
    Blijf jij wel even rustige Bijdehandje.
    Het reageren op die mensen vind ik al te veel.
    Laat staan kwaad maken.
    Nog een keer voor herhaling voor @5
    Voor iedereen kan iedere seconde het moment aan breken dat je eigen kont door een ander afgeveegd moet worden.
    Of wel soms zijn we afhankelijk van elkaar om de stront op te ruimen want anders verzuipen we in die stront.
    ……….
    Waar halen ze die toch stemmen vandaan?
    http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=764913/sc=e4bdf8

    Reactie door Jofel — vrijdag 6 oktober 2006 @ 21.29 uur

  9. @5 moet @2 zijn .
    Sorry ,Bijdehandje

    Reactie door Jofel — vrijdag 6 oktober 2006 @ 21.34 uur

  10. Doet de NOS verslag op TV ?
    zou wel zo eerlijk zijn (zie PvdA)

    Reactie door Raymond — vrijdag 6 oktober 2006 @ 22.05 uur

  11. @2 Bijdehandje heeft het je crystal clear
    duidelijk gemaakt, miss Thatcher, maar de
    partij die jouw voorkeur heeft komt om
    beurten met ‘jouw versje’ langs bij ver-
    schillende andere partijen, maar dan moet
    je wel veel gaan lezen van je partij-geno-
    ten en wij kennen het refrein door en door, dus stop er maar mee. Dit zijn niét
    de injecties waar wij de voorkeur aan ge-
    ven en bovendien volkomen misplaatst.
    Overschrijven en afkijken van dergelijke
    frutsels is gewoon kinderwerk en nergens
    op gebaseerd. Tot kijk, op 23 november!

    Reactie door Madelief — vrijdag 6 oktober 2006 @ 22.18 uur

  12. @8 Jofel

    Die “stemmen” zitten in en komen uit het hoofd van de onderzoekers.

    De SP volgens NIPO binnen 14 dagen tijd van 24 naar 15 zetels
    CDA van 38 naar 46 zetels in 4 dagen tijd.
    PvdA van 38 naar 47 zetels in 4 dagen tijd.
    Het verandert daar sneller als de windrichting en nu hebben we nog wel te maken met een onstuimig weertype de laatste paar dagen.
    Ik hecht geen waarde aan zulke peilingen. Daarvoor zijn de verschuivingen binnen zo’n kort tijdsbestek gewoon te groot.

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 6 oktober 2006 @ 22.24 uur

  13. Laten we ons nou niet gek laten maken door peilingen of stemmingmakerij.
    Deze verkiezingen zullen het gewoon allemaal bewijzen! Er gaat een hele andere wind waaien, daar geloof ik écht in!

    Reactie door Monique — vrijdag 6 oktober 2006 @ 22.30 uur

  14. @8 Jofel, het gebrál over ‘vrije markt’
    en maar wat na papegaaien, hangt mij ook
    de keel uit, maar hoe origineel ik dan al
    dat domme gezwets moet vinden?
    Mensen kunnen niet meer de eerste priori-
    teiten op een rijtje zetten, essentiëel
    voor hun bestaan. Dat gezond-zijn-en-
    blijven, wonen, en werken-waar-mogelijk,
    niet meer primair gezien worden en daar
    ook een prijs-(inkomen-en-uigaven)kaartje aan vast zit (of een fatsoenlijke uitke-
    ring)wil men gewoon niet begrijpen.
    Van de Overheid, zoals wij die met z’n allen willen in Nederland, wordt meer ver-
    wacht dan een miljoenennota overleggen.
    De soort uitgaven die wij met z’n allen
    maken, moeten althans voor een ieder een
    inkomen betekenen, waarbij er geld over
    kan blijven om heel bescheiden van te kun-
    nen leven. Als dat niet kan,is er in feite
    geen democratische samenleving meer en
    heeft de Overheid, hiervoor verantwoorde-
    lijk, gefaald.
    Als de SP wordt afgeschilderd in de samen-leving als parasieten die niet aarzelen te
    bedelen dan heeft men er ten diepste nog
    niets van begrepen, waar de SP voor bezig
    is, wat deze Partij voornemens is, nl.
    rechtsherstél van al die zwakkeren in de
    samenleving waarnaar niet wordt omgezien!
    Doen wat je hand en je hart vindt om te
    doén, is iets wat veel mensen volkomen
    vreemd is geworden. De omwenteling naar
    echte solidariteit moet begrepen en voorgeleefd worden en snapt men dat niet,
    vraag je je af, wat iemand kan bewegen op
    een andere partij te stemmen en wélke doelstellingen zouden dan zo veel aantrek-
    kelijker zijn van die andere partij?
    Al zou de SP nooit regeren, maar juist ook
    deze partij veel groter in de 2e Kamer is
    gewoon absolute WINST en ook daarmee zou
    ik zelf heel blij zijn! Fijne avond!

    Reactie door Madelief — vrijdag 6 oktober 2006 @ 22.38 uur

  15. Even LOS van bovenstaande reacties wil ik even een statement maken hier t.o.v. de komende verkiezingen:
    Na de laatste lokale verkiezingen heeft de SP in veel plaatsen een flink stuk aan terrein gewonnen. Dat heeft ervoor gezorgt dat er veel nieuwe gemeenteraadsleden zijn die onlangs in het diepe zijn gegooit en nog druk bezig zijn zich aan te passen en gewend te raken aan de vele haken en ogen die er aan zitten.
    Deze mensen worden nu , terwijl ze zelf nog moeten wennen aan de nieuwe situatie, ook geconfronteerd met alle activiteiten rond de landelijke verkiezingen.
    Een dubbele zware taak dus!
    Bij deze wil ik dan ook even een pluim geven aan alle lokale afdelingen die zich nu (excuse me) gewoon keihard uit de naad werken: Mensen, hartstikke TOP wat jullie allemaal doen!!!! HULDE!!!!!!!!!!!!!!

    (en hierbij dank aan de afdeling Oosterhout die mij gisteren hebben laten zien dat het echt niet allemaal pluche en gezelligheid is, maar keihard werken!)

    Reactie door Monique — vrijdag 6 oktober 2006 @ 22.38 uur

  16. Ik heb er in ieder geval zin in morgen :) Al denk ik wel dat er een heftige discussie zal ontstaan over het NAVO-standpunt van de SP en de daarover ingediende amendementen.

    Anyway, morgen begint onze gang naar de 25 zetels!

    Reactie door Joost — vrijdag 6 oktober 2006 @ 22.52 uur

  17. #11

    Er gaat geen andere wind waaien; Er is geen placebo effect bekend van dit soort wensen. met een heilig geloof alleen kom je er niet. Ik ken maar 1 oplossing.

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — vrijdag 6 oktober 2006 @ 22.53 uur

  18. Jofel,

    Ik weet het, ik moet me niet druk maken, maar sommige figuren hier daar gaan je haren toch (ik wou dat ik ze nog had) recht van overeind staan.
    Zoals die ijzeren tante.
    Wat me ook steeds meer tegen gaat staan is dat er steeds meer van dat soort figuren hier, onder de domste aliassen, binnenkomen met het énige doel, we zullen de boel is even lekker opjuinen en de SP voor onruststokers uitmaken.

    En ik heb sterk de indruk dat het een bepaalde kliek is die bij elkaar hoort en juist dat maakt me WOEST.
    Hebben ze dan helemaal niks meegekregen de afgelopen jaren of is het juist die groep die alléén maar heeft geprofiteerd?
    Ik begin er zo langzamerhand echt méér dàn genoeg van te krijgen.
    Dat domme rechtse gelul!
    Ik heb er mijn buik van vol.

    Reactie door Bijdehandje — vrijdag 6 oktober 2006 @ 23.18 uur

  19. #13 Monique

    De reactie #17 had betrekking op #13.

    Inmiddels heb ik nog nog zojuist de politieke barometer gezien op Nederland 2 en daar worden mijn vermoedens weer bevestigd.

    Het CDA is weer meer aan het stijgen samen met de PvdA en de SP is weer gezakt. Dat schiet zo helemaal niet op. Mensen trappen weer in de leugenachtige en huichelige kletspraatjes van Bos. Die wil simpelweg een CDA PvdA kabinet ten koste van de S.P. (anders had hij niet SP-stemmers opgeroepen om toch maar weer strategisch PvdA te gaan stemmen) en dan zijn we allemaal weer flink de klos. De mensen die zich inmiddels vertrouwd voelen met het SP programma; maar op het belangrijkste moment hun principes weer laten varen; die hebben straks wat uit te leggen en die kunnen beter ook maar hun klep houden hier. 4 jaar zitten klagen hier en dan ineens op die neo-liberalen met de rozen stemmen….bah

    Onthoud ook maar; dat de meeste van mijn voorspellingen op dit vlak hier op dit weblog al zijn uitgekomen.

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — vrijdag 6 oktober 2006 @ 23.24 uur

  20. #12 wattenstaafje

    Leer mij Nederlanders kennen….

    Waar ik me ook ontzettend aan erger; is dat er bij de stenlokalen allemaal plaatselijke politici; raadsleden etc zitten.

    Waarom kunnen daar geen vrijwilligers zitten die geen politieke achtergrond hebben? Want met een brede grijns op hun smoel willen ze op deze manier de stemmers nog even op een bepaalde gedachte brengen dunkt me. En weet; dat sommige ouderen zich erdoor geintimideert en gedwongen voelen om toch maar dan maar op die partij te stemmen.
    Ik wil graag; dat dit bij de wet verboden moest worden; want je krijgt dan ook al sneller die gedachte over mogelijke knoeierij met stemmachines; als de deur voor publiek op slot gaat!!

    Reactie door ReneR — vrijdag 6 oktober 2006 @ 23.31 uur

  21. is er al bekend of we met het potlood gaan stemmen? of gaat de fraude met de computers gewoon plaatsvinden?[gezien de peilingen]

    Reactie door iew — vrijdag 6 oktober 2006 @ 23.38 uur

  22. @ 15 Monique

    Ik sluit me hier helemaal bij aan, trouwens ook voor al die mensen die zich nu en straks zich helemaal uit de naad gaan werken voor een daverende campagne.

    Mensen, hartstikke TOP wat jullie allemaal doen!!!! HULDE!!!!!!!!!!!!!!

    Reactie door Pool — zaterdag 7 oktober 2006 @ 0.01 uur

  23. Alle congresgangers een heel goed congres toegewenst!

    Reactie door Diny — zaterdag 7 oktober 2006 @ 0.11 uur

  24. De SP 15 zetels?
    Help, we zullen het goed in de gaten moeten houden, want de PvdA MOET winnen van het CDA!
    Wat jammer dat velen strategisch zullen gaan stemmen. Toch kan ik het begrijpen, want NIET WEER dat doemscenario van de afgelopen jaren!
    Hopelijk onderhandelt Bos EEN uur met Balkenende en stuurt hem de laan uit. Verder wordt er dan geregeerd met de SP, CU en GL.

    Wens en hoop:
    Moge het CDA in de komende weken terugzakken in haar asociale voegen! De PvdA verder groeien, samen met de SP. Deo Volente! :lol:

    Reactie door Gloria — zaterdag 7 oktober 2006 @ 0.46 uur

  25. @8 Jofel en @12 Wattenstaafie,
    Ik vertrouw deze zogenaamde “peilingen” ook voor geen meter meer hoor! Ik kan echt niet begrijpen hoe de SP de ene week 18 zetels kan halen en 1 week later (zonder dat de SP op wat voor manier dan ook in het nieuws is geweest) er “zomaar ineens” weer 3 (!) kwijt kan zijn…Misschien moesten ze er ff 3 ergens vandaan pikken om ervoor te zorgen dat het lijkt alsof CDA en PvdA nog steeds een “nek-aan-nek” race voeren? Dat is natuurlijk lekker voer voor de media..?!! Hoe dan ook, 22 november zullen we het wel zien en tot die tijd neem ik al die z.g. “peilingen” van wie dan ook niet al te serieus..!

    Reactie door Ton — zaterdag 7 oktober 2006 @ 0.52 uur

  26. Morgen kan ik er helaas niet bij zijn. Veel succes allemaal morgen en maak er een leuke dag van. De ontmoeting met zoveel sociale mensen is heerlijk om mee te maken. Het hart op de goede plaats.

    Voor onze lieve Thatcher@2 komt de tijd nog. Ego’s verduisteren het hart. Angst maakt mensen kwetsbaar en deze mensen associeren zich het liefst met de ‘verkeerde’ leiders.
    Waar ik trots op ben is dat SP’ers niet bang zijn om tegen de stroom in te zwemmen. Mensen die hoe dan ook de verantwoordelijkheid voor een betere samenleving bij zichzelf neerleggen en daarom kritisch kijken naar hoe de samenleving wordt ingericht. Voor iedereen!! Uiteindelijk moeten we het allemaal samen doen toch? Gelijkwaardigheid, solidariteit en menselijke waardigheid.

    Reactie door Alie Dekker — zaterdag 7 oktober 2006 @ 0.54 uur

  27. frappant dat de afdeling Amsterdam geen interactie meer kent, tot voorkort was Remine Albers nog een van de weinigen die wel eens in het kielzog van dit weblog wilde meedobberen, gevolgd door haar nummer 2, Laurens Ivens.
    Zou het iets met de frivoliteit van deze sp-promotie van de Artiszaal naar muziekgebouw het IJ te maken hebben dat zij zich even muisstil houden?
    Het is natuurlijk wel een gemis, Sadet Karabulut die zich met hart en ziel wilde inzetten voor de stad Amsterdam, om maar te zwijgen van Europa-deskundige Jasper van Dijk (http://amsterdam.sp.nl/bestuur/ )

    Ik hoop dat het een plezierig gelag wordt met veel bier zonder prik en dat de ballotage wederom bijzonder mild zal zijn over het concept.

    Ga vooral zo door, SP! Misschien krijgen we over een x aantal jaar wel eenzelfde speech als waarop Hans van Mierlo ons trakteerde

    Reactie door noodzakelijk — zaterdag 7 oktober 2006 @ 2.57 uur

  28. Die peilingen zijn gewoon weer het gevolg van de door de mainstream media in elkaar gekunstelde “nek-aan-nek-race” tussen Bos en Balkenende, ofwel rechts en rechtser. (klinkt als een film met Jim Carrey trouwens).

    Niet intrappen, beste kiezers. Er is méér dan CDVVDA.

    Voor de SP betekent het wel het volgende:

    DIT is het moment voor oppositie. Het momentum voor een echt ander kabinetsbeleid is voorbij, niet in de laatste plaats dankzij Bos; tenzij de SP een coalitie met progressieve nieuwkomers zou kunnen vormen. En taboe-onderwerpen bespreekbaar durft te maken.Een onderwerp zoals de, nu officieel totalitaire, fascistostaat VS, die er voor gezorgd heeft dat we militairen onder valse voorwendselen (men weet bij de SP wèlke) naar Uruzgan hebben uitgezonden.

    Reactie door Johnito — zaterdag 7 oktober 2006 @ 3.03 uur

  29. Is de SP ;

    A) een waarheids-partij?
    B) een Halve-waarheden partij?

    En als je A) kiest.. hoe weet je dat zo zeker zonder “GELOOF” in de partij! Aangezien Geloof juist datgene is dat verblindt.

    IK geef toe de SP is de beste uit de kwaden, echter om te zeggen dat ze de waarheid verkondigen… Nee dat gaat te ver, daarvoor verzwijgen ze te veel.

    Reactie door Zarathustra — zaterdag 7 oktober 2006 @ 3.24 uur

  30. @24 Zarathustra

    Ben jij er nog?
    Ik wil graag weten wat je bedoelt met verzwijgen??
    Geef eens wat voorbeelden?

    Reactie door Gloria — zaterdag 7 oktober 2006 @ 3.52 uur

  31. @24 Zarathustra, door het geloof kom je erachter dat sociaalbewogenheid de sleutel is om de mens, dus ook God , tevreden te stellen. En gezien we allemaal mensen zijn kunnen we maar op 1 manier echt gelukkig zijn, en dat is zien en gezien worden, en dan bedoel ik niet de ijzere dame in de PC Hoofdstraat, maar door God.
    @25 Gloria, het is stil he?(mister 24) was weer een roepende in de woestijn volgens mij, misschien is hij zijn eigen waarheid aan het zoeken?

    Reactie door Angela — zaterdag 7 oktober 2006 @ 5.25 uur

  32. @5 Complimenten voor je wapenschild, die ijzere strijkboudt, moet vooral wegblijven met die kruisraketten van haar. En wat betreft zie zelfstandige onderneming, als ze op haar bek gaat betaald Nederland daar ook veel aan mee, zo vrolijk word je dus niet van die eigenwijze botoxwijven!!!ha ha ha…………Mercy Bijdehandje

    Reactie door Angela — zaterdag 7 oktober 2006 @ 5.39 uur

  33. Ontroerend de vrijheidsstrijd van het Amerikaanse volk, HR6166
    http://www.worldcantwait.net/oct5/audio/nyc/elainebrower.wma

    Reactie door Karel — zaterdag 7 oktober 2006 @ 5.52 uur

  34. First things first! Congres of niet van de
    SP.
    De Volkskrant meldt dat Achmea mogelijk
    een miljoenenfraude op het spoor is t.a.v.
    gelden die bedoeld zijn om de Thuiszorg
    goed te laten verlopen.
    Als er nu iets is wat de SP direct lande-
    lijk kan aanpakken is het wel die ZORG!
    ACHMEA MELDT DIT!
    Waar zitten de rekenmeesters van dit Kabi-
    net, waar houden alle contrôle-apparaten
    huis?
    Waar zitten al die mensen die de eerste
    viool spelen? Missen ze nog wat? Te weinig
    subsidie voor hun strijkorkest?
    Nieuwe strijkstokken gewenst, omdat er aan
    de huidige te véél blijft hangen?
    Als de ethiek overboord gegooid werd en er
    geen integere mensen meer zijn die hun hoog gekwalificeerde werk goed willen doen, dan heeft zelfs stemmen met een rood
    potlood geen zin en moet men bij het tellen eerst de tellers fouilleren om te
    zien of ze niet nog een extra rood potlood
    op zak hebben. Immers snel nog één rondje
    rood inkleuren en het stembiljet is ongel-
    dig en zo blijven we aan de gang…..praat
    daar vandaag nu eens over: CONTRÔLE op
    ZORG! Inkomsten/Uitgaven!
    D-66 mag met pensioen na baanbrekend werk
    binnen de Partij, echter zoals de zaken nu
    gaan verlopen, lijken de leden zich beter
    te kunnen gaan verdelen over de huidige
    partijen van SP, Groen Links en CU.
    PvdA pakt dan weer als vanouds, met ver-
    nieuwde instelling, de grote groep mensen
    die graag het verbeteren van hun positie
    uit handen geven en aan die partij overla-
    ten. Zo blijven de verhoudingen aan de op
    positiezijde in evenwicht met elkaar !
    Stemmen op de SP doen alleen mensen die
    zéker weten wat ze willen en hebben gezien
    dat de SP heel goed huiswerk kan maken en
    het ook deed! Zonder één enkele twijfel dus mijn stem naar de SP, bórg voor Zórg!

    Goede contacten vandaag gewenst en een ple
    zierig samenzijn ter versteviging van de
    onderlinge banden: succes!

    Reactie door Madelief — zaterdag 7 oktober 2006 @ 7.08 uur

  35. @ReneR

    Armoede is de bakermat van de Revolutie en helaas ook criminaliteit dus dat moet goed kunnen komen !! Armoede is er immers genoeg.

    Trouwens W.Bos-W.Bush beetje flauw maar ik vind het een leuke woordspeling ;)

    Reactie door Lisette — zaterdag 7 oktober 2006 @ 8.21 uur

  36. Goeden morgen vrienden SP.

    Hier schijnt de zon!
    Laat de zon op het congres ook schijnen!

    Geen mens ontkomt na het brein gebruiken
    Om op SP te stemmen.

    Reactie door Ouwe Dirk — zaterdag 7 oktober 2006 @ 9.05 uur

  37. waarom zie ik nergens dat dit congres op de tv te volgen zal zijn?! zoals eerder wel het geval was bij CDA,VVD,PVDA ?

    Reactie door iew — zaterdag 7 oktober 2006 @ 9.38 uur

  38. @36 Ja schandalig is dat iew, want we kie-
    zen uiteindelijk voor een nieuw parlement
    en niet alleen voor een nieuw Kabinet, dat
    overigens wel deel uitmaakt van het parle-
    ment.
    Met evenveel enthousiasme kan de pers daar
    op afkomen, maar wie weet komt er nog een
    uitgebreid NOS-journaal waarin nog wat in-
    formatie uitkomt. De Kijkdichtheid daarvan
    is groter dan mensen die mogelijk niét
    hun zaterdag achter de buis kunnen door-
    brengen.
    ******************************************
    Echter ik hoop dat na afloop van het geheel er nog één uitbundig
    LANG ZAL HIJ LEVEN aangeheven kan worden.
    Jan Marijnissen hoopt morgen jarig te zijn en hoop ik dus dat er een flinke
    toast op hem wordt uitgebracht. HOERA !
    ******************************************

    Reactie door Madelief — zaterdag 7 oktober 2006 @ 10.11 uur

  39. @36

    Had je toch niet echt verwacht iew?

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 7 oktober 2006 @ 10.15 uur

  40. 5 minuten om

    Reactie door Zeno Prattle — zaterdag 7 oktober 2006 @ 10.26 uur

  41. 16.55 uur Nederland 2, De SP 5 minuten op tv.

    Reactie door Zeno — zaterdag 7 oktober 2006 @ 10.28 uur

  42. Wat mij opvalt, is dat onze VOC man steeds via de media zijn normen en waarden verhaal als succes brengt .
    En dat dit door 95 % van de reacties weg wordt gevaagd, in welke krant dan ook.

    Reactie door Jofel — zaterdag 7 oktober 2006 @ 10.50 uur

  43. De kop van een artikeltje in het Dagblad van het Noorden(vr.6 okt.2006):
    Bos: Kabinet met SP is reële optie.
    De slotzin:”En onze verhouding met de SP is de afgelopen jaren drastissch verbeterd”
    Hier geldt het spreekwoord: Als de vos (bos) de passie preekt, boer let op je kippen.
    In het kader van de door de media opgeroepen en opgeklopte nek aan-nek-race probeert Bos op geraffineerde manier alle SP stemmers te suggereren dat je -ook als je een kabinet met de SP wilt- net zo goed op de PvdA kunt gaan stemmen.Ook Maurice de Hond doet hier dapper aan mee door te stellen dat de belangrijkste vraag bij deze verkiezingen de vraag is wie premier wordt: Balkenende of Bos.
    Het zal niet meevallen tegen het geweld van de media in de kiezers uit deze wedstrijdsfeer te halen.
    Ik ben benieuwd wat de SP hier vanuit het congres tegenover kan stellen.
    De media zullen veel minder aandacht aan het congres van de SP besteden dan aan dat van de PvdA en het CDA.dat past in hun strategie van het aanwakkeren van de race Balkende-Bos.
    Gelukkig zijn er steeds meer kiezers die daar van gaan balen.
    Een eigen TV-station?
    Warner

    Reactie door Warner — zaterdag 7 oktober 2006 @ 10.57 uur

  44. @39 Wattenstaafie
    ja had ik zeker wel verwacht,aangezien PVDA ook is uitgezonden,zijn ze eigenlijk verplicht om alle andere oppositie ook uit te zenden vind ik.
    reden temeer voor de SP om de media eens flink aante spreken ivm het selectief zijn en een verkeerd beeld naar de burger toe te projecteren.
    dit is ongelijk en riekt naar stelselmatig boycotten en zelfs een soort van discriminatie.
    PVDA is een oppositiepartij maar heeft wel behoorlijk veel zendtijd en aandacht van de media,terwijl nogmaals,de SP de 3e grootste partij IS [ledenaantal]
    er klopt geen hol van dat hele volksverlakkende mediacircus! de burgers worden zo verkeerd voorgelicht,en onthouden van de juiste informatie,en met de peilingen erbij dirigeert de media het stemvolk richting keuzes, die anders uit zouden vallen als dit eerlijk en evenredig zou worden weergegeven.
    wat de media doet schaad de kleinere partijen is mijn mening en dat zou een publieke omroep niet mogen doen,die betalen ALLE kiezers en Nederlanders,dus de oppositiepartijen hebben net zoveel recht op die uitzendingen vind ik.

    Reactie door iew — zaterdag 7 oktober 2006 @ 11.33 uur

  45. Hoi Bijdehandje, zonder te willen generaliseren: nee deze mensen hebben niets meegekregen omdat ons kent ons heerst. Elkaar helpen, elkaar het handje boven het hoofd houden en geld is macht bijdehandje! Ik ken zulke mensen en ik kan er niets mee..zo naief en wereldvreemd! Daardoor kunnen zij zich niet inleven in mensen die het minder hebben zij hebben dit nooit meegemaakt..kijk vooral naar de VVD stemmers. Ondertussen maken zij het meeste gebruik van voorzieningen en schreeuwen zij hard over mensen met een uitkering dat zij zoveel kosten en dat zij daar zoveel belastinggeld aan kwijt zijn…pardon?Wij betalen allemaal heel veel belastinggeld maar de mens met veel geld krijgt veel terug en de mens met een modaal inkomen raakt veel meer kwijt in verhouding! Hier hoor je niemand over.
    De SP is echt nodig geworden want mensen zijn aan de kant gezet..in de armoede gedrukt en dus verwaarloosd door deze overheid! En iemand met geen of weinig geld is niks en kan niks…zet dat even recht tegenover iemand met veel geld…alle kansen van de wereld en dan toch zeuren. Hoeveel mensen zijn wel niet depressief omdat hun situatie kansloos is? Omdat ze ieder dubbeltje om moeten draaien..waarom vinden mensen met een hoog inkomen dit goed? Snappen zij niet dat zij meer kans hebben gehad doordat de ander geen of minder kansen heeft gehad? Het gezin waarin je opgroeit is zo bepalend en vooral weer die rotcenten…want dat bepaalt in hoeverre je mee kunt draaien in deze gekke molen onze maatschappij. Heel veel mooie mensen met talenten en een goed hart zijn weggedrukt in de zoek het zelf uit hoek…de SP zal vanzelf meer gaan groeien bijdehandje dat kan niet anders. waar teveel mensen op zoek zijn naar het grote geld blijven teveel mensen met lege handen over! Dat kan niet anders..er is niet genoeg voor ieders hebzucht…

    Reactie door cynthia — zaterdag 7 oktober 2006 @ 11.35 uur

  46. Oppassen dat de replica van het VOC-schip Amsterdam niet komt enteren!!

    VOC -mentaliteit..Dynamiek!!!… Toch?!!

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 7 oktober 2006 @ 11.54 uur

  47. Slogan moet zijn:

    Een ander Nederland voor het zelfde geld.

    Reactie door Pascal — zaterdag 7 oktober 2006 @ 11.55 uur

  48. @iew

    Ik had er al geen twijfels over hoor.
    Het is zoals je zegt: stelselmatig boycotten, indoctrineren en manipuleren is de media ten voeten uit.
    Net zo corrupt als dit kabinet.

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 7 oktober 2006 @ 12.00 uur

  49. Geen TV, dan maar zoeken op de radio en ja.. op radio 1 schakelen ze af en toe naar het SP congres.
    Volgens zeggen spreekt Jan om 13.30 uur.

    Reactie door Laura — zaterdag 7 oktober 2006 @ 12.27 uur

  50. Mark Rutte zegt net dat ondanks stijging van CDA EN PVDA niemand zo-n kabinet wil…HIJ NIET,nee…maar rest misschien wel,alleen dan met SP erbij hoop ik.
    Als partijen winnen,Mark,dan willen mensen dat blijkbaar…gek,he..? Dat noemen ze democratie..

    Reactie door eric — zaterdag 7 oktober 2006 @ 13.27 uur

  51. Bij het commissariaat voor de media (cvdm@cvdm.nl) en natuurlijk bij de NOS (nosbinnenland@nos.nl) kunt u klachten indienen over het niet uitzenden van het SP-congres.
    Het congres van de PvdA is ook nauwelijks uitgezonden, men liet daartussendoor reeds 3x eerder getoonde beelden van CDA en VVD zien. Oneerlijke beinvloeding van de kiezers, zeker als je nagaat dat de SP meer betalende leden heeft dan de VVD.

    Reactie door Irma — zaterdag 7 oktober 2006 @ 13.32 uur

  52. @50 Irma,

    Dat is nu zo typerend van de VVD.
    Ze willen op de eerste rij zitten, hebben een grote bakkes van hier tot gunder, maar zijn te belabberd om hun bijdrage te leveren.

    Als de rijken maar rijk blijven, daar draait bij hun alles om.
    Naar inkomen bijdragen aan een socialisticher Nederland, dat schiet ze even in het verkeerde keelgat.

    Stel je voor zeg, dan wordt hun portefullie aangetast.
    Terwijl ze nog héél wat meer over houden dan de gewone minima of nog minder.

    Néé ben je gek zeg, hun zijn de werkverschaffers, Jan boerenlul moet hun dankbaar zijn.
    Vraag me af waarvoor.
    Egoïsten zijn het, eerste klas.

    Ik hoorde die Rutte deze week op de radio zeggen (de zgn. meest begeerde vrijgezel van Nederland volgens Gerrit Zalm) hij douched lang en lauw.
    Ik zie die kwal al staan.
    Mijn dochter had het niet in d’r kop moeten halen om met zo’n omhoog gevallen misbaksel thuis te komen.
    Ik had er persoonlijk een knopie in gelegd.
    Misselijk wordt ik van die VVD-érs, echt KOTSMISSELIJK.

    Reactie door Bijdehandje — zaterdag 7 oktober 2006 @ 13.55 uur

  53. @50 Irma

    Klopt! Daar heb ik me mateloos aan geërgerd.
    Zogenaamd het PvdA congres in beeld brengen, maar ondertussen en telkens weer beelden van VVD en CDA.
    Ik dacht al dat ik de enige was die dit vond.
    Walgelijk was het die Siamese tweeling in de studio en dan dat commentaar! Ze zaten gewoon voetjesvrijend de PvdA af te zeiken! Elkaar aanvullend en versterkend. Wat de één zei werd volmondig door de ander bevestigd en nog eventjes flink aangedikt.
    Geloof nu maar niet dat een klacht indienen ook maar enig nut heeft. Let maar op, je krijgt niet eens, of in het gunstigste geval een nietszeggend antwoord! Wat een land!

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 7 oktober 2006 @ 14.05 uur

  54. Waar was het SP congres te horen?

    Duidelijke partijpolitiek van de media of heeft de VVD en CDA hier de hand in gehad.

    Laten we die stemcomputers maar radicaal boycotten, hier gelooft niemand meer in.

    Reactie door e.krul — zaterdag 7 oktober 2006 @ 14.50 uur

  55. *geeft even een teiltje aan Wattenstaafie*
    Er schiet mij ineens een heel mooi spreekwoord te binnen: hoogmoed komt voor de val!

    Ik ben benieuwd hoe hard de VVD gaat vallen! En wat Rutte betreft: ik begrijp wel dat hij vrijgezel is, hij heeft evenveel sexapeal als een weekdier!

    Reactie door Monique — zaterdag 7 oktober 2006 @ 15.18 uur

  56. @55

    Dan moet Rutte misschien maar eens op internet gaan chatten. Er zijn vast wel amerikaanse politici die het graag met weekdieren doen.

    Reactie door Jan-Willem — zaterdag 7 oktober 2006 @ 15.56 uur

  57. @55 Monique,

    Als kerel heb ik geen kijk op, maar jij als vrouw zult dat ongetwijfeld beter kunnen beoordelen dan ik.
    Stel je voor zeg, als ik een vrouw zou zijn, zoiets is toch het laatste wat je aarde in je bed wilt tegenkomen?

    Een ware nachtmerrie zou het zijn.

    Reactie door Bijdehandje — zaterdag 7 oktober 2006 @ 16.11 uur

  58. Johnito.
    Bedoel je bewijs,die nooit is onderzocht door de politiek.
    Niemand van de politiek en SP erbij durft zijn vingers te branden.

    http://www.st911.org./

    Ontkennen kan gewoon niet.
    Luister vooral die scene naar die kolonel die met pensioen is.

    Reactie door sander — zaterdag 7 oktober 2006 @ 17.30 uur

  59. @30 Gloria

    Sorry dat ik nu pas lees…

    Met verzijgen bedoel ik blijven praten over koetjes en kalfjes terwijl er veel belangrijke dingen zijn zoals:

    A) Depleted Uranium in Iraq en Afghanistan, en de gevolgen voor onze militairen.
    B) De werkelijke toedracht van 9/11 en de werkelijke uitvoerenden. De documenten “Project for a new american Century” (PNAC) en “a clean break”
    D) De centrale prive!! banken en hun fractional reserve systeem en de rol van fiat geld: “Federal reserve Bank”, ECB, BIS.
    “I dont care who governs a country, as long as I can issue the money” (wie zei dit?)
    E) De toekomstige rol van de NATO en UN. (rara waarom gaat de SP hiermee accoord?)

    Eigenlijk als je alles goed beschouwd zijn de linkse en de rechtse partijen twee kanten van dezelfde euro munt.

    Reactie door Zarathustra — zaterdag 7 oktober 2006 @ 17.39 uur

  60. http://www.st911.org./

    Hier ook nog over de verkiezingsfraude van de Bush clubje/mafia familie.

    Reactie door sander — zaterdag 7 oktober 2006 @ 17.44 uur

  61. @31 Angela

    Mijn waarheid… ik hoop dat je hem vindt. Ik probeer slechts te zoeken en door de zoektocht zie je welke dingen NIET worden gemeld door de politiek. En laat het nou net de NIET vermelde zaken zijn die echt belangrijk zijn. Als je niet zelf zoekt naar de waarheid zal je hem nooit vinden. Je moet verder kijken dan de SP namelijk diep in jezelf om de waarheid te vinden. “know thyself”. En ik kan je verzekeren dat wat je binnen jezelf vindt interessanter is dan alle weelde en materieel geluk bij elkaar. En de kerk en new-age verteld je het ook niet, alleen jijzelf kan het vinden als je het ook echt WIL.

    Je zal zeggen .. wat een slap gelul.. ja. dat mag je zeggen. Dat kan mij niets schelen, ik zit hier niet voor mijn ego. Ik zit hier omdat ik IETS wil doen met mijn kennis.. en omdat de meeste SPérs oprecht goede mensen zijn echter vaak nog steeds slechts met EEN oog open. Dat is meer dan de meesten die met twee geloten ogen rondlopen echter het is beter om alle drie de ogen open te hebben (ja drie!).

    Reactie door Zarathustra — zaterdag 7 oktober 2006 @ 17.57 uur

  62. Zarathustra.
    Politiek is niet meer als een illusie.
    Wist je dat Partij van de Waarheid niet mee mag doen met de verkiezingen.
    Een of ander slap argument dat de raad van state het heeft afgewezen.
    Ik denk ook dat de SP nooit zal regeren.

    Ten eerste zijn het de verschillen met de politieke partijen.
    Ten tweede is welke bedrijven wel blij zijn met een SP.
    Ik denk niemand.
    Weet je hoe de opositie tegenwoordig werkt.
    Ze nemen genoegen met geen antwoord.
    Gaan ze weer braaf zitten.
    Waarom komen de wanpraktijken nooit aan het licht.
    Of word er onderzoek naar gedaan.
    Daarom moet er ook een burgergroep komen die punten aankaart in de tweede kamer.

    Eisen dat ze een goede verklaring afgeven.
    Dan weet je dat Nederland niet word geregeerd door bildergroep bende’s.
    Ik denk dat we nog steeds in de 17 de eeuw leven.

    Reactie door sander — zaterdag 7 oktober 2006 @ 19.14 uur

  63. RTL-4 versloeg het congres bij het nieuws
    van 19.30 uur met de teksten die we kennen
    en prima zijn om door het hele land ge-
    hoord te worden. Het deed me goed, op deze
    manier, maar waar blijft de Kiezerslijst?
    Straks nog even het NOS-nieuws van 20.00
    uur zien en weten we nog beter, dat het een prima dag moet zijn geweest. Fijn!
    Prettige avond allemaal en Jan Marijnissen
    namens de oude en vast veel nieuwe kiezers
    heel, heel erg bedankt!! Madelief.

    Reactie door Madelief — zaterdag 7 oktober 2006 @ 19.46 uur

  64. @62 Sander

    Als Politiek illusie is zoals jij zegt, is dat dan ook niet direct het antwoord op je vraag over een PARTIJ die deel wil nemen aan de Politiek?

    Fool me once shame on you,
    Fool me twice shame on me!

    Reactie door Zarathustra — zaterdag 7 oktober 2006 @ 20.44 uur

  65. @57-Bijdehandje:
    Ik ga nooit op uiterlijkheden af, iemand die volgens de schoonheidsnormen ‘lelijk’ is kan zo’n prachtige blik hebben, zo’n fascinerende uitstraling of innemende lach… maar Rutte heeft gewoon het uiterlijk van ‘het-jochie-dat-op-school-gepest-werd-met-zijn-brilletje-en-nu-wraak-neemt’ en daarbij een innerlijk waarbij hij over de zwakkeren in de samenleving heenwalst om zijn rijke achterban blij te houden zodat ze op hem en zijn ego blijven stemmen…
    Ik ben een vrouw en moeder en in die hoedanigheid zeg ik: Als Rutte de laatste man op aarde was dan zou ik spontaan solitair worden (en ik wil eigenlijk wat anders zeggen maar dit is een net forum :)), als mijn dochter met zo’n gast thuis zou komen zou ik even ernstig met haar praten en als mijn zoon zo zou zijn dan zou ik me kapot schamen!

    Reactie door Monique — zaterdag 7 oktober 2006 @ 22.18 uur

  66. @62 sander

    Dat denk ik al zolang! Ieder 4 jaar moesten mensen rechtstreeks uit het volk zich kunnen opgeven om mee te draaien binnen de Tweede Kamer.
    Daaruit kan een burgergroep van 10 gevormd worden en de vinger aan de pols houden.
    Zo kunnen wantoestanden aangekaart worden, zonder politieke spelletjes. Onomwonden en recht door zee.
    Ik geef mij hier gelijk voor op. Jij ook?

    Reactie door Gloria — zaterdag 7 oktober 2006 @ 22.33 uur

  67. Gloria
    helaas hebben we het weer over een illusie.
    De SP zal nooit komen te regeren.
    Daar zijn de verschillen te groot voor.
    de PVDA is gewoon een VS gezinde partij,die liever meeheult met de kapitalisten.
    Dan krijgen ze allemaal een topbaantje na hun regeerperiode.
    Die partij zal nooit een burger-partijtje toelaten.
    Zie gekozen burgemeester.
    Het is gewoon zo duidelijk als het maar kan.
    Vervolgen wat ze al die tijd van plan zijn.
    steeds verder opvoeren de huizenprijzen,energielasten en vaste lasten.
    Lonen stijgen niet mee of onvoldoende.
    We zullen moeten wennen aan het minimum.

    Als de Sp deze verkiezingen verliest,wat ze toch al doen.
    100% gok ik daarop,ook al stem ik sp.
    Slechter kan het niet worden.
    gewoon niet zo beverig meer zijn en de monden opentrekken over de IRAk/afghanistan oorlog.
    Ook eens actie ondernemen hoe dat precies zit in de VS met 9-11.
    waarom dat onderzoekrapport niet deugt.
    al die verklaringen van mensen die erbij waren.
    Of die nabestaanden die een eerlijk onderzoek eisen.
    Dan hoor je ze weer zeggen dat het een te ver van mijn bed show is en to big for me.

    Nederlands is wel verdorie een medehandlanger in valse oorlogsvoering.
    Vuile politiek die weigert de vragen te stellen en te beantwoorden.
    De millitairen staan boven de politiek.

    Ook nog zo oorverdovend stil rond die martelingenwet in de VS.

    Deze videofragment moet je zien.
    Vooral dat fragmentje uit 1976 over de TV.
    Zij bepalen ons doen en laten.

    http://www.st911.org./

    Ongeveer de voor de helft is dat fragment,

    Reactie door sander — zaterdag 7 oktober 2006 @ 23.14 uur

  68. everybody gotta the learn sometime.
    Dat is de titel.
    effe zoeken.

    Reactie door sander — zaterdag 7 oktober 2006 @ 23.19 uur

  69. http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=764415/sc=fede67

    Deze bedoel ik.

    Reactie door sander — zaterdag 7 oktober 2006 @ 23.22 uur

  70. http://www.st911.org./

    escuses deze bedoel ik.
    Ik hoop de goeie.

    Reactie door sander — zaterdag 7 oktober 2006 @ 23.24 uur

  71. @ 15 en @ 24

    De Raadsleden moeten inderdaad harder lopen maar dat hebben ze ervoor over ( betrouwelijk bron)
    We gaan op naar de 21 zetels , ik geloof niet in zogenaamde peilingen.
    Turkse studenten gaan demonstreren en geven aan geen PVDA te stemmen promt is er op de zelfe dag zogenaamd gepolst en PVDA verliest geen zetels.
    Goed gekozen, dezelfde dag met dit nieuws via teletekt, geloven jullie het ik niet.
    Ik heb met deze studenten gesproken en ze gaan echt niet CDA/PVDA of Groenlinks stemmen.
    zo zijn er duizenden mensen die boos zijn op de PVDA maar PVDA verliest zogenaamd geen zetels.
    Laat je door de peilingen niet gek maken wij worden nummer 3 op 23 november !!!!
    DAAR GA IK VOOR.
    Trouwens congres was prachtig !!!!
    BEDANKT JAN……

    Ayse

    Reactie door Ayse — zaterdag 7 oktober 2006 @ 23.41 uur

  72. http://video.google.nl/videoplay?docid=-3394177024449046186

    Dit is hem.

    Reactie door sander — zaterdag 7 oktober 2006 @ 23.41 uur

  73. @65 Monique

    Ik vind het echt erg om iemand op z’n uiterlijk belachelijk te maken.
    Zelfs voor Rutte ga ik het hier voor hem opnemen.
    Nee, hij is geen onappetijtelijke man. En als mijn dochter met hem thuis zou komen was er niets aan de hand.
    Zo kennismakende onder een kop koffie zou ik in grote problemen gekomen zijn.
    Gelukkig heb ik kinderen met zeer goede banen, maar stemmen links. Ook een kwestie van opvoeding en voorgaan. Want vanuit onze rijke tijd hebben ze dit met de paplepel meegekregen: er is niets aan de hand met rijk zijn, maar stem altijd links! Rijk zijn en rechts stemmen is teveel van het goede kwaad.

    Reactie door Gloria — zondag 8 oktober 2006 @ 0.19 uur

  74. @69 Ayse

    We gaan voor 30 zetels!
    Er zal nog voor 22 november iets de kiezers de ogen doen opengaan.
    De mensen zijn niet gek! De mensen zijn moeilijk te wekken… Wakker worden zúllen ze, vóórdat de wekker afgaat op 22 november.
    Sprookjes gelooft niemand, of het moet zijn de verborgen hierin besloten waarheid.
    Die voelt men intuïtief aan. Praatjes en mooie woorden, beloven is nog geen doen, begeren is nog geen regeren, principe en/of compromis, het zal zich allemaal in het stemgedrag verwoorden.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 8 oktober 2006 @ 0.29 uur

  75. Helaas Wattenstaafie, we leven in een wereld waar niets te gek is om het je te
    kunnen indenken en er worden nog steeds
    nieuwe sprookjes ontworpen.
    Vraagje aan jou: wat denk je van de media.
    Is het mogelijk dat zij de snoepjes uit-
    delen, die je niet alleen in de super kunt
    kopen, maar ook bij de drogist?
    Delen zij dan liever alleen de snoepjes
    uit die ze ophaalden bij de drogist en
    waarvan bekend is, dat deze laatste een
    vorm van beloning toekent die doet denken
    aan de pharmaceutische mammoeten?
    Maakt de reporter het nieuws, of maakt de
    Overheid, de Media en NOS tot voor de ge-
    legenheid dienstbaar gereedschap?
    Kortom, wie stúúrt wié op reportage?
    Komt er ook weer dom volk langs dat meent
    dat journalisten wel een giga inkomen moe-
    ten krijgen om aan evt. ‘verleiding’ weer-
    stand te kunnen bieden!
    Zo kunnen dan alle ‘hulpverleners’ worden
    opgetrokken tot minimaal fg 12 (dáárboven
    heet het veelal ‘hoger personeel’)en is er
    zelfs het woord ETHIEK uit de Van Dale te
    schrappen.
    Zou dit sprookje dan ook nog voor een happy end in aanmerking komen, of blijft
    het tot 22 november a.s. in aanmerking ko-
    men voor een zogeheten “open einde”?
    Er overvallen mij vandaag vele droom- en
    doemscenario’s, maar de realiteitszin van
    wat er om ons heen te signaleren valt, kan
    er niet om liegen!
    Voor de één is het een droom om een repor-
    tage ‘op lokatie’ te mogen maken en voor de ander is dat een ‘héls vooruitzicht’!
    Maar wat zou ik als burger moeten betalen
    voor 3 minuten zendtijd tijdens de NOS-
    journaal-uitzendingen?
    KIJK, dáárom vond IK die niét gekochte
    zéndtijd in het RTL-4 journaal om 19.30
    uur een réuze OPsteker, voor mij een heel
    klein sprookje in woord en beeld!
    Nog 45 dagen en dan mag ik op de SP stem-
    men, bij léven en welzijn!!!
    Bén IK niét ‘wél’ word ik gebracht en op-
    gehaald, en IK GÁ !
    Fijne dag gewenst Wattenstaafie !

    Reactie door Madelief — zondag 8 oktober 2006 @ 9.40 uur

  76. @73-Gloria: Lees mijn stukje nog eens goed?
    Ik oordeel dus nooit op uiterlijk, omdat het innerlijk te belangrijk is. En DAT scheelt er dus aan. Als mensen keihard de chronisch zieken, bejaarden, kinderen, alleenstaande ouders enz. enz. keihard aanpakken om vervolgens met een grijns voordeeltjes voor de rijkeren bekend te maken dan ben je in mijn ogen een lelijk mens, een afstotelijk mens!
    Er is niets mis met rijk zijn (even voor de duidelijkheid: ik heb ook geen uitkering, ben ook geen alleenstaande moeder en heb een gezonde man die werkt) maar er is wél wat mis met mensen die vergeten dat de samenleving ook zwakkeren kent, en zwakkeren geef je de eerste prioriteit! Als er een financiele meevaller komt in een land waar al een aantal jaren flink bezuinigt is op bepaalde groeperingen, dan ga je die meevaller gebruiken om dáár te helpen. Als je dan een constructie verzint waarbij uiteindelijk de rijkeren weer als eerste uit de snoeppot eten en je bent daar nog trots op ook…ja, dan ben je LELIJK!

    Reactie door Monique — zondag 8 oktober 2006 @ 9.50 uur

  77. @61 Beste Zarathustra, laat de Sp zijn enorme draai in de politiek maar vinden, want het is daar echt tijd voor. Als je hart op de juiste plaats zit komt ook de buitenlandse politiek er sociaaler van af, immers is dat de wil van God.

    Wat betreft je derde oog en eigen waarheid, ik hoop dat jij je niet blind staart op je eigen waarheid!! Dat is zoiets als de bekrompen weg van al die liberale, eigengeld eerst. Immers iemand die zich geheel in zichzelf keert om de waarheid te vinden komt daar bedrogen uit, je kunt nl nooit in je eentje op zoek gaan naar jezelf, dat bestaat niet. Het idee wel maar de uitkomst niet, men weet door omgang met elkaar wat men moet veranderen of prijzen in zichzelf. Jezelf vinden doe je niet, alles is zeer betrekkelijk, en dat weet ik door vallen opstaan, en weer af en toe gevloerd te zijn. Daarom is het zo belangrijk samen te zijn, maar af en toe een rustpuntje van eigengelijk heeft iedereen nodig hoor,zo ook niet, bevestiging noemt men dat, ook tijdelijk trouwens. Veel liefs en vreugde in het samenzijn toegewenst door mij………..

    Reactie door Angela — zondag 8 oktober 2006 @ 11.31 uur

  78. @65 Monique,

    Ik ben het met je eens vwb het geval hij nog énige uitstraling zou hebben. Maar volgens mij, voor zover ik het dan kan bekijken hè, heeft hij géén ènkele uitstraling. Ik weet uit mijn vroegere jaren en heb het zelfs nu ook nog, het oog wil toch ook wat?
    Nee, ik zie liever een pittige tante zoals Femke Halsema of Agnes Kant, die hebben tenminste uitstraling en zijn nog leuk om te zien ook, bovendien hebben ze iets te vertellen.
    Iets wat ik van die Rutte niet kan zeggen, bláát alleen en verder heeft hij geen enkele uitstraling, voor zover ik dat kan beoordelen.

    Reactie door Bijdehandje — zondag 8 oktober 2006 @ 11.41 uur

  79. Een partij die respect heeft voor het inkomen.
    En welke partij mag dat wezen dan?
    Niet opgelet afgelopen jaren?
    Of heb je een erg hoog inkomen,want ja dan
    komen de klappen niet zo hard aan he?

    Reactie door kitje — zondag 8 oktober 2006 @ 19.24 uur

  80. Hopelijk hou je dit inkomen dan ook.
    Want als je afhankelijk wordt van de overheid,ben je aan de goden overgeleverd!
    Vraag maar aan al de ouderen en herkeurde
    WAO’ers.
    Nee die partij waar jij het over hebt,die
    zie ik niet zitten,en hopelijk vele kiezers met mij.

    Reactie door kitje — zondag 8 oktober 2006 @ 19.32 uur

  81. @79 en 80 Kiyje

    Kun je even aangeven op wie je reageert, dat is wel zo duidelijk voor de medebloggers hier. Dank je wel.

    Reactie door Bijdehandje — zondag 8 oktober 2006 @ 20.49 uur

  82. @76 Monique
    @78 Bijdhandje

    Ja natuurlijk is dat zo. Ik bedoel met appetijtelijk dat er zo uiterlijk gezien niets mis is met Rutte.
    Waarom mist hij uitstraling? Let op, omdat hij praat over zaken die geen uitstraling bezitten. De rijken en money! Als je goed oplet zie je dezelfde trekken om de mond bij Rutte terug van Jorritsma en de man met de saxofoon (Naam??)
    Dezelfde lach en tandstand!
    Het zijn de zgn rappe positieve sprekers en in feite hebben zij niets positiefs vanbinnen. Het zijn angsthazen die boven op hun geld zitten en dit kost wat kost willen behouden. Zo ook hun aanhang.
    Vandaar dat SCHOONHEID ook bij appetijtelijke types kan ontbreken. Het is de innerlijke warmte die naar buiten toe doorschijnt. En ja, dat ontbreekt inderdaad bij Rutte.

    Reactie door Gloria — zondag 8 oktober 2006 @ 21.30 uur

  83. @77 Angela

    Dat heb je goed begrepen. Een mens wordt niets meer van zichzelf.
    Het is inderdaad een illusie om ‘op jezelf’ naar binnen te keren… je komt bij niets uit. Als een ui die je afpelt, zonder kern.
    De kern is die wij niet zijn! Daarmee verbinding te leggen is frappant. Verbonden te blijven met die innerlijke kern (Die voor jou en mij Jezus is), geeft verbinding naar buiten toe. Hier is het contact van mens tot mens van wezenlijk belang en werkt altijd goed uit.
    Want dan volg je niet jezelf, maar jezelf volgt Hem die je brengt naar een ieder zoals Hij het wil. Ook al lijkt dit soms onvrede te geven… voor een betere balans.
    Onweer is ook zo’n verschijnsel. Toch heeft dit alles met harmonie te maken.

    Reactie door Gloria — zondag 8 oktober 2006 @ 21.40 uur

  84. @83 Gloria

    Ik zie nog geen harmonie ontstaan vanuit het liberalistische slopen.

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 9 oktober 2006 @ 0.02 uur

  85. @83 Gloria,

    Ik heb één ding geleerd in mijn lange leven hier op aarde, èchte schoonheid zit van binnen.
    En zelfs dat kan ik bij Rutte niet ontdekken.
    Het is en blijft voor mij een gladde aal.

    Reactie door Bijdehandje — maandag 9 oktober 2006 @ 0.30 uur

  86. @84 Wattenstaafie

    Nee, ik ook niet. Met onweer en harmonie bedoel ik dat alles er niet even gladjes uit hoeft te zien in contact met de ander. Velen denken dat christenen van die brave harmoniemodellen zijn. En ja, dat kan ook via mijn voorbeeld van ‘onweer’.
    Soms is dat nodig voor de broodnodige harmonie. :)

    Reactie door Gloria — maandag 9 oktober 2006 @ 2.39 uur

  87. @85 Bijdehandje

    Ja, zoals gezegd in mijn @83: Dat ontbreekt inderdaad bij Rutte. ;)

    Logisch toch? Hij spreekt over asociale oplossingen. Dat geeft geen schoonheid weer.

    Reactie door Gloria — maandag 9 oktober 2006 @ 2.44 uur

  88. 87. Rutte begint steeds meer vreemde trekjes te krijgen in zijn gezicht. Indien je mijn bijdrage leest op het onderwerp van Huub Oosterhuis (kwam daar terecht helaas foutje) m.b.t. het VVD programma dan wordt dat in de NRC afgekraakt het is niet eens een gatenkaas meer maar méér gat dan kaas.
    Ik ga hier niet herhalen wil je het lezen dan moet je even naar die site.
    De slotsom van de econoom was dat de begroting bij de VVD totaal NIET in goede handen is.

    Reactie door Klaretaal — maandag 9 oktober 2006 @ 8.23 uur

  89. Jan; in een woord treffend,het raakt de mensen wat jij zegt ,daar gaat het om als je de neuzen een kant op wil krijgen de schouders eronder ,spuw in je handen en er tegen aan .

    De media is door en door verziekt,verrot en corrupt net als deze VVD regering.
    Is gemeenschap geld (zendtijd) alleen veur rechtse rakkers CDA inbegrepen.
    Ik vind het een schande dat er nagenoeg niets te zien of te horen is geweest van het SP-congres
    Er word vieze politiek bedreven,men knijpt ‘m als een dief.
    Het is mij wel duidelijk dat men de SP aan het dood zwijgen is ,naar mijn mening is dat om de echte linkse kiezer op een hoopje te houden n.l bij de PVDA,om dat titanen gevecht aan te kunnen gaan ,allemaal volks verlakkerij.
    Hoezo titanen gevecht met deze watjes van de VVD dhr .Rutten,CDA JPtje, PVDA Wouter Bossie surrie heur laat me niet lachen hahahahahahahahahahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!gelul in de biertent zo noem ik het morgen weet men weer van niets af,zeker te diep in het glaasje gekeken.
    Beeldvorming ,en nog eens beeldvorming daar gaat het om heel lang wachten tot het allerlaatste moment en dan toeslaan, jongens wij hebben ook het spelletje statego gespeeld,het is te doorzichtig te simpel.

    Jan kan ik het filmpje van het SP-congres niet downloaden om het aan mijn vader en ander te laten zien hij stemt n.l PvdA een echte oude trouwe socialist,ik weet zeker dat als hij dit ziet hij direct om is en vele andere in mijn omgeving.
    Het nieuwe medium moet en kan ons helpen om de boodschap toch over te laten komen bij het Nederlandse volk,ik krijg niet het idee dat het nu zonder de hulp van de media wel het geval zal zijn,laten wij net even slimmer zijn,deze filmpjes downloaden , en het aan iedereen laten zien die nog niet in het bezit is van een computer of internet dat zijn vooral de oudere helaas.

    Reactie door Ton de Haas — maandag 9 oktober 2006 @ 10.50 uur

  90. Het grote geldspel in de wereld.

    http://www.niburu.nl/

    Reactie door sander — maandag 9 oktober 2006 @ 15.07 uur

  91. De SP is een prima partij voor mensen die het nodig vinden dat bij alles wat ze doen hen handje wordt vast gehouden,mensen wordt volwassen!

    Reactie door John — maandag 9 oktober 2006 @ 17.05 uur

  92. Wist u trouwens dat Nederland is ingehaalt op economisch gebied?door Denemarken,weet u hoe dat komt ,omdat ze daar een beter ontslagrecht hebben,ontslagen als het nodig is en daarna weer eerder in dienst nemen.Hierdoor hebben ze daar minder werkeloosheid,daaag SP!

    Reactie door John — maandag 9 oktober 2006 @ 17.08 uur

  93. @91 John,

    Verklaar je eens nader knul?
    Hoóóóóóóp gebral, maar totaal geen onderbouwing.

    Reactie door Bijdehandje — maandag 9 oktober 2006 @ 17.23 uur

  94. Sorry mijn reactie was op de bijdrage van
    Thatcher bericht 2.
    Was in mijn boosheid even vergeten te melden.

    Reactie door kitje — maandag 9 oktober 2006 @ 21.39 uur

  95. 92. John wordt volwassen. Weet je dat Zweden met veel minder marktwerking en jawel hoge uitgaven sociale zekerheid, veel betere scholing en innovatie naar de derde plaats van best concurrerende landen gegaan is waar Balkenende blij is met de negende. Als je dan toch door noord europa wil fietsen stop dan niet bij de grenzen.

    John weet je dat het aantal dakloze Polen in the UK gestegen is tot 3000 en evenzoveel of zelfs meer in Schotland en Ierland en het onderzoeksteam Europa wil waarschuwen.
    Weet je dat in Engeland met zijn als eerste geopende grenzen de werkeloosheid het hardst gestegen is.

    John word eens volwassen houd op met je simplisme en duik nu eens echt in de materie. Je bent nooit te oud om te leren en verder te kijken dan je neus lang is of je portemonnee groot.

    Reactie door Klaretaal — dinsdag 10 oktober 2006 @ 11.15 uur

  96. Reactie op klacht naar Commissariaat van de Media:
    Een heel verhaal over zendtijd politieke partijen ……

    Maar los hiervan, doen politici hun zegje in praatprogramma’s, actualiteitenrubrieken, het journaal, enzovoorts. In sommige ons omringende landen (zoals Frankrijk) wordt er op toegezien dat ook deze spreektijd op evenwichtige wijze wordt verdeeld. Zou een bepaalde politicus of partij via deze wegen teveel spreektijd krijgen ten opzichte van andere partijen, dan kan de omroep hierop worden aangesproken.

    In Nederland is hier echter niet voor gekozen. Hierbij merken wij nog op dat de verantwoordelijkheid voor de uitzendingen bij de omroep ligt. In artikel 48 van de Mediawet is namelijk bepaald dat iedere instelling die zendtijd heeft verkregen de vorm en inhoud van haar programma bepaalt en verantwoordelijk is voor wat in haar zendtijd wordt uitgezonden.

    Dus we moeten klagen bij iedere (onafhankelijke) omroep.

    Reactie door Irma — dinsdag 10 oktober 2006 @ 14.36 uur

  97. John, voorbij cijfers ligt nog een hele wereld…namelijk de wereld! Verder sluit ik me aan bij klaretaal!
    Ik denk dat u niet realistisch bent en alleen maar aan cijfers en geld denkt..daar kom je toch niet verder mee? Wie maken de cijfers en het geld? juist, de mens!
    Er is niets zeker in het leven behalve dat we allemaal zullen streven met of zonder cijfers, met of zonder veel geld.
    Geld? is schijnzekerheid!

    Reactie door cynthia — dinsdag 10 oktober 2006 @ 14.53 uur

  98. Toetsenbord probleempje…geen freudiaanse uitspraak!…streven moet sterven zijn

    Reactie door cynthia — dinsdag 10 oktober 2006 @ 14.53 uur