Strategie

Strategische stemmers kosten de kleine politieke partijen zeker tien tot vijftien zetels. Dat blijkt uit onderzoek dat deze maand is gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Electoral Studies. (Kennislink)

Velen voorspellen een nek-aan-nek race tussen Bos en Balkenende. Velen denken dat de SP daar de dupe van wordt. ‘Omdat de SP altijd hoog in de peilingen staat’. Laten we dat even recht zetten. Dat is ons nu één keer overkomen en wel in 2003. Daarvoor kwamen we zo ongeveer uit zoals de peilingen voorspelden.

Maar je ziet wat er van kwam. Een rechts kabinet zonder de PvdA. Weg stem op de SP. Gezien de positie van de PvdA – en het feit dat ze geen voorkeur voor een links kabinet willen uitspreken – is de volgende typering nu het meest accuraat:

Stem je PvdA dan krijg je het CDA er gratis bij.
Stem je SP dan krijg je de PvdA er gratis bij.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 06 oktober 2006 :: 19.16 uur

39 Comments

39 reacties

  1. Het beste is als Balk III nog even valt voor de verkiezingen!

    Verdonk weg, de Geus weg, Hoogervorst weg,

    Jullie kunnen moties van wantrouwen indienen., argumenten zat.,

    Reactie door Gerrit — vrijdag 6 oktober 2006 @ 20.37 uur

  2. even denken op de meest gangbare manier van dit minderheids kabinet.
    eeeuu ik stem voor het 2de,,
    24 uur later,der cda houptman bemoeit zich er mee…

    ooo jee sorry,ik had het zo niet bedoelt,ik bedoel uiteraard het eerste/even kijken /ooo ja cda/vvd,

    24 uur later,
    jee oo jee,,sorry sorry,ze hebben mijn bericht kompleet verkeerdt neer gezet,,ha ha,,ik bedoel natuurlijk,,ha ha vvd/cda..ik heb het niet geweten,ha ha.

    ach dat sp gedoe en pvda gedraai,,ze zitten er allemaal naast dat gaajes,stem cda,,OP MIJ,
    even gedult hoor hier staat een ongeduldige ongelovige,,
    ja zeg het eens minderwaardig joggie,,
    hier meneer ,,ooo wat leuk,,wat is het joggie,,
    nou meneer u moet in dat pijpje kijken en dan op da kleine palletje drukken,,bij dat dikke uitloop stuk,,in dat uitsparinkje,,

    zie je wel zelf de ongelovige love us

    afz max verhagen.

    Reactie door ad — vrijdag 6 oktober 2006 @ 20.52 uur

  3. als aanvullende argumenten:
    Een stem op de PVDA is een stem op het CDA of nog erger een stem op CDA/VVD/CU. Zalm heeft al aangekondigd dat dit laatste coute que coute de coalitie gaat worden. Een stem op de SP, is een stem op de PVDA. In verkiezingstijd komt de PVDA altijd met ideeën van de SP om de linkse kiezer te paaien, maar laten we niet vergeten dat zij zowel nationaal als Europees VOOR salarisverhogingen van parlementsleden hebben gestemd, dat ze de makers zijn van de asielwet en dat ze onder paars een volledig rechts beleid hebben gevoerd, wat grote ingrepen in uitkeringen heeft opgeleverd en een uitverkoop van staatsbedrijven dat alleen maar erger zal worden

    Reactie door kaatje — vrijdag 6 oktober 2006 @ 20.58 uur

  4. “Stem je SP dan krijg je de PvdA er gratis bij.”

    Willen we dat?

    Reactie door Wink — vrijdag 6 oktober 2006 @ 21.06 uur

  5. Stem Bos en je krijgt Balkenende er gratis bij. Stem Marijnissen en je krijgt Bos er gratis bij!Ik heb deze raadgeving in verschillende situaties aan kiezers voorgelegd. Er is gelach, maar dan volgt het begrip. De boodschap is dat een verrassende strategie meer oplevert dan je te scharen in de strijd van de zogenaamde titanen. De strijd wordt gewonnen door een sterke flank, niet door een sterke hoofdmacht.

    Reactie door Paul Ulenbelt — vrijdag 6 oktober 2006 @ 21.10 uur

  6. Is dit berichtje nu een suggestie dat de democratie niet werkt ? ;)

    Reactie door noodzakelijk — vrijdag 6 oktober 2006 @ 21.29 uur

  7. Als je dan toch ‘strategisch’ wil stemmen, doe het dan met een duidelijk signaal:
    Wil je naar rechts, stem rechts.
    Eerste weg linksaf? Stem SP!

    Reactie door Hermie Kreeft — vrijdag 6 oktober 2006 @ 21.49 uur

  8. Niks PvdA.

    Dan wordt de SP in de coalitievorming weggecijferd door de graaikliek van de VVD en de haatkliek van klein-vies.
    Vervolgens wordt de PvdA opnieuw gedwongen tot onaanvaardbare eisen.
    Voor een politieke vuist heb je kiezers nodig, geen mogelijke coalitiegenoten.

    Als we een normaal Nederland een kans willen geven in de neo-liberale geweldsgolf is er geen andere keuze dan de SP.
    Hoe paradoxaal dat ook mag schijnen, in de zin van nuancevrijheid.

    Mijn persoonlijke voorkeur voor Groen Links dient op dit moment te wijken.
    Dat is strategisch.

    Reactie door hendrik dieks — vrijdag 6 oktober 2006 @ 22.24 uur

  9. Mijn stem gaat naar de SP.

    Reactie door Bijdehandje — vrijdag 6 oktober 2006 @ 23.23 uur

  10. Omdat de PvdA weeeeer de arbeiders en kleinverdieners in de steek zal laten; pleit ik voor een keiharde campagne tegen deze strategie van de PvdA.

    @ hendrik dieks

    Jouw persoonlijke voorkeur gaat uit naar een partij waarvan de lijsttrekker gekroont is tot “liberaal van 2006″?

    Groenlinks is rechtser dan je denkt

    het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — vrijdag 6 oktober 2006 @ 23.38 uur

  11. Het CDA en de PvdA voeden het idee dat die premiers race komt, samen met media die zo’n tweestrijd mediageniek vinden. De partijen hopen zo kiezers weg te lokken bij respectievelijk de VVD en de SP. Ik roep SP-stemmers op om daar niet in trappen. Want wat maakt het uit of de volgende regering een CDA-PvdA combinatie wordt, of een PvdA-CDA combinatie? Het resultaat is hetzelfde: twee regentenpartijen die slappe compromissen in het midden moeten maken. Maak daarom PvdA en CDA niet onnodig groot en kies duidelijk. Wil je rechtser beleid, stem dan VVD en wil je linkser beleid, stem dan SP. Dat is pas strategisch.

    Reactie door Jan Vincent — vrijdag 6 oktober 2006 @ 23.46 uur

  12. Als PVDA groter wordt dan CDA dan wordt het waarschijnlijk Balkenende IV met Bos als premier.

    Als het CDA groter wordt kiest het voor Balkenende IV met de VVD, misschien aangevuld door Rouvoet.

    Hoe dan ook, zo komen wéér twee partijen aan de macht die verantwoordelijk zijn voor de schaalvergroting in het onderwijs, de vercommercialisering in de zorg, het verdwijnen van de wijkagent en die vóór de Europese grondwet waren. (En eigenlijk het liefst alsnog zouden willen invoeren.)

    Nederland zit daar denkelijk niet op te wachten. Stem dus gewoon SP.

    Reactie door Carlos Witteman — vrijdag 6 oktober 2006 @ 23.48 uur

  13. Nederland gewoon opdelen in verschillende politieke gebieden is óók nog een optie…

    Of alleen nog maar één mens fracties en geen partijpolitiek meer…

    Of een poltiekepartij mag niet meer dan twintig zetels hebben in verband met oneerlijke concurrentie…

    Of alleen nog maar belangengroeperingen…

    Of aparte premier verkiezingen…

    Of gewoon rechts links laten liggen…

    Of 50% vrouwen en 50% mannen als evenredige volksvertegenwoordiging…

    Of óók tégen kúnnen stémmen…

    Of gewoon helemaal niét meer stemmen…

    Of á-politiek zijn…

    Reactie door Lezer — zaterdag 7 oktober 2006 @ 0.00 uur

  14. Durft de SP het aan een verkiezingsaffiche te maken met de tekst: ” Een stem op de PvdA is een halve stem op het CDA. kies daarom liever SP”
    Durft ze dat niet, waar praten we dan nog verder over?

    Reactie door aad sweep — zaterdag 7 oktober 2006 @ 0.11 uur

  15. En wat doen we met de verkiezingsuitslag als er toch met stemcomputers gekozen is. Moeten we dat dan maar aanvaarden, terwijl het in strijd is met de grondwet en de kieswet?

    Reactie door aad sweep — zaterdag 7 oktober 2006 @ 0.13 uur

  16. Ik moet eerlijk bekennen dat mijn hart al jarenlang bij de SP ligt, maar bij de vorige verkiezingen heb ik ook strategisch gestemd..Omdat ik dacht dat ons land echt democratisch was. Dat bleek dus niet zo te zijn! Toen heeft het CDA al die PvdA-kiezers geschoffeerd en onze democratie min of meer failliet verklaard door met de VVD en een cluppie “D’66 idioten” (inmiddels failliet, en terecht) een kabinet in elkaar gedraaid dat vanaf het begin al bijna geen bestaansrecht had! Dat doe ik dus nooit meer, democratie moet je in Nederland blijkbaar met een korreltje zout nemen, dus voor mij is het nu SP en niks anders meer!!

    Reactie door Ton — zaterdag 7 oktober 2006 @ 1.20 uur

  17. Die hele mp verkiezingsstrijd is zowiezo onzin, de grootste partij leverd niet per definitie de mp, als het CDA de grooste partij wordt maar PvdA/SP/GL/PvdD/CU 75+ zetels hebben dan wordt Bos toch mp.
    Zoals de peiling van Nova er nu uitziet gaat de CU bepalen of er een links of een rechts kabinet komt (denk niet dat Bos en Balkenende in een kabinet gaan zitten), heel spannend.

    Reactie door Maarten — zaterdag 7 oktober 2006 @ 4.48 uur

  18. Lieve mensen een kabinet PVDA en CDA komt er echt niet!
    Ook al zou de PVDA de grootste zijn, dan nog laat het CDA de onderhandelingen stuk lopen. De PVDA kan dan zonder Rouvoet op geen enkele andere manier een meerderheid krijgen. We gaan dan gewoon door met CDA/VVD en CU.

    Reactie door kaatje — zaterdag 7 oktober 2006 @ 8.11 uur

  19. Idd kaatje je kunt gerust stellen dat het gedrag (qua onderhandelingen)van het CDA een duidelijke meter is voor het gedrag in de toekomst er komt geen CDA/PVDA coalitie.

    Rouvoet doet het niet verkeerd maar zou teveel in moeten leveren bij CDA/VVD de CU zou een 2de D66 worden.

    Kortom ik stem SP

    Reactie door Lisette — zaterdag 7 oktober 2006 @ 8.44 uur

  20. Oproep aan alle PvdA stemmers die zich erop voorstaan Links te zijn: Stem strategisch!
    Stem SP!
    Dit is de enige manier om doelmatig af te rekenen met de zittende, de solidariteit onttakelende boevenbende!
    Alleen zó krijgt dit land een links kabinet. Alleen middels de SP worden de PvdA standpunten mutatis mutandis ook behartigt! Alleen samen mat de SP krijgen de PvdA stemmers wat ze willen; zelfs nog beter!
    Samengaan met het CDA leidt tot uitholling van de identiteit van de PvdA.
    Een coalitie met het CDA, áls deze er al komt, zal geen lang leven beschoren zijn.
    PvdA stemmers, kies voor de eerste weg! Kies voor Links.
    Kies voor Links middels de SP. Succes verzekerd!

    Bos lonkt naar het CDA, maar het CDA is verloofd met de VVD, een gebleken onbetrouwbare partner gezien alle leugens van hun ministers. Verdonk, Zalm, Kamp, Remkes, Rutte, Dekker, Hoogervorst, hebben ze niet genoeg ellende over de burgers uitgestort? Dan nog de Geus, Veerman, Peijs, van der Hoeven, Donner, van Ardenne, Bot en last but not least Balkenende, welke qua onbetrouwbaarheid niet voor hun VVD collega’s onderdoen. Willen jullie je opnieuw “vertegenwoordigd” weten door het merendeel van deze personages?
    Dit land móet van die graaiers verlost worden!
    Het New York van Europa! Moet er niet aan denken!
    Nogmaals, stem strategisch! Kies niet voor cijferfetisjisten maar kies voor menselijkheid, solidariteit! Kies voor Links! Kies voor Links middels de SP! Succes verzekerd! Voor Uw eigen belangen en het landsbelang, stem SP!
    Stem SP!!!

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 7 oktober 2006 @ 10.02 uur

  21. Als je op een stemmachine stemt op de SP, dan heb je geen enkele zekerheid dat je stem inderdaad naar de SP gaat.
    Er is ook geen enkele zekerheid dat het feit dat de SP bij de vorige verkiezingen minder stemmen kreeg dan de peilingen voorspelden, te wijten is aan die “strategische” kiezers.
    Fraude met stemmachines is heel goed mogelijk, er is ook geen enkele methode om dat te controleren. Dus komt men met vage verklaringen als zouden de mensen tegenwoordig strategisch stemmen. Maar is dat wel waar?

    Reactie door Bou — zaterdag 7 oktober 2006 @ 10.06 uur

  22. 14
    Pappen en nathouden.

    Reactie door sander — zaterdag 7 oktober 2006 @ 10.16 uur

  23. @21 Kijk Bou, kortgeleden zei André Rouvoet op TV zijn eigen koers te varen en
    veel voelde voor de SP, behalve dan hun
    ‘néé’ tegen de Vredesmissie!
    Echter als hij nog beter was geïnformeerd
    zou hij dat oorspronkelijk ingenomen standpunt hebben verlaten, zij het na ampele overwegingen.
    Als hij wérkelijk solidariteit voor ogen
    heeft, zou hij zonder meer kiezen voor de
    standpunten van de SP. Het wordt nu opnieuw een spel van mácht en indoctrina-
    tie! Maar als je hem nu op de man af zou
    mogen vragen of hij ‘zijns broeder’s
    hoeder’ denkt te zijn, als hij voor Jan
    Peter Balkenende kiest i.p.v. Jan Marij-
    nissen, dan vrees ik dat er op deze aima-
    bele figuur veel te veel druk zal worden
    uitgeoefend, waartegen hij niet bestand
    zal blijken te zijn. Kiezen wat voor het
    lánd het beste is zal niet iedereen met
    gemak kunnen.
    Als de CU blijft meelopen mét anderen, had hij daar beter kunnen blijven waar hij
    was, als het om ethiek gaat.
    Als de CU zich gaat opstellen, als gaat-
    jesvuller, hetzij ‘rechts’, hetzij ‘links’
    maar zégt het gulden midden te willen be-
    wandelen dan ben je gewoon een letterlijk
    ‘verbindingstéken’geworden of laat je je
    daartoe verleiden.
    Echter ook de CU moet bedenken dat men in
    de wandel redeneert:
    wiens brood men eet, diens woord men
    spreekt?
    DE ‘politiek’ eet uit de ruif, die de be-
    lastingbetaler voor hem vult met middelen
    om van te bestaan. Van DE ‘politiek’ ver-
    wachten wij dat álle mogelijkheden worden
    aangegrepen daar zo eerlijk mogelijk mee om te gaan en zich niet te laten hoereren
    door mee te werken aan belangenverstrenge-
    ling.
    Van de CU zullen we dan in de Kamer wel
    zien of er gerekend wordt met solidariteit
    in het vaandel, naar het volk toe of op-
    nieuw een ‘recht-zo-die-gaat-VLOOT’ en van
    de huidige koers niet wordt afgeweken.
    De SP, Groen Links, Christen-Unie en opnieuw D-66 zullen hard moeten groeien
    (ten koste van de kleine partijtjes)om als oppositie ook in de 2e Kamer het hoofd
    boven water te houden, zodat solidariteits
    voorstellen doorgang kunnen vinden.
    Zelf zie ik Groen Links niet in de markt om echt met de V.V.D. te willen samenwer-
    ken, na alle ons aangedane ellende, niet
    nagekomen beloften en teleurstellingen.
    Leugens ook hebben deze partij letterlijk
    in het rood gezet en ernaar toegewerkt dat
    men nu dwars door die facade van toékom-
    stig in te lossen belofte en kadootjes
    weet heen te kijken.
    Het charisma van de SP neemt hand over hand toe en ook de stabiliteit van de par-
    tij is voor mensen zeer aantrekkelijk.

    Reactie door Madelief — zaterdag 7 oktober 2006 @ 11.04 uur

  24. Stem je SP dan krijg je eeen stukje menselijkheid er gratis bij …

    Reactie door Jan met de Pet — zaterdag 7 oktober 2006 @ 11.37 uur

  25. Stem SP dan zeg je in ieder geval tegen eenzelfde kabinet volgend jaar, NEE !!!

    Reactie door iew — zaterdag 7 oktober 2006 @ 11.43 uur

  26. De SP moet niet met modder gooien deze campagne,want dan verliest het de waarde.
    Het enigste dat ze tegen Bos moeten zeggen of de PVDA met de koers van het CDA mee willen varen.
    Dat de stemmers van het pvda voorleggen.
    Dat al die jaren PVDA/VVD/d66 en nu VVD/CDA/D66 niks meer is als een verlengstukje.
    Of ze dat willen.
    Gokken dat het beter gaat me de SP lijkt me een zekerde zaak.
    Maar de SP moet meer van zich laten horen en helaas werken de kranten en media niet zo mee.
    Meer zendtijd kopen misschien.

    Reactie door sander — zaterdag 7 oktober 2006 @ 12.02 uur

  27. Rutte heeft gezegd ABSOLUUT niet met de Christen Unie samen te gaan.

    ´VVD-leider Mark Rutte wil verder met alleen het CDA en ziet het niet zitten dat de ChristenUnie na de verkiezingen een nieuwe regeringscoalitie van CDA en VVD aan een meerderheid zou moeten helpen. Volgens hem is de ChristenUnie ,,uitgesproken links”.´

    @4 Wink
    Misschien willen we de PvdA er niet bij, maar welk alternatief is er dan? Alleen regeren kan geen enkele partij in Nederland.

    De VVD (vierde partij van Nederland in betalende leden) wil alleen met het CDA regeren. Dat die 2 doorgaan staat volgens Zalm al vast.

    ´De laatste peilingen geven aan dat, als er nu verkiezingen zouden zijn, CDA en VVD samen een derde partij nodig zouden hebben om een meerderheid te halen. ,,Met wie dan?”, vroeg Rutte zich zaterdag hardop af. ,,Links valt af en op rechts zien we slechts instabiele splinterpartijtjes.”

    Reactie door Irma — zaterdag 7 oktober 2006 @ 13.49 uur

  28. http://msn.anp.nl/msn/nieuws.do?action=article&id=3314233

    Een wonder.
    De telegraaf geeft aandacht aan de SP.

    Reactie door sander — zaterdag 7 oktober 2006 @ 15.20 uur

  29. Stem je niet op de pvda dan krijg je de komende 4 jaar gegarandeerd een kabinet Balkenende IV, V, VI.

    Reactie door spinner — zaterdag 7 oktober 2006 @ 15.46 uur

  30. Als VVD-er ga ik dan maar CDA stemmen.
    Zolang er maar geen links aan de macht komt is het goed!

    Reactie door mark — zondag 8 oktober 2006 @ 0.23 uur

  31. Sander @ 27

    Sander de SP gooit niet met modder, Jan Marijnissen heeft de waarheid verteld, je gooit pas met modder als je leugens verkondigt.
    Het klopt toch wat Jan allemaal heeft verteld, Ieder oplettend mens constateerd hetzelfde als wat Jan verteld.
    Toch !!!!!!

    Ayse

    Reactie door Ayse — zondag 8 oktober 2006 @ 0.39 uur

  32. @ 33
    Sorry het is laat en ik ben moe, mijn spelling is niet meer wat het moet zijn.
    Ik ben ook moe van het Congres !!!!
    NOgmaals sorry

    Ayse

    Reactie door Ayse — zondag 8 oktober 2006 @ 0.41 uur

  33. @31 mark

    Goed? Goed voor wie?
    Leven voor mezelf en voor vandaag en vandaag is alles?
    Is dat wie je bent? Solidariteit, bewustzijn van saamhorigheid, dat we allemaal mens zijn is je vreemd?
    Mens zijn, allemaal met verschillende capaciteiten, achtergronden en kansen, dit erkennen, is dat waar je zo bang voor bent?
    Mens wordt menselijk en zie jezelf.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 8 oktober 2006 @ 0.51 uur

  34. Strategie?
    Klinkt als troebel. Ondoorzichtig!
    Transparantie? Klinkt als SP! Supreme Pure!
    De mens die de mens ziet!

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 8 oktober 2006 @ 0.53 uur

  35. @29
    Ja, zo te zien wel een objectief stukje in de Telegraaf.
    Wel goed dat de SP de gratis kinderopvang heeft geschrapt. Gelukkig een stukje redding voor de kinderen die niet te gemakkelijk in de steek kunnen worden gelaten voor ander werk.

    En ik zeg het maar weer om een hart onder de riem te steken voor al die alleenstaande ouders: Wees trots op jezelf! Want als moeder/vader/gezinscoach doe je het meest waardevolle WERK op Aarde!

    Nu nog een naam en een plaats. Want als thuiszorgers/sters horen we niet in de bijstand maar binnengehaald te worden bij de Thuiszorg.

    Reactie door Gloria — zondag 8 oktober 2006 @ 1.20 uur

  36. cda doet het goed in de peilingen volgens de Hond. Krijgt hij hier soms geld voor van het cda?

    Reactie door mcniel — zondag 8 oktober 2006 @ 14.06 uur

  37. @36

    Bij opiniepeilers en andere onderzoekers is de klant altijd koning. Dat geeft brood op de plank.

    Reactie door spinner — zondag 8 oktober 2006 @ 18.01 uur

  38. Mooi die uitspraak van dat jongertje van de VVD : hij wil niet samenwerken met rooie rakkers :hahahahahahahah , toch wel heel zielig , zijn vriendje Balkenelende ging dit gelijk corrigeren ; hij vindt het heel democratisch om met de rooien samen te werken ,omdat dit een “Nederlandse traditie “is .Zij bepalen wat goed en slecht is : is dat niet een beetje zielig ?

    Reactie door Fred — maandag 9 oktober 2006 @ 11.29 uur

  39. Vanavond 20.30 uur P.time!!!!!!!!!!!!!!

    Reactie door Bijdehandje — maandag 9 oktober 2006 @ 12.36 uur