SP-congres – Huub Oosterhuis wil nieuw optimisme

Huub Oosterhuis spreek congres toe

“Ik wil horen bij een partij die een andere ‘levensleer’ ontwikkelt dan die van eigenbelang, concurrentie en Survival of the fittest,” zei Huub Oosterhuis vandaag op het SP-congres, waar hij als lijstduwer werd gepresenteerd. De priester/dichter wil een andere wereldorde voor mogelijk kunnen houden, zijn ogen en oren scherpen voor de kleinste tekenen van opleving, nieuw begin, nieuw optimisme.”

» Lees de tekst van de hele toespraak
» Bekijk de videobeelden van de toespraak

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 07 oktober 2006 :: 14.14 uur

28 Comments

28 reacties

  1. Prima toespraak meneer Oosterhuis, daar kan menigéén van de zgn. christelijke partijen een puntje aan zuigen.
    Mijn stem hebben jullie, maar dat was al bekend.
    Succes met de campagne en laat ze een poepie ruiken.

    Reactie door Bijdehandje — zaterdag 7 oktober 2006 @ 14.21 uur

  2. Mooie toespraak.

    Reactie door e.krul — zaterdag 7 oktober 2006 @ 14.46 uur

  3. En nu een link op de CDA site zodat het sociale deel van de partij ziet waar ze op moeten stemmen !

    Reactie door Jurgen — zaterdag 7 oktober 2006 @ 15.36 uur

  4. Het geluid bij de video werkte nauwelijks, terwijl alle volumeknoppen op z’n hoogst stonden…??

    Tekst gelezen en we mogen ook als SP-ers dankbaar zijn dat Huub zich kon baseren op de boodschappen van Christus.
    Vandaar dat we weten wat sociaal en medemenselijkheid betekent. Compassie, empathie…
    Laten we eerlijk zijn: zonder Christus hadden we met lege handen gestaan. Want juist Hij is in een wereld gekomen waar het recht van de sterkste de mensen tot slaaf maakte en vertrapt werden.
    Deze sterksten waren destijd o.a. de tollenaars (belastingheffers) en de religieuzen ofwel de tempeldienaars. Zij keken op de mensen neer en voelden zichzelf uitverkoren.
    Daar heeft Christus mee gevochten en ze terug op hun plaats gezet. Huichelaars noemde Hij ze.
    Als Hij nu was gekomen (En Hij is nooit weggeweest) had hij hetzelfde tegen dit kabinet gezegd, maar bovenal tegen het (C)DA! Want Hij verafschuwt het heulen met de rijken en misbruik van zijn Naam.
    VIVA JEZUS! Laten we dit niet vergeten en ons niet verkijken op de uitvoering van het christelijk beleid. Wanstaltig!
    Dit mogen we niet Jezus aanrekenen, maar we moeten wel met deze mensen afrekenen!
    Samen met de SP! Samen met Jan!!
    En last but not least: SAMEN MET JEZUS!
    Believe it!!

    Reactie door Gloria — zaterdag 7 oktober 2006 @ 17.54 uur

  5. Dualiteit aan het werk.. prachtig!

    Het probleem is het systeem dat vrijheid van het individu onderdrukt onder het mom van “luister naar mij, ik weet wat goed voor je is”, terwijl geen van beide links of rechts voor afschaffing van het systeem zelf is, want dat is hun bestaansrecht en het grote kwaad!

    Zoals eerder gezegd. rechts en links zijn twee kanten van dezelfde euromunt.

    Reactie door Zarathustra — zaterdag 7 oktober 2006 @ 18.20 uur

  6. @5 Zarathustra

    Ik begrijp wat je bedoelt. Maar hoe kan het anders? We zitten in dit systeem en daar zullen we het beste van moeten kiezen. Ik neem aan dat jij dit ook doet en dan kom je toch uit bij de SP?

    Reactie door Gloria — zaterdag 7 oktober 2006 @ 22.18 uur

  7. Leve Huubje !!!!!!!!!!!!

    Reactie door eric — zaterdag 7 oktober 2006 @ 22.43 uur

  8. @6 Gloria

    Ik stem ook SP deze keer!

    En inderdaad ik geloof niet in dit systeem, echter de SP is een pragmatische strategische keus op de korte termijn.
    Toen ik nog geloofde in het systeem en nog niet wakker was stemde ik al SP… toen Jan met 1 zetel in de kamer kwam!

    Idealen zijn leuk maar je moet wel pragmatisch blijven ;)

    vandaar dat ik niet blanko stem! Daarvoor is het nu te laat! we moeten redden wat er te redden valt. En geen stem of blanko stem is op dit moment in het voordeel van de VVD/CDA en dat gun ik ze niet! Nederland kan niet nog eens 4 jaar neo-conservatief beleid aan.. dan leven we in een nieuw Amerika aan de noordzee!

    Reactie door Zarathustra — zondag 8 oktober 2006 @ 1.20 uur

  9. @8 Zarathustra

    Geheel met je eens. Ook ik stem vanaf het begin op de SP. Hier branden we ons het minst aan. Meer kunnen we binnen het systeem de mens in de mens niet vooruit helpen. Van harte toch? :)

    Reactie door Gloria — zondag 8 oktober 2006 @ 1.53 uur

  10. Een betere preek kan men zich op de vroege
    zondagmorgen niet wensen en we kunnen er
    met z’n allen de héle week mee toe, én ook
    veel langer.
    Echter eenvoudig is het allerminst om juist ook in de voetsporen van Jezus te
    treden en te moeten zéggen, wat er gezégd
    moét worden, nl. de waarheid !
    De ongerechtigheid die velen nu ten deel
    vallen en op ‘meester’lijke wijze werd ver
    woord !
    Ik had na het slotwoord het gezicht van
    mevrouw Griffioen wel eens willen zien en
    zij vertegenwoordigt feitelijk duizenden
    mensen in ons land.
    Misschien dat ménsen in de samenleving nu
    eens proberen in te zien wát het verschil
    kan zijn in ‘stiekem regeren’ en ‘in het
    verborgene regeren’. Dát met name is een
    wereld van verschil.
    Jezus heeft zich assertief getoond, maar
    de heersers van toen, duldden geen mede-
    zeggenschap, inspraak en assistentie !
    Veel later gedroegen de kerken en diverse
    geloofsgenootschappen, als instituut, zich
    idem dito met ster! De ‘clerus’ liet/laat
    zich weinig of niets gezeggen. Mensen ble-ken ook geen oren te hebben naar wijsheden
    van vér vóór Jezus tijd en ook in een veel
    breder perspectief! Het ware ook wijzer geweest om de geschiedkundige achtergron-
    den te plaatsen naast het evangelie en die
    beide de veréiste aandacht te geven.
    Middels de Bijbel werd mensen veel gegeven
    maar het is ook de beperktheid van ménsen,
    dat daar enorm veel in is weggelaten en
    waar in het begin, de Kerk werd gesticht,
    nadien de missen in het Latijn werden voor
    gedragen, ontwikkelde men een geloofsatti-
    tude! Waar het mis ging, met alle goede bedoelingen vandien, was de interpretatie
    die men onderbracht in ‘de leer’ en mensen
    middels ‘dogma’s’ voor ábsoluut diende te
    houden. Het gesproken woord werd tot een
    fossiel, maar nog steeds lééft de gedáchte
    dat er gekozen moet kunnen worden tussen
    goed en kwaad!
    Zachte heelmeesters maken stinkende wonden
    en getuigen een onverbiddelijk heelmééster
    schap te bezitten, waarbij af en toe met de vuist op tafel moet worden getimmerd,
    kunnen er maar weinigen.
    Een heel goede vriend van mij, zei heel
    vroeger wel eens: “om binnen de Kerk, in-
    stitutioneel iets te veranderen is het
    soms noodzakelijk eens ‘een flinke’ buiten
    kerkelijke (ex-gecommuniceerde)in de Kerke
    raadsvergadering zijn visie te doen geven”.
    Al 40 jaar lang worden er op dié manier
    te weinig ‘spreekbeurten’ georganiseerd.
    Was het niet v.Stempvoort die zei:
    geen existentie zónder có-existentie.
    Géén horizontalisme zonder verticalisme en
    wie niet wenst te zoeken ,naar datgene wat
    mensen bindt, zal geen samenlevingsverband
    kunnen aanbieden en wélzijn leren ervaren
    en doorgeven als het meest belangrijke erf
    goed.
    De SP is niet voor niets een stuk ‘thuis’
    geworden en verspreidt médeménselijkheid.
    Goede ZONdag gewenst!

    Reactie door Madelief — zondag 8 oktober 2006 @ 8.48 uur

  11. Hee beste vriend,

    Kijk hè ik dacht laatst zo, laat ik eens op de site van Jan gaan kijken. Echter vind ik dit een stomme site, want er staat niks over moslims.

    Geert

    Reactie door Geert Wilders — zondag 8 oktober 2006 @ 11.46 uur

  12. @11 Zo zo, Geert Wilders, zou de enige
    echte er blij mee zijn, denk je, dat je
    hier met deze manier van formuleren te
    werk gaat? ‘k Dénk…het niét hé?
    Als het raadzaam gevonden wordt een hoofd
    stuk te wijden aan allemogelijk religieu-
    ze, of op daarop geënte, groeperingen, zullen we dat vanzelf wel tegenkomen, maar
    ik vermoed dat het voorlopig vnl over de
    politiek zal gaan en de beginselen en uit-
    gangspunten van de SP zélf.
    Wat je wel kunt doen Geert is tzt eens een
    verzoek daartoe indienen en vragen hoe het
    met de uitnodiging aan moslims is gesteld.
    Op wélke politieke site, die jij niet stom
    vindt, kom je wel veel daarover tegen?
    Overigens is dit een PRIVÉ weblog van de
    heer Jan Marijnissen waarvan hij de gast-
    heer en eigenaar is. Hij is buitengewoon
    tolerant maar hoopt er wel op dat iedereen
    zich er op zijn gemak voelt en zich weet
    aan te passen, ondanks vele verschillen en
    tegenstellingen die er rond ons allen be-
    staan.
    Nog iets anders van je dienst Geert?
    Sterkte de komende weken en ik zou zeggen:
    kom nog eens terug en weet goed waarvoor je kiest op 22 november a.s. Stel je zelf
    na afloop, achteraf, niet teleur, aangeno-
    men, dat je al mag stemmen!
    Fijne zondag en léés wat je maar lézen
    kunt, deze komende weken!

    Reactie door Madelief — zondag 8 oktober 2006 @ 12.14 uur

  13. @11

    Inderdaad dan voor jou een “stomme site”
    Beter afoon dan kakofoon in deze.
    Voor gekrakeel is groep Wilders meer geschikt.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 8 oktober 2006 @ 12.15 uur

  14. Nieuw optimisme, klinkt als muziek in de oren en hier probeer ik met Zinfo zeker aan mee te werken.

    Reactie door Zinfo.nl — zondag 8 oktober 2006 @ 13.00 uur

  15. @14 Zinfo geeft aan op de site van het in-
    ternet te willen verhuizen naar plaatselijke of regionale tv, als ik me niet vergis. Na wat gezap heb ik ervan be-
    grepen, dat er op die site geen ‘nieuws’
    meer te verwachten zou zijn, tot die tijd.
    Hoe zit dat NU dan?

    Reactie door Madelief — zondag 8 oktober 2006 @ 13.53 uur

  16. En waarom horen we hiervan helemaal niets in de media?
    De christenunie wordt ook ineens afgeschilderd als een linkse partij door de vvd en met gretigheid uitgezonden door de NOS.

    Las een stuk van Flip de Kam (econoom) in de NRC.
    VVD belooft teveel en fiscaliseert de AOW versneld.
    De liberalen confisqueren 3,5 miljard per jaar van het vermogen van de woningbouwcorporaties (juridisch aanvechtbaar)
    Extra gat van meer dan 3 miljard doordat het congres de overdrachtsbelasting wil afschaffen.
    Verder wil de VVD de belasting op huizenbezit afschaffen.
    De 10 miljard lastenverlichting komt bovenal ten goede aan mensen uit hogere inkomensgroepen, huizenbezitters en de meest vermogenden. NIET aan het bedrijfsleven.
    Laagbetaalde werknemers met kinderen hebben niets van de VVD te verwachten.Zelfs niet bij belastingverlaging. Zij hebben een ‘verzilveringsprobleem van 433 euro dat zij niet aan de fiscus kunnen terugvragen omdat heffingskortingen niet uitbetaald kunnen worden. Er is totaal geen dekking voor de miljardenuitgaven.
    Slotzin. Zo doen de liberalen er alles aan om de kiezers duidelijk te maken dat de overheidsfinancien bij deze partij NIET in degelijke handen is.
    Verder worden de lasten voor het bedrijfsleven verzwaard (zwart op wit macro Economische Verkenningen 2007 bladz.123)terwijl de VVD het anders voorstelt.

    Reactie door Klaretaal — zondag 8 oktober 2006 @ 17.55 uur

  17. Waarden komen van ‘binnen’en normen worden van buitenaf opgelegd. Wie geen waarden bezit kan geen waardevolle normen opleggen.

    Reactie door Klaretaal — zondag 8 oktober 2006 @ 18.04 uur

  18. [...] Met een redelijk goed gevoel gaat de Biltse ploeg naar huis. Napratend over van alles. Maar met zulke lange dagen vragen we ons ook af: moeten we zo’n congres niet over 2 dagen uitsmeren net als veel andere partijen. Na zo’n lange dag en op het einde nog stemmen over 300 amedementen verhoogt niet echt het democratische gehalte. Binnen de partij zal hier nog lang over gesproken worden. Verder verslag in Tribunes en weblog Anja Meulenbelt (1, 2, 3), Jan Marijnissen (4, 5, 6) en de SP site (7). [...]

    Pingback door SP De Bilt :: Weblog :: 14e Congres — maandag 9 oktober 2006 @ 8.30 uur

  19. Zo´n mooie dag, zulke goede toespraken en dan van lokale partijen commentaar lezen over het aantal broodjes en de lange dag.

    Laten we blij zijn met elkaar!!
    (sorry, kon het niet laten)
    De SP doet het goed en zeer democratisch. Als we elkaar steunen en een beetje begrip tonen voor de organisatie van zo´n congres (misschien meehelpen?) en de partij, in plaats van klagen, dan kunnen we samen van de SP de derde partij van Nederland maken. En dan pas kunnen we trots zijn op Nederland!!

    (moest me even van het hart)

    Reactie door Irma — maandag 9 oktober 2006 @ 9.43 uur

  20. Goede manier van denken en doen !
    Dat Balkenelende zooitje heeft niet te maken met Christelijk zijn .

    Reactie door Fred — maandag 9 oktober 2006 @ 11.17 uur

  21. Ben van diepste overtuigd dat een ontwikkelde wereld is er een waar oorlog wordt voorgoed afgezworen.

    Reactie door walking bull — maandag 9 oktober 2006 @ 15.20 uur

  22. @11 Geert Wilders, zo blondgeverfde-rechts-radicale-duurbeveiligde aso, je moet je wat vervelen wil deze sociale bewogen side opzieken. Ja er bevinden zich geen uitsluitpolitiek hier, saai he?, genoeg gekte in nederland, meede dankzij jouw blonde ideeën. Zet je liever in voor onderdrukten dan zal je beveiliging niet meer nodig zijn. En wat moslims betreft, waar een wil is is een weg, oudhollands he? past beter bij die kapsel van je.

    Reactie door Angela — dinsdag 10 oktober 2006 @ 16.43 uur

  23. Is gebleekt haar !

    Reactie door Fred — woensdag 11 oktober 2006 @ 19.56 uur

  24. Ik zag gisteravond Huub Oosterhuis bij Jack Spijkerman, had ie niet moeten doen hij stond daar in zn eentje want zn medespreker kwam niet opdagen, Huub kwam trouwens niet goed uit de verf, was nerveus en duidelijk niet op zn plek.

    Reactie door carla — zaterdag 14 oktober 2006 @ 19.34 uur

  25. In Godsnaam verander astublieft de aanspraaktitel van Huub Oosterhuis: Priester/dichter. Priester? Priester?! Voorganger, pastoor, allemaal prima. Maar priester? Is Huub Oosterhuis niet degene die zich vrijgevochten heeft van de titel priester.

    Als HO mee leest, mooie tekst geschreven.! Lied van het Generaal Pardon.. Tot donderdag!

    Reactie door Dominicusgangster — zaterdag 21 oktober 2006 @ 15.18 uur

  26. “Hoe de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) omspringt met vluchtelingen is te vergelijken met hoe de collaborerende politie in de Tweede Ja, ik vind dat een terechte vergelijking. Het enige verschil is dat de IND niet uit is op vernietiging van deze mensen.”

    Ja ook Oosterhuis gaat kapot aan overdrijving zoals zovele partijgangers deze dagen. Maar ja, je bent priester en dichter en nog wat andere reputaties die boven de wet staan, dan kun je je veel veroorlven. Was de SP niet de uitvinder van de term “sorry-democratie”

    Reactie door frans — donderdag 9 november 2006 @ 21.44 uur

  27. Hoe dom kan een mens zijn?

    Reactie door Bert — maandag 13 november 2006 @ 13.42 uur

  28. Terechte vergelijking..

    Komt misschien wat hard aan bij het IND of mensen die er werken.. Maar dat zegt dan meer over hun werkwijze.
    Jammer dat als er een vergelijking wordt gemaakt met iets uit WO II; de verschrikkingen die WO II oproept de boventoon voeren bij de menselijke emotie in plaats van dat er rationeel naar de vergelijking wordt gekeken.

    Er worden mensen opgepakt, zonder berechting vastgehouden en gedeporteerd. Doet mij ook niet aan de efteling denken.

    Daarnaast is het heel makkelijk om een waardeoordeel over een manier van uitspreken te geven, sterker nog, daar is heel deze verkiezingscampagne bijna op gericht geweest. Wat is er gezegd, is dat goed gezegd, ging het te ver.. en de allerbelangrijksten.. word er aan afspraken gehouden.. en veranderen politici van mening?

    Allemaal onzin. Blij dat er door de linkse partijen wat meer invulling werd gegeven aan de inhoud.. Maar het was misschien ook wel hoe nu moest.. Hoe mensen nu in elkaar zitten. Wat mensen nu willen horen.

    Ik denk dat mensen zo’n vergelijking van Huub Oosterhuis niet wilden horen.. En daarom is het natuurlijk juist gezegd..

    Reactie door Ivo — woensdag 22 november 2006 @ 14.55 uur