Het is herfst, de eikels vallen

Marcel Verreck had tijdens het congres de lachers op zijn hand met de volgende uitgesproken column. Mocht je hem terug willen kijken, dan kan dat hier.

Om jullie in de stemming te brengen, wil ik beginnen over de politieke toekomst van Balkenende en Zalm. Graag citeer ik een oude weerwijsheid: Het is herfst, dus de eikels vallen.
En in het geval van Verdonk: ook de kastanjes worden geroosterd.
Rita Verdonk. Die had haar middelbare school echt niet afgemaakt, als ze daar ook zo vaak was blijven zitten.
Het carnaval en de verkiezingen lopen dit jaar een beetje door elkaar. Dat geeft Balkenende in ieder geval een troostprijs, want Prins Carnaval wordt hij sowieso.

Bij de Raad van Elf moet ik altijd denken aan het eerste kabinet-Balkenende, toen de LPF nog in volle glorie aanwezig was. Nou ja, wat je glorie noemt!
In ieder geval hadden ze toen nog genoeg lieden om überhaupt een Raad van Elf te vormen. En dwaas waren ze allemaal. Nu zijn er misschien nog wel elf LPF’ers, maar die zijn inmiddels allemaal hun eigen partij begonnen.
Zelf ben ik van geen enkele partij lid, maar ik wil wel toegeven dat ik sympathiseer met déze partij en haar Grote Kale Leider, ook al is hij een fan van het Ierse geloei van Bono en zijn vrienden. U2? Me not!
Maar daar gaat het niet om. Iedereen heeft recht op zijn fouten. Ook vriend Marijnissen.
En dan vind ik zijn fouten best grappig.
Belangrijker zijn natuurlijk zijn goede dingen. Maar die ga ik hier niet noemen, want ik sta bekend als satiricus, dus dan denkt iedereen dat ik het tegenovergestelde bedoel.
Dat is het principe van de satire. Zo heb in het verleden vaak hele lovende stukken gedeclameerd over de politicus Jaap de Hoop Scheffer. Hij zelf was de enige die dacht ik het meende.
Als je zo naïef bent, word je natuurlijk binnen de kortste keren gevraagd om Secretaris-Generaal van de NAVO te worden. De Bush-regering houdt nou eenmaal niet zo van ál te bijdehante Europeanen.
Toen ik ooit iets positiefs over Jan Marijnissen wilde zeggen, kon ik hem via de wet van de humoristische omkering alleen nog maar verschrikkelijk dissen. U kunt mijn scheldpartij naluisteren op de pagina Janboel van Jans eigen site.
Ik zal de woorden hier niet herhalen, want we zitten hier met linkse mensen, en die kunnen de neiging hebben het een en ander serieus op te vatten. Rechtse rijkaards gaan door voor mensen met meer gevoel voor humor, maar die hebben dan ook vaak veel meer reden tot lachen. Denken ze.
Maar ik wil wel verklappen dat het heerlijk was om zo lekker rechts kunnen schelden. Vieze maoist, ongewassen plurk, respectloze benadering van onze bekwame regering!
Ik raakte er helemaal opgewonden van. Probeer het zelf eens. Kruip in de huid van je tegenstander en leer jezelf kennen.

Hoe langer ik leef en hoe meer ik van de wereld heb gezien, hoe ernstiger ik overtuigd ben geraakt van deze botte waarheid: HET GAAT ALTIJD OM GELD.
Behalve bij de SP!
Daar gaat het maar voor de helft over geld.
De andere helft gaat in de partijkas.
Maar daar worden dan ook goede dingen van gedaan.
Jullie hebben er hier vandaag een aardig pandje van kunnen huren!
Het Muziekgebouw aan het IJ.
Het riekt naar establishment, maar laten wij niet vergeten dat dit muziekgebouw is neergezet, speciaal voor de alternatieve klanken.
Want het gaat niet alleen om geld.
Althans wat mij betreft, maar ik kan mij deze instelling toevallig permitteren.
Laat ik het anders zeggen: het zou in een land als Nederland niet om het geld moeten gaan.
Want het geld, dat is er.
Het moet alleen nog op een rechtvaardige manier aan de grootgeldbezitters worden onttrokken.
Dat lijkt me bij de SP in goede handen.
Maar ja, zie dan maar eens in de regering te komen.
Kunnen jullie Wouter Bos niet omkopen?
Met die miljoenen uit de partijkas.
Het hoeft in Nederland niet om het geld te gaan. Het moet gaan om de mensen. Waarom zijn ouderen een probleem, waarom zijn het geen medemensen.Waarom moeten allerlei overheidsdiensten geprivatiseerd worden opdat opgeblazen mannetjes hun roede kunnen oppoetsen met winstverwachtingen. En in de meeste gevallen inderdaad alleen verwachtingen.
Neem de NS, die wanprestaties hadden als onderdeel van de overheid ook moeiteloos geleverd kunnen worden.
Waarom zijn het water, de aarde, de lucht en voor mijn part het vuur straks niet meer van ons, maar van buitenlandse investeerders die hun durfkapitaal hebben verdiend met dubieuze praktijken ten koste van zielige mensen in verre landen.
Waarom wordt er alleen geluld over structuren en organen en niet over mensen. HET GAAT ALTIJD OM GELD, zegt men, maar het echte kapitaal dat is de mens.
Leer de kinderen in deze individualistische consumptiemaatschappij dat ze niet egoïstisch moeten zijn. Dat ze de natuur moeten koesteren, dat ze bij een stem op de SP niet alleen Wouter erbij krijgen, maar ook het Echte Bos.
Dat het geluk niet alleen ligt in het nastreven van status, aandacht en geld.
Genoeg lelijke woorden.
Tot slot een paar mooie: lach, heb lief, houd moed, deel, drink, eet en stem. Voor!

Marcel Verreck

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 09 oktober 2006 :: 19.10 uur

76 Comments

76 reacties

  1. Verrekt leuk stukje!

    Reactie door e.krul — maandag 9 oktober 2006 @ 19.16 uur

  2. Briljant!!!!!

    Reactie door Jo — maandag 9 oktober 2006 @ 19.26 uur

  3. SUPER!!!!!!!!!!!!!!!!

    Reactie door Monique — maandag 9 oktober 2006 @ 19.39 uur

  4. Vet cool gaaf leuk lache vele uitroeptekenssssss :-)

    Ff wat anders, het lijkt mij een goed idee als de SP het voortouw neemt en de partijen en wellicht ook journalisten wind uit de zeilen gaat nemen. Ik heb het over de peilingen.
    Het is tijd voor een peiling der peilingen, niet per week of weekend of na een debat, maar ELKE keer dat er een peiling vrij komt wordt die ‘verrekend’ met de vorige stand van zaken, zo is de SP altijd up to date kwa ‘ de peilingen ‘.

    Reactie door Barend LSZST — maandag 9 oktober 2006 @ 19.51 uur

  5. Er lopen meer eikels rond dan er in de herfst uit de boom vallen.

    Reactie door E.ekhoorn — maandag 9 oktober 2006 @ 19.59 uur

  6. Ik voorspel je dat deze herfst de grootste eikel zal vallen.

    Reactie door knabbel — maandag 9 oktober 2006 @ 21.09 uur

  7. Ik las zo net op teletekst dat CDA en PvdA weer gelijk staan in de peilingen. Tot mijn grote genoegen stond de sp maarliefst op 21 zetels. Zet dit voort! Mijn stem heb je!

    Reactie door Anthony — maandag 9 oktober 2006 @ 21.16 uur

  8. De lachers op onze hand hebben we niks aan.
    Ga de punten zakelijk in, maak je tegenstander niet belachelijk bij een hoop kiezers werkt dit tegen je.
    Hard op de punten aan pakken dan zet je ze er van zelf neer.

    Reactie door De Hakker — maandag 9 oktober 2006 @ 21.36 uur

  9. Goedkoop en SP onwaardig.

    Geschreven voor de Telegraaf?

    Reactie door Bas — maandag 9 oktober 2006 @ 21.51 uur

  10. Allemaal een beetje laag bij de gronds. Een serieuze politieke partij onwaardig!

    Reactie door Johan — maandag 9 oktober 2006 @ 22.20 uur

  11. Ik hoop dat je nog wat zetels krijg.
    dan krijgt de pvda er weer minder.
    Is alleen maar goed voor het CDA.
    Ik hoop weer CDA op 1 CDA aan de macht.
    Beter kunnen we niet wensen.
    Mensen stem gewoon opCDA dan weet je dat je het goed hebt.
    Niet weer al die rotzooi van paars opruimen. over 3 jaar

    Reactie door hans — maandag 9 oktober 2006 @ 22.31 uur

  12. Niet die rotzooi van paars maar ook niet de nog erger rotzooi van nu.
    Dus eerlijk is eerlijk Hans jouw advies klopt niet helemaal.

    Reactie door De Hakker — maandag 9 oktober 2006 @ 22.51 uur

  13. heel sterk Marcel..had ik bij willen zijn.

    Reactie door eric — maandag 9 oktober 2006 @ 22.51 uur

  14. @8 De Hakker

    “maak je tegenstander niet belachelijk”
    Dat doen ze zelf ruimschoots.
    Het is alleen wrang dat een groot deel van Nederland niet of nauwelijks is geïnteresseerd in de politiek en het dientengevolge niet doorheeft.
    Daarenboven hebben we ook nog te maken met onze nieuwsmakers; de vooringenomen media.
    Het is voor iemand die de politiek volgt toch op z’n minst wel duidelijk dat er gemanipuleerd wordt door de media.
    Of je nu voor of tegen de SP bent, ontkennen kan niemand dat de SP door de media buitengesloten wordt, genegeerd wordt.
    Dus wat betreft belachelijk maken van je tegenstander? Ik denk eerder het omgekeerde. De zittende macht maakt zichzelf belachelijk. En de “objectieve” media in dit land evenzeer.
    De “objectieve media“ is al sinds lang geen informatief platform meer. Niet in Nederland en niet in de rest van de wereld.
    Ze is verworden tot instrument van de zittende machten.

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 9 oktober 2006 @ 23.11 uur

  15. Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie is de grootste eikel in het land

    Reactie door Henk.H — maandag 9 oktober 2006 @ 23.11 uur

  16. Zou de spiegel eerlijk antwoord geven aan een narcist?
    Nee ik moet het anders stellen. Zou Balkenende het antwoord van de spiegel verstaan?

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 9 oktober 2006 @ 23.20 uur

  17. @14
    Wie weet Wattenstaafje maakt deze media zich na de uitslag van de verkiezingen belachelijk.

    Reactie door De Hakker — maandag 9 oktober 2006 @ 23.37 uur

  18. Wel grappig, maar wat schiet de SP hier mee op??

    Reactie door Q&Q — maandag 9 oktober 2006 @ 23.44 uur

  19. Momenteel weinig tijd, even een opsteker qua media ,de Spits van vandaag noemde de als een snel stijgende partij!
    groeten

    Reactie door maria — maandag 9 oktober 2006 @ 23.46 uur

  20. weinig tijd????? moet zijn de Spits noemde vandaag …..etc

    Reactie door maria — maandag 9 oktober 2006 @ 23.47 uur

  21. @ Q&Q en anderen:
    Het is opich een leuk geschreven en verzonnen stuk met vele bruggetjes. Neem het niet (te) serieus de voorlezer is satiricus en het was om te lachen. Dat mag ook op een congres! :-) en op een weblog dus ook. Ga voor de laatste verkiezingsontwikkelingen naar http://www.sp.nl

    Reactie door Barend LSZST — dinsdag 10 oktober 2006 @ 0.25 uur

  22. @17 De Hakker

    Dat zou toch subliem zijn! :)

    Reactie door Gloria — dinsdag 10 oktober 2006 @ 0.36 uur

  23. @9 Bas
    telegraaf?! leest u dat dan?

    @10 Johan
    VOC mentaliteit is zeker wel waardig…?!

    het is een erg grappig stukje,het komt een heel eind in de richting van het gevoel…

    of mag alleen rechts grapjes maken?!

    Reactie door iew — dinsdag 10 oktober 2006 @ 0.54 uur

  24. @11
    Beste hans,je hoeft niet in de boom te hangen om een eikel te zijn!:-)

    Reactie door Magyar — dinsdag 10 oktober 2006 @ 8.01 uur

  25. Hoe zit het met de fundering daar in Den Haag?
    Sterk genoeg?
    Het moet toch wel tegen een stootje kunnen als die eikels daar straks massaal op hun bek gaan.

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 10 oktober 2006 @ 9.06 uur

  26. Marcel Verreck,

    Je hebt een verekkes leuk stukkie neergezet. :P

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 10 oktober 2006 @ 9.08 uur

  27. Goeden morgen vrienden SP.

    Een prettig lezend stukje van Marcel.
    En de kern als waarheid, wat voor iemand als Hans niet lekker overkomt.

    Eerst even vriend Wattenstaafie en Madelief bedanken voor hun lovende woorden, dan volgt hier mijn korte impressie over onze verkiezingsactie op de markt in Axel.

    De bestuurs-afgevaardigden waren naar Amsterdam, daarom waren we met 4 personen, Bart, Tom, Peter en Ouwe Dirk.
    Het weer werkte uitstekend mee, en ik heb genoten.
    ‘Goeden morgen mevrouw mag ik U deze folder overhandigen?’
    ‘Ja hoor, waar gaat het over?’
    ‘Over de komende verkiezingen, mevrouw. Leest U het thuis op Uw gemak rustig door.’
    Want iedereen heeft haast, behalve de Belgen, die hebben de dag daarop verkiezingen.
    Dat is knap lastig om de Nederlanders er tussen uit te halen, want zeker 60% is Belg.
    Op de terrasjes zijn hoofdzakelijk Belgen te vinden heerlijk in de zon te genieten van het uitstapje.
    En altijd te vinden om wat te klappen (praten).
    Ander persoon, ‘Goeden middag meneer, kan ik deze folder aan U kwijt?’
    ‘Om de sodemieter niet, want ze belazeren allemaal de boel!’
    ‘Dan bedoeld U daarmee deze regering die de euvele moed heeft om U te korten op Uw AOW, en zichzelf 30% meer in de zak steekt. Maar zo zijn wij niet, wij zullen zorgen dat zulke asociale zaken niet zullen plaats vinden!’
    ‘Geef dan maar mee.’
    ‘Dank U meneer.’
    Zo ging het vaak, en dat is een positieve ervaring.
    Het heeft me in een overwinnigs roes gebracht, en daarom:
    Doe mee STEM SP.

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 10 oktober 2006 @ 9.18 uur

  28. “En in het geval van Verdonk: ook de kastanjes worden geroosterd..”

    Wat een fijnzinnige, smaakvolle verwijzing naar de Schipholbrand…
    Voor zo’n perversiteit moet je waarschijnlijk espeejer zijn….

    Reactie door alex — dinsdag 10 oktober 2006 @ 9.52 uur

  29. Je heb gevoel voor humor of je heb hem niet. Dan begrijp je, of je begrijpt helemaal niets van.

    Voorbeeld: JPB heeft geen enkel gevoel voor humor. Heel erg saai. Grijs en saai.

    @26 Alex, je ben blijkbaar door de “normen en warden” debat helemaal in de waar geraakt: het brand is pervers, niet de opmerking erover.

    Snap,je?

    Reactie door walking bull — dinsdag 10 oktober 2006 @ 10.17 uur

  30. @26 moet nu @29 zijn.

    Reactie door walking bull — dinsdag 10 oktober 2006 @ 10.19 uur

  31. Wel een ouwetje… al 20 jaar geleden stond over de hele zijkant van onze 15 etage hoge studentenflat in flamboyante letters geschreven:

    “Het is herfst. Bleek dwarrelen de studenten naar be n e d e n…”.

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — dinsdag 10 oktober 2006 @ 10.24 uur

  32. Blijkbaar zijn er hier een aantal mensen die het nut van satire en een columnist niet begrijpen.
    Een politieke column is scherp, fel, heeft humor. Maar zet je ook tot nadenken. Het is niet simpelweg ‘schelden op de andere partij’ maar bevat onder een humor-laagje wel degelijk serieuze kritiek.
    Het is een manier om bepaalde politieke misstanden aan de kaak te stellen.
    Dat hoort bij SP. SP is recht voor zijn raap, fel en zonder de hete aardappel in de keel.
    Daarom past een column zoals deze dus perfect bij onze partij. Ook in politiek mag wel eens gelachen worden!

    Reactie door Monique — dinsdag 10 oktober 2006 @ 10.48 uur

  33. Als het bij SP niet om geld gaat, waarom zeuren jullie dan voortdurend dat de rijken zo rijk zijn???

    Reactie door BF — dinsdag 10 oktober 2006 @ 11.08 uur

  34. @33-BF: Ik zal je even uitleggen wat de SP bedoeld, zoals ik het ook mijn zoontje van 7 heb uitgelegt:

    Mijn zoontje vroeg wat de SP eigenlijk wil.
    Ik ging bij hem zitten en vertelde:
    “Stel, Jantje heeft 10 boterhammen, Pietje heeft maar 1 boterham en Klaasje heeft niets, maar wel erge honger. Wat moet er dan gebeuren?”
    Mijn zoontje heeft altijd goed opgelet bij Sesamstraat en antwoordde:”Dan kan Jantje toch wel een boterham aan Klaasje geven? Hij heeft toch meer dan genoeg?”
    “Kijk”, antwoordde ik, “Dat vind de SP dus ook. Jantje hoeft niet ál zijn boterhammen weg te geven, maar Pietje heeft niet genoeg om weg te geven.
    De regering die we nu hebben vind dat Pietje zijn ene boterham maar in vier stukjes moet snijden. Dan moet hij één stukje aan Klaasje geven, hij mag zelf ook een stukje houden en de andere twee stukjes moet hij aan Jantje geven.”
    “Maar dat is helemaal niet eerlijk!” riep mijn zoontje, “Jantje heeft toch al tien boterhammen? Dan mag hij toch niet nog meer inpikken?”

    Hij is 7, hij begrijpt nu al wat onze SP wil. Niet inpikken van de rijkeren, maar het wat eerlijker verdelen.

    Reactie door Monique — dinsdag 10 oktober 2006 @ 11.24 uur

  35. over welke eikels hebben we het dan? die van een boom vallen of die in den haag regeren?het is maar net hoe je dit opvat.

    Reactie door maayke jong-doppen — dinsdag 10 oktober 2006 @ 11.45 uur

  36. @35 Maayke Jong-doppen,

    Wat denk je zelf?
    Dit is een politiek weblog, dus eigenlijk een beetje overbodige vraag.

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 10 oktober 2006 @ 12.14 uur

  37. @34 Monique,

    Mooi en duidelijk weeergegeven, maar zou BF dit snappen?

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 10 oktober 2006 @ 12.15 uur

  38. @34 Monique, heel mooi – ga zo door en straks krijg je de voltalige CDA achterbaan die SP gaat stemmen!

    Reactie door walking bull — dinsdag 10 oktober 2006 @ 12.32 uur

  39. @monique
    Kijken of ik heb begrijp.
    Klaasje doet altijd goed zijn best, daardoor verdient hij erg veel boterhammen.
    Pietje daarentegen heeft veel minder boterhammen, misschien wel omdat Pietje erg lui is. Maar in plaats van netjes aan Klaasje te vragen of hij een boterham kan missen (want Klaasje is de beroerdste niet), gaat hij naar dhr. Marijnissen die in ruil voor een paar stemmen, graag bereid is om met geweld de boterhammen van Klaasje af te pakken.

    Reactie door BF — dinsdag 10 oktober 2006 @ 13.17 uur

  40. Daar zit een berg goede humor in zeg!

    Reactie door Redstar — dinsdag 10 oktober 2006 @ 13.30 uur

  41. Beste Mensen,
    bekijk volgende video, Keith Olbermaan over de leugens van Bush:
    http://video.msn.com/v/us/msnbc.htm?f=00&g=63f6e02a-0aca-4276-80cc-581bd06b4c1c&p=News_Comment%20-%20Analysis&t=c1149&rf=http://www.msnbc.msn.com/id/15147009/&fg=

    de link is te vinden op de site van Niburu

    Reactie door Gio — dinsdag 10 oktober 2006 @ 14.26 uur

  42. @ 33 BF

    Wist dat ik de eikel van m’n ( je weet wel ) ook BF noemt typisch toch die overeenkomst

    Reactie door Pool — dinsdag 10 oktober 2006 @ 14.33 uur

  43. Binnenkort komt de SP wat vaker op radio en TV.

    Zondag 15 oktober 2006 – Radio 100% NL
    9.00-10.00 uur, Jan Marijnissen is te gast bij Radio 100% NL.

    Maandag 16 oktober 2006 – BNR Radio
    21.00 uur, Ronald van Raak neemt deel aan het verkiezingsdebat van BNR Nieuwsradio, Het Financieele Dagblad en NOVA. Het debat is life te volgen op BNR Nieuwsradio.

    Dinsdag 17 oktober 2006 – Hilversum
    17.35 uur, Agens Kant is met haar dochter Anna te gast bij MAX en Catherine. Nederland 2.

    Maandag 23 oktober 2006 – Hilversum
    22.45 uur, Agnes Kant is te gast bij radioprogramma BNR laat.

    Dinsdag 24 oktober 2006 – Nederland 2
    21.10 uur, Jan Marijnissen is te gast bij Andries Knevel in ‘Het Elfde Uur’.

    Woensdag 25 oktober 2006 – Nederland 2
    20.40 uur, Jan Marijnissen over wat hem drijft en motiveert in ‘Rosenmoller en de lijsttrekkers’.

    Reactie door Irma — dinsdag 10 oktober 2006 @ 14.45 uur

  44. @41 Gio,

    Ja, Keith Olbermann is absoluut geweldig. Ik kijk regelmatig naar z’n programma (via internet). Hij is 1 van de weinigen in de VS die nog kritiek durft te uiten op de regering van Bush. En niet zomaar kritiek: Hij durft man en paard te noemen, en is bijtend, maar welbespraakt. Een zeldzaamheid voor de amerikaanse media, die toch meestal uit ja-knikkers bestaat.

    Reactie door Jan-Willem — dinsdag 10 oktober 2006 @ 14.52 uur

  45. Ook in Belgïe vallen de eikels, op een vruchtbaar nieuw jaar!!!

    Reactie door Angela — dinsdag 10 oktober 2006 @ 14.56 uur

  46. @BF
    Volgens mij ben jij véél jonger dan 7.
    Of je stamt af van de apen.
    Of je komt van een andere planeet.
    Of je bent al zo gehersenspoelt door deze regering dat je meedoet met de verharding van de maatschappij.

    WIE ZICH HET VERLEDEN NIET HERINNERT,IS GEDOEMD HET OPNIEUW TE BELEVEN.

    Reactie door Dromer — dinsdag 10 oktober 2006 @ 14.59 uur

  47. Natuurlijk gaat het altijd om geld – maar de SP heeft daar nog wat aan toegevoegd: solidariteit en menselijkheid.
    Iets anders: laat iedereen eens naar de documentaire CHINA BLUE
    gaan kijken, over
    de omstandigheden in de Chinese fabrieken, waar kinderen van 14, 15 jaar soms na een zware werkdag ook nog eens nachtenlang door moeten werken, voor 4 cent per uur!
    Je gelooft niet wat je ziet – om te huilen.

    Reactie door Marjolein — dinsdag 10 oktober 2006 @ 15.16 uur

  48. @39-BF: Nee, je begrijpt het dus niet. Maar dat geeft niet. Veel kinderprogramma’s kijken, Sesamstraat heeft ook mooie lesjes in ‘delen’ en wie weet komt het ooit nog wel eens goed met je en leer je wat sociaal zijn is en solidair zijn met anderen.

    Reactie door Monique — dinsdag 10 oktober 2006 @ 16.09 uur

  49. @ 39 BF

    Ziek thuis van school of laten je ouders je vandaag weer alleen zodat jij je toekomst aan je laars kan lappen.

    Reactie door Pool — dinsdag 10 oktober 2006 @ 16.11 uur

  50. Jan zou ook wat moeten doen met humor en uitstraling.
    Echter liever zonder de hulp van Jomanda.

    Deze bijna kale leider zou bijvoorbeeld de resten met de tondeuse moeten bewerken.
    Een jaguar met privé-chauffeur inhuren, rechtsachter gaan zitten met raam naar beneden en dan de arm uitsteken en daarbij de ‘majic words’ uitspreken.

    Reactie door Bertoli — dinsdag 10 oktober 2006 @ 16.39 uur

  51. Maar ook de SP slogan invoeren vrij vertaald naar een andere bijna kale persoonlijkheid;
    WHO THE ‘PIEP’ IS DZJIE PIE ?

    Reactie door Bertoli — dinsdag 10 oktober 2006 @ 16.46 uur

  52. @39 BF

    Nieuwe poging, misschien dat je het dan begrijpt.

    Het verhaal gaat over Jan die zag dat er ouders met kinderen waren die geen geld hadden om brood te kopen. Deze ouders deden echt wel hun best hoor, ze werkten hard! Ook zag Jan dat er ouders waren die door verschillende omstandigheden geen werk hadden of niet konden werken. Deze waren nog minder in staat om brood te kopen.
    Het gekke was dat Jan zag dat er ouders van andere kinderen waren die kasten vol met brood hadden.
    Zelfs de kasten van hun kinderen puilden uit met brood, hoewel ze dit lang niet allemaal zelf konden verorberen.
    Ja, alle kasten in hun huis puilden uit met brood.
    Ze gingen -moesten eigenlijk wel- zelfs verhuizen naar grotere huizen, en sommigen namen zelfs wel twee huizen of wel drie, of nog meer, alleen maar om al dat brood te kunnen bergen.
    Deze mensen hebben denk ik nog nooit zonder brood gezeten, nooit honger gehad en snappen daarom ook niet wat solidariteit is.
    Solidariteit betekent: -ik leg het nog even uit voor jou en deze mensen- dat álle kinderen makkelijk allemáál brood zouden kunnen hebben. Misschien zelfs wel twee broden. Misschien zelfs wel met beleg, wanneer zij niet alle broden voor zichzelf zouden houden.

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 10 oktober 2006 @ 17.31 uur

  53. @42 Pooltje toch, pak hem niet te hard aan, z’n tere kinderzieltje kan daar nog niet tegen/
    =========================

    @43 Irma, dank voor de info!
    ==============================

    @45 Flip de Winter heeft z’n langste tijd gehad, de Belgen worden wakker, zeker in Antwerpen.

    =====================================
    @48, Monique,
    Klasse!

    =======================================

    @50 Bertoli,
    Dit is niet waar het om gaat.
    Het is de inhoud wat telt en niet de uiterlijke vertoning.

    ==========================================
    @51 Bertoli,
    Ga jij je eens heel hard de ogen uit je kop schamen vriend, denk na voor dat je er iets onzinnigs uitkraamt.

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 10 oktober 2006 @ 17.51 uur

  54. heel nederland lid van de sp
    iedereen politiek correct..
    dat moet toch een heerlijke eerlijke maatschappij wezen ?
    en degenen die het er niet mee eens zijn ?
    die gaan gewoon naar jan’s goelag !

    Reactie door politburo — dinsdag 10 oktober 2006 @ 17.52 uur

  55. @53 SP bestaat uit denkers en doeners. Jan’s goelag lijkt me een zegen na te veel jaren Maxime met zijn pop aan het touwtje.

    Reactie door roodkapje — dinsdag 10 oktober 2006 @ 18.11 uur

  56. @53 politburo, zeg boef, een goed sociaal nederland bouwen is geen misdrijf. Correct zijn evenmin, waren we maar wat correcter dan konden we dat verkopen aan het buitenland!! Wat betreft die goelag ,wanneer ze vol zitten met die eigengereide liberale, zou nog een oplossing zijn, maar onze Jan zal alleen hun ziekverdiende geld eerlijker verdelen, dus wees niet bang!!

    Reactie door Angela — dinsdag 10 oktober 2006 @ 18.27 uur

  57. @52: Of misschien gaan die mensen met veel brood wel minder werken als ze zien dat het toch maar wordt afgepakt. Of gaan ze in een land wonen waar ze hun zuurverdiende brood wel mogen houden. Een koe die wegrent, neemt tenslotte ook haar uiers mee.
    Ik ken een hoop socialisten, maar die willen alleen delen met iemand die meer heeft dan zijzelf

    Reactie door Bernard — dinsdag 10 oktober 2006 @ 18.29 uur

  58. @57-Bernard: Ik heb zelden zoveel onzin in één berichtje gelezen! De meeste mensen met ‘veel brood’ wérken niet hoor, die laten de mensen met weinig brood voor hun werken!
    En verklaar maar eens waarom bijvoorbeeld tegoeden die overbleven gebruikt werden om juist die rijken nog wat extra’s te geven?
    Heb je wel eens een kijkje genomen in een bejaardentehuis?
    Daar zitten de mensen die dit land na de oorlog hebben opgebouwd, die keihard hebben gewerkt zodat JIJ en IK in een welvarend en wederopbouwd land konden wonen.
    Diezelfde mensen worden nu met wegwerpwashandjes gewassen omdat dat minuten scheelt. Zo duurt een wasbeurt nog maar 5 minuten namelijk. In bad kan hooguit één keer per week. Ze krijgen luiers om omdat er vanwege de bezuinigingen geen personeel genoeg is om ze naar het toillet te helpen. Op vroege tijden worden ze naar bed gebracht, moe of niet, want er is geen personeel genoeg.
    Neem er eens een kijkje Bernard en schaam je ogen uit je kop om het feit dat jij zulke praktijken zit goed te praten!

    Reactie door Monique — dinsdag 10 oktober 2006 @ 19.44 uur

  59. @57 Bernhard

    Waarschijnlijk heb je dan te maken met geestverwanten en niet met Socialisten. Ik deel wat ik heb en daarom durf ik mij Socialist te noemen.
    Je zegt het zelf al: “afpakken” Dat houdt in dat je het liever voor jezelf had gehouden.
    Socialist wordt je niet onder dwang, het is een keuze en heeft voor mij niets met geld te maken. Wel met moraal, met ménszijn.

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 10 oktober 2006 @ 20.06 uur

  60. @57
    Dat is een goed idee van je dat minder werken dat betekent werk voor een ander klasse.
    Het buitenland is vaak minder dier vriendelijk dan hier oppassen dus.
    Het is juist het kapitaal die elkaar alles probeert af te pakken kijk maar eens naar het werk van die tennis goeroe die nog vast zit.
    Wat dacht je van oplichting met investeringen, dat is kapitaal wat bij kapitaal gaat of probeert te stelen.
    Beetje eenzijdige benadering Bernard.

    Reactie door Jofel — dinsdag 10 oktober 2006 @ 20.12 uur

  61. Lijstverbinding SP en GroenLinks
    De SP en GroenLinks zijn voor de komende Tweede Kamerverkiezingen een lijstverbinding aangegaan.

    http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2006/10_oktober/10/binnenland/1010_1710_lijstverbinding_sp_groenlinks.xml

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 10 oktober 2006 @ 20.13 uur

  62. Van mij mogen alle eikels vallen, hoe harder ze vallen hoe beter vanuit hun misplaatste hoogte.

    Reactie door e.krul — dinsdag 10 oktober 2006 @ 21.38 uur

  63. politici zijn geen eikels.

    Die kukelen tenminste allemaal van de boom af als hun tijd erop zit. Politici zijn plucheklevers met de gewoonte er zo lang mogelijk te willen blijven zitten.

    Als ik zeg; dat het over het algemeen mensen zijn; die worden betaald via de belastinggelden om te mogen liegen, dan zit ik daar veel dichterbij.

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — woensdag 11 oktober 2006 @ 0.36 uur

  64. Waar ik naar toe wil, en dat heeft iedereen gemist, is dat de overheid, van welke partij dan ook, ons veel geld afneemt. Van zowel rijk als arm. Vervolgens pretendeert zij voor alles en iedereen te zorgen, maar doet dit op zijn best maar half. In feite hebben wij dus ons “sociaal zijn” uitbesteed aan een andere partij(overheid) en zijn het zelf vergeten. Ik zie dus liever dat de mensen het zelf mogen houden en dan kunnen kiezen waar het aan wordt besteed. Het geeft je bijvoorbeeld financiele ruimte om zelf je ouders te verzorgen en ze niet aan een slecht functionerend overheidstehuis toe te vertrouwen. Kortom, de oplossing ligt bij een kleinere overheid, de mensen zelf en niet bij een nog grotere overheid die met nog meer belastinggeld nog meer probeert te regelen. Om de vraag of mensen die niks hebben dan maar moeten verekken maar voor te zijn: Als mensen zelf hun zaken regelen, gaat de groep echt hulpbehoevenden veel kleiner zijn dan nu en is het geen enkel probleem daar goed voor te zorgen. In ieder geval beter dan nu.

    Reactie door Bernard — woensdag 11 oktober 2006 @ 6.56 uur

  65. Als je het de mensen zelf laat regelen dan gebeurt er NIETS. Egoistme zit nu eenmaal diep verankert in onze maatschappij. Eerst ikke en daarna mijn familie en dan mijn vrienden en dan…en dan…
    De mensen met ware nood, de zieken, bejaarden en alleenstaande ouders zouden dan gewoon vergeten worden. Helaas is er dus een grote overheid nodig om het allemaal te verdelen.
    Ik snap dat veel rijken daar niet op zitten te wachten want die vinden elke euro die ze moeten inleveren al een teveel.
    Maar waar jij ook niet op reageert Bernard is dat deze regering de armeren harder heerft aangepakt dan de rijkeren en de voordeeltjes gebruikt om die rijkeren nog een extraatje toe te schuiven. Noem jij dat eerlijk?

    Reactie door Monique — woensdag 11 oktober 2006 @ 7.39 uur

  66. @61 Wattenstaafje
    Bos had dus gelijk, de lijstverbinding kost stemmen. Er staat nu al een reactie in het gastenboek SP van iemand die geen SP wil stemmen omdat die denkt dat dat dus een GL-stem is.

    Een stem op de SP is en blijft een stem op de SP!!! Volg je hart mensen….

    Reactie door Irma — woensdag 11 oktober 2006 @ 9.41 uur

  67. 39. BF is de beroerdste niet als je het netjes vraagt? Wel dan vraag ik je hierbij zeer beleefd zou je dan SP willen stemmen dan hebben al die pietjes een boterham.
    Wat wordt het SP doe je vrijwillig afstand van de VVD om pietje mee te laten delen? Ik vraag het toch erg netjes dacht ik.

    Reactie door Henny — woensdag 11 oktober 2006 @ 9.56 uur

  68. @65 Monique, waar ik naar toe wil is dat de overheid een onevenredig groot deel van ons belastinggeld nodig heeft om te functioneren. Dit geld gaat zitten in de pure instandhouding van een apparaat dat zich overal mee bemoeit, maar weinig constructiefs voortbrengt, en komt dus niet waar het uiteindelijk zou moeten komen. Ik heb dat liever zelf in de hand. Er zullen best een aantal egoisten zijn dat zich overal aan onttrekt, maar vroeg of laat komen die toch wel op de koffie. Volgens mij is de meerderheid best bereid om zijn steentje bij te dragen als ze daarvoor geld en gelegenheid krijgen.
    Dat het beleid van de regering mensen aan de onderkant hard heeft geraakt heb ik nergens ontkend. Of ik bij de rijken hoor laat ik aan jou over (ter info:alleenstaand en 2xmodaal), maar ik kan je verzekeren dat mijn netto inkomen de laatste kabinetsperiode ook is gedaald. Waar dat geld dan wel naar toe is weet ik ook niet.

    Reactie door Bernard — woensdag 11 oktober 2006 @ 10.58 uur

  69. @54, poliburo, “en degenen die het er niet mee eens zijn ?
    die gaan gewoon naar jan’s goelag”

    Wat een onzinnige gezwets!…Maar bij nader indenken – wil je persoonlijk liever Guantanamo?

    Reactie door walking bull — woensdag 11 oktober 2006 @ 12.09 uur

  70. @68-Bernard: Jouw inkomen is wellicht ook gedaald, maar jij voelt dat minder dan een bijstandsmoeder die al met haar rug tegen de muur staat!
    En de rijken op vrijwillige basis de armen laten helpen? Dat werkt dus écht niet.
    Dat ‘apparaat’ zoals jij het noemt werkt inderdaad NOG niet, daarom ga ik straks SP stemmen.

    Reactie door Monique — woensdag 11 oktober 2006 @ 13.22 uur

  71. @68 Bernard,

    Alleenstaand, een inkomen van 2x modaal, já dan behoor je inderdaad tot de rijkeren, zeker gezien door de ogen van een bijstandsmoeder die van een minimum uitkering rond moet komen met een aantal schoolgaande kinderen.

    Trouwens ook in mijn ogen, de AOW is ook geen vètpot en daar heb ik dan voor gezwoegd vanaf mijn 12e jaar.

    Zou zeggen jongen, als je de kans hebt, zie dat je wat aan pensioen opbouwt nu je de kans hebt, want als jij het straks van je AOW-tje moet doen, zul je in een groot gat vallen.

    Reactie door Bijdehandje — woensdag 11 oktober 2006 @ 14.20 uur

  72. Opdat er een WAVE van eikels mag vallen, over de gehele wereld!!!

    Als iedereen opstaat tegen al die oplichters en dictaturen, dan heeft de wereld zich een groote dienst bewezen!!!

    Vervolgens spreken we een stilstand af op defentie, iedereen (dwang) arbeit op het land om voeding mogelijk te maken, want dat is pas stoer en dapper!!!Niemand honger iedereen hulp, en dan echt iedereen!! Ook die papierversnipperaars, die ons zo gekweld hebben. Immers zeggen we dat ook tegen de Afrikaanse wereldbeurger.

    Reactie door Angela — woensdag 11 oktober 2006 @ 15.39 uur

  73. Ik roep dus op tot het behalen van de wereldvrede, nu het nog kan!!!

    Het is iedereen vergeven, maar dan nu wel meewerken dan!!!

    We zouden het kunnen halen, immers is het onze tijd om een goed gedegen stokje over te dragen naar alle kinderen. We kunnen de schijn niet ophouden dat het wel gaat!!!

    Reactie door Angela — woensdag 11 oktober 2006 @ 15.46 uur

  74. vallen die eikels in het balkenelende kabinet ook deze herfst ?

    Reactie door Fred — woensdag 11 oktober 2006 @ 20.18 uur

  75. CDA = Het meisje met de eierstokjes al wil ze doen geloven dat ze het meisje met de zwavelstokjes zijn.
    Trap er niet in.
    Wij maakten overigens altijd leuke poppetjes met die eikels we staken er een zeer scherp voorwerp in om ze met elkaar te verbinden.

    Reactie door Henny — donderdag 12 oktober 2006 @ 9.44 uur

  76. DE EU,een heleboel bureaucratie en een heleboel ambtenaren..daar gaat teveel geld naar toe bernard

    Reactie door cynthia — zondag 15 oktober 2006 @ 18.56 uur