Rutte ondersteunt plan ouderenzorg naar de wijken

Gisteren ging ik in Amsterdam in ‘De Rode Hoed’ in debat met Mark Rutte. Daar vroeg ik opnieuw aandacht voor het plan om de verpleeghuizen een andere bestemming te geven. Daarvoor in de plaats bouwen we nieuwe, kleinschalige voorzieningen ín de wijken, waar de ouderen met zes, acht of tien anderen kunnen worden verzorgd. Zo houden ze een plek binnen de samenleving.

Ik ben er ook van overtuigd dat we met zo’n opzet veel meer vrijwilligers kunnen mobiliseren om een steentje bij te dragen aan de verzorging, bijvoorbeeld in die groep van 55-plussers. Maar we kunnen er ook de scholen in de buurt bij betrekken. We moeten stoppen met die intensieve menshouderij in de verpleeghuizen van vandaag. Ik hoop zeer dat we dit tijdens deze campagne op de agenda kunnen zetten.

Het radio 1-journaal deed verslag en kopte: VVD-leider Rutte omarmt nieuw plan van de SP

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 09 oktober 2006 :: 19.10 uur

49 Comments

49 reacties

  1. Geweldig plan !!!
    Ik zag een programma over zo´n huis. Die mensen mochten koken, aardappels schillen, spekjes bakken, ze maakten Hete Bliksem. En ze genoten! Voelden zich niet tot last maar juist nuttig!!

    Reactie door Irma — maandag 9 oktober 2006 @ 20.05 uur

  2. De SP als het geweten van Nederland.

    Maar dan moet de SP ook het harnas durven afleggen en dit stalen onding versmelten.
    De ontwikkeling in kiezend Nederland laat een serieuzer aftasten van de SP zien.
    Is deze partij een alternatief?
    Kunnen zij ook samenwerken?
    Is de SP er ook voor de werkende mens?

    Het antwoord zou natuurlijk ja moeten zijn maar helaas is dit nog lang niet voor elke kiezer duidelijk.
    Het harnas glanst nog steeds te hard en boezemt (nog steeds) angst in.

    De SP doet in mijn ogen veel fout in de zin van presentatie en de abstractere manieren hoe zij zich tot het gehele kiezersvolk zou moeten richten.
    Het een ligt natuurlijk in het verlengde van het ander.
    Echter veel minder in het verkiezingsprogramma dat helemaal niet zo slecht is.
    Sterk;
    De SP als het geweten van Nederland.
    Maar zwak dus;
    Een profiel dat mogelijkheden biedt tot samenwerking en resultaat.

    Het is dan ook merkwaardig dat ondanks alles de VVD de SP wel serieus neemt maar de PvdA (schijnbaar)helemaal niet.
    .
    Als ik stem, stem ik op de SP, ook al weet ik dat de hoop dat de SP het harnas aflegt nog niet gekomen is.

    Maar verwacht toch wel dat dit binnen de komende vier jaar gaat gebeuren.

    Reactie door Bertoli — maandag 9 oktober 2006 @ 20.10 uur

  3. Geweldig plan!!!
    Ik werk zelf in de zorg,en zo”n plan zou denk ik bij iedere werker in de zorg in ZEER goede aarde vallen!

    Reactie door Diny — maandag 9 oktober 2006 @ 20.23 uur

  4. Is dat er niet een uit het oude cda programma, om professioneel geschoolde mensen naar een vrijwilligersbaan te sturen? Of lees ik het verkeerd? Volgens mij is dat juist de menshouderij waar we niet naartoe moeten willen, zeker niet met de eerste stappen van de ontkoppelingswet van de Geus (min. soc. zak.)

    Reactie door Jory — maandag 9 oktober 2006 @ 20.52 uur

  5. Goed plan, ik hoop dat mijn moeder dat nog mag meemaken.
    Echter, Rutte vertrouw ik voor geen cent. Zojuist p-side gekeken en deze man beseft totaal niet wat er speelt in deze maatschappij.
    Ik ben trouwens ook werkzaam in de zorg.
    Groetjes

    Reactie door Yup — maandag 9 oktober 2006 @ 21.04 uur

  6. toch mooi dat hij ook al(er zijn er meer) gebruik maakt van de denktank van de SP

    Reactie door che — maandag 9 oktober 2006 @ 21.07 uur

  7. Rutte lonkt naar de SP :-)

    4. Net ook Rutte gezien bij Prem. Kende zijn eigen regels niet. (WAO’ers krijgen er 5% bij en beweerde dat de uitkeringen gekoppeld waren en blijven aan de stijging van de lonen in het bedrijfsleven)
    Schofterig vond hij het dat een oude man 600 eigen bijdrage aan een gehoorapparaat moest betalen en de gemeente hieraan niets wilde bijdragen. Moet hij er wel bij vertellen dat gemeenten veel te weinig geld uit Den-Haag krijgen en geen categoriale bijstand meer mogen verlenen; enkel per geval.

    Reactie door kaatje — maandag 9 oktober 2006 @ 21.16 uur

  8. U geeft gestalte aan het liberalisme
    Vrijheid, verantwoordelijkheid, verdraagzaamheid, sociale rechtvaardigheid en gelijkwaardigheid van alle mensen vormen de liberale beginselen. Deze zijn vastgelegd in de Beginselverklaring van de VVD. Door lid te worden onderschrijft u deze uitgangspunten.
    Snappen jullie het nou nog? Dit is het eerste beginsel van de VVD….weten ze dit zelf wel? Dit is toch echt SP…behalve het woordje liberalisme uiteraard! Waar zijn ze dan in hemelsnaam mee bezig?!?

    Reactie door cynthia — maandag 9 oktober 2006 @ 21.48 uur

  9. @8 cynthia

    Het is voor de VVD een beginselverklaring. Voor oprechte mensen is een beginselverklaring de grondslag waarin men de overtuiging en intenties vastlegt om daar vervolgens naar te handelen. Zo niet bij de VVD. Bij de VVD is het slechts een verklaring om mee te begínnen.
    Te beginnen waarmee? Met het grote spel! Eerst macht zien te verwerven om deze vervolgens ongenadig uit te oefenen, misbruiken.
    Feitelijk komt zo’n beginselverklaring er op neer de oppositie misleiden en annexeren en zodoende onschadelijk maken.
    De VVD pretendeert niet alleen een partij te zijn voor de elite, maar óók voor de Marokkaanse vader en bijstandsmoeder en diegene met dat “gekke kapsel.”
    Haha…laat me niet lachen, het is alsof ik die voormalige perschef van Sadam hoor spreken. Die nam het ook niet zo nauw met de waarheid.
    Liegen en bedriegen en vooral voor de schijn de halfslachtigheid tot hoogste goed verheffend, hiermee de tweeslachtigheid maskerend. De VVD heeft het niet goed voor met de “gewone man.” Laat staan met de improductieve mens.
    Bij de VVD staat slechts één ding centraal. Geld! Geld is het enige dat telt. Heb je geen geld, dan wordt je niet meegeteld.
    Allen wanneer het je stem betreft zijn ze in je geïnteresseerd.

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 9 oktober 2006 @ 22.48 uur

  10. @Jan Marijnissen,

    Op welke manier wil je de scholen betrekken?
    Moeten leraaren straks in de avonduren ook nog zorgen voor de ouderen in de buurt? Mijn moeder geeft les op een basisschool en heeft het druk genoeg met les geven en alles wat daar bij komt kijken, 4 mappen met papieren invullen, die zit echt niet te wachten op meer werk.

    Zou je willen vertellen wat je in gedachten hebt met de invulling van de scholen in dit plan?

    Alvast bedankt Jan!

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 9 oktober 2006 @ 22.54 uur

  11. @Evert

    Zoals Jan zegt in het interview kunnen scholen bijvoorbeeld de ouderen uitnodigen voor toneeluitvoeringen en dergelijke. Ze kunnen projecten opzetten met bejaarden en kinderen samen. De wisselwerking zal voor de ouderen en de kinderen heel gunstig zijn denk ik.

    Reactie door Irma — maandag 9 oktober 2006 @ 23.02 uur

  12. @9 Wattenstaafie

    Dat jouw eerste gedachten uitgaan naar Irak is mij een raadsel. Als er ergens de waarheid werd gesproken is het daar!
    Zie, dat de Amerikanen niets hebben gevonden van dat, waarop zij de oorlog begonnen.

    Bush is een leugenaar! En al die wereldverlakkerij zie ik liever vergeleken met de volksverlakkerij in ons land door o.a. Rutte,Zalm, Verdonk,Balkenende, Verhagen.

    Reactie door Gloria — maandag 9 oktober 2006 @ 23.19 uur

  13. Jan Marijnissen, vaar gewoon je eigen SP koers. Moeten we blij zijn dat Rutte het met de SP eens is?
    Moeten we blij zijn dat de politiek de SP serieus neemt? Neen!
    Rutte gebruikt gewoon wat sociale kantjes voor eigen doel.
    Laten we blij zijn als de burgers het eens zijn met de SP en onze partij serieus neemt. Dat telt!

    Reactie door Gloria — maandag 9 oktober 2006 @ 23.24 uur

  14. @12Gloria

    Gloria
    Ik refereer slechts aan Sadam’s minister van voorlichting de befaamde Mohammed Al Sahaf.
    Dat was de man die zei dat er niets aan de hand was terwijl het land al in puin lag en de Amerikaanse raketten hem tijdens een wereldwijd uitgezonden interview om de oren vlogen. Die man stond ten overstaan van de gehele wereld te liegen en maakte zichzelf hiermee belachelijk.
    Hij was voor mij ook onmiddelijk het icoon van propagandavoeren. Vandaar!
    Ik hoop dat je me nu beter begrijpt.

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 9 oktober 2006 @ 23.32 uur

  15. @Evert
    Volgens mij heeft Jan het dan over toneelstukjes o.i.d. die de kinderen dan opvoeren.
    Is het niet meer dan wenselijk dat we de interactie in wijken tussen jong en oud weer terug brengen? Ik zou het heel fijn vinden wanneer we de sociale samenhang weer terug brengen.
    Leraren hebben mijn hart, ze vechten en hebben het zwaar, ik zou willen dat we beter in staat worden gesteld om de voorwaarden te scheppen waarin deze mensen hun liefdevolle werk beter kunnen doen. Dat heeft alles te maken met geld en keuzes. Ik zie niets liever dan dat leraren meer contact hebben met onze kids i.p.v minder.

    Reactie door Alie Dekker — maandag 9 oktober 2006 @ 23.48 uur

  16. @14 Wattenstaafie

    Natuurlijk wist ik dat je het had over Al Sahaf!
    Maar deze man vond ik een ‘lieverd’ in nood. Met tranen keek ik naar zijn tegen beter weten in!
    Ik vond hem geen voorbeeld van een leugenaar. Eerder een van tot het einde toe zijn kovert ophouden. Het was gewoon hilarisch en intriest.

    Bush/Cheney etc.zijn de bedriegers, Wattenstaafie. En in relatie tot Rutte zijn zij m.i. een beter voorbeeld van de slimme, sluwe volksbedriegers. Zij nemen het niet nauw met de waarheid. Erger: zij verdraaien de waarheid.

    Reactie door Gloria — maandag 9 oktober 2006 @ 23.54 uur

  17. @15 Alie Dekker

    Wat heeft het leraarschap met geld te maken? Ik kan eenvoudig niet begrijpen dat je een betere leraar bent met meer geld.
    Of begrijp ik je nu verkeerd?

    Ik bedoel zo: Ik gun velen meer geld. Maar al zou ik mijn werk voor minder geld moeten doen, er zou niets veranderen aan mijn kwaliteit.

    Reactie door Gloria — maandag 9 oktober 2006 @ 23.59 uur

  18. @Gloria
    De boodschap van Jezus is volgens mij dat we ons ego overstijgen. Ego’s verduisteren het hart. De waarheid voor het ene ego is totale onzin voor het andere. Het hart (niet ego) is in staat de waarheid te zien en liefde te scheppen.
    Ik geloof echt dat dat is waartoe hij ons heeft opgeroepen.

    Reactie door Alie Dekker — dinsdag 10 oktober 2006 @ 0.01 uur

  19. @15 gloria

    Bush/Cheney etc. en Rutte zijn evenzeer intriest.
    Wanneer je als mens tot dergelijk niveau bent gedegenereerd en “leidsman” bent, dan houd ik mijn hart vast. Juist omdat zij het voor een groot deel voor het zeggen hebben in deze wereld,
    Dat hart waar ik over spreek en welke voor mij mijn handelen stuurt is voor voornoemden waarschijnlijk een onbekend fenomeen of slechts een vage herinnering.

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 10 oktober 2006 @ 0.07 uur

  20. @Gloria 16
    Geld en de keuze waarvoor je het geld inzet. Wil je een managementlaag creëeren die de leraar zijn eigen kracht ontneemt of besteedt je het geld om de voorwaarden (vertrouwen) te scheppen waarop ze hun liefdevolle werk in goed vertrouwen kunnen uitvoeren. Hetzelfde geld voor de zorg.

    Reactie door Alie Dekker — dinsdag 10 oktober 2006 @ 0.07 uur

  21. @18 Alie Dekker

    Dat ben ik helemaal met je eens. Eigenlijk is dit ook wat ik bedoel met alles wat je doet. Vanuit je hart werken en leven. Ook opkomen voor mensen die te weinig verdienen. Zeker! Maar juist daarbinnen begreep ik het verband niet met meer geld voor beter leraarschap. Mensen die werken uit hun hart zullen er geen gram minder om werken als het inkomen niet bevredigend is.

    Reactie door Gloria — dinsdag 10 oktober 2006 @ 0.09 uur

  22. geld=geldt….

    Reactie door Alie Dekker — dinsdag 10 oktober 2006 @ 0.10 uur

  23. @22 Alie Dekker

    Ja, geld geldt en telt! Het is natuurlijk absurd dat zo weinig mensen met hun hart werken. Zie de rijken. Zij werken alleen met hun brein en hebben hun hart gesloten voor samen delen. En daarom moet het beter verdeeld worden. We zullen ze via de politiek moeten dwingen. En die managers? Ik heb moeite met die hele manager-cultuur in ons land. Het zegt mij niets meer, ik vind het eerder een job voor losers. Ze kicken op die naam en alles heet intussen zo. Het maakt geen enkele indruk meer, mocht dit ooit de bedoeling zijn geweest.

    Reactie door Gloria — dinsdag 10 oktober 2006 @ 0.22 uur

  24. ach Rutte…
    gaan nu alle partijen voor de verkiezingen, alle programmapunten wijzigen in die van de SP om de verkiezingen te winnen…?!

    zelfs de media gaat straks weer roepen dat het een initiatief van de VVD is zeker,waar hebben we dat recent nog meer mee gemaakt?!

    Reactie door iew — dinsdag 10 oktober 2006 @ 1.06 uur

  25. Nou Jan dan weet ik nog wel een leuke de ouderen in de buurten en de buurten leeg omdat de mensen in die buurten overdag met z’n tweetjes aan het werk zijn en ‘s avonds aan het netwerken.De kinderen op voor-tussen-en naschoolse opvang. Over welke samenleving hebben we het. De een erin de ander eruit, volksverhuizing of zoiets?

    Het is een goed idee voor de samenleving nu maar in die van de toekomst zijn de wijken meer leeg dan vol tenzij slapend in de nach.
    En let op Rutte een wolf in schaapskleren.

    Reactie door Klaretaal — dinsdag 10 oktober 2006 @ 8.53 uur

  26. 10. Evert, in de brede school visie bestaat ook een variant waarin de school als gebouw ook wijkcentrum is.

    Reactie door kaatje — dinsdag 10 oktober 2006 @ 9.33 uur

  27. Natuurlijk pikt Rutte het SP plan – lekker sociaal doen. Maar wat geeft dat eigenlijk: als het maar gebeurt!
    Voor mijn part neemt hij het hele verkiezings-programma van de SP over.
    Maar dan ook doen!! Dat wordt lachen.

    Reactie door Marjolein — dinsdag 10 oktober 2006 @ 11.45 uur

  28. zou de vvd dan toch misschien met de SP in zee willen gaan met dit plan? ik heb rutte horen zeggen, dat hij alleen met het cda verder wil regeren. nou ben ik toch wel benieuwd.

    Reactie door maayke jong-doppen — dinsdag 10 oktober 2006 @ 11.54 uur

  29. @ 25 Klaretaal

    Er zit wat in jou bewering, kijk maar eens naar de Venix wijken en het is niet alleen dat man en vrouw samen werken maar ook de aantal echtscheidingen die in zo’n Venix wijk plaatsvinden.
    Daarnaast kan ik mij heel goed voorstellen dat (afgezien van deze Venix wijken) binnen de grote steden dit initatief wel goed zou werken.

    Reactie door Pool — dinsdag 10 oktober 2006 @ 14.45 uur

  30. Klinkt goed (common sense)

    Reactie door Peter Hoopman — dinsdag 10 oktober 2006 @ 15.01 uur

  31. Rutte is bang!!!,dat heeft hij al zelf gemeld.

    Wat betreft ouderen in de wijken houden, dat vind ik nou naastenliefde. De Sp zou de wat schuchtere uitkeringsbehoeftige kunnen laten wennen aan naastenzorg. Zo zie ik dat er potjes worden gekookt, bootschappen worden gehaald, afspraken met doktoren worden verzorgt, en de bedjes worden opgemaakt. Niet door een melkert-baan maar een zorgtoeslag voor naastenliefde. Heel goed voor heel veel WAO-ers en stageplaatsen voor jongeren. Zo ziet de WAO-er dat achteruitgang geen belemmering hoeft te zijn en de jongeren ziet dat een WAO-gat geen zwart gat hoeft te zijn.Betreft ook de uitkeringsgerechtigde die steeds opnieuw moet bewijzen wat hij of zij kan zonder mogelijkheden. Uiteindelijk denk ik ook aan mijn dochter die een Wajong heeft, ze is zo lief en zorgzaam, precies waar een oudere zoveel behoefte aan heeft. En al die manegers kunnen we naar huis sturen, we stellen jonge doktoren aan per wijk die als vraagbaak en eindverantwoordelijk zijn.

    Reactie door Angela — dinsdag 10 oktober 2006 @ 15.20 uur

  32. @23 Gloria, de uitlating managers zijn losers lijkt mij te zwart/wit. Binnen mijn omgeving zitten integere managers, die zelf het man/vrouw probleem aanpakken. Werken korter en hebben een voorbeeldfunctie binnen deze samenleving.

    Om je eigen innerlijke zelf te vinden heb je naast de bijbel een ander boek vol inspiratie. De Yoga-Sutras van Patanjali.
    Tamelijk taai. Dit is een boek dat wordt aanbevolen door het parapschychologisch Inst.

    Reactie door roodkapje — dinsdag 10 oktober 2006 @ 16.20 uur

  33. Goed plan. Eerst nieuwe kleinschalige huisvesting voor ouderen zoals Jan voorstelt en vervolgens de voormalige verpleeg- en verzorgingstehuizen NIET AFBREKEN maar omvormen tot betaalbare huurwoningen. Pas wel op dat de projectontwikkelaars er met hun tengels afblijven!! Want als die de lege tehuizen in handen krijgen komen er in veel gevallen alleen peperdure appartementencomplexen voor in de plaats. En daar schieten we natuurlijk niets mee op.

    Reactie door Guus — dinsdag 10 oktober 2006 @ 17.21 uur

  34. # 31 Angela

    Ik ben het inhoudelijk met je eens.
    Zelf ging ik hier eerder (3-10-2006) bij;
    ‘Thuiszorg is een chaos’ nog wat dieper op in.
    Onze gehele maatschappelijke verantwoordelijkheid.
    Dus ook van de werkenden.

    Reactie door Bertoli — dinsdag 10 oktober 2006 @ 17.58 uur

  35. @32 zeg roodkapje, waar ga jij heen? Heb je wel tijd ingelast voor je Oma? Integere Managers!!!,daar heb ik nog nooit van gehoord, ja dat ze met hun afsprakenboek druk de vakantiedagen en qualitietime met zelfs hun mannen doornemen. Vele van jullie soort kunnen we als kiespijn missen, jullie doel is van de zaak, en jullie loon van jullie arbeiders.

    Reactie door Angela — dinsdag 10 oktober 2006 @ 18.45 uur

  36. @11 Irma — maandag 9 oktober 2006 @ 23.02,

    Het plan van ouderenzorg naar de wijken is wel goed maar hoe zit het met de uitvoering van het plan. Je kunt wel de scholen met meer werk opzadelen maar die leeraren en leeraressen zitten daar niet op te wachten die hebben wel meer te doen dan die ouderen ook nog te verzorgen (oftewel een tweede baan er bij te nemen).

    @Jan Marijnissen,
    Heb je ook ergens een meer uitgewerkte versie staan van het plan? Anders gaat meester Evert je dat als huiswerk opgeven voor deze week. ;) Maar goed ik zaag morgen eerst wel even de lokale SP hier doormidden met vragen bij de vergadering hier.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 10 oktober 2006 @ 19.24 uur

  37. @35 Angela — dinsdag 10 oktober 2006 @ 18.45,

    Je kent het sprookje toch wel waar roodkapje in voorkomt? Manager wat heeft u grote oren,neus,ect? Ze laat zich wat voor de gek houden door een man in een netjes pak, maar wees niet bevreest, ze zal er op tijd achter komen en weten te ontkommen, en ze leefde nog lang en gelukkig. ;)

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 10 oktober 2006 @ 19.28 uur

  38. Nostra Culpa
    En dus niet de overheid die we zelf zijn.

    Opa en oma werkten zes dagen per week en wisten voldoende tijd te vinden om onze ouders op te voeden en ook daarnaast tijd te vinden voor de naasten.

    Arbeidstijdverkorting, opheffen van de dienstplicht, steeds minder tijd voor de anderen maar wel steeds meer alleen voor ons zelf.
    Onze opa’s en opa’s hadden het niet beter maar waren wel beter.

    Wij laten ons niets meer verplichten. De vinger gestrekt naar de vermeende daders maar nooit naar de eigen borst.

    WIJ zijn de schuldigen!

    Reactie door Bertoli — dinsdag 10 oktober 2006 @ 19.36 uur

  39. pas maar op het is een ras vvdér dus bezig stemmetjes te horen eeuuu sorry het is boes niet,,stemmetjes te pikken,
    een goede vvd is een,,vul zelf maar in,,
    en DAT meen ik dit keer.heerlijk die gedachte alleen al oooee,sorry he he

    Reactie door ad — dinsdag 10 oktober 2006 @ 20.23 uur

  40. @36 Evert
    In die kleine huizen waar de bejaarden samen wonen kunnen ze elkaar helpen. Scholen zijn allang blij met interactie tussen jonge en oude mensen. Het is gewoon gebleken dat het voor alle partijen beter is.

    Trouwens, leerkrachten moeten allang ontlast worden. We hebben daarom ook flink gereserveerd voor onderwijs.

    Het punt dat de wijken overdag leegstromen vanwege het werken van zowel mannen als vrouwen en de kinderen in na-schoolse-opvang is wel iets om over na te denken. Daar ben ik nog niet uit.

    Reactie door Irma — dinsdag 10 oktober 2006 @ 20.45 uur

  41. Toen mijn ouders gingen trouwen, was het heel koud die dag. De trouwauto’s kwamen niet opdagen alle spanning nam toe, totdat mijn grootmoeder de venster open zette, en ze vele buurtjes vroeg even te rijden naar het stadhuis.

    Die lieverd van een Oma is niet meer, ze is doodgereden toen ze op de fiets haar dagelijkse bootschappen ging doen, maar wat had ze het fijn gevonden ,als ze in haar buurtje stokoud was geworden.

    Reactie door Angela — woensdag 11 oktober 2006 @ 0.49 uur

  42. Angela, er bestaan integere managers. Heb ze zelfs zelf meegemaakt. Of is bij jou alle vis rot? En wijzen met -jullie soort-is niet netjes.
    Volgens onderzoek stemt zelfs een deel van deze bevolkingsgroep SP.

    Evert even verder denken dan je neus lang is. Managers kunnen zowel mannen als vrouwen zijn. Wie denkt er nu bekrompen.

    Reactie door roodkapje — woensdag 11 oktober 2006 @ 10.18 uur

  43. Wel verdomme!
    De zoveelste keer dat 55-plussers gestigmatiseerd worden als hulpbehoevend! (we hebben al de 50-plus beurzen; de ouderenwoningen etc. etc.)

    Ik ben een (na een bedrijfsreorganisatie) werkloze gezonde 59-jarige die dus echt niet meer aan de bak komt, en volgens mij voornamelijk door het beeld dat in de media van die leeftijdsgroep wordt geschapen. Dus dat zal voor mij wel bijstand gaan worden.

    (het is overigens niet mijn bedoeling om een goed idee onderuit te halen, maar het beeld van ouderen moet echt bijgesteld worden en dient mi ook een item in het partijprogramma te zijn. Hr Marijnissen is ook 50-plusser!!!)

    Reactie door willem scheelings — woensdag 11 oktober 2006 @ 11.33 uur

  44. Rutte wil natuurlijk ook wat extra stemmen krijgen : na de verkiezingen draait hij het idee gewoon weer terug .

    Reactie door Fred — woensdag 11 oktober 2006 @ 15.44 uur

  45. @42 roodkapje,de integere mamager ,waarvan vele ruiken naar verrotte vis ,ja!!De rest zo glad is als een aal, neem nou de thuiszorg vandaag op het nieuws, systemmatisch worden wachtlijsten hooggehouden, dat is toch gemanageshe??? Ik begrijp best wel dat jullie soort soms in twee kampen verdeeld zijn, vandaar die collegeale vriendelijkheid. Managers behoren gewoon te fucntioneren, en dat gaat tegenwoordig niet meer zonder vele zakken geld. Soms denk ik dat het inderdaat niet meevalt, om zo vele regels te moeten uitvoeren ten koste van de mensen waarnaar je zo vriendelijk behoort te zijn. Dus ga eens bij oma kijken, die weet wat ik bedoel. Ze mist je vast, en wil niet overbodig zijn net als jij.
    En gezien de vis zo duur betaald word ben ik blij dat je Sp durft te stemmen, ik wens je alle integerheid toe.

    Reactie door Angela — woensdag 11 oktober 2006 @ 16.12 uur

  46. Nogmaals, komt niet door op site.
    Mijn oma is dood, mijn vader en moeder ook.
    Nog meer grapjes?
    Of houd je jezelf een spiegel voor en zou jij en velen met je, meer zorg aan oma moeten geven?

    Ga nu met de jager spelen.

    Reactie door roodkapje — woensdag 11 oktober 2006 @ 16.37 uur

  47. @46 Roodkapje, het spijt me van mijn uitlating over je oma, het is me inderdaat niet duidelijk geweest. Dat heb ik niet gelezen, en wat betreft de jagers, help mee afschieten van minder integere , zal maar zeggen. Excuus nogmaals, ben zelf ook vele dierbare kwijt.

    Reactie door Angela — woensdag 11 oktober 2006 @ 18.39 uur

  48. Ok Angela, zand erover.

    Reactie door roodkapje — donderdag 12 oktober 2006 @ 10.59 uur

  49. Zorg, je zal als mens maar belast zijn met zorggenen, dan is dit land een depressie.

    Reactie door Angela — zaterdag 14 oktober 2006 @ 18.07 uur