Bureaucratie

bureaucratie

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 12 oktober 2006 :: 11.56 uur

77 Comments

77 reacties

  1. Het gat van Nederland

    Reactie door L´écologiste — donderdag 12 oktober 2006 @ 12.06 uur

  2. als nou 3/4 van de bureaucratie afgeschaft zou worden, dan is er voldoende geld om dat te besteden, daar, waar nu een schreeuwend tekort is. die bureaucratie is de boosdoener van dat schreeuwend tekort bij bijv. thuiszorg e.a. het zal een hoop schelen in de kosten. daar ben ik van overtuigd.

    Reactie door maayke jong-doppen — donderdag 12 oktober 2006 @ 12.08 uur

  3. 2 dingen:

    1. Hoe zit het met onze eigen werklozen zoals 50+ ers?
    2. Hoe zit het met de salarisverhouding van de Pool ten opzichte van de overigen?

    Graag reacties!

    Reactie door H. Jasper — donderdag 12 oktober 2006 @ 12.16 uur

  4. In het begin moest ik erg lachen om deze foto,maar nu ik er over na denk dat dit mischien wel de keiharde realiteit is kan ik wel janken!

    Reactie door Magyar — donderdag 12 oktober 2006 @ 12.21 uur

  5. Ook ik moest even lachen bij dat plaatje. Maar als je even nadenkt zie je hier een nagenoeg perfecte afspiegeling van de gang van zaken in bijvoorbeeld de zorg. De totaal doorgeslagen managementgekte die totaal niet meer in verhouding ligt ten opzichte van degenen die het eigenlijke werk doen, bovendien slokken ze een onevenredig deel van het budget op.
    Uiteraard niet niet alleen in de zorg, maar dat is een gfoed voorbeeld.

    Reactie door Danny — donderdag 12 oktober 2006 @ 12.29 uur

  6. @1

    Het gat: vul zelf maar in: water, grond, energie, gezonheidszorg, onderwijs, etc.
    En de mensen die het goed menen worden eruit getrapt door de juristen.
    Trouwens een aantal echte schurken staan niet op het plaatje.Deze opereren alleen achter de schermen.

    Wat lees ik in de Volkskrant van vandaag, voorpagina:
    Hof acht corruptie ambtenaar niet bewezen.
    “Ook vond de rechter het aannemelijk dat J. niet wist dat ‘deze dienstreizen met spannend karakter’ als steekpenningen waren bedoeld”.
    Vrijspraak spilfiguur bouwfraude

    Reactie door L´écologiste — donderdag 12 oktober 2006 @ 12.31 uur

  7. Ik moest erg lachen om dit plaatje, het is een beetje overdreven misschien, maar daar komt het wel op neer. Als ik zoiets zie stap ik altijd even van mijn fiets, om te vragen waarom ze die ene man in dat gat niet even helpen, in plaats van te staan kijken: “ach mevrouwtje, dat is ons werk niet” of zoiets.

    Reactie door marjolein — donderdag 12 oktober 2006 @ 12.32 uur

  8. Aanvulling @ 6

    En de bureaucraten die goed vallen bij de elite-graaiers worden door de juristen beschermd.

    Reactie door L´écologiste — donderdag 12 oktober 2006 @ 12.33 uur

  9. Een manager loopt niet te klagen.
    30 uur werken en een redelijk salaris krijgen.
    Ik had ook 2 klantmanagers bij het CWI.
    Die wisten het wel 2 jaar geleden.
    Ondertussen zelf een baan gevonden door eigen actie te ondernemen.

    Gisteren NOS teletekst.
    Pag 107
    Geen werk voor hoger opgeleiden.
    Het kabinet moet werk creeren voor deze groep.
    pag 108
    Grootste gedeelte hoger opgeleide allochtonen vind werk.

    Oke,pispaaltje gevonden voor alle ellende.

    Reactie door sander — donderdag 12 oktober 2006 @ 12.40 uur

  10. De enige die niet kan stemmen is onze Pools broeder. Mocht hij kiezen dan stemde hij SP
    De anderen stemmen VVD, CDA, D66, PVDA, GL..
    Helaas maar waar:
    Wie een kuil graaft voor een ander…..
    Wordt wakker mensen weg met de sterfhuisconstructie Holland BV. Geen opslitsing meer zeg nee tegen de hedgefunds, stop het zwerfkapitaal en maak van het gat een leeuwenkuil.

    Reactie door L´écologiste — donderdag 12 oktober 2006 @ 12.48 uur

  11. Goed promotieplaatje voor participatory economics!

    Reactie door ej eggers — donderdag 12 oktober 2006 @ 12.58 uur

  12. Een hele grote club ontbreekt nog op het plaatje. Uiteraard de elite achter de schermen, maar die zie je nooit. Dan al die overhead van de overheid.
    Beleidsmedewerkers Ruimtelijke Ordening, ontwerpers masterplan, afvalstoffenvergunningenverstrekker (lekker lang woord), gemeentereiniging, politie, B&W besluitvoorbereiders, arbeidsvergunningverleners, belastingcontroleurs, calamiteitenbestrijdingsteamlid, hoofd realisatie werken van Rijkswaterstaat en opdrachtgunner aannemers, kom help even mee….

    Reactie door L´écologiste — donderdag 12 oktober 2006 @ 13.14 uur

  13. Keiharde realiteit!
    Kom ik weer bij moeder overste die in de jaren 70 zelf het bed verschoonde, personeelplaning deed en de administratie. En de zorg die gegeven moest worden kreeg je ook!
    Nu heb je daar een veelvoud aan mensen voor nodig!

    Reactie door Sinne Tolsma — donderdag 12 oktober 2006 @ 13.18 uur

  14. Er zijn zo langzamerhand meer bazen dan werkers in Nederland. De vraag is hoe de wal het schip zal keren.

    Reactie door reint — donderdag 12 oktober 2006 @ 13.42 uur

  15. Lijkt me een aardig gat om dit r(o)ampkabinet in te dumpen.
    Nog even verder graven en de hele boel kan erin.

    Reactie door Bijdehandje — donderdag 12 oktober 2006 @ 13.58 uur

  16. De oplossing van dit probleem…….

    Het “vuile werk” zou beter betaald moeten worden dan het werk van de “witte boorden”.

    Reactie door H. Jasper — donderdag 12 oktober 2006 @ 14.02 uur

  17. Hahaha, waar heb je dat plaatje nou weer vandaan Jan?

    Reactie door Tim Engelbart — donderdag 12 oktober 2006 @ 14.04 uur

  18. Hoe buig je deze halvegaremanagerscultuur om ?.
    En de bijbehorende ‘ moraal ‘ ?.

    Reactie door hendrik dieks — donderdag 12 oktober 2006 @ 14.25 uur

  19. En dan deze nog:

    http://www.intensievemenshouderij.nl/start/index.php?option=com_content&task=view&id=568

    Reactie door hendrik dieks — donderdag 12 oktober 2006 @ 14.33 uur

  20. @6, jahoor want vroeger was het praktijk alleen maar potje smeren en het wordt nu weer wat anders…..

    Reactie door walking bull — donderdag 12 oktober 2006 @ 14.53 uur

  21. Werkzaamheden openbare werken Gemeente:(vul maar in)
    Valt mee, 1 op 10!

    Reactie door Hans — donderdag 12 oktober 2006 @ 14.58 uur

  22. Het zal alleen maar erger worden in ons land. Alles staat in het teken van werk creeeren. Je hebt nu leraren en managers en 2 postbodes per dag. Overal jumpen beveilingsbeambten in het rond en de call-centers lijken op menshouderij!
    Ontslagregelingen worden versoepeld en de bureaucratie vermeerderd. Want van iedere frutsel wordt een job gemaakt. Communicatieproblemen op z’n hevigst en daar huur je weer mensen voor in!! En zo houdt dit verziekte systeem zichzelf in stand.
    Maakt niet uit, als het maar werkt! Jongsten en de oudsten in de staatsstallen en de ingenieur weer op de tram? Waar had ik dit eerder gehoord?
    Enfin, van het oude kunnen we leren: einde tijdperk in zicht.
    Het wachten is op het volk…

    Reactie door Gloria — donderdag 12 oktober 2006 @ 15.02 uur

  23. @ 8 L´écologiste,

    Daar hebt u grote gelijk.
    de plaatje is een tip van de ijsberg(werkelijkeheid in alle sectoren). Dan noemen ze dat rechtstaat en democratie.

    Reactie door khosrow — donderdag 12 oktober 2006 @ 15.04 uur

  24. @19 hendrik dieks. De vraag is nu: kunnen de problemen worden opgelost door veel te praten. Als dat zo is, ben je bij “managers” aan het goede adres, want dat doen ze graag en veel. Of luidt hier het aloude adagio: “Praatjes vullen geen gaatjes.”.

    Reactie door reint — donderdag 12 oktober 2006 @ 15.05 uur

  25. Mag het ook iets minder zijn, ook in salaris?

    Reactie door H. Jasper — donderdag 12 oktober 2006 @ 15.06 uur

  26. Help!
    Weet iemand waar de ‘backtoets’ zit? Ik ben steeds m’n bericht kwijt als ik de optelsom vergeet.
    Ik zie nergens op de toetsen ‘back’ staan???

    Reactie door Gloria — donderdag 12 oktober 2006 @ 15.16 uur

  27. Allereerst, ik zie dat de SP, op dit prikbord, af wil van onderwijzers die niet kunnen rekenen.

    Het plaatje? Karikatuur van de werkelijkheid en ik schaar het onder het kopje “stemmingmakerij”. Mag het wat meer inhoud hebben hier SP? Dank u!

    Reactie door Teun — donderdag 12 oktober 2006 @ 15.28 uur

  28. @ 22 (vervolg)

    Conclusie?

    Het kapitalisme is alleen voor de kapitalisten. Het volk wordt ge(mis)bruikt om deze mensen aan het kapitaal te helpen.
    Communisme of kapitalisme? Maakt niet uit! Altijd weer die machtsgroep die de burgers laat zwoegen om zelf op het fluweel te zitten.
    Het zijn de politieke zandmannen die ons het politieke zand in de ogen strooien. En het volk slaapt…

    Nu op naar een nieuw tijdperk:
    HET NIEUWE SOCIALISME!

    Een nieuwe kans! Schoon schip maken!!
    Maar laten we nu niet meer vergeten. We zullen er bovenop moeten blijven zitten en niet meer wegdoezelen. Nu het kapitaal verdelen onder de commune, van ‘hoog’ tot ‘laag’.
    Zo kan er eindelijk sprake zijn van welvaart voor iedereen!

    Reactie door Gloria — donderdag 12 oktober 2006 @ 15.30 uur

  29. Het huidige kabinet is een kei in bezuinigen aan de onderkant. Inmiddels staat er voor een vermogen toe te kijken aan managers hoe die ene buitenlander aan het werk is. Hoezo, bezuinigingspost? En hoe staat het met de toename van het aantal miljonairs (ongeveer 450.000 euro) in dit fijne (a) sociale land?

    Reactie door H. Jasper — donderdag 12 oktober 2006 @ 15.33 uur

  30. Het resultaat van ons collectieve geloof dat geld op zichzelf geld waard is!

    Reactie door Peter Hoopman — donderdag 12 oktober 2006 @ 15.56 uur

  31. Zo’n putje graven moet natuurlijk goed gemanaged worden, anders wordt het niks! Hehehehe….

    Reactie door Jules Timmerman — donderdag 12 oktober 2006 @ 16.00 uur

  32. 30. Ik vind hem steengoed! Maar even zo goed intriest, want voor hoeveel Jannen met de pet of Polen staat hier toe te kijken?

    Reactie door H. Jasper — donderdag 12 oktober 2006 @ 16.19 uur

  33. Nog beter vind ik je anti commentspam maatregel !!
    Ik heb hem getest. Op mijn antwoord 1 + 0 = 446 kreeg ik de melding na het indrukken van de knop ‘reageer!’: sorry: u heeft de optelsom fout !

    Hopelijk heb ik hem nu goed ! (verdikke, moeilijk hoor !)

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — donderdag 12 oktober 2006 @ 16.23 uur

  34. Zolang dit land overbevolkt is met klootjesvolk en de absolute schijnheiligheid regeert kan de in het plaatje geschetste situatie niet gewijzigd worden. Eerlijk en open dingen durven aanpakken wordt niet getolereerd…..het zal net zoland duren tot dat…de kruik barst en men wakker wordt? Of toch maar even SP stemmen en weer mens worden?
    Ik was drie weken in een ander land waar iedereen snel een stralende glimlach op zijn/haar gezicht kan toveren. Waar heel veel mensen nog te voet op straat zijn en OK het moet gezegd veel en hard autorijden, maar zich niet agressief opstellen. Dat land is Italië.
    Ook zij hebben het hard te verduren en zij hebben geen Pool maar een Ukraïner.
    Toch was het leven er aangenamer dan hier en ook al is dat het land van Berlusconi en Machiavelli, toch is de oppositie er sterker dan hier. Je merkt het verschil, maar denk niet dat ik de oplossing in Italië zoek.
    Gloria weet hoe je als christen ook niet-schijnheilig kunt zijn, maar zo’n typetje als Balkenende heeft toch nog nooit geleefd, zijn hoofd heeft geen weet van wat zich bij hem onder de navel afspeelt. Zijn linkerhand stopt zondag een dubbeltje in de zending, zijn rechterhand roomt maandag de sociale zekerheid af en met beide handen predikt hij waarden en normen. Elk woord dat hij hanteert wordt sexloos en zonder betekenis, ons kloppend hart verdwijnt in zijn zwarte gat.

    Reactie door L´écologiste — donderdag 12 oktober 2006 @ 16.27 uur

  35. @24reint “Adagio” moet zijn adagium (= spreuk)

    Reactie door reint — donderdag 12 oktober 2006 @ 16.28 uur

  36. @34 L’ecologiste

    Hoi! Was je daarom zolang weg? Zo te horen een goede tijd geweest! Fijn dat je weer gezond en wel terug bent! :)
    Verder geheel eens met je reactie, l’egologiste!

    PS. Kan jij mij zeggen waar de back-button zit?
    Mijn hulpvraag bij @26 werd nog niet gehoord…

    Reactie door Gloria — donderdag 12 oktober 2006 @ 16.54 uur

  37. Al decennia lang kwam dit voor, maar niet zo extreem als vandaag de dag.

    Als iemand iets wilde laten uitvoeren en de “werker” was niet voor handen maar wel een groot aantal “leidinggevers” dan werd vaak het volgende verzucht: All chiefs, no Indians.

    Roelf

    Reactie door Roelf van Bergen — donderdag 12 oktober 2006 @ 16.55 uur

  38. @36 Gloria

    Back = Vorige

    Roelf

    Reactie door Roelf van Bergen — donderdag 12 oktober 2006 @ 16.57 uur

  39. @38 Roelf van Bergen

    Roelf, bedankt! Maar met ‘vorige’ werkt het ook niet!!(Try it!)
    Zo deed ik dit altijd al, maar bij deze verandering ben je ook bij ‘vorige’ je bericht kwijt!

    Vandaar mijn hulpvraag: WAAR ZIT DIE BACKTOETS??
    HELP ME, PLEASE!

    Reactie door Gloria — donderdag 12 oktober 2006 @ 17.03 uur

  40. Gloria,

    Links helemaal bovenaan op je toetsenbord.

    Reactie door Bijdehandje — donderdag 12 oktober 2006 @ 17.22 uur

  41. Pal boven de Enter -toets Gloria, bij mij een horizontale rechthoekige toets.
    Vaak staat er Backspace op soms ook niet
    Bij het navigeren kun je met Backspace een pagina terug. Met Shift+Backspace kun je heen en weer schakelen door de reeds bezochte pagina’s
    Of je gebruikt de pijltjes bovenin de werkbalk.

    Overigens in tegenstelling tot wat de webmaster beweerd blijft de tekst niet staan na verzenden zonder rekensom.
    Ook niet bij het tussentijds verversen van de pagina. Dit was in de oude situatie wel het geval.

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 12 oktober 2006 @ 17.24 uur

  42. heheh… perfect image.. en zo is het in ‘the real world’!! ;)

    Reactie door Paula — donderdag 12 oktober 2006 @ 17.25 uur

  43. @ 39

    Gloria, zo ben ik mijn eerste reactie ook kwijtgeraakt.
    Je zult gewoon even oplettend moeten zijn en eerst even de optelsom maken. Ik ben dat wel gewend van buitenlandse websites waar ze met zgn wordverification werken.
    Dank voor je attente reactie. De reis naar Italië was trouwens een huwlijksreis en het was heel romantisch! We zijn al 20 jaar samen en wilden graag wat meer rechtszekerheid.

    Reactie door L´écologiste — donderdag 12 oktober 2006 @ 17.26 uur

  44. zo’n plaatje geeft nu precies een beeld van de maatschappelijke complexititeit zoals links rechts verdenkt, dat ze met onderbuikgevoelen gestalte te willen geven aan hun vertekende werkelijkheid..
    en nu doen ze zelf precies het zelfde…

    Reactie door anette — donderdag 12 oktober 2006 @ 17.45 uur

  45. WAUW L’ECOLOGISTE !!! :lol:

    JUST MARRIED !!! :)

    CONGRATULATIONS !!! :P

    Reactie door Gloria — donderdag 12 oktober 2006 @ 17.50 uur

  46. @40 Bijdehandje

    Bedankt maar werkt niet.

    @41 Wattenstaafie

    Die toets pal boven enter werkt inderdaad naar een vorige bladzijde. Dat klopt!
    Maar i.v.m. terug naar het bericht, kom ik wel terug naar ‘reactie’ en dan blijkt het bericht dus verdwenen!
    Ik heb dit iedere keer getest maar het is gewoon weg.
    Ook met ‘vorige’ is het bericht totaal verdwenen.

    Blijft waarschijnlijk over wat L’ecologiste zegt:
    EERST DE OPTELSOM MAKEN.
    Tja… moet even wennen!

    Maar bedankt Wattenstaafie.

    Reactie door Gloria — donderdag 12 oktober 2006 @ 18.00 uur

  47. @ 44 Annette

    Ik begrijp je niet.

    @ 45 Gloria

    Hartelijk dank.
    Lang Leve de Liefde.
    Ook al wordt de liefde vaak verkocht, wij houden nog steeds stand. Ik ben al meer dan 25 jaar uitgetreden, maar ik kan wel zeggen dat ik het als een godsgeschenk beschouw.
    Zij is een ware engel.

    Reactie door L´écologiste — donderdag 12 oktober 2006 @ 18.03 uur

  48. @46
    Uitgetreden, uit de kerk natuurlijk. En dat geschenk is niet de uittreding, maar de liefde wel te verstaan

    Reactie door L´écologiste — donderdag 12 oktober 2006 @ 18.05 uur

  49. @43 L’ecologiste

    Misschien is dat de beste grond om te trouwen?
    Ik trouwde uit liefde… en ja, gebleken is dat dit ook al geen zekerheid geeft.
    Ik hoop dat jullie binnen de liefdeszekerheid en de rechtszekerheid gedekt zijn voor het leven.
    Ja bij sommige mensen lukt het wel! ;)

    Ik heb mij nu ingelijfd bij de allerbeste levensverzekering.(You know!) Tja zeg… genoeg kleerscheuren opgelopen!

    Reactie door Gloria — donderdag 12 oktober 2006 @ 18.09 uur

  50. Die foto doet mij ook denken aan die mop van die Pool en Portugees Deze betrapte hun werkgever met zijn secretaresse. GADVERDAMME zegt de Pool, Antwoordt de Portugees,: als het echt vies was moesten wij dat doen.

    Reactie door Tom — donderdag 12 oktober 2006 @ 18.10 uur

  51. @ 49

    Misschien spreken we elkaar wel eens ergens.
    Dit is misschien niet de juiste plek voor een “één-tweetje”. Gods wegen en die van de liefde zijn ondoorgrondelijk. Dus we weten niet wat er ons te wachten staat. Maar zeg nou zelf, zo’n calculerende burger, is dat nu zo sexy?
    xxx

    Reactie door L´écologiste — donderdag 12 oktober 2006 @ 18.33 uur

  52. Waarom geen plaatje gemaakt van de tweede kamer met al hun aanhang en bureaucratie.
    Of hoe de helft er niet is of zit te slapen.
    Vinden we dat leuk om een paar werklui voor lul te zetten hier.
    Dat doen ze in een wijk met groten kastelen ook als iemand even op de schep leunt.
    Direct op bellen dat de groenvoorziening niet hard genoeg werkt en staan te luieren.
    Maak die foto van de werkelijke mensen die je bedoelt en niet zo schamper beeld van een moment situatie.
    Een SP onwaardige foto.
    We pakken even Jan met de Pet terwijl je duidelijk een andere deolgroep voor ogen heb.

    Reactie door Jofel — donderdag 12 oktober 2006 @ 18.45 uur

  53. @48 L’ecologiste

    Uitgetreden uit de kerk? Hoezo?? Was je eerst priester???

    Reactie door Gloria — donderdag 12 oktober 2006 @ 18.50 uur

  54. @ 52 Gloria
    Nee hoor,gewoon lid van de NH kerk, van huis uit. Heb me bewust laten uitschrijven. Veel mensen blijven ingeschreven maar gaan nooit meer naar de kerk. Dat wilde ik niet. Het leek me duidelijker om eruit te stappen.

    Reactie door L´écologiste — donderdag 12 oktober 2006 @ 19.03 uur

  55. @ 51 Jofel,

    Mee eens.

    Reactie door L´écologiste — donderdag 12 oktober 2006 @ 19.05 uur

  56. Staat er nou stork op die pakkies??

    Reactie door Appie — donderdag 12 oktober 2006 @ 19.49 uur

  57. @ 55 Appie,

    Bij Stork zijn ook managers werkzaam inderdaad. Maar de aandeelhouders uit New York zijn als het ware de managers van de managers van die man die op last van die managers een gat aan het graven is. Het lijkt wel oorlog…

    Reactie door L´écologiste — donderdag 12 oktober 2006 @ 20.52 uur

  58. gooi gauw dicht dat gat ;-)
    en vol gas met de jzb de rest weg moffelen.

    Reactie door ad — donderdag 12 oktober 2006 @ 22.07 uur

  59. Bruto minimumlonen in de Europese Gemeenschap voor 40 uur per week:

    Nederland: 1273,-
    Polen: 234,-

    Nu moeten sneller dan snel erbij komen:
    Roemenië: 90,-
    Bulgarije: 83,-

    Het wordt steeds zoeter (voor de baasjes)!

    (Bron: Eurostat)

    Reactie door Olav ten Broek — vrijdag 13 oktober 2006 @ 0.12 uur

  60. @32 In zuiver monetaire termen vertegenwoordigt de huidige economie 98% praatjes makers (in kwantiteit zijn er dat mischien twee) en twee procent “polen of jannen met de pet en truusjes met de schort. (In kwantiteit zijn dit er misschien achtennegetig op de honderd)

    Ben ik nog te volgen Jasper?

    :D ;-))

    Reactie door Peter Hoopman — vrijdag 13 oktober 2006 @ 0.45 uur

  61. Doekle Terpstra gisteren gehoord over de opmerking van Rutten dat 39 % van het geld gegaan is naar managers op scholen en 1% naar de student in het HBO- onderwijs.
    Hij noemde dit een schaamteloze opmerking van Rutte omdat het feitelijk totaal onjuist is en Rutte dit weet, verkiezingsretoriek.
    Managers zijn op de HBO scholen verminderd van 1459 naar 1324, docenten zijn er juist bijgekomen van 14000 naar 15000.
    Waar veel geld noodgedwongen naartoegegan is is de tussenlaag. ICT, onderhoud gebouwen en vooral ook door nieuwe regels van de overheid de administratieve lasten
    Rutte beschuldigde hem van bescherming eigen bestuurders omdat hij tegen het voorstel zou zijn om op buitenlandse universiteiten te studeren.
    Wederom niet juist. Waar hij tegen is is dat in het huidige programma aan die universiteiten geen eisen zijn gesteld, darvoor m.b.t. kwalitatieve norm niets geregeld is, een heel ander verhaal dus.
    Rutte schaamteloze leugens verspreiden kan je nog weleens goed opbreken, tenminste als andere partijen er iets mee doen en het zelf beter regelen.

    Reactie door Henny — vrijdag 13 oktober 2006 @ 8.11 uur

  62. CAO 2009

    Nederland 1000,00
    polen 700,00
    Bulgarije 600,00
    Roemenie 550,00

    WW 800,00
    WIA 800,00
    ABW 800,00
    AOW 800,00

    Reactie door sander — vrijdag 13 oktober 2006 @ 10.09 uur

  63. 60. De huidige economie vertegenwoordigt 98% praatjes makers die 2% van het geheel uitmaken (zie 60).
    Is dat niet een heel triest gegeven als je bedenkt dat hun vergoeding niet bepaald kinderachtig is?
    Er is geld zat in dit land, het is alleen zo verrekt oneerlijk verdeeld! De inkomensverschillen kunnen wel een stuk kleiner.

    Reactie door H. Jasper — vrijdag 13 oktober 2006 @ 10.45 uur

  64. Nu wordt ik echt ziek van die optelsom.
    Heb ik net een heel verhaal jklarr ben ik het weer kwijt zeg. Ja hallo
    Ik had het over e3urostat en dat was een reactie op olav (sorry nu ga ik heel snel typen het gaat om kwaliteit van leven. iemand met stukje grond in Portugal lage belastingdruk met groenten aardappelen etc. en laag inkomen heeft misschien wel meer levenskwaliteit dan iemand in nederland 3 hoog met minimumloon en hogere belastingdruk
    het gaat om kwaliteit van leven en die zou in Nederland wel eens lager kunnen uitvallen dan Portugal en over 10 jaar roemenie.
    zo nu gaauw versturen

    Reactie door L´écologiste — vrijdag 13 oktober 2006 @ 10.59 uur

  65. cost of living heb ik niet kunnen vinden bij eurostat en ook niet hoe die eventueel berekend wordt want en jij kent hem oo wel olav, there are lies there are damned lies and there are statistics

    Reactie door L´écologiste — vrijdag 13 oktober 2006 @ 11.01 uur

  66. Dit is de realiteit ! een mooi plaatje hoe het in Nederlnad is gesteld met de werkgelegenheid !

    Reactie door Fred — vrijdag 13 oktober 2006 @ 11.08 uur

  67. Men stond erbij en keek er naar!!!

    Zag 2 partijen samen vrijen , oh dat was een wonder!!!
    Ouderen sterven ,poolen werven , want vele werkelozen zijn te duur dus die moeten we lozen,hi hi hi, ha ha ha, weg met al die grenzen geen CAO die kijkt er naar.

    Reactie door Angela — vrijdag 13 oktober 2006 @ 12.20 uur

  68. Die graver moet wel aangelijnd zijn !

    Reactie door Fred — vrijdag 13 oktober 2006 @ 12.33 uur

  69. Tien managers hebben werkoverleg over de Pool, zegt een tegen de negen: zou onze Pool in’t weekend willen overwerken voor ‘t zelfde geld?

    Reactie door H. Jasper — vrijdag 13 oktober 2006 @ 13.20 uur

  70. Mooi plaatje, leidt echter tot Telegraafstijl, lekker populair roepen dat er meer handen aan het bed/in de klas, vul maar in……moeten zijn. Iedereen is het daar nl. mee eens.
    Zolang de bureaucratie niet daadwerkelijk wordt aangepakt, blijven deze functionarissen helaas hard nodig.

    Bijv. de WMO. De zorgaanbieder moet een offerte doen op basis van een bestek van 50 tot 80 pagina’s en voldoen aan tientalle eisen in het kader van registratie, toetsing, evaluatie, etc. voldoen. (Europese aanbestedingsregels) Alle gemeentes hebben daarbij zo hun eigen regels.

    Hoe denk je een dergelijk intrumentarium te doen uitvoeren? Zomaar in de groep gooien en kom er samen maar uit. Dat werkt toch ook niet meer.

    Dus minder regels, meer vertrouwen in de uitvoerders, dan is er minder overhead nodig.

    Reactie door Marja — vrijdag 13 oktober 2006 @ 15.26 uur

  71. 65. Dat klopt. Mijn zwager met zijn gezin wonen in Spanje en als je alleen al kijkt naar wat daar betaald wordt aan electriciteit en/of gas dan sta je met je mond open. Over andere zaken nog maar niet te spreken.

    Hij verwarmt tegenwoordig electrisch (ging niet anders) en dat kost hem in de paar harde wintermaanden 2-3 maanden (voor Spaanse begrippen) per maand nog minder als wij per maand betalen aan gas en elctriciteit. Het verschil is dat het bij hem 3 maanden is en bij ons verspreid over 12 maanden ook de zomermaanden. Zijn jaarkosten zijn dan tussen de drie en vierhonderd euro aan energie per jaar!

    Reactie door Henny — vrijdag 13 oktober 2006 @ 16.40 uur

  72. 34. En ‘s nachts slapt hij met zijn handen boven de dekens.

    Reactie door Henny — vrijdag 13 oktober 2006 @ 16.45 uur

  73. Chronisch ziek en rolstoelafhankelijk, ik wordt alleen maar zieker van e bureauctatie en het gevoel te krijgen of je een crimineel bent

    Reactie door a.velthoven — vrijdag 13 oktober 2006 @ 21.24 uur

  74. @63.

    Klopt, het betekent dat we democratie niet serieus nemen en bureaucratie wel. Lang leve de illusoire politiek van links en rechts vandaag: de sociaal/liberaalbegoocheling.

    Reactie door Peter Hoopman — vrijdag 13 oktober 2006 @ 23.08 uur

  75. @ 65 ecologiste:

    http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-NK-06-009/EN/KS-NK-06-009-EN.PDF

    Vergeet het maar met die fantastische levenskwaliteit van de minimum inkomen verdienenden Portugees of Pool….

    Reactie door olav ten broek — zaterdag 14 oktober 2006 @ 2.36 uur

  76. @ ecologiste ea.

    Je kunt ook een tekst in een ander programma schrijven (Mail of Word), en dat kopiëren naar hier.
    Als het dan misgaat heb je de tekst nog, en je legt een archief van je reacties hier aan.

    Reactie door hendrik dieks — zaterdag 14 oktober 2006 @ 13.41 uur

  77. @ 43 L´écologiste

    Een beetje laat maar alsnog Gefeliciteerd met je huwelijk, ik hoop dat dit papiertje niets aan de liefde zal veranderen.

    Belastingtechnisch zal het ook niet veel opleveren want als je samenwoont wordt je door de belastingdienst als gehuwd zijnde beschouwd.

    In ieder geval geniet nog maar van het wittebrood.

    Reactie door Pool — dinsdag 17 oktober 2006 @ 0.24 uur