Wie zegt dat?

Vraagteken Met enige regelmaat zul je hier een quote voorbij zien komen zonder meteen te verklappen van wie die is. Kijk hier voor meer uitleg.

Na ‘t zuur zal ik ontvangen
van God mijn Heer dat zoet,

Antwoord (vers 9)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 12 oktober 2006 :: 18.10 uur

38 Comments

38 reacties

  1. Ja en you get the pie in the sky when you die.
    This corebusiness van CDA.

    Reactie door L´écologiste — donderdag 12 oktober 2006 @ 18.25 uur

  2. Dus eigenlijk is Balkeneinde God.

    Lullig voor de wereld.

    Reactie door Arie3D — donderdag 12 oktober 2006 @ 18.59 uur

  3. Dus hij had het niet eens zelf bedacht…. treurig

    Reactie door Irma — donderdag 12 oktober 2006 @ 19.05 uur

  4. Het boek is een sprookje dus de uitvoering is ook een sprookje.

    Reactie door De Hakker — donderdag 12 oktober 2006 @ 19.08 uur

  5. Wordt er zoet uit gedeeld naar het zuur,
    het moet niet gekker worden deze leugen we bezuren het nog altijd door dit kabinet. De normen en waarden zijn er niet beter op geworden door de verharding al wil zij anders vertellen.
    Als balkenende het maar blijft roepen dan zal hij het zelf misschien nog geloven maar de kiezer niet,sprookjes moet die maar in de efteling vertellen

    Reactie door schoenmaker — donderdag 12 oktober 2006 @ 19.38 uur

  6. Misschien dat JeePee tijdens het toespraak oefenen voor de spiegel, zichzelf gehypnotiseerd heeft???

    Reactie door Gerrit — donderdag 12 oktober 2006 @ 19.43 uur

  7. Zorgprmie met mogelijk 20 euro per maand omhoog voor mijn gezin, vind ik niet zoet. Weet niet eens meer hoe zoet smaakt na 4 jaar deze bak ellende.Blijk baar gelooft hij erzelf wel in. Nou Peter, ik geloof niet in jou god en je regering.

    Reactie door robert rb — donderdag 12 oktober 2006 @ 20.01 uur

  8. dus als ik dat menz goed begrijp is het de grootste huigelaar (toekomtig met oranje overal)
    dat zuur mag het cda/vvd wezen,ons geven,,
    maar god eeu zijn/hun dus,, moet er voor zorgen,dat wij het zoet krijgen,
    wat een gore lafaard.
    weg met de staat en wat daar boven zit.
    ja sorry ,, je mag niet zeggen,, dood aan de staat en wat daar boven nog pot verteert,dus zeg/schrijf ik dat maar niet.ook al denk je het steeds vaker.

    Reactie door ad — donderdag 12 oktober 2006 @ 21.45 uur

  9. Balkenende God hanteert tweedelingklassensysteem.

    Reactie door khosrow — donderdag 12 oktober 2006 @ 22.10 uur

  10. Wat een hypocriet volkslied. Ik heb maar eens de tekst gelezen en dan moet ik denken aan dat zwarte gereformeerde Staphorst. Brrr.. ik word er onpasselijk van.

    Wat doet zo’n koningin nou eigenlijk? Riant wonen en heulen met dit kabinet. Reizen en op vakantie en al die kinderen in rijkdom geboren. En de zondagschristenen adoreren haar.
    Als je er goed over nadenkt is het een farce!

    Als je toch echt een koningin bent dan moet je een heldin voor je volk zijn. Hebben we haar ooit zien protesteren? En zelfs met een oorlog zijn ze als eerste vertrokken. Het volk mag lijden, vechten en sterven. Welke kapitein verlaat als eerste het schip??

    En God? Zie wat Hem allemaal ‘in de mond wordt gepropt’… door christenen! Dit volkslied moest geschrapt worden. Narcisme! Vaderlandsliefde?
    Laat het een lied VAN HET VOLK worden. Wij piepen wel anders.

    Kom op Beatrix! Roep van dat balkon op tot eerlijke verdeling in je eigen land!! En wil je iets verbeteren? Begin bij jezelf! Een mens moest zich toch schamen om miljoenen te hebben, terwijl de burger bijna geen leven meer heeft. Schande!!

    Maar nee hoor, ieder jaar opnieuw laat je je rijden in de gouden koets en lees je al die plannen braaf voor van dit volksverlakkerskabinet!

    Tja, het volk blijft lekker slapen en gelooft in sprookjes.
    En God? Een nachtmerrie voor Hem die alles voor ons over heeft gehad. Je zal maar sterven voor je volk. Zelfs dat wordt niet serieus genomen. Het volk gelooft liever in klatergoud!
    Iedere zondag naar de kerk, door de weeks de zakken vullen en vechten voor je vlag.
    En voor de voetbalwedstrijd? In volle borst het Wilhelmus!
    Pfffff….

    Reactie door Gloria — donderdag 12 oktober 2006 @ 22.49 uur

  11. Hoe zoet is het als er mensen zijn die toch al niks hebben, nog meer moeten betalen?
    En hoe zuur is het als er mensen zijn die niet weten wat het is, er niet over na hoeven te denken hoe de maand weer door te komen, steeds meer in hun zak kunnen steken?
    SP: eerlijk zullen we alles delen!

    Reactie door ms moodswing — donderdag 12 oktober 2006 @ 23.04 uur

  12. Ik ben dom. Ik had niet gezien dat je opnieuw je naam en e-mail adres moet invoeren, dus alles is, ganz ins Blauwe hinein gegangen.
    Nu heb ik geen zin meer om opnieuw te tikken, tot een volgende keer.

    Reactie door Henk.H — donderdag 12 oktober 2006 @ 23.27 uur

  13. Het zoet gevonden, je moet ervoor naar zwolle;

    http://www.cdazwolle.com/images/CDA%20Poster%202006.jpg

    Reactie door Gerrit — vrijdag 13 oktober 2006 @ 1.01 uur

  14. CDA + VVD
    Farizeeërs + tollenaren
    Een heilloze combinatie…

    Reactie door Nachthenk — vrijdag 13 oktober 2006 @ 5.31 uur

  15. Zo is er dus wel wat mis, als 6 = 4 geen 10
    meer is, 8 + 3 géén 11 zou zijn?
    Tja, dan voel ik het net als Henk H., álles
    voor niets geweest! Dus toch vrijdag de 13e?
    Stel er wél prijs op, dat het binnengebrachte
    stukje alsnog wordt geplaatst, net zoals alle
    andere jubelzangen, merci!
    Vooralsnog, vast iedereen een goed weekend ge-
    wenst en foutjes maken we allemaal wel eens,
    dus stem ik nog steeds SP a.s. 22 november 2006
    Bij voorkeur one-liners en chatten op dit log?
    Laat het ons weten, dan gaan we ons verdiepen
    in slogans en showglans. Groetjes allemaal!

    Reactie door Madelief — vrijdag 13 oktober 2006 @ 6.51 uur

  16. @11 Henk H. Laat je niet ontmoedigen, er zitten
    nog foutjes in het systeem die eruit gefilterd
    dienen te worden, denk ik. Je teleurstelling
    ‘s avondslaat kan ik me goed voorstellen. Dat
    foutje van ‘eerst aan de voorwaarden te hebben
    voldaan’om te kunnen gaan schrijven dienen dus
    het beste vooraf te geschieden, elke keer op-
    nieuw NU blijkt me, dat is het punt dus.
    Mij overkwam de mededeling vanmorgen op m’n
    nuchtere maag, dat IK de optelsom niét goed ge-
    maakt zou hebben. Laat ik die abacus, die ik
    hier heb voor mijn kleinzoon, die over enkele
    weken naar school mag, aan hem meegegeven heb-
    ben? Zat ik dus zonder zo’n ‘kraaltjesraam’,
    ja hoé dom moet ik me nu dan wel niet voelen?
    ;) ;) ;) ;) + ;) ;) ;) = ?. JUIST!
    U mag door naar de volgende ronde, fijne dag!

    Reactie door Madelief — vrijdag 13 oktober 2006 @ 6.59 uur

  17. Mensen verder lezen: We moeten allemaal zuur in dit leven krijgen om in het volgende leven het zoet te ervaren namelijk:
    En EEUWIG rijk verwerven.
    “Dat is dat ik mag sterven etc…..

    Dus allemaal niet te vreten geven en den dood injagen en als beloning het eeuwig leven en dat zou dan ‘zoet’moeten heten.
    Nog even wachten dus op dat zoet van Bakellende

    Reactie door Henny — vrijdag 13 oktober 2006 @ 7.20 uur

  18. Kijk WEBMASTER er klopt toch echt iets niet
    aan het ‘rekenmachientje’, want mijn reken-
    wonder doet het nog perfect.
    Graag een plausibele verklaring; zoals het nu
    funktioneert kan niet het antwoord zijn:
    u hebt een rekenfoutje gemaakt! Dan is het wat
    anders. Wat? Récht voor z’n raap, dan al die
    ‘getroffenen’ een ‘juist antwoord’ te geven is
    wel op zijn plaats.
    Vooral melden! Bij deze dus, voordat dit om-
    slaat naar een landelijk ontmoedigingsgevoél,
    slécht voor de méns én slécht voor de partij!
    Succes met het vernieuwen van de techniek!

    Reactie door Madelief — vrijdag 13 oktober 2006 @ 8.05 uur

  19. @17 Henny,

    Ik vind dat ons volkslied aan vernieuwing toe is, dat is toch niet van deze tijd zeg.
    Als je het zo leest, gaat het aardig de kant op van de zgn. “heilige” boeken waarop zo afgegeven wordt.
    Eerst het zuur op aarde en dan het zoet moeten verdienen door het loodje te leggen.
    Zitten er op ons soms ook 70 maagden te wachten?
    Nee, laat ze maar een nieuwe deun voor ons maken, voor mijn part marsmuziek zonder tekst want dat Wilhelmus is achterhaald en veel te sloom.

    Wilhelmus van Nassauwe,
    die had een nieuwe fiets.
    Z’n vader most hem douwe,
    want ut rotding deehee het niet.

    Heb ik héél vroeger nog is van mijn vader geleerd en die tekst ging d’r in als koek.

    Reactie door Bijdehandje — vrijdag 13 oktober 2006 @ 8.24 uur

  20. Goeden morgen vrienden SP.

    Mijn schildt en den Betrouwen
    Zijt Gij O God mijn Heer.

    Zo dat is er uit!

    Uit LONDON komt het bericht dat de hoogste chef van het Britse leger ‘Sir Richard Dannatt’ er voor uit komt dat:

    “De militaire aanwezigheid de situatie in IRAK verergert!”

    Wisten wij hier allen dat niet allang?
    Maar hebben zij OOIT geluisterd naar het volk?
    Een smadeloze aftocht kan toch niet.
    Ga dus door op deze heiloze weg, en zie niet om.
    Na elke oorlog wordt beweerd dat er lessen uit moeten worden getrokken.
    Na enkele dagen is dat vergeten.
    Nog enige JSF’s nodig?
    Het bedrijfsleven zit er om te springen.
    Het vijandbeeld weer uit de kast, en oorlog voeren.
    Doe mij een plezier.

    STEM SP, en kap daarmee!

    Reactie door Ouwe Dirk — vrijdag 13 oktober 2006 @ 8.45 uur

  21. @ 14 Nachthenk,

    Zo simpel is het. Dat is het fundament van Nederland (BV).

    Reactie door L´écologiste — vrijdag 13 oktober 2006 @ 8.45 uur

  22. @17
    Beproefde methode, de Spartanen deden het ook zo. Ze gaven kindsoldaatjes te weinig eten dus je moest stelen om te overleven, maar als je betrapt werd kreeg je straf. (Teleac gisteren)
    Balkenende heeft wel wat met geschiedenis…. Jan ook, ik heb liever het Huis van Geschiedenis

    Reactie door Irma — vrijdag 13 oktober 2006 @ 8.47 uur

  23. Twijfels over de optelsommetjes?
    Laat het de weblogbezoeker weten, deze manier
    van antwoorden “u hebt een rekenfoutje gemaakt”
    valt niét in de zo juist zo zorgvuldig omge-
    ploegde ‘verkiezingsáárde’, écht niet!
    Ook mijn stukje was bijv. niét ‘beledigend’!
    Er zit een marge tussen scherp-kritisch en wél
    beledigend, of onwelvoegelijk. Dat stadium heb
    ik hiervoor zojuist, ná nr 17 nogmaals gepro-
    beerd, zeker niet bereikt! Is er een ‘boe’-
    woord dat IK niét kan kénnen?
    Graag doe ik een beroep op goed ‘hoofdrekenen’
    waarbuiten men in verkiezingstijd al helemaal
    niét kan!
    Voor iedereen een goed weekend gewenst en ook
    veel interesse voor vele facetten binnen de
    totale politiek!

    Reactie door Madelief — vrijdag 13 oktober 2006 @ 9.02 uur

  24. Even de proef op de som genomen!
    Spannend hoor!

    Reactie door maria — vrijdag 13 oktober 2006 @ 10.07 uur

  25. VOCop zou ik haast zeggen.
    Tis wel zuur dat ze het zoet uitbesteedt hebben tot na mijn dood.
    Mag god dan ook even vangen.

    plus nul is toch geen sommetje?

    Reactie door Kakel — vrijdag 13 oktober 2006 @ 10.22 uur

  26. Vele psychoten zullen tot U komen, meede dankzij dit beleid en de zoette belofte dat chemische vrolijkheid, de weg is U sneller te ontmoetten , O Heer.

    Reactie door Angela — vrijdag 13 oktober 2006 @ 11.28 uur

  27. Mensen , zoals eerder gesteld ; Balkenelende is aangesteld door de Geldgod ; dat is zijn geloof ;
    Solidair zij met de zwakkere in de samenleving heeft hij niets !

    Reactie door Fred — vrijdag 13 oktober 2006 @ 12.03 uur

  28. @25, Kakel

    Ik vind de sommetjes ook te simpel. Kan er geen vermenigvuldigen en delen af?

    Reactie door Jan-Willem — vrijdag 13 oktober 2006 @ 13.00 uur

  29. Kan iemand mij uitleggen wat de lol is van dat onnozel optelsommetje. 5+6=11, maar ik heb maar
    tien vingers dus 5+6=veel. Maar dat pikt het systeem niet. Houdt jij ze arm dan houd ik ze dom, een klein beetje dom, terug naar de lei, griffel en spons. Kom op SP laten wij gaan rekenen met het hexadecimale stelsel (10 vingers en zes tenen)b.v. 3A7+92A=CD1 dat is veel leuker dan die kleutersommetjes.

    Reactie door Henk.H — vrijdag 13 oktober 2006 @ 13.14 uur

  30. 29. Dat staat er toch bij. Dat is tegen de spam maar soms werkt het even niet.

    Misschien was het bij de aankomende pabo-studenten óók wel niet pluis. Dus laten we die mensen niet demoniseren en demotiveren.
    De test was ook voor VWO-ers vaak te moeilijk dus aan intellegentie ligt het niet, eerder aan het gebruik van rekenmachientjes op het middelbaar onderwijs en veranderde rekenmethode.

    Reactie door Henny — vrijdag 13 oktober 2006 @ 16.07 uur

  31. ik ben al lang blij dat ik 2 coupletten ken (1 en 6), met mij geloof ik nog 20 anderen :-)

    Reactie door kaatje — vrijdag 13 oktober 2006 @ 16.39 uur

  32. @28 Jan-Willem, wat dacht je van wortel
    trekken, die zijn iets makkelijker want de
    wortel van alle kwaad kun je heel gemakke-
    lijk vinden, die elimineren en alle volgende
    opgaven worden een stuk eenvoudiger, toch?

    @29 Henk H., hé wat is dat nou? Leerde ik
    vroeger ooit te proberen met anderen reke-
    ning te houden, was boekhouden zeker niet
    mijn sterkste kant. Het voordeel daarvan is,
    dat je ook niet creatief kunt boekhouden,
    maar ik, oud mens, wil best wat grijze cel-
    len op de juiste volgorde laten leggen: hoe
    leg je die som uit aan iemand die wat kleine
    stapjes maakte met algebra?
    Hexadecimalen, met 8 vermenigvuldigen?
    Hé, je gaat Lingo toch niet verdrijven hé?
    Dus ;) ;) ;) :) + ;) ;) ;) :) = (6+2) 8 ?

    Reactie door Madelief — zaterdag 14 oktober 2006 @ 15.43 uur

  33. Gisteren had de techniek nog wat kinderziek-
    ten, vandaag lijkt het iets beter te gaan!

    Kom ik er toch nog even op dat er een fout
    zit in de vertaling van het Wilhelmus, en
    laat mijn vrije meningsuiting dan maar even
    voor wat die was! Maar het is nog wel een
    markant verschil in het couplet ná ….
    “Mijn schild en de…”.
    Daar werd verrasschen vertaald in verASSEN !
    Echter werd er ooit iemand toen op de brand-
    stapel gebracht? Vast niet !
    Tekst en inhoud behoren bij de familie van
    Oranje en op de melodie kan een nationaal
    lied gedicht worden, wie oh wie??

    Reactie door Madelief — zaterdag 14 oktober 2006 @ 15.55 uur

  34. De som van 0 plus 0 = Balkenende en Zalm voor dit land, dat verdrinkt en verzwakt.

    Reactie door Angela — zaterdag 14 oktober 2006 @ 17.31 uur

  35. Aan allen die klagen over het anti spam rekenprobleem:Ik heb zojuist van een slimmerik gehoord hoe je het moet doen.Eerst de tekst maken, die tekst dan knippen, dan de pagina vernieuwen en naam enz. invullen, het nieuwe rekensommetje maken en snel de geknipte tekst weer er in plakken. Dan versturen (reageer)
    Zo is het mij nu al tweemaal gelukt. Nogmaals bedankt Ad.

    Reactie door Aad Sweep — zondag 15 oktober 2006 @ 0.02 uur

  36. Webmaster, ik heb dit niet tweemaal verstuurd, en vooral: bij de laatste bijdrage heb ik gezegd dat de webmaster meer rekening moet houden met mensen (zoals ik) die dat allemaal niet zo goed weten

    Reactie door Aad Sweep — zondag 15 oktober 2006 @ 0.11 uur

  37. Rondom 10 is het niet meer maar wel rondom
    1. Kijk morgen is het zondag en ik moet nog
    m’n plate poetsen, anders loop ik kans dat
    in klein én groot bestek de boel goed gaat
    vastlopen en roesten, dat is niet om te proesten!Oh ja en natuurlijk niet vergeten
    met zachte doek te polijsten, er tegen práten zal niet helpen. Morgen naar de zon-
    dagswinkel voor een fles cola om ook het in-
    wendige van de mens te doen ontroesten.
    Janus, Janus toch, álles wordt historie,
    remember ;) ? Fijne ontspannen zondag ge-
    wenst, de hóógste tijd !

    Reactie door Madelief — zondag 15 oktober 2006 @ 0.52 uur

  38. Hmm de uitslag staat er al bij.
    Op
    http://www.lastvandeburger.nl/lvdb/burgerloket
    Kun je meer lezen over hoe onze dienende overheid over de burgers denkt…

    Reactie door Barend LSZST — zondag 15 oktober 2006 @ 22.44 uur