Het CPB over zichzelf

Bijna de helft van de ramingsfouten van de BBP-groei voor het komend jaar werd veroorzaakt door ramingsfouten in de relevante wereldhandel, terwijl de invloed daarvan op de ramingsfouten van de in- en uitvoer nog beduidend groter was. Uit onderzoek van Keereman (2003) naar de trefzekerheid van de korte-termijnramingen van de Europese Commissie volgt dat van alle onderzochte landen de trefzekerheid van de BBP-groeiraming voor de Nederlandse economie verreweg het meest gevoelig is voor de voorspelfouten van de externe variabelen. Het verhoudingsgewijs open karakter van de Nederlandse economie speelt hierbij ongetwijfeld een belangrijke rol. Gelet op de grillige en lastig te voorspellen ontwikkeling van de internationale economie betekent dit dat het vergeleken met andere landen relatief moeilijk is om de kerngrootheden van de Nederlandse economie goed te ramen.

Uit ‘Trefzekerheid van korte-termijnramingen en middellange-termijnverkenningen‘ (pdf, blz. 40).

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 13 oktober 2006 :: 21.54 uur

15 Comments

15 reacties

  1. Als we “ons rekenmeester” zalm nou stallen bij het cpb en de SP in een kabinet, heeft zalm ook een mooie baan. Heb u vijand lief. Lijkt me een mooie deal of niet Jan? ;)

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — vrijdag 13 oktober 2006 @ 23.10 uur

  2. Dus eh… Fouten werden veroorzaakt door andere fouten, die een nog foutere invloed op andere fouten hadden?

    Foutje?

    Reactie door J3roen — vrijdag 13 oktober 2006 @ 23.13 uur

  3. Dus de economische situatie in Nederland is inderdaad hoofdzakelijk veroorzaakt door de internationale economie. Balkenende en Zalm moeten acuut ophouden zichzelf op de borst te kloppen.

    Reactie door Irma — vrijdag 13 oktober 2006 @ 23.34 uur

  4. @ 2 J3roen

    Precies, die fout die eerst fout bleek te zijn maar weer niet fout was bij die fout van de laatst fout toen die foute berekening die fout bij die eerste foute berekening van die fout bleek te zijn.

    Ben het helemaal met je eens, het is echt een foutje.

    Reactie door Pool — vrijdag 13 oktober 2006 @ 23.39 uur

  5. @3 Irma

    En zelfs al zou Balkenende zich niet meer op de borst kloppen, het volk klopt hem wel op de borst! 46 zetels heeft deze partij inmiddels. Zijn we helemaal aan de heidenen overgeleverd?

    Reactie door Gloria — zaterdag 14 oktober 2006 @ 0.08 uur

  6. Dat is ook al te lezen in een OESO rapport van 2005 en Balkenende weet dit goed evenals Zalm maar je kunt niet verwachten dat alle nederlandse stemmers economisch inzicht hebben dus blijft geloven en reclame.
    Voor geloven de kracht van de publieke omroep die niets weerspreekt omdat ze geen kennis hebben, danwel marionetten zijn geworden, danwel hun banen veilig willen stellen, danwel bijklussen of salarissen verdienen die uitkomen boven dat van de minister-president zoals bij de Vara iemand, wie wordt niet bekend gemaakt.
    Wie het weet mag het zeggen maar pure onafhankelijke onderzoeksjournalistiek wordt m.b.t. de omroepen niet meer geleverd.
    Kranten kopen mensen niet meer dus krijgt dit medium steeds meer invloed.
    Wiens brood men eet wiens woord men spreekt, ze kunnen tenslotte zomaar je programma uit de lucht halen.

    Reactie door Henny — zaterdag 14 oktober 2006 @ 11.04 uur

  7. Bij mij komt het over als wordt er fout op fout op fout op fout gestapeld.

    Er zit iets goed fout.

    Reactie door e.krul — zaterdag 14 oktober 2006 @ 11.32 uur

  8. @5Gloria
    Ik vertik het om in de peilingen te geloven zolang hier zo veel mensen aangeven dat hun mening nooit is gevraagd.
    Daarom ben ik ook TEGEN strategisch stemmen. Ik volg liever mijn hart dan de mening van Maurice de Hond.

    Reactie door Irma — zaterdag 14 oktober 2006 @ 12.38 uur

  9. @1 Evert.
    Als ik me goed herinner was Zalm in het verleden directeur van het CPB.

    Roelf

    Reactie door Roelf van Bergen — zaterdag 14 oktober 2006 @ 14.15 uur

  10. @8 Irma

    Je kunt je gewoon opgeven bij Peil.nl
    En dan krijg je regelmatig bericht en vragen ze je mee te stemmen. Doen!

    Reactie door Gloria — zaterdag 14 oktober 2006 @ 18.22 uur

  11. Benedenpeilse peilingen doe ik niet aan mee.
    Het is zoals je zegt Gloria: jezelf opgeven.
    Opgeven om misbruikt te worden in allerlei trucages. Geloof je werkelijk dat deze peiling nu objectief is?
    Ik kan juist bij peil.nl zo vaak stemmen als ik zelf wil. Cookies verwijderen en je kan gewoon weer stemmen.
    Net zo lek als die Nedap stemmachines.

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 14 oktober 2006 @ 23.56 uur

  12. Zoals we weten wordt de economie doorgerekend m.b.v. wiskundige modellen ; deze modelen worden voorzien van parameters , die afgeleidt zijn van werkelijke waarden : Nu misschien voldoen deze modellen allang niet meer aan de enorme complexitiet ; doordat er meer landen bij de EU zijn aangesloten : zo is er natuurlijk ook op wereld niveau in economisch opzicht verantderd : denk maar aan de invloed van China als communische naar kapatitalische economie : Ik denk dat een en ander meer adhoc gokken is geworden dan wiskundig voorspellen ( met statistiek )

    Reactie door Fred — zondag 15 oktober 2006 @ 12.27 uur

  13. @11 Wattenstaafie

    Ja echt??? Dan geloof ik die peilingen ook niet meer.
    Wat een bende so all-in, Wattenstaafie!

    Reactie door Gloria — zondag 15 oktober 2006 @ 23.07 uur

  14. Ik heb ook even op peil.nl gekeken maar zie er ook niks in, die maurice vertrouw ik al helemaal niet.

    En er staat dat je dan veel post krijg en ze gaan vanalles aan je vragen, al je gegevens, dus gloria ik denk dat jij je niet zo druk hoef te maken want het is toch maar een kleine groep die zich daar voor leent, zegt niks over de hele meute dus gewoon afwachten .

    Er hoef maar iets te gebeuren en men draait weer helemaal de andere kant op joh, dat zag je toch ook in 2002, helaas wordt er op het moment gestemd hier in nederland, en daar zijn ook mensen de dupe van,gek gezegd maar als morgen Bos wordt doodgeschoten wordt hij de grootste , en zo is het met alle andere partijen idem dito, maar laten we hopen dat dat soort dingen niet meer gebeurt.

    En laten we er ook maar een beetje op vertrouwen dat het eerlijke verkiezingen worden want dat is pas echt belangrijk

    Reactie door carla — maandag 16 oktober 2006 @ 10.26 uur

  15. @14

    Mee eens, Carla!

    Reactie door Gloria — maandag 16 oktober 2006 @ 17.52 uur