SP – wie biedt?

PAM

Wie overtuigt is van zijn politieke inzicht – los van voorkeuren – kan besluiten een gokje te wagen op de Politieke Aandelen Markt van de Volkskrant. De SP zweeft zo rond de 15 zetels. Let wel, je speelt met echt geld – maar maximaal honderd euro.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 16 oktober 2006 :: 10.47 uur

37 Comments

37 reacties

  1. Je denkt toch niet dat ik me bezig ga houden met dergelijke onzinnige bezigheden he Jan, dit staat los van het feit dat ik geen cent heb te makken.

    Reactie door e.krul — maandag 16 oktober 2006 @ 10.56 uur

  2. Ik heb er ook geen geld voor en er niet voor over ook!
    De SP moet winnen om een beter Nederland te krijgen, niet om een gok-wedstrijd!

    Reactie door Monique — maandag 16 oktober 2006 @ 11.11 uur

  3. Typisch een vorm van bezigheidstherapie. Ik zou zeggen: ga de straat op en vraag de mensen zelf op welke partij ze gaan stemmen en waarom. Heb je veel meer aan.

    Reactie door Maaike — maandag 16 oktober 2006 @ 11.19 uur

  4. @ Maaike Ben het met je eens de politiek verander je op straat en niet met domme spelletjes. Dus SP-ers … De straat op en verander op deze wijze de politiek.

    Reactie door Jan met de Pet — maandag 16 oktober 2006 @ 11.22 uur

  5. In een kapitalistische wereld is alles te koop alleen de prijs kan tegenvallen. Mijn politieke gedachtengoed is niet te koop op welke manier dan ook. Maupie Caransa zei eens geld maakt niet gelukkig, maar als ik toch ongelukkig moet zijn dan liever met geld.
    Monney is the road of all evil, take it away, take it away.
    Wij Nederlanders zijn kleine geld duiveltjes, hier is alles te koop, zelfs zijn er die kans zien zijn vette moer te verkopen.

    Reactie door Henk.H — maandag 16 oktober 2006 @ 11.48 uur

  6. Hallo zeg, wat krijgen we nou??
    Ik heb geen geld, ik gok niet, en ik snap niks van aandelen. Dag dag.

    Reactie door Marjolein — maandag 16 oktober 2006 @ 11.57 uur

  7. Hmmm, een voorspellende gok kan mss wel leuk zijn, maar om er geld aan te spenderen wat ik niet missen kan gaat me te ver. Verder heb ik iets tegen aandelen.

    (voor de webmaster)Ik kan dit weblog niet meer in IE bekijken!

    Reactie door Redstar — maandag 16 oktober 2006 @ 12.49 uur

  8. Is te hopen , dat er geen aandeelhouders bij de SP gaan komen die er voor gaan zorgen dat de SP het zwijgen wordt opgelegd , zoals bij de bonden !
    aandeelhouders kopen graag de democratie op !

    Reactie door Fred — maandag 16 oktober 2006 @ 13.06 uur

  9. Dan moet ik de een na laatste dag maar alle aandelen CDA opkopen en de laatste dag voor de verkiezingen op de markt keilen. Dan daalt de waarde flink en wordt het vanzelf een self-fulfilling prophesy.

    Even serieus, grappig hoor, maar heb vanzelfsprekend weer eens geen cent te makken.

    Reactie door kaatje — maandag 16 oktober 2006 @ 13.08 uur

  10. Nou, ik vind € 100,– behoorlijk veel geld

    Reactie door Patrick — maandag 16 oktober 2006 @ 13.29 uur

  11. Kwestie gewoon evenlene bij de bank ……..
    zucht .

    Reactie door Fred — maandag 16 oktober 2006 @ 13.45 uur

  12. Fred zal ik even uitleggen hoe het werkt met aandeelhouders?wij hebben de macht en geen enkele rooie zal ons beletten eens lekker binnen te lopen,daaaag Fred.

    Reactie door john — maandag 16 oktober 2006 @ 13.47 uur

  13. Jammer SP jullie staan nu nog op 13 zetels,lanzaam tikt het terug naar het heidige aantal,een splinterpartij.

    Reactie door john — maandag 16 oktober 2006 @ 13.51 uur

  14. Iedereen zeurt hier over dat ze geen geld hebben,ik zou zeggen ga eens werken luie donders!!!

    Reactie door john — maandag 16 oktober 2006 @ 13.53 uur

  15. john — maandag 16 oktober 2006 @ 13.53

    Ze weten niet wat werken is hier en daarom zeuren ze over mensen die wel goed verdienen

    Reactie door C Harms — maandag 16 oktober 2006 @ 14.16 uur

  16. Dag John, Had je het soms tegen mij?? Ik ben 75 en werk nog steeds partime want van de AOW kan ik niet leven.

    Reactie door Marjolein — maandag 16 oktober 2006 @ 14.37 uur

  17. @14@15
    Wat zijn dit voor kleine niet groeiende boompjes.
    Die worden direct omgehakt door ons Hakkers want dit kunnen nooit mooie stevige grote bomen worden.
    We noemen ze wel in de Hakkers wereld ongewenste kinderboompjes.
    Dus boompjes met een lullig kinderboompjes leven.
    Wij de Hakkers komen ze veel tegen in het bos van die kleine altijd blijvende onvolwassen boompjes. Blijkt uit onderzoek dat dit geen volwaardige zaadjes waren en zo altijd een klein boompje blijven met van die kleine kinderblaadjes.
    Wel leuk om te zien zo klein boompje maar voor het bos hebben ze geen functie.
    Ze staan alleen maar in de weg en niemand doet er wat mee.
    Dus omhakken die boompjes.

    Reactie door De Hakker — maandag 16 oktober 2006 @ 14.48 uur

  18. Marjolein — maandag 16 oktober 2006 @ 14.37

    En dus is het misschien ook verstandig om in de jeugdige jaren wat geld opzij te leggen voor de oude dag. Dan is er genoeg geld voor iedereen die dolgraag voor zijn of haar geld WIL werken, maar door ziekte of handicap niet kan. En zelfs DAN kun je vaak nog wel iets, alleen is men te beroerd om de handen uit de mouwen te steken. Liever zielig zijn. Met jullie in de regering krijgen we een Nederland van mensen die liever zielig zijn, dan willen ontdekken wat ze nog wel kunnen betekenen voor de samenleving. Het betekenis geven aan mensen hun talent en capaciteiten maken jullie kapot. Hoezo sociaal?

    Reactie door C Harms — maandag 16 oktober 2006 @ 14.53 uur

  19. De Hakker — maandag 16 oktober 2006 @ 14.48

    Dat dachten de Duitsers ook over sommige mensen in WO2

    Reactie door C Harms — maandag 16 oktober 2006 @ 14.56 uur

  20. @ 5 Henk H

    Inderdaad alles en iedereen is te koop, alleen je weet de prijs niet.
    Wat zou Bakellende nu op de zwarte handel doen…… doe eens een gokje.

    @ 15
    Ach God, behoed mij C. Harms heeft ook weer vakantie, dus negeren die aso hap.

    Reactie door Pool — maandag 16 oktober 2006 @ 14.59 uur

  21. @19
    Jij heb het over mensen ik heb het over boompjes.
    Lelijke kleine vervelende boompjes.

    Reactie door De Hakker — maandag 16 oktober 2006 @ 15.58 uur

  22. Die boompjes lijken mij van die managementstudentjes , die voor hun docent wat “hoogwaardig ” gebral moeten produceren ;
    Die lui zou je gewoon tewerk moeten stellen in een herintegratie kamp .( Beetje van onderaf beginnen ).

    Reactie door Fred — maandag 16 oktober 2006 @ 16.59 uur

  23. De Hakker — maandag 16 oktober 2006 @ 15.58

    yeah, right

    Geloof vooral maar in je eigen zaakje

    Reactie door C Harms — maandag 16 oktober 2006 @ 17.22 uur

  24. @John en C Harms; voor jullie informatie, ik werk gemiddeld 60 uur per week. Toch vind ik 100 euro veel geld en kan ik dat best ergens anders voor gebruiken.
    Jullie aannamens vind ik nogal aanmatigend.

    Reactie door Patrick — maandag 16 oktober 2006 @ 18.31 uur

  25. @23 C Harms 15.58 uur

    Het is wel jofel om in je eigen zaakje te geloven.
    (bijna 1 A-tje tekort geschreven, gelukkig had ik het op tijd in de gaten)
    Het nieuwe optimisme… Toch?!
    Eigen verantwoordeijkheid… en kijk ik kan ook een beetje Engels (of is het Amerikaans?)’Free enterprise isn’t it?’

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 16 oktober 2006 @ 18.53 uur

  26. @24 Patrick

    100 Euro verdienen daar moet je echt nog wel wat voor doen. Daar gaat voor heel veel mensen behoorlijk wat energie inzitten.
    Uitgeven vergt veel minder energie. ‘Ze’ komen het wel halen.
    Dan blijkt 100 Euro opeens niéts te zijn.

    Daarnaast wordt de energie die je kan kopen voor 100 Euro ook steeds minder.
    De verhoudingen zijn helemaal zoek.
    De energie die je in je werk steekt en de beloning die daar voor veel mensen tegenoverstaat is niet meer in verhouding met de energieprijzen.
    Velen moeten anderhalf tot twee maanden werken om de energiekosten op jaarbasis te betalen.

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 16 oktober 2006 @ 19.42 uur

  27. @ 13 John
    Die peilingen zeggen helemaal niks. Vanavond op RTL4 ook een peiling en daar was de SP de grootste stijger naar 23 (!) zetels..Dus wie het weet, mag het zeggen. Reken maar dat je zal schrikken straks op 22 november!

    Reactie door Ton — maandag 16 oktober 2006 @ 19.48 uur

  28. @Wattenstaafje; Ik vraag me af waarom je dat aan mij verteld, maar goed. Verder moeten velen nog eens een maand werken om hun zorgkosten op te brengen.

    Reactie door Patrick — maandag 16 oktober 2006 @ 19.58 uur

  29. @28 Patrick

    Ik haakte slechts in op wat je zei:
    ‘Toch vind ik 100 euro veel geld en kan ik dat best ergens anders voor gebruiken.’

    Helaas is dat ‘ergens anders voor gebruiken’ niet aan de orde.
    Je voldoet aan al je verplichtingen en hebt praktisch niets meer over.
    Tja, dat was de correlatie die ik zag toen je het in je bijdrage over die 100 Euro had.

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 16 oktober 2006 @ 20.15 uur

  30. Lang geleden toen Hendrik nog in de geldhandel zat werd er in juli gehandeld in hoeveel renners aan het eind van de Tour de France over zouden blijven van het oorspronkelijk peloton.
    Wie verkocht juichte als renners vielen of het ravijn indoken of op de fiets stierven aan dope of uitputting, wie kocht vervloekte de renners, die de binnenkomstlimiet van de etappe niet haalden.

    Heel zuiver allemaal.

    Reactie door hendrik dieks — maandag 16 oktober 2006 @ 20.15 uur

  31. @W’staafie… ok.. duidelijk

    Reactie door Patrick — maandag 16 oktober 2006 @ 20.25 uur

  32. ik vind het een onzinnig gedoe, de SP onwaardig. maar zolang er nog met computers gestemd gaat worden heeft het al helemaal geen zin om mee te doen

    Reactie door Aad Sweep — maandag 16 oktober 2006 @ 20.39 uur

  33. @Aad Sweep — maandag 16 oktober 2006, 20.39

    Als ik mijn zorgen m.b.t. de verkiezingen moet uiten, staan stemcomputers voor mij op de derde plaats. Dát er mee gefraudeerd kan worden, staat voor mij vast. Ik heb alleen geen aanwijzingen, dat er mee gefraudeerd zál worden. Laat staan, dat het me van tevoren bekend is door wíé. (Links of rechts.)
    Niettemin zouden stempcomputers m.i. uit den boze moeten zijn, zolang er nog twijfels zijn. En die twijfels worden toegegeven, maar de getroffen maatregelen nemen die niet weg.

    Toch denk ik, dat de peilingen een grotere boosdoener zijn. Daar wordt veel meer mee gemanipuleerd. Zo veel zelfs, dat frauderen met stemmachines niet eens meer nodig is. Peilingen beïnvloeden de publieke opinie. Daarom staat dit voor mij op nummer 2 als punt van aandacht.

    Op nummer 1 staat voor mij de manipulatie door de media. Lang niet iedereen informeert zichzelf via de beschikbare mogelijkheden. Oftewel: Velen absorberen wat ze via – met name – TV krijgen voorgeschoteld, waaronder – sommige – peilingen.
    Het schijnt niet mogelijk te zijn om peilingen te verbieden en/of de resultaten daarvan de ether in te smijten. Als dit dan een noodzakelijk kwaad is, laat die peilingen dan een zo natuurgetrouw mogelijke weergave zijn van de virtuele stemming op een bepaald moment. Zo’n natuurgetrouw beeld kan worden bevorderd door objectieve berichtgeving over alle partijen. Het gaat om nieuwe verkiezingen, dus daar moeten geen historische resultaten en tendenzen in meespelen in de zin van dat de grootste partijen van weleer de meeste aandacht krijgen.

    Kun je het met mijn prioriteitenlijstje eens zijn?

    Reactie door Wilbert — maandag 16 oktober 2006 @ 22.31 uur

  34. Volgens RTL staan we nu op 23 zetels!
    Ik ga dit keer een voorkeurstem uitbrengen en als we die 23 zetels halen dan zit je er waarschijnlijk bij, Nathalie :)
    Niet omdat ik je ontmoet heb, maar ik vind je kapabel en daadkrachtig en daar gaan we voor.
    Maar dat geldt wellicht voor iedereen op onze lijst. Ik luister zojuist weer naar Roger Waters met ‘The tide is turning’ en dat is zó toepasselijk nu, ik word er helemaal blij van!

    Reactie door Monique — maandag 16 oktober 2006 @ 22.41 uur

  35. Ik lees nu pas alle reacties. Lieve mensen, jullie hoeven jullie niet te verdedigen tegenover mensen zoals C. Harms! Je weet zelf wat je waard bent en als een ander daaraan twijfelt jammer dan! Er zullen nog vele aanvallen van rechts komen (de slechte verliezers zijn bang hun melkkoetjes te verliezen!) maar dat is hún probleem, niet het onze!

    Reactie door Monique — maandag 16 oktober 2006 @ 22.44 uur

  36. @33 Wilbert
    Daar ben ik het helemaal mee eens! Ik denk dat de media (en de peilingen) een veel groter gevaar voor de democratie zijn dan stemcomputers waar evt. mee gefraudeerd zou kunnen worden..Als er al mee gefraudeerd zou kunnen worden, dan moet in elk geval ook aangetoond worden dat er inderdaad sprake van fraude is en dat is tot dusverre nog steeds niet aangetoond!
    Ik vind de media een veel groter gevaar! Deze hebben tegenwoordig zoveel macht en daarmee zoveel invloed op het stemgedrag van de kiezer..Je kunt je soms echt afvragen door wie we nou eigenlijk echt geregeerd worden? Is dat nog steeds alleen maar de politiek of worden we tegenwoordig door de media geregeerd? Ik heb vaak het gevoel dat het meer het laatste is en dat zou ons meer zorgen moeten baren!
    De kiezer kan daar maar 1 ding aan doen, laat je niet door “de waan van de dag” en allerlei mooie verhalen leiden, maat laat je leiden door datgene dat dit kabinet de afgelopen 3 jaar heeft laten zien..! Wil je dat de komende 4 jaar niet meer, dan blijf je bij de keuze die je allang had en laat je jezelf door de media en peilingen of wat dan ook niet meer beinvloeden!

    Reactie door Ton — dinsdag 17 oktober 2006 @ 0.12 uur

  37. Kijk je kunt het ook ánders opvatten:
    de opbrengst van deze aktie ten goede te la-
    ten komen voor verder ‘kanker’-onderzoek, of
    aan een SP-bloemenfonds, dat sommige alleen-
    staanden in hun ‘terminale fase’ van bijv.
    eierstok- en prostaatkanker etc. kan verras-
    sen met fruit of bloemen, een kaart etc.

    Die schrijnende gevallen bestaan er in heel
    wat gevallen waar geen OMstanders zijn te bekennen! Persoonlijk incasseren zou ik dus
    niet willen.
    Echter op 16 sept. j.l. op dit log hoopte ik
    al op 25 zetels, maar ideaal lijkt 27 !
    Kijk hoe het huidge Kabinet nogmeer ‘stunts’
    uithaalt en beslissingen in het voordeel doen uitvallen, daar waar het bijv. een half jaar geleden niet kon.

    Goed te horen dat André Rouvoet toch meer
    voelt voor communiceren met groeperingen die
    wezenlijk ‘sociaal’ zijn ingesteld, dát geeft de burger moed. Zo’n missertje als de
    slip of the tongue dat zijn uitspraken niet
    door de overgrote meerderheid van zijn partij zouden worden gedragen trek ik dus absoluut in twijfel!

    Mensen in de samenleving krijgen het nl. on-
    dubbelzinnig door, dat het geen doen is niét te weten, wanneer men ‘op de schop’
    gaat danwel een ‘aai over zijn bol kan krij-
    gen. Mensen gaan steeds meer kiezen voor een regeringscoalitie die echt wil samen werken. De manier van elkaar ‘in het zonnetje’ zetten als het om eigen partij-chauvinisme gaat is inmiddels hoogst transpa
    rant en hoogst verwerpelijk.

    In woorden is dat niét elkaar op argumenten bestrijden, maar een woordenspélletje ver-
    taald ‘vanuit een op de vuist willen gaan’.

    Let dus op hoé men ‘schermt’ en op welk nivo je dát wil classificeren en OMzétten in partijwinst!
    De Nederlandse kiezer heeft gemiddeld nog
    300 uurtjes tegoed om te ‘slapen’ maar het
    wakker worden op de 23ste zal ongetwijfeld
    een verkwikt gevoel in het vooruitzicht
    stellen! Op naar 22 november en bij slecht
    weer je buren een lift aanbieden!
    Wie biedt…..dát aan?

    Reactie door Madelief — woensdag 18 oktober 2006 @ 11.21 uur