Toekomstvisies

Timemachine

Het menselijke ras zal in de toekomst evolueren naar twee soorten: een genetisch superieure bovenklasse en een inferieure onderklasse. De ‘supermens’ zal intelligent, lang, slank, aantrekkelijk, gezond en creatief zijn, terwijl de onderklasse bestaat uit domme, lelijke, dwergachtige wezens. (Elsevier)

Dit beeld wordt geschetst door Oliver Curry – verbonden aan de London School of Economics. De komende 1000 jaar zal de mens zich volgens hem zeer goed ontwikkelen. We worden langer, atletischer en mooier. Door partnerkeuze zullen ‘rassen’ grotendeels verdwijnen. Daarna gaat het bergafwaarts. De technologie zal ervoor zorgen dat we minder uit huis komen waardoor sociale vaardigheden minder worden, zo ook emoties als liefde vertrouwen en respect.

Uiteindelijk zal door de partnerkeuze de mensheid zich in tweeën splitsen – aldus Curry wiens voorspellingen verdacht veel lijken op het science-fiction boek van Herbert George Well – The Time Machine (verfilmd in 2002)

Tsja…

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 18 oktober 2006 :: 15.47 uur

39 Comments

39 reacties

  1. Dit was zo vreemd om te horen op het journaal. Daar werd gezegd dat de supermens blond zou zijn. Ik vraag me werkelijk af of dat een eigen aanvulling is want volgens mij verdwijnen blonde en roodharige mensen juist helemaal door de vermenging van de rassen.
    Of de uiterlijk mooie kanten opwegen tegen het verlies van emoties, liefde, vertrouwen en respect?? Ik denk het niet.

    Reactie door Irma — woensdag 18 oktober 2006 @ 15.51 uur

  2. De Neanderthaler is ook verdwenen. Op dit moment kun je wel zeggen dat de homo economicus de homo faber en homo ludens zodanig manipuleert dat beide laatsten in snel tempo en met grote aantallen verdwijnen. Maar dit is theoretisch. In werkelijkheid heeft iedereen wel iets van de drie geschetste typen. Toch voert de homo economicus de boventoon. Maar meestal zijn dat niet de langste, atletische en mooiste mensen!

    Reactie door L´écologiste — woensdag 18 oktober 2006 @ 15.52 uur

  3. Als hij zich een beetje had verdiept in genetica had hij niet zo ‘n onzinnig artikel geschreven.
    Heel simpel gezegd krijgen zeer intelligente ouders vaak iets dommere kinderen dan zijzelf en zeer domme ouders, iets slimmere.

    Reactie door kaatje — woensdag 18 oktober 2006 @ 15.55 uur

  4. als wij zo door gaan met het verneuken van moeder aarde bestaat de mensheid waarschijnlijk binnen 1000 jaar niet eens meer

    Reactie door edwin — woensdag 18 oktober 2006 @ 16.11 uur

  5. tja… begint nu al..
    naast de homo ludens en de homo adidas, kennen we ook de varianten homo laborensis en de homo profitabilis…

    ik den dat die werkende het gaat halen…

    Reactie door kees — woensdag 18 oktober 2006 @ 16.32 uur

  6. @4 Edwin: kan en zal ik niks meer aan toevoegen !…

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — woensdag 18 oktober 2006 @ 16.33 uur

  7. Ik begrijp niet waar Oliver Curry zich op baseert, de mensheid is al lang geleden in tweeen gesplitst.
    Arm en rijk ofwel kansarm en kansrijk.

    Reactie door hanri — woensdag 18 oktober 2006 @ 16.38 uur

  8. Mag ik U mijn voorspelling voor over 100.000 jaar geven?

    De mens zal geheel kaal zijn, zijn gehoor geheel verdwenen, en zijn neus ongeveer vier keer zolang en drie keer zo breed.
    Zijn voeten zijn veranderd in een soort schaats, zodat hij over banen kan glijden inplaats van lopen.
    De kinderen worden niet in het lijf geboren maar er buiten, en kunnen al direct communiceren met de ouders waar ze niets van behoeven te leren, want ze weten al de belangrijkste overlevings kansen.

    En wat zij ook weten…

    Dat de SP een Socialistische Partij is waar ze het meest van kunnen verwachten!

    Reactie door Ouwe Dirk — woensdag 18 oktober 2006 @ 16.46 uur

  9. Walgelijk zeg! Als de ‘onderklasse’ maar lang genoeg onderdrukt wordt, moet kruipen voor iedere cent en als dwergje in de samenleving behandeld wordt, tja… dan kan het zijn dat dit ooit uiterlijk vormen aan gaat nemen?

    Hopelijk is die superieure bovenklasse dan zo intelligent om met in de inferieure onderklasse zichzelf de spiegel voor te houden.
    Je kunt je ‘huis’ niet bouwen op de puinhoop van de ander.
    Tenslotte: als je de ander onderdrukt dan ben je al snel ‘groot’.

    Wat zal die toekomstige ‘schoonheid’ er lelijk uitzien! Kil en harteloos en over uitstraling maar niet te spreken.
    Autistische nerds, rondjes draaien om zichzelf. Superbodies met dwergharten.

    Reactie door Gloria — woensdag 18 oktober 2006 @ 16.49 uur

  10. Kijk eens wat 5000 jaar Europese heidecultuur aan verschilende schapenrassen heeft opgeleverd.
    Hoe zal het ons mensen vergaan na 5000 jaar Bush ähnlicher politiek? Veel diversiteit of toch iets monocultuurachtigs?
    Ben zeer bang dat dat laatste de waarheid zal zijn.
    Bah wat een monotonie. Vroeg of laat zal er gebeuren wat er met iedere monocultuur gebeurt: een plaag (insekten? virussen? schimmels? SP-ers?)

    Reactie door L´écologiste — woensdag 18 oktober 2006 @ 18.26 uur

  11. Dit land is bestaat uit allemaal toegepaste scheidingen.
    Arm of Rijk.
    A-sociaal of sociaal.
    Rechts of links.
    Allochtoon of autochtoon.
    Alleen basis verzekering of basis + aanvullend.
    Huurhuis of koophuis.
    Werk of geen werk.
    Kinderen of geen kinderen.
    Onder de 27 of boven de 27 jaar.
    Goede wachtgeld regeling of helemaal geen wacht geldregeling.
    30% loonsverhoging of 1,5% loonsverhoging.
    5% koopkracht verbetering of 1 % koopkracht verbetering.
    Hoger loon veel hypotheek % aftrek of lagerloon minder% hypotheek aftrek.
    Goedgekeurd of afgekeurd.
    Gezond no-claim of ongezond geen Non-claim.
    Terrorist of geen terrorist.
    Islamiet of geen Islamiet.
    Voedsel bank of volgevreten.
    Bekende Nederlander of een onbekende Nederlander.
    Leugenaars of mensen die de waarheid vertellen.

    Reactie door Jofel — woensdag 18 oktober 2006 @ 18.57 uur

  12. Dat is in Nederland nu al aanwezig ; kijk maar naar de leden van dit kabinet : dit zijn superieure randdebielen : ze jatten van de zwakkere in de samenleving en menen dat zijn de economie weer hebben verbetert in Nederland .

    Reactie door Fred — woensdag 18 oktober 2006 @ 19.00 uur

  13. Ach wat grappig toch om te zien hoever je kunt afdwalen als je in de verkeerde theorie verstrikt zit.
    Darwin moet inmiddels het veld ruimen voor het idee dat niet alles kan worden toegeschreven aan het voortbestaan van de onbetwiste sterkste.
    Het is juist de passie binnen de mens zelf wat zijn voortbestaan garandeerd.
    Het is veel eerder het besef van de hogere ethiek wat componeerd dat vanuit het besef dat we allemaal aspecten zijn van een en hetzelfde oerbron.
    Pin mij niet vast dat dit de gangbare en traditionele opvatting van wat we God plegen te noemen zou zijn.
    Is het niet zo dat, omdat ALLES met elkaar verbonden is, we juist beseffen dat ik jij bent en jij ik. De collectivieteit gebaseerd op liefde van een onvoorwaardelijke soort.
    We gaan juist evalueren naar een wezen wat voor een nieuwe en betere omstandigheid heeft gekozen en daar juist naar toe wíl!
    Dat we tegengehouden worden komt omdat we de strijd in onzelf nog moeten begrijpen alvorens we die kunnen voeren om teneinde af te raken van de dualiteit waarin we leven.
    Er worden nu al kinderen geboren met meer DNA strengen welke actief zijn dan de tot nu toe door de bio wetenschap is aangenomen.
    Wie echt meer wil weten over dit thema kan zelfs op het internet iedere info vinden.
    Het doemscenario als dat we twee klassen zouden gaan vormen binnen de bestaande dimensies van het oppervlakkige materiële bestel met uiterlijkheden als belangrijkste verschil, is natuurlijk een verschrikkelijk kinderlijke en bekrompen opvatting.

    Reactie door Rob van der Zon — woensdag 18 oktober 2006 @ 19.30 uur

  14. doet me denken aan de wens van de nazi’s,tijdens hun bestaan.
    Die wilden ook alleen een wereld creeren met het perfecte ras.

    Reactie door sander — woensdag 18 oktober 2006 @ 20.03 uur

  15. Sander@

    Googel eens op “Thule Geselschaft” en “Agartha”. En “Inner Erde”.
    Ook een goeie; “Brotherhood of the Serpent”.

    Reactie door Rob van der Zon — woensdag 18 oktober 2006 @ 20.13 uur

  16. Het verhaal van Eloi en de Morlocks is ook op een eeuwen oude mythe gebaseerd.

    Reactie door Rob van der Zon — woensdag 18 oktober 2006 @ 20.15 uur

  17. Je zult op een bepaald moment uitkomen bij het oude Atlantis verhaal met de genetische experimenten.
    Als je daar meer over wilt weten, heb ik nog wel een paar goede links.

    Reactie door Rob van der Zon — woensdag 18 oktober 2006 @ 20.17 uur

  18. @12 Rob van der Zon

    The Spear of Destiny?
    Trevor Ravenscroft…goed boek!
    Althans als begin van de queeste.

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 18 oktober 2006 @ 20.31 uur

  19. Wattenstaafie@

    Zo zijn er talloze lieden die op een dienblad diverse visies uit de doeken doen over hoe de macht in de wereld zich manifesteerd. Er is duidelijk een rode draad te ontdekken welke meer zijn dan een theorie.
    Wie zei ook weer: onderzoek alles en behoud het goede?
    Zoals veel hier op deze weblog besproken kwesties, hebben veel dilemma’s dezelfde oorsprong. Het politieke spectrum is vaak onterecht het speelveld van kissebissende mensen die zonder dat zij het zelf in de peiling hebben, het onderwerp zijn van de verdeel en heerstactiek.
    Op een hoger niveau worden de echte beslissingen genomen. In het geniep natuurlijk. Zolang wij nog geloven in de illusie van de democratie op het huidig niveau kunnen achter de schermen, allerlei schorem de agenda bepalen.
    De Bilderbergclub is daar een goed voorbeeld van. De overigens vreedzame antiglobalisten worden niet voor niets hard op hun flikker geslagen omdat zij de vinger op precies de zere plek leggen.
    Even voor de goede orde, de bron van het kwaad is een uitvloeisel van alle mensen tesamen. Zolang wij niet beseffen dat de verrottenis ook binnen onszelf dient te worden blootgelegd en moet worden getransformeerd, kan in macroniveau het verrotte blijven voortgaan.
    Het wordt tijd wakker te worden voordat we “onder het gewicht bezwijken”.
    Dan is er geen weg meer terug en hebben we alle macht en zelfbeschikking weggegeven.
    Het grote predicaat van het leven is de vrije keuze en wanneer dat weg is, is de bestaansgrond van het leven ook weg.
    Origine of Evil van Michael Tsarion, op zijn site, geeft o.a. een goed beeld.

    Reactie door Rob van der Zon — woensdag 18 oktober 2006 @ 22.02 uur

  20. De toekomstbeeld zou wel eens heel anders kunnen zijn dan we denken….allemaal te traceren met chips… nanotechnologie is de toekomst maar wordt dat een mooie of een minder mooie toekomst..

    De ontwikkelingen gaan zo snel en uiterlijk zegt niks over intelligentie…..ieder heeft zijn eigen gave

    Leuke log heb de link op mijn site gezet

    Mariannes

    Reactie door Mariannes — woensdag 18 oktober 2006 @ 22.13 uur

  21. Ik vind het een beetje vreemd dat men stelt dat door de technologie de sociale contacten verminderen.
    Het is een ándere manier van contact dan vroeger ‘normaal’ was, maar kan in sommige gevallen juist intenser zijn. Simpelweg omdat mensen vanuit de redelijke anonimiteit eerder dingen durven te vertellen of zich te uiten. Ook kan de frequentie van de contacten juist veel intensiever worden. Waar je normaal één brief via de post verzond gaan nu tien mailtjes over en weer.
    Ik zit sinds 1991 achter de computer (niet nonstop hoor :))) en ik kan zeggen dat ik er véél socialer door ben geworden, ook veel zeer bijzondere contacten door heb verkregen. Met een aantal onderhoud ik dagelijks contact (waarvan 1 internationaal). Dus ik denk dat de stelling dat het daardoor ‘minder’ zou worden gedaan is door iemand die blijkbaar zelf niet zo thuis is in de digitale snelweg.

    Reactie door Monique — woensdag 18 oktober 2006 @ 22.29 uur

  22. Ja maar dat is toch al zo, die onderverdeling ………

    Reactie door ED — woensdag 18 oktober 2006 @ 23.59 uur

  23. Ik denk dat er teveel blonde moppen worden gemaakt ,en dat de mens zichzelf vergiftigt.

    Als er dan nog dwergen zijn, vechten ze voor water en bruikbaar land om niet te verschroeien door de zon.

    Keep on dreaming, God

    Reactie door Angela — donderdag 19 oktober 2006 @ 1.44 uur

  24. Volgens mij is dit allang gaande, maar heeft niets met lichaamslengte en slankheid te maken, nee…de splitsing schuilt in de geest van de mens.

    Emoties stompen af, de sociale eigenschappen brokkelen af, het egoisme slaat zich op in de genen, de hebzucht en het eigenbelang maakt mensen tot een degenererent ras dat medogenloos marcheert naar eigenbelang.

    De devolutie zal aanzienlijk sneller gaan dan de evolutie en brengt de mensheid tot lagere geest dan zelfs het dier.

    Gewetenloosheid zal er zijn wat over deze aarde regeert en geld is de god,de mens tot slaaf en uitbuiting gemaakt en de totale hersenspoeling van de ratrace komt tot volle ontwikkeling, de massa wordt tot werktuig van de gewetenloze machthebbers.

    De mens die van goede wil is, sociale eigenschappen blijft ontwikkelen, zelf na denkt, niet materialistisch is, het goede van het kwaade blijft onderscheiden, het goede voor heeft, gewetensvol omgaat met de aarde, het dier de medemens, zal onderdrukt worden of knettergek worden, omdat in z`on wereld niet meer valt te vertoeven.

    Kort om het wordt vechten of ten ondergaan aan de gedegenerende horde van het superego.

    Kijk om je heen en zie de signalen, leun niet lui achterover onder het voortdurend genot van drank en voesel, om dag in dag uit te staren naar die programma`s die je worden opgedrongen, die als doel afstompende werking hebben.

    Laat je niet verleiden tot een makkelijke over te nemen mening van publieke personen, media of politicus.

    Maar kom uit je stoel en kijk om je heen en wordt wakker!

    En…stem SP!

    Reactie door e.krul — donderdag 19 oktober 2006 @ 11.18 uur

  25. @ 24 e.krul,

    Die devolutie is gelijk een oorlog! Wanneer je in je luie stoel blijft hangen betaal je wel “parkeergeld”.

    Reactie door L´écologiste — donderdag 19 oktober 2006 @ 12.30 uur

  26. Een ding is zeker, – alles zal totaal anders zijn. Maar, of er dan nog een mensheid bestaat op Aarde is een grote vraag, – omdat we met z’n allen druk bezig zijn het hele systeem, dat het leven op deze planeet mogelijk maakt, met een noodgang om zeep te helpen.
    En ook zijn er velen bezig om zichzelf en elkaar uit te roeien.
    Het is een groot wonder, dat er nu nog steeds leven is op Aarde.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — donderdag 19 oktober 2006 @ 18.15 uur

  27. eeeuuu ik zie al twee of 1 fout,,eerst zegt deze colega,in de weetnietkunde dat er geen rassen enz meer zijn wandt die mengen zich,
    eeuu mijn denkend vermogen en er twee dagen over gedacht te hebben kom ik tot de volgende uitslag,dat die zogenaamde ubermench,atleties en hoog ontwikkelde mensen??in werkelijk de beesten zullen zijn,,wandt die trollen en lelijke mensen,zijn dus hun verstoten kinderen.
    maar ja wie ben ik ,om 1000 jaar vooruit te kijken,maarja als je er redelijk mee kunt verdienen,om onzin uit te kramen.
    inplaats van de mens nu te helpen,gaan zeuren om dingen die over 1000 jaar niet zullen gebeuren,want vergeet niet,, als je dit gelezen hebt ben je gemiddelt 3 min verder,dus is de eerste zin,van dit stuk alweer verleden,tenzij je nu naar boven gaat,dan is deze zin,dus het verleden,
    je kunt echt niet sneller vooruit,als wat je het laatst gezien hebt of gelezen enz.
    zelfs al vlieg je je hele leven,dan nog voor dat je landt is de tijd alweer bij het oude,
    dus wat is het nut van vooruit willen als je de volgende sec wel dood kunt zijn,of bankroet
    das dan 580 eurie.

    Reactie door ad — donderdag 19 oktober 2006 @ 22.15 uur

  28. eeeuuu teraanvulling op mijn onzin,,dat er rassen verdwijnen,,omdat ze mengen..eeeuuu fout van mij,,waarom? nou zolang er een vvd is zal dat nooit gebeuren,waarom?
    verdonk zal det nooit toestaan en
    aangezien de vvd/cda achter het beleid staan,
    zal er niet gemengt worden,
    ps is er een gemengt huwelijk bij de harde kern van vvd of cda en bij hun extremisten aanhang nog nooooit gezien?en ik woon toch redelijk dicht bij die harde kern?
    auwts

    Reactie door ad — donderdag 19 oktober 2006 @ 22.25 uur

  29. @24 e.krul

    Goed stukje! :)

    Reactie door Gloria — donderdag 19 oktober 2006 @ 22.57 uur

  30. Fascistisch gewauwel van een geesteszieke, die geen mallemoer van evolutie of soortverandering begrijpt.
    Een kletsmeier, die wordt omarmd door de Elsevierkliek, die op zijn beurt ook geen knip voor de neus waard is.
    Over 1000 jaar heeft de mens zijn omgeving en zichzelf allang uitgeroeid.
    Planten en dieren die overleven zullen een paar miljoen jaar nodig hebben voor er weer voorwaarden zijn die kunnen leiden tot de tweede evolutie van de mens uit de aap.
    Begint de hellegang weer van voren af aan.
    Wil iemand mijn boek daarover uitgeven ?
    Het is allemaal echt waar.

    Een teken van deze tijd dat volslagen idioten geld en aandacht krijgen, en niet zelden in de politiek terechtkomen.

    Reactie door Suiker en melk ? — donderdag 19 oktober 2006 @ 23.19 uur

  31. 30 suiker en melk

    Die re-incarnatie theorie zit ik ook vaak aan te denken.
    Zou balkenende terug komen als ezel.

    Reactie door sander — vrijdag 20 oktober 2006 @ 0.20 uur

  32. Ik denk dat ie terugkomt als een houten pop!

    Reactie door e.krul — vrijdag 20 oktober 2006 @ 9.47 uur

  33. http://home.hetnet.nl/~fm-ter-horst/Nieuwe%20Wereld%20Orde%20in%20opkomst.htm

    Reactie door sander — zaterdag 21 oktober 2006 @ 21.14 uur

  34. Suiker en melk….jip! Volslagen idioten hebben het voor het zeggen, ook mijn mening!..slechts een geesteszieke heeft namelijk geen respect voorzichzelf, zijn naasten en de natuur!

    Reactie door cynthia — dinsdag 24 oktober 2006 @ 11.44 uur

  35. Nonsens.
    Alhoewel we financieel gezien we niet ver van de “2 rassen” af zitten.
    Heel arm of heel rijk….het komt steeds dichterbij.

    Reactie door Marion — vrijdag 27 oktober 2006 @ 0.18 uur

  36. Oke jullie zouden mij echt heel erg helpen als jullie de betekenis weten van de begrippen: Homo ludens, Homo Adidas en Homo Universalis

    Reactie door Vincent — donderdag 2 november 2006 @ 1.03 uur

  37. Oke jullie zouden mij echt heel erg helpen als jullie de betekenis weten van de begrippen: Homo ludens, Homo Adidas en Homo Universalis

    Alvast bedankt!

    Reactie door Vincent — donderdag 2 november 2006 @ 1.05 uur

  38. Voorspellingen afkomstig van een overtrokken intellectualist.

    Reactie door Curly — vrijdag 17 november 2006 @ 22.34 uur

  39. Het is eigenlijk net Shrek, maar dan andersom.

    Reactie door Hero — zaterdag 24 november 2007 @ 18.29 uur