Geen opbouw in Uruzgan

Het kabinet wil twee extra pelotons militairen naar Afghanistan sturen. Dat staat in een uitgelekt plan dat vandaag in de ministerraad wordt besproken.

Defensie vindt dat de Nederlanders in Uruzgan nu te weinig toekomen aan de opbouw van het gebied. Ze houden zich vooral bezig met de veiligheid en het bestrijden van de Taliban. Een deel van de troepen is actief buiten Uruzgan om andere NAVO-troepen te helpen.

De extra pelotons bestaan uit enkele tientallen militairen die getraind zijn in bescherming en beveiliging. Daardoor moeten de andere eenheden meer tijd overhouden voor de opbouw van Uruzgan. (NOS)

Zie ook het SP-nieuwsbericht: ‘Loog Bot over extra troepen naar Afghanistan?

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 20 oktober 2006 :: 0.23 uur

107 Comments

107 reacties

  1. Iedereen kankert dan wel op de Bush regering, maar ondertussen hebben ze het toch mooi voor elkaar. De werkelijke redenen; in Irak een burgeroorlog beginnen die zich als een lopend vuurtje over het midden oosten gaat versreiden loopt voorspoedig en geheel volgens plan. En ook in Rusland en China dreigt er oorlog. Zolang Pakistan zijn gang kan gaan. Zij dragen tenminste hun steentje bij in het laten escaleren van het conflict. Kijk maar naar Noord Korea; kernwapens met behulp van Pakistan, de oorlog in Afghanistan en Tsjetsjenie; met dank aan de Pakistani ISI. Heb ik het nog niet over het Pakistan/India conflict. En dan hebben we het nog niet over de spanningen in Georgie en de Oranje revoluties in Wit Rusland en de Oekraine; met dank aan Freedomhouse. Het net sluit zich en oorlog ligt in het verschiet. Geen wonder dat ze er die JSF er nog gauw willen door jassen.

    En nog snappen we het niet. Zien we geen verband tussen deze neoconservatives, dit toonbeeld van christelijke normen en waarden.
    Ken uw geschiedenis en die van het Vaticaan.
    Begin eens met de geschiedenis van de Jesuiten in relatie tot het fascisme. En vraag u eens af waarom ten tijden van Willem van Oranje Amsterdam ook wel het nieuwe Jeruzalem genoemd werd.
    De vijanden van het fascisme (Vaticaan) zijn de Joden en het communisme. Raad eens wie er de duppe gaan worden van deze oplopende conflicten?
    ALLE grote inlichtingdiensten hebben hun oorsprong gevonden in het Vaticaan, bij de Jesuiten. Ook de Mossad; dankzij Reinhard Gehlen. Was overigens ook een knight of Malta.

    Reactie door Rob de Kuster — vrijdag 20 oktober 2006 @ 1.22 uur

  2. Dat “opbouw”-idee is bespottelijk in een feitelijke oorlogssituatie. Het enige wat de Nederlandse militairen (hebben) kunnen opbouwen is: hun eigen kampementen, heb ik van begin af aan geschreven.
    Arnold Karskens was in Pauw en Witteman weer heel to the point. Hij is de enige journalist die niet “embedded” in Afghanistan rondreist, en betrouwbare informatie geeft. De Taliban zijn intussen weer sterker geworden en staan al in de omgeving van de Nederlandse kampementen, aldus Karskens. En door het bombarderen van dorpen waarin veronderstelde Talibanstrijders zouden zitten, zijn door NAVO-troepen ook al veel burgers gedood. Wat zal dit zegenrijke werk hen geliefd maken bij de bevolking!
    Annemarie Jorritsma, die ook aan tafel zat, sputterde tevergeefs heel ondeskundig tegen…..

    (P.S.: Madelief en Gloria: zie mijn reactie onder “Krista is blij” van 14 oktober, nr. 32).

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 20 oktober 2006 @ 1.54 uur

  3. Op zondagavond 22 oktober a.s. wordt een reisverslag van Karskens uitgezonden. Gaan zien dus!

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 20 oktober 2006 @ 1.56 uur

  4. Twee extra pelotons we moeten weggaan uit dat land. Veilig is het een beetje in de hoofdstad, maar verder regeert en dicteert de Taliban. Wat moeten we in een land waar leraren vermoord worden omdat ze les geven aan meisjes. Waar de complete Papaver teelt met rust gelaten wordt omdat er anders helemaal de hel losbreekt.

    In het noorden zijn de aanslagen van de Taliban sterk toegenomen en in het zuiden opereren de Britten, Canadezen en Nederlanders in een gevaarlijke omgeving. In het oosten, de nieuwe Navo-verantwoordelijkheid, wordt de cruciale strijd tegen Taliban-strijders uit Pakistan gevoerd. De 12.000 Amerikaanse militairen die hiermee zijn belast komen nu onder Navo-bevel, maar in de praktijk zullen ze hun richtlijnen uit Washington blijven krijgen.

    Noorwegen stuurt geen extra troepen, die worden dus wijzer. Het ergste is dat militairen denken te kunnen winnen, Afghanistan toen de Engelse een Wereldmacht waren kregen ze Afghanistan er niet onder en de USSR lukte het ook niet. Zouden generaals nooit leren.

    Reactie door Harry Sangers — vrijdag 20 oktober 2006 @ 2.43 uur

  5. De Nederlanderse soldaten worden nu voor de Amerikaanse agenda ingezet. En dat betekent voor de toekomst; escalatie van het conflict.
    Als men werkelijk wil descaleren en Afghanistan opbouwen, dan zou men zich concentreren op Pakistan. Wanneer men het regiem in Pakistan omver werpt is de oorlog in Afghanistan en Tsjetsjenie voorbij.
    Bush zegt dat hij zich druk maakt over de mogelijkheid dat Noord Korea kernwapentechnologie kan gaan verkopen. Maar het is juist Pakistan die deze technologie verkoopt. Met bescherming van de CIA. O.a. aan Noord Korea, Iran en Libie.

    Reactie door Rob de Kuster — vrijdag 20 oktober 2006 @ 2.50 uur

  6. Leugens en bedrog!
    Dit kabinet gaat maar door!!
    Opbouw? Wat zal er van Afghanistan overblijven? Die extra peletons? Nou geloof maar dat die EXTRA opgeleid zijn in scherpschieten en afmaken die handel!!
    Irak en Afghanistan? Een grote democratische moordzaak!
    Democratie gaat over lijken. Verworden tot
    DEMON-cratie.
    Wat een walgelijke geschiedenis voor de toekomst. En nu? Handen worden in onschuld gewassen. Door de grote schijnheilige, kapitalistische bende. Addergebroed.

    Reactie door Gloria — vrijdag 20 oktober 2006 @ 3.07 uur

  7. Als we de commandant ter plaatse moeten geloven is het ‘dweilen met kraan open’!
    Het is nu alleen een kwestie tijd dat dit ook doordringt bij de kiezer!

    Reactie door Magyar — vrijdag 20 oktober 2006 @ 5.23 uur

  8. Dit kabinet is een en al leugen en bedrog, nu sturen ze dus een vechteenheid en die breiden zich zodadelijk indien nodig dus wederom uit en zo wordt een mandaat tot wederopbouw sneeky omgezet tot meedoen in een oorlog.
    Ze komen niet toe’weder’opbouw, hun eigen kamp is nog onmveilig en nog steeds niet af dát kunnen ze zelfs nog niet ‘opbouwen’.
    Ik word er zo langzaamaan heel ziek van.
    Deze week hebben ze nog een huis platgebombardeerd met burgers in Uruzgan waarbij vrouwen en kinderen zijn omgekomen. En dat wil the haerts and minds winnen.
    Nu de JSF er weer doorheengedrukt, kunnen ze nog meer vechten en wat las ik tot mijn grote verbazing vanmorgen.
    Balkenende trekt het voortouw m.b.t.maatregelen klimaatsverandering samen met Blair in de EU bijv. voor technologie windmolens?
    4 Jaar lang hebben ze beleid op dit punt tot aan de grond afgebroken en nu zijn er verkiezingen en gaat hij pleiten voor het Milieu in de EU. Om te kotsen werkelijk.
    Die man en het CDA incluis lijken wel niet helemaal te sporen.
    Dit kunnen mensen toch niet meer negeren deze leugenachtigheid en bedrog.
    Deze ‘schijnheiligheid’

    Reactie door Henny — vrijdag 20 oktober 2006 @ 6.21 uur

  9. Gaan we midden in de woestijn water naar de
    zee dragen?
    Onze hulpgevende troepen vast in de buurt als ze onverwacht gevraagd worden in de regio assistentie te verlenen?
    We hoorden het al 40 jaar terug: de brandhaard in het midden-oosten zal erger en
    erger worden! We wisten al lang dat we moge-
    lijk midden in een conflict ‘gedraaid’ zouden worden.
    Nederland niet in staat om visie te ontwikke
    len die kan óverzién wat er óp de wereld een
    beter beleid kan zijn.
    Worden ‘deskundigen’ wel aangehoord door de
    achtereenvolgende Kabinetten/Regeringen
    maar hun adviezen niét opgevolgd?
    Wellicht wordt het tijd eens een resumé te
    maken van de ‘verdragen’ die Nederland heeft
    ondertekend de afgelopen 15 jaar, en wélke
    partijen in de 2e Kamer daarmee akkoord zijn
    gegaan, aangenomen dat de Kamer daar volle-
    dig mee op de hoogte zijn gebracht.
    Daarnaast een lijst van de afspraken op han-
    delsgebied en een overzicht op welke manier
    er ‘ontwikkelingshulp’ werd gepleegd!
    Die met elkaar zouden nog wel eens een uit-
    gebreid licht kunnen werpen over zaken die
    op dit moment volledig in het duister lijken
    op te gaan.
    Nederland heeft er drie gemeenten bij!
    De aankondiging is er geweest, en zo het een
    felicitatie is werd er nauwelijks een feeste
    lijk tintje aangegeven.
    Wie mogen er wel en niet naar ‘de eilanden’
    verhuizen, want emigratie is het niet.
    Bestuurlijk vernieuwen conform Nederlandse
    regels, die hier enorm strak worden aange-
    trokken? Mensen van hier, daar weer naar te-
    rug om er hun oude dag te kunnen slijten?
    Welk dieper doel dient deze move?
    Waar is Nederland nu in zijn totaliteit ei-
    gelijk mee bezig?

    Reactie door Madelief — vrijdag 20 oktober 2006 @ 7.04 uur

  10. Amerikanen over Bush en AFganistan
    http://www.youtube.com/watch?v=D-Qv9zSe0eg&eurl=

    Reactie door Karel — vrijdag 20 oktober 2006 @ 7.23 uur

  11. @2 Begon de Vietnam oorlog ook niet met ‘maar’ een paar adviseurs…?

    Reactie door Laurent — vrijdag 20 oktober 2006 @ 8.43 uur

  12. met andere woorden,men heeft dus gelogen over het feit dat onze troepen daar aan het opbouwen zijn,want men geeft nu zelf toe dat hier niets van terecht is gekomen en men alleen maar beveiligd heeft en gevechtshandelingen heeft uitgevoerd.
    en nu wil men troepen sturen die gevechtshandelingen gaan doen om dat van de huidige troepen uit handen te nemen.
    oorlog voeren dus! want beveiliging en bescherming is een masker voor gevechtstroepen! het is geen ordinair beveiligingsbedrijf dat er nu naar toe moet!
    wat een stelletje volksverlakkende liegende idioten hebben we in dit kabinet.
    en gaan we er weer gezellig over discusieeren? en gaat het dan gewoon weer door?! laten we het kabinet gewoon weer schijt hebben aan alles en iedereen,zoals al 3 kabinetten lang gebeurd?! vast wel weer….
    en vooral lekker politiek correct blijven hoor! vooral “niet” gewoon zeggen waar het op staat! maar veel erger nog,zeker niet handelen hoor!

    Reactie door iew — vrijdag 20 oktober 2006 @ 8.48 uur

  13. Goeden morgen vrienden SP.

    Om een oorlog te voeren moet het volk eerst murw gemaakt worden, en dat kan niet met de waarheid te vertellen!
    En dat heeft JPBalkenende en zijn oorlogsmakkers heel goed geleerd, zo lees ik van Harry van Bommel dat hij voor de zoveelste maal is voor gelogen!

    En geloof mij, ze zullen alles uit de kas halen om de leugen te laten regeren tijdens de verkiezingscampagne.
    Wees daarom dubbel allert en signaleer meteen de wantoestanden.

    Gebruik je verstand, zodat je bij de SP beland!

    Reactie door Ouwe Dirk — vrijdag 20 oktober 2006 @ 9.04 uur

  14. De leugenachtigheid viert hoogtij.

    Hoezo geen vieze veunzige spelletejs?

    Reactie door e.krul — vrijdag 20 oktober 2006 @ 9.40 uur

  15. @14 Ook goede morgen e.krul.
    ‘k Hoor net via het NOSnieuws van 10.00 uur
    dat Harry van Bommel vragen gaat stellen over die 2 extra peletons die men van plan
    is te zenden. Eerder werd de Kamer beloofd,
    gegarandeerd (?), dat dát niét zou gebeuren.
    De omzwervende bewegingen van het Kabinet
    gaan zo langzamerhand lijken op een nieuwe
    vorm van ‘draaideur=Kabinet’: zonder meer
    s c h a n d d a d i g te noemen.
    Belofte maakt schuld, zo niet:
    OP is het geduld!
    SP stemmen op 22 november, met haast niet te
    tellen vélen!
    ‘Woord houden’, wáár werd dat geleerd?
    Inderdaad, uit dat Léérboek is een serieus
    ‘geloven’ op deze manier nauwelijks nog af te leiden!
    Het Kabinet moet zelf na hun aftreden in
    nov. a.s. maar eens een ‘studiereisje’ gaan
    maken, géén bliksembezoek, nee, 4 weken en
    slapen in tenten ipv beveiligde barakken !
    Het in de afgelopen jaren in kilo’s flink
    aangekomen Kabinet, trekt de joggingschoenen
    maar eens aan in de woestijn en wáár hun ziel geen rijke stof meer bezit, mag er nog
    wel een hoestdrankje mee in de handbagage.
    Het Kabinet hoeft van mij tot 22 november
    zelfs géén ROMPkabinet meer te zijn, foei!!

    Reactie door Madelief — vrijdag 20 oktober 2006 @ 10.18 uur

  16. nogmaals,VERKEERD voorgelicht is VERKEERD voorgelicht!
    motie van wantrouwen en deruit NU met dit kabinet!
    genoeg is genoeg,en ik en velen met mij hebben er MEER dan genoeg van!

    @ Ouwe Dirk
    sorry hoor maar wachten tot de verkiezingen en alert zijn?!
    ze horen geen enkele ruimte meer te krijgen,bij de val van B2 wilde de grote meerderheid al direct nieuwe verkiezingen.
    het nu nog laten aanblijven van dit kabinet,al is het nog maar een maand, is schandalig!
    daarbij de media die de oppositie gewoon niet in beeld brengt of aan het woord laat,JSF,extra troepen,en ook nog even snel het burkaverbod ter sprake brengen zo vlak voor de verkiezingen om snel nog even veel rechtse stemmen binnen te slepen,want ook daar verwacht ik gewooon dat dit kabinet nog even snel gaat beslissen,er moet nu gehandeld worden door de oppositie en niet meer gepraat en/of gediscussierd.
    ze nemen beslissingen die tegen de afspraken in gaan,sterker nog dit kabinet negeert de gemaakte afspraken omtrent verregaande beslissingen!

    want straks staan we via de manipulatieve onwerkelijke peilingen te stemmen op zogenaamde nog even snel gecontroleerde verzegelde, niet na te tellen stemcomputers te stemmen.
    is iedereen gek geworden??
    vertrouwen????????????????
    waarin? die goeie ouwe VOC tijd?!

    Reactie door iew — vrijdag 20 oktober 2006 @ 10.27 uur

  17. Waarom zitten ” we ” daar”: om de democratie te verstevigen ? Neen er liggen pijpleidingen in de grond met kraantjes enzo ..
    dat is economische erg belangrijk ! Daarom moet de democratie hersteld worden :
    Maar wat halen wij daarmee in huis : terrorisme : mooi megenomen toch ? : wanner krijgen “wij “de grote klap toegedeeld ?
    Wordt eerst het torentje opgeblazen : of is Pernis het doelwit ( daar kan geen enkele Porfessional niets aandoen !

    Reactie door Fred — vrijdag 20 oktober 2006 @ 11.41 uur

  18. Owwwww, dus we gaan toch lekker vechten. Goh, had ik niet verwacht. Ik geloofde heus dat we alleen gingen helpen met opbouwen.

    Wat er nu gebeurt is dat er eerst wordt gezegt dat we alleen gaan helpen bij de opbouw om zo steun te verkrijgen voor de missie. Vervolgens blijkt dit niet haalbaar en moeten er alsnog militairen worden uitgezonden om de huidige militairen te verdedigen. Of te wel, we gaan alsnog vechten, maar dan indirect. Eigenlijk moeten we gaan opbouwen, maar dat gaat niet zonder geweld. NEE, DAT HAD IK JE VAN TE VOREN OOK WEL KUNNEN VERTELLEN!!!!!!

    Reactie door Zijne Linksheid — vrijdag 20 oktober 2006 @ 12.26 uur

  19. 1 rob de kuster

    Bedoel je dit.
    http://www.babylon.sayno.nl/

    http://www.sign2god.com/wereld/FM/FM.html

    Ik kan mij echt niet voorstellen dat de heer balkenende en de heer Bot en trouwe volgelingen de leer van Jezus Cristus volgde.
    Alles wat deze heren voor zorgen is chaos,armoede en leed.
    Ik snap niet dat het volk wat naar de kerk gaat dat niet inzien.
    In de eindtijd staat ook dat ze iemand gaan volgen de anti crist.
    Dat is naar mijn mening het vaticaan met hun schandalen en hebzucht.

    Ik denk dat ik me aan ga melden als free-lancer fotograaf om de werkelijke situatie in afghanistan onder de loep te nemen.
    Ik denk dat wat zij noemen taliban gewone burgers zijn.
    Die het zat zijn van dat belegeren van hun land.
    Dit kabinet zijn de grootste geldwolven en die gaan gewoon letterlijk over lijken.
    De CU en SGP groen-links PVDA D66 inclusief.
    Ga maar die duivel Bush aanbidden.

    Reactie door sander — vrijdag 20 oktober 2006 @ 12.44 uur

  20. Rob m.b.t. Tsjetsenie praten we toch vooral ook over Rusland dacht ik. Ik heb een reportage gezien een jaar geleden dacht ik met studenten daar, geheime reportage Ze werden afgevoerd, opgepakt of verdwenen door Russische invallen op universiteiten.

    Ik ben het volkomen met je eens dat de neoconservatieve Amerikanen en sinds kort nederlanders met opzet brandhaarden kweken om hun economische macht uit te breiden, niet t.b.v. hun eigen land maar t.b.v. zelfverrijking via het bedrijfsleven.
    De macht ligt feitelijk bij de multinationals
    die hun zetbazen in de politiek hebben of erger, de politici zijn direct belanghebbenden.

    Reactie door Henny — vrijdag 20 oktober 2006 @ 12.47 uur

  21. De regering zei dat ze ‘opbouwtroepen’ wilden sturen. Als bescherming sturen ze wat gevechtstroepen mee.

    En nu sturen ze gevechtstroepen voor het beschermen van de gevechtstroepen die de opbouwtroepen beschermen.

    En straks zenden ze gevechtstroepen voor het beschermen van de gevechtstroepen die de gevechtstroepen beschermen die de opbouwtroepen beschermen.

    En daarna …

    Reactie door Drob — vrijdag 20 oktober 2006 @ 12.59 uur

  22. 2 pelotons?? Maak er 2 divisies van en je redt het nog steeds niet. Opbouwen door iemand met een geweer op zijn rug, vergeet het. Als de Taliban breed gedragen steun onder de bevolking heeft, ik zeg áls, wat hebben “wij” daar dan gewapender-hand te zoeken? Een minderheids kabinet die deze beslissingen neemt? Waar heb je dan nog een meerderheid voor nodig? Waar heb je dan nog een democratische staatvorm voor nodig?

    Reactie door William — vrijdag 20 oktober 2006 @ 13.31 uur

  23. @2 Olav Meijer

    Ah Olav, zover was ik niet meer teruggegaan. Goed dat je daar nog even naar verwees.
    Wat kan het leven ineens veranderen. Familie raakt en kan diep verwonden. Ik wens je alles toe wat je nodig hebt in deze omstandigheid.
    Ik was al blij dat je terug was, maar doe maar zoals het voor jou goed is.
    Dag Olav :)

    Reactie door Gloria — vrijdag 20 oktober 2006 @ 14.06 uur

  24. Weten jullie wat dit kabinet wederopbouw noemt?
    Kauwgompjes uitdelen aan de kinderen door eng uitziende soldaten met geweren.
    Aldus worden de kinderen tot doelwit gemaakt en afgeschoten en hebben we geen Afghanistan meer met drugsplanten met mooie bloemetjes maar blijven de Taliban met z’n allen aan de grond genageld staan omdat hun voeten niet meer loskomen van dit smakeloze maar zeer plakkende goedje, uitgevonden in Amerika, jawel.
    Had van Bommel gisteren niet de toezegging gekregen dat er géén extra troepen zouden worden gestuurd, nu hoor ik dat het besluit gevallen is. Leuker kunnen we het niet maken, gekker ook niet.
    Dit kabinet is zo arrogant, het heeft maling aan de toekomst van nederland en haar inwoners. Terug naar de middeleeuwen zou ik zeggen.
    Relatief gezien valt het aantal nog mee we hadden er nog véél meer kunnen sturen.
    Relatief gezien………………………

    Reactie door Henny — vrijdag 20 oktober 2006 @ 14.08 uur

  25. geweldig hoor zo’n weblog… alleen gebeurt er in de werkelijkheid NIETS!
    maar goed als iedereen maar een tijdverdrijf heeft….
    en maar dromen en illusies kweken over 22/11
    we krijgen gewoon een B4 let maar op!

    Reactie door iew — vrijdag 20 oktober 2006 @ 15.25 uur

  26. Sander@
    Ik ben er van overtuigd dat jij het spoor te pakken hebt.
    De ware aard van de ellende waar we nu met z’n allen in zitten heeft alles te maken met de herkenning van de bron van waaruit politieke stelingnamen vandaan komen.
    Het gaat er nu om te kiezen voor het scenario.
    Bewustwording heeft hier alles mee te maken en je niet laten verleiden tot het voeren van discussies op een lager niveau.
    Dat is n.l. het effect van de verdeel en heerspolitiek. Keer op keer zijn wij het onderwerp van rookgordijnen om ons te laten geloven in een keuze op een vlak waar geen keuze te maken valt.
    Nederland heeft zich verkocht aan het mechanisme waar ook het Amerikaanse volk onder te lijden heeft.
    Dit doorzien is al een enorme stap voorwaards.
    Het aanstaande politieke poppenkastspel wat wij verkiezingen plegen te noemen is de zoveelste afleidingstactiek.
    “Vreemd genoeg legt de SP niet de vinger op de zere plek”.
    Terwijl dit toch de meest doeltreffende manier zou kunnen zijn om op grote schaal het satanische mechanisme bloot te kunnen leggen. Niemand binnen het patijapparaat neemt dit op terwijl het toch genoegzaam bekend zou moeten zijn.
    Ik vraag mij zo langzamerhand af wat de houding van de SP is t.a.v. deze waarheden.
    Sterker nog, het stilzwijgen rond dit thema maakt de SP ook mede verdacht!

    Reactie door Rob van der Zon — vrijdag 20 oktober 2006 @ 15.29 uur

  27. Taliban? Echt niet: het zijn dezelfde gasten die er altijd al waren in Afghanistan, de Moedjahedien.
    En daar moeten de over het algemeen slechtgetrainde Amerikaanse grondtroepen tegen optreden (vechten)
    Ach en wee, geen wonder dat ze Nederland vragen mee te vechten.
    Nederlandse militairen in gevecht met de Mudja’s? Zou in theorie kunnen, maar euhh..2 extra peletons? Tja.
    Beter wegwezen daar.

    Reactie door Arie3D — vrijdag 20 oktober 2006 @ 15.40 uur

  28. Ik ben graag bereid, voor wie dan ook binnen en buiten de SP, hierover alle informatie te verschaffen.

    Jan Marijnissen,

    Bij deze zou ik jou met klem willen vragen wat jou houding is ten aanzien van het hiervoor beschreven machtssysteem.
    Is het niet zo dat politiek niet gediend is met het blussen van brandjes maar meer met het in de gaten houden van hen die met brandende lucifers strooien.
    Ik heb jou altijd zeer serieus genomen en ik redenen aan te nemen dat jij de aangewezen persoon bent om de strijd aan te gaan met juist datgene waar de SP voor staat.
    Je zult in deze strijd, mocht het nodig zijn, mij en vele anderen aan jouw zijde vinden!
    Ik zou het zeer op prijs stellen, hierop een antwoord in enigerlei vorm te ontvangen.

    Reactie door Rob van der Zon — vrijdag 20 oktober 2006 @ 15.41 uur

  29. 25 Rob

    Je moet niet vergeten dat de media je kan maken en breken.
    Die media is in principe in handen van de elite.
    neem nou de Bilderberggroep.
    Rockefeller zei de media dankbaar te zijn voor het met rust laten van de BIlderbergroep.
    wat weet het volk nou over deze elite.

    Vergeet niet dat je met je rug tegen de muur staat,als je het katholieke geloof aanvalt.
    Hetzelfde als je het openlijk heb over het Jodendom.
    Er zijn geen discusies mogelijk.

    Waar is de vrijheid van meningsuiting.

    Reactie door sander — vrijdag 20 oktober 2006 @ 15.57 uur

  30. De legerleiding is,net als de politiek niet geinterreseerd in de opbouw van Afghanistan,omdat daarvoor onmetelijk meer onderwijs,infrastructuur,industrie,research en vooral een goed functionerend politie-apparaat en leger nodig is.Voorts dient eerst gekeken te worden naar de papaverbouw,welke met sprongen in productie omhoog gaat.Bush heeft gewoon zijn in Afghanistan gelegerde soldaten nodig in Irak.
    Dat gat moet het CDA/Balkenende van Bush opvullen.Het is ronduit schandalig dat wij dit jaar al 500 miljoen euro in dit avontuur met slechte afloop gestopt hebben terwijl de AOW-ers met een verhogings-aalmoes van 4 euro per maand ingaande 01-01-2007,ondanks de bijna 20% verhoging van de ziektekostenpremie en de energieprijzen per 01-01-2007, het bos ingestuurd worden.
    Welke AOW-er durft nu nog CDA/VVD te stemmen?

    Reactie door Maan Arkenbosch — vrijdag 20 oktober 2006 @ 16.45 uur

  31. we worden weer voorgelogen!!!!
    let maar op!

    ben benieuwd wat voor een &^%smoes de heren nu weer bedacht hebben.

    Reactie door rutger — vrijdag 20 oktober 2006 @ 17.02 uur

  32. ha ha ha ik kan wel huilen,het komt allemaal uit,,deze zogenaamde christenen,leugens,bedrog martelen ,moorden,verkrachten/landen pikken/hulp aan verkeerde regeringen.
    dus stem maar vvd/cda,en voel je niet schuldig aan de voorgaande genoemde praktijken,,
    maar je bent het wel.en met voorbedachte rade.
    #%$& &*(&$ /geen vertaling/
    kun je zelf wel bedenken.

    Reactie door ad — vrijdag 20 oktober 2006 @ 17.17 uur

  33. Weet je ook wat een leuk verhaal is.
    Het verhaaltje John O’neill.
    Wat zijn nou de echte redenen om in een armoedig armzalig landje te zijn.
    Er is geen olie te halen.
    Wel waren er plannen met Unacol om er een pijplijn te plaatsen.
    We gaan dan terug voor de Russische invasie.
    Die russen wilden dat ook.

    Dan komt de taliban en niemand kan zich verdommen om die vrouwenrechten.
    De russen zijn met behulp van het westen verdreven.
    De taliban geeft daarna te kennen geen medewerking te verlenen.

    Ondertussen zijn ook die papavervelden vernietigd.
    Daar waar ook de VS in verdiende.

    Dan krijgen we 9-11 en de taliban krijgt de schuld.
    wat raar is omdat het arabieren uit saoudi waren.
    Ze wilden Osama wel uitleveren,maar aan een derde neutraal land om hem te berechten.

    Zo is die hele vieze vuile oorlog om begonnen.
    Door gelijk een coalitie te vormen,zijn ze in feite overgegaan in regimechange.
    Dat was het doel ook.
    Karzai Unacol medewerker geweest word president.
    de papavervelden in volle bloei.

    Als dat geen complot is.

    http://forums.ncrv.nl/netwerk/viewtopic.php?sid=&f=94&t=1564

    Reactie door sander — vrijdag 20 oktober 2006 @ 17.30 uur

  34. Die VOC`ers zijn Fariceeërs.

    Aan vunzigheid geen gebrek!

    Reactie door e.krul — vrijdag 20 oktober 2006 @ 17.42 uur

  35. Ik mis nog een verhaal in de media.
    gisteren op CNN
    Israel wil alsnog de kerncentrale aanvallen van Iran,als het geen medewerking geeft aan de eu plannen.
    De helft krijgen wij te horen.

    Reactie door sander — vrijdag 20 oktober 2006 @ 17.44 uur

  36. Sander, met al dit weten moeten we toch in opstand gaan komen?
    Wat belet de mens?
    Nog altijd liever in slavernij dan met ‘de vuist op tafel?’
    We leven hier NON DE JU in een dictatuur en de mens maar denken dat ie vrij is?
    Wat een desillusue die democratie. De macht is aan de rijken en de christenen en die 2 gaan heel goed samen.
    De wereld ligt aan onze voeten… maar we slapen liever door? Zijn we dan echt knetter met ons allen?
    Ja dus!

    Reactie door Gloria — vrijdag 20 oktober 2006 @ 17.44 uur

  37. Gloria

    Actie is door mensen het te vertellen.
    Geen geweld of haat gevoelens.
    Ik hoor jouw ook vaak praten over het geloof.
    Geloof in Jezus.
    In het goede.
    Vertel het je familie,vrienden,kennissen,buren.

    Maar wat willen ze begrijpen.
    Die media doet zijn werk wel met angst zaaien en tweespalt.
    Laten we eens discuseren over het onstaan van het geloof in het openbaar.
    Waar is wat op gebaseerd.
    Is de Islam inderdaad een achterlijk geloof.
    Of waarom de protestanten en katholieken verdeeld raakte.
    Wat is het jodendom.
    Wat is het verschil tussen de schepper en Jezus.

    Ik ga nog eens bekijken waar Jan Peter Balkenende in gelooft.
    Waar hij dat geloof vandaan heeft gehaald om zo te handelen.
    Dat is zeker niet het geloof van Jezus Cristus.
    Eerder van een vrijmetselaar.

    Reactie door sander — vrijdag 20 oktober 2006 @ 17.56 uur

  38. plotseling zij er weer (verborgen)miljoenen beschikbaar voor uitbreiding van de oorlog in Afghanistan
    ons belastinggeld ,terwijl de voedselbanken hier ten lande overuren draaien.

    Reactie door che — vrijdag 20 oktober 2006 @ 18.06 uur

  39. Sander. De vrijheids vna meningsuiting is verder ingeperkt toen Europa haar politieke excuses aan bood over de Deense cartoons nadat er rellen in eerste instantie rellen en doden in het midden oosten vielen.
    Ik ben het nooit met deze excuses eens geweest.Zoals je zult weten was bewuste Deense radical imam er mee gaan gaan shoppen en liet hij ook nog veel groffere cartoons bijmaken. Dat ze in de islam landen zelf niet moeilijk doen over jodenhaat cartoons en pronografie, is feit.
    Wel dat onze vrijheid van meningsuiting is ingeperkt, zo ondoorzichtig liggen de belangen van de grootmachten. En zo ondoorzichtig is voor mij het werkelijk internationaal beleid van B3.
    De SP noemt het beleid de uitverkoop van beschaving, ik noem de europese excuses als een verdere kiem van de uitverkoop van democratie.

    Reactie door maria — vrijdag 20 oktober 2006 @ 18.13 uur

  40. @19.sander
    Nee, sander. Dat is niet wat ik bedoel. Dit is waar ik naar verwijs;

    http://www.remnantofgod.org/blackpope.htm

    Nogmaals. Om de oorlog in Afghanistan te beeindigen hoeft men slechts het regiem in Pakistan omver te werpen. Dat men dit NIET doet is een maatlat waaraan ik de leugens van deze regering kan aflezen.
    Dankzij Pakistan heeft Noord Korea, Iran en Libie de kennis om kernwapens te ontwikkelen.
    Dankzij Pakistan was er een oorlog in Tsjetsjenie. Dankzij de CIA kan Pakistan hiermee weg komen.

    Het Vaticaan en de leer van Jesus Christus?
    Ik dacht het niet. Integendeel.
    In het vaticaan zie ik de oorsprong van het fascisme en het liberaal kapitalisme.
    Het Vaticaan is veruit de rijkste onderneming op deze aardbol. Wat heeft dat met de leer van Jesus Christus te maken?
    De Jesuiten, Illuminaten en vrijmetselaars. Allemaal ontstaan vanuit het Vaticaan.

    Reactie door Rob de Kuster — vrijdag 20 oktober 2006 @ 18.13 uur

  41. Duurt eventjes om de hierboven genoemde webpagina te downloaden. Er staat veel informatie op.

    Reactie door Rob de Kuster — vrijdag 20 oktober 2006 @ 18.17 uur

  42. @38 hardgrondig mee eens! Dat bedoel ik maar!!
    Het is allermaal gebakken lucht die stinkt. Veel doden armoede en ellende. Je politieke rug recht houden, ho maar!
    Investeren in oorlog met het miden oosten, zo heet dat!

    Reactie door maria — vrijdag 20 oktober 2006 @ 18.20 uur

  43. PvdA, kan met uitzending “leven”!
    Wat wil men nu? Onbetrouwbare partner!

    Reactie door Ben Dover — vrijdag 20 oktober 2006 @ 18.22 uur

  44. http://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Peter_Balkenende

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Protestantse_Kerk_in_Nederland

    Reactie door sander — vrijdag 20 oktober 2006 @ 18.23 uur

  45. de geschiedenis herhaalt zich: VIETNAM nr 2

    met dank aan B, B, en B.

    G’d bless them

    Reactie door wladimir iljitjs — vrijdag 20 oktober 2006 @ 18.32 uur

  46. 39 Rob de Kuster

    Dat bedoel ik.
    Als je echt het geloof van jezus cristus zal volgen.
    Ik bedoel het leven als jezus cristus.
    Geven in plaats van te nemen.
    Niet de kerk of vatican,want die misbruikt het.
    Op zo een manier ga je een machtspositie creeren.
    wie is de baas van dat huis.
    Wie verkondigd de verhalen.
    wie bepaald de regels.

    Er zijn geen regels.
    Alleen geboden om een eerlijk mens te zijn.
    De 10 geboden.
    Jezus zou het zo zeker niet gewild hebben hoe nu het geloof word verkondigd.
    Er is 1 god en dat is de schepper.

    Reactie door sander — vrijdag 20 oktober 2006 @ 18.33 uur

  47. Voor alle duidelijkheid, sander. Ik ben een atheist. Ik kijk naar het Vaticaan vanuit een historisch perspectief, niet vanuit een religeus.

    Reactie door Rob de Kuster — vrijdag 20 oktober 2006 @ 18.38 uur

  48. Excuseer, moet natuurlijk zijn; religieus.

    Reactie door Rob de Kuster — vrijdag 20 oktober 2006 @ 18.41 uur

  49. @37 sander
    Het anti-Christ beleid gaat door de wereld. Dit is het beleid van de schijn-christus. Zie de ontsporing van de christenleiders in deze wereld! Ons land!! Door macht en geld zijn zij misleid. Ze zijn blind en doof geworden en hebben hun oor te luister gelegd bij de god van de mammon.(De geldgod) Deze belooft hen ‘gouden bergen’… luchtkastelen! En hiervoor moet het volk bloeden. Want het tegenovergestelde van Christus is lijden en dood. Hij kwam om LEVEN te geven. Hij is God die Mens is geworden, sander.

    Toch hoeven we ons niet erbij neer te leggen.
    Tot aan de laatste dag moeten we opkomen voor de gekwetste, de verdrietige, de ge gemartelde, de verwonde mens, de uitgebuite mens. Het komt er juist op aan! Want dag en nacht werkt God Zich te pletter aan al die mensengeesten. Zij worden heen en weer geslingerd en het is aan de mens om hun oor te luister te leggen bij Hem, die ons gered heeft! Die keuze kunnen wij maken omdat het ingeschapen is: de vrije wil tot kiezen.
    We zijn geen marionetten, dus het is aan ieder mens afzonderlijk om voor of tegen te zijn.

    Waarom zouden we ons dan nog laten ketenen?
    We zijn al verlost uit die levensgevangenis. Dat willen de leiders niet zien. Zij willen zelf de macht en houden het volk in de tang.
    Hiermee onteren zij het WERK van Christus!
    Vandaar dat we ons hier niet aan over mogen geven! We zijn niet geschapen om ons te laten kleineren, af te tuigen en te verdrukken. Dat is mensenwerk! Democratie leek iets van vrije wil en vrijheid. Maar het tegendeel is waar. Het is nu doorgeslagen naar de macht van de meerderheid en die is gegroeid naar de kapitalisten en de asocialen van geest.

    Als Christus ergens van gruwde was dit het wel. Heulen met de rijken, leugens en bedrog.
    Kom op, de mens is bevrijd. Wat zullen we ons nog laten opsluiten? We hebben de wereld aan onze voeten… en Christus gaat ons voor. Maar ja… nu zijn het de leidende christenen die zelf de richting willen aangeven. Zij hebben zich afgewend van God, omdat ze als God willen zijn.
    En zo zijn we weer terug bij het eerste hoofdstuk van de Bijbel. Het drama in beeld van de verleide mens en zijn hang om als God te willen zijn. Toen al wilde de mens zelf het heft in handen nemen en zie:
    dit is wat we ervan gemaakt hebben.
    Geloof maar dat God huilt… wanneer zal de maat vol zijn?

    Reactie door Gloria — vrijdag 20 oktober 2006 @ 18.59 uur

  50. Sander. Met de bovenstaande webpagina refereer ik naar het interview met auteur
    Eric Jon Phelps, schrijver van het boek Vatican Assassins: “Wounded In The House Of My Friends.”
    Het gaat mij niet om de website.
    De informatie die E.J. Phelps in dit interview naar voren brengt is behoorlijk gedetailleerd.

    Reactie door Rob de Kuster — vrijdag 20 oktober 2006 @ 19.20 uur

  51. wat een theologisch gebral!! vertaal dat nu eens in politiek!!
    de SP is toch geen gristen unie?
    laten wij a.u.b. puur socialistisch blijven denken

    Reactie door wladimir iljitjs — vrijdag 20 oktober 2006 @ 19.23 uur

  52. Ik blijf het achterlijk vinden, vechten tegen Moedjahedien.
    Is niet echt veel anders dan destijds de Vietcong. (waren veel minder sterk trouwens)

    Reactie door Arie3D — vrijdag 20 oktober 2006 @ 19.42 uur

  53. 45 Rob

    Ik ben 1 keer in mijn leven naar de kerk geweest en toen was ik 12 jaar.
    Ik geloofde niks van die verhaaltjes.
    Mijn motto is altijd.
    Je moet het doen om rechtvaardig te leven.
    Naar eer en geweten.

    Eigenlijk is mijn vader Turks,maar ik ben nog nooit naar de moskee geweest.
    Ik heb nog nooit gebeden.
    Een Nederlander ben ik.
    In nederland geboren.
    Nederlands denkend.

    Ik probeer alleen te begrijpen de zin van het geloof.
    Hoe kan je het beste leven op deze aarde en wat voor betekenis heb jij op dit korte leventje op deze aardbol.
    Wat is het doel.

    Ik geloof best wel in een schepper waar je je moet verantwoorden voor je daden.
    Om nou met ze allen in een kerk halle lulla te roepen.
    Of om iemand te vereren door hem te volgen.
    Als een leider of oppervader.
    Of de Paus.

    Dat met jezus Cristus is de manier van leven.
    Zou iedereen die manier van leven leiden,dan heb je geen oorlog.
    Want geven is beter als nemen.
    Ik heb het over de zwakkeren,die zonder hulp niet verder komen.

    Als ik morgen op straat loop en gasten lopen te klooien met me,dan geef ik ze een low-kick en knietje lever.
    Staan ze ook niet meer op.
    Maar om nou iemand van lagere level zomaar te rossen.

    Of als ik van de belasting wat kan pakken,dan doe ik dat ook.
    als ik een wiet plantage kan rippen van gasten doe ik het ook.

    Die stakkers die net rond kan komen of werkt voor zijn geld.
    Daar blijf ik van af.
    Dat is het straat leventje waar ik in geleeft heb.

    Nu zit ik na te denken hoe je het beste vreedzaam kan leven in deze chaotische maatschappij.
    Tot nu toe leef ik 3 jaren met eindelijk rust in mijn hoofd.

    Reactie door sander — vrijdag 20 oktober 2006 @ 20.19 uur

  54. ps
    de belastingdienst zijn de grootste dieven van deze maatschappij en als je 1 dag te laat ben met betalen.
    Maar andersom.

    Dat belasting betalen is om de rijken te kunnen laten leven in weelde.
    Zie JSF en andere beslissingen die je door je strot word gedouwd zonder instemming.

    Reactie door sander — vrijdag 20 oktober 2006 @ 20.25 uur

  55. 50 rob

    werkt niet de link.

    Reactie door sander — vrijdag 20 oktober 2006 @ 20.34 uur

  56. 51 vladimir poetin

    als je snapt hoe macht werkt,dan snap je ook de politiek.

    Reactie door sander — vrijdag 20 oktober 2006 @ 20.35 uur

  57. ik meen toch echt te weten dat de moedjahedien/tallieban getraint en bewapend werden door,,triiiinng,de usa/cia,
    toen ze nog aan het knokken waren met rusland,
    uitkomst… die usa soldaten zijn niets nada nothing een stel pubers nog nat achter de oren,zonder zware?chemie/verarmd uranium/fosfor wapens/bommen,en niet dodelijke kogels,zodat de tegenstander,, zijn maat/kameraat,medestrijder nog een tig tijd naar het gegil kan luisteren,
    en daar hoort nederland ook bij!
    ooee oe kamp we hebben wat..we hebben al +- 40+- gedood,ook gezien hoe ze er uit zagen??moge de beelden op de netvliezen gebrand zijn,voor de rest van hun leven.vraag eens info bij een normale?? ex vietnam veteraan.
    die er te laat achter kwam,waarom die oren aan het sparen was.
    lekker cowboytje spelen,eeuu alla 7 jarigen,stopt meestal rondt 9a11 jaar.
    jezes/god/alla waar zijn we/ze mee bezig!
    de h!!ren van het kapitaal/wapen industrie/machthebbers.

    Reactie door ad — vrijdag 20 oktober 2006 @ 20.49 uur

  58. Ik ben een eenvoudige Hakker als er een schepper is ben ik iedere geval blij dat hij bomen heeft geschapen want daar verdien ik mijn geld mee.
    Maar voor de rest heeft hij er toch een zooitje van gemaakt om een wereld te scheppen waar de een de ander op een pijnlijke wijze op moet vreten om in leven te blijven zowel in de dieren wereld als in de mensen wereld.
    Want we noemen dat wel de natuur maar het zal je maar over komen als lief hertje dat je poot uitgerukt wordt door een leeuw.
    Of dat men verdeeld is over de werkelijke schepper en zo elkaar afslacht op zeer gruwelijk wijze.
    Eigenlijk neem ik de schepper het kwalijk dat hij zo rotzooi heeft geschapen heeft in wreedheid.
    Het is zo als Heineken het zei toen men hem vroeg of hij het erg vond dat hij dood ging, hij antwoordde toen ik nog niet op deze wereld was merkte ik het niet en vond ik het niet erg als ik dood ben is het weer het zelfde als voordat ik kwam ik merk het ook niet en vind het dan ook niet erg.
    Maar je zou daar ook kunnen zeggen dat het ergste was om hier op aarde wel te zijn .

    Reactie door De Hakker — vrijdag 20 oktober 2006 @ 20.50 uur

  59. http://www.leeuwardercourant.nl/nieuws/buitenland/article1041981.ece

    Reactie door Totampaal — vrijdag 20 oktober 2006 @ 20.56 uur

  60. 45 Rob

    http://video.google.com/videoplay?docid=3891535120990840079&q=who+controls+the+world

    dit bedoel je.

    Reactie door sander — vrijdag 20 oktober 2006 @ 20.56 uur

  61. @49
    Ik ben een eenvoudige Hakker als er een schepper is ben ik iedere geval blij dat hij bomen heeft geschapen want daar verdien ik mijn geld mee.
    Maar voor de rest heeft hij er toch een zooitje van gemaakt om een wereld te scheppen waar de een de ander op een pijnlijke wijze op moet vreten om in leven te blijven zowel in de dieren wereld als in de mensen wereld.
    Want we noemen dat wel de natuur maar het zal je maar over komen als lief hertje dat je poot uitgerukt wordt door een leeuw.
    Of dat men verdeeld is over de werkelijke schepper en zo elkaar afslacht.
    Eigenlijk neem ik de schepper het kwalijk dat hij zo rotzooi heeft geschapen heeft in wreedheid.
    Het is zo als Heineken het zei toen men hem vroeg of hij het erg vond dat hij dood ging, hij antwoordde toen ik nog niet op deze wereld was merkte ik het niet en vond ik het niet erg als ik dood ben is het weer het zelfde als voordat ik kwam ik merk het ook niet en vind het dan ook niet erg.
    Maar je zou daar ook kunnen zeggen dat het ergste was om hier op aarde wel te zijn .

    Reactie door De Hakker — vrijdag 20 oktober 2006 @ 20.59 uur

  62. Rob,

    je moet nog veel leren. lees eens wat Marxistische literatuur. een aanrader!!!!!!!!!!1 trouwens voor meer SP jongeren. geen schande. zo ben ik ook begonnen.

    Wladimir Iljits Lenin ( dus niet poetin. deze man is niet echt goed bezig )

    Reactie door wladimir iljitjs — vrijdag 20 oktober 2006 @ 21.02 uur

  63. rob moet sander zijn. excuses voor de naamsverwisseling!!

    Reactie door wladimir iljitjs — vrijdag 20 oktober 2006 @ 21.16 uur

  64. @51 wladimir iljitjs

    Ik denk dat puur socialistisch denken pas mogelijk is als je geen Bijbels verbrandt,en het theologische gebral wat op het weblog regelmatig voorkomt, toch wel serieus neemt.
    Meestal draagt het wel degelijk een boodschap in zich, en kan ook best vaak direct vertaald in politiek.
    De SP is zeker niet de ChristenUnie, klopt.

    Reactie door Arie3D — vrijdag 20 oktober 2006 @ 21.31 uur

  65. 29 wladimir

    ik lees geen communisme rotzooi.
    Geen lennin en mao troep.
    Ik volg niemand en ik ben ook niet benieuwd naar deze leerstof.

    Het is dat de SP de enigste over gebleven partij is die voor de zwakkeren opkomt.
    Mocht de SP ooit aan de macht komen en trekjes krijgen van machtsmisbruik,coruptie,belangenverstrengeling,mismanegement of valse belofte’s dat ze
    Mijn stem ook nooit meer zullen krijgen.

    Maar dat de SP ooit aan de macht komt is een illusie.

    Reactie door sander — vrijdag 20 oktober 2006 @ 21.32 uur

  66. 29 wladimir

    ik lees geen communisme leeerstof.
    Geen lennin en mao traditie.
    Ik volg niemand en ik ben ook niet benieuwd naar deze leerstof.

    Escuseer mij voor jouw denkwijze.
    Ieder zijn recht.

    Reactie door sander — vrijdag 20 oktober 2006 @ 22.25 uur

  67. @51 Wladimir Iljitjs

    Oke Wladimir, voor jou Marx voor mij Christus. Zij bijten elkaar niet. Zie: jij stemt SP en ik stem SP.

    Ik doe in @49 moeite om wat over Jezus te schrijven. Doe jij dan wat moeite om hier over Marx te schrijven.

    Puur socialisme? Puur communisme?
    Is nog nooit geleefd. Wel een greep naar gedaan. Daar was de mens nog niet rijp voor.
    Kan ook niet opgelegd worden!!! Komt alleen maar corruptie van.
    Zo ook de democratie. Wordt steeds corrupter en neemt de vorm aan van dictatuur. Desnoods verkiezingsmanipulatie! Alles voor de kapitalistische despoten. En weer is het ‘gewone’ volk de klos. Van de ene tang in de andere tang.

    Ik schreef over de enige ware bevrijding, Wladimir. Probeer het in je op te nemen.

    Ik ontleen mijn socialisme aan Jezus. Kwestie van lezen en verdiepen. Wie weet verzet je je minder tegen het ware socialisme. Dat werkt alleen uit vrije wil.

    Reactie door Gloria — zaterdag 21 oktober 2006 @ 2.29 uur

  68. @61 Hakker

    Verbaast het je niet dat wij nog geen grasspriet kunnen maken? Wel stukmaken.
    En ja, de mens maakt er een zootje van op Aarde. We hadden er een hele mooie Tuin van kunnen maken. Maar ja… nogmaals… de mens wil nu eenmaal zelf de dienst uitmaken.
    En zie: dat recht heeft alleen de ‘sterkste’.
    Net als bij de dieren… we moeten nog leren om echt mens te worden. Zie de wilde leiders. Geldwolven!
    En ik kijk wel uit om op eigen kracht de jungle door te gaan. Ik heb mij voorzien van de Gids die de jungle door en door kent. Kwestie van vragen. Dus dat geldt ook voor jou. Niemand uitgezonderd. Dus wat let je?

    Reactie door Gloria — zaterdag 21 oktober 2006 @ 2.44 uur

  69. @53 sander

    Cool verhaal! Houd die rust in je hoofd en ga door, want je bent goed bezig.
    Blijf zoeken en je zal vinden.

    Reactie door Gloria — zaterdag 21 oktober 2006 @ 2.54 uur

  70. “Werp uw bekommernissen op mij en ik zal u
    rust geven”.
    Dit soort uitspraken omgeven ons al eeuwen
    sinds men hier religie’s op verschillende
    manieren invult/bedrijft en men ‘stopt’er de
    maalstroom in het eigen hoofd mee, en draait
    zich om naar de dingen van elke dag.
    Vergeten werd, dat wij allen een eigen WIL
    gekregen hebben om zaken tastbaar te maken en vervolgens te beslissen waar wij verande-
    ringen ten goede kunnen aanbrengen.
    Daar is aktie voor nodig en niet willen nog
    langer een ‘slapende’ burger te willen zijn
    die zich, dankzij dergelijke uitspraken en
    spreuken, denkt te kunnen veroorloven zich
    anoniem in het gewemel te mogen verschuilen.
    Daar waar men zelf niet bij machte is om
    daadwerkelijk in positieve zin inhoud te ge-
    ven aan wat bereikt moet worden, kan men al-
    thans zijn stem verheffen, danwel géven aan
    een partij die er mee op weg kan doelstel-
    lingen wezenlijk gestalte te geven!
    Uitgangspunt is dan simpel dit:
    wat IK alléén niet kan, kunnen WIJ wél met
    elkaar !
    De éénmansaktie die ik wél kan is zélf op
    22 november a.s. MIJN STEM NAAR DE SP brengen én dát ga ik dus doén !

    P.S. Uruzgan nu ook nog gaan ópbouwen met
    vLeselijk entertainment? Zelfs voor hárde
    kritiek schiéten wóórden tekórt.
    Liefdevolle verzorging voor de troepen?
    Méns ONTerende oplossingen ‘geregeld door de
    apostelen in Den Haag’, net zo oppervlakkig
    als dat men ter plekke de manschappen aanzet
    tot het uitvoeren van AFdoende maatregelen,
    ….ik vul het niet in uit piéteit voor na-
    bestaanden en achterblijvers!

    Reactie door Madelief — zaterdag 21 oktober 2006 @ 8.40 uur

  71. Beste Jan Marijnissen,

    Waarom krijg ik geen antwoord op deze vraag in rubriek 28?
    Is er dan niet een secretaris die in jou naam die een antwoord geven kan?
    Lees je deze site wel eens?
    Is de problematiek onbekend?
    Zeg wat Jan, zeg wat!?

    Reactie door Rob van der Zon — zaterdag 21 oktober 2006 @ 9.50 uur

  72. 69 Gloria

    Geen dank.
    Zometeen denken mensen nog dat ik een jehova getuige ben.
    vandaar die uitleg.

    Reactie door sander — zaterdag 21 oktober 2006 @ 10.41 uur

  73. Met velen snap ik NIET dat deze regering, gesteund door de PVDA (!!!!!!!!!!!) deze missie met leugens er doorheen geperst heeft (feb 2006: hoorzitting: samenvatting: “heus, het valt mee in uruzgan, ja, het is er een een beetje moeilijk, maar wederopbouw gaat zeker lukken”). De PVDA kon toen die missie dwarsbomen door nee te stemmen. Bos was echter al bezig zich in te nestelen bij CDA (en VVD?). En stemde gaarne voor. De enige tegenstemmer van de PVDA (Godelieve van Heteren) is nu dus van de kieslijst afgevoerd. Ook daar hoor ik niemand over! Gelukkig was er de tegenstem van SP (en GL). Maar is het wel zo fijn in dit gevaL OM ACHTERAF GELIJK TE KRIJGEN? En de soldaten zijn, vind ik, de laatsten die schuld hebben. Misleid en straks voorgoed kapot (in ieder geval diegenen met een geweten). Ik vind dat we op hen onze pijlen niet moeten richten. Maar wel op de PVDA: Van CDA en VVD (“we moeten ook weer naar Irak”) weet je gewoon dat ze slecht zijn. De wolf in schaapskleren is in deze veel gevaarlijker en m.i. schuldig aan de missie. Stel eens voor als ze tegengestemd hadden. De uitzending was dan mogelijk niet eens doorgegeaan. Hadden we nu wel troepen beschikbaar gehad om de genocide in Darfour tegen te gaan. Want dat is m.i. wel een fatsoenlijk doel, maar ja, geen USA commitment aldaar.

    Reactie door Ad van de K — zaterdag 21 oktober 2006 @ 11.44 uur

  74. Als ik de reacties op alle onderwerpen in de weblog lees, dan zie ik alleen maar negativisme, tegenstand, ongeloof. Of het nou over het geloof gaat, Uruzgan, integratie. In de ogen van al deze mensen die reageren op deze weblog lijkt het of alles mis is in Nederland en de wereld. De SP lijkt in die zin wel de tegenpartij. Probeer toch eens wat positieve punten in te brengen en uit te dragen. Hoe kun je op zo’n manier leven door overal maar tegen te zijn. Als je nog niet tevreden bent onder deze omstandigheden in NL waarin wij over het algemeen goede voorzieningen hebben kijkend naar andere landen binnen Europa en daarbuiten.

    Ik wil pleiten voor onderwerpen waar ook de SP ers trots op kunnen zijn. Groei van de werkgelegenheid, groei van onze salarissen de komende jaren, efficientere overheid door minder ambtenaren op de payroll. Praat daar eens over en last but not least een groeiende vraag naar tomatensoep.

    Reactie door Hans — zaterdag 21 oktober 2006 @ 11.57 uur

  75. Beste Hans:
    Mee eens. Zeker vwb de soep. Maar zoals je ook wel weet gaat dit veldje over uruzgan. Best moeilijk om daar positief over te doen? Tenzij dit onderwerp zou staan op de CDA VVD site.

    Maar eerlijk is eerlijk. Positivisme is ook een kracht. Die moeten we zeker gebruiken, dus
    STEM SP.

    Reactie door Ad van de K — zaterdag 21 oktober 2006 @ 12.11 uur

  76. Vanuit PNAC nazi oogpunt gaat het uitstekend met de al meer dan 200 jaar durende “opium wars”, de olie is in westerse handen, Irak is vernietigd, en de diaspora vluchtelingen in Israel worden vanzelf opgeruimd.

    In Afghanistan is de pijpleiding voor de olie klaar, Europese landen maken zich gehaat bij Moslims vanwege genocide.

    VS oorlogsschepen zijn van twee kanten bijna bij Iran aangekomen, Korea heeft een atoombommetje laten ploffen althans volgens de stemmingmakende massa-media, dus Bush is begonnen met de propaganda over de verkoop van atoombommetjes aan terroristen, met name Iran.

    Een 11 september atoom- of waterstofbom, Iran krijgt de schuld, en plat gooien we Iran.

    De opstellers en uitvoerders van het naoorlogs nazi-intellect krijgen uiteindelijk hun zin, en wast de rest van de wereld zijn handen in onschuld door onwetendheid als gevolg van de massa-media diarree.

    Wie zei er dat het niet goed ging ?

    Reactie door Terminator — zaterdag 21 oktober 2006 @ 12.24 uur

  77. groei van de werkgelegenheid????? er zijn weer meer werklozen bij gekomen( onverwacht… yeah right.)
    sorry, maar mijn salaris is nog steeds niet gegroeid en zal het ook niet doen, ik wordt er uit gekegeld als dank voor 10 jaar trouwe dienst.
    enneh… een efficientere overheid door het verminderen van ambtenaren? die is goed :-)
    ze kunnen het nu al niet goed regelen bij de gemeentes, laat staan met minder mensen.

    ben je daar trots op?

    Reactie door rutger — zaterdag 21 oktober 2006 @ 12.35 uur

  78. http://en.wikipedia.org/wiki/Opium_wars

    Reactie door zeno prattle — zaterdag 21 oktober 2006 @ 12.38 uur

  79. Hoe meer soldaten en oorlog hoe groter de kans dat de PNAC een nieuw 9/11 in scene kan zetten om opnieuw de voorwaarden voor nog meer oorlog te scheppen. De PNAC doet niets anders dan aanleidingen zoeken en politieke voorwaarden scheppen voor uitbreiding van de macht van de corporaties en het militair-industriele complex. Dat is waar de Balkenbende regering, die al lang voltallig af had moeten treden, zo gretig aan mee werkt.

    Reactie door Koen — zaterdag 21 oktober 2006 @ 12.44 uur

  80. Ik zou zeggen wie met pek omgaat wordt ermee besmet. Bot is te vaak zogenaamd voorgelogen door Condaleezza Rice, let wel zogenaamd dus is het een overdraagbare ziekte geworden.
    De enige preventie daartegen is om op 22 oktober een andere wind te laten waaien.
    We zitten overigens hoorde ik vanmorgen full-time in Kandahr.
    In totaal hebben we dan 1700 militairen in Afghanistan volgens Kamp vanmorgen bij TROS kamerbreed. Alhoewel laat dat ‘kamerbreed’ maar weg er komen vooral VVD-ers en CDA-ers langs en zo nu en dan D66.

    Wat me ook opvalt is dat m.b.t. oorlog en bewapening zaken nog verder gaan, dat ik dit bij een ander item geschreven heb en dat niet één SP-er erop gereageerd heeft. Valt me vaker op, totdat Jan er een item van maakt terwijl het belangrijk is voordien zaken te weten. Hetvolgende nogmaals.

    Bush heeft een document getekend:

    Freedom of ACTION in SPACE is as important to the United States as AIR-POWER and SEA-POWER.
    The document REJECTS any proposals TO BAN SPACE WEAPENS.
    Getekend 18 oktover J.W.Bush.

    Een goede meid is immers op haar toekomst voorbereid.

    Reactie door Henny — zaterdag 21 oktober 2006 @ 14.50 uur

  81. Een ‘slimme’meid natuurlijk.

    Reactie door Henny — zaterdag 21 oktober 2006 @ 14.50 uur

  82. Deze week heeft Bush weer 70 body baghs in ontvangst kunnen nemen.I.v.m. de senaatsverkiezingen begin November,welke niet zo goed uitpakken voor de Republikeinen,heeft Bush in paniek,zijn generaals voor advies naar Washington ontboden.Alle tactieken zijn al uitgevoerd,doch niets helpt om de V.S.zonder gezichtverlies uit Irak weg te krijgen.Het enigste probaat middel welk in allerlei draaiboeken voorkomt is massale bombardementen.Dat zou dan de laatste V.S. stuiptrekking zijn.Bush heeft gezegd dat zolang zijn vrouw Laura en de hond achter hem blijft staan,hij niet vertrekt uit Irak.
    Gevreesd moet worden dat straks alleen nog de hond achter hem staat.

    Reactie door Maan Arkenbosch — zaterdag 21 oktober 2006 @ 22.37 uur

  83. @55.sander
    Nog eventjes geprobeerd. Bij mij werkt die link wel. Duurt alleen eventjes om te downloaden, staat veel informatie op.

    Reactie door Rob de Kuster — zaterdag 21 oktober 2006 @ 23.33 uur

  84. Deze regering heeft beloftes gedaan mbt Afghanistan. Laten we ze daar op z’n minst aan houden en wanneer blijkt dat dit niet het geval is, luid en duidelijk hier ons ongenoegen over kenbaar maken. Het gaat nog altijd om mensenlevens.
    Henny, ik heb diverse malen geprobeert bij @20 een antwoord te verwoorden, maar deze ‘pakt’ niet.
    Vraagt niemand zich af dat wanneer men zich daadwerkelijk bekommerd om de werkelijke terror, wanneer men aanstuurt op de werkelijke daders (o.a. Pakistan), er vervolgens allerlei ontwijkende manoeuvres ondernomen worden? Eigenlijk dus NIETS gedaan wordt.

    Reactie door Rob de Kuster — zaterdag 21 oktober 2006 @ 23.52 uur

  85. @82 Maan Arkenbosch

    We zullen het ooit te weten komen van de overlevenden in Irak en Afghanistan… hoe daar huis is gehouden!!!
    Ik kan vanaf hier het verdriet voelen… geloof maar dat het een hele vieze bende is!
    Zie alleen al hoe de Amerikaanse politiemacht functioneert. Hier wordt deze macht ook steeds ruwer.
    Op naar de werelddictatuur! Verplichte democratie en de macht van de meerderheid. De kapitalisten! In stand gehouden door het leger en de politiemacht.
    Oftewel: het despotisme.

    Reactie door Gloria — zaterdag 21 oktober 2006 @ 23.55 uur

  86. @82.Maan Arkenbosch
    Bush trekt de Amerikaanse troepen pas terug wanneer een burgeroorlog in Irak een feit is en er voldoende tekenen aanwezig zijn dat deze burgeroorlog overslaat naar andere midden-oosten landen. Waaronder Iran.

    Het fabeltje dat Amerika faalt in deze oorlog is een leugen waarin Bush zijn handen schoon wast.

    Reactie door Rob de Kuster — zondag 22 oktober 2006 @ 0.02 uur

  87. 83 rob

    Link werkt weer niet.
    Kan de server niet bereiken.

    Reactie door sander — zondag 22 oktober 2006 @ 8.54 uur

  88. 84. Rob
    Mijn zus heeft meer dan 25 jaar in Pakistan gewerkt. Ze heeft daar een ziekenhuis gebouwd speciaal voor vrouwen in Gujrat. De verhalen je wil ze niet geloven, onderdrukking christenen maar niet alleen dat uitsluiting door gereformeerde ziekenhuizen etc.. Ook in dat opzicht loopt zelfs de ‘strijd’ tussen gereformeerd en katholiek daar nog door zoals hier honderden jaren geleden. Wat zij heeft uitgehaald om vrouwen te helpen dat wil je niet weten.
    Ze is moeten vluchten voor de familiewraak van een pakistaanse priester die de macht wilde overnemen omdat hij eenmaal in Rome geweest zichzelf een status toebedacht die ze hier in de jaren 40/50 zich toeeigenden. Hij was geen gelovige geworden maar iemand met macht en status en dat wilde hij uitdragen.Het in aanraking komen met het westen veranderde zijn ‘aard’niet.
    Ze werd met de dood bedreigd door de hele familie, wat daar heel ‘normaal’is.
    Er zijn zelfs pogingen gedaan het ziekenhuis in brand te steken. Bescherming krijg je niet.
    Daar heb je dan je hele leven doorgebracht om die mensen medisch te helpen van welke godsdienst ze ook waren.
    Het is inderdaad zo dat de wereld daar honderden jaren achterloopt maar wel op ieder vlak ook bij de zogenaamde gelovige hulpverleners van westerse afkomst die daar hun gelovige spelletjes nog uitgebreid tegen elkaar kunnen gebruiken.
    Die vrouwen zijn eraan. Ze trouwen, man gaat werken in Saoedie Arbaie en komt eens per jaar thuis om wederom een kind te maken en vertrekt vervolgens weer. Kinderen worden omgeruild alsof het handelswar is. Toen ze daar pas was maakte ze het mee dat in de wachtkamer een jongen werd meegenomen en een meisje achterbleef, dit omdat jongens ‘meer’waard’zijn. Die tweedeling loopt echter overal doorheen en het is denk ik toch ook vooral een tweedeling in arm en rijk.Je hebt daar vele rijke moslims (redelijk modern)die de armere moslims mar wat graag gebruiken om hun status in stand te houden.Dat dit via godsdiensten uitgespeeld wordt is een bekend spel dat de westerse wereld heel lang geleden ook gekend heeft en tot voor kort in Ierland nog speelde. Godsdiensten worden vaak gebruikt om klassen in stand te houden en mensen worden daarvoor gebruikt.

    Reactie door Henny — zondag 22 oktober 2006 @ 9.59 uur

  89. Ze kunnen geen antwoord geven op de vraag of ze nu weten hoeveel Taliban er onder de doden zijn en of het wel Taliban zijn.
    Ze voeren preventieve acties uit dus als ze ‘denken’dat er iets gaat gebeuren dan is het gewoon shoot to kill.
    Ja het waren Taliban dat kunnen wij zien omdat ze geweren bij zich hadden hoorde ik zeggen.
    Wel héél Afghanistan loopt met een geweer.
    Eerst krijgen wij een zogenaamd proces van iemand dat veel stof doet opwaaien omdat hij een wat was het Irakees had doodgeschoten en of dit wel rechtmatig was en nu doden ze uit voorzorg tientallen mensen die nog niets ondernomen hebben omdat ze ‘denken’dat het weleens Taliban zZOUDEN KUNNEN zijn. Ze kunnen het niet controleren en blijkbaar maakt het niet uit, ze werden ‘verdacht’ omdat ze gesignaleerd waren.
    Zie hier hoe de moraal in Nederland binnen iets meer dan een jaar ‘vervallen’is. Hoe langzaamaan eenieder maar gewend raakt, niets meer vraagt.
    We doen gewoon wat de Amerikanen deden eropraakschieten.
    We gaan niet meer uit van de werkelijkheid, de feiten maar van wat het militaire apparaat denkt en controle is geheel weg.
    The shoot to kill is niet meer enkel aan de Amerikanen toe te schrijven. WIJ doen niet anders meer.

    Reactie door Henny — zondag 22 oktober 2006 @ 10.16 uur

  90. 89 Henny

    Ik ben het totaal met je eens.
    Als het maar een tulband heeft,dan maakt het niet meer uit.

    Ik las vandaag het onstaan van de islam.
    Ook het onstaan van het jodendom.
    Het onstaan van het cristendom.

    Het is gewoon misbruikt om mensen in het gareel te krijgen.
    Ik begrijp dat de islam is onstaan uit onvrede van het opgedrongen cristelijke geloof.
    Alleen gebruiken zij het ook om 1 wereldreligie te creeren.
    Het scheelde niet veel of we spraken nu arabisch.
    Ik denk ook dat dat de angst is van vele mensen.
    De vraag is wat is eigenlijk,wat de echte waarde in een geloof is,als het men wil opdringen.

    Reactie door sander — zondag 22 oktober 2006 @ 15.47 uur

  91. @ Wladimir Iljitsj (62):

    Volgens mij is je echte achternaam Oeljanow. Je bijnaam Lenin heb je immers alleen maar omdat je in het strafkamp hebt gezeten bij de rivier Lena. :)

    Net zoals de Georgiër Josif Wissarionowitsj Dzjoegasjvili de bijnaam “man van staal”(Stalin)heeft gekozen.

    Reactie door Olav Meijer — zondag 22 oktober 2006 @ 18.24 uur

  92. In Zembla vanavond het in nr. 3 door mij genoemde reisverslag van Arnold Karskens.

    Dankzij zijn feitelijke waarnemingen als enige niet “embedded” journalist (van de 59!) weet hij de verhalen van minister Kamp als propagandistische prietpraat te ontmaskeren. Hij werd actief tegengewerkt door Nederlandse militairen, en men sprak zelfs kwaad over hem bij de goeverneur van Uruzgan, zodat zijn leven in gevaar werd gebracht! Zo bang is men kennelijk voor onthulling van de werkelijke situatie daar.

    Herhaling: 24 oktober om 9.50 uur, Ned. 2.
    (Opnemen als je het niet kan zien!).

    Reactie door Olav Meijer — maandag 23 oktober 2006 @ 1.35 uur

  93. @87.sander
    Bij mij werkt deze link nog steeds. Heb hem opnieuw geprobeerd.

    Reactie door Rob de Kuster — maandag 23 oktober 2006 @ 2.01 uur

  94. @20/@88.Henny

    Heb diverse malen geprobeerd om inhoudelijk te reageren maar de info komt helaas niet door het filter. Weet zo niet waar hier op dit weblog op gefiltert wordt, dus geef ik je maar de link naar de desbetreffende webpagina. Is helaas wel geheel in het Engels, maar het geeft een duidelijker beeld in de betrokkenheid van Pakistan in Afghanistan en Tsjetsjenie.

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060910&articleId=3198

    Reactie door Rob de Kuster — maandag 23 oktober 2006 @ 2.20 uur

  95. @87.sander
    Waarom mijn link bij @40 het bij jou niet doet kan ik helaas niet verklaren, bij mij doet deze link het wel. Misschien dat anderen hier een oplossing voor weten?

    Reactie door Rob de Kuster — maandag 23 oktober 2006 @ 2.26 uur

  96. 95 Rob

    Ik krijg die link niet te pakken.
    Maakt niet uit.
    Ik heb die link van het vaticaan wel begrepen.
    Ik snap nu een beetje meer van het onstaan van religie’s en wat het doel erachter zit.

    Gisteren weer dood geergerd aan de reportage van SBS6.
    Ik vraag me toch werkelijk af wie er echt de touwtjes in handen heeft van de Media.
    Je ziet wat er afspeelt in flight 93 en dat de kapers worden overmeesterd.
    Het vliegtuig was onder controle.
    Alleen word er verteld dat het neerstorte tijdens het overmeesteren.
    Hier is gewoon het bewijs te vinden dat ze staan te liegen.
    Als het vliegtuig neerstorte,waar zijn de vliegtuigresten gebleven op plaats delict.
    De burgemeester zei er is niks te vinden van dat vliegtuig.

    Het is neer geschoten door de luchtmacht.
    Daardoor zijn alle stukken verpreid over km ver en zo ook delen terug gevonden.

    Dank ook de nederlandse Politiek die heult met de Dictator en massamoordenaars.
    Die poll peilingen zijn er speciaal om mensen te misleiden.
    Het kabinet word voor ons uitgekozen en wij hebben niks te zeggen.
    Dankzij de stemcomputer.

    Reactie door sander — maandag 23 oktober 2006 @ 10.28 uur

  97. Balkenende loopt achter Bush aan zonder enige kritiek. Maat wat als Bush een misdadiger is, dan heeft ons loopjongetje de verkeerde vrienden zoals dat zo mooi heet. Dan is ons loopjongetje op het misdadige pad terecht gekomen. En wat doen we met deze criminelen?
    WEGSTEMMEN.

    Nieuws over Bush:
    http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/9/12/120906_galbraith.html#

    Reactie door L´écologiste — maandag 23 oktober 2006 @ 12.17 uur

  98. @95 Sander

    Als Wouter nog voor de Shell, werkt, dan snap ik zijn domme AOW-politiek.,dat heeft de pvda veel stemmen gekost., en is goed voor de shell.,doordat cda en balkenende goed te manipuleren zijn.

    Anders vind ik de stijging van het CDA inderdaad ook erg verdacht!

    Maar de stemcomputers zullen nu strakker in de gaten worden gehouden, dus of ze de boel daar nu nog bij voorbaat kunnen flessen, lijkt me voor hun ook lastiger geworden!

    We moeten weerstand blijven bieden aan het CDA en de VVD., en hopen dat die show,bluf,pruts premier niet weer de kans krijgt nederland nog eens met vier jaar doemdenken op te zadelen!

    Reactie door Gerrit — maandag 23 oktober 2006 @ 13.35 uur

  99. Een echte vriend.
    Met zijn 13de jaar stond hij voor onze deur en hebben hem geholpen aan alles wat met integratie heeft te maken een goede opleiding en een voorbeeldige Nederlandse spraak beheersing. Als tegen prestatie vond deze nu 24 jarige man het logisch dat hij ons hielp bij onze huishouding waar wij zelf door een handicap moeilijkheden mee hebben. Hij is nu al 2 jaar Tolk bij het ministerie van Defensie en werkt frequent in Afganistan. Hij kiest er voor om zijn land op te bouwen waar zijn vader en moeder zijn doodgeschoten door de taliban omdat zij westerse denkbeelden hadden. Nu komt hij afgelopen week weer bij ons thuis om te zeggen dat hij niet meer terug wil,na mijn vraag waarom verteld hij. Het land is niet op te bouwen. Ze waren in de avond een water systeem aan het aanleggen en de volgende dag waren de 5 kraantjes weer verdwenen en zo gaat dat eigenlijk met alles. Hij wil wel zijn best doen maar door al dat oorlogstuig wat er om heen draait lukt het niet. Minister Bot verteld dat hij 10 keer in Afganistan is geweest als je er 2 jaar aanwezig ben kun je wel beter oordelen denk ik zo. Zou het misschien waar zijn dat minister bot liegt op alle gebied van defensie als het gaat om Afganistan.

    Reactie door Henk — maandag 23 oktober 2006 @ 14.29 uur

  100. Henk,
    Bot en Kamp: Ze liegen!!
    Binnen 3 jaar parlementaire enquete!!

    Reactie door Ad van de K — maandag 23 oktober 2006 @ 18.42 uur

  101. De VS vertrekt langzaam via de achterdeur weg richting Iran en Korea, de VN mag het nu gaan oplossen, wat niet gaat. Waarom gaat het niet, nou in nederland zelf kunnen die liberalen alleen maar afbreken, hoezo opbouwen!!

    Reactie door Angela — maandag 23 oktober 2006 @ 20.14 uur

  102. @96 Sander

    Kun je die link van Rob zo misschien pakken?
    (bovenste)

    http://www.google.nl/search?q=remnantofgod+black&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:nl:official

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 23 oktober 2006 @ 21.01 uur

  103. 102 wattenstaafie

    Bedankt voor die link.
    Ik had al het een en ander over de Black pope gelezen.
    Nu weet ik wat Rob precies bedoelde.

    Als je verder teruggaat in de tijd,dat je wel heel duizelig word.

    Is het een toneelspel wat ze aan het opvoeren zijn.
    Zijn die leiders nou zo slim hoe je een heel volk kan manipuleren.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Homo_erectus

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Genesis_%28boek%29

    Reactie door sander — maandag 23 oktober 2006 @ 22.22 uur

  104. Door in Afghanistan de bron van al dit geweld te negeren, namelijk Pakistan, brengt men de Nederlandse troepen willens en wetens in gevaar. Nederland kan er voor kiezen om Pakistan te negeren, maar ik garandeer je dat Pakistan de Nederlandse troepen niet zal ontzien. In Irak zie je reeds een verschuiving van het inzetten van bomaanslagen naar sluipschutters waardoor alleen al in de maand oktober 86 Amerikaanse troepen gesneuveld zijn. Dat kunnen er gemakkelijk 100 worden in 1 maand. Door een hoger aantal gesneuvelden aan westerse troepen te bewerkstelligen hoopt men op escalatie en uiteindelijk een excuus voor terug te trekken waardoor een burgeroolog zeer waarschijnlijk wordt.
    Ik weet wel, het is verkiezingstijd, maar de tekenen zijn er reeds dat het in Irak en Afghanistan ernstig fout gaat. En voor Nederland kan dat in Afghanistan een kostbare fout blijken die vele mensenlevens gaat kosten.

    Reactie door Rob de Kuster — dinsdag 24 oktober 2006 @ 14.40 uur

  105. 104 Rob

    Dat weten ze toch allang.
    In de VS beginnen ze al te klagen over Irak.

    Het is een grote mensenspel.
    Een soort risk.

    Reactie door sander — dinsdag 24 oktober 2006 @ 18.23 uur

  106. Man, zit toch niet te emmeren over een paar pelotons. Wat die Karskens betreft, een dikke schijtzak. De beste Hollanders zitten in Afghanistan, maar Karskens is er niet bij.

    Reactie door Outlaw Mike — donderdag 7 december 2006 @ 23.22 uur

  107. ik las veel negatieve reacties over pakistan, ondankts pakistan probeert zijn bijdrage te leveren aan wereld vrede. Het punt is namelijk dat westerse wereld nooit tevreden zal zijn hoe je ook wend of keert. Men moet niet vergeten wat de westerse wereld America heeft gezaaid in de wereld. waar je kijkt en hoe je kijkt zie je alleen maar geweld oorlogen armoede mensen ondrukken dankzij de landen die ik heb genoemd. Alleen om eigen best weil. men moet eerste in zijn/ haar eigen boezem kijken voordat je je vinger wijst naar een ander.

    Reactie door pakistan — dinsdag 26 december 2006 @ 14.52 uur